Was hat denn das jetzt schon wieder mit den Grünen zu tun? Es gibt eben nun mal viel weniger Elche, soll man einfach so tun als wäre das nicht so? Dann hieße es aber auch nur wieder dass der ÖR lügt...
Der Elch frißt sein Moos ob´s wärmer oder kälter ist. Genauso wie es der Welt egal ist wenn´s ein bisschen wärmer oder kälter wird. Gut wäre es wenn man mal ordentlich das Wetter für die nächste Woche vorhersagen könnte.
Das hängt glaube ich mit dem Gesetz der großen Zahlen zusammen. Das Klima lässt sich einfacher voraussagen als das Wetter nächste Woche. Und wenn der Moos (oder andere Nahrungsquellen) weniger Nährstoffe enthalten, wie im Video erklärt muss er natürlich mehr fressen. Und manche Elche schaffen das bestimmt, andere nicht.
@@sunlounger84 Du als US-Amerikaner, @Sunlounger, solltest die lieber um die Alligatoren in Florida kümmern als um die Elche in Skandinavien. Im übrigen ist das Klimasystem vielleicht ein wenig zu komplex, als du es in seiner Komplexität bemessen könntest, das gelingt ja noch nicht mal den sogenannten Fachleuten.
@@sunlounger84 „Ich habe Meteorologie studiert“ - Na und? Ich habe gute Kenntnis in Physikalischer Chemie und FE-Simulation. Zu viele Unwägbarkeiten zu viele unwägbare Faktoren zu große Modelle, zu kleine Stellenanzahl für die Berechnung, allein die Rundungsfehler .... z.B. Erst nach ankündigung der Klimakatastrophe wurde die Oszillation des Indischen Ozeans entdeckt. Es gibt keine Aussage über den Einfluß der Rußpartikel aus den Strahltriebwerken in der Tropopause auf die Wolkenbildung ein paar tausend Meter tiefer usw. Ich sage, lieber Dämme bauen und weiterheizen, denn machen wir es nicht heizen die anderen unser schönes Öl durch den Kamin. Und Energie=Geld keine Energie=kein Geld. Wir machen eh irrsinnige Dinge: Wir verwahren eine geistige Gegenauslese in Millionenzahl auf beheizten Flächen, die in ihrer Heimat nicht heizen müßten und dort vielleicht gebraucht würden im Gegensatz zu ihrer Existenz hierzulande. Bedenke Energie = Geld.
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Da wird einem wirklich schlecht: Elch-Jäger beklagen, dass es immer weniger Elche gibt
Ich finde es nicht gut, dass so viele Elche geschossen werden dürfen😥😥😥
Lasst das Jagen doch einfach. So ein Quatsch.
Schmecken halt verdammt gut.
Gibt aber auch bei uns in Nordamerika immer weniger.
Anuk aus Berlin 🤣🤣👍
"Alle lieben ihn: DEN ELCH !"😅
Oh öffentlich rechtliche 😂😂😂 ist wohl eher, weil jeder überall Zäune zieht, weiö sie von Autos getötet werden ...der Mensch ist dran schuld
Diese Bots im Kommentarbereich nerven!
@GerhardReinig Das stimmt!
Du beispielsweise
@@weltspiegelbist doch selbst nen Bot
Die grüngeprägten Medien machen wieder mal Panik. Wenn sie nicht gerade mit der CDU flirten
🤡
Dürfen Meinungen der Schweden nicht gezeigt werden, nur weil die AFD den Klimawandel leugnet?
Was hat denn das jetzt schon wieder mit den Grünen zu tun? Es gibt eben nun mal viel weniger Elche, soll man einfach so tun als wäre das nicht so? Dann hieße es aber auch nur wieder dass der ÖR lügt...
Der Elch frißt sein Moos ob´s wärmer oder kälter ist. Genauso wie es der Welt egal ist wenn´s ein bisschen wärmer oder kälter wird.
Gut wäre es wenn man mal ordentlich das Wetter für die nächste Woche vorhersagen könnte.
Das hängt glaube ich mit dem Gesetz der großen Zahlen zusammen. Das Klima lässt sich einfacher voraussagen als das Wetter nächste Woche. Und wenn der Moos (oder andere Nahrungsquellen) weniger Nährstoffe enthalten, wie im Video erklärt muss er natürlich mehr fressen. Und manche Elche schaffen das bestimmt, andere nicht.
Nein, ist es „der Welt“ eben nicht....Tiere können sich halt nicht annähernd schnell genug anpassen an den Mist den wir Menschen verzapfen
@@sunlounger84 Du als US-Amerikaner, @Sunlounger, solltest die lieber um die Alligatoren in Florida kümmern als um die Elche in Skandinavien.
Im übrigen ist das Klimasystem vielleicht ein wenig zu komplex, als du es in seiner Komplexität bemessen könntest, das gelingt ja noch nicht mal den sogenannten Fachleuten.
@@sunlounger84 „Ich habe Meteorologie studiert“ - Na und? Ich habe gute Kenntnis in Physikalischer Chemie und FE-Simulation. Zu viele Unwägbarkeiten zu viele unwägbare Faktoren zu große Modelle, zu kleine Stellenanzahl für die Berechnung, allein die Rundungsfehler ....
z.B. Erst nach ankündigung der Klimakatastrophe wurde die Oszillation des Indischen Ozeans entdeckt. Es gibt keine Aussage über den Einfluß der Rußpartikel aus den Strahltriebwerken in der Tropopause auf die Wolkenbildung ein paar tausend Meter tiefer usw.
Ich sage, lieber Dämme bauen und weiterheizen, denn machen wir es nicht heizen die anderen unser schönes Öl durch den Kamin. Und Energie=Geld keine Energie=kein Geld.
Wir machen eh irrsinnige Dinge: Wir verwahren eine geistige Gegenauslese in Millionenzahl auf beheizten Flächen, die in ihrer Heimat nicht heizen müßten und dort vielleicht gebraucht würden im Gegensatz zu ihrer Existenz hierzulande. Bedenke Energie = Geld.
@@sunlounger84 nicht von selbsternannten Besserwissern provozieren lassen - ists die Mühe nicht Wert... 🙂