ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
スポーツ撮影をメインしているアマチュアカメラマンです。Ryoさんの意見に同意します。自分はミラーレスは軽さ以外メリットが無いと思っています。（重い方が良い時もある。）レフ機とミラーレスをスポーツ撮影で使用した場合、明らかにレフ機に軍配が上がると思います。ミラーレスはシャッターが遅延するのとファインダーの像が見えにくいです。選手の一瞬の表情を見るのが難しいです。バッテリーの消費がレフ機の倍以上で無くなります。でもレフ機も将来的には無くなるかもしれないですね。
コメントありがとうございました。やっぱり同意見の方も多いです。嬉しいです。引き続き、宜しくお願いします。
初めまして、最近Ryoさんのページを見つけて、よく拝見させていただいております。私はいまベトナムに住んでいます。ベトナムはフィルムが安くて、現像も早いので、日本に一時帰国した時に学生時代から使っていたフィルムカメラをこっちに持ってきて、いろいろ撮影して楽しんでいます。今回の動画でおっしゃっていた通り、ホントに今のカメラは機能が多すぎて全然触手が動きません、というか、NIKON FM2（昔は入門機種ってありましたよね！）とContax T2で十分です。どちらも30年以上前のカメラですが、全然使えていますが、T2は最近調子が悪いので次回帰国時にはメンテナンスに出して、まだまだ使うつもりです。今回の動画については、まさに同感です！ありがとうございました。
私は、現役時代IC(集積回路：電子回路)の開発に携わったことのある人間ですが、エンジニアと言うのは、常に新しい技術を追い求める人種です。新しい技術によって世の中が進歩して行くのです。例えば出来ないことが、出来るようになるのです。カメラの場合には、新機能は切って使わないこともできます。ミラーレスの最大の欠点は、ファインダーにタイムラグが生じることです。それが、Z9、Z8では、新技術によってタイムラグは、ほぼありません。レフ機ユーザーであるD850ユーザーでも安心して使えます。電気製品の設計寿命は、JIS規格で昔は11年、今は8年あります。それがカメラの場合、シャッター回数の寿命で大きく寿命が縮まります。Z9、Z8では、メカシャッターレスでシャッター回数の制限がなくなります。Z8は高価ですが、毎年カメラを買い替えよりは、よほどコストパホーマンスが良いと思われます。Z9、Z8なら、D850ユーザーが安心して乗り換えられるはずです。問題があれば、 Fマウントレンズ資産があるぐらいでしょうか。それも FマウントとZマウントの写真画質を見比べば一目瞭然です。世の中は、進化しているのです。ちなみに私は、スチル専門です。動画は一切やりません。それでもZ8は、予約しました。
コメントありがとうございます。技術者と現場の声はギャプがあることが現実です。写真は技術だけではないと思います。写真も画質だけではないと思います。皆さんからの色んな意見を聞けて楽しいです。引き続き、よろしくお願いします。
@@ryophoto Ryoさん自身が、Z8を使って見てどうかと言う話しです。結果は見えています。
ミラーレスカメラがレフ機を完全に凌駕しては無いと思います。ミラーレスはセンサーの寿命は短いと思います。ミラーレスカメラの弱点はバッテリーライフと熱停止です。プロの過酷な現場だったら熱停止する可能性があると思います。Z9に比べて筐体の小さいZ8は熱を持ちやすいと思います。カメラメーカーの影響下にあるTH-camRは一切言わないです。意外とローテクの方が良い場合もあります。
@@オガワキャップ 私は、現役時代IC(集積回路)の開発をしておりました。オーディオ用パワーアンプが担当で、ICの熱問題は、得意とするところです。Z8は、Z9に比べて確かに熱耐性は、悪くなると思われますが、Z8は、ICを始めとする電子回路の省電力化が図られZ9に比べてかなり熱耐性も考えられており、言われているほどのものではないと思われます。世の中には数分で熱停止するカメラもあるぐらいです。Z8のバッテリーでZ9が動かせるなら、Z8は省電力化の技術がかなり進化していると考えます。ローテクカメラに関しては、かなり腕がないと使えこなせません。IBIS一つ付いているだけで、手ブレ限界を超えてもバリバリ解像した画が撮れるし、AF認識の優れたカメラなら、簡単にガチピンが狙えます。未熟な撮影技術は、カメラの技術がカバーしてくれます。未熟者ほどハイエンドカメラは、必要でしょう。ICの寿命は、電流の流れによるアルミのすり込みなどによるもので、ミラーレス、レフ機によるセンサーの寿命に違いはないと思います。積層型センサーは、センサーのじかにICが入ってようなものでICに準ずるものと考えられます。ミラーレスのセンサー剥き出し問題は、Z9、Z8だけでなく他社を含めてセンサーシールドがあります。技術の進歩は、いずれ皆んなが恩恵を受けることになります。
@@JS-mi7bq まあ、主さんは「プロは未熟じゃないからハイエンド機でなくても良いんだ」と言いたいのでは？と。ポトレ系の人は最終媒体の写真自体にそれほど最新テクノロジーが要らない（レタッチソフトの恩恵の方が多いかも？）だから、勢い「最新機材なんて要らん！」と「言えちゃう」んだと思います。
めちゃめちゃわかります!!!僕もスチルカメラマンなので動画機能は適当で良くて、その分値段下げて欲しいって思ってます😌それか値段そのままでも、その分写真に特化したものを作ったら差別化出来ると思うんですが…全ユーザーを考えれば、要る機能を選べる、カスタマイズ可能になるのが理想ですが✨PCやスマホのアプリをダウンロードしてカスタマイズするように、注文時に必要な機能を選択してカスタマイズできたらみんなハッピーですね🤭車のオプションとかもそうです✨
コメントありがとうございます。やっぱり同意見の方も多いですね。引き続き、よろしくお願いします。
当該モデルを導入するか否かは自由でも、最新技術は学ぶものだと思ってました。それが貴方のおかげでプロは最新技術を学ばなくても、新たな知見を得られなくても、自分が良ければそれで良いという解釈を得ました。大変参考になります。ありがとうございました。
同感です。コロナ前はイベントの動画撮影をしていましたがコロナ感染拡大でイベントがなくなり、気がついたらポートレート撮影(静止画)が主力になってしまいました。なので、パナソニック(GH5)からNikon(Z6II)へ機種変更しました。Z6IIに不満はないです。日曜日にZ8の体験会へ行きました。とても良いカメラだと思います。しかし、動画機能はあまり使わないので動画機能をZ9より落として、もっと小型軽量化と価格に注力してもらいたかったです。
コメントありがとうございます。同感の人が多いですね。引き続き宜しくお願いします
D850はいいですね。羨ましい。僕はD7200を使っています。部品がそろそろなくなるのでユニット交換して使い続けます。昔は新商品が出る日に購入していましたが今は新商品と言っても使えないカメラだから買えないです。使わないような機能はいらないのでシンプルなカメラを作って欲しいですよね。
プロの映像家が良い写真も撮りたいカメラのなので、写真家の人がイマイチだと思うのも分かります。只、log動画の撮れるミラーレスカメラがSONY一強の中で8kのrawを60fpsで撮れるカメラを出してくれたのが、素直に嬉しいです。
コメントありがとうございます。カメラの進化は嬉しいことですが、写真家専用のカメラが出たらいいなと思います。引き続き宜しくお願いします。
本音２、本音３に激しく同意します！「弘法筆を選ばず」と言いますが、写真を撮るのはフォトグラファーであってカメラではないですね。それよりも自身の美意識・感覚を高める方が大切な気がします。
コメントありがとうございます。その通りです。
なぜ動画機能を付けるのか。理由は簡単で、静止画機と動画機は部品の殆どが共通だから。レンズ、筐体、画像センサー、モニター、EVFは共通です。手振れ補正もオートフォーカスも共通に出来る。なので、そんなにコストをかけなくても、両方に対応できちゃう。残りで、写真に比重を置くか、動画機能に比重を置くか、って感じです。恐らく、静止画専用機作っても、半値にはならないです。仮にスタジオ専用機となると、数が出ないから、ハッセルブラッドみたいに、すごく高価になるんじゃないかな。
コメントありがとうございます。高価でも価値あれば写真専用機買いたいです。ちなみに、ハッセルも動画機能入っていますが、、、引き続き宜しくお願いします。
ハッセルは単純に社名と長高画素デジタルバック、ツァイスのレtンズの「ブランド」で意識高い系業界人にアピールしてるだけでしょう。彼らはビジネス上そうせざるを得ないだけ。正直、それが（映像技術的に）価値あることだとは言えません。元々、初期のデジタル機体は富士フィルムとの共同開発、レンズも一時はフジノンとツァイスの２セットがありました。もう一方の高級機だったPhase Oneはデジタルバックのみ、機体はフィルム時代のハッセルで、ハッセルがフジと組んだため、Phase Oneは別に機体を確保せねばならなくなり、そこでシステムが確立していたマミヤと組んだ訳です。結局どの方面に行っても、日本の技術と組まない限り、写真の世界はもう成立しません。逆に日本と日本のメーカーは、一社または一国内で映像制作の全てを賄えます。
d850ユーザーですが、全く同意ですね。
ありがとうございます。同感で嬉しいです。引き続き宜しくお願いします。
本当に貴方のおっしゃる通りです。私は、D5600を愛用していますがZ９を使っている方やeosR5を使っている方からそんなので野鳥撮れるかと言うわれます。写真は、貴方のおっしゃる感性だと思います。これからも頑張って下さい
コメントありがとうございます。引き続き宜しくお願いします。
初めましてD850ユーザーです。自分は仕事でポートレート撮影をスタジオで時々撮らせていただいて、稀に外撮影もする感じです。最近感じているのは重さです。z8は重い部類だと思うんですがそれでもバッテリーとメモリーカードを含め910g。D850はバッテリーとメモリーカードを含め1052g。小型軽量化が見込まれるZレンズを加味すると、心が揺れるところです。D850は画質、性能、全て満足していますが、やはり重い……
写真専用機の意見、なるほどでした。期待したいですね！
コメントありがとうございます。私も期待します
子供を撮ってますが、ご意見よく分かります。最初は瞳AF便利だと思い試しましたが、子供は後ろ向いたり目線外れたりしょっちゅうです。そうなるとファインダーで任意の1点に合わせる方が歩留まりがいいです。オート機能は他人にカメラ渡してシャッター押してもらう時は便利ですが。
コメント有難うございます。こういう機能がど素人やロボットに最適だと思います。同感で嬉しいです。引き続きよろしくお願いします。
自分も静止画がメインで動画押しは同意見です。ただZ9の瞳AFに慣れるともう戻れません。キヤノンは奥の目に行ってしまうのですが、Z9は常に手前の目にきます。ぜひ触ってみて頂きたいです。ちなみにプロとして欲しい新しい機能はどんなものでしょうか?
コメントありがとうございます。 使ったことありますが、やっはり仕事に使えるレベルになっていないため、断念しています。 プロとしては、ある程度機材に頼っていないことも事実ですので、データの安全性と信頼性の強化は一番注目です。 テザーリングで撮影が多いので、どの転送効率や電池持ちなどは永遠にプロの悩んみです。
Ryoさん、はじめまして。いつも動画拝見しております。自分も専用機のお考えに賛成ですよ。例えば、AF優先の機能は野鳥撮影専用機に、静止画専用機でポートレート用にという具合ですね。カメラビジネスとしては、そうした考えがどこまで実現性があるのか不明ですが、一方ミラーレスカメラの本来の目的は、製造し易さ追求や開発期間の短縮など従来のカメラのメカ部分を減少させて品質安定、その結果利益率アップ等でしょう。そうなると、何でもかんでも押し込んだマルチな撮影目的のカメラをメーカーは作る（＝付加価値を向上したい）ことになるんでしょうね。提案ですが、もしも、可能ならニコンの方と動画で先ずはラフな感じで対談することもやってみると良いのではないでしょうか？
機材を選ぶ際の基準によって色々と物の捉え方が違ってくるのでしょうね。写真表現を常に考えている方、機材機能の恩恵が必要な方（求めている方）、機材の進化を愉しんでいる方、物欲旺盛な方等々。私はＭＦの写真機を主体に使用していますし、写真表現に対してそこまで機材の進化を必要としない撮影をしていますので、新製品ごとの買い替え需要はありません。ただ強いて言えば、写真愛好家としては、動画は撮らないので動画機能のないカメラを普通に出して欲しいですね。その分お求めやすくなるのではないでしょうか。バリアングルと３軸チルトもしかりです。
コメントありがとうございます。 私も動画機能ないカメラがほしいです。 引き続き、よろしくお願いします。
動画に関しては完全に同意ですけど、瞳AFに関してはフルに使いこなしてるプロの方も増えてきてますよアップデートもあり、機能も改善されてるのでもし、まだ持ってないなら、趣味感覚で使えるとこで半年ぐらい使ってみてください〜野鳥やってると、カメラの性能マジで左右されるっていうのが分かりますよwZ5使ってますが、レフ機のレスポンスは、普通に欲しいですw
動画配信ありがとうございます。同意です。現在 TH-cam はZ8を絶賛する動画ばかりですね。私はCanon EOS R6 ユーザーですが、半年ほど前に R6 Mark II が出た時が同じような状況でした。私は新機種を追いかけてもキリがないので買い換えませんでした。チャンネル登録させていただきましたのでこれからも撮影テクニック動画を期待しております（D850は名機です！）。
コメントありがとうございます。引き続きよろしくお願いします。
やっぱりレフ機の安定感とOVFにはEVFでは敵いません😊私はプロのように「失敗は許されない」わけではありませんが、絶対失敗したくない時にミラーレスとレフどっちを使いたいかと言われたら、絶対レフ機と答えます😂
レフは王道です。
私くしはSNS用として、Z6+zズーム付けっぱで十分で〜す💦ずぅーと使い続けますよ😊
コメントありがとうございます。使い続けることは大事です。引き続きよろしくお願いします。
Ｚ９とD6を使っていますが便利なのはZ9。でもシャッター音が良いからD6も手放せません。写真を撮っている気になります。周りの人はうるさいかも
気持ちいいのも重要ですね。
瞳オートフォーカスをディスるのならば、その機能を使わなければいいだけでは？ 純粋に出てくる絵は同等かそれ以上だとは思います。ファインダーが気に入らないのならば、別にそれはそれでいいのですが、プロの現場では使えないとこき下ろすのはどうかと思いますね。実際使っている人バンバン見てきているので。というか、グラビア現場は感覚９割ミラーレスです（ニコンではないけど・・）。開発者も頑張ってますし、Zレンズとミラーレスで出てくる絵は本当にいいと思います。あと、なんなら何万枚撮っても買い替えないで済むし（ここに惹かれてます）、電源繋げられると思うから、いずれはプロも入れ替える時が来るのかな〜と思ってます。それと多分開発者は、もう動画と静止画の区別をしていないと思います。時代の移り変わるものなので、いずれ静止画ではなく、たとえば５秒の写真みたいな新しい表現が出てくるかもしれない。そういうところも見越して開発していると思います。
コメント有難うございます。ちなみに、グラビア現場は写真業界に１割程度があるかないかの位置付けですし、海外にはグラビア自体が存在しないです、その中の９割は。。（その後は省略）アマチュア好きな機能出しているメーカーを守っている気持ちがわかります。引き続き、宜しくお願いします。
@@ryophoto 話が噛み合わないのはわかりました。返信ありがとうございます。
@@ryophotoプレイボーイって海外のグラビア雑誌じゃないんですか？
なんで専用機を出さないのか？というと、単純にその体力がもうないのではないかと思います。web媒体の動画をやりだしたプロが高額払うというのが実態なのではないかと思います。デジカメ入門機はスマホに駆逐されていて、ボディ30万以上、レンズ20万以上くらいでないと利益出せない状況があって、その中で静止画専用機出すのはほぼ通らないんじゃないでしょうか？プロは枯れてないシステムにはそうそう手を出せないし、そもそも今や頭打ちしてて最新機に買い替える必要もないし。Leica Sシリーズみたいなことをやる体力は国内企業にはない気がします。他の事業をやった方が儲かる、というか、いつカメラ事業から撤退してもおかしくないとこも多いんじゃないでしょうか。
コメントありがとうございます
プロとしては…と繰り返しおっしゃってますが、それは当然プロとしての総意ではないと思います。メーカーとしては最新技術を取り込んだその時点で最も優れた機能を備えたカメラを出すのは至極当然かと思いますので、こちらの動画で仰ることは個人の意見としては良いと思いますが、プロの総意としてメーカーに求める事としては的外れだろうなと思いました…。(これも個人の感想ですが)
コメントありがとうございます。個人意見です。引き続き宜しくお願いします。
D850を使ってましたZ8も買いました、しかしZ8はD850の代わりにはなりません。Z8も良いカメラだとは思いますが炎天下でムービー撮影していて10分でカメラがシャットダウンする様では使い物になりません。
コメント失礼します。長年canonの一眼レフを使ってきていて、そろそろミラーレスに乗り換えたくNikonZ8を視野に入れていますが、最近のカメラは動画機の説明ばかりで不安になります。
う〜ん、自分はライブ撮影が中心でシャッター音鳴るカメラは使わないで下さいと言われる事があるので、ミラーレスは必須です。Z9で仕事されてる方も沢山おられます。また、クライアントさんも、結構機材は何を使っているか見られていますよ。何年も前ですがD4S使ってた時に「液晶でスライドして画像確認できないんですか？」と指摘がありました。現場によって必要な機材は異なってくるんじゃないでしょうか？
コメントありがとうございます。現場によって悩みが違いますね。引き続き宜しくお願いします
クラシックや現代音楽などは昔からシャッター音がアウトで、フィルム時代はライカと遮音バッグなどでしたが、今の時代、ミラーレスのサイレント機能で本当に助かっています。そもそもデジタルカメラ自体は「高解像型スチルビデオ」なのを（今に至るも）フォトグラファーって理解してない人が多いです。私は4x5が常用カメラでしたが、ニコンとフジが共同で試作を繰り返していた1980年代からデジタルの本質と可能性は概ね理解していました。ニコンは最新のデジカメに昔のプレス・シャッターの発想を組み入れたりと、本当に幅広いプロの現場に目が行き届いてる。今更ながら凄いメーカーだな、と感じています。
買い換えません。ニコンファンなので、デザインと性能のいいZ8の発売は嬉しいですが。中古購入のD850で趣味で野鳥と花を主に撮っています。Z8は50万円越えなので手が出ません。鳥瞳AFがあるDXの新機種が出れば追加購入です。私も動画は撮りません。専用機という考えには賛成で、趣味の撮影はD850で、旅カメラはコンデジPowerShot G3 Xを使っています。ミラーレスの致命的欠点は、バッテリーの持ちですね。メカシャッターの無いZ8なら、毎年1台買わなくても済むようになるのでしょうかね？
電子よりメカのほうが信頼性と実績があります。 一番重要なのは、人物写真にとって、仕事にならないので、次の進化をお待ちしています。
子供が大きくなり、今はもう動画撮影はしないので共感いたします。スチル専用機、動画専用機と分けて欲しいですね。その分安くなって欲しいですよ！
コメントありがとうございます。その通りです。引き続き宜しくお願いします。
仰る事の中でそうだなと思う部分もあるのですが、かなりの部分で違うかなと思いました。まずメーカーはプロの意見を聞いています。何人かは分かりませんが、間違いないです。カメラを買う人でスチルしか撮らない人は多いかとは思いますが、仮に動画機能を省いても対してコストダウンにならないから、載せているそうです。私も動画はほぼ撮らないので動画機能省いて安くしてと聞いてみましたが、ほとんど安くはなりませんと言われました。カメラを買う人のほとんどはアマチュアですので、アマチュアが使いやすい被写体認識とかはしっかり作り込まないと売れません。あなた様のように売れっ子カメラマンならその気になればカメラもレンズも買い放題でしょうけど、プロでも機材更新にお金がかけられない方も多いのを知っています。機材が最新じゃなくてもクライアントが満足すれ写真が撮れさえすればいいし、償却が見込めないなら機材を買い替える必要もないと思います。今カメラメーカーの利益を支えているのは、定期的に機材を買ってくれるアマチュアカメラマンだと思います。私はいくつかの写真サークルで数十人のアマチュアカメラマンを知っていますが、いまだに一眼レフを使っている人はほぼいません。特にSONYのユーザーが多いです。私はNikonですが、SONYやCanonに対抗するにはミラーレスの強化するしかありません。なのでNikonに限らずカメラメーカーはあなた様の意見は無視はしなくても、殆ど響かないと思います。
コメントありがとうございます。利益はアマチュア支えているのも疑問もっていますが、プロとして、媚びを売らず、意見出すことも重要だと思います。引き続き、よろしくお願いします。
@@ryophoto さんそうですね。一度メーカーに聞いてもらった方がいいと思いますよ。私も自分の意見が100%正しいとは思いませんが、色々調べた上で概ねあっていると思っていますので。間違いないのは、メーカーも商売ですから利益が上がること主にやるので、買ってくれるであろう人達の意見を重要視しているという事です。
同意見ですね。基本カメラの便利設定はオフにして使用しています。オフにしないと撮影はカメラと騙し合いになってしまいます。露出の適性って？色温度の適正って？合わせたいピントは？カメラマンが決めたいです。それが自分の表現だから。撮影時にカメラの使い方に気を使うのはNGですね。基本をしっかり作って欲しいですね。
ありがとうございます引き続き宜しくお願いします
瞳AFが使いにくいのはカメラの設定を追い込めてないからじゃないですか〜⁉️それに瞳が手で隠されたら瞬時に顔認識に切り替わりますからAF外しませんし😅ただD850は素晴らしい一眼レフ機ですね📸
コメントありがとうございます。瞳が手で隠されたら瞬時、腕にフォーカスか顔にフォーカスか、自分の代わりに、カメラが決めてもらうのはプロ意識ではないと思います。引き続き、よろしくお願いします。
それってAF使ってる時点でフォーカスをカメラ任せにしてますよ😅その理屈でいくならMFで撮るのがプロってことになります☝ミラーレス使ってるプロでフォーカス確認でEVF映像を拡大して微妙に合ってなければピントリング回して微調整するなどのテクニックを使って撮影してる方もいますよ😊勿論カメラのクセを把握し設定を追い込み使いこなす✨️新しい機材に如何にアジャストし失敗のない写真を量産するのが本当の商業プロカメラマンかな〜と思います📷´-
@@yu-san0319 コメントありがとうございます。
@@yu-san0319 ちょっと論点が違いますね。AFは必須だけど、プロはAFをどこに合わせるかを自分で選びたい、ってことでしょ？動くものにもＭＦって言いすぎだと思いますよ？
動くものにＭＦなんて一言もいってませんが！？
単純な疑問として、今後レフ機が無くなったらどうされるのですか？プロの方に釈迦に説法は承知の上で書きます🙏カメラの技術は常に進化しています。もしミラーレス、特にZ9を使わずにAF使えないと仰ってるのだとしたら時代に乗り遅れてしまっていると思います。私はこれで撮れてるから、それで良いという風にしか聞こえません。
コメントありがとうございました。写真表現するために、トレンドに乗る必要はないと思います。引き続き、宜しくお願いします
@@ryophoto 返信有難う御座います。私はD780を使用しているのでレフ機は大好きです。これからはZ8と併用になりますので、レフ機を突き詰めていった技術をこれからも参考にさせて頂ければ幸いです。
素人に限ってハードウェアにこだわる傾向があるってプロカメラマンさんが言っていました。
まあ、プロも四の五の言いながら、実際はちゃっかり新しいテクノロジーの恩恵を受けているんです。大判カメラを車で運んででガチガチのコマーシャル・フォトを撮っていた自分も、今ではキャスターバッグに高解像デジカメでタクシーと電車移動ですもん。超ラクです。スポーツ系などは、AFの進化の恩恵をどの分野のフォトグラファーより感じている筈です。事実、最新テクノロジーがもたらしたスポーツ選手の一瞬の輝きは、昔からは想像もできないくらい多く撮られるようになりました。また、かつての「この一瞬が…」というシーン、今はアマチュアの人でも努力と工夫で撮れるようになっています。今後は個人個人がその瞬間にどのようなセンスを入れ込めるか？という時代です。その点では数をこなしてるプロがいつも有利なのですが、プロってつまりは「アマチュアの成れの果て」なのですよ（笑）
万人受けするように機能をてんこ盛りしたのは良いが、金額が万人受けしないので欲しくても買えない人は多いでしょうね。中古が安くなるのを待っている人は多いのかもね～ｗ
中古が安くなったら次の新機種が出るタイミングなので、またみんな悩み始まるんですね。
D850は自分にとって、ほんの少し重かった❣️w
私もD850ユーザーです（動画も取りますが・・・）。高性能、多機能なカメラが増えましたが、結局使う人の感性が無ければ宝の持ち腐れだと思います。古い考えかもしれませんが、メーカーはユーザーと商品を育てなければならないと最近感じています。
その通りです
日本人は新機種が出るたびに買い替える悪い習慣がありますね。z7iiなんてコロナ真っ只中に登場したのに使い込んでないでしょ？と。それなのに日本人の多くが買い替えますと。なんか残念。ナショナルジオグラフィックでも日本人の写真がほとんど入選しない。最新岸を買っても素晴らしい写真が撮れるとは限りません。日本人の多くは新機種を手に入れることに満足に感じ、よい写真を撮ることに満足してないような気がします。ファンミーティングのようなバカなイベントも動画に特化してたし、同じ作家の写真は見飽きます。下位機種でもファンミーティングやればいいのに、金もない大学生が60万円のカメラなんて買えるわけがない。もっとよい作品が出てきたらいいが、日本人の技術やコミュニケーション能力では無理だと思ってます
コメントありがとうございます。仰ったことはすごく痛感しています。それについて詳しく本音出したいです。引き続き宜しくお願いします。
値段下がるなら専用機がいいな。。。スチル派より
専用機欲しいですね
こんばんは高く売るために不要な機能付けるのは日本製品の特徴ですPCでもカメラと同じです 必要ないTVチューナー内蔵したりして価格を吊り上げます その結果、日本製PCはほとんどが台湾や中国メーカーに組み込まれてしまいました 車も昔から基本性能には必要ないボタンばかり付けてました 笑 ryoさん仰有るように私も動画機能ないカメラが欲しいです 動画機能を省いて100gでも軽くなるなら素晴らしいと思います カメラにおいては残念ながら日本製品の世界シェアが高過ぎて、メーカーが本気で価格競争してません 日本製カメラの世界シェアが車のシェアくらいに落ちて個性的なカメラが世界中からリリースされると嬉しいですlol カメラや撮影、写真が好きなのであり、日本人だから日本製品を選びたい気持ちは私にはありません 笑
コメントありがとうございます。同感で嬉しいです。個性的なカメラ出たら、買ってみたいですね。引き続き宜しくお願いします。
解るな～その気持ち！日本のメーカーって色々な機能を盛り込んで幅広いユーザーを取り込もうとしているので、私たちからしたら要らない機能が多すぎるんですよね。特にキャノンに負けているニコンにとっては万人向けの高級機に振るしかなかったんですよね。悲しいですが今のニコンにはもう色々作る体力がありません😭 でも機能を盛り過ぎてこんな金額になってしまって果たしてみんなが買えるとも思いませんが😥
@@ryophoto え？「撮った映像が好きなので機材には拘らない」という趣旨と理解しましたが、それに対して「機材にこだわる旨を以って同感です」って、話がズレてますよ？彼の論では、日本製品である機能大盛りD850も暗にディスってるよね？それに同感？ヘンなのー 笑
@@odimaco7781 面白いコメントありがとうございます
本当のプロwww
カメラメーカーが最新技術を導入するのは当たり前と思います。またそれを使い切るのがプロですしプロたる由縁と思います。アマチュアは進化の無いカメラ技術には魅力が有りません！アナログよりデジタルだしカメラにビデオが特化して行くのはこれからトレンドになると思います。
コメントありがとうございます。カメラのためにプロになるのは斬新の意見です。 写真のためにプロになるのが私の意見ですね。 引き続き宜しくお願いします。
いや、プロは自分の得意分野の用途の方面にしか機材を使い切らないよ？つーか、スタジオ・ポートレート自体が、大抵は最先端のテクノロジーを必要としない撮影分野なのですよ。逆にクリエイティブなポートレイト写真家は、「演出」での技法は凝りますけどね。機材は大した性能要らんのです。それが実際。そもそも、最新機種のテストでも開発時に関わるほどのプロは、多くがナショジオのフォトグラファーだったりスポーツや過酷な自然環境で極上の絵を物にして帰って来れる「エリート写真家」が殆どですからね。つまり、そういう人達だから「限界まで機材の能力を求める」ことになる訳で。言うて「フツーのプロ」は、そこまで要らない。で、「んなもん不要！俺の腕で十分！」となるのですよ 笑
動画機能は要らない、あるいは、有るとしても最小限でいいと考える人が一定数いるのは、ニコンのマーケティングを担当している人は、当然分かっていると思いますよ。ニコンは、Dfを販売した実績がありますからね。↑ もちろん、ニコン以外のメーカーも承知していることでしょうおそらく、動画機能を無くしても、価格は安く出来ないんじゃないですか？もしかしたら、ニッチな需要をうめる製品になるから（見込める販売数を考えると）、むしろ、価格を上げないと経営として成り立たないのかもしれない。今、メーカーが動画に力を入れるのは、世の中の趨勢を考えると必然に思われます。↑ 一眼を買う人の約半数が、「動画を撮りたい」という理由になったそうですからメーカーは利潤を追求していて、戦略も価格も需要によって変わるくるので、やむを得ない部分なんじゃないでしょうか。
コメントありがとうございます。動画機能なしで安くしなくても出して欲しいですね。引き続き宜しくお願いします。
はじめまして。先生もご立派なTH-camrと思われますが、本業を優先されてくだされば、まっとうなご意見を拝聴できるのでしょう。恐らく、メーカーは自分のような素人が、入門機→中級機→フラッグシップ機、とステップを踏みながら、自社の製品を次々と購入してもらうのが、半分以上目的と考えます。レンズも、DX、FX、と一通り揃えて、更にはFマウント→Zマウントへと、同じ道を辿って欲しいのでは。自分は、デジタル一眼レフで、画質・機能等満足ですから、二の舞は避けたいと思います。！笑笑。
自分で「プロ」の写真屋家と言ってしまう図太さｗプロかどうかは他人か決めることでしょ？
どう思うのはご自由に
残念です。最新のカメラを使いこなすがプロだと思っています。
コメントありがとうございます。使いこなすためのプロは本当の残念ですね。
写真家？ 随分と若いね デジタルカメラは買わない方が良い
コメントありがとうございます。
スポーツ撮影をメインしているアマチュアカメラマンです。
Ryoさんの意見に同意します。
自分はミラーレスは軽さ以外メリットが無いと思っています。（重い方が良い時もある。）
レフ機とミラーレスをスポーツ撮影で使用した場合、明らかにレフ機に軍配が上がると思います。
ミラーレスはシャッターが遅延するのとファインダーの像が見えにくいです。
選手の一瞬の表情を見るのが難しいです。
バッテリーの消費がレフ機の倍以上で無くなります。
でもレフ機も将来的には無くなるかもしれないですね。
コメントありがとうございました。
やっぱり同意見の方も多いです。嬉しいです。
引き続き、宜しくお願いします。
初めまして、最近Ryoさんのページを見つけて、よく拝見させていただいております。
私はいまベトナムに住んでいます。
ベトナムはフィルムが安くて、現像も早いので、日本に一時帰国した時に学生時代から使っていたフィルムカメラをこっちに持ってきて、いろいろ撮影して楽しんでいます。
今回の動画でおっしゃっていた通り、ホントに今のカメラは機能が多すぎて全然触手が動きません、というか、NIKON FM2（昔は入門機種ってありましたよね！）とContax T2で十分です。どちらも30年以上前のカメラですが、全然使えていますが、T2は最近調子が悪いので次回帰国時にはメンテナンスに出して、まだまだ使うつもりです。
今回の動画については、まさに同感です！ありがとうございました。
私は、現役時代IC(集積回路：電子回路)の開発に携わったことのある人間ですが、エンジニアと言うのは、常に新しい技術を追い求める人種です。
新しい技術によって世の中が進歩して行くのです。例えば出来ないことが、出来るようになるのです。
カメラの場合には、新機能は切って使わないこともできます。
ミラーレスの最大の欠点は、ファインダーにタイムラグが生じることです。
それが、Z9、Z8では、新技術によってタイムラグは、ほぼありません。
レフ機ユーザーであるD850ユーザーでも安心して使えます。
電気製品の設計寿命は、JIS規格で昔は11年、今は8年あります。それがカメラの場合、シャッター回数の寿命で大きく寿命が縮まります。
Z9、Z8では、メカシャッターレスでシャッター回数の制限がなくなります。
Z8は高価ですが、毎年カメラを買い替えよりは、よほどコストパホーマンスが良いと思われます。
Z9、Z8なら、D850ユーザーが安心して乗り換えられるはずです。
問題があれば、 Fマウントレンズ資産があるぐらいでしょうか。
それも FマウントとZマウントの写真画質を見比べば一目瞭然です。
世の中は、進化しているのです。
ちなみに私は、スチル専門です。動画は一切やりません。それでもZ8は、予約しました。
コメントありがとうございます。
技術者と現場の声はギャプがあることが現実です。
写真は技術だけではないと思います。
写真も画質だけではないと思います。
皆さんからの色んな意見を聞けて楽しいです。
引き続き、よろしくお願いします。
@@ryophoto
Ryoさん自身が、Z8を使って見てどうかと言う話しです。結果は見えています。
ミラーレスカメラがレフ機を完全に凌駕しては無いと思います。
ミラーレスはセンサーの寿命は短いと思います。
ミラーレスカメラの弱点はバッテリーライフと熱停止です。
プロの過酷な現場だったら熱停止する可能性があると思います。
Z9に比べて筐体の小さいZ8は熱を持ちやすいと思います。
カメラメーカーの影響下にあるTH-camRは一切言わないです。
意外とローテクの方が良い場合もあります。
@@オガワキャップ
私は、現役時代IC(集積回路)の開発をしておりました。オーディオ用パワーアンプが担当で、ICの熱問題は、得意とするところです。
Z8は、Z9に比べて確かに熱耐性は、悪くなると思われますが、Z8は、ICを始めとする電子回路の省電力化が図られZ9に比べてかなり熱耐性も考えられており、言われているほどのものではないと思われます。世の中には数分で熱停止するカメラもあるぐらいです。
Z8のバッテリーでZ9が動かせるなら、Z8は省電力化の技術がかなり進化していると考えます。
ローテクカメラに関しては、かなり腕がないと使えこなせません。
IBIS一つ付いているだけで、手ブレ限界を超えてもバリバリ解像した画が撮れるし、AF認識の優れたカメラなら、簡単にガチピンが狙えます。
未熟な撮影技術は、カメラの技術がカバーしてくれます。
未熟者ほどハイエンドカメラは、必要でしょう。
ICの寿命は、電流の流れによるアルミのすり込みなどによるもので、ミラーレス、レフ機によるセンサーの寿命に違いはないと思います。積層型センサーは、センサーのじかにICが入ってようなものでICに準ずるものと考えられます。
ミラーレスのセンサー剥き出し問題は、Z9、Z8だけでなく他社を含めてセンサーシールドがあります。
技術の進歩は、いずれ皆んなが恩恵を受けることになります。
@@JS-mi7bq まあ、主さんは「プロは未熟じゃないからハイエンド機でなくても良いんだ」と言いたいのでは？と。
ポトレ系の人は最終媒体の写真自体にそれほど最新テクノロジーが要らない（レタッチソフトの恩恵の方が多いかも？）だから、勢い「最新機材なんて要らん！」と
「言えちゃう」
んだと思います。
めちゃめちゃわかります!!!
僕もスチルカメラマンなので動画機能は適当で良くて、その分値段下げて欲しいって思ってます😌
それか値段そのままでも、その分写真に特化したものを作ったら差別化出来ると思うんですが…
全ユーザーを考えれば、要る機能を選べる、カスタマイズ可能になるのが理想ですが✨
PCやスマホのアプリをダウンロードしてカスタマイズするように、注文時に必要な機能を選択してカスタマイズできたらみんなハッピーですね🤭
車のオプションとかもそうです✨
コメントありがとうございます。
やっぱり同意見の方も多いですね。
引き続き、よろしくお願いします。
当該モデルを導入するか否かは自由でも、最新技術は学ぶものだと思ってました。それが貴方のおかげでプロは最新技術を学ばなくても、新たな知見を得られなくても、自分が良ければそれで良いという解釈を得ました。大変参考になります。ありがとうございました。
同感です。コロナ前はイベントの動画撮影をしていましたがコロナ感染拡大でイベントがなくなり、気がついたらポートレート撮影(静止画)が主力になってしまいました。なので、パナソニック(GH5)からNikon(Z6II)へ機種変更しました。Z6IIに不満はないです。
日曜日にZ8の体験会へ行きました。とても良いカメラだと思います。しかし、動画機能はあまり使わないので動画機能をZ9より落として、もっと小型軽量化と価格に注力してもらいたかったです。
コメントありがとうございます。
同感の人が多いですね。
引き続き宜しくお願いします
D850はいいですね。羨ましい。僕はD7200を使っています。部品がそろそろなくなるのでユニット交換して使い続けます。昔は新商品が出る日に購入していましたが今は新商品と言っても使えないカメラだから買えないです。使わないような機能はいらないのでシンプルなカメラを作って欲しいですよね。
プロの映像家が良い写真も撮りたいカメラのなので、写真家の人がイマイチだと思うのも分かります。
只、log動画の撮れるミラーレスカメラがSONY一強の中で8kのrawを60fpsで撮れるカメラを出してくれたのが、素直に嬉しいです。
コメントありがとうございます。
カメラの進化は嬉しいことですが、写真家専用のカメラが出たらいいなと思います。
引き続き宜しくお願いします。
本音２、本音３に激しく同意します！「弘法筆を選ばず」と言いますが、写真を撮るのはフォトグラファーであってカメラではないですね。それよりも自身の美意識・感覚を高める方が大切な気がします。
コメントありがとうございます。
その通りです。
なぜ動画機能を付けるのか。
理由は簡単で、静止画機と動画機は部品の殆どが共通だから。
レンズ、筐体、画像センサー、モニター、EVFは共通です。
手振れ補正もオートフォーカスも共通に出来る。
なので、そんなにコストをかけなくても、両方に対応できちゃう。
残りで、写真に比重を置くか、動画機能に比重を置くか、って感じです。
恐らく、静止画専用機作っても、半値にはならないです。
仮にスタジオ専用機となると、数が出ないから、ハッセルブラッドみたいに、
すごく高価になるんじゃないかな。
コメントありがとうございます。
高価でも価値あれば写真専用機買いたいです。ちなみに、ハッセルも動画機能入っていますが、、、
引き続き宜しくお願いします。
ハッセルは単純に社名と長高画素デジタルバック、ツァイスのレtンズの「ブランド」で意識高い系業界人にアピールしてるだけでしょう。
彼らはビジネス上そうせざるを得ないだけ。
正直、それが（映像技術的に）価値あることだとは言えません。
元々、初期のデジタル機体は富士フィルムとの共同開発、レンズも一時はフジノンとツァイスの２セットがありました。
もう一方の高級機だったPhase Oneはデジタルバックのみ、機体はフィルム時代のハッセルで、ハッセルがフジと組んだため、Phase Oneは別に機体を確保せねばならなくなり、そこでシステムが確立していたマミヤと組んだ訳です。
結局どの方面に行っても、日本の技術と組まない限り、写真の世界はもう成立しません。
逆に日本と日本のメーカーは、一社または一国内で映像制作の全てを賄えます。
d850ユーザーですが、全く同意ですね。
ありがとうございます。
同感で嬉しいです。
引き続き宜しくお願いします。
本当に貴方のおっしゃる通りです。私は、D5600を愛用していますがZ９を使っている方やeosR5を使っている方からそんなので野鳥撮れるかと言うわれます。写真は、貴方のおっしゃる感性だと思います。これからも頑張って下さい
コメントありがとうございます。
引き続き宜しくお願いします。
初めましてD850ユーザーです。
自分は仕事でポートレート撮影をスタジオで時々撮らせていただいて、稀に外撮影もする感じです。
最近感じているのは重さです。z8は重い部類だと思うんですがそれでもバッテリーとメモリーカードを含め910g。D850はバッテリーとメモリーカードを含め1052g。小型軽量化が見込まれるZレンズを加味すると、心が揺れるところです。D850は画質、性能、全て満足していますが、やはり重い……
写真専用機の意見、なるほどでした。
期待したいですね！
コメントありがとうございます。
私も期待します
子供を撮ってますが、ご意見よく分かります。最初は瞳AF便利だと思い試しましたが、子供は後ろ向いたり目線外れたりしょっちゅうです。そうなるとファインダーで任意の1点に合わせる方が歩留まりがいいです。オート機能は他人にカメラ渡してシャッター押してもらう時は便利ですが。
コメント有難うございます。
こういう機能がど素人やロボットに最適だと思います。
同感で嬉しいです。
引き続きよろしくお願いします。
自分も静止画がメインで動画押しは同意見です。ただZ9の瞳AFに慣れるともう戻れません。
キヤノンは奥の目に行ってしまうのですが、Z9は常に手前の目にきます。ぜひ触ってみて頂きたいです。ちなみにプロとして欲しい新しい機能はどんなものでしょうか?
コメントありがとうございます。 使ったことありますが、やっはり仕事に使えるレベルになっていないため、断念しています。
プロとしては、ある程度機材に頼っていないことも事実ですので、データの安全性と信頼性の強化は一番注目です。 テザーリングで撮影が多いので、どの転送効率や電池持ちなどは永遠にプロの悩んみです。
Ryoさん、はじめまして。いつも動画拝見しております。自分も専用機のお考えに賛成ですよ。例えば、AF優先の機能は野鳥撮影専用機に、静止画専用機でポートレート用にという具合ですね。カメラビジネスとしては、そうした考えがどこまで実現性があるのか不明ですが、一方ミラーレスカメラの本来の目的は、製造し易さ追求や開発期間の短縮など従来のカメラのメカ部分を減少させて品質安定、その結果利益率アップ等でしょう。そうなると、何でもかんでも押し込んだマルチな撮影目的のカメラをメーカーは作る（＝付加価値を向上したい）ことになるんでしょうね。提案ですが、もしも、可能ならニコンの方と動画で先ずはラフな感じで対談することもやってみると良いのではないでしょうか？
機材を選ぶ際の基準によって色々と物の捉え方が違ってくるのでしょうね。写真表現を常に考えている方、機材機能の恩恵が必要な方（求めている方）、機材の進化を愉しんでいる方、物欲旺盛な方等々。私はＭＦの写真機を主体に使用していますし、写真表現に対してそこまで機材の進化を必要としない撮影をしていますので、新製品ごとの買い替え需要はありません。ただ強いて言えば、写真愛好家としては、動画は撮らないので動画機能のないカメラを普通に出して欲しいですね。その分お求めやすくなるのではないでしょうか。バリアングルと３軸チルトもしかりです。
コメントありがとうございます。 私も動画機能ないカメラがほしいです。 引き続き、よろしくお願いします。
動画に関しては完全に同意ですけど、瞳AFに関してはフルに使いこなしてるプロの方も増えてきてますよ
アップデートもあり、機能も改善されてるのでもし、まだ持ってないなら、趣味感覚で使えるとこで半年ぐらい使ってみてください〜
野鳥やってると、カメラの性能マジで左右されるっていうのが分かりますよw
Z5使ってますが、レフ機のレスポンスは、普通に欲しいですw
動画配信ありがとうございます。同意です。現在 TH-cam はZ8を絶賛する動画ばかりですね。私はCanon EOS R6 ユーザーですが、半年ほど前に R6 Mark II が出た時が同じような状況でした。私は新機種を追いかけてもキリがないので買い換えませんでした。チャンネル登録させていただきましたのでこれからも撮影テクニック動画を期待しております（D850は名機です！）。
コメントありがとうございます。
引き続きよろしくお願いします。
やっぱりレフ機の安定感とOVFにはEVFでは敵いません😊
私はプロのように「失敗は許されない」わけではありませんが、絶対失敗したくない時にミラーレスとレフどっちを使いたいかと言われたら、絶対レフ機と答えます😂
レフは王道です。
私くしはSNS用として、Z6+zズーム付けっぱで十分で〜す💦ずぅーと使い続けますよ😊
コメントありがとうございます。
使い続けることは大事です。
引き続きよろしくお願いします。
Ｚ９とD6を使っていますが便利なのはZ9。でもシャッター音が良いからD6も手放せません。写真を撮っている気になります。周りの人はうるさいかも
気持ちいいのも重要ですね。
瞳オートフォーカスをディスるのならば、その機能を使わなければいいだけでは？ 純粋に出てくる絵は同等かそれ以上だとは思います。ファインダーが気に入らないのならば、別にそれはそれでいいのですが、プロの現場では使えないとこき下ろすのはどうかと思いますね。実際使っている人バンバン見てきているので。というか、グラビア現場は感覚９割ミラーレスです（ニコンではないけど・・）。開発者も頑張ってますし、Zレンズとミラーレスで出てくる絵は本当にいいと思います。あと、なんなら何万枚撮っても買い替えないで済むし（ここに惹かれてます）、電源繋げられると思うから、いずれはプロも入れ替える時が来るのかな〜と思ってます。それと多分開発者は、もう動画と静止画の区別をしていないと思います。時代の移り変わるものなので、いずれ静止画ではなく、たとえば５秒の写真みたいな新しい表現が出てくるかもしれない。そういうところも見越して開発していると思います。
コメント有難うございます。
ちなみに、グラビア現場は写真業界に１割程度があるかないかの位置付けですし、海外にはグラビア自体が存在しないです、その中の９割は。。（その後は省略）
アマチュア好きな機能出しているメーカーを守っている気持ちがわかります。
引き続き、宜しくお願いします。
@@ryophoto 話が噛み合わないのはわかりました。返信ありがとうございます。
@@ryophotoプレイボーイって海外のグラビア雑誌じゃないんですか？
なんで専用機を出さないのか？というと、単純にその体力がもうないのではないかと思います。
web媒体の動画をやりだしたプロが高額払うというのが実態なのではないかと思います。
デジカメ入門機はスマホに駆逐されていて、ボディ30万以上、レンズ20万以上くらいでないと利益出せない状況があって、その中で静止画専用機出すのはほぼ通らないんじゃないでしょうか？
プロは枯れてないシステムにはそうそう手を出せないし、そもそも今や頭打ちしてて最新機に買い替える必要もないし。
Leica Sシリーズみたいなことをやる体力は国内企業にはない気がします。
他の事業をやった方が儲かる、というか、いつカメラ事業から撤退してもおかしくないとこも多いんじゃないでしょうか。
コメントありがとうございます
プロとしては…と繰り返しおっしゃってますが、それは当然プロとしての総意ではないと思います。
メーカーとしては最新技術を取り込んだその時点で最も優れた機能を備えたカメラを出すのは至極当然かと思いますので、こちらの動画で仰ることは個人の意見としては良いと思いますが、プロの総意としてメーカーに求める事としては的外れだろうなと思いました…。(これも個人の感想ですが)
コメントありがとうございます。
個人意見です。引き続き宜しくお願いします。
D850を使ってましたZ8も買いました、しかしZ8はD850の代わりにはなりません。
Z8も良いカメラだとは思いますが炎天下でムービー撮影していて10分でカメラがシャットダウンする様では使い物になりません。
コメント失礼します。
長年canonの一眼レフを使ってきていて、そろそろミラーレスに乗り換えたくNikonZ8を視野に入れていますが、最近のカメラは動画機の説明ばかりで不安になります。
う〜ん、自分はライブ撮影が中心でシャッター音鳴るカメラは使わないで下さいと言われる事があるので、ミラーレスは必須です。Z9で仕事されてる方も沢山おられます。また、クライアントさんも、結構機材は何を使っているか見られていますよ。何年も前ですがD4S使ってた時に「液晶でスライドして画像確認できないんですか？」と指摘がありました。現場によって必要な機材は異なってくるんじゃないでしょうか？
コメントありがとうございます。
現場によって悩みが違いますね。
引き続き宜しくお願いします
クラシックや現代音楽などは昔からシャッター音がアウトで、フィルム時代はライカと遮音バッグなどでしたが、今の時代、ミラーレスのサイレント機能で本当に助かっています。
そもそもデジタルカメラ自体は「高解像型スチルビデオ」なのを（今に至るも）フォトグラファーって理解してない人が多いです。
私は4x5が常用カメラでしたが、ニコンとフジが共同で試作を繰り返していた1980年代からデジタルの本質と可能性は概ね理解していました。
ニコンは最新のデジカメに昔のプレス・シャッターの発想を組み入れたりと、本当に幅広いプロの現場に目が行き届いてる。
今更ながら凄いメーカーだな、と感じています。
買い換えません。ニコンファンなので、デザインと性能のいいZ8の発売は嬉しいですが。中古購入のD850で趣味で野鳥と花を主に撮っています。Z8は50万円越えなので手が出ません。鳥瞳AFがあるDXの新機種が出れば追加購入です。
私も動画は撮りません。専用機という考えには賛成で、趣味の撮影はD850で、旅カメラはコンデジPowerShot G3 Xを使っています。ミラーレスの致命的欠点は、バッテリーの持ちですね。
メカシャッターの無いZ8なら、毎年1台買わなくても済むようになるのでしょうかね？
電子よりメカのほうが信頼性と実績があります。 一番重要なのは、人物写真にとって、仕事にならないので、次の進化をお待ちしています。
子供が大きくなり、今はもう動画撮影はしないので共感いたします。スチル専用機、動画専用機と分けて欲しいですね。
その分安くなって欲しいですよ！
コメントありがとうございます。
その通りです。
引き続き宜しくお願いします。
仰る事の中でそうだなと思う部分もあるのですが、かなりの部分で違うかなと思いました。
まずメーカーはプロの意見を聞いています。何人かは分かりませんが、間違いないです。
カメラを買う人でスチルしか撮らない人は多いかとは思いますが、仮に動画機能を省いても対してコストダウンにならないから、載せているそうです。私も動画はほぼ撮らないので動画機能省いて安くしてと聞いてみましたが、ほとんど安くはなりませんと言われました。
カメラを買う人のほとんどはアマチュアですので、アマチュアが使いやすい被写体認識とかはしっかり作り込まないと売れません。
あなた様のように売れっ子カメラマンならその気になればカメラもレンズも買い放題でしょうけど、プロでも機材更新にお金がかけられない方も多いのを知っています。
機材が最新じゃなくてもクライアントが満足すれ写真が撮れさえすればいいし、償却が見込めないなら機材を買い替える必要もないと思います。
今カメラメーカーの利益を支えているのは、定期的に機材を買ってくれるアマチュアカメラマンだと思います。
私はいくつかの写真サークルで数十人のアマチュアカメラマンを知っていますが、いまだに一眼レフを使っている人はほぼいません。
特にSONYのユーザーが多いです。私はNikonですが、SONYやCanonに対抗するにはミラーレスの強化するしかありません。
なのでNikonに限らずカメラメーカーはあなた様の意見は無視はしなくても、殆ど響かないと思います。
コメントありがとうございます。利益はアマチュア支えているのも疑問もっていますが、プロとして、媚びを売らず、意見出すことも重要だと思います。
引き続き、よろしくお願いします。
@@ryophoto さん
そうですね。
一度メーカーに聞いてもらった方がいいと思いますよ。私も自分の意見が100%正しいとは思いませんが、色々調べた上で概ねあっていると思っていますので。
間違いないのは、メーカーも商売ですから利益が上がること主にやるので、買ってくれるであろう人達の意見を重要視しているという事です。
同意見ですね。
基本カメラの便利設定はオフにして使用しています。
オフにしないと撮影はカメラと騙し合いになってしまいます。
露出の適性って？
色温度の適正って？
合わせたいピントは？
カメラマンが決めたいです。
それが自分の表現だから。
撮影時にカメラの使い方に気を使うのはNGですね。
基本をしっかり作って欲しいですね。
ありがとうございます
引き続き宜しくお願いします
瞳AFが使いにくいのはカメラの設定を追い込めてないからじゃないですか〜⁉️
それに瞳が手で隠されたら瞬時に顔認識に切り替わりますからAF外しませんし😅
ただD850は素晴らしい一眼レフ機ですね📸
コメントありがとうございます。
瞳が手で隠されたら瞬時、腕にフォーカスか顔にフォーカスか、自分の代わりに、カメラが決めてもらうのはプロ意識ではないと思います。
引き続き、よろしくお願いします。
それってAF使ってる時点でフォーカスをカメラ任せにしてますよ😅その理屈でいくならMFで撮るのがプロってことになります☝
ミラーレス使ってるプロでフォーカス確認でEVF映像を拡大して微妙に合ってなければピントリング回して微調整するなどのテクニックを使って撮影してる方もいますよ😊勿論カメラのクセを把握し設定を追い込み使いこなす✨️
新しい機材に如何にアジャストし失敗のない写真を量産するのが本当の商業プロカメラマンかな〜と思います📷´-
@@yu-san0319 コメントありがとうございます。
@@yu-san0319 ちょっと論点が違いますね。AFは必須だけど、プロはAFをどこに合わせるかを自分で選びたい、ってことでしょ？動くものにもＭＦって言いすぎだと思いますよ？
動くものにＭＦなんて一言もいってませんが！？
単純な疑問として、今後レフ機が無くなったらどうされるのですか？
プロの方に釈迦に説法は承知の上で書きます🙏
カメラの技術は常に進化しています。
もしミラーレス、特にZ9を使わずにAF使えないと仰ってるのだとしたら
時代に乗り遅れてしまっていると思います。
私はこれで撮れてるから、それで良いという風にしか聞こえません。
コメントありがとうございました。
写真表現するために、トレンドに乗る必要はないと思います。
引き続き、宜しくお願いします
@@ryophoto
返信有難う御座います。
私はD780を使用しているのでレフ機は大好きです。これからはZ8と併用になりますので、レフ機を突き詰めていった技術をこれからも参考にさせて頂ければ幸いです。
素人に限ってハードウェアにこだわる傾向があるってプロカメラマンさんが言っていました。
まあ、プロも四の五の言いながら、実際はちゃっかり新しいテクノロジーの恩恵を受けているんです。
大判カメラを車で運んででガチガチのコマーシャル・フォトを撮っていた自分も、今ではキャスターバッグに高解像デジカメでタクシーと電車移動ですもん。
超ラクです。
スポーツ系などは、AFの進化の恩恵をどの分野のフォトグラファーより感じている筈です。
事実、最新テクノロジーがもたらしたスポーツ選手の一瞬の輝きは、昔からは想像もできないくらい多く撮られるようになりました。
また、かつての「この一瞬が…」というシーン、今はアマチュアの人でも努力と工夫で撮れるようになっています。
今後は個人個人がその瞬間にどのようなセンスを入れ込めるか？という時代です。
その点では数をこなしてるプロがいつも有利なのですが、プロってつまりは「アマチュアの成れの果て」なのですよ（笑）
万人受けするように機能をてんこ盛りしたのは良いが、金額が万人受けしないので欲しくても買えない人は多いでしょうね。中古が安くなるのを待っている人は多いのかもね～ｗ
中古が安くなったら次の新機種が出るタイミングなので、またみんな悩み始まるんですね。
D850は自分にとって、ほんの少し重かった❣️w
私もD850ユーザーです（動画も取りますが・・・）。高性能、多機能なカメラが増えましたが、結局使う人の感性が無ければ宝の持ち腐れだと思います。古い考えかもしれませんが、メーカーはユーザーと商品を育てなければならないと最近感じています。
その通りです
日本人は新機種が出るたびに買い替える悪い習慣がありますね。z7iiなんてコロナ真っ只中に登場したのに使い込んでないでしょ？と。それなのに日本人の多くが買い替えますと。なんか残念。ナショナルジオグラフィックでも日本人の写真がほとんど入選しない。最新岸を買っても素晴らしい写真が撮れるとは限りません。日本人の多くは新機種を手に入れることに満足に感じ、よい写真を撮ることに満足してないような気がします。ファンミーティングのようなバカなイベントも動画に特化してたし、同じ作家の写真は見飽きます。下位機種でもファンミーティングやればいいのに、金もない大学生が60万円のカメラなんて買えるわけがない。もっとよい作品が出てきたらいいが、日本人の技術やコミュニケーション能力では無理だと思ってます
コメントありがとうございます。
仰ったことはすごく痛感しています。
それについて詳しく本音出したいです。
引き続き宜しくお願いします。
値段下がるなら専用機がいいな。。。スチル派より
専用機欲しいですね
こんばんは
高く売るために不要な機能付けるのは日本製品の特徴です
PCでもカメラと同じです 必要ないTVチューナー内蔵したりして価格を吊り上げます その結果、日本製PCはほとんどが台湾や中国メーカーに組み込まれてしまいました 車も昔から基本性能には必要ないボタンばかり付けてました 笑 ryoさん仰有るように私も動画機能ないカメラが欲しいです 動画機能を省いて100gでも軽くなるなら素晴らしいと思います カメラにおいては残念ながら日本製品の世界シェアが高過ぎて、メーカーが本気で価格競争してません 日本製カメラの世界シェアが車のシェアくらいに落ちて個性的なカメラが世界中からリリースされると嬉しいですlol カメラや撮影、写真が好きなのであり、日本人だから日本製品を選びたい気持ちは私にはありません 笑
コメントありがとうございます。
同感で嬉しいです。
個性的なカメラ出たら、買ってみたいですね。
引き続き宜しくお願いします。
解るな～その気持ち！日本のメーカーって色々な機能を盛り込んで幅広いユーザーを取り込もうとしているので、私たちからしたら要らない機能が多すぎるんですよね。特にキャノンに負けているニコンにとっては万人向けの高級機に振るしかなかったんですよね。悲しいですが今のニコンにはもう色々作る体力がありません😭 でも機能を盛り過ぎてこんな金額になってしまって果たしてみんなが買えるとも思いませんが😥
@@ryophoto え？「撮った映像が好きなので機材には拘らない」という趣旨と理解しましたが、それに対して「機材にこだわる旨を以って同感です」って、話がズレてますよ？
彼の論では、日本製品である機能大盛りD850も暗にディスってるよね？
それに同感？
ヘンなのー 笑
@@odimaco7781 面白いコメントありがとうございます
本当のプロwww
カメラメーカーが最新技術を導入するのは当たり前と思います。またそれを使い切るのがプロですしプロたる由縁と思います。アマチュアは進化の無いカメラ技術には魅力が有りません！アナログよりデジタルだしカメラにビデオが特化して行くのはこれからトレンドになると思います。
コメントありがとうございます。カメラのためにプロになるのは斬新の意見です。
写真のためにプロになるのが私の意見ですね。
引き続き宜しくお願いします。
いや、プロは自分の得意分野の用途の方面にしか機材を使い切らないよ？
つーか、スタジオ・ポートレート自体が、大抵は最先端のテクノロジーを必要としない撮影分野なのですよ。
逆にクリエイティブなポートレイト写真家は、「演出」での技法は凝りますけどね。
機材は大した性能要らんのです。
それが実際。
そもそも、最新機種のテストでも開発時に関わるほどのプロは、多くがナショジオのフォトグラファーだったりスポーツや過酷な自然環境で極上の絵を物にして帰って来れる「エリート写真家」が殆どですからね。
つまり、そういう人達だから「限界まで機材の能力を求める」ことになる訳で。
言うて「フツーのプロ」は、そこまで要らない。
で、「んなもん不要！俺の腕で十分！」となるのですよ 笑
動画機能は要らない、あるいは、有るとしても最小限でいいと考える人が一定数いるのは、ニコンのマーケティングを担当している人は、当然分かっていると思いますよ。
ニコンは、Dfを販売した実績がありますからね。
↑ もちろん、ニコン以外のメーカーも承知していることでしょう
おそらく、動画機能を無くしても、価格は安く出来ないんじゃないですか？
もしかしたら、ニッチな需要をうめる製品になるから（見込める販売数を考えると）、むしろ、価格を上げないと経営として成り立たないのかもしれない。
今、メーカーが動画に力を入れるのは、世の中の趨勢を考えると必然に思われます。
↑ 一眼を買う人の約半数が、「動画を撮りたい」という理由になったそうですから
メーカーは利潤を追求していて、戦略も価格も需要によって変わるくるので、やむを得ない部分なんじゃないでしょうか。
コメントありがとうございます。
動画機能なしで安くしなくても出して欲しいですね。
引き続き宜しくお願いします。
はじめまして。先生もご立派なTH-camrと思われますが、本業を優先されてくだされば、まっとうなご意見を拝聴できるのでしょう。
恐らく、メーカーは自分のような素人が、入門機→中級機→フラッグシップ機、とステップを踏みながら、自社の製品を次々と購入してもらうのが、半分以上目的と考えます。レンズも、DX、FX、と一通り揃えて、更にはFマウント→Zマウントへと、同じ道を辿って欲しいのでは。
自分は、デジタル一眼レフで、画質・機能等満足ですから、二の舞は避けたいと思います。！笑笑。
自分で「プロ」の写真屋家と言ってしまう図太さｗ
プロかどうかは他人か決めることでしょ？
どう思うのはご自由に
残念です。最新のカメラを使いこなすがプロだと思っています。
コメントありがとうございます。
使いこなすためのプロは本当の残念ですね。
写真家？ 随分と若いね デジタルカメラは買わない方が良い
コメントありがとうございます。