Привет автор. Я не знаю на что вы снимаете, но я пробовал на свою старую 7 снять. Мои камеры не нормально себя ведут , например встают в линию вместо 360 или же тупо ошибка какая то. Вы с таким сталкивались? можно попробовать ваши фотографии? я не могу найти решение. Заранее спс.
Эти программы очень требовательны к качеству фотографий, а именно к разрешению и чёткости. Если вы снимаете что то с однообразной поверхностью, то да, может камера не выравниваться. Но если это происходит со всеми камерами, значит ему не хватает качества снимков
По итогу получается что Zephyr работает больше в автоматическом режиме, но этот режим у него выходит лучше чем у PhotoScan. А вот если перейти в ручную настройку и привязать пропущенные Фотосканом фотки, то результата можно добиться лучше. Сейчас ещё пытаюсь сравнить с RealityCapture, об этом тоже будет ролик
Зависит от назначения. Если использовать хорошего качества снимки то текстуры получаются с высоким разрешением, останется сделать только ретопологию модели. Но я лично использую этот метод как вспомогательный для получения общих объёмов и размеров помещения. В последствии опираясь на это гораздо проще строить чистовую модель чем просто по фотке
Привет автор. Я не знаю на что вы снимаете, но я пробовал на свою старую 7 снять. Мои камеры не нормально себя ведут , например встают в линию вместо 360 или же тупо ошибка какая то. Вы с таким сталкивались? можно попробовать ваши фотографии? я не могу найти решение. Заранее спс.
Бро, если найдешь решение проблемы то отпишись пожалуйста, у меня похожая проблема
Эти программы очень требовательны к качеству фотографий, а именно к разрешению и чёткости. Если вы снимаете что то с однообразной поверхностью, то да, может камера не выравниваться. Но если это происходит со всеми камерами, значит ему не хватает качества снимков
Так и какой софт по итогу лучше? Цель ролика-это сравнение?
По итогу получается что Zephyr работает больше в автоматическом режиме, но этот режим у него выходит лучше чем у PhotoScan. А вот если перейти в ручную настройку и привязать пропущенные Фотосканом фотки, то результата можно добиться лучше. Сейчас ещё пытаюсь сравнить с RealityCapture, об этом тоже будет ролик
@@prepod.alexei интересно посмотреть. Сам сейчас сравниваю rc и metashape
Вариант как по мне это лучше делать с нуля в ручную чем рендерить этот кошмар с мыльными растянутыми текстурами.
Зависит от назначения. Если использовать хорошего качества снимки то текстуры получаются с высоким разрешением, останется сделать только ретопологию модели.
Но я лично использую этот метод как вспомогательный для получения общих объёмов и размеров помещения. В последствии опираясь на это гораздо проще строить чистовую модель чем просто по фотке
не вставляй музыку !
Ага, уже перестал)