Отлисная задумка и реализация с кастомом. Жаль для меня цена дороговата. А нашим ребятам пожелаем только успехов, хорошо что хоть кто-то у нас начал заниматься интересным звуком. И ко всему прочему я до сих пор жду, когда Российские производители начнуть именовать свою продукцию на русском языке.
Ох ну и обзор… Тяжело он дался Михаилу чувствую. По ушкам честно не понял из обзора что они из себя представляют и для кого сделаны с таким тюнингом. Да и без сравнений считаю обзор не полноценным. В тех же Snowy вы часто упоминали мониторный характер, а тут вдруг они стали резко музыкальными.
Доброго времени суток, Михаил! По поводу измерений сопротивления кабеля на 3:42. В данном омметре используется 4-х проводная схема измерений (или же схема Кельвина): по двум проводам пускается ток через нагрузку, а по двум другим снимается падение напряжения на интересующей нас нагрузке. Этот метод позволяет исключить сопротивление подводящих проводов при измерений очень малых сопротивлений. Сама физика такого метода подразумевает подключение всех 4-х контактов. В указанном фрагменте видно, как красный зажим Кельвина подсоединён корректно, а вот чёрный подключен только одним из двух контактов. Так как схема собрана не полностью, то измерения на экране прибора не являются корректными.
Привет, спасибо за ликбез, при изменении мы всегда подолгу ищем «лучший результат», в том числе и площади контакта как и в этом случае, в mmcx разъём никак по другому не попасть. В кадре именно он.
@@MGAudio да, подцепиться к таким труднодоступным контактам задача не из лёгких. В случае, когда обеспечить хорошее подключение сразу двумя контактами крокодилов не получается, можно использовать метод, продемонстрированный в ролике, но с одной небольшой доработкой - контакты на крокодиле надо соединить между собой, чтобы обе цепи (измерительная и силовая) были задействованы в схеме измерений. Самый простой вариант - зажать в крокодил тонкий медный одножильный проводок и тыкаться внутрь mmcx разъёма уже им. Тогда мы всё также будем исключать сопротивление проводов прибора, но к итоговому значению сопротивления на дисплее всё же добавиться небольшая добавка, так как в измеряемой цепи помимо исследуемого провода наушников будет представлен этот самый медный проводок.
@@GremDRбыли такие мысли, надо все таки будет сделать. Как обычно откладываешь а потом в процессе съёмки не до этого)) кстати влияние будет минимальным из за короткой длинны этого «переходника».
Насчет разницы в замерах. Что-то мне подсказывает, что дело элементарно в эмм. глине(?)) Нет, серьезно, такие пластичные насадки позволяют слишком глубоко сажать наушник + скорее всего в момент замера такая насадка вообще не повлияла на звук, а такого в реальном использовании быть не может. Насчет того, что услышал в примерах. Как бы это сказать... Если примеры реальные, не подставные, и если такой тюнинг на потоке, а не брак (все-таки измерения разошлись), то судя по одним только данным примерам, могу сказать, что это лучшее (не все здесь слушал, да) из того, что слушал у Грекова в сравнениях. И не нужно было говорить, что это близко к харману, потому что на слух вообще не близко, и именно это делает их лучше всего этого хармановского дерьма, которым заполонили рынок. Во-первых, тонально и тембрально намного правильнее всяких супермиксоподобных (чисто для примера) ушей. Нет ора на всч и ближних вч, полноценная нижняя середина, все инструменты отлично читаются в миксе, при этом музыка звучит цельно. Не знаю, вряд ли тембрально можно оценить по записи, но мне показалось, что эти уши показывают намного больше плотности, тела звука и тонкой инфы, чем все Снови, что были на обзоре. При этом снови все равно умудрялись где-то кричать, где-то бубнеть, а в этих все звучит в гармонии. Если бы картина на всч была бы, как на замерах у изготовителя, скорее всего было бы значительно хуже. Так что надеюсь, что дело в насадках, и пользователь будет слышать тот звук, какой есть здесь в примерах. Мой вердикт такой: Китай проиграл, потому что кривой, снови проиграли, потому что звучат слишком бедно в тембрах + смаз какой-то слышен (видимо, переходные хрень, или фаза гуляет). Все кто пишет, что слышит провал на середине...У меня для вас плохие новости, вы убили свой слух и вкус кривой подачей ваших связок. Да, в сравнении с исходным файлом слышится чуть просевшая громкость иергейна, но это (внезапно для фанатов хармана) никак не повлияло на качество, более того, такие всч позволяют масштабировать звук, не упираясь в горбатую верхнюю середину.
Михаил, полностью согласен с ребятами, именно кастомные слепки позволяют добиться полного погружения в музыку!! Гордость берёт за наших производителей которые делают отменные продукты😃😎👍
из наших есть еще zempireaudio ze51b, 5 арматур и 1 костный, который прям работает, а не для мебели. там тоже свои нюансы с насадками (надо подбирать под свои уши из-за пика ачх костника для лучшего эффекта) и сопротивлением (4 Ом), но дарит непередаваемые ощущения. не для звукарей и музыкантов, но для настроения - огонь. а разница замеров может быть и из-за разных насадок (хотя они ощутимо влияют обычно на более высокие), и в посадке в капсулу, и громкости/SPL, и в кабеле или соединении наушников, а может и кто-то EQ забыл выключить или еще какой левый софт. но выглядит действительно очень по-разному... можно попробовать померить другое (левое правое) ухо, на разных уровнях громкости, на другом кабеле, на другом выходе/свистке, или померить другие наушники и сравнить с замерами других людей.
Интересно. У меня есть и Анкер саундкор 4, и галакси бадс лайв совместно с AKG, и полноразмеры пара аудиотехника 50 и 60. И техникс. И пионеры были. А вот российских не было. Часто смотрю обзоры Михаила. Знаю, что он понимает в звуке, и есть к нему доверие.
Михаил а не было мыслей сделать тесты на уже классику типа Sennheiser HD 25 или еще какие нить наушники которым много лет, но их по прежнему с удовольствием берут?
@@Sergio-1-uw7ucтак они также и производят :D Все эти истории про made in Russia заканчиваются всегда одинаково: находится та же модель на али, дешевле в 5 раз, под непроизносимым названием 😂😂😂
Да не умеют они просто. С Китаем им не бороться. Середины нет . Какой там звукорежиссер это смешно. Теже Пула Энвил 114 порвут их как грелку. Да собственно они многих рвут. А цена наушников за 60 тыс. Не имеет смысла. Ребятки Вам далеко еще
@@АнатолийЖданов-б2н Чтобы что-то понять и решить, нужно в этом чем-то хоть как-то разбираться, а здесь явно не тот случай. А вот я послушал бы, но я в другой столице на букву М)
Слушайте Михаила внимательнее.Это наушники в основном не для простого слушателя,они для работы прежде всего.Все сценические мониторы имеют странную АЧХ,тоже самое с наушниками заточенными под сведение,причем "сведение" я тут взял широкое понятие этого термина,в приготовление качественной готовой композиции есть множество ступеней,от создания аранжировки,до мастеринга,и под это тоже есть определенная аппаратура со своей окраской. Вот личный пример.Так как немного знаком с обработкой звука,по знакомству человек нашел меня чтобы я ему сделал "косметический ремонт" микса.У меня есть ровная акустика(с коррекцией под зону прослушивания),не мониторы конечно,но был уже опыт работы на них,довольно комфортно было на них работать.Время было ночью,и я решил достать свои IEM TruthEAR NOVA.Наушники с довольно точным совпадением с Harman in EAR 2019,мне лично такая подача нравится при прослушивании музыки,так же у них хорошая импульсная характеристика,искажения конечно не топ топ(в пике я намерил 0.5%),но звук мне в них нравится,я их использую с плеером и для наушников за 15к звука лучше я для себя пока не нашел,более того,я не хочу их менять на что то дороже.Так вот сажусь я крутить тоналку инструментов,вокала,и понял что я объективно в них ничего не понимаю.Да,слышу разницу,но я не понимаю в голове референса как должно быть на другом оборудовании(напомню,что задача звукаря сделать чтобы у всех играло хорошо).Я в тот момент взял уже запакованные покупателю свои старые Beyerdynamic DT880 pro(продавал их на тот момент),и чудо,в них я тоналку настроил что надо,особенно с коррекцией в ровную АЧХ.Ради любопытства я сохранил две копии,днём открыл на колонках послушать,и в казалось бы микс насороенный, в правильных по канонам аудиофилии NOVA звук, микса звучал хуже что мне отправили изначально,а то,что я в стареньких баерах нарулил звучало уже ближе к правде. Тоже самое и с наушниками что в обзоре,они для своей задачи и они играют соответствующе.
Даже в США многое делают из Китайских комплектующих. Да и прилавки у них так же заполнены Китайскими товарами как практически и везде, за очень редкими исключениями.
@@frontmanmax3490так мы равняемся на европейцев и пиндосов или противостоим им, пора бы уже определиться. А то линия партии каждый раз новая в зависимости от вводных данных 😂
Отлисная задумка и реализация с кастомом. Жаль для меня цена дороговата. А нашим ребятам пожелаем только успехов, хорошо что хоть кто-то у нас начал заниматься интересным звуком. И ко всему прочему я до сих пор жду, когда Российские производители начнуть именовать свою продукцию на русском языке.
Я почему-то сразу думаю про тюменского Илона Маска...
Очень приятно узнать, что есть у нас такие производители. Благодарствую!
Ох ну и обзор… Тяжело он дался Михаилу чувствую. По ушкам честно не понял из обзора что они из себя представляют и для кого сделаны с таким тюнингом.
Да и без сравнений считаю обзор не полноценным. В тех же Snowy вы часто упоминали мониторный характер, а тут вдруг они стали резко музыкальными.
Пересмотрите пожалуйста обзор призм, они нифига не мониторные и я об этом говорил. А вот 8 и 7 похожи чем-то.
Доброго времени суток, Михаил! По поводу измерений сопротивления кабеля на 3:42. В данном омметре используется 4-х проводная схема измерений (или же схема Кельвина): по двум проводам пускается ток через нагрузку, а по двум другим снимается падение напряжения на интересующей нас нагрузке. Этот метод позволяет исключить сопротивление подводящих проводов при измерений очень малых сопротивлений. Сама физика такого метода подразумевает подключение всех 4-х контактов.
В указанном фрагменте видно, как красный зажим Кельвина подсоединён корректно, а вот чёрный подключен только одним из двух контактов. Так как схема собрана не полностью, то измерения на экране прибора не являются корректными.
Привет, спасибо за ликбез, при изменении мы всегда подолгу ищем «лучший результат», в том числе и площади контакта как и в этом случае, в mmcx разъём никак по другому не попасть. В кадре именно он.
@@MGAudio да, подцепиться к таким труднодоступным контактам задача не из лёгких. В случае, когда обеспечить хорошее подключение сразу двумя контактами крокодилов не получается, можно использовать метод, продемонстрированный в ролике, но с одной небольшой доработкой - контакты на крокодиле надо соединить между собой, чтобы обе цепи (измерительная и силовая) были задействованы в схеме измерений. Самый простой вариант - зажать в крокодил тонкий медный одножильный проводок и тыкаться внутрь mmcx разъёма уже им. Тогда мы всё также будем исключать сопротивление проводов прибора, но к итоговому значению сопротивления на дисплее всё же добавиться небольшая добавка, так как в измеряемой цепи помимо исследуемого провода наушников будет представлен этот самый медный проводок.
@@GremDRбыли такие мысли, надо все таки будет сделать. Как обычно откладываешь а потом в процессе съёмки не до этого)) кстати влияние будет минимальным из за короткой длинны этого «переходника».
Насчет разницы в замерах. Что-то мне подсказывает, что дело элементарно в эмм. глине(?)) Нет, серьезно, такие пластичные насадки позволяют слишком глубоко сажать наушник + скорее всего в момент замера такая насадка вообще не повлияла на звук, а такого в реальном использовании быть не может. Насчет того, что услышал в примерах. Как бы это сказать... Если примеры реальные, не подставные, и если такой тюнинг на потоке, а не брак (все-таки измерения разошлись), то судя по одним только данным примерам, могу сказать, что это лучшее (не все здесь слушал, да) из того, что слушал у Грекова в сравнениях. И не нужно было говорить, что это близко к харману, потому что на слух вообще не близко, и именно это делает их лучше всего этого хармановского дерьма, которым заполонили рынок. Во-первых, тонально и тембрально намного правильнее всяких супермиксоподобных (чисто для примера) ушей. Нет ора на всч и ближних вч, полноценная нижняя середина, все инструменты отлично читаются в миксе, при этом музыка звучит цельно. Не знаю, вряд ли тембрально можно оценить по записи, но мне показалось, что эти уши показывают намного больше плотности, тела звука и тонкой инфы, чем все Снови, что были на обзоре. При этом снови все равно умудрялись где-то кричать, где-то бубнеть, а в этих все звучит в гармонии. Если бы картина на всч была бы, как на замерах у изготовителя, скорее всего было бы значительно хуже. Так что надеюсь, что дело в насадках, и пользователь будет слышать тот звук, какой есть здесь в примерах. Мой вердикт такой: Китай проиграл, потому что кривой, снови проиграли, потому что звучат слишком бедно в тембрах + смаз какой-то слышен (видимо, переходные хрень, или фаза гуляет). Все кто пишет, что слышит провал на середине...У меня для вас плохие новости, вы убили свой слух и вкус кривой подачей ваших связок. Да, в сравнении с исходным файлом слышится чуть просевшая громкость иергейна, но это (внезапно для фанатов хармана) никак не повлияло на качество, более того, такие всч позволяют масштабировать звук, не упираясь в горбатую верхнюю середину.
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные обзоры!!!
обычный рекламный ролик тащемта.
@@zhozhforever4047тащемта свечку держал?
А вот это реально TOP. Я думаю теперь это лучшие наушники что были на этом канале. Михаилу респект! Производителям браво!
Про барнаульский свет который в Сколково делали-знаю уже))
Ценник конечно смешной, вот честное слово
по самплам оч круто. середина куда то пропадает да. интересно что в реале
HUAWEI FreeBuds Pro 4 недавно вышли. Хотелось бы посмотреть обзорчик на них и сравнение с HUAWEI FreeBuds Pro 3.
Михаил, полностью согласен с ребятами, именно кастомные слепки позволяют добиться полного погружения в музыку!! Гордость берёт за наших производителей которые делают отменные продукты😃😎👍
из наших есть еще zempireaudio ze51b, 5 арматур и 1 костный, который прям работает, а не для мебели. там тоже свои нюансы с насадками (надо подбирать под свои уши из-за пика ачх костника для лучшего эффекта) и сопротивлением (4 Ом), но дарит непередаваемые ощущения. не для звукарей и музыкантов, но для настроения - огонь.
а разница замеров может быть и из-за разных насадок (хотя они ощутимо влияют обычно на более высокие), и в посадке в капсулу, и громкости/SPL, и в кабеле или соединении наушников, а может и кто-то EQ забыл выключить или еще какой левый софт. но выглядит действительно очень по-разному... можно попробовать померить другое (левое правое) ухо, на разных уровнях громкости, на другом кабеле, на другом выходе/свистке, или померить другие наушники и сравнить с замерами других людей.
Посоветуйте пожалуйста полноразмеры с похожим низом?
Как считаешь какой плеер лучше по звуку Fiio M17 или Fiio M23 ?
Интересно. У меня есть и Анкер саундкор 4, и галакси бадс лайв совместно с AKG, и полноразмеры пара аудиотехника 50 и 60. И техникс. И пионеры были. А вот российских не было. Часто смотрю обзоры Михаила. Знаю, что он понимает в звуке, и есть к нему доверие.
вокал действительно как то глуховато звучит
Я не представляю, как можно лучше похвалить наушники. Это просто экстаз.
Михаил а не было мыслей сделать тесты на уже классику типа Sennheiser HD 25 или еще какие нить наушники которым много лет, но их по прежнему с удовольствием берут?
Будет в телеге скоро выпуск про классику.
Вот кто реально Российские Илоны Маски, а не клоун из Тюмени
Ай ай ай ! как не гоже оскорблять тюменьского Илона Маска, который САМ ИЗОБРЕТАЕТ И ПРОИЗВОДИТ лучшие гаджеты в мире :)
@@Sergio-1-uw7ucтак они также и производят :D
Все эти истории про made in Russia заканчиваются всегда одинаково: находится та же модель на али, дешевле в 5 раз, под непроизносимым названием 😂😂😂
@@serg9259 Согласен.
Спасибо за обзоры. Протестируй те тоже наушники пранары полностью Российского производства Neuropunk M1
Пусть напишут мне, протестую.
🐱👍💯🎄🎧
Интересно, кто нибудь делает динамические, из наших производителей? Арматурные есть(snowy), вкладыши есть(кошачьи лапки), а динамические только Китай.
Мембрану сложно разработать, дорогое оборудование и сам процесс.
@MGAudio Я имею в виду кустарное производство, динаму заказывать с Китая, а шеллы печатать, фильтрами и кроссовером подгонять звук,как Пётр например.
@@Космотролль увы боюсь моих знаний в этом вопросе недостаточно, но полагаю есть подводные камни.
Оверпрайс
Красивый маникюр, мужчина!
Да не умеют они просто. С Китаем им не бороться. Середины нет . Какой там звукорежиссер это смешно. Теже Пула Энвил 114 порвут их как грелку. Да собственно они многих рвут. А цена наушников за 60 тыс. Не имеет смысла. Ребятки Вам далеко еще
Если Вы находитесь в Москве, то можете послушать своими ушами весь модельный ряд. А там уже и решите кто кого порвёт.
@@АнатолийЖданов-б2н плюсую!
@@АнатолийЖданов-б2н Чтобы что-то понять и решить, нужно в этом чем-то хоть как-то разбираться, а здесь явно не тот случай. А вот я послушал бы, но я в другой столице на букву М)
Слушайте Михаила внимательнее.Это наушники в основном не для простого слушателя,они для работы прежде всего.Все сценические мониторы имеют странную АЧХ,тоже самое с наушниками заточенными под сведение,причем "сведение" я тут взял широкое понятие этого термина,в приготовление качественной готовой композиции есть множество ступеней,от создания аранжировки,до мастеринга,и под это тоже есть определенная аппаратура со своей окраской.
Вот личный пример.Так как немного знаком с обработкой звука,по знакомству человек нашел меня чтобы я ему сделал "косметический ремонт" микса.У меня есть ровная акустика(с коррекцией под зону прослушивания),не мониторы конечно,но был уже опыт работы на них,довольно комфортно было на них работать.Время было ночью,и я решил достать свои IEM TruthEAR NOVA.Наушники с довольно точным совпадением с Harman in EAR 2019,мне лично такая подача нравится при прослушивании музыки,так же у них хорошая импульсная характеристика,искажения конечно не топ топ(в пике я намерил 0.5%),но звук мне в них нравится,я их использую с плеером и для наушников за 15к звука лучше я для себя пока не нашел,более того,я не хочу их менять на что то дороже.Так вот сажусь я крутить тоналку инструментов,вокала,и понял что я объективно в них ничего не понимаю.Да,слышу разницу,но я не понимаю в голове референса как должно быть на другом оборудовании(напомню,что задача звукаря сделать чтобы у всех играло хорошо).Я в тот момент взял уже запакованные покупателю свои старые Beyerdynamic DT880 pro(продавал их на тот момент),и чудо,в них я тоналку настроил что надо,особенно с коррекцией в ровную АЧХ.Ради любопытства я сохранил две копии,днём открыл на колонках послушать,и в казалось бы микс насороенный, в правильных по канонам аудиофилии NOVA звук, микса звучал хуже что мне отправили изначально,а то,что я в стареньких баерах нарулил звучало уже ближе к правде.
Тоже самое и с наушниками что в обзоре,они для своей задачи и они играют соответствующе.
Комплектующие из Китая, соброно раша 🤣🤣
держу в курсе все так делают, даже европейцы........
можно таким не отвечать даже, типичный метатель г в вентилятор.
@@MGAudio 100%
Даже в США многое делают из Китайских комплектующих. Да и прилавки у них так же заполнены Китайскими товарами как практически и везде, за очень редкими исключениями.
@@frontmanmax3490так мы равняемся на европейцев и пиндосов или противостоим им, пора бы уже определиться. А то линия партии каждый раз новая в зависимости от вводных данных 😂