3-й проект норм. Остекление смотрится здорово. Все как я задумал. Вы читаете мои мысли. Хотелось бы увидеть такой-же для двухэтажного дома. Пока блоки жду, есть ещё время корректировки. Где-то подсматриваю у вас , где-то уже ушел вперед. И радостно, что двигаюсь в правильном направлении. Удачи м успехов, Виталий ! Жду ваши ролики с нетерпением.
Первый проект супер. Остальное не очень. Хотя дело конечно же вкуса, или его отсутствия. Второй не производит впечатление капитального строения. Третий, как по мне, неудачен по цвету + перегородка с окошками это не функционально и не красиво, хоть я и понимаю, что это пожелание заказчика. Плюс крыша из поликарбоната - это прикольно пока она не испачкается - потом это тихий ужас её очищать, а не очищать нельзя, так как поликарбонат прозрачный и грязь видно изнутри террасы
Первый больше всего понравился. Просто потому, что похожий фасад рассматриваю для своего дома. Светло и воздушно. Темных фасадов опасаюсь, жарко с ними летом. Особенно в степном климате, который рассматривается для дома
@@Burivushka У домов с темными фасадами, а если быть конкретным то у третьего дома ситуация другая, он будет расположен в Киеве, а там климат другой. Больше похожий на наш
Интересно как будет с температурой и влагой под поликарбонатом. Если он прозрачный, получится теплица, со всеми вытекающими - борьба с перегревом + летом капающий конденсат по утрам(ночное охлаждение листов пк) и постоянное увлажнение примыкающих конструкций. Зимой-пар даже от дыхания, при отсутствии постоянного отопления будет намерзать на нижней стороне листа пк.
Однозначно такой формат лучший из всех которые были , интересные люди и хорошая презентация со всеми вытекающими , очень зацепил третий проект уже есть мысли свой фасад с террасой и навесом сделать именно таким ! И большая просьба сделать картинки в ночное время, так же есть совет сделать ролик про правильное освещение фасадов и участков . Было бы интересно , большое спасибо за ваш труд! Вы молодцы
Проект Андрюхи Бутко топ, и я так говорю не потому что он мой лучший друг, а потому что его проект реально топ! Андрюха, братан, так держать, твой бро!:*
Инна, такая надстройка изначально была задумана еще на этапе планировочных решений. Я к тому, что проектирование дома, это всегда комплексная работа. Спасибо за ваш интерес.
Неужели все 3 дома в лесу?!) Интересна посадка домов на участки в реальности, какие там заборы у соседей, и дома. Как бы не оказалось что из этих окон только в заборы смотреть
Максим ваш вопрос оправдан, но только не в заборы, а в живые изгороди, туи и благоустройство. Соседей перестанете замечать через месяц (если они не надоедливые).
да, с одной стороны у меня такой же план... с другой 1) одна из причин, выбора себе 2х этажного дома, была в том, чтобы хоть со второго этажа смотреть в даль 2) дом окруженный зелеными заборами смотриться совсем не так, как на рендерах 3) и на реальных участках зачастую не существует просто физической возможности увидеть определенные ракурсы дома 4) возникают вопросы по окнам --- что действительно из их видно, и тд В общем, архитектура это не только про дом, это и про вписать дом в участки соседей (вы это лучше меня понимаете, конечно же) и в этих расказах (имхо) зря упускаете эту часть. Это напоминает... instagram и порно --- картинки хорошие, а какое оно имеет отношение к жизни? В предыдущем видео мне очень понравилось оценить именно реальную ситуацию. А в этом... да банальной панорамы с участка не хватает сильно. чтобы понять, в какое именно окружение будет вписан дом.
Есть технология, позволяющая 360 панораму использовать как подложку для рендера (HDRI). Но требует серьезного оборудования для съёмки. Но я думаю, что ценность этого окружения слишком низка, чтоб заморачиваться.
Второй. Однозначно самый гармоничный. У третьего "летняя" составляющая развита и перегружена. Но, все три весьма достойны. Правда без примеров планировки это какие-то кони в вакууме.
Я обожаю каркасную технологию ( правильную), все проекты бомба! Глядя на эти проекты хочется поаплодировать и конечно в моём сердце особенно отозвался 2 проект! Спасибо 🙏 хотелось бы побольше о каркасниках.
Спасибо Елена, наше бюро в основном разрабатывает каменные дома, но иногда, редко, появляются дома по каркасной технологии. О самых интересных мы рассказываем.
Однозначно архитектор заработал свой хлеб. Проработаны детали придающие эстетическое удовольствие от дома, особенно первый вариант. Пока заламывают цены на древесину рассматриваю вариант с плоской кровлей. Если возможно сделайте обзор на плоскую крышу, её конструктивные особенности.
Понравился больше всего 3. Кострище на джакузи не поменяла бы, оно прямо просится туда. Хотя понимаю, что исходили не только от архитектурных изысков, но и от пожеланий заказчика и особенностей участка. А так все интересно были представленны
Прекрасные решения всех трёх проектов. Хотелось бы подробно увидеть как решались парапетные переходы на кровлю в разных проектах...уклон ... гидроизоляция и что там ещё надо ...
Я, как обыватель, считаю идеальным вариантом отделки фасада мокрую штукатурку. Она относительно легко меняет цвет, при желании и свободных средствах ее можно дополнить планкеном, она вблизи не смотрится дешево как фиброцемент (который к слову очень не дешевый) И выглядит она достойно и минималистично
Ведущие архитекторы на высоте, сразу видно профессионализм, особенно когда рассказывают про свои проекты, вот бы каждый работал с такими специалистами и жизнь была бы лучше! 😁
Второй деревянный понравился больше всех. Третий слишком темный и стена с отверстиями не понравилась. Живу в Австралии и рада видеть что в России появляются современные архитектурные решения
Ой не верю я в джакузи на террасе, какой сценарий использования видит заказчик? В какое время года он планирует им пользоваться? Я уже вижу гору осенней листвы выстилающую дно джакузи по осени, а когда начинается дождь (верно понимаю, что крыша над террасой водопроницаемая?), то еще и забивающих слив воды из него.
Красивые дома. Дом в планкене думаю, спорное решение в плане практичности. В эксплуатации он доставит хлопот хозяину. Было бы круто заплить ролик по освещению домов. Такой темы ни у кого (грамотного архитектра) не встречал. А вопрос можно раскрыть красиво!
Меня заинтересовал первый проект. Проект с деревянной отделкой , мне кажется, менее интересным. Можно ли где-то более подробно ознакомиться с проектом (планировочные решения, конструктив крыши и навесов)?
Виталий, в процессе просмотра пришла в голову такая мысль, что было бы очень интересно увидеть на рендерах с фасадами и благоустройством, то как это будет выглядеть бОльшую часть года в нашем климате, когда там будет не зеленый стриженный газон с травкой, а чудесный снежок высотой по пояс. Увидеть на рендере, где будут располагаться отвалы этого снежка, получившиеся после расчистки проездов и проходов (или предполагается, что они будут увозиться, на снегоплавильные полигоны?). Снежок на крыше тоже очень интересно, в теории я понимаю, что он должен сдуваться, но было бы гораздо спокойнее, если увидеть пару зимних фотографий реальных, уже построенных объектов.
такие дома хорошо выглядят когда вокруг них находится лес и газоны, но если бы вокруг были покосившиеся соседские заборы и избушки на курьих ножках, то впечатление было бы совсем не то
Добрый день Виталий .Очень понравился первый вариант дома. и как раз для себя думал совмещение навеса под машину и входной группы . и тут увидел визуализацию данного момента . Сейчас строю собственный одноэтажный дом но с шатровой крышей 12/12 . и хотелось бы спросить каркас этого выступающего контура сделан из метала или все же использовалось дерево ?
Каким образом предлагается решать вопрос уровня снега в зимний период? В частности, примыкание к окнам в пол и фасаду? Если контур теплого пола, то произведен ли расчет по дополнительные затратам на его монтаж и эксплуатацию. Какие цифры?
Уже много раз этот вопрос поднимался. 1) Низкий цоколь мы применяем для регионов с малоснежной зимой; 2) Это вопрос эксплуатации. Если не хочется убирать снег вокруг дома, то лучше строить дачу на лето. Все расчеты по тёплому полу имеются. Почему затраты должны быть дополнительными?
@@vitalyzlobin я имел ввиду, что убирать снег вокруг дома при низком цоколе это риски повредить, например, окна в пол. Соответственно, системы снеготаяния необходимая составляющая, которую вероятно не избежать. Получается, имеем затраты как на саму систему снеготаяния, так и на систему водоотведения и вероятно, мест хранения талых вод. Так же затраты на эксплуатацию. При принятии решения, какого типа дом строить, заказчик должен понимать порядок цифр, учитывая и этот фактор. Например, мне по душе Ваши проекты, но я должен понимать порядок цифр. Потяну ли я такой дом и если потяну, то какого размера.
Всё так идеально на бумаге! Но Вы в курсе что даже инструмент штиль ломается,хотя кажется сделан инженерами идеально ....на бумаге....А теперь вопрос где Вы видели идеально ровную основу для фундамента? Второе а если дом нужно строить в горной местности, где много осадков...Могу ещё много примеров перечислить что дом не совсем практичный в нашем климате для эксплуатации.Но вот дом " в стиле Райта", ещё более менее можно разглядывать, только из-за одного что он имеет навесы!
посмотрите в инете, что происходит в холода с водосточкой по цепям это ужас. Про террасу, крыша плоская, зимой завалит снегом и будет темно, весной начнет таить потечет.
Здравствуйте. Цепи вместо водосточных труб пришли к нам из Норвегии. Я специально читал об этом. Крупное звено цепи, замысловатый горшок снизу - норвежцы это любят. Зимой цепь покрывается льдом и смотрится ещё интереснее.
Знакомство с проектами одноэтажных домов помогло мне с решением многих вопросов при обдумывании идеи проекта нашего будущего дома. Но вот эти окна в пол заставляют задуматься над необходимостью содержать спец.персонал или нанимать команду мойщиков таких огромных остекленных площадей фасадов. И, полагаю, придётся делать это минимум раза два в месяц. То есть дополнительная плата за коммунальные услуги. На какой кошелёк рассчитывается подобная идея? Это раз. Второе - загородный дом предполагает возможность чаще пребывать вне помещения. Отчего же такая обеспокоенность по поводу недостатка света в помещениях дома? Наинсолировавшись (извините мой спонтанный неологизм) на территории участка, так хочется скрыться в тени своей "пещеры" от палящего солнышка, что ни в спальне, ни в кабинете лучей этого светила уже не хочется. Поэтому, считаю, что вертикальные линии окон можно сделать имитационными. Мне понравилась разноуровневая планировка крыш основного здания и террасы. Только не понятно, опирается крыша террасы на отдельный фундамент или этот фундамент заливается заодно с основным. Но тогда он либо дороговат, либо, увязав его с основным фундаментом, всё-таки делать его меньшим по объёму (извините за непрофессионализм вопроса, но надеюсь, вы поняли.).
@@charlybob4507 Очень даже при чем. Это долго рассказывать, там много нюансов. Например низкий уровень пола, окна в пол предполагают затопления с которыми надо бороться, нерабочая система естественной вентиляции из-за низкой крыши требует установки принудительной вентиляции, скрытые системы водостока в условиях холодной снежной зимы испортятся быстро и дорогие и сложные в ремонте Эти дома для другого климата, а с нашим климатом и нашим количеством осадков такие дома не годятся и добавляют очень много геморроя, который решается за счет установки всяких дорогих систем, чего можно не делать, если строить по старинке. Но если денег куры не клюют, то дорогие системы - не вопрос А архитекторы конечно хотят строить по моде и на бюджеты им наплевать. Слушать архитекторов можно только ради забавы, а строить надо так чтобы все работало за счет законов физики, а не за счет дорогих систем и оборудования. В Канаде тоже очень холодный и снежный климат и там строят дома в традиционном стиле не зря. А флетхаусы - это для Калифорнии
@@jatrubka1 чтобы низкий пол не заливало и не хочется делать водотведение, не берите участок в болоте. А так сегодня даже МКД вменяемые застройщики делают вход в подъезд на нулевом уровне. Остальное даже можно не комментировать. Ерунду пишете. Самое нелепое, на мой взгляд, городить в России мансардные этажи. Однако, чуть не половина их лепит. Без архитекторов, прошу заметить.
Тот, что крупный. Да, оч смущает спальня к дороге с панорамой, если только там ограждение, растения, то может… Светильники ландшафта банальные, рядовые. Можно было сделать намного интересней - Арт объекты акцентные дающие свет, подсветка так же линиями возможно.
Александр, спальня к дороге - это гостевая, плюс, не забывайте о римских шторах. Минимализм не приемлет украшательств и излишеств. Цель этой подсветки не организовать fire-шоу на стадионе, а создать спокойный фон. Есть очень интересные решения, когда разным цветом и разной его интенсивностью создают интересные узоры, но к сожалению это чисто выставочный вариант. В жизни такая подсветка "напрягает" и включать ее хочется с каждым днем все реже.
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Строю дом с плоской крышей, правда двухэтажный, но суть не в том. Технология монолитного каркаса с заполнением проёмов. Монолитчики.... (не буду ругаться) схитрили и залили верхнюю плиту без козырька, к работе придраться не получится, поэтому махнул рукой. Но встал вопрос как сформировать этот самый козырёк по периметру крыши. Есть следующие мысли: 1. сделать каркас и обшить его листовыми материалами (например ЦСП или Руспанель); 2. Поднять по плите парапет, заказать у той же Руспанели сплошную архитектурную форму сечением 500х600, которая и сформирует козырёк. Может подскажете какой вариант надёжнее или посоветуете совершенно другой вариант? Заранее благодарен!
Холоденко всё-таки слабоват. Пошлите его, что ли, зимой в пару командировок, посмотреть на годноту и поднабраться какого-то опыта, особенно в работе с деревом.
@@vitalyzlobin не сердитесь... Но основная красота стиля в естественной простоте лаконичности... Эти проекты, кроме второго, нарушают стиль... Их претензия на красоту в оригинальности, но тогда это как оксимирон... И эта нахлобучка в первом проекте не уравновешивает стиль... Не знаю практического её назначения, но визуально она лишняя
Скукота, глазу негде зацепиться и отдохнуть. Все дома подобной архитектуры смотрятся как-то грубо и не уютно, от них веет холодом. Чисто мужская тема, в которой нет места женщине. Не хватает деталей, декора. Не знаю, это лично моё видение.
Какой проект понравился больше? Какой не понравился?
3-й проект норм. Остекление смотрится здорово. Все как я задумал. Вы читаете мои мысли. Хотелось бы увидеть такой-же для двухэтажного дома. Пока блоки жду, есть ещё время корректировки. Где-то подсматриваю у вас , где-то уже ушел вперед. И радостно, что двигаюсь в правильном направлении. Удачи м успехов, Виталий ! Жду ваши ролики с нетерпением.
Второй проект очень интересен - теплое дерево, которое радует глаз
Первый проект супер. Остальное не очень. Хотя дело конечно же вкуса, или его отсутствия. Второй не производит впечатление капитального строения. Третий, как по мне, неудачен по цвету + перегородка с окошками это не функционально и не красиво, хоть я и понимаю, что это пожелание заказчика. Плюс крыша из поликарбоната - это прикольно пока она не испачкается - потом это тихий ужас её очищать, а не очищать нельзя, так как поликарбонат прозрачный и грязь видно изнутри террасы
Первый больше всего понравился. Просто потому, что похожий фасад рассматриваю для своего дома. Светло и воздушно. Темных фасадов опасаюсь, жарко с ними летом. Особенно в степном климате, который рассматривается для дома
@@Burivushka У домов с темными фасадами, а если быть конкретным то у третьего дома ситуация другая, он будет расположен в Киеве, а там климат другой. Больше похожий на наш
Третий - очень смелый проект. Таких к сожалению не хватает. Молодец архитектор и заказчик, что решились.
Спасибо!
Больше даже заказчик решился. Архитектору должно быть в удовольствие воплощать смелые идеи в жизнь
Интересно как будет с температурой и влагой под поликарбонатом. Если он прозрачный, получится теплица, со всеми вытекающими - борьба с перегревом + летом капающий конденсат по утрам(ночное охлаждение листов пк) и постоянное увлажнение примыкающих конструкций. Зимой-пар даже от дыхания, при отсутствии постоянного отопления будет намерзать на нижней стороне листа пк.
То что нужно!
Первый вообще крут. Зашёл 👍🏼🔥🔥🔥
Спасибо Артур, рад что вам понравилось. Для таких эмоций мы и работаем!
3-й дом похож похож на ресторан.
Самый уютный второй, такой для себя))
А первый для друга, что б в гости ездить)
Однозначно такой формат лучший из всех которые были , интересные люди и хорошая презентация со всеми вытекающими , очень зацепил третий проект уже есть мысли свой фасад с террасой и навесом сделать именно таким ! И большая просьба сделать картинки в ночное время, так же есть совет сделать ролик про правильное освещение фасадов и участков . Было бы интересно , большое спасибо за ваш труд! Вы молодцы
Первый проект однозначно ТОП!!! Хотелось бы ещё планировку увидеть и внутреннее пространство.
Не-не, вот 3-ий огонь))) терраса внутри дома!))) Очень интересно. Как связаться с компанией чтобы купить проект?
Очень круто, что показываете логику принятия решений в процессе. Совсем по-другому всё воспринимается. Давайте ещё!
А проект Бутко (который третий) таки очень даже. Прям таки топчик.
Проект Андрюхи Бутко топ, и я так говорю не потому что он мой лучший друг, а потому что его проект реально топ!
Андрюха, братан, так держать, твой бро!:*
Только включила, сразу лайк, зная то будет годный контент 👍
Мне понравился первый проект.Особенно приём с тем,как обыграли надстройку.Виталий,спасибо Вам за такие интересные и познавательные ролики.
Спасибо вам, что смотрите и делитесь мнением.
Инна, такая надстройка изначально была задумана еще на этапе планировочных решений. Я к тому, что проектирование дома, это всегда комплексная работа. Спасибо за ваш интерес.
@@user-zv7ju5re1n не могу не согласится с ведущим архитектором, все написано правильно, как никак человек опытный в своём деле и по нему это видно!
@@user-zv7ju5re1n Егор,я поняла и это мне и нравится😉
Лучшее видео что я видела о одноэтажных домах, просто космос
Неужели все 3 дома в лесу?!) Интересна посадка домов на участки в реальности, какие там заборы у соседей, и дома. Как бы не оказалось что из этих окон только в заборы смотреть
не ставьте глухие заборы и не будет такой проблемы )
@@mrdamirets и выбирайте соседей, которые их не поставят
Максим ваш вопрос оправдан, но только не в заборы, а в живые изгороди, туи и благоустройство. Соседей перестанете замечать через месяц (если они не надоедливые).
да, с одной стороны у меня такой же план... с другой
1) одна из причин, выбора себе 2х этажного дома, была в том, чтобы хоть со второго этажа смотреть в даль
2) дом окруженный зелеными заборами смотриться совсем не так, как на рендерах
3) и на реальных участках зачастую не существует просто физической возможности увидеть определенные ракурсы дома
4) возникают вопросы по окнам --- что действительно из их видно, и тд
В общем, архитектура это не только про дом, это и про вписать дом в участки соседей (вы это лучше меня понимаете, конечно же) и в этих расказах (имхо) зря упускаете эту часть. Это напоминает... instagram и порно --- картинки хорошие, а какое оно имеет отношение к жизни?
В предыдущем видео мне очень понравилось оценить именно реальную ситуацию. А в этом... да банальной панорамы с участка не хватает сильно. чтобы понять, в какое именно окружение будет вписан дом.
Есть технология, позволяющая 360 панораму использовать как подложку для рендера (HDRI). Но требует серьезного оборудования для съёмки. Но я думаю, что ценность этого окружения слишком низка, чтоб заморачиваться.
дал бог породу человеку и ум.....не отнять, не убавить. эстетика
Мне понравился 1 проект, лаконично, красиво
Булат, спасибо.
Второй. Однозначно самый гармоничный. У третьего "летняя" составляющая развита и перегружена. Но, все три весьма достойны. Правда без примеров планировки это какие-то кони в вакууме.
Очень нравятся такие дома!
Супер! Планировки бы ещё увидеть))))
Все 3 проекта внешних фасадов, по своему хороши! 👏🏻
Первый проект пушка, понравилось то что так интересно обыграли высокие потолки
Я обожаю каркасную технологию ( правильную), все проекты бомба! Глядя на эти проекты хочется поаплодировать и конечно в моём сердце особенно отозвался 2 проект! Спасибо 🙏 хотелось бы побольше о каркасниках.
Спасибо Елена, наше бюро в основном разрабатывает каменные дома, но иногда, редко, появляются дома по каркасной технологии. О самых интересных мы рассказываем.
Все замечательные!!! Но, друзья, это конечно не касается основной темы, но покажите и планировки домов, пожалуйста. А мы завалим вас лайками )))
хорошый формат. Толковые парни.
Добавляйте пожалуйста, планировки помещений… ооочень интересно
Очень классное преподнесение материала. Лайков и просмотров вам в канал и карму)))
Спасибо
Круто! Мне понравился первый, что-то подобное думала оформить себе.
Какие же красивые эти дома! тоже мечтаю о доме в этом стиле))
Виталий, приветствую. 1-й проект мне наиболее близок и интересен. Хотелось бы увидеть планировку и как дом посажен на участок. Спасибо Вам за видео.
Однозначно архитектор заработал свой хлеб. Проработаны детали придающие эстетическое удовольствие от дома, особенно первый вариант. Пока заламывают цены на древесину рассматриваю вариант с плоской кровлей. Если возможно сделайте обзор на плоскую крышу, её конструктивные особенности.
Понравился больше всего 3. Кострище на джакузи не поменяла бы, оно прямо просится туда.
Хотя понимаю, что исходили не только от архитектурных изысков, но и от пожеланий заказчика и особенностей участка. А так все интересно были представленны
Первый очень красивый, третий и красивый и практичный
Прекрасные решения всех трёх проектов. Хотелось бы подробно увидеть как решались парапетные переходы на кровлю в разных проектах...уклон ... гидроизоляция и что там ещё надо ...
Классная архитектура! 1; 3🔥
Больше похожего материала пожалуйста. Спасибо
Я, как обыватель, считаю идеальным вариантом отделки фасада мокрую штукатурку. Она относительно легко меняет цвет, при желании и свободных средствах ее можно дополнить планкеном, она вблизи не смотрится дешево как фиброцемент (который к слову очень не дешевый) И выглядит она достойно и минималистично
Третий проект хорош по-своему, но напомнил понты начала 2000-х)))
Интересный формат видео. Но без планировок качество проектов невозможно оценить.
Запроектировать возможность сливать и продувать арматуру перед консервацией в зиму
Согласен, просто видео было посвящено только фасадам.
@@vitalyzlobin Виталий, будут планировки этих проектов?
Фасад второго проекта для меня идеал. Я в принципе люблю дерево на фасадах. Но тут оно еще и сделано очень круто!
Спасибо Александр. Я так же как и вы люблю теплоту и уникальность текстуры древесины.
Первый вообще супер!!! Где посмотреть планировку ???
Прекрасное видео, спасибо Виталий, жду новых видео на эту тематику, очень хочется посмотреть на дома в другой стилистике!)
Ведущие архитекторы на высоте, сразу видно профессионализм, особенно когда рассказывают про свои проекты, вот бы каждый работал с такими специалистами и жизнь была бы лучше! 😁
@@viktor2890jg Спасибо
@@user-zv7ju5re1n Спасибо
Первый проект!
Первые 2 проекта - какие-то мини бизнесцентры. Приехать из городского офиса в загородный офис, нутак себе отдых. Последний нормальный.
Очень жаль что планировки не показали.
Ну а дома - да! Крутые!
Второй деревянный понравился больше всех. Третий слишком темный и стена с отверстиями не понравилась.
Живу в Австралии и рада видеть что в России появляются современные архитектурные решения
Ой не верю я в джакузи на террасе, какой сценарий использования видит заказчик? В какое время года он планирует им пользоваться? Я уже вижу гору осенней листвы выстилающую дно джакузи по осени, а когда начинается дождь (верно понимаю, что крыша над террасой водопроницаемая?), то еще и забивающих слив воды из него.
Какая площадь домов? Для понимания объема.
Красивые дома. Дом в планкене думаю, спорное решение в плане практичности. В эксплуатации он доставит хлопот хозяину.
Было бы круто заплить ролик по освещению домов. Такой темы ни у кого (грамотного архитектра) не встречал. А вопрос можно раскрыть красиво!
У Эдуарда канал "стоим с эдом" попадался ролик на эту тему (освещение), по-хорошему это должно быть вписано в целостную концепцию ландшафта участка
Первый проект понравился! Где можно посмотреть внутренний проект, расположение комнат?
Сейчас как никогда актуальны экономхаусы
Проэк 1 просто пушка, но для очень богатых
Меня заинтересовал первый проект. Проект с деревянной отделкой , мне кажется, менее интересным. Можно ли где-то более подробно ознакомиться с проектом (планировочные решения, конструктив крыши и навесов)?
1 проект бомба
Виталий, в процессе просмотра пришла в голову такая мысль, что было бы очень интересно увидеть на рендерах с фасадами и благоустройством, то как это будет выглядеть бОльшую часть года в нашем климате, когда там будет не зеленый стриженный газон с травкой, а чудесный снежок высотой по пояс. Увидеть на рендере, где будут располагаться отвалы этого снежка, получившиеся после расчистки проездов и проходов (или предполагается, что они будут увозиться, на снегоплавильные полигоны?).
Снежок на крыше тоже очень интересно, в теории я понимаю, что он должен сдуваться, но было бы гораздо спокойнее, если увидеть пару зимних фотографий реальных, уже построенных объектов.
такие дома хорошо выглядят когда вокруг них находится лес и газоны, но если бы вокруг были покосившиеся соседские заборы и избушки на курьих ножках, то впечатление было бы совсем не то
Добрый день Виталий .Очень понравился первый вариант дома. и как раз для себя думал совмещение навеса под машину и входной группы . и тут увидел визуализацию данного момента . Сейчас строю собственный одноэтажный дом но с шатровой крышей 12/12 . и хотелось бы спросить каркас этого выступающего контура сделан из метала или все же использовалось дерево ?
Большой флетхаус крут.
немного в шоке от совпадения, придумала для себя именно 3 вариант правда заменить воду на огонь :))
Каким образом предлагается решать вопрос уровня снега в зимний период? В частности, примыкание к окнам в пол и фасаду? Если контур теплого пола, то произведен ли расчет по дополнительные затратам на его монтаж и эксплуатацию. Какие цифры?
Уже много раз этот вопрос поднимался. 1) Низкий цоколь мы применяем для регионов с малоснежной зимой; 2) Это вопрос эксплуатации. Если не хочется убирать снег вокруг дома, то лучше строить дачу на лето. Все расчеты по тёплому полу имеются. Почему затраты должны быть дополнительными?
@@vitalyzlobin я имел ввиду, что убирать снег вокруг дома при низком цоколе это риски повредить, например, окна в пол. Соответственно, системы снеготаяния необходимая составляющая, которую вероятно не избежать. Получается, имеем затраты как на саму систему снеготаяния, так и на систему водоотведения и вероятно, мест хранения талых вод. Так же затраты на эксплуатацию. При принятии решения, какого типа дом строить, заказчик должен понимать порядок цифр, учитывая и этот фактор. Например, мне по душе Ваши проекты, но я должен понимать порядок цифр. Потяну ли я такой дом и если потяну, то какого размера.
Норм !!!!
Всё так идеально на бумаге! Но Вы в курсе что даже инструмент штиль ломается,хотя кажется сделан инженерами идеально ....на бумаге....А теперь вопрос где Вы видели идеально ровную основу для фундамента? Второе а если дом нужно строить в горной местности, где много осадков...Могу ещё много примеров перечислить что дом не совсем практичный в нашем климате для эксплуатации.Но вот дом " в стиле Райта", ещё более менее можно разглядывать, только из-за одного что он имеет навесы!
Живые дома есть?
Раскройте сразу планировки, будет значительно интереснее
Интересна тема энергоэффективности, возможно ли соблюсти нормы при низком цоколе и окнах в пол? Вообще следуете ли Вы им (нормам) при проектировании?
А какая связь между высотой цоколя и энергоэффективностью?
@@masichxb12r
Промерзнет фундамент или намокнет и разрушится теплоизоляция
Где можно посмотреть планировку первого варианта?
Первый самый 👍🏻
Современный тренд - деревянные сараи. И это архитектура?
Это постархитектура.
где можно посмотреть планировку третьего проекта с террасой?
Почему внутренние планировки не показали. Самое главное это внутри дома!
Читайте название ролика - он про фасады.
еще бы планировки посмотреть
посмотрите в инете, что происходит в холода с водосточкой по цепям это ужас.
Про террасу, крыша плоская, зимой завалит снегом и будет темно, весной начнет таить потечет.
Здравствуйте. Цепи вместо водосточных труб пришли к нам из Норвегии. Я специально читал об этом. Крупное звено цепи, замысловатый горшок снизу - норвежцы это любят. Зимой цепь покрывается льдом и смотрится ещё интереснее.
Знакомство с проектами одноэтажных домов помогло мне с решением многих вопросов при обдумывании идеи проекта нашего будущего дома. Но вот эти окна в пол заставляют задуматься над необходимостью содержать спец.персонал или нанимать команду мойщиков таких огромных остекленных площадей фасадов. И, полагаю, придётся делать это минимум раза два в месяц. То есть дополнительная плата за коммунальные услуги. На какой кошелёк рассчитывается подобная идея? Это раз. Второе - загородный дом предполагает возможность чаще пребывать вне помещения. Отчего же такая обеспокоенность по поводу недостатка света в помещениях дома? Наинсолировавшись (извините мой спонтанный неологизм) на территории участка, так хочется скрыться в тени своей "пещеры" от палящего солнышка, что ни в спальне, ни в кабинете лучей этого светила уже не хочется. Поэтому, считаю, что вертикальные линии окон можно сделать имитационными. Мне понравилась разноуровневая планировка крыш основного здания и террасы. Только не понятно, опирается крыша террасы на отдельный фундамент или этот фундамент заливается заодно с основным. Но тогда он либо дороговат, либо, увязав его с основным фундаментом, всё-таки делать его меньшим по объёму (извините за непрофессионализм вопроса, но надеюсь, вы поняли.).
Такой вопрос , а возможно ли такие дома строить в России с учётом нашего климата ?
Конечно
Это очень непрактично, но если денег некуда девать, и хочется понтов перед телочками, то да. Это как купить кабриолет со складывающейся крышей ;)
@@jatrubka1 а причем тут практичность , если просто нравится стилистка таких домов ?
@@charlybob4507 Очень даже при чем. Это долго рассказывать, там много нюансов. Например низкий уровень пола, окна в пол предполагают затопления с которыми надо бороться, нерабочая система естественной вентиляции из-за низкой крыши требует установки принудительной вентиляции, скрытые системы водостока в условиях холодной снежной зимы испортятся быстро и дорогие и сложные в ремонте Эти дома для другого климата, а с нашим климатом и нашим количеством осадков такие дома не годятся и добавляют очень много геморроя, который решается за счет установки всяких дорогих систем, чего можно не делать, если строить по старинке. Но если денег куры не клюют, то дорогие системы - не вопрос А архитекторы конечно хотят строить по моде и на бюджеты им наплевать. Слушать архитекторов можно только ради забавы, а строить надо так чтобы все работало за счет законов физики, а не за счет дорогих систем и оборудования. В Канаде тоже очень холодный и снежный климат и там строят дома в традиционном стиле не зря. А флетхаусы - это для Калифорнии
@@jatrubka1 чтобы низкий пол не заливало и не хочется делать водотведение, не берите участок в болоте. А так сегодня даже МКД вменяемые застройщики делают вход в подъезд на нулевом уровне. Остальное даже можно не комментировать. Ерунду пишете. Самое нелепое, на мой взгляд, городить в России мансардные этажи. Однако, чуть не половина их лепит. Без архитекторов, прошу заметить.
Виталий, добрый день! А как на 2:29 машинки заехали под навес?)
Элементарно, сначала заезжают машины, а потом начинают стройку!
Тот, что крупный. Да, оч смущает спальня к дороге с панорамой, если только там ограждение, растения, то может… Светильники ландшафта банальные, рядовые. Можно было сделать намного интересней - Арт объекты акцентные дающие свет, подсветка так же линиями возможно.
Александр, спальня к дороге - это гостевая, плюс, не забывайте о римских шторах. Минимализм не приемлет украшательств и излишеств. Цель этой подсветки не организовать fire-шоу на стадионе, а создать спокойный фон. Есть очень интересные решения, когда разным цветом и разной его интенсивностью создают интересные узоры, но к сожалению это чисто выставочный вариант. В жизни такая подсветка "напрягает" и включать ее хочется с каждым днем все реже.
@@user-zv7ju5re1n я так не думаю.
А где сам дом? Что за сотрясания воздуха и фантазий вокруг монитора с картинкой))
В субтитрах флэтхаус это "флот хаос" ))
Как часто стали выходить ролики
1 вариант
вибрации от жд,но выбор пал не на тяжелый дом,а на легкий каркасник!?странно.....
Совершенно верно. Анализ геологии показал, что тяжелый дом в данном случае возводить нерационально. А каркасная технология более гибкая.
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Строю дом с плоской крышей, правда двухэтажный, но суть не в том. Технология монолитного каркаса с заполнением проёмов. Монолитчики.... (не буду ругаться) схитрили и залили верхнюю плиту без козырька, к работе придраться не получится, поэтому махнул рукой. Но встал вопрос как сформировать этот самый козырёк по периметру крыши. Есть следующие мысли: 1. сделать каркас и обшить его листовыми материалами (например ЦСП или Руспанель); 2. Поднять по плите парапет, заказать у той же Руспанели сплошную архитектурную форму сечением 500х600, которая и сформирует козырёк.
Может подскажете какой вариант надёжнее или посоветуете совершенно другой вариант? Заранее благодарен!
Конечно металлкоаркас по периметру с последующей обшивкой.
@@vitalyzlobin Спасибо за ответ! А чем лучше обшивать?
это то, что в латинской америке называют "Casa"?
Капитан Очевидность каГбэ намекает, что "casa" это "дом", без конкретики.
Холоденко всё-таки слабоват. Пошлите его, что ли, зимой в пару командировок, посмотреть на годноту и поднабраться какого-то опыта, особенно в работе с деревом.
Ну что вы так с плеча рубите) Напишите побольше конкретики - Егору пригодится. В чем слабые стороны архитектора и его проектов?
Да, конкретика и конструктивная критика приветствуется, особенно в отношении командировок.
Планировки не показали, коммерческая тайна?
Сергей, не коммерческая тайна. Работа над проектами еще идет и могут быть изменения. И к тому же, если все по проекту показать, где интрига?
@@user-zv7ju5re1n
Как я понял, в дальнейших выпусках мы увидим решения по планировке?
Интерестно посмотреть ваши планировачные решения.
Перезалив?
да, там были опечатки в первой версии
каркасник с плоской крышей)) вы что там курите ??? я тоже хочу )))
а в чем проблема?
Совсем никаких проблем и технология отработана. Что вас смущает?
Вообще по всём проектам видно, что заказчики немного маньяки...
Ну вам виднее, конечно
@@vitalyzlobin не сердитесь... Но основная красота стиля в естественной простоте лаконичности... Эти проекты, кроме второго, нарушают стиль... Их претензия на красоту в оригинальности, но тогда это как оксимирон... И эта нахлобучка в первом проекте не уравновешивает стиль... Не знаю практического её назначения, но визуально она лишняя
Киевский проект интересный, не ординарный.
Флетхаус - это мечта заправщика или ларечника :)
А вам теремок больше нравится?))
@@FotoBod только автономный подземный бункер, только хардкор! )
@@FotoBod из красного кирпича и окнами со сводами да арочками.
Или человека у которого с Кунг-фу пандой общий враг
@@SilverBlade001 бункер - у бункерного деда!
Прошу прощения за такой комментарий, но по мне все три проекта - "унылое г-но".
Скукота, глазу негде зацепиться и отдохнуть. Все дома подобной архитектуры смотрятся как-то грубо и не уютно, от них веет холодом. Чисто мужская тема, в которой нет места женщине. Не хватает деталей, декора. Не знаю, это лично моё видение.
Это дома для таких женщин, чтобы водить их туда на одну ночь
Хрен что видно что там вы показываете
специально же увеличивал наш оператор, старался