Що таке український націоналізм і якими бувають українські націоналізми? | Яневський про Бандеру #3
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- У цьому випуску Данило Яневський розповідає про завершення І Світової війни, крах Австро-Угорської, Німецької, Російської, Турецької імперії, Версальський мир, долю переможених народів, світову епідемію «іспанки», «чорний четвер», народження нового європейського політичного тренду - радикальних націоналістичних організацій.
Всі випуски проєкту "Яневський про Бандеру":
▪️ 1 серія - • Хто такий Степан Банде...
▪️ 2 серія - • Як, де і коли виникали...
▪️ 3 серія - • Що таке український на...
Загальний плейліст - • Яневський про Бандеру
_________________________________________
Підтримати проєкт фінансово:
🔸 pb.ua: 5363 5423 0778 1303
🔸 monobank: 5375 4141 0021 8964
🔸 наша банка монобанк: r.skrypin.ua/banka
🔸 paypal@skrypin.ua
🔸 Patreon: r.skrypin.ua/pa...
🔸 IBAN: DE11 1005 0000 6014 1157 71
🔸 Payoneer: 5300 7211 2293 8860
🔸 мобільні перекази: +380963302229
🔸 крипта: skrypin.ua/help/
_________________________________________
Telegram-канал Данила Яневського про історію України - t.me/DanYanevsky
Особистий Facebook - / danyanevsky
_________________________________________
Посилання 1:
- Популярний виклад тут: uk.wikipedia.o...
babel.ua/texts...
Посилання 2:
- Черченко Ю. Архів ОУН в Києві: web.archive.or...
Посилання 3:
- Підписання Версалької угоди. Хроніка: ru.wikipedia.o...
#Яневський #Бандера #націоналізм
Дякую. Дуже потрібне відео
Дуже добре. Дякуємо.
Чекаємо наступний випуск.
ДЕН, ВЕЛЕТЕНСЬКЕ ДЯКУЮ! Все більш стають зрозуміліші логічні кроки історії, а невирвані уривки, які, ніби підходять, але не можеш скласти докупи!
Дене Борисовичу, щира подяка! За круту подачу інформації. Все по поличках розкладається. Авжеж замислились, інакше не вийде. Ще раз дякую за вашу працю! Чекаю на наступні випуски. Зі Святом вас!
Щира подяка! Підпишіться на цей канал, аби не пропустити наступні випуски
дякую за колосальну працю!)
Дякую за підтримку - Вашим переглядом, лойком і коментарем! Підпишіться на канал, аби не пропустити наступні випуски :)
@@DanyloYanevsky давно підписаний і завжди ділюсь Вашими відео)
Шкода, що так мало часу. Дуже цікава і важлива інформація.
Можливо з часом випуски будуть більшими :) Дякуємо!
Danylo Yanevsky Що паря ! Путінських тридцять срібняків відробляєш ????? Фу ! гидко слухати !!!!
@@DanyloYanevsky Всім похуй на твої випуски
Кого ви слухаєте? Це ж брехло пророс.витворів! Цим яневським давно потрібно зайнятись в певних службах Живе собі за Києвом в прекрасному будинку,хальоний п...н,врно просто хоче попіаритись ,а наративи всі з пророс.пабліків. Брехло і потвора!
Дякую за Вашу працю!!!!❤❤❤❤❤
Jasno, krótko, treściwie a przede wszystkim zgodnie z prawdą. szacunek dla autora
Історія штука не проста.., ось тут потрібно бути озброєним правдивими фактами.. та бути конкретним і точним, щоб ні у кого ге виникло бажання спекулювати історією..особливо нашою🥰 Дякую♥️💙💛
Слава!💙💛 Україні!♥️💙💛🇺🇦
Як виходець з Галичини, (вже кілька років на постійній основі проживаю в Києві), можу сказати, що ментальність Галичан, ідеологія, поведінка традиції сильно відрізняються від решти етнічних територій.
Галич то столиця Монархії Роду Дуло-Мономаховичів Вельону Тулле -"Волині".Ментальність всіх Хвалинців-Славян по "німецьки"повинна бути імперською ,а не дєрмократичною.☺
nu bo Galíczėna, Galíczėny -- to CIŁKOVYTO JEŃCZYJ nárid!
Jekby ne jigo zqassablynė ta sovjetyzacija, to my by buly czymś na kształt Slovakiw, do jikyh stojimo naj-naj-najblyżcze i mentalno, i mowno, i kulturno!
Ale nażal, naszi "korysni idïoty" povodyri si vczepyly nasamperid za jekuś tamka "sobornu" szcze "vid Sänu do Donu", kurva...
Oś teperka j majimo powne zqassablynė naszoji kryhitnoji Galíczėny: take ż same, jek vono je vid Donu j po Zbrucz....
@@igorpetrosiuk6551
same tak: na pewnim etapi Volyńskym kniazaim wdalo sí okkupijuvaty Galíczėnu!
A vony buly prėmymy pidleglymy Kijeffskogo prestolu....
Oś same z tyh pir j ne gidna Galíczėna vyborsaty si zi shidnogo lajna... :(
@@GALICZENYN досліджуючи населення Галичини до це суміш українців та поляків
Проте історично та ідейно ця територія не була та не буде польською
@@user-zj4vj3yu2z
Galíczėna -- tak, bezumowno! -- se sumisz! Tiko Vy ne duże fÿst okreslyly ji skladnyky...
Po-persze, togdy sze żadnyh "ukrajińciw" ne bulo, jek ukladaw sí narid v Gakíczėni!
Po-druge, okrim Poläkiw ta Rusíniw, tut sze buly skladovi vid Dakiw, Persiw ta Żydiw -- do Nimciw, Austrijcíw i sze ciloji nyzky jeńczyh....
Дякую за класний і змістовний матеріал. Дуже подобається ваш науковий, але все ж таки приземленний та зрозумілий звичайній людині підхід у викладанні інформації.
Щира подяка!
Жаль що тільки таких як ви одиниці на теренах ютубу , кропітка праця ,все коротко і по суті , бажаю вам успіхів і наснаги у наступних роликах.
Дякую!!! Дуже цікаво, здоров'я Вам та натхнення.
Дякуємо! Підпишіться на канал, аби не пропустити продовження
@@DanyloYanevsky підписаний, дуже чекаю "секс під лампою"
Дякую за такий проєкт!
Дякую! Вітання з Південного Берегу Криму!
Спасибо ,что подняли эту наболевшую тему профессионально
1:27 На початку 1880-х у одному з сіл на моїй малій прабатьківщині (Чернігівська губернія, Козелецький повіт) письменними були 17 % населення (серед чоловіків - 31 %, серед жінок - 2 %). Земська школа робила свою справу, все більший відсоток дітей (у т. ч. дівчат) ходив навчатися, і станом на початок 1900-х письменних мало бути ще більше, принаймні 25 %. Мало того - восени 1917 (ще до приходу більшовиків) у школі почали вивчати українську мову.
Дякую, вподобайка на просування каналу
Дякую за роботу.
Подяка! Підпишіться на канал, аби не пропустити нові випуски
@@DanyloYanevsky дзвіночок прожав, підписався, лайкнув. Донат на приват.
НАЦІЯ-історично сформована спільність людей, об'єднаних, загальною територією, мовою, культурою, психологією та економічним укладом життя.
забули про спільну візію
Дякую за Вашу титанічну працю. Було дуже цікаво. Чекаю на продовження))))...
Подяка! Підпишіться на канал, аби не пропустити :)
Дуже цікаво! Дякую вам, пане Яневський 👍!
Дякуємо Вам
Дякую! Дуже цікаво та важливо розібратися в тому що відбувалося в ті роки з нашою нацією
І. Франка до галицької української молоді: “Наша масова інерція, що
приймає безкритично слова тих, які сим чи іншим припадком були
поставлені “на чоло народу”, стали послами, професорами, головами
товариств і т.ін., мусить уступити місце живій, критичній праці думок і
готовності - все і всюди подати й свій голос у загальній справі, виконувати
діяльно, на власне ризико, але з повною свідомістю своє горожанське право”
Дякую. Все влучно і по темі.
Питання: Хто і чому записав (призначив) ідеологом українського націоналізму Дмитро Донцова? Принаймі так нам говорять Вікіпедія.
Дякую!!!!!
Дякую, що довели до стану "замислення")) Чекатиму наступної зустрічі
Шановний, Дене Борисовичу! Дякую за неупереджене, фахове роз’яснення та розвінчування «комуняцької казки для дурнів», як казала моя Бабуся, їй Царство Небесне. Завдяки цьому проекту, Дене Борисовичу, відкриваються очі на історичні події. Чекаю на нові випуски.
я не бачу тут пояснення та причин та наслідків .... ІСТОРИЧНИХ ПОДІЙ ..??
@@user-zv4gh3rj8f в мене таке враження що ці відео якісь зачаровані і люди починають писати якісь нісенітниці, як ось ця особа і тут ще багато таких.
@@vani4ka20 - виходить так - що вони НАЙНЯТІ .
класно було б, ще дати якусь нумерацію випускам цієї серії. бо ютуб не показує дату створення відео, а що за чим йде логічно та послідовно, якщо не займаєшься тільки цим - складно. але дякую за працю)
Дякую 👍👍👍
Віщає не гірше за Шарія. Оце проклюнувся талант
Swoją drogą ciekaw jestem, jak mogły się ułożyć relacje polsko-ukraińskie w II RP po wojnie o Lwów. Jak można było uniknąć konfliktu etnicznego, religijnego i wreszcie - rosyjskich prowokacji.
Ваша ідея, що рухають суспільство вперед скоріше інтелігенти ("еліта"), аніж селяни чи робітники, в цілому вірна. Але Ви забуваєте, що найвпливовіша частина цієї еліти довго намагалася зберегти свою ексклюзивність, не даючи іншим підійматися до їхнього рівня. Щоб не було конкурентів у їхніх дітей. Це відбувалося шляхом закріпачення, нещадної експлуатації тощо. Майже не було стійких соціальних ліфтів. Звідси й виникали конфлікти.
Так вчиняла і вчиняє "еліта" у всі часи. Це первинний тваринний інстинкт - продовження роду. Яневський носиться з ідеєю монархії і дворянства. Тому намагайтеся всім навколо закласти за комір.
@@Lyubomyr.380. Закладати не буду, але дворянство таки не все прогресивне. :)
Актуальним залишається Франкове “Нам, - звертається він у статті “Адам Міцкевич. До галицьких приятелів", - треба жити не лише своїм життям, але також для себе, без огляду на інших. Числімося самі з собою, числімо себе самих і свої сили, той інші
будуть числитися з нами” Очевидно яневський поспілкувавшись з Солоніним отримав грант.
Злободенною й на сьогоднішній день є критика І. Франком
“москвофілів” і “народовців”. Лібералізм, удаване народолюбство і
декларативна боротьба за свободу, за вільний розвиток особистості та
суспільства - основа їх діяльності. Отже, перевага “москвофілів” над
“народовцями” чи то “народовців” над “москвофілами” не дає ніякої користі
для народу. Причина такого стану справ, зауважує І. Франко, криється в тому,
що, так звана, боротьба між тими рухами “відзначується дивною пустотою
мислі, пустотою бесіди і пустотою діла” [7, с. 75]. Представники цих рухів з
усіх сил намагаються показати себе демократами, друзями народу, його
провідниками. Насправді ж у тих потугах немає нічого такого, що могло б
свідчити про правдивість тих потуг, про прагнення здійснити їх у
повсякденному житті.
Це всього навсього ,його думка .Скільки людей скільки й людей.Він не учасник і не очевидець національної боротьби .
Абсолютно слушно, Капітане Очевидність - скільки людей стільки й людей, маємо що маємо. Питання в іншому: скільки в Україні людей, а скільки малоросів? І доктор "професійний історик" яневський - це малорос, діючий за продовження малороського світосприйняття
@@user-ug8mb3hc7w Я с вами згоден .Він і мизинця Степан Андрійовича не стое.
Ден Яневськи нарешті знайшов тему на якій можна заробити, щуряці на🧀.
@@user-ez2tw9hp3x малорос - це стан душі. Виражається в двох позиціях світогляду: 1. Всередину - "бий своїх щоб чужі боялись". 2. Назовні - "Хай їбуть аби не били"
Моральне кастратство, читайте про "провансальство" в Націоналізмі Д. Донцова
цікаво. чекаю наступної серії. доречі, для простоти перегляду і розуміння, що не пропустив, може б варто було нумерувати якось випуски ?
Дякуємо. Всі випуски збираємо в окремому плейлісті «Яневський про Бандеру», де відео у правильному порядку й зручно дивитись підряд. А щодо нумерації - додамо вже з наступних. Добре, що зауважили і написали :)
А чому не любять пана Яневского западенськi патрIоти
Тому що його підтримують такі московські тролі як ти.
Тому що він псевдо історик.? Тому що він викручує історію? оминає ті факти які йому не "зручні" щоб його "історія" було більш правдивою.
9:55 Ніякого націоналізму на теренах СРСР? А як же "геть від Москви" Хвильового? Як же українізація 1920-х? Як же численні звинувачення в цьому самому націоналізмові з боку більшовицької влади? Так, це були трохи не ті погляди, що в ОУН, але їх можна назвати м'яким націоналізмом.
Це відео - провокація.
Спільність.гентична. Спільність когнітивна. Спільність мови. Спільність віри. Спільність території. Спільність економічного життя. Спільність світогляду.
Українець який втратив хоч один аспект спільності перестає бути українцем. "Я тоже українець" - породжує Кравчуків, Кучм, Медведчуків, Яневських, Богданів, Ткаченків, Симоненків, Вітренків, Грицаків, Залізняків, Толчків, Арестовичів та інших, які по своїй суті є лютими ворогами українців.
Члени ОУН-УПА скоріше гіпстери.
(англ. ) - умовно нонконформістська, українська субкультураГіпстери цікавляться наукою, елітарною культурою і мистецтвом, модою, народною українською музикою. Хіпстери це прогресивна позитивна молодь, що знається на усіх новинках, не перебуває під впливом масової культури, незалежно мислить і робить свій вибір на основі власного смаку, а не нав'язаних суспільством стереотипів. Гіпстери люблять вінтаж. Кожен гіпстер - людина творча, і професію хоче мати відповідну - наукрвець, архітектор, філософ, поет, письменник, журналіст, артист, співак, музикант, композитор, фотограф, дизайнер, художник, кінодіяч. І всі разом військові інтелектуали.
А де ж Холодний Яр? Невже національну ідею не підтримували на всій території України? А як Дмитро Донцов, СВУ? А керівники національно визвольний рухів в Кубані, Жовтому Клині? Ви берете до уваги лише організації, які скажемо мали профашистські нахили (популярні в "ті" часи)? Кажіть прямо.
Маю думку, що Ви теж не в усьому праві, а істина лежить навіть не десь між Вами й сучасними націоналістами, а взагалі збоку. Можливо, ближче до Вас, але все одно збоку.
Мені не почулося? Пан Данило назвав падемію "іспанського" грипу сторічної давнини "епізоотією"? - схоже, що пан знає багато "красивих" слів, але не те, щоб розуміє їх значення.
Схоже на те.
А Пан то зовсім не Пан. Псевдоісторик
@@vani4ka20 То не пан, а старий овощ
Данило,як заказати книгу про Бандеру?
написати на мейл hello.yanevsky@gmail.com
согласно приведенному определению нации те кто у нас называет себя националистами на самом деле таковыми не являются. Для меня они выглядят как бесы, раскалывающие общество и отвлекающие своими идиотскими идеями от реальной проблемы того что мы оккупированы коррупционным режимом, наследующим совку. А все разговоры про мову, нацию и прочее просто способ отвлекать народ и воровать. Короче у нас то же самое что и в рашке, но с национальным колоритом. Им даже в чем то полегче потому что путин старый и может сам помереть, а с зелепутиным так не получится
Якщо молоді українці за кордоном вважають себе українцями, навіть не знаючи мови - це одне. А якщо нас хотять знищити як націю. І декотрі українці свідомо створюють усі свої програми російською мовою. Не створюють окремо російськомовних каналів- це зрада нації, країни.
Євген Коновалець маргінал - закінчив дворічну народну школу в рідному селі. Повну початкову освіту здобув в українській чотирьохрічній початковій школі при учительській семінарії. У 1901-1909 роках навчався у Львівській академічній гімназії. 8 З 1909-го вивчав право на правничому факультеті Львівського університету. Найбільший вплив на молодого Коновальця мали акт Мирослава Січинського та знайомство з наддніпрянською еміґрацією особливо з Дмитром Донцовим..
За такими дефініціями: корупціонер=єретик - 'вогню, дайте їм вогню' має бути оне з пріоритетних гасел...але сучасний олігархат таке ж невідоме і незрозуміле явище для 'українських націоналістів сьогодні' як і НЛО для науки. Їхня поведінка і вказує на те, що їх знову мало і що вони не знають як на це реагувати...тому завжди виходять всілякі бздури. А взагалі фанатизм це рух в нікуди.
Посилання 3 - не действующая ссылка. видать подчищают
Все працює, лише терпіння потрібно
@@DanyloYanevsky терпіння не допомогає, выдаёт страницу с надписью - В Википедии нет статьи с таким названием
Знущальна манера подання інформації спричинює певні сумніви щодо її правдивості. Склалось враження, що автор хоче комусь щось довести.
Так і є. Тут гарно обізнали його "гарно замаскованим ворогом"
Яневскі веде історичну війну на боці Польщі і добре коли проти московії, але частіше проти України.
Дак не бери у Польщі допомогу ! Поляки дуже обурені те що підтримували Бандеру!
@@Ruslanyikdolos а тебе як бандерівці обідили?
Спочатку громадянство !!! Потім " поглиблення у деталі " . Поступлення у громадянських правах - ЗРАДА !!!
Цікаво
Дякуємо. Підпишіться на канал, аби не пропустити наступні випуски!
@@DanyloYanevsky якби я не був підписаний - я б не отримав сповіщення)
Зараз в Україні з'явився небезпечний тренд: розвінчувати видатних українців. Бачу спроби звалити Хмельницького і Бандеру. Пробували звалити Шевченка і Франка. Тихою сапою валять майже всіх. Але святе місце пустим не буває. Тут як чорт з табакерки знову вискочать пйотр вєлікій, єкатєріна вєлікая і ще з десяток вєлікіх... А своїх ми вже всіх звалили, бо щось в них було не так. В час протистояння агресору ні за яких обставин не можна руйнувати стовпи української ідентичності, а Пантеон Героїв, особливо. Бо вони навіть з того світу допомагають нам боронити свою землю... Оці "проповіді" масона яневського - це бузина на городі. Дизлайк і відписка, однозначно.
Нічого не вискочить. Якщо ви рахуєте себе сірою масою, яка їсть пропаганду - будь ласка.
Ivana Fránka osoblyvo nikt i ne valyw. Vin sam skorsze sebe zavalyw, że ne znaw czogo si vczipyty si - j u vyslidi doviw svoju drużynu-sponsorku jigo «tvorczyh» vybadíw do bożevilni.
Szewczenka Tarasa tak samo ne tra osoblyvo valyty. Girsze to, szo z nego ura-patrijoty zahodyly si lipyty takogo sobi istukana - zamiszczujuczy pamnėtnykamy T.G.Szevi poperedni pamnėtnymy Lėninu!
A czym takym osoblyvym si proslavyly Bandera, Hmelnyckyj, Gruszewskyj...?
Lüdy, szo myslät, a ne powtoriujut zasmalciovani propaġandístski sztampy - dawno vże poczaly zamyslüvaty si nad cym pytanėm!
Oś ci dumky i zaczynajut jidna za jidnow vystelüvaty nareszti!
@@GALICZENYN очевидно, що вам не треба ні Шевченка, ні Франка, ні Бандери з таким гнилим світоглядом. І хто вам сказав, що ви є \\Lüdy, szo myslät\\??? ви ще кирилиці не освоїли, а вже на латину зазіхаєте)) телепень ще той...
І скарга
Чому Яневський вживає слово маргінал до цвіту нації? Відповідь проста Яневський українопат такий же як і Бузина. Бузина, як і Яневський вважав Шевченка, Франка, Українку маргіналом.
Яневський ставить все з ніг наголову. Сказавши про 90% темного українського люду, який в свої масі підпадає під визначеняя маргінал (від лат. - край, межа, кордон) - суспільний індивід - людина, що перебуває на краю, на межі різних систем - культур, релійно-соціальних цінностей і яка зазнає їхнього зразково нещадного, впливу. Тому історик Яковенко вважає, що повстання Гайдамаків це повстання маргіналів.
Яневський, Бузина, Яковенко, Більченко - "тожеукраїнці", київські гниди, антиукраїнські шавки.
На щастя "Собаки брешуть, а чумаки і гайдамаки йдуть."
ПАне Яневський, ви так впали низько,мені соромно за вас.Ви негідник
@@Ruslanyikdolos Ти негідник і істота! Тобі до Бандери як до Сонця рачки! Ти пустозвон вонючий,такий же як яневський брехун і чмо!
@@flyv589 добре !
@@Ruslanyikdolos Ще хочу сказати,що через таких чк ти і яневський відбуваються зради в осередках Націоналістів! Це такі потвори брехні як ви заслуговуєте на кару Господню! Ви чмошніки,якби хоть місяць побули в умовах боротьби УПА і всіх взятих Бандерівців і Мельниківців теж,ви б з глузду з'їхали. А ВОНИ ГІДНО СЛУЖИЛИ СВОЇМ ІДЕЯМ БОРОТЬБИ ПРОТИ СОВЄТІВ І ФАШИСТІВ. Про Мельниківців то є інша уже історія і про самого Мельника. А про Банлеру і сім'ю його НЕ СМІЙ НЕГІДНИКУ КАЗАТИ ЩОСЬ ПОГАНЕ,БО ЯЗИК ВІДСОХНЕ! Чим ти кращий від проросійс.колаборантів від чмобиків рашистів,а нічим! Такі як яневський, невдачники по-житті і виходять в етер з паскудними міркуваннями. Він уже минуле,а ти ж молодий,хіба важко почитати з архіву про історичні події того часу,якщо є таке бажання звичайно. Ще не всі з родини Бандери првмирали,є Є ті,які вершать історію його боротьби!
@@flyv589 Успіху тобі в твоїй боротьбі!
@@Ruslanyikdolos А тобі і яневському буде дуже погано за наклепи і брехню,яку він розвернув в етерах про патріотів-націоналістів,які життя віддавали,гинули в муках сім'ями за Свободу і Незалежність! Ви патрони зла на цій землі! Вас покарають Небесні сили за ці всі брехні і жидівські придумані історії. Ви всі нечисті позору,зради,які ходять по цій змученій і залитій кров'ю україн.землі,такі як яневський і йому подібні жидівське стерво ще смієте щось базікати проти УПА І БАНДЕРИ?! Ідіть на передову,хлебніть того лайна -війни,будете знати,як Свобода виборюється,як гідно можна загинути і як краще поносити ....,що і робить яневський,істоти ви всі!
Укр, націоналізму-це сила нації. Україна--одномовна країна, в якій живуть нацменшини. Це буряти удмурти комі пермяки чеченці гагаузи і інші, окуповані Московією. В СШ А розмовляють англійською мовою, а в Росії спілкуються руською славянською мовою, не корінною. Думаємо!!! Любіть Україну!!!
Досить фантазувати. Україна Двомовна країна від самого її зародження
@@ea5970 , троль, чому лише двомовна, коли було зародження?
В Росії спілкуються не руською мовою.
В Укросесесерії для діаспор з Москсовдепії були рускіє школи😀
@@Lyubomyr.380. в Росії нічим не спілкуються бо Росії немає вже сто років.😀
Я звісно вибачаюсь, але чи є в проекті будівництво будівництво котелень для всіх палаючих? Чи все піде в атмосферу, щоб бідолашна Грета не сиділа без роботи?
P.S. Дякую за роботу
Мова йде про Будівництво нашої держави.
спасибо большоет
Кх-кх, пане Данило, а хто є ідеологами українського націоналізму? Якщо не секрет, скажіть будь ласка. І звідки вони родом?
З одної сторони сварять в коментах Вас за прихильність до Польщі, але і з другої сторони теж будуть сварити: бо виходячи з цього відео галичанами Ви вважаєте лише українців! а мешкаючі тут інші національності - вже не галичани? це ж бо теріторія а не національність! Тим більше, що ця територія у свій час була "віджата" Володимиром у білих хорватів, дулібів, ляхів та інших і тримала назву від першого заснованого тут міста Галич (а українців ще тоді тут не було).
Автор на початку відео пояснив про поняття політичної нації, незалежно від етнічного походження
Був би нормальний ведучий з гумором якби не ліз в теми в яких настільки упереджений що викликає щось схоже на огиду!!!!!
Не трогай нашого ідола-божка , Даниле!
Так написати треба було. Більш зрозуміло було б
@@user-ks5vm8ht7v більше не буду!!! Я зараз Арестовичем займаюсь
@@NetleKiss це сарказм був.
бандера- це якийсь псевдорелігійний каргокульт.
@@user-ks5vm8ht7v кому як!!! Для мене Бандера,- це втілення українського архетипу в одній людині в заданих умовах епохи!!!
@@NetleKiss ну, то таке собі враження.
Я, вчив історію, і в мене інша думка.
А ще я читав установчі документи , акти, листи ....
Ідеї націоналізму були повністю втілені в гаціонал соціалістичній Німеччині. Результат - пам'ятаємо...
Але, бачу, не всі пам'ятають...
То де правда пане Яневский?
Там, де Ви почали її шукати
@@DanyloYanevsky мені імпонує хід Ваших думок.
Галичан в Україні анексували.Їх не існує.А в Польщі Людовій їх піддали геноциду і їх державу назвали "Малопольщею".😦
і це доктор історичних наук? ..."цитата", "цитую", хтось комусь щось переказав... не просто так Яневський розповсюджує плітки!
+
Ви є,або однобоко поінформованим,або гарно замаскованим ворогом.Про інформованість,то кожен читає те,ЩО він хоче читати.Можна перечитати вагон літератури,яка вважається ‘’документальною’’,і помітити там лише купку галицьких ‘’маргіналів-націоналістів’’,а можна почитати полтавця Миколу Міхновського та мелітопольця Дмитра Донцова…Дуже сумніваюся,що ви про них не чули.Тому,таку складову ваших публічних інтелектуальних вправ,як погану проінформованість, я просто відкидаю,panie Janiewski…
Як влучно сказано. Я ніяк не міг підібрати слова щоб описати цього персонажа.
@@vani4ka20 Цей фрукт - одного поля ягоди з Бузиною(( Певно,першому не дають спокою ''лаври'' другого(( Але чим активніший цей ''пан'' у цьому напрямку,то тим швидше він має усі шанси досягти своєї мети))
Дене Борисовичу, щира подяка! Питання: Ви можете підтвердити свою тезу про фінансування більшовиків німцями якимись іст. документами чи можливо беззаперечними фактами)?
І Якщо ця нічим не підверджена теза, викликає питання чи можемо ми довіряти всій наданій вами інформації)
Вітання! Ось тут подано популярний виклад матеріалів про фінансування Німеччиною лєніна та більшовицької революції. Там є посилання на фахові дослідження - ru.wikipedia.org/wiki/Финансирование_большевиков_Германией
Якщо того не досить, тут ще - ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Павел_Александрович за що його і розстріляли.
@@DanyloYanevsky Вітання! Дані статті читав, багато з чим згоден, але ніде немає інформації, що Німеччина була основним спонсором і тригером перевороту. Можна лиш погодитись, що без Нім.грошей для діяльності РСДРП(б), не обійшлось:). Але і також є інформація, що грош. виділялись на інші
Пацифіські рухи і партії
я цього персонажа називаю гарно замаскованим ворогом. Це псевдоісторик який в одну сторону історії переказує
брехня
Брехня це твое громадянство !
Знову цей недопрохвесор!!!медаль тобі від кремля світить!!!
Данило Яневський, без сумніву справжній псевдоукраїнець та псевдопатріот аналогічно Порошенку!!!
Угорські українці які масово переселилсь до Америки, як зазначає І. Франко,
“показуються найменше цивілізованими” і зазнали такого
становища, якого не знали “ані невольники-негри, ані дикі індіани” . Яневськи не читав Франка і тому зрозуміло, що Яневський підлий ніхто - "тожеукраїнець"
Поляки хотіли весь час нас захопити і поневолити. Хто ж розпалював ворожнечу??
«NAS» - se kogo?
a Rícz Pospolíta - to bula zagalom derżava jikyh narodíw???
@@GALICZENYN , "нас" - це Галицько-Волинське князівство. І не лише поляки, а й угорці. Галицько-Волинське князівство розповсюджувалося від Ужгорода до Києва. В Закарпатті так звані русини це самоідентифіковані нащадки жителів князівства. Про те, що Львів і Станіслав були засновані Данило Галицьким і його нащадками - незаперечно.
@@Lyubomyr.380.
Galícko-Volyńske kniaziwstvo - dlia Galíczėny to vże, można skazaty, okkupacijnyj кієффскій perijod si zaczėw!
Bo Volyński kniazi buly na togdy vże pidleglymy pid kijeffskim prestolom - graly na jigo ruku. I vprovadżuvaly kijeffsku okkupacijnu polityku v Galíczėni.
Po suti Galícko-Volyńske kniaziwstvo je poczėtkom kińcia, zanepadu Galíczėny... :(
@@Lyubomyr.380. Львів був заснований волинянами з м.Белз.Грифон це герб Парфії -Волині.В Львові був герб Белза .
@@GALICZENYN Князі волинські відновили Волинь -Галіцію по болгарськи до Лаби-Либеді.А там жили не галичани а білі хорвати -краки-тракійці.Тому і мова українська хіндо-германська😀
Щось ти паря не туди клониш ! « Па чём опиум для народа». Хочеш послідувати за « Алесем Бузиной»????? Ну ,ну , добре і вчасно показав « свае личико»!!!
Він просто каже те що тобі не подобаеться!
Що таке націоналіст? Націоналізм? Коротко. Без бля -бля -бля культурної долі української в терміні "ізм". Дубілізм! Притивізм! Аферизм? Шовінізм! Колаборантовізм! Нацизм! Гітлерізм! Фашизм! Колоніалізм! Садизм! Ненависть! Вражда! Війна! Імперіалізм.Американізм! Долароізм! Капіталізм! Зроджує Націоналізм! Нацизм! Фашизм! На ізм! Цікаво? А випадком не хворий на націоналізм? Націоналіст?
Офіс Президента України імені Степана Андрійовича Бандери)))
Вы хотите объяснить людям что развитие украинцев давили соседние страны, и что у них государства не было потому Что Россия и Польша мешали)) анекдот.. Другим странам тоже мешали всё время и они воевали со всеми. Войны в средневековье были каждые 50-70 лет.. А то и чаще.. Но в других странах были свои цари, свои сильные вожди, сильная элита.. А Украина сильных вождей имела в Киевской Руси а потом тишина.. Ни одного вождя нет тута со времен Владимира.. Вот основная причина отсутствия государства.. Не было Царя, вождя, не было местной элиты.. Как говорится - Веками село неасфальтоване
Все зрозуміло, коли говорить москоротий!
Ви погано знаєте історія. Пізніше була Галицько-Волинське королівство з королем, потім в складі Литви було магнатство. Острозького називали фактичним господарем Руси. Далі були козацькі правителі і якраз постійно точилися війни.