Ótima aula! Sempre gostei de ler ou estudar sobre os apócrifos. O interessante é que dentro da definição de que apócrifos são aqueles livros não reconhecidos como inspiração, vemos ao mesmo tempo que o negócio não é tão simples assim. Porque tem livros que não foram tidos como inspirados que exaltavam a figura de Cristo até mais do que livros que entraram no cânon. Me parece que o livro Pastor de Hermas é um desses exemplos.
Acredito que esse foi o pior período para os judeus, pois parecia que Deus não estava “participando” da História ativamente como antes … Não sei se consegui me fazer entender… É pq a indiferença é mais ensurdecedora do q a própria ira !!…
Irmão Paulo a paz do Senhor! Nesse período onde foram escritos muitos livros a qual foram denominados como apócrifos, além dos judeus, houve outros grupos que escreveram esses livros?
Quando vc diz, no final da aula, o fato de existir nos apócrifos relatos q "contradizem" os livros canônicos dos protestantes, dá uma pulga atras da orelha... Tipo: porque nós, protestantes, estamos certos? Não seria uma forma dos protestantes terem "manipulado" a coisa a seu favor?
A questão não é apenas se os protestantes estão certos. Os protestantes seguem uma linha canônica de aceitar o que foi aceito como canônico no contexto judaico, algo atestado dentro de algumas das próprias literaturas apócrifas. No curso abordo com clareza esse ponto.
Creio que essa idéia cai por terra quando vemos que o contexto judaico não tinha canon definido, basta olhar a questão na Jewish Encyclopedia, inumeras obras que protestantes consideram canonicas estavam ainda sendo debatidas na epoca de Cristo (Daniel, Ezequiel, Eclesiastes, Canticos), o Talmud descreve os rabinos no século II anatematizando os escritos cristãos e os deuterocanonicos juntos, até o século III vemos origenes relatando variações no canon rabinico. O "canon judaico" é uma produção pós-cristã, nesse mesmo periodo vemos os cristãos citando todos os deuterocanonicos, só mais tarde cai começar uma disputa, justamente por influência do judaísmo, onde a Igreha historicamente vai adotar os deuterocanonicos e não o canon rabinico, isso só muda com a Reforma que vinha de um ambiente acadêmico que colocava a opinião de Jerônimo como correta na questão. Porém, após a descoberta de Qumran isso cai por terra. A ideia de colar um texto Massoreta em um novo testamento e chamar e bíblia é um revisionismo histórico, pois mesmo os gregos que citaram um canon mais curto não usavam esse canon rabinico e sim a LXX com Baruch, sem Esther.
Somos cristãos, não judeus. Os protestantes se equivocam ao preferirem a tradição judaica em detrimento da Tradição Apostólica. Quem tem autoridade para dizer quais livros devem ou não entrar no cânon da Bíblia cristã?
Assistindo agora em 2024 e aprendendo muito mesmo. Conteúdo maravilhoso e cheio de informações!
Que estudo importante. Obrigada. Deus o abençoe. Paz e graça
Boa noite
Interessante demais ! Obg
Ótima aula! Sempre gostei de ler ou estudar sobre os apócrifos. O interessante é que dentro da definição de que apócrifos são aqueles livros não reconhecidos como inspiração, vemos ao mesmo tempo que o negócio não é tão simples assim. Porque tem livros que não foram tidos como inspirados que exaltavam a figura de Cristo até mais do que livros que entraram no cânon. Me parece que o livro Pastor de Hermas é um desses exemplos.
35:35
Muito bom !!!
Obrigado por essa ótima exposição histórica do período inter-bíblico , ótima aula 👏
Eu que agradeço
Benção 🙏 este curso já está na minha lista !
Maravilha
Que aula!!!
Valeu!
Parabéns Pr. Won uma excelente aula
Obrigado!
Pastor, vc poderia falar sobre o livro de Enoque ? Eu procurei na sua playlist, mas não achei …
Poderia me indicar um livro que trate dos apócrifos?
so podia liberar o PDF irmão paulo😁
Acredito que esse foi o pior período para os judeus, pois parecia que Deus não estava “participando” da História ativamente como antes …
Não sei se consegui me fazer entender…
É pq a indiferença é mais ensurdecedora do q a própria ira !!…
A paz a versao dos 70 contimha os livros apcrifos?Obrigada.🙌
Sim. Os apócrifos do AT estão na septuaginta.
ótima aula. O curso terá por volta de quantas aula? É vitalício?
O curso terá 10 aulas. O acesso é de três meses.
Irmão Paulo a paz do Senhor! Nesse período onde foram escritos muitos livros a qual foram denominados como apócrifos, além dos judeus, houve outros grupos que escreveram esses livros?
Olá professor! Excelente aula!
Qual o valor e o tempo de acesso ao curso?
Acesse go.kiwify.com.br/VuSsb3c. Aulas semanais. Duração de 3 meses
😭😭 now next study no free I cry !
:)
Quando vc diz, no final da aula, o fato de existir nos apócrifos relatos q "contradizem" os livros canônicos dos protestantes, dá uma pulga atras da orelha... Tipo: porque nós, protestantes, estamos certos? Não seria uma forma dos protestantes terem "manipulado" a coisa a seu favor?
A questão não é apenas se os protestantes estão certos. Os protestantes seguem uma linha canônica de aceitar o que foi aceito como canônico no contexto judaico, algo atestado dentro de algumas das próprias literaturas apócrifas. No curso abordo com clareza esse ponto.
Creio que essa idéia cai por terra quando vemos que o contexto judaico não tinha canon definido, basta olhar a questão na Jewish Encyclopedia, inumeras obras que protestantes consideram canonicas estavam ainda sendo debatidas na epoca de Cristo (Daniel, Ezequiel, Eclesiastes, Canticos), o Talmud descreve os rabinos no século II anatematizando os escritos cristãos e os deuterocanonicos juntos, até o século III vemos origenes relatando variações no canon rabinico. O "canon judaico" é uma produção pós-cristã, nesse mesmo periodo vemos os cristãos citando todos os deuterocanonicos, só mais tarde cai começar uma disputa, justamente por influência do judaísmo, onde a Igreha historicamente vai adotar os deuterocanonicos e não o canon rabinico, isso só muda com a Reforma que vinha de um ambiente acadêmico que colocava a opinião de Jerônimo como correta na questão. Porém, após a descoberta de Qumran isso cai por terra. A ideia de colar um texto Massoreta em um novo testamento e chamar e bíblia é um revisionismo histórico, pois mesmo os gregos que citaram um canon mais curto não usavam esse canon rabinico e sim a LXX com Baruch, sem Esther.
Somos cristãos, não judeus. Os protestantes se equivocam ao preferirem a tradição judaica em detrimento da Tradição Apostólica. Quem tem autoridade para dizer quais livros devem ou não entrar no cânon da Bíblia cristã?
Parabéns pela resposta Jorge. Deus te abençoe.🙏🙏🙏