Hallo, es muss AI heißen (Artificial Intelligence). Die AI hat keine Seiten. Der Nutzer von Mid-Journey stellt sich, um Deine Metapher zu gebrauchen, in den Schatten. Begründung: Die AI agiert nicht von sich heraus; sie wird beauftragt. Die AI erstellt Bilder preiswerter, weil sie auf bestehende Fotos zurückgreift, ohne dass dafür eine Entlohnung stattfindet. Und Du bist bei dieser Ausbeutung dabei. Somit trägst Du mit dazu bei, dass Jobs verloren gehen. Also stehst Du auf der Schattenseite, nicht die AI. Eigentlich vernichtest Du deinen Job selber. Die AI wird auch in anderen Bereichen Jobs verdrängen. Denkt man diesen Prozess zu Ende, wird es bald viele arbeitslose Menschen geben. Werden die restlichen Arbeitenden so viel erwirtschaften, dass die Arbeitslosen alimentiert werden können? Und: Sind sie dazu bereit und wenn ja, was wird den Arbeitslosen zugestanden? Ich denke, jetzt muss man über für ein Recht auf Arbeit nachdenken.
Hi, hab vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich kann Dich hier absolut verstehen und es nachvollziehen, was Du sagst. Deshalb nochmal ein paar Gedanken von mir dazu… Als das Thema aufkam, bzw. als ich es bewusst zum Anfang des Jahres wahrgenommen hatte, stieg in mir ebenso starker Unmut und Ärger auf. Als Fotograf und Photoshop Künstler habe ich das Handwerk seit 2005 Stück für Stück erlernt und unendlich viel Zeit investiert, Bilder erstellen zu können, die ich heute erstelle. Und plötzlich kommt eine KI / AI um die Ecke… hmm. Fakt ist, wie im Video schon angesprochen, wir werden den technischen “Fortschritt“ nicht aufhalten, auch wenn wir uns der ganzen Thematik verweigern würden. Hier kann man unzählige Beispiele der letzten hundert und vor Allem der letzten 20 Jahre nennen… >> wir bestellen alle online, also haben wir alle aktiv dazu beigetragen, den Einzel Handel zu zerstören >> wir streamen alle Filme, also haben wir alle dazu beigetragen, dass Kinos in die Knie gehen und der DVD- und Bluray Markt ausstirbt >> die ganze Welt greift zum Handy, dessen Kameras immer besser werden, also haben wir Alle dazu beigetragen, dass weniger Fotografen beauftragt werden und der Kamera Markt ausstirbt (Kameras für Normalverbraucher) usw. Hier könnte man ewig weiter Beispiele aufzählen. Viele technische Errungenschaften feiere ich absolut nicht und ich fände auch eine Welt schöner, die nicht so von Technik & Co getrieben ist. Und wie im Video angesprochen, feiere ich die Tatsache, dass immer mehr Menschen immer mehr hinschauen und sich wieder auf das Wesentliche besinnen… etwas Echtes und Authentisches, das braucht die Welt mehr denn je. Nur ich bin auch davon überzeugt (meine ganz persönliche Sicht), dass Jeder dessen berufliche Arbeit von dieser Entwicklung betroffen ist, hinschauen sollte… in wie weit betrifft es das eigene Tun, in wie weit wird das eigene Tun in naher Zukunft nicht mehr oder nicht mehr in der aktuellen Form benötigt und was kann man tun und dazu lernen. Ich habe am Anfang auch geflucht, nur würde es mich nicht weiterbringen, in einer Opferrolle zu verharren und auf diese Entwicklungen zu schimpfen, ganz im Gegenteil… dann doch lieber hinschauen und dazu lernen, wie man neue Entwicklungen in der eigenen Arbeit nutzen kann. So traurig das ist, den Markt da draußen interessiert es am Ende oft überhaupt nicht, ob wir etwas gut oder nicht gut finden, LEIDER und die Entwicklung wird weitergehen.
Verdrängen nicht aber Grundlegend verändern.man wird sich als Berufsfotograf noch mehr ins Zeug legen müssen wenn man sieht zu was Handys in 2023 und in Zukunft fähig sind.über Details und Qualität lassen wir mal Beiseite.Nur der Faktor das das Handy out of Cam im KI Modus jeder richtigen Kamera die Show stielt.Ob wir das mögen oder nicht da wird niemand gefragt.Ich bin nur Hobbyknipser 😅aber es fällt mir einfach stark auf wenn ich mit beiden Geräten durch die Lande ziehe.wie damals als die Digitalfotografie Einzug erhielt.
Absolut Dennis. Und genau, auch die Handys machen es vor… in bestimmten Situationen ist es nicht mehr nötig, die Kamera herauszuholen. Und wenn ich an die Ergebnisse denke, welche z.B. der Nachtmodus frei Hand bietet… wow, das wäre mit Aufbau von Kamera und Stativ ein riesiger Aufwand.
@@DennisWOLFPHOTOART Es gibt bei ein paar Modellen die so in DE nicht zu kaufen sind ein Portrait Modus da kann man Studioblitz oder Konturenlicht Simulieren.wenn man da den Dreh raus hat da fliegt dir schon das Blech weg was da als Ergebnis raus kommt.dann mit dem "großen" Sensor 1" und Echtglas Linse.da siehst du aber bis Vollformat mal so gar kein Unterschied mehr
Bißchen hart Englisch - aber dann richtig: Mid-Journey = mitten auf der Reise (nicht my journey), und einen Mafiosi gibt es auch nirgends, nur einen Mafioso... 🙂 Aber so ist es halt heutzutage, Sprache verkommt zusehends (z.B. im Kommentar von dennis...225: horrormäßige Rechtschreibung und nicht existierende Grammatik...). Hat aber nichts mit der Qualität deines Videos und der spitzemäßigen Beispiele zu tun, die du hier wieder mal zeigen kannst! Zum Thema: Bisher hat KI noch nicht viel (oder nichts) mit Intelligenz zu tun, sondern eher mit dem Vergleichen von milliardenfach auswendig gelernten digitalem "Wissen" und neuem Verknüpfen desselben. Zukünftige KI-Systeme werden über neuronale Netzwerke in der Lage sein, emotionsähnliche Entscheidungen zu treffen, die vielleicht auch glaubhafte Portäts erzeugen können. Mit den heutigen Systemen kann man Produkt- und Werbefotos für Prospekte gut erstellen, leider aber auch alle möglichen Fakebilder, die die Meinung (und Wahlentscheidung) z.B. in der Politik beeinflussen sollen. Hier ist es erforderlich, fälschungssichere Digitalkennzeichnungen zu fordern, die von Agenturen und Redaktionen aber auch geprüft gehören, bevor sie veröffentlicht werden...
Hallo, es muss AI heißen (Artificial Intelligence). Die AI hat keine Seiten. Der Nutzer von Mid-Journey stellt sich, um Deine Metapher zu gebrauchen, in den Schatten. Begründung: Die AI agiert nicht von sich heraus; sie wird beauftragt. Die AI erstellt Bilder preiswerter, weil sie auf bestehende Fotos zurückgreift, ohne dass dafür eine Entlohnung stattfindet. Und Du bist bei dieser Ausbeutung dabei. Somit trägst Du mit dazu bei, dass Jobs verloren gehen. Also stehst Du auf der Schattenseite, nicht die AI. Eigentlich vernichtest Du deinen Job selber. Die AI wird auch in anderen Bereichen Jobs verdrängen. Denkt man diesen Prozess zu Ende, wird es bald viele arbeitslose Menschen geben. Werden die restlichen Arbeitenden so viel erwirtschaften, dass die Arbeitslosen alimentiert werden können? Und: Sind sie dazu bereit und wenn ja, was wird den Arbeitslosen zugestanden? Ich denke, jetzt muss man über für ein Recht auf Arbeit nachdenken.
Hi, hab vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich kann Dich hier absolut verstehen und es nachvollziehen, was Du sagst. Deshalb nochmal ein paar Gedanken von mir dazu… Als das Thema aufkam, bzw. als ich es bewusst zum Anfang des Jahres wahrgenommen hatte, stieg in mir ebenso starker Unmut und Ärger auf. Als Fotograf und Photoshop Künstler habe ich das Handwerk seit 2005 Stück für Stück erlernt und unendlich viel Zeit investiert, Bilder erstellen zu können, die ich heute erstelle. Und plötzlich kommt eine KI / AI um die Ecke… hmm. Fakt ist, wie im Video schon angesprochen, wir werden den technischen “Fortschritt“ nicht aufhalten, auch wenn wir uns der ganzen Thematik verweigern würden. Hier kann man unzählige Beispiele der letzten hundert und vor Allem der letzten 20 Jahre nennen… >> wir bestellen alle online, also haben wir alle aktiv dazu beigetragen, den Einzel Handel zu zerstören >> wir streamen alle Filme, also haben wir alle dazu beigetragen, dass Kinos in die Knie gehen und der DVD- und Bluray Markt ausstirbt >> die ganze Welt greift zum Handy, dessen Kameras immer besser werden, also haben wir Alle dazu beigetragen, dass weniger Fotografen beauftragt werden und der Kamera Markt ausstirbt (Kameras für Normalverbraucher) usw. Hier könnte man ewig weiter Beispiele aufzählen. Viele technische Errungenschaften feiere ich absolut nicht und ich fände auch eine Welt schöner, die nicht so von Technik & Co getrieben ist. Und wie im Video angesprochen, feiere ich die Tatsache, dass immer mehr Menschen immer mehr hinschauen und sich wieder auf das Wesentliche besinnen… etwas Echtes und Authentisches, das braucht die Welt mehr denn je. Nur ich bin auch davon überzeugt (meine ganz persönliche Sicht), dass Jeder dessen berufliche Arbeit von dieser Entwicklung betroffen ist, hinschauen sollte… in wie weit betrifft es das eigene Tun, in wie weit wird das eigene Tun in naher Zukunft nicht mehr oder nicht mehr in der aktuellen Form benötigt und was kann man tun und dazu lernen. Ich habe am Anfang auch geflucht, nur würde es mich nicht weiterbringen, in einer Opferrolle zu verharren und auf diese Entwicklungen zu schimpfen, ganz im Gegenteil… dann doch lieber hinschauen und dazu lernen, wie man neue Entwicklungen in der eigenen Arbeit nutzen kann. So traurig das ist, den Markt da draußen interessiert es am Ende oft überhaupt nicht, ob wir etwas gut oder nicht gut finden, LEIDER und die Entwicklung wird weitergehen.
Ja, so ist es wohl
Verdrängen nicht aber Grundlegend verändern.man wird sich als Berufsfotograf noch mehr ins Zeug legen müssen wenn man sieht zu was Handys in 2023 und in Zukunft fähig sind.über Details und Qualität lassen wir mal Beiseite.Nur der Faktor das das Handy out of Cam im KI Modus jeder richtigen Kamera die Show stielt.Ob wir das mögen oder nicht da wird niemand gefragt.Ich bin nur Hobbyknipser 😅aber es fällt mir einfach stark auf wenn ich mit beiden Geräten durch die Lande ziehe.wie damals als die Digitalfotografie Einzug erhielt.
Absolut Dennis. Und genau, auch die Handys machen es vor… in bestimmten Situationen ist es nicht mehr nötig, die Kamera herauszuholen. Und wenn ich an die Ergebnisse denke, welche z.B. der Nachtmodus frei Hand bietet… wow, das wäre mit Aufbau von Kamera und Stativ ein riesiger Aufwand.
@@DennisWOLFPHOTOART Es gibt bei ein paar Modellen die so in DE nicht zu kaufen sind ein Portrait Modus da kann man Studioblitz oder Konturenlicht Simulieren.wenn man da den Dreh raus hat da fliegt dir schon das Blech weg was da als Ergebnis raus kommt.dann mit dem "großen" Sensor 1" und Echtglas Linse.da siehst du aber bis Vollformat mal so gar kein Unterschied mehr
@@dennisbeermann225 klingt auf jeden Fall spannend... das würde ich zu gern mal genau testen, vergleichen und auf den Prüfstand stellen 😀
Bißchen hart Englisch - aber dann richtig: Mid-Journey = mitten auf der Reise (nicht my journey), und einen Mafiosi gibt es auch nirgends, nur einen Mafioso... 🙂 Aber so ist es halt heutzutage, Sprache verkommt zusehends (z.B. im Kommentar von dennis...225: horrormäßige Rechtschreibung und nicht existierende Grammatik...). Hat aber nichts mit der Qualität deines Videos und der spitzemäßigen Beispiele zu tun, die du hier wieder mal zeigen kannst!
Zum Thema: Bisher hat KI noch nicht viel (oder nichts) mit Intelligenz zu tun, sondern eher mit dem Vergleichen von milliardenfach auswendig gelernten digitalem "Wissen" und neuem Verknüpfen desselben. Zukünftige KI-Systeme werden über neuronale Netzwerke in der Lage sein, emotionsähnliche Entscheidungen zu treffen, die vielleicht auch glaubhafte Portäts erzeugen können. Mit den heutigen Systemen kann man Produkt- und Werbefotos für Prospekte gut erstellen, leider aber auch alle möglichen Fakebilder, die die Meinung (und Wahlentscheidung) z.B. in der Politik beeinflussen sollen. Hier ist es erforderlich, fälschungssichere Digitalkennzeichnungen zu fordern, die von Agenturen und Redaktionen aber auch geprüft gehören, bevor sie veröffentlicht werden...
Na da schaust Du auf jeden Fall tief hinter die Kulissen der KI Tools und deren Entwicklung 👍
es heißt MIDJOURNEY!!!!!!! MID
okay ganz ruhig: Midjourney