Ata Turqua vs Лось 145
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Первая часть теста . Лось можно посмотреть любой , а ату турку мы купили в шансе всего одну и вариантов выбрать лучше/хуже просто не было , но мы очень ждём после снятия режима карантина любого официального представителя от ata arms на расконсервацию , т к Концерн Калашников подтвердил присутствие на 2 части теста специалиста . О первой части так же обе стороны были извещены одинаково .
![โรงเรียนดัดสันดาน นักเรียนเถื่อน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/vRKPeXn4Fl4/mqdefault.jpg)
Предвзятость прям с первых минут, и к Шелестову и к продукции которую он предлагает!)
все ждал, когда Жора скажет: "задымилось цевье, становиться страшно" ;)
Очень информативно,и главное не предвзято.Удачи в тестах.
Щоб
Х
Константин, тест не совсем корректный (даже несмотря на название), как вы и упомянули в начале видео: если уж и сравнивать, то оба карабина с хромированными стволами, тем более, что он предусматривает испытание на действие влаги. Результат по состоянию ствола итак понятен в силу объективной причины: хромированный ствол будет выглядеть лучше, чем черный ствол Туркуа . Что касается нарезов ствола, то обнаруженные радиальные кольца связаны с технологией изготовления стволов (перед дорнированием канал ствола формируется сверлением) и не влияют на кучность, что видно по результатам теста, несмотря на сомнения эксперта Оренгана, а также срок службы. Соглашусь, что выглядит в бороскопе это непрезентабельно, особенно для начинающих охотников, мало разбирающихся в оружии, а псевдоэкспертам позволяет пускать пузыри…АТА вышла на рынок нарезного оружия совсем недавно и продолжает развивать, дорабатывать и улучшать качество модели Туркуа -поэтому карабин сейчас представлен уже во 2-ом поколении и его популярность связана с точностью, качеством карабина и сборки, а также ценой, обсуждения которых можно найти во множестве источников в интернете от владельцев данной модели. Что касается кучности с российскими патронами (среди которых были с пулями в томпаковой оболочке), то полученный результат худший из тех, что доводилось видеть, несмотря на то, что по вашим замерам самая хорошая группа дала 0,8МОА (24мм). В чем причина - вопрос дискуссионный. Неплохо бы было отстрелять хотя бы самые дешевые импортные патроны.
Пожелаю вашему каналу побольше профессионализма и этики: если эксперт при осмотре ствола охает как много меди в черном стволе, то пусть хотя бы объясняет, что это нормальное явление, если сравнивает мощность боевых упоров на охотничьих карабинах, то пусть объяснит, зачем необходимо более мощное запирание охотнику, стреляющему заводским патроном на 100-200 м, если обсуждается величина контура ствола, то дается объяснение, как и при каких обстоятельствах это важно (как это сделал стрелок Оренгана), обнаружены кольца - хотя бы предположения что это такое (респект Георгию, который правильно определил причину их появления)..и конечно лексика типа черножопый не красит контент.. За проделанную работу и видео спасибо!
Сергей Иванов тест абсолютно нормальный при условии что кольца это тоже нормально , каналу двух лет ещё нет и мы тоже учимся и мы никогда не претендовали на истину последней инстанции . Поэтому если и тест не корректен , то не корректен исключительно в Ваших глазах ( Вы один из 300 тысяч смотрящих нас в месяц ) , но спасибо за коммент .
Краучик 👌👏
ВСЕ КОРОТКО И ЯСНО, ПОЧИТАВ КОМЕНТ НЕ БУДУ И ВИДЕО СМОТРЕТЬ , ВСЕ ПОНЯТНО И БЕЗ ,, КРУТЫХ,, ЭКСПЕРТОВ.
Костя по турке по стволу у меня шок я думаю вы сегодня народу глаза то приоткрыли хорошо. Спасибо вам что для нас вы все доходчиво доносите.
Присоединяюсь !! Мля, а я на этого турка глаз положил ((( останусь пока при своём вепре супер, пожалуй ))
@@АлександрР-щ8щ1ж второй осмотр показал что там все прикаталось
У меня такой турок, пол года юзаю ствол смотрел такого не было.
🤣
Звук, картинка, гости это просто образец оружейного канала на youtube. За такой контент не стыдно.
Молодцы. Очень дорогие тэсты .Константин не оскудеит рука доющего.
ЗА труды Лайк!🤝
Да не устанет рука берущего.
@@Bull09ful да не отсохнет...
Ну кто то же заказал такой тест 😉 и по тому что с первых минут турка лажают, можно догадаться кто
Чтобы хоть как-то помочь любимому каналу, ставлю лайк и оставляю комментарий. Спасибо за интересный контент и отличную картинку
Как приятно смотреть на такие технологические контрольные тесты. Побольше бы сравнений с такой материально-технической базой.
Ребят, спасибо! Ждем вторую часть. Можно по обширней тест, как вы говорили.
Жду с нетерпением вторую часть. Сам владею баикалом в 308 заказывал через магазин манок в краснодаре в июле 2018 тогда только на саите клашников они висели в магазинах их еще не было. Многот стрелял по бумаге и на охотах отличный карабин за 40 т. тулама томпак п.об. укладывается меньше минуты. В общем о карабине сложилось из ходя из практики определенное мнение. Это шестой мой карабин так что было с чем сравнивать
с первой минуты чувствуется какое-то пренебрежение к турку... КК уже кляузы в адрес турков (гладкоствол) писал, теперь турки вышли на нарезной рынок и КК начинает компанию... там еще инстамбул на рынок выходит :)
ну а за работу, конечно, лайк... интересно, что там через месяц будет... )))
poliva1977 это заговор да
@@Kos_-rt4zu Ну так и авто иностранные тогда нечего покупать
Заговор?за три года с 43 до 86 цена взлетела вот где зоговор@@kuznetsovkonstantin9866
Использовал прошлый сезон охоты первую Туркуа, изначально начал стрелять кентавром 9.4, кучность на 200 метров по мишенькам меньше 1 МОА . Сурки до 200 метров, дальше стрелять не пришлось, попадания по головам без проблем. Косули 300-450 метров в горах, тоже норм. Для охоты за такие деньги отличный аппарат, был бы в пластике и под 3 кг, можно было бы и не менять :)
Так все-таки поменяли?
Турок не обрадовал по качеству изготовления ствола, у Лося лучше все будет, доброе видео!!!
@@bora240 возможно, брал бы для себя болт, я все же в сторону иномарок смотрел бы, но не турка.
Итак, я купил ата армс туркуа 2 поколения. Пластик. Патроны кручу сам. Кучность медной точеной пулей 166 грн стабильно меньше минуты. С винтовкой не делал абсолютно ничего. Все прицелы пристрелялись нормально и с минимальным количеством кликов. Хотя да, ствол внутри выглядит так себе.
а я еще думал брать себе турка. Ребята молодцы!!! сто пудов даже самый щепетильный владелец допускал один раз не сразу почистить ствол после охоты.
Вы молодцы, мужики! С этим карантином, хоть что-то стоящее посмотреть удаётся. Респект вам и крепкого здоровья! Берегите себя!👍💪
С туркой все понятно. Еще бы Сабатти с Орсисом зарубить...
TheUser412 (ЯрСО) давай предложим Шансу и Орсису на моей площадке ) я только за )
Потом лось как сабатти будит стоить.
Шашечки или ехать? Я конечно же за отечественного производителя. Но давайте дождемся окончания теста и сравним результаты отстрелов. Потому что 75 % процентов юзеров, не 412-х конечно, не смотрят эти тесты и им глубоко пох нах, что там в стволе.
Будет классно сравнить
Зачем Орсис купил нахваливал
Ааааааа!!!! Столько патронов и в никудааа!!! Моя куркульская душа просто плачет кровавыми слезами 🤧, завидую вам мужики по белому , здоровья всем!
Здравствуйте ! видео супер! Как всегда на высоте! Конечно мнение осталось двоякое,по поводу сравнения черного ствола и хромированного, ребята отстрелялись молодца! У каждого свое мнение и мое конечно осталось при мне,но ощущение как будто Вы с неприязнью отнеслись к Ата (сугубо мое мнение) За видео большое спасибо-Большой труд!!! С Уважением.
После бароскопа ,как к нему можно относиться ?
@@kirillrassine4504 если бы у "Лося" ствол нехромированный был, там такое же увидели бы
@@zlat_8127 почему вы так считаете ? Посмотрите в ствол МР-18 в 308 или 223 ,аккуратные высокие нарезы ,видно что он кованный и даже видно полировку ( конечно за такие смешные деньги ,это не зеркало ,но по сравнению с этим турком, там супер ствол ) Да ,и у Лося видно ,что нарезы выше и ровней.
@@zlat_8127 толщина Хрома настолько мала , что не способна скрыть такие трещины и кратеры. не надо тут лирики...
Наконец то. Спасибо с удовольствием посмотрю
Похоже ствол на турке сделан из нескольких кусков и сварен трением (диффузия). Константин и команда КРАСАВЦЫ)))
Для изучения ствола в бороскоп смазку нужно было убрать из каналов обоих стволов! Далее, учитывая одинаковый процес изготовления стволов ваших карабинов, а именно холодную ротационную ковку нужно было после ~ 20 выстрелов отработать на группу. Дабы воочию увидеть влияние нагрева ствола и смещение стп. Начальная скорость выросла, вибрации ствола изменились. За счёт внутренних напряжений в металле, ствол приобрёл бы некую "кривизну". Что касается большего меднения АТА, то с таким качеством это не удивительно. Пуля проходя по кратерами и бороздам на полях ствола "пломбирует" их. Эти отложения меди не убрать никакой химией. Если только вместе с металлом ствола))). Основные массы наслоений омеднения как и освинцовки в гладком, снимаются только механически. Ершиками и пастами... Только так! Можно лить сколько угодно любые сольвенты, размеднители, но без хорошего качественного ерша они не помогут. После воды ствол турка будет ржавым. Его хром-молибденовая сталь 42CrMo4 от стали Лося 50А по лигатуре мало чем отличается, но отсутствие хрома турка погубит.
Хотя, его может спасти полное омеднение))).
В остальном мало профессионализма, люди вас смотрят но не видят и не слышат для себя ответов на вопросы типа: Почему ствол АТЫ такой гавеный? При помощи каких инструментов он вообще сделан? Отличие ствола/ресивера турка и Лося? ... и т. д. Вообще турки прекрасно знают какими бывают их стволы и знают куда какие стволы продать. То что Россия в плане импорта относится к странам 3-го мира тоже не новость и было известно задолго до санкций. Партии "стволов" которые в качественном плане без сучка и задоринки уходят через Атлантику или западную часть европейского континента. Это совсем не значит, что в Россию сливается только г@вно, нет бывает, что партия с минимальным браком и тогда этого брака просто мало для общей статистики. Переоснастка оборудования, износ инструмента, квалификация турка оружейника, экономия и рацонализаторство и многое ещё делает брак неизбежным как факт.
Патроны использованные в тесте конечно стоят денег, но их качество и близко не отражает возможностей ствола. Спустя месяц, дальнейший отстрел не даст никаких отличий в группах на кучу. У ржавого турка в среднем размер группы не изменится, у Лося тем более. Я уверен, что оба карабина могут показывать кучность в пределах минуты, но над этим надо работать путем полировки, настрела, подбора патрона, пуль, навесок и т.д.. Если бы изначально ваши группы были более компактными, то и разница во втором тесте была бы малой, но более наглядной. Для полноты эксперимента 3 выстрела в зачет на кучу это мало, хотя бы по 5 выстрелов. Но имеем, то что имеем. В любом случае спасибо за тест, посмотрел видео полностью от начала до конца.
Жоре надо за ATA выступать . Результат будет противоположный. Хоть и член КК, но ни лося, ни .Ata покупать не буду. А Константину желаю найти свой хайп кроме Хэйт ( Барона). Удачи!!!
Такое впечатление, что турецкий ствол сверлили в несколько заходов или с остановками. Спасибо за ваш контент.
Господа. Прошел месяц. Пора б показать что там с корозией.
Сгнили в ноль оба 😱
10 месяцев прошло.
@@ЕвгенийЕвгеньевич-л6н так было продолжение. Смотрите внимательно
Еее, дождались 😎 достал пиво 🍻 погнали...
Охучительно)))) Как же я соскучился по подобным видосам))))) Братцы Спасибо от всей души, прям душевно зашло, под ужин с водочкой))))))
Жора лучший!))) Будь как Жора!)))
Еще бы посмотреть черный ствол какого-нибудь "топового" ружья для сравнения, так как следы фрезы может залить хром. Лайк за видос.
вполне себе хватает роликов таких
Стволы не фрезеруют, их сверлят. Толщина хрома порядка десятки микрон, там нечего заливать. Скорее всего перед хромированием каналы свинцуют, т.е. все зарезки от обработки как раз "заливают" свинцом.
@@mi4man182 стволы не сверлят,их куют
Не доверял турецкому оружию, но после начала видео понял хороший ствол, надо брать.
Константин, огромное спасибо за уникальный контент! И присоединюсь к комментатором - не оскудеет рука дающего! Ну и про турку... то есть если навеска будет большая, то ствол ровно по этой проточке и улетит... В общем, всегда относился к турецкому оружию с сомнением, в очередной раз убедился, что не зря... ну его на фиг...
Ствол то может и не улетит при передозе а вот затвор в рожу хрен его знает что-то боевые упоры доверия не внушают .
Костя! Ты лучший! Достойные тесты!
Прям сразу лайкосище👍👍👍 смотрю болею за лося)))
По банкам , Константин, ты ещё не слышал про аирмастера, мнение сразу поменяется😉
Юджин Теклбери я даже если услышу не поменяю ) вообще по слухам никогда мнение не составлял ) только после многих тестов
@@kuznetsovkonstantin9866 ,тоже правильно))) спасибо огромное вам за данное видео 👍👍👍🤝
Я вас насмотрелся и лося купил.
О Кретчман скоро будет на канале, Найс 👍 "будькакжора"✌😁👍
13:26 по привычке ждал когда Жора скажет - Появился огонь у газовой трубки, заряжаю об стол!
поняли теперь почему туркуа 2 ? у туркуа 3 будет 3 кольца
Эта? Манул, который на 4 кг, когда ждать видео?! А это видео, просто вынос мозга и супер развлекуха на период "сидимдома". Константин, ты просто "Оружейный Барон" на просторах России! Уважуха на 1000%.
Жёлтый Негр манул выйдет через 3-5 дней
@@kuznetsovkonstantin9866 Зачёт, ждём с нетерпением. До 12 на "самоизоляции"! Давай старое ещё залейте, что-нибудь! Для развлекухи! С уважухой!
Интересно почему мы просто не сделаем обычный Маузер на подобие ругер мк77, cz550 или винчестер м70? Патенты не нужны, экстрактор надёжный, конструкция проверена.
И в принципе было бы неплохо вернуть заряжание обоймой.
Эээх не из того вы стреляете))) на всех форумах владельцев саёг - половина субминутные! Особенно коротыши! Те вообще пуля в пулю !))
А у кого то сомнения насчёт этих стволов???? Дядя в старой телогреечке, с тремя патронами в кармане добывает больше и стреляет хоть на бегу хоть как... А понторез с винтовкой по цене сбитого боинга отсасывает, как промажет так и начинается-холодный ствол, горячий х..й,патрон бразильский, а надо было попуановогвинейский.... Я охочусь с штатным охотника и, которые живут в тайге... Попробуй им доказать что он косой или скс кривой, сайга что ей только угли в печке мешать, я посмотрю на тебя... Видели бы вы что эти люди со своих карабинов че творят, из бединга и тюнинга у них тока одна изалента, у большинства оптик даже нет... Так что не надо обсирать оружие победы, эти стволы свое время людей деревням и кормили... Каждый покупает то что ему с руки и по карману, не каждый может себе позволить, чеха, фина и т. Д... Да и в тайге с этим г....ом никто возится не будет
@@oneshot9666 Согласен! У меня и Тикка и Блайзер есть. Решил для тренировок Сайгу 7.62х39 взять (стоимость патрона смешная). Думал будет 7- 9 см.... но был удивлен, 4 см на 100м! Думаю если поставить щеку на приклад, будет реальная минута! И уверен, если для экспедиции в тайгу, это лучший вариант!!!
@@SamsungTAB-vs3oe Да у меня у самого Вепрь 308 с 700 мм стволом, купил ещё себе cz527 m1 syntetic в 223 калибре, уже раз пять приезжал с охоты с мыслью о том что-был бы Вепрь трофей бы не ушёл, 70см ствол кто бы что не говорил что разницы никакой типа нет, а вот хрен поверю, проверял и не раз доказывал... Порой посмотришь где зверь стоял и откуда стрелял, сам не веришь, полуавтомат даёт шанс быстро исправиться вторым или третьим выстрелом, про то что ствол заржавеет или ещё что особо не паришься... А за cz кошки скребут, особенно когда выходом ходишь и дождь либо снег пойдёт... Я не могу просто относится к оружию как к куску металла, а ещё как ценник вспомнишь так и на охоту жалко брать... Так что, вывод напрашивается один-старый конь борозды не портит. будь проще, пей спирт кури приму и т. д))))
@@oneshot9666 Вот и мне также! Раньше была возможность, купил дорогие стволы, и конечно их жалко убивать. Но мне уже и Сайгу жалко с такой то кучностью!)))) Это видимо и есть часть ответственного отношения к Оружию)
@@SamsungTAB-vs3oe в том году была встреча с мишкой, так я и до сих пор думаю чтобы было если был бы я с CZ, а с Вепрем даже страха не было 10 полуоболоченных маслят дают огогого какую надежду, но уронил с первого)) А чиззет мог он мне куда ни будь засунуть, прямо в угловую минуту))))) Чиззет хорош да, по бумажке, глаз радует, чувствуешь себя нанострелком, кучность хорошая, но бумажку есть не будешь))) С него птичек, сурков хорошо стрелять, хэдшоты делать, но скажу для косули всё равно слабоват, много уходит, без снега и собаки порой теряешь подранка, я спорить не буду может у нас козы такие... Полдня потом за ней бегаешь, я не оскорбляю 223рем и никому ничего не навязываю. Может просто какие то мощные патроны нужны...
Спасибо за такой тест! Очень жду вторую часть!)
хороший тест.но нужно было одному стрелку стрелять из обоих карабинов.другому измерять одному.
Иван Федоров кому нужно было так ?
Так это что, перед осмотром ствола из него даже смазку не удалили?
Такой тест сам Бог велел комментнуть))) спасибо, ребята! похоже турква это как фантик от конфеты)
Скорее))ждём видео
Константин спасибо за тесты.
Вы специально искали такого турка? прикупил ген 2. Выбирал между ним и лосем. Бароскопом не смотрел. Но думаю такие трещины и на глаз видать. В остальном (качество дерева, ход затвора, обработка) лосик отстает. О туркуа хорошо в Калашникове написано. Наиболее приближено к действительности. Кучность подтверждаю. Патрон надо подбирать, но меньше минуты это реально. + в чем прикол теста на кучность при стрельбе разными людьми))) они же не роботы. А на скорострел. Что лося у плеча не перезарядить?)))) видимо тяжеловато ходит затвор?
Андрей Павлович извините , мы желтую прессу не комментируем ( это про журнал Калашников )
Я же не жёлтая пресса. Я мнение свое сказал. Я также далеко от этого журнала как и от Москвы)))
Андрей Павлович ну тогда хотя бы описание под видео читайте перед написанием мнения с вопросами .
Про специально - переборщил. Признаю. Описание почитал. За труды с меня лайк. В остальном моё мнение со мной. Никому не навязываю.
Может кому ещё будет интересно. У нас ген 2 в ложе с кабаньей спинкой продаётся. Хотел себе брать с открытыми, а в них с таким прикладом не прицелишься. Надо выжимать головой и подавать вперёд, отчего опп становятся просто бесполезными. Думаю, что в варианте, который в обзоре они ещё имеют смысл (прямой приклад). Поэтому брал без опп. Из российских бпз лучшая кучность у сп 10.9 (4 см). Отстрелял все виды. Правда в сильный боковой ветер. У нас на ген 2 три года гарантии, 145 - год.
Подскажите каким приложением пользовались, анализируя внутренности стволов?
Интересный тест, спасибо, ждем продолжения!
Молодцы, видос зашёл. Снимите также про тигра.
Ну наконец то ата arms! Вот спасибо! Молодцом!
Подскажите какой бороскоп использовали?
Спасибо.
Приветствую Вас Константин, благодаря Вашим фильмам я приобрёл себе ко91/30 за 15 тыс руб, на 100 м 45 - 55 мм куча с бпз, для ходовой охоты мне этого достаточно, я доволен. Стреляю до 200 м, дальше Приморская тайга не даёт 👍
с патрончиком поиграть, минуту подтянуть получится ;)
Отлично! Супер-тест! За Жору отдельное спасибо)
Добрый день будем смотреть 🤝😊👍👍👍
Жалко оба карабина.., на 14 минуте удраконили 2 ствола, молодцы!!!
Александр Анашкин выкупите их после теста тогда ) спасите их от дальнейших испытаний ...
Зачет. Ваш канал только прогрессирует, это радует. По одной группе мало. Соберите несколько групп одной маркой патронов, чтоб посмотреть повторяемость.
Георгий Осепаишвили зачем ?
@@kuznetsovkonstantin9866Сами спрашивали, будет ли это интересно. Отвечаю мне интересно.
Георгий Осепаишвили да я спрашивал с технической точки зрения ) интересно это понятно , мне интересно зачем это )
@@kuznetsovkonstantin9866 посмотреть будет ли повторяемость кучи в процессе нагрева ствола.
Георгий Осепаишвили а какое применение этому на охоте ?
Браво, Константин!!!! Для оружейной тематики это шедевр!)))) Ни как не встаю на чью то сторону производителей.
Такие фильмы и поучительны и интересны! Спасибо за Ваши усилия в оружейной тематике!!!
Как владельцу Лося 10 вдвойне интересно!!!
Возможно не внимательно посмотрел, но не упомянули твист обоих карабинов и озвучили вес пули только на БПЗ. Ведь все же это важный фактор.
НПЗ вес пули FMJ 150 грейн,
раритет (которые ХЗ) полуоболочка, по-моему 13 грамм,
КК врать не буду, не помню
ЭТО - ПОЛУЧОК! Там даже видно как сразу медь появилась. Или стволы в Литве делают по старой привычке - из двух половинок ;)
Интересное видео ! 👍🏽👍🏽 Еще больше интересен результат через месяц 👌🏽
Антифрикционные свойства хрома значительно превосходят любую сталь, в том числе и воронённую. Поэтому и греется ствол.
Жду,не дождусь заключения эксперимента!!🤔
Тест - огонь! Молодцы
По стволу туркуа наверное многие передумали покупать! Спасибо за обзор!
Спасибо вам за уникальные ролики!
Спасибо за это очень полезное видео!
Лоось👍
Турок есть турок. Ребята вы космос, спасибо за работу, день карантина благодаря Вам закончился на позитиве
Дождался, Респект!
Классный обзор Молодцы! В отношении патронов НПЗ я очень разочеровался товарищь приобрел карабин франки горизонт 3006 поехали пострелять из 40 патронов 23 дали осечки. Качество ростет патронов
Скорее всего накол слабый
Очень полезный обзор 👍 очень интересно!!!!
Млин теперь интрига конечно, спасибо🤘🏿
Губича👍👍👍👍👍 по больше в в кадор и в каждую серию))) Жоре респекти уважуха.)
Максима нужно было позвать он четко стреляет 💪
Ели СКС отборный + обычный Барнаул только пульки померять и по весу отобрать эти карабины рядом не стояли .Намного дешевле и сам карабин и боеприпас а кучность на соту минуту можно собирать по методу Ганзы ( только если руки не кривые ). Ваши видио смотрю с удовольствием самый лучший оружейный канал спасибо вам ! С уважением
Скс😂😂😂😂лажа полная
Первыйнах!
George Gubich ты быстр как мой друг энерджайзер )
@@kuznetsovkonstantin9866 Жора имеет инсайдерскую информацию! Читер!
TheUser412 (ЯрСО) когда ты будешь в наших фильмах и ты будешь знать когда они будут выходить )
49 !!!
Ну да, теперь и в коментах только первое место )))
после осмотра ствола турка снялось много вопросов))) жесть конечно же! такое продавать людям нельзя!!!
@@ДмитрийЗорин-т7л я и лося не куплю) т.к. у меня егерь :) тоже та еще поделка которая дорабатывалась напильником )))) вывод за 50 тысяч не будет приличным карабин.
@@azamatrq7977 мой егерь стреляет стабильно 0,5Моа, поменял: ложе, усм, магазины поставил по типу АИ) и все отлично стало))) родной спуск был адский) теперь по типу джевела 420грам.
Константин, вопрос тебе. Хочу приобрести ИЖ-94 12/70 - 7,62/54 стволы спаяные и как уверяет владелец согласованы очень хорошо, сам я стрелять с него буду во время осмотра.
Подскажи пожалуйста, на что обратить внимание при осмотре данного агрегата и вообще стоит ли его брать.....?
Спасибо за обзор. ) Время конечно покажет насколько живучи турки, в т.ч. и мой. Со своего на 100 метров кентавром и PMP в минуту стабильно укладываюсь. ;) А с бароскопом да, надо бы пройтись, надеюсь того что было в ролике я не увижу. ))
Михаил Чайкин стреляет и этот не плохо .
Костя подскажи пожалуйста чем отличаются лось 145 от иж 1625 02 кроме цены, ни где нет ответа, помоги!!!
Максим Соловьев вообще не знаю , у КК есть горячая линия - там думаю должны знать
Константин здравствуйте! Что посоветуете для горнои охоты ходовои тигр, лось 145, или ата!!?
Лучше спросить горных охотников .
@@kuznetsovkonstantin9866 я надеюсь мне помогут ваши подписчики! Спасибо!
Красавцы ! качество видосов стало шикарным
37:55 - 38:00 паутинка трещин на хромовом покрытии ?
👍🇹🇷 TURKUA 2
Жора первый, как всегда!!! Красаучег!!!
С Турка бирочку специально не снимаете? Потом продадите как нового? 😅
Бороскоп у вас супер ! Давайте Жорины рабочие стволы глянем !
Константин , ваш канал N 1!!!!
Denis Ctepanovih согласен 😃
Хороший тест. Отличный видос. Парни подбирайте патроны из ходя от твиста ствола и веса пули куча будет в разы лучше.
Хороший тест! Молодцы!👍
Вижу Жору, ставлю лайк)
Как всегда только 👍👍👍
понял вы просто проверяли на нагар после стрельбы.пострелухи.просто многие подумали что это сапоставление двух карабинов на кучность.
Иван Федоров так и есть
Что то мне кажется, по видео, что ствол турква делалась так. Берётся ломик с дыркой( так же и лось) и сверлится за раз на высокоточке сразу с двух сторон, в центре сходится на ноль. А ломик лося с одной стороны.... А только потом ковка на калибр. Как то так. А за такой накладный ( дорогой) тест огромное СПАСИБО!
а я предполагаю, что ствол Лося электроЭрозией делается. (как на КонцернеКалашникове СВД, Тигры и т.п.)
Я считаю ствол АТА плохой. Дадут о себе знать эти деффекты. Ну или его в Ультразвуковой ванне с химией надо чистить после каждых стрельб.
Интересно прям очень в ствол орсиса и молот егерь заглянуть так сказать сравнить цена качество.
Только обязательно нового, не обкатанного.
Блин сам пару недель назад турка купил. Теперь задумался чё там у меня в стволе.
Чёткий тест получился !
Костя, по сравнению с 18м годом ЛОСЬя допилили? Патрон при забросе в патронник уже не клинит. И сам затвор ходит свободнее и без зацепов.
Или этот образец на МолотАрмс сделали?)))
Хороший тест, спасибо что его провели, с Туркуа все понятно.
Но сейчас вышла ещё одна тапка под названием Монза, было бы здорово сравнить ещё ее с Лосем.
Ещё раз спасибо.
так мы не хотели сравнить именно туркву - цель проверить хром и чёрный ствол
@@kuznetsovkonstantin9866понятно, но я не думаю что Чезета или у Сабатти будут такие стволы
@@kuznetsovkonstantin9866 в принципе в тесте не обязательно делать отстрелы, а просто с помощью бароскопа посмотреть стволы, Лось, Сабатти, Чезет, Орсис, не знаю ВПО "Егерь" уместен здесь или нет.
Ладно не буду надоедать, ещё раз спасибо за тест, а то посещали мыслишки на счёт Туркуа
югуд так мы и про турку не думали до теста ... сами удивлены были ...
Очень ждём второй части.
Классная задумка с этим эксперементом. а ведь эту турку в магазине разглядывал, чуть не купил)))) Их бы во второй части теста "посмотреть" на 300метров (типа по сурку). В любом случае спасибо за этот тест.
Константин, как всегда- лучшие обзоры, спасибо за увлекательное и информативное видео!Хотелось бы посмотреть обзор по разновидностям ДТК на Лосяша.Очень интересная тема +лайк
Константин, оставь пожалуйста ссылку на бороскоп.