Ingrid s'est engagée dans l'armée comme réserviste

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2018
  • En plus de son emploi civil, Ingrid Lamri a décidé de s'engager dans la Marine nationale comme réserviste. Elle raconte pourquoi elle a fait ce choix.

ความคิดเห็น • 72

  • @matthieu9100
    @matthieu9100 6 ปีที่แล้ว +177

    C'est un engagement honorable ayant été militaire moi aussi, mais s'engager dans l'armée pour faire comme dans les films c'est être totalement inconscient de ce qu'est l'engagement. Un réserviste est susceptible de partir sur un théâtre d’opération si l'Etat l'estime nécessaire. Porter les armes n'est pas un jeu. Porter un uniforme n'est pas un jeu. Si elle veut des valeurs humaniste alors qu'elle aille faire du bénévolat. l'Armée forme un soldat pour la guerre, la vraie, celle qui tue. J'en ai connu des gens qui sont revenu des zones de combats, notamment l''Afghanistan en étant traumatisés car ils pensaient que faire la guerre c’était comme dans les jeux vidéos. Etre idéaliste est un danger pour l'esprit humain car confronté à la réalité il s'effondrera.

    • @buckdanny9062
      @buckdanny9062 3 ปีที่แล้ว +8

      Le but de la réserve c'est aussi de découvrir l'armée, c'est pas comme si elle s'était engagée dans l'active.

  • @aurelienleclerc3469
    @aurelienleclerc3469 4 ปีที่แล้ว +25

    Les propos tenus en début de vidéo sont alarmants et donnent une image peu glorieuse et erronée de ce qu'est la réserve militaire.
    Nous retrouvons évidemment dans la réserve militaire (comme dans l'active) tous les profils pour répondre à tous les postes.
    Toutefois en ce qui la concerne, elle n'est pas destinée comme elle pourrait le sous-entendre à faire la guerre. C'est d'ailleurs dommage qu'elle ne dise à aucun moment en quoi consiste ses missions...
    Certains militaires de réserve (beaucoup plus crédibles physiquement soit dit en passant) sont plus susceptibles d'être sur le terrain voire de combattre (Sentinelle ou OPEX). On retrouve ainsi des réservistes dans les unités suivantes: les Chasseurs alpins, les paras, la Légion étrangère et les Forces spéciales dont le 13 RDP. Plus récemment dans la DGSE. Et inutile de préciser que ce ne sont alors pas les mêmes profils qui sont retenus...

  • @inconnu0zero944
    @inconnu0zero944 6 ปีที่แล้ว +36

    Quand on l'écoute , l'armée c'est un peu comme le club med !
    Je crois que la chute va être brutal quand elle va se retrouver au front elle !

    • @Truelulucrn
      @Truelulucrn 4 ปีที่แล้ว +12

      C’est une réserviste qu’il plus est de la Marine Nationale.... et en pluuuus officier ! Une sorte d’aristocrate pseudo-militaire à temps partiel

    • @inconnu0zero944
      @inconnu0zero944 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Truelulucrn Effectivement , je comprend mieux du coup ;)

    • @julebane2403
      @julebane2403 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Truelulucrn Elle n'ira jamais au front mdr

    • @julebane2403
      @julebane2403 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Truelulucrn C'est les drones les machines les pilotes expert qui y vont après après le bac gen ou techno pas en personne mais à haute attitude et basse attitude et bien loin du sol pour éliminer 90% des terroristes neutralisés.
      Ensuite au rang ou a là spécialité seulement les commandos spécialisés étranger (et français para plongeur voir montagnes ou autres dans certains cas chirurgicaux)
      Puis le genie étranger et la légion en général et les commandos puis le regiment de para et du génie français puis ensuite tu a tout les bataillons derrière chasseur train artillerie santé communication cuisine... et tout ce qu'il y'a ou d'autre.
      Et ensuite tu a les officier de terrains et le PC mobile
      Et derrière bien loin très loin même pas dans le pays en question depuis des eaux internationales tu a le Porte Avion de la Marine Nationale protégé par une solide flotte (POSITIONNÉ SOUTIEN) sans compter que même a son bord les officier de bord sont bien au niveau de la cabine de pilotage ou train en de diriger en sécurité des opération d'importance minime ou plus importante et ensuite dans le porte avion.
      En général tu a quelques réservistes que vraiment l'armée n'a pas pu trouver parmi ses pros mais qui sont bien en sécurité pour des compétence trop rares hors civil mais pas du tout sur le terrain du coup.
      Après si tu veut le risques est partout tu prend ta voiture tu a le risque tu sort te promener tu a un risque,tu traverse un passage piéton tu a un risque...
      Voilà après ouais vous avez raison mais le but c'est pas que les officiers , les sous officier et militaire du rang qui ne sont même pas professionnels prennent des risques à la place des pros c'est le principe de la reserve.

  • @endepitde5141
    @endepitde5141 6 ปีที่แล้ว +35

    Après la rébuplique s'étonne de perdre les guerres mdr l'armée royale et impérial étaient mieux

    • @Gunth_Chramn
      @Gunth_Chramn 6 ปีที่แล้ว +4

      Louis XVI L'armée impérial ,la plus grande du monde a son époque

  • @v.dupont5931
    @v.dupont5931 6 ปีที่แล้ว +82

    " *Ce qui m'a seduit c'est le côté aventure* " ma soeur achète toi un sac a dos et une tente !

  • @cps3545
    @cps3545 3 ปีที่แล้ว +7

    Ben moi elle a toute mon estime pour son engagement. Et certain qu'elle apporte quelquechose à l'armée, car officier dans la Marine Nationale, c'est pas la moitié d'une abrutie.

  • @cedricb6913
    @cedricb6913 3 ปีที่แล้ว +12

    Ca sent le bureau loin du terrain, avec une carrière d'officier direct 🤣

    • @yakro3449
      @yakro3449 2 ปีที่แล้ว +1

      @Maxime L. la majorité ?

  • @betsyadala
    @betsyadala 3 ปีที่แล้ว +7

    finalement je fais confiance aux légionnaires , militaires du rang et à leurs cadres sous off et officiers ! Plutôt qu' à certains de ses réservistes "officiers" civils platoniques .

  • @JackDurian
    @JackDurian 6 ปีที่แล้ว +5

    Ce qui est foutu c'est surtout de ne pas s'engager pour l'environnement, pour sauver la planète et non pas la détruire !

    • @someone-ou3ht
      @someone-ou3ht 6 ปีที่แล้ว +2

      Gilles Jack
      exactement,
      et puis très honnêtement en étant une femme moi même je considère que les femmes dans l'armée seront plus un désavantage qu'autre chose. Et puis je pense que le viol sera inéchapable ce qui très humiliant. Et puis si elle est enceinte, pendant au moins trois ans elle pourra pas être disponible. Ce genre de position viennent avec d'autres sacrifices fondamentales donc parfois les féministes crient trop fort à mon goût. Elles idealisent et ne sont pas réalistes, les capacités des hommes et des femmes sont différentes dans certains domaines, c'est comme ça et c'est tant mieux

    • @JackDurian
      @JackDurian 6 ปีที่แล้ว

      Oui enfin là, meme si j'aime ton analyse, on part presque vers le débat entre JCVD VS Marlène Schiappa, ce que je voulais dire c'est qu'on s'engage dans l'armée pour "tuer" pour soi disant imposer la paix alors qu'on peut s'engager pour la protection de l'environnement et des animaux...et faire le bien pour la planète ! ;)

    • @someone-ou3ht
      @someone-ou3ht 6 ปีที่แล้ว +1

      Gilles Jack
      oui bien sur, et je dirais que c'est même plus important
      la je pensais que même dans la perspective militaire ce n'est pas une chose avantageuse en addition

    • @jazz96765
      @jazz96765 3 ปีที่แล้ว +3

      @@JackDurian vous êtes un peu idéaliste, évidemment que s'engager pour l'environnement et les animaux c'est une noble cause, mais vous oubliez l'adage "l'homme est un loup pour l'homme". Si vos intentions sont pacifistes sachez que ce n'est pas le cas des 7 milliards d'êtres humains qui vivent autour de vous. L'argent, la corruption, le pouvoir, la politique, mais aussi les ressources naturelles sont des points de conflits importants. Vous vivez en paix parce que des gens sont là pour assurer l'indépendance de votre pays. Un pays sans armée c'est un pays qui n'a aucun poids à l'échelle mondiale. Si c'est ce que vous souhaitez, vous pouvez partir au Costa Rica, qui ne possède plus d'armée. Mais en même temps, ils ont un pays si petit (au sens propre et figuré) qu'ils ne risquent pas grand chose. Soyez réaliste un instant. Observez l'histoire. Même si ils ne restait plus que 2 humains sur terre ils trouveraient encore le moyen de se disputer. Par ailleurs, même si la vocation première de l'armée est la défense, il s'agit d'un corps de personnels qualifiés dans de nombreux domaines, mobilisables en toute éventualité (catastrophe naturelle comme lors des inondations dans le sud où en 2013 l'armée a mis en place un pont provisoire pour permettre l'accès à un village isolé, épidémie comme on l'a vu avec le COVID par exemple, où des personnels de l'armée étaient mobilisés pour rapatrier les français immobilisés à l'étranger, et pour construire des hôpitaux de campagne afin d'accueillir des patients pour désengorger les centres hospitaliers).

  • @Coltes
    @Coltes 6 ปีที่แล้ว +9

    Dans l'armée les reservistes sont considéré par les non reservistes comme des fainéants trouillards, apres c'est un cliché mais bon c'est quand meme drole.

    • @endepitde5141
      @endepitde5141 6 ปีที่แล้ว +2

      Mr Coco déjà quand tu vois le physique ( elle ressemble à une secrétaire) au combat ils se sauvent

    • @Coltes
      @Coltes 6 ปีที่แล้ว +1

      Louis XVI franchement le physique est pas toujours representatif a l'armée mais bon... de toute facon ca se trouve elle est secrétaire a l'armée (ca existe)

    • @buteur38
      @buteur38 6 ปีที่แล้ว +9

      En tous cas les "non réservistes" sont bien contents de partir en perm' quand les réservistes viennent les remplacer, et ce sur leur temps libre de civil.
      Louis XVI n'est jamais allé au combat non ?

    • @Coltes
      @Coltes 6 ปีที่แล้ว

      Augustin Juan je suis d'accord 😉👌

    • @Sasha-uq6se
      @Sasha-uq6se 4 ปีที่แล้ว +3

      je suis millibanné En attendant ils en font toujours plus que les non réserviste alors ils devraient la fermer et en faire tout autant si ils veulent avoir de la valeur dans leur critique

  • @avaclueless
    @avaclueless 6 ปีที่แล้ว +7

    Ce qui m'a séduite.

    • @iamothemakhnovist20
      @iamothemakhnovist20 6 ปีที่แล้ว +2

      non c'est bien séduit : celui qui séduit c'est le "qui", c'est pas elle. C'est le "qui" qui séduit elle.

    • @avaclueless
      @avaclueless 6 ปีที่แล้ว

      IAMO ! Le COD (m'), représentant Madame Lamri, est ici placé avant le verbe. Il faut donc accorder le participe passé.
      Je vous invite à consulter ce lien.
      www.etudes-litteraires.com/grammaire-accord-participe-passe.php

    • @TheEyeKnightFr
      @TheEyeKnightFr 6 ปีที่แล้ว

      Albatros "Ce qui m'a mordue" ou "Ce qui m'a mordu" ?

  • @butchcassidy3468
    @butchcassidy3468 ปีที่แล้ว

    J'ai voulu intégrer l'armée de l'air mais j'ai pas eu la spécialité que je voulais alors j'ai laissé tomber

  • @liellentelhado3576
    @liellentelhado3576 3 ปีที่แล้ว

    cool

  • @pagani9742
    @pagani9742 6 ปีที่แล้ว +25

    De nos jours les militaires ont un physique de secrétaire... Et ce sont des secrétaires... Ou vas t on ?

    • @Marc-hc7sl
      @Marc-hc7sl 6 ปีที่แล้ว +8

      Pagani 974 ça se voit que t'as jamais mis les pieds sur une base militaire toi

    • @pagani9742
      @pagani9742 6 ปีที่แล้ว +3

      A bah justement si... On est censé avoir des hommes avec une condition physique excellente pour défendre et représenter la nation !

    • @lebalmasque9861
      @lebalmasque9861 6 ปีที่แล้ว

      Le problème c'est que tu vois une femme (qui par ailleurs n'aura peu de chances d'avoir le même physique qu'un homme) qui travaille dans l'armée que 25 jours/an
      donc elle n'a pas vraiment le temps d'avoir un physique de rêve

    • @pagani9742
      @pagani9742 6 ปีที่แล้ว +2

      Le Bal Masqué Oui bah dans ce cas là tu restes au bureau

    • @lebalmasque9861
      @lebalmasque9861 6 ปีที่แล้ว

      "La vie de l'homme dépend de sa volonté ; sans volonté, elle serait abandonnée au hasard.” Confucius

  • @tolckhugo91
    @tolckhugo91 6 ปีที่แล้ว +4

    osef/20

  • @yveso7474
    @yveso7474 ปีที่แล้ว

    mdr🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @RADITZMANGADOKKAN
    @RADITZMANGADOKKAN 6 ปีที่แล้ว +9

    L'armée n'est pas un terrain pour les F.......

    • @kayziix9618
      @kayziix9618 6 ปีที่แล้ว +20

      Ah ? Pourtant elle est sur le terrain et pas toi, c'est paradoxal comme remarque non ? :)

    • @RADITZMANGADOKKAN
      @RADITZMANGADOKKAN 6 ปีที่แล้ว +1

      ????

    • @RADITZMANGADOKKAN
      @RADITZMANGADOKKAN 6 ปีที่แล้ว +8

      Petit Nicolas ah oui non je voulais dire faibles 😁

    • @shinkoot7456
      @shinkoot7456 6 ปีที่แล้ว

      Pardon? C'est pas un terrain pour qui?

    • @RADITZMANGADOKKAN
      @RADITZMANGADOKKAN 6 ปีที่แล้ว +1

      ShinkooT les faibles 😋