Muy bueno el video Juan Carlos, yo tengouno de esos hace varios años y no sabía que tenía ese problema en el circuito de detección, ya se me hacía raro que no trbajara bien el tema del led, normlamente yo uso el medidor de roe del radio para saber cuando estaba acoplada la antena. Otra cosa es que este el primer video que veo en español de este acoplador. Cuando armé el mio me basé en un video de un colega de Estados unidos. Creo que mañanamismo me doy a la tarea de revisarlo y hacer el ajuste. muchas gracias. HK6E.
Saudações !!! TKS por mais um Vídeo muito interessante. Permita uma sugestão de usar os componentes deste KIT para montar um Ground Tuner. TKS / 73 !!!
Es una lástima lo dificultoso de anclar ejes a los polyvaricon, como condensador variable funcionan muy bien ( teniendo en cuenta los límites de tensión entre placas ) y son baratos y fáciles de conseguir. Muy buen vídeo, grácias por compartir !!!
Si, el mundo de los condensadores variables esta complicado. Polivaricones y no siempre se encuentran tampoco. O pagar por condensadores de placas al aire a precio de oro, que esa es otra.
Tenia (tengo) todo el material para un zmatch, excepto la caja. Vi un kit baratísimo, y pensé que sólo por la caja, los conectores, y la placa, en lugar de montarlo en dead bug ya me valdría. Llegó montado y con mejor factura de la habitual. Funciona bien, con algún pero, como que la copa el reflector del led refleja mucha luz y no está muy claro cuándo se apaga. Me quedé con las ganas de montarlo, pero cualquier día me hago otro.
Yo he estado un par de veces tentado de pedir el Z tuner que venden como kit en alemania, porque me gusta como está organizado, pero me tira atrás el precio. Poco a poco he ido recogiendo material y creo que lo tengo todo para montarmelo yo, a ver si me pongo al lio! Gracias por comentar.
@@ea3grnSi es el de QRPproject cerraron hace ya un tiempo. A mi me pasó igual. Europeo no conozco otro. Había varios diseños y kits (en su día) de varios clubs QRP, unos más afortunados que otros.
@@ea3grnEuropeo sólo conozco el que vendía QRPproject, que cerró hace un tiempo y no hay forma de conseguirlo ya. Hubo otros kits de clubs QRPs, la mayoría de UK, con mayor o menor fortuna, pero ya tienen todos unos años y que yo sepa ya no se venden.
Hola jua Carlos! Que bien me viene este video, tengo uno muy parecido a este wue monte hace algunos años, no lo hice funcionar, vere si retomo el proyecto, y si queda en un cajon, al menos que funcione!
Hola Juan Carlos, viendo el video me he parado a pensar sobre el tema de impedancias, reactancia, adaptación, resonancia y retorno de ROE en antenas de HF, donde si se pueden utilizar acopladores, ya que en V/Uhf ni siquiera nos lo planteamos. Supongamos una antena que tiene una impedancia de 400 ohm resistivos con nula reactancia, por lo tanto una antena plenamente resonante en su banda, (podria ser un loop para 40 metros)basándome en el ejemplo del video donde colocas una carga puramente resistiva de 400 ohm´s 4 veces superior a la caracteristica del equipo y del cable, fijate que añadiendo capacitancia o inductancia con condensadores y bobinas cosas que precisamente producen reactancia que es de lo que huimos, acaban haciendo que la antena se adapte a nuestro equipo, antena que precisamente ya era resonante pero con otra impedancia, hemos pasado de 400 + j0 a 50 +x. Me planteo hasta que punto estamos perdiendo rendimiento. Por otro lado lo ideal es ese caso concreto imaginario, seria colocar un transformador de impedancias en vez de un acoplador
Nada, tranquilo. La eficiencia nunca será ideal, no es lo mismo compensar a pie de antena que hacerlo en el cuarto de radio. Pero cuantificar las pérdidas o la eficiencia es mas complicado, a mi me supera (no tengo tanta base de conocimientos la verdad).
Míralo así, toda impedancia distinta de 50Ω (transmisor + línea) es un muro a franquear para llegar a ser radiado, en muchos casos actúa como un espejo. Te da igual si es reactancia o es resistencia, o se radia, disipa en forma de calor, o vuelve por donde vino. En un mundo ideal tendrías Z=50 y siendo R=50 y X=0 de principio a fin, pero nunca es así, y cuando lo es lo es sólo en una frecuencia concreta, ni de lejos en una banda. También debes tener en cuenta que una antena no varía sus propiedades porque introduzcas aparatos en la línea de transmisión, simplemente pueden adaptar las diferencias.
Hola Juan Carlos, una experiencia de montaje, yo me lo compré este kit hace muchos meses, y como no encontraba información para su montaje, lo tengo en un cajón y mira por donde y aprovechando tus enseñanzas en este excelente vídeo lo voy a poder montar, muchas gracias por tan útil experiencia. Un cordial saludo.
Es lo que me pasó a mi. Lo pedí y se quedó en un cajón esperando su momento. No me ha convencido mucho la verdad... ya haré un video de un acoplador Z-Match mas adelante que creo que van mejor que estos.
Hola, he montado ese equipo y funciona +-, pero en la posicion D,C Y B, ( correspondiente a las bandas de 30,20,15,10,6 metros) , no ajusta, he mirado en otros videos y otras web y en esos sitios aseguran que hay un error en el dibujo del toroide grande y que esta al reves (uno de los videos que comentan el error es el que tu enlazas aqui mismo con los errores). TNX y 73's de EB1ESK.
Saludos soy ea7. . . desde Malaga provincia unas consultas veo que este acoplador es para qrp yo me he mercado uno chino esos de 100 y pico euros queme regalaron lo estoy escuchando con una antena de 2 metros de base una que no me acuerdo del modelo pero escucho perfectamente los 40 metro otras frecuencias todabia no y quisiera cambiarla por alquien tipo de dipolo que estoy probando el otra ubicacion que son dos hilos electricos en un coaxial grueso eso me seviria porque me da estacionarias y lo acoplo con el aparatito que trae para un hilo me encanta el cachareo soy arduinero
No se de rf, pero el led solo se enciende si una de las ramas, la A por ejemplo, tiene más tensión que la B, pero si la B tiene más que la A, está polarizado en inversa y no se encenderá. Esto puede pasar? (voy por el minuto 9, no se si lo dices más adelante). Y si pudiera, no seria más interesante poner dos, uno de cada color (o uno bicolor bipolar) para saber hacia que lado ajustar? (por ejemplo rojo y otro color que también consuma muy poco, o dos rojos y marcar hacia que lado te indica cada uno)
Sólo te interesa la reflejada aquí, y no estás usando corriente continua. Aunque así fuera, lo que indicas no te va a dar ninguna pista sobre hacia qué lado tienes que mover ninguno de los condensadores porque para eso tienes que encontrar primero el valor nulo.
Creo que estas pensando en corriente continua, y en este caso es alterna. No vas a poder distinguir el sentido, como mucho puedes buscar el punto de equilibrio que equivale a la ROE mas baja posible. Veo que @EA4HNL se me ha adelantado!
@@ea3grn si si me he dado cuenta, yo estaba pensado en que la diferencia de potencial seria siempre más alta en un lado que en otro (por decirlo de alguna forma, como si tuviera un offset que hiciera que estuviera siempre por encima de 0 o por debajo de 0
Preguntas: tengo una antena casera que me da un roe medido con el nano (calibrado) de 1.02. Pero cuando la uso con un kit chino (un frog sound) el medidor de roe/potencia que intercalo entre transceptor y antena me da 1.5. ¿Esto pasa pq la impedancia del lado del transceptor no son 50 ohmios? ¿Este acoplador corregirá el problema cuando la impedancia "errónea" está del lado del transceptor y no de la antena? Muchas gracias por enseñar.
A ver... no hay que obsesionarse. Si tienes dos medidores (nano y otro) y cada uno marca algo ligeramente distinto: es normal. Es la tolerancia de medidas en los instrumentos. Como decían por ahi: si tienes un reloj sabes la hora que es, pero si tienes dos no (porque cada uno marcará posiblemente una hora ligeramente distinta). Con una ROE de 1.5 no merece la pena poner mas elementos entre antena y equipo: acumularás mas pérdidas en vez de mejorar la linea de transmisión.
perdone que le corrija, pero usted cuenta las vueltas mal, solo cuando los alambres se crusan e que se cuenta la vuelta, en el prisipio solo tienes 9 , y continuas con el error en contar las vueltas, perdone, la critica , solo es a manera de corregirle,
Muy bueno el video Juan Carlos, yo tengouno de esos hace varios años y no sabía que tenía ese problema en el circuito de detección, ya se me hacía raro que no trbajara bien el tema del led, normlamente yo uso el medidor de roe del radio para saber cuando estaba acoplada la antena. Otra cosa es que este el primer video que veo en español de este acoplador. Cuando armé el mio me basé en un video de un colega de Estados unidos. Creo que mañanamismo me doy a la tarea de revisarlo y hacer el ajuste. muchas gracias. HK6E.
Gracias a ti por ver el video, y me alegro de que pueda serte útil.
Saudações !!! TKS por mais um Vídeo muito interessante. Permita uma sugestão de usar os componentes deste KIT para montar um Ground Tuner. TKS / 73 !!!
Es una lástima lo dificultoso de anclar ejes a los polyvaricon, como condensador variable funcionan muy bien ( teniendo en cuenta los límites de tensión entre placas ) y son baratos y fáciles de conseguir.
Muy buen vídeo, grácias por compartir !!!
Si, el mundo de los condensadores variables esta complicado. Polivaricones y no siempre se encuentran tampoco. O pagar por condensadores de placas al aire a precio de oro, que esa es otra.
No puedo terminar el video hoy, continuo mañana , pero con gran espectacion !! Gracias Juan Carlos 👌
Te adelanto que al final no me terminó de convencer el resultado. Pero gracias por ver el video!
Tenia (tengo) todo el material para un zmatch, excepto la caja. Vi un kit baratísimo, y pensé que sólo por la caja, los conectores, y la placa, en lugar de montarlo en dead bug ya me valdría. Llegó montado y con mejor factura de la habitual. Funciona bien, con algún pero, como que la copa el reflector del led refleja mucha luz y no está muy claro cuándo se apaga. Me quedé con las ganas de montarlo, pero cualquier día me hago otro.
Yo he estado un par de veces tentado de pedir el Z tuner que venden como kit en alemania, porque me gusta como está organizado, pero me tira atrás el precio. Poco a poco he ido recogiendo material y creo que lo tengo todo para montarmelo yo, a ver si me pongo al lio! Gracias por comentar.
@@ea3grnSi es el de QRPproject cerraron hace ya un tiempo. A mi me pasó igual. Europeo no conozco otro. Había varios diseños y kits (en su día) de varios clubs QRP, unos más afortunados que otros.
@@ea3grnEuropeo sólo conozco el que vendía QRPproject, que cerró hace un tiempo y no hay forma de conseguirlo ya. Hubo otros kits de clubs QRPs, la mayoría de UK, con mayor o menor fortuna, pero ya tienen todos unos años y que yo sepa ya no se venden.
Hola jua Carlos! Que bien me viene este video, tengo uno muy parecido a este wue monte hace algunos años, no lo hice funcionar, vere si retomo el proyecto, y si queda en un cajon, al menos que funcione!
Si seguistes las instrucciones originales es normal que no funcionara bien. Mirate la parte de la bobina.
Hola Juan Carlos, viendo el video me he parado a pensar sobre el tema de impedancias, reactancia, adaptación, resonancia y retorno de ROE en antenas de HF, donde si se pueden utilizar acopladores, ya que en V/Uhf ni siquiera nos lo planteamos. Supongamos una antena que tiene una impedancia de 400 ohm resistivos con nula reactancia, por lo tanto una antena plenamente resonante en su banda, (podria ser un loop para 40 metros)basándome en el ejemplo del video donde colocas una carga puramente resistiva de 400 ohm´s 4 veces superior a la caracteristica del equipo y del cable, fijate que añadiendo capacitancia o inductancia con condensadores y bobinas cosas que precisamente producen reactancia que es de lo que huimos, acaban haciendo que la antena se adapte a nuestro equipo, antena que precisamente ya era resonante pero con otra impedancia, hemos pasado de 400 + j0 a 50 +x. Me planteo hasta que punto estamos perdiendo rendimiento. Por otro lado lo ideal es ese caso concreto imaginario, seria colocar un transformador de impedancias en vez de un acoplador
PD: perdon por el off topic, el video va de montar un acoplador QRP y yo me he ido por las ramas.
Nada, tranquilo. La eficiencia nunca será ideal, no es lo mismo compensar a pie de antena que hacerlo en el cuarto de radio. Pero cuantificar las pérdidas o la eficiencia es mas complicado, a mi me supera (no tengo tanta base de conocimientos la verdad).
Míralo así, toda impedancia distinta de 50Ω (transmisor + línea) es un muro a franquear para llegar a ser radiado, en muchos casos actúa como un espejo. Te da igual si es reactancia o es resistencia, o se radia, disipa en forma de calor, o vuelve por donde vino. En un mundo ideal tendrías Z=50 y siendo R=50 y X=0 de principio a fin, pero nunca es así, y cuando lo es lo es sólo en una frecuencia concreta, ni de lejos en una banda. También debes tener en cuenta que una antena no varía sus propiedades porque introduzcas aparatos en la línea de transmisión, simplemente pueden adaptar las diferencias.
Como siempre....aprendiendo un montaje bastante entretenido.pero con calma se consigue 😊
Así es! Yo siempre digo que si lo monto yo, puede cualquiera.
Hola Juan Carlos, una experiencia de montaje, yo me lo compré este kit hace muchos meses, y como no encontraba información para su montaje, lo tengo en un cajón y mira por donde y aprovechando tus enseñanzas en este excelente vídeo lo voy a poder montar, muchas gracias por tan útil experiencia. Un cordial saludo.
Es lo que me pasó a mi. Lo pedí y se quedó en un cajón esperando su momento. No me ha convencido mucho la verdad... ya haré un video de un acoplador Z-Match mas adelante que creo que van mejor que estos.
@@ea3grnEstaré atento a tus vídeos. Gracias.
Super interesante! 👍 Gracias por el video
Gracias a ti!
Hola.
Muy buen vídeo.
Un saludo. 😀
Gracias! Saludos!
Hola, he montado ese equipo y funciona +-, pero en la posicion D,C Y B, ( correspondiente a las bandas de 30,20,15,10,6 metros) , no ajusta, he mirado en otros videos y otras web y en esos sitios aseguran que hay un error en el dibujo del toroide grande y que esta al reves (uno de los videos que comentan el error es el que tu enlazas aqui mismo con los errores).
TNX y 73's de EB1ESK.
Muy interesante y bien explicado. Gracias Juan Carlos
Gracias a ti por verlo.
Gracias por el video!
A ti por verlo!
Saludos soy ea7. . . desde Malaga provincia unas consultas veo que este acoplador es para qrp yo me he mercado uno chino esos de 100 y pico euros queme regalaron lo estoy escuchando con una antena de 2 metros de base una que no me acuerdo del modelo pero escucho perfectamente los 40 metro otras frecuencias todabia no y quisiera cambiarla por alquien tipo de dipolo que estoy probando el otra ubicacion que son dos hilos electricos en un coaxial grueso eso me seviria porque me da estacionarias y lo acoplo con el aparatito que trae para un hilo me encanta el cachareo soy arduinero
Gran video, muchas gracias por tu trabajo ;)
Muy amable, a ti por verlo!
Excelente video, gracias 73..... EA4HHX
Gracias a ti por verlo.
No se de rf, pero el led solo se enciende si una de las ramas, la A por ejemplo, tiene más tensión que la B, pero si la B tiene más que la A, está polarizado en inversa y no se encenderá. Esto puede pasar? (voy por el minuto 9, no se si lo dices más adelante). Y si pudiera, no seria más interesante poner dos, uno de cada color (o uno bicolor bipolar) para saber hacia que lado ajustar? (por ejemplo rojo y otro color que también consuma muy poco, o dos rojos y marcar hacia que lado te indica cada uno)
Sólo te interesa la reflejada aquí, y no estás usando corriente continua. Aunque así fuera, lo que indicas no te va a dar ninguna pista sobre hacia qué lado tienes que mover ninguno de los condensadores porque para eso tienes que encontrar primero el valor nulo.
Creo que estas pensando en corriente continua, y en este caso es alterna. No vas a poder distinguir el sentido, como mucho puedes buscar el punto de equilibrio que equivale a la ROE mas baja posible. Veo que @EA4HNL se me ha adelantado!
@@ea3grn si si me he dado cuenta, yo estaba pensado en que la diferencia de potencial seria siempre más alta en un lado que en otro (por decirlo de alguna forma, como si tuviera un offset que hiciera que estuviera siempre por encima de 0 o por debajo de 0
Preguntas: tengo una antena casera que me da un roe medido con el nano (calibrado) de 1.02. Pero cuando la uso con un kit chino (un frog sound) el medidor de roe/potencia que intercalo entre transceptor y antena me da 1.5. ¿Esto pasa pq la impedancia del lado del transceptor no son 50 ohmios? ¿Este acoplador corregirá el problema cuando la impedancia "errónea" está del lado del transceptor y no de la antena?
Muchas gracias por enseñar.
A ver... no hay que obsesionarse. Si tienes dos medidores (nano y otro) y cada uno marca algo ligeramente distinto: es normal. Es la tolerancia de medidas en los instrumentos. Como decían por ahi: si tienes un reloj sabes la hora que es, pero si tienes dos no (porque cada uno marcará posiblemente una hora ligeramente distinta). Con una ROE de 1.5 no merece la pena poner mas elementos entre antena y equipo: acumularás mas pérdidas en vez de mejorar la linea de transmisión.
Lo que ocurre es que cambias la linea de transmisión e intercalas más aparatos, por eso varía la ROE. Por eso y por lo que te dice @ea3grn
perdone que le corrija, pero usted cuenta las vueltas mal, solo cuando los alambres se crusan e que se cuenta la vuelta, en el prisipio solo tienes 9 , y continuas con el error en contar las vueltas, perdone, la critica , solo es a manera de corregirle,
En un toroide, cada vez que el hilo cruza el interior se cuenta una vuelta.
Como siempre muy bien explicado e interesante. Gracias por compartirlo, un saludo.