【緊急事態時の国会機能維持】任期中の憲法改正に現実味は 中谷元×階猛×音喜多駿×小池晃 2024/5/17放送<後編>

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 263

  • @primenews
    @primenews  8 หลายเดือนก่อน +9

    ご視聴ありがとうございます。
    よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。
    ▼チャンネル登録
    www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

    • @迷ったら原理原則に立ち返る
      @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน

      BSフジ プライムニュースさんに検証していただきたい。
      下記の事例の場合どうなるのか?
      どう考えても、被災した一部の自治体では投票自体不可能である。
      事例:衆議院議員の投票日(解散から40日目)の1~2日前に南海トラフ地震クラスの激甚災害が発生
      (過去の衆議院総選挙では概ね解散から4週間前後に投票日になるパターンが多いが、第45回衆議院議員総選挙など解散から投票日が40日目のパターンもあるので珍しくはない)
      このパターンの場合、憲法54条2項の緊急集会どころか1項前段でアウトである。

  • @everjobs6806
    @everjobs6806 8 หลายเดือนก่อน +22

    5:20
    緊急事態を決めるのが、ときの政権と国会なんて、独裁してください。と言ってるようなもの。
    今の岸田みてたら絶体許してはいけない。
    現状でも、認められないことばかり決めてる。

  • @グリーンティ-w6r
    @グリーンティ-w6r 8 หลายเดือนก่อน +22

    GHQ は、緊急事態条項を入れようとしたのです!
    それをさせなかった金森大臣は、昭和16年に内閣の緊急権を使って、戦争が始まった反省から、「緊急事態条項」を入れなかった。

    • @2chjapanvlogrogutere449
      @2chjapanvlogrogutere449 8 หลายเดือนก่อน +6

      アメリカの言いなりで独裁して有事ビジネスするために改憲して緊急事態条項ですからねー

    • @サスピロアン
      @サスピロアン 4 หลายเดือนก่อน

      それに国家緊急権の無い国はアメリカやカナダやイギリスもあるし、緊急事態条項入れてる国はナチスの教訓から事細かく濫用を防ぐ規定を予め決めてあるもので、自民党案みたいな運用する人の裁量任せみたいなザル法案じゃないんですよね。
      ちなみに自民党案では緊急事時には国民の施設とか財産とか政府が接収出来るとか、
      どうして裏金脱税自民にそんな権力を持たせられるのか?恐ろしすぎです。

  • @いうえたか
    @いうえたか 8 หลายเดือนก่อน +15

    憲法変える前に
    防災省を真剣に討論する!
    今までの緊急事態で
    バタバタしましたか?

    • @迷ったら原理原則に立ち返る
      @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน +2

      災害発生等における国会議員の任期延長は憲法改正または緊急事態条項以外に方法はない。

  • @chochoch33
    @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +12

    改憲ありきの憲法審査会ではなくて、まずは憲法を守ってるかの憲法審査会であれ。憲法に反した法律が却下できるよう日本も憲法裁判所作ろう

    • @迷ったら原理原則に立ち返る
      @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน +3

      憲法裁判所を設置するにも憲法改正が必要。

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@迷ったら原理原則に立ち返る 憲法81条があるなら法律でも可能では?

    • @yukinotukaima
      @yukinotukaima 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@chochoch33 統治行為論を裁判所がとっている以上は難しい。

  • @うらしーうらしー
    @うらしーうらしー 8 หลายเดือนก่อน +10

    こういう議論を正面から立憲民主党もやってほしいね。
    ほんとに政権与党を目指しているならね。

  • @迷ったら原理原則に立ち返る
    @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน +7

    国家緊急権(緊急事態条項)について、以下の項目を論点にして国家緊急権(緊急事態条項)の必要性の有無と自民党案を争点に闊達な議論を繰り広げればよい。
    ・国家緊急権の規定が存在しない国は地球上で唯一日本だけであること
    ・憲法がある国の93.2%が国家緊急権として何らかの条項を憲法に規定していること
    ・国家緊急権が憲法には規定されていない国家は6.8%(アメリカ、イギリス、カナダ、日本など一部の国)しかないこと。
    ・アメリカ、イギリス、カナダなどでは憲法ではなく法律で国家緊急権を定めていること
    ・日本では法律で国家緊急権を定めることは憲法98条1項に反するため不可能であること
    ・旧民主党が法律で国家緊急権を規定しようとしていたこと(2003年構想の緊急事態基本法)

  • @藤村大造-n8r
    @藤村大造-n8r 8 หลายเดือนก่อน +12

    緊急事態条項にパンデミックを入れるのは、WHOの思うつぼ。
    チャンネル桜を見たほうがいい。

  • @アリエス-n6f
    @アリエス-n6f 4 หลายเดือนก่อน +1

    絶対に必要ない最終的には国民が決めるだけど絶対に反対です、平和を願うなら今のままでいい👍

  • @Arthur-id1xd
    @Arthur-id1xd 8 หลายเดือนก่อน +18

    パンデミックで解ったのは、政治家に権限を持たせたらいかんと言うことや!(⁠◡⁠ ⁠ω⁠ ⁠◡⁠)

    • @okazu2808
      @okazu2808 8 หลายเดือนก่อน

      じゃあ何のための議員?

    • @user-to.mo.0225
      @user-to.mo.0225 8 หลายเดือนก่อน

      逆だろ。

    • @ミューズ-e1m
      @ミューズ-e1m 8 หลายเดือนก่อน +7

      憲法は権力者から国民を守る為にありますからね

    • @サスピロアン
      @サスピロアン 4 หลายเดือนก่อน

      アベノマスクとか酷かったよな。五輪が不安だって言っても「さざなみ、さざなみー」って言って進めちゃうし。
      政治家に権限持たせ過ぎちゃいかんは。
      ただでさえ国会の三分のニを持たせたら止まんない止まんない。学術会議問題でも放送法問題でも検事の任期延長問題でも、それって憲法違反じゃねえか?以前の国会答弁と解釈を破ってねーか?ってことでも「憲法破ったところで何の罰金もないし、身内の法制局長官に合法ですって言わせておけば何でも通るよ」ってな感じで、民主主義の破壊具合が恐ろしかった。
      それに裏金脱税しても検察が起訴しないという三権癒着ぶり。
      はやく政権交代しないと日本の民主主義も法治主義も三権分立も崩壊するよ。
      統一教会自民党の日本破壊っぷりが凄すぎる。

  • @ミューズ-e1m
    @ミューズ-e1m 8 หลายเดือนก่อน +6

    9:50一時的ではありません。2012年、緊急事態が100日を越える場合は国会の承認が必要だったのに、2018年には条文から消えています。つまり無期限に緊急事態が延長されると解釈される

  • @kr.8651
    @kr.8651 8 หลายเดือนก่อน +8

    今回白熱してて面白かった

  • @jpyou
    @jpyou 8 หลายเดือนก่อน +8

    中谷氏の知識不足や認識不足には
    笑うしかない有り様である
    今の自民党にはこんなのしか
    居ないのかと憐れみしかない

  • @和-l3n7l
    @和-l3n7l 8 หลายเดือนก่อน +19

    ルールを変える話しをルールが守れない自民党や維新の会が言っている😂

    • @okazu2808
      @okazu2808 8 หลายเดือนก่อน

      え?
      共産党なんて選挙違反しまくってるやん

  • @もみぞう-n6j
    @もみぞう-n6j 8 หลายเดือนก่อน +18

    まあまあ、いろいろ批判はありますが、こういった議論を公開して下さるのはありがたいですよ。

  • @chochoch33
    @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +24

    緊急事態条項=戦争条項です。日本人よ騙されないで

  • @とある誰か-d9t
    @とある誰か-d9t 7 หลายเดือนก่อน +2

    9条は、頭に侵略つけて、侵略戦争放棄して、自衛権行使のために戦力保持を明記してもらい、2項は削除

  • @藤井建志
    @藤井建志 8 หลายเดือนก่อน +23

    そういう時の為に参議院の緊急集会が有るのでは?

    • @迷ったら原理原則に立ち返る
      @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน +3

      下記の事例の場合、あなたならどうする?
      どう考えても、被災した一部の自治体では選挙は不可能。
      事例:衆議院議員の投票日(解散から40日目)の1~2日前に南海トラフ地震クラスの激甚災害が発生
      (過去の衆議院総選挙では概ね解散から4週間前後に投票日になるパターンが多いが、第45回衆議院議員総選挙など解散から投票日が40日目のパターンもあるので珍しくはない)

    • @ミューズ-e1m
      @ミューズ-e1m 8 หลายเดือนก่อน +5

      そんなのどれだけの確率よ。それよりコロナとかそういう時に人権無くなる方が怖いわ

  • @JohnDoe-yf6bq
    @JohnDoe-yf6bq 8 หลายเดือนก่อน +3

    35:20 おさむの「なるほどなるほど」の言い方が狂おしいほど好き

  • @ハンクスおじ
    @ハンクスおじ 8 หลายเดือนก่อน +18

    自民党の古い議員はもう駄目だな、国民の意識とかけ離れすぎ、次の選挙では新しい風を

  • @和-l3n7l
    @和-l3n7l 8 หลายเดือนก่อน +20

    反町さん
    野党(立憲、共産党)が話しをしてる途中でさえぎったり、与党側に合いの手、フォローがすごいなぁ😂

    • @okazu2808
      @okazu2808 8 หลายเดือนก่อน +2

      いってる事が理解るか出来ないかじゃないですか?

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน +8

      だってフジは自民の広告だからね自民の擁護するに決まっているじゃん。

    • @reme9195
      @reme9195 8 หลายเดือนก่อน +2

      立憲共産が話にならないからでしょ。

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@reme9195
      話というより邪魔をしているだけだろう。

  • @和-l3n7l
    @和-l3n7l 8 หลายเดือนก่อน +20

    大丈夫!
    コロナで外出自粛の時、自民党の議員さんはキャバクラに繰り出してたやん(笑)
    呼びかけに従ってないのも、あなた達やで!

    • @okazu2808
      @okazu2808 8 หลายเดือนก่อน +3

      立憲の人も行ってたやん笑

    • @okazu2808
      @okazu2808 8 หลายเดือนก่อน +3

      高井さんも行ってたね

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน +6

      ちゃんと除名したね。

  • @コンパチカイザー
    @コンパチカイザー 8 หลายเดือนก่อน +34

    災害起きたって何もしないって能登で証明されてんじゃん

    • @takushi6521
      @takushi6521 8 หลายเดือนก่อน +2

      何もしないというのは日本共産党がですか。

  • @ひゃっこいt
    @ひゃっこいt 8 หลายเดือนก่อน +16

    自民党にはうんざり 憲法改正を党利党略に使うな
    やる気があるなら まず国連における敵国条項を撤廃してもらい
    それから普通の国として憲法はどうあるべきかを考えるべき
    敵国条項は死文化されている等と言う詭弁のまま憲法改正は反対だし無責任である

    • @MS727nonnon
      @MS727nonnon 8 หลายเดือนก่อน +3

      それもやってほしいね

    • @yukinotukaima
      @yukinotukaima 8 หลายเดือนก่อน +1

      意味不明。それ言ったら再軍備した同じ敗戦国のドイツはどうなるのって話だけど?

    • @ひゃっこいt
      @ひゃっこいt 7 หลายเดือนก่อน

      @@yukinotukaima ドイツの周りはNATO加盟国です 
      日本は中国、ロシア、と言った安保理事国でもあり核保有国の隣でもあります
      既にロシアは敵国条項を持ち出して北方領土交渉にあたっています
      これを放置してよいものでしょうか? 
      憲法改正は私も賛成ですしG7の末席としての責務もあると考えます 
      だからこそ日本政府には 真正面から世界に問うてほしいのです
      「日本は21世紀でも世界の敵ですか?」と

  • @パプア君-w8m
    @パプア君-w8m 8 หลายเดือนก่อน +18

    共産党も戦後は自主憲法を作るべき!と言ってたのにね~

    • @Kb-kx9ce
      @Kb-kx9ce 8 หลายเดือนก่อน +1

      いつ、誰が言ったか言うてみ
      1例でもいいから言うてみ

  • @SOUDESSE-fi5fe
    @SOUDESSE-fi5fe 8 หลายเดือนก่อน +11

    裏金で都合が悪くなると、野党分断工作のために憲法改正を持ち出して政治利用!
    参議院の緊急集会という緊急事態条項がすでにあるではないか!
    それにしても相変わらず音喜多氏の議論は幼稚で聞けないです。

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน +6

      維新は野党でもないからね与党だからね。

    • @せんじゅさん
      @せんじゅさん 5 หลายเดือนก่อน

      正にその通りです。裏金問題からの目眩しですね。国民は騙されないように!

  • @池辺豊
    @池辺豊 8 หลายเดือนก่อน +11

    裏金議員全員除名にしてから、憲法議論すべき。自民党の政治資金規正法改正案、甘々穴だらけです。全く反省していません。

    • @yukinotukaima
      @yukinotukaima 8 หลายเดือนก่อน +1

      政治献金を裏金言うんだったら野党にもいるからなw

  • @chochoch33
    @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +11

    緊急事態条項と国家緊急権を一緒くたにしてる輩が居るけど、まったくの別物です。
    緊急事態条項は戦争条項ですし、
    国家緊急権に関しては独裁条項で「世界の非常識」です。

  • @藤岡利子
    @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +10

    これ以上自公、維新で独裁目指してはダメです。9条を守れ。

  • @everjobs6806
    @everjobs6806 8 หลายเดือนก่อน +12

    12:20
    憲法を変えなくても、選挙の方法を考えればよいではないか。

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +6

      そう、法律で出来ること。憲法変えるより簡単なはずのに

  • @chochoch33
    @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +9

    議論するなら旧敵国条項の削除と、法律での軍法制定。←命令する側が戦争責任を取らなくて済むままなんてのはおかしいのだから
    憲法イジる前にやること出来ること山ほどあるでしょう?もう国民を欺かないでください

    • @yukinotukaima
      @yukinotukaima 8 หลายเดือนก่อน

      敵国条項は死文化されてるよ。あと軍法はあきらかに憲法違反だろw

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน

      @@yukinotukaima 死文化されておりません。近年自民党が削除を提言したこともご存知ないのですか?高市さんや佐藤ヒゲの隊長あたりで検索してみてください、もしとっくに死文化されてるなら削除提言の必要はないはずです。
      解釈改憲で集団的自衛権が一部容認され、最近も「有事の際には米軍が自衛隊を指揮する」ことが決まったのに、平時と有事の法の切り替えは違憲で出来ないとおっしゃるんですか?ならば平和安全法制の廃止や、「有事の際は米軍の軍法適用」などの対策が必要なのではないですか?

  • @うゆ-q9v
    @うゆ-q9v 8 หลายเดือนก่อน +12

    感染症で外出できないから選挙ができない?
    インターネット投票や郵便での投票可能にすればいい
    何のためのマイナンバーですか?
    自民党さんは、自分の組織票以外が投票に行くと困るからですか?

    • @TheBrownsfirstbase
      @TheBrownsfirstbase 8 หลายเดือนก่อน +2

      組織票は与野党共に同様に大事

    • @大石信一郎-o5f
      @大石信一郎-o5f 8 หลายเดือนก่อน

      米国では、不正な郵便投票で大統領選が大混乱した。
      投票所であれば選挙結果を覆す数の不正投票はほぼ不可能だけど、郵便ましてやインターネットでは、1つ穴があっただけで数百万票の不正投票も可能になってしまう。安易なインターネット投票の導入は危険です。

    • @system1245-o9d
      @system1245-o9d 8 หลายเดือนก่อน +1

      インターネット投票はデメリットもある

  • @toshi-bow.fjr1300
    @toshi-bow.fjr1300 8 หลายเดือนก่อน +19

    意図的に音喜多駿だけ倍速再生で編集しているのか?

    • @せんじゅさん
      @せんじゅさん 5 หลายเดือนก่อน +3

      彼は話しが長いので。

  • @parisoperanationalde3771
    @parisoperanationalde3771 8 หลายเดือนก่อน +5

    裏金議員がウクライナ🇺🇦イスラエル🇮🇱同様に緊急事態、緊急事態だって言えばズーーと同じ議員で同じ政権って言う事で今の自民党の下でやるべきでは無い。

  • @大阪のおっさん-b4d
    @大阪のおっさん-b4d 8 หลายเดือนก่อน +5

    赤旗献金の話題になるとムキになる小池はん子供やな

  • @グリーンティ-w6r
    @グリーンティ-w6r 8 หลายเดือนก่อน +5

    インターネット投票の、研究調査をすぐに国会は始めたらいかがですか?

  • @okawari1312
    @okawari1312 8 หลายเดือนก่อน +7

    改憲は必要だと思うけど、セルフ経済制裁を食らってる状況ではそれどころではないと思う。
    やろうとしてることとやってることが明らかに矛盾してるんだよ。

  • @toshi-bow.fjr1300
    @toshi-bow.fjr1300 8 หลายเดือนก่อน +7

    水と油

  • @橋隆-h6p
    @橋隆-h6p 8 หลายเดือนก่อน +16

    本気でやる気なら立憲や共産が参加しなくとも議論する党だけで議論するべき。
    自民は本気でする気が無い。本気でするには米国から命令があるときだけ。

    • @安田康隆
      @安田康隆 8 หลายเดือนก่อน +6

      あれだけ世論の後押しが有った安倍政権でやった筈ですからね
      何故か国民に返されたのは消費税2回のアップでしたしね
      この2回のアップが無ければ、今の庶民の経済事情も随分違っただろうに

    • @yukinotukaima
      @yukinotukaima 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@安田康隆 消費税は民主党政権下で法案作られたんだよ?景気条項?
      そんなものいつまでも避ける訳にはいかんだろw

  • @玉那覇明子
    @玉那覇明子 8 หลายเดือนก่อน +22

    おはようございます😊
    憲法かえなくても良いよ😢

  • @shinmikami3PC
    @shinmikami3PC 8 หลายเดือนก่อน +1

    俺は今回の動画での共産党と立憲民主党の2人のレトリックさえにもならない議論には辟易するが、少なくとも他のエンタメニュースチャンネルよりは多少ましな視聴するValueはあると思う。だから、少しだけど投げ銭するよ。

  • @何某加賀市
    @何某加賀市 4 หลายเดือนก่อน

    ある党が3分の2をの議席を獲得したら任期延長し続けてやりたい放題ってこと?

  • @小河内大輔
    @小河内大輔 8 หลายเดือนก่อน +4

    維新ある意味、改憲するって言ってきたのは自民党だけど、全然話が進まないのは自民党の責任と批判している様なもの。

    • @野村-t8n
      @野村-t8n 8 หลายเดือนก่อน

      前から維新は「自民党は憲法改正ヤルヤル詐欺」って言ってるよ

  • @ramd21
    @ramd21 8 หลายเดือนก่อน +7

    大事なこと決めるのは犯罪者を取り除いてからにしてくれよな

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน +2

      そうですね、酒と金で選挙買収した立民議員は即辞職させましょう。

    • @ramd21
      @ramd21 8 หลายเดือนก่อน

      もちろん、与野党、個人企業関係なく 
      渡したやつ、貰ったやつもれなく全員豚箱行で

    • @藤岡利子
      @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +3

      自民党の間違いでは?

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@藤岡利子 現在自民党の議員で誰が選挙買収したのですか?教えてください。ちなみにわたしの言う立民議員は梅谷議員です。本人は現在雲隠れして、党執行部もろくに対応していません。

  • @ktg-81b
    @ktg-81b 8 หลายเดือนก่อน +12

    立憲や共産の考えには賛同できないけど、改憲の発議をするにしても、一度は解散総選挙を経てほしいのはわかる。

    • @野村-t8n
      @野村-t8n 8 หลายเดือนก่อน +6

      賛否を投票できる国民投票で決められるんだから解散必要なくね?

  • @kanaekokone744
    @kanaekokone744 8 หลายเดือนก่อน +12

    裏金と憲法改正と並べて誤魔化すには無理がある。国民に憲法に対して考えさせないこと自体おかしい国会議員は国民にの下にいるんだと肝に命じるべき。今回の議論の場で立憲共産党が出来上がっていると認識できた。
    音喜多さんが冷静でわかりやすかった。 共産党は論外

  • @SOUDESSE-fi5fe
    @SOUDESSE-fi5fe 8 หลายเดือนก่อน +9

    議員任期の延長など胡散臭く、危険性を感じますね。
    これまで緊急時の対応など自民党の誠意を感じませんし…現行憲法での対応も真剣に考えてもないです。国民の権利の制限ばかり考え、裏金対応など自分の行為へは甘々なところも許せない。

  • @Nandos-y2o
    @Nandos-y2o 5 หลายเดือนก่อน +2

    緊急時の概念が不明。これを決めてからでないとだめだな。
    電子投票にすればよい。
    今回は立憲共産に一理あるな。

  • @グリーンティ-w6r
    @グリーンティ-w6r 8 หลายเดือนก่อน +3

    有権者の選挙権を無くす緊急事態条項。
    その名前を使わなくても、国会議員が居座る。
    衆議院補欠選挙は半年に1度で、最長7ヵ月欠員は許されている。
    災害にかこつけ、内閣の先制政治にするため。

  • @シャチク週休一日
    @シャチク週休一日 5 หลายเดือนก่อน

    日本国憲法の解釈の前提として日本国憲法前文から1部、抜粋。
    そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
    日本国憲法第96条
    1 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
    日本国憲法前文による前提から考えて、改憲は国民主体により、意見を国会へと挙げ、その意見を国会にてすべての衆議院・参議院で話し合う事が一番最初にしなければならないプロセスのはず。
    第九十九条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
    上記のプロセスを踏まず、国会議員や国務大臣から端を発する改憲はなせれてはならないものではないのだろうか?

  • @いよいよ風の旗
    @いよいよ風の旗 8 หลายเดือนก่อน +5

    🔥グローバリズムに抗う❗
    増税❓ダメ♥絶対❗ 🎉🎉🎉
    🔥税金高すぎ🔥お金を回せ🔥教育無償化🔥給付金🔥『消費税は廃止❗』社会保険料は減免
     🔥経済政策チャントやれ❗
     ✨ 🎤😷 😷💻  政治から愛♥を❗

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน

      グローバリズムの何がダメなんですか?

  • @afuroafuro
    @afuroafuro 5 หลายเดือนก่อน +2

    ・緊急事態条項:独裁、人権停止
    ・自衛隊明記:一行政機関を憲法に明記する必要は他の省庁が記載されていないのと同様、一切ない
    ・一票の格差:憲法ではなく法律の範囲
    ・教育:憲法ではなく法律の範囲

  • @リュウイチホシ
    @リュウイチホシ 8 หลายเดือนก่อน +3

    憲法みると本当に二度と絶対にしないと思ってつくった憲法だとわかるよな。まさかくるしみわすれて9条いらないって話になるとは思ってないよな。

  • @NOBBU_
    @NOBBU_ 8 หลายเดือนก่อน +2

    28:32 「70日ってのは憲法上はそれ以降絶対できないわけじゃないんだから状況に応じてやっていけばいい…」っていやそっちの方が危険だろ。それはすなわち最悪参議院の緊急集会は無期限で延長できる…と言ってるようなものだよ?70日という当然導き出される制約までも無視するって。緊急集会は衆議院の解散時しか想定されていない。また招集する権限は内閣にしかない。参議院の緊急集会を宛にする方が圧倒的に危険。

    • @SOUDESSE-fi5fe
      @SOUDESSE-fi5fe 8 หลายเดือนก่อน +1

      緊急集会の本質やメリットがよく分かっていないお話。故意に都合よく憲法解釈を狭めた言いがかり!

    • @NOBBU_
      @NOBBU_ 7 หลายเดือนก่อน

      @@SOUDESSE-fi5fe 以下憲法五十四条各項を引用する。
      第五十四条 衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行ひ、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない。
      ○2 衆議院が解散されたときは、参議院は、同時に閉会となる。*但し、内閣は、国に緊急の必要があるときは、参議院の緊急集会を求めることができる*
      ○3 前項但書の緊急集会において採られた措置は、臨時のものであつて、次の国会開会の後十日以内に、衆議院の同意がない場合には、その効力を失ふ。
      太字で示した所が参議院の緊急集会について規定されたものである。これは同項の但し書きとして規定されている。同項は衆院の解散及び参院の閉会を規定している。これは即ち参議院の緊急集会は衆院解散時と解釈するのが適当である。そして前項には衆院が解散されている期間が規定されている。【解散から40日、総選挙から30日以内に国会を招集しなければならない】即ち憲法上衆議院が解散されている期間とは、70日以内であって、70日を超えて国会を開催しないのはそれ自体が違憲であって、参議院の緊急集会も70日以上の開催は憲法上想定されていないと解釈するのが当然である。これは無理やり導き出されるいわゆる解釈ではなく、国語的にもそう理解されるよねという意味での解釈である。
      これに対して憲法の立法趣旨に照らし合わせれば必ずしも70日以内である必要は無い…との反論があるが、それは憲法の条文よりも立法趣旨の方を重んじるべきということであり、立憲主義に反するものである。

    • @NOBBU_
      @NOBBU_ 7 หลายเดือนก่อน

      @SOUDESSE-fi5fe 以下憲法五十四条各項を引用する。
      第五十四条 衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行ひ、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない。
      ○2 衆議院が解散されたときは、参議院は、同時に閉会となる。*但し、内閣は、国に緊急の必要があるときは、参議院の緊急集会を求めることができる。*
      ○3 前項但書の緊急集会において採られた措置は、臨時のものであつて、次の国会開会の後十日以内に、衆議院の同意がない場合には、その効力を失ふ。
      太字で示した所が参議院の緊急集会について規定されたものである。これは同項の但し書きとして規定されている。同項は衆院の解散及び参院の閉会を規定している。これは即ち参議院の緊急集会は衆院解散時と解釈するのが適当である。そして前項には衆院が解散されている期間が規定されている。【解散から40日、総選挙から30日以内に国会を招集しなければならない】即ち憲法上衆議院が解散されている期間とは、70日以内であって、70日を超えて国会を開催しないのはそれ自体が違憲であって、参議院の緊急集会も70日以上の開催は憲法上想定されていないと解釈するべきである。
      これに対して憲法の立法趣旨に照らし合わせれば必ずしも70日以内である必要は無い…との反論があるが、それは憲法の条文よりも立法趣旨の方を重んじるべきということであり、立憲主義に反するものである。

  • @ヤグモ博士
    @ヤグモ博士 8 หลายเดือนก่อน +5

    元防衛大臣とやらはろくなのいないな。
    とにかく戦争したくて仕方ないようだ。

  • @user-es7yj3fk1i
    @user-es7yj3fk1i 8 หลายเดือนก่อน +20

    法律すら守らない連中が保守を名乗って憲法改正っすか

    • @せんじゅさん
      @せんじゅさん 5 หลายเดือนก่อน

      まず自分達が法律守ってください。裏金問題を抱えながら憲法議論はおかしな話。

    • @ews8339
      @ews8339 5 หลายเดือนก่อน

      これが通ったら国民が自由に出来るのは息をする自由だけ?睡眠さえ緊急事態になれば奪われる。枠注射も強制。

  • @yu-wd8wx
    @yu-wd8wx 8 หลายเดือนก่อน +1

    「立憲」反対のための反対!!

  • @まーちゃん-c7f5f
    @まーちゃん-c7f5f 8 หลายเดือนก่อน +3

    れいわ最強

  • @豊栄山田
    @豊栄山田 8 หลายเดือนก่อน +4

    どんな事態が発生しても
    早急に対応できる様に!

  • @とも-o8o3h
    @とも-o8o3h 8 หลายเดือนก่อน +5

    自衛隊が無くなったら逆に侵略されやすい。誰が国民と領土を守るんだよ。

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +5

      アの国の生物兵器ですでに何十万人の日本人が減らされてますけどね。ドカーンチュドーンだけが戦争と思うなかれ

    • @SS3B9SS
      @SS3B9SS 8 หลายเดือนก่อน

      @@chochoch33陰謀論者発見

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +4

      @@SS3B9SS 2021年からの日本の超過死亡数をご存知ですか?ゲイツ氏も生物兵器について認めております(動画あり)。データに基づく話を陰謀論とは無知極まりないですね

    • @SS3B9SS
      @SS3B9SS 8 หลายเดือนก่อน

      @@chochoch33 騙されていることに気づいてない人はこうやって暴走していく。

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@SS3B9SS まずはご自分で調べてみてから発言されることをオススメいたします。

  • @金時-m5f
    @金時-m5f 8 หลายเดือนก่อน +3

    みゃくみゃくさんがチラチラ眼にうるさい。

  • @豊栄山田
    @豊栄山田 8 หลายเดือนก่อน

    問題の重要度緊急度.必要度を選別して、問題点に対応出来る様に!...日本も自主独立して、法律の条文は明確にして、解釈が色々と
    出来るようではいけない。😢

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน

      まずはやらなければならない事があるよ。
      ・日米地位協定の改定。
      ・集団的自衛権の行使を日本側に持たせる。
      ・旧敵国条項(国連憲章)の削除。
      ・日本全国の原発を停止。
      この4つをやらないと駄目。

  • @リュウイチホシ
    @リュウイチホシ 8 หลายเดือนก่อน +1

    みんな戦争の被害者が自分のこどもになることが大前提ならどうするのかな武器に武器か、9条か、家族なら戦争しない努力を徹底するけど他人なら武器でまもればいいやになってるだけじゃないか。

  • @パパもえゆう
    @パパもえゆう 8 หลายเดือนก่อน +2

    もしトラがあるようにもし立憲民主党が政権を取ったらどうなるかってやってほしいです。

  • @リュウイチホシ
    @リュウイチホシ 8 หลายเดือนก่อน

    9条どうたらじゃなく戦争したらまた9条をつくるんだろうから平和のありがたさを理屈だけでしかわからなくなってもわざわざまたしてからつくらなくてもいい。

  • @イッセー-r1x
    @イッセー-r1x 8 หลายเดือนก่อน +6

    本気で大地震を心配するなら直ちに全原発を止めなければならないはず。
    それをしない人たちの言葉を誰が信じられますか?

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน

      エネルギー安全保障も考えない反原発家の発言なんてとても信じられませんませんね。

  • @meron0927
    @meron0927 8 หลายเดือนก่อน +1

    司会者がゲストの話を遮るのなんとかなりませんか😅

  • @KawImperial2684
    @KawImperial2684 8 หลายเดือนก่อน

    国民の代表ならば「占領政策下における平時』を前提とした論を国民の安全を確保する論よりも優先するのはやめてもらいたいね!国民の命を守る気がまるで感じられないよ!

  • @rin-dy7my
    @rin-dy7my 8 หลายเดือนก่อน +14

    自民党うるさい
    改憲より経済なんとかして
    司会者もうるさい
    なんで話を遮るんだ
    司会者の話を聞きたくて見てるわけじゃないんだが
    いい加減司会者も変えて欲しい

    • @TheBrownsfirstbase
      @TheBrownsfirstbase 8 หลายเดือนก่อน +2

      経済も改憲もそのほかも同時並行で進める
      何かを一つずつしか進めれない訳でない

    • @武田騎馬軍団
      @武田騎馬軍団 8 หลายเดือนก่อน +1

      改憲より経済って…
      どっちも進めていくべきでしょ。安全保障環境も悪化してるんだから。

    • @SanSeverin
      @SanSeverin 8 หลายเดือนก่อน

      経済が優先でしょう。ウクライナみたいに乞食をやりたいの?

  • @迷ったら原理原則に立ち返る
    @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน

    たとえ、天地がひっくり返ったとしても自衛隊が憲法9条2項の戦力不保持規定に反するのは明白。
    一定の期間(例えば、3年間など)または一定の期日(例えば、アメリカ合衆国大統領選挙に併せて2024年11月5日など)を設けて、“憲法9条2項改正・削除不成立”を停止条件(民法127条1項)として付記させた『自衛隊法を廃止する法律案』を閣議決定していただけるよう、日本の安全保障強化を目指す超党派議員の皆様には岸田首相への提言をお願い申し上げたい。
    首相と閣僚の尻をひっぱたいてでも蹴とばしてでも政治家として覚悟を決めていただきたい。
    衆・参両議院で可決するだけなので問題なく成立するだろう。
    自衛(国防・防衛含む)組織の必要性について、YESかNOかを返答する場に日本人を問答無用で引きずり込むことにはなるが、むしろそのくらいのことをしないと日本人は動かない。

  • @リュウイチホシ
    @リュウイチホシ 8 หลายเดือนก่อน +6

    イスラエル、パレスチナ、ウクライナみて9条のほうがたいせつに思う。

  • @SOUDESSE-fi5fe
    @SOUDESSE-fi5fe 8 หลายเดือนก่อน +4

    裏金や不正な資金を使って正当に選挙されていない国会議員が多く占める議会で憲法改正を発議するのは憲法遵守義務を蔑ろにした憲法違反で無効!!!

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน +1

      すごい暴論ww

    • @藤岡利子
      @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +2

      凄い正論!

    • @SOUDESSE-fi5fe
      @SOUDESSE-fi5fe 8 หลายเดือนก่อน

      暴論や暴言ととらえることにこそ、立憲主義を蹂躙して、次々と憲法を破壊し、当然のように権利者に都合よく国民の生命や権利を奪おうとする魂胆や危険性が垣間見えるのである!!!

    • @めしのすけ
      @めしのすけ 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@藤岡利子 そう思うなら憲法違反による無効を裁判所に提訴されたらいかがですか?正論なら勝てるでしょ。

    • @SOUDESSE-fi5fe
      @SOUDESSE-fi5fe 8 หลายเดือนก่อน +2

      いずれの場合も改憲派は憲法遵守意識がないので、どんどん国民の権利を守る憲法が権利者により都合よく破壊されることは類推されます!

  • @まーちゃん-c7f5f
    @まーちゃん-c7f5f 8 หลายเดือนก่อน +5

    緊急事態条項戦争

  • @meeaam4368
    @meeaam4368 8 หลายเดือนก่อน

    緊急事態条項の話をするとスターウォーズの銀河共和国崩壊を思い浮かべる

  • @サッカー小僧-l3r
    @サッカー小僧-l3r 8 หลายเดือนก่อน +8

    立憲民主党は党の意見を統一で出せよ何にしてもバラバラで与党側になるのはやっぱ無理やろ🤣🤣🤣

  • @Eひでやん
    @Eひでやん 8 หลายเดือนก่อน +9

    音喜多、毎回言ってるけど早口なんだよ! コッチの血圧上がるじゃねぇか!💢

    • @野村-t8n
      @野村-t8n 8 หลายเดือนก่อน +6

      TH-camは倍速変えられる。0.75倍速にしたらおじいちゃんにはちょうど良いかもよ。

    • @頼久高橋
      @頼久高橋 8 หลายเดือนก่อน +2

      消音ボタンを押して下さい。

  • @obochama6955
    @obochama6955 8 หลายเดือนก่อน +2

    昭和16年の話しを持ち出して反対するだけでどうしたいのでしょう。分からないです。すごく簡単なことで、災害がおこることを想定して災害マニュアルを作っておくように、緊急事態が起きた時の体制を作っておくのは当たり前だと考えます。立憲さんはもう少し現実的だと思っていましたが、共産党と一緒ですね。二党の話し聞いていると正しく立憲共産党のように感じます。立憲さんの支持母体である連合が反対しているのでしょうか。最後は国民投票で国民が判断することになるのに、立憲、共産党さんは何故そこまで反対するのでしょうか。分かりません。

    • @chochoch33
      @chochoch33 8 หลายเดือนก่อน +3

      能登地震にもろくな対応してない政府が、どんな緊急事態を想定してるんですかね?🤔

    • @藤岡利子
      @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +2

      今の法律で間に合うそうですよ。災害目的なら防災省を作ればいい事。緊急時能登に13日目にやっと来た岸田総理。呆れます。

  • @ari34649
    @ari34649 8 หลายเดือนก่อน +3

    オンライン投票にしたら?

  • @MAE-d2g
    @MAE-d2g 5 หลายเดือนก่อน

    階猛以外人相悪いように思える

  • @shukawada999
    @shukawada999 8 หลายเดือนก่อน +6

    立憲共産に勢いを感じてしまうな。一体感仕上がってますね。

  • @kurotanuki-g2v
    @kurotanuki-g2v 8 หลายเดือนก่อน +5

    小池さんのいう通り

  • @Enjoylifephilippines
    @Enjoylifephilippines 8 หลายเดือนก่อน +18

    維新は第2 自民党ですか?😮😮

    • @kanaekokone744
      @kanaekokone744 8 หลายเดือนก่อน +5

      是々非々

    • @孙沐-d7w
      @孙沐-d7w 8 หลายเดือนก่อน +6

      若い皮を被った自民党です

    • @藤岡利子
      @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +2

      馬場代表が、身から第二の自民党と言っています。

    • @SS3B9SS
      @SS3B9SS 8 หลายเดือนก่อน +3

      維新を支持してます。

    • @kanaekokone744
      @kanaekokone744 8 หลายเดือนก่อน

      維新は若いはその通りですね。
      可視化して自らの身分に厳しく自衛隊の生命、皇位継承に率先して行動するって古い自民党には無理ですからね。

  • @たけかんばしのぶ
    @たけかんばしのぶ 8 หลายเดือนก่อน

    共和制

  • @鈴木颯人-h7j
    @鈴木颯人-h7j 8 หลายเดือนก่อน +1

    立憲は改憲勢力と護憲勢力が混在してるから議論を避けたいから
    裏金だーとか言ってるだけ

  • @迷ったら原理原則に立ち返る
    @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน

    東日本大震災の際は、地方議員と首長の地方選挙が不可能となったため「統一地方選挙特例法」の設置により地方議員と首長の任期を延長している。
    緊急事態条項反対派の方々は災害等において、地方議員と首長(都道府県知事、市町村長)の任期延長は許せるが、国会議員の任期延長は許せない、という見解なのだろうか?
    <前提>
    ・衆議院議員の任期4年(憲法45条)
    ・参議院議員の任期6年(憲法46条)
    ・地方議員の任期4年(地方自治法93条1項)
    ・地方自治体の長(都道府県知事、市町村長)の任期4年(地方自治法140条1項)
    <結論>
    ・地方議員と首長の任期延長は法律で定められているため法整備で可能←ここ重要!
    ・国会議員の任期延長は憲法で定められているため法整備は不可能←ここ非常に重要!!
    (法律は憲法よりも下位にあるため憲法の定めを超えることは不可能。憲法改正または緊急事態条項の規定しか方法はない。)

  • @fukuchansaku
    @fukuchansaku 8 หลายเดือนก่อน +2

    憲法議論 立憲の階議員は、政治家言葉 確り・深くやお金問題と引き延ばし論点ずらしするスピードが無い政治家である。

  • @NH-en1mq
    @NH-en1mq 8 หลายเดือนก่อน +1

    さんざん、裏金裏金って言ってるけど。
    たとえ、裏金議員が税員辞めたとしても、何かと理由つけて反対するのが透けて見える。
    なにがなんでも反対したい、反対する理由として1番手っ取り早い理由が裏金議員ってだけのはなし。
    反対派の反対理由はめちゃくちゃ薄っぺらい。

  • @nishitaku5
    @nishitaku5 8 หลายเดือนก่อน

    能登を放置していったい何か問題があるのでしょうかね?

  • @akita1934
    @akita1934 8 หลายเดือนก่อน +2

    投資話が上手い詐欺師の匂いが漂う音喜多

  • @KawImperial2684
    @KawImperial2684 8 หลายเดือนก่อน

    業務内容が国軍なんだから国軍でいいだろうに。国軍として制度的に欠陥があるなら各法を改正すればいいじゃない。国会議員は国民の命と財産を守れ!

  • @666tomokazu38
    @666tomokazu38 8 หลายเดือนก่อน +15

    憲法改正しましょう

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน +6

      改正したら緊急事態条項を設立してお前も自由が無くなるから。

    • @藤岡利子
      @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +4

      今のように勝つてに政府の閣内で決めるのが怖い。いつの間にか、武器輸出や自衛隊をアメリカの二軍として派遣出来る国にしてい流。公明党も自民党と同じだ。

    • @SS3B9SS
      @SS3B9SS 8 หลายเดือนก่อน +1

      憲法改正賛成!

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@SS3B9SS
      だから改正したら緊急事態条項を設立してお前も自由が無くなるから。

    • @SS3B9SS
      @SS3B9SS 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@kingjin4425 お前とか無礼な人だなあ。

  • @ビオ-y1p
    @ビオ-y1p 8 หลายเดือนก่อน

    自民の言い分で憲法改正するには熟議しかありませんと言っています
    いったいあと何年熟議重ねたら結論出るんですかね?
    10年でしょうか?100年でしょうか?
    何時から議論始めてるのか少しは自覚をもってほしいですね

  • @gon-w1j
    @gon-w1j 8 หลายเดือนก่อน

    本当に緊急事態の事を考えるなら国会が開けなくても国を動かせるようにすべきでは?
    東日本大震災の場合は総理大臣は亡くなり議員も集まらない為国会は開けない、こう言った緊急事態の為の少人数でさえ集まらなかった、その為内閣の責任で緊急勅令でようやく動けたから対応出来たけど、
    今は国会を開く前提だから同じ事が起きたら国は機能不全に陥ると言う最悪な事態になる、任期どうこうもいいけどどんな状況でも国が機能不全にならない様にする事を考えるべきでは?

  • @duck4344
    @duck4344 7 หลายเดือนก่อน

    憲法改正賛成!!😊

  • @toshi-bow.fjr1300
    @toshi-bow.fjr1300 8 หลายเดือนก่อน +12

    公安の監視対象の分際で調子に乗りすぎ

    • @藤岡利子
      @藤岡利子 8 หลายเดือนก่อน +1

      戦時中には戦争反対する人々を捕まえて牢獄に入れた輩達が居た。そんな国にしない為にも憲法という最高の宝を変えてはいけない。徴兵反対すれば捕まる、怖いね。騙されたら後の祭り。

    • @kuramoto2434
      @kuramoto2434 8 หลายเดือนก่อน

      公安監視するのは自民盜です⚠️

    • @kuramoto2434
      @kuramoto2434 8 หลายเดือนก่อน

      公安監視対象にするのは自民盜です⚠️

  • @藤井建志
    @藤井建志 8 หลายเดือนก่อน

    会期ありきで遣ってもらいたくないですね。

  • @maplechiffon
    @maplechiffon 8 หลายเดือนก่อน

    延長をワァワァ言ってるけど、その議員も有権者が選んだと言う前提を忘れてるよね。ナチュラルに有権者を下げてる。

  • @うめきち-q6p
    @うめきち-q6p 7 หลายเดือนก่อน

    憲法ぎろんを深めれば深めるほど 立憲共産の論理に基づかない否定を前提とした
    後付け論法が浮き彫りになるわ

  • @ochikan-d9f
    @ochikan-d9f 8 หลายเดือนก่อน +2

    緊急事態条項は早く作成しましょう。立憲や共産の懸念時は、司法に訴えて判断すればいい。最高裁はまあまあ信じられる。

    • @kingjin4425
      @kingjin4425 8 หลายเดือนก่อน +3

      今自民がやる緊急事態条項は条文に司法・議会・裁判所に権限・歯止めなんて入れる訳がないからね。

    • @迷ったら原理原則に立ち返る
      @迷ったら原理原則に立ち返る 8 หลายเดือนก่อน

      共産党はアレだが、立憲民主党もいろいろなタイプの議員がいることもまた事実。
      なかでも米山隆一氏の政策はどちらかというと立憲民主党よりも国民民主党に近い堅実的なリアリストだ。
      彼はブログで
      ①憲法9条1項の戦争放棄は維持しつつ2項の改正
      および
      ②『自衛の為の軍隊の保持』『内閣総理大臣による軍隊(自衛隊)の統制(シビリアンコントロール)』『集団的自衛権』の3つを憲法に明記することを要する旨
      を主張している。
      そして、自民党の緊急事態条項案には基本的に反対の立場だが、衆議院憲法審査会(23.3.30)においての彼の発言趣旨から、「お手盛り防止として司法(裁判所)を介入させる」のであれば国家緊急権(緊急事態条項)そのものには必ずしも反対ではないということが読み取れる。
      立憲民主党にはもったいないくらいの逸材だと思う。ぜひ頑張ってほしい。

  • @神奈川の田舎くん
    @神奈川の田舎くん 8 หลายเดือนก่อน +4

    共産党の支持率考えないの、小池さん。