2 часть Есть ещё причина: запись на две карты памяти формата UHS-II. Это важно, на самом деле даже очень! Карта памяти имеет свой ресурс, который не проверяется ничем, и может выйти из строя. И для коммерческих (да и не только) фотографов и видеографов потерять данные на карте памяти просто недопустимо. Поэтому использовать при записи сразу две карты параллельно является единственным выходом для увеличения надёжности хранения данных. Знаю что многие не думают об этом, пока случится потеря данных из-за выхода из строя карты. Да и качество карт памяти сегодня оставляет желать лучшего, купить быструю, надёжную, да и ещё с MLC памятью, это задача уже стала не из лёгких. Также, поставив быструю карту UHS-II, можно снимать сериями без долгого ожидания опустошения буфера, что тоже удобно. Забыл сказать за автофокус: В фото всё очень хорошо, просто отлично, точечный точный и быстрый, следящим не пользуюсь совсем, проще нажать несколько раз на кнопку спуска затвора. Фокус не подводил практически никогда, только в ночью на открытой диафрагме 1,4 может порыскать, когда не за что зацепиться, и в густом тумане и всё. Ручной выручает в таких случаях. Также использую ручной фокус с установленной фокусировкой по нажатию на кнопку AF/AE LOCK. Очень удобно! Нажал на эту кнопку "AF/AE LOCK", камера сфокусировалась на объекте, потом отжал кнопку, и ничего больше не рыскает. Это особенно для видео удобно. Хотя и в видео автофокус тоже работает, конечно не так как у сони и кенона, но всё же не так плохо, как у GH5 и не так плохо как утверждают люди не имеющие G9. Снимать можно. Можно в настройках изменить его скорость и чувствительность под свои задачи. Значимость автофокуса для многих очень важна, но не для всех на самом деле. Я за хороший автофокус, но только из-за одного хорошего автофокуса я бы камеру не выбирал. В приоритете совсем другое и автофокус у хорошего фотографа не на первом месте должен стоять. Забыл за стабилизацию: очень хорошая, в фото позволяет снимать ночью с рук на выдержках до секунды без смазов и без брака вообще. В видео стабилизатор тоже очень хороший, один из лучших, что для видео просто очень важно, если вы снимаете не со штатива и не с трёхосевого стабилизатора. Видоискатель один из лучших на сегодня. Матрица: динамический диапазон как у GH5 mark2 photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5M2, шумит как и многие лучшие матрицы из кропа 1.5. Можно сравнить на сайте: www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9THMB.HTM или здесь: www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7c&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=panasonic_dcs1&attr13_3=panasonic_dcs5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8825686423095096&y=-0.5036898575482559 Много ещё всего можно сказать, но это то что пришло на ум сейчас. Спасибо за внимание.
1 часть Александр, спасибо Вам за многие хорошие советы по выбору камер. Всё коротко и понятно. Хотел бы ещё немного рассказать о Panasonic G9, может кому это будет интересно. Panasonic G9 хорошо продуманная и с хорошей эргономикой камера. Я когда то мимо неё прошёл только из-за того, что матрица у неё микро 4/3. Всё мне понравилось в камере, кроме матрицы. Да и цена была на старте 1697 дол. Это было дорого для камер с кропом 2.0, как то не стыковалось в моём уме: камера микро 4/3 с ценой как за полный кадр. И я про неё забыл на три года. Рассматривал другие системы, было время поизучать много камер. То увлекала фуджи, то сони полный кадр, но вернулся на Panasonic G9. Почему так? Есть много причин этому. Причина первая: Я понял, что это хорошо продуманная камера, продуманная до мелочей буквально во всём, всё в ней есть, богатое меню, много кнопок, всё под рукой, хороший хват, мягкая кнопка спуск предохраняет от колебания камеры в момент нажатия и расположена так, чтобы нажимая на неё кисть руки не содрогалась. В общем над эргономикой инженеры постарались серьёзно. Хорошая батарея даёт возможность уверенно снимать весь день, в том числе и с записью видео в 4к. Написал всего про один день специально для тех, кто кто снимает очень много. У меня хватает обычно одного заряда на три дня съёмок (много фото и немного коротких видео в 4к). Причина вторая: Хорошее качество фото, как для матрицы с кропом 2.0, хорошие цветовые профили в камере, более правдоподобные цвета, чем у других известных брендов. Много корректировок по теням, светам в камере, чтобы камджипег выглядел без провалов и пересветов. Сам внутрикамерный джипег весьма неплох, и не всегда его удастся обогнать в редакторах, разве что только лучше удастся побороть шумы и вытянуть детали. Часто не хочется сильно менять картинку при обработке рав, посматривая на хорошо сбалансированный камджипег. Здесь инженеры тоже постарались. Причина третья: Видео стало с прошивкой 2.0 намного лучше. Добавились 10 бит с 4:2:2 в Full HD и 4k, что очень обрадовало, так как видеовозможности приблизились к GH5, нет только ALL Intra, но мне лично хватает и 150 Мбит LongGOP, его надо перед обработкой конвертировать в монтажный кодек (например ProRes), чтобы не нагружать компьютер и работа была комфортней. Есть HLG. А вот V-LOG L придётся докупать отдельно. Есть разные мнения о том, что он продаётся отдельно и это плохо. Но попробую сказать немного в защиту, не расчитывая на одобрение читающих: Во первых: камера была задумана как фотоориентированная, хоть этот аргумент для многих скорей неубедительный, во вторых: камера в PRO исполнении с прекрасной влаго и пылезащитой и с таким богатым функционалом не может стоить дёшево в производстве, и при нынешней цене её рентабельность не самая выгодная для производителя, около 1000 евро в рознице уже не совсем легко позволяет включить V-LOG как бесплатную опцию. То есть, думаю, что продают её не в убыток конечно, но с прибылью намного меньшей запланированной на 2018 год. От этого такая неприятность. В третьих: V-LOG возможно кому то и не нужен, хотя таких людей, думаю, найдётся немного. Есть и ещё одно объяснение: разграничение в модельном ряду. V-LOG нужен более видеографам и ставить его в фотоориентированную камеру по умолчанию, это нарушить это разграничение с многими предсказуемыми последствиями. Это может огорчить фотографов, которые не хотят платить за него, так как он им не нужен, а также ввести в смущение покупателей, которым будет непонятно, зачем плодить камеры с одинаковым функционалом, что станет предметом многочисленных споров, терзаний, какую камеру лучше купить G9 или GH5. Есть ещё нюансы: внутренняя конкуренция продуктов. Ещё важно понимать, что за V-LOG покупатели всё равно все платят, даже если он по умолчанию находится в вашей камере бесплатно. Просто цена камеры выше и всё!
Полезное видео всё круто. Но пожалуйста не забывай про обработку звука, слышно радиошум микрофона, накидывай vst плагин от reaplugs, называется reafir, он может исключать эти шумы, ты вроде умный разберёшься по настройке. Любой шумодав конечно подойдёт, но этот отрабатывает лучше всего по практике
Расскажу свою историю как я докатился до g90. Перед новым годом захотелось купить камеру чисто для своих любительских потребностей с упором на видео, но и с фото, обзоры и свои взгляды вывели на вилку g80 или g90. В итоге выбор остановил на g90 естественно китовый. Объясню почему, покупка вышла со скидками и акциями в 82к, с учетом еще и кешбеков то вообще в 78к, g80 стоил что то от 66 до 75к, не такая большая разница, но она после выносила бы мозг) за эту разницу в g90 получаю более новую камеру, VLOG L в коробке (если осваивать то по полной) , выход на наушники (вдруг пригодится)), возможность питания и зарядки по проводу от внешнего источника опять же из коробки, но тут есть момент что питание камеры идет не от любого пауер банка, при подключении одного по питанию, с другим все ок, дело в производителе пауэр банков, они разные, опять же питание от внешнего источника актуально. Карту поставил на 256 гигов, все ок, нормально пишет на такую карту, если не ошибаюсь то около 6 часов видео в 4к и 15 часов в fhd на такую карту должно влазить. Эргономика и управление камерой на высоте, но опять же мне не с чем сравнивать, так как я абсолютный новичок мне интересно все покрутить настроить, мануальный режим основной чтобы понять саму теорию. Может быть для профи начинавших на пленке сейчас хватает или они мечтают об одной кнопке на камере "Сделать красиво".
У меня g80 пользуюсь двумя объективами 25мм f1,7 и 14мм f2,5 снимаю в основном таймлапсы для инстаграмм и ютуб. Снимаю исключительно в ручных настройках диафрагмы исо и выдержки. Пока все устраивает. Тут и таймлапс продвинутый выбирать можно интервал сьемки и количество кадров в секунду. Видео класссное с айфоном 13 никак не сравнить у камеры намного лучше изображение
Привет только что наткнулся на твой канал. Спасибо за обзор. Хочу купить себе недорогую камеру но не знаю с чего начать. Буду думать. Намерен смотреть твой канал дальше. Всего тебе хорошего в этом году. Привет с Саксонии.
Подумай над покупкой iPhone 14 Pro, там сейчас очень достойная камера. Да, она не может тягаться с профессиональными, но зато в автоматическом режиме вполне способна делать превосходные фото и видео, и скорее всего будет значительно лучше той "недорогой", которую ты планируешь купить. Ну и вдобавок это превосходный смартфон.
Супер видео. По объективам хотелось бы по подробней. Светосильный объектив будет в темноте лучше видеть? Если это так, то какой объектив вы посоветуете для GX 80.И еще один вопрос, я подбераю вторую камеру поменьше GX 80 (хотел купить sоny x 3000), но ниже в коментах прочитал что у них при сводке видео не будет совпадать цвет, так какую мне тогда посоветуете камеру для работы вместе с GX 80? Благодарю за ответ.
Объектив не будет, будет камера лучше в темноте снимать. Я же не знаю фокусного расстояния и что вы снимаете, как могу объективы рекомендовать какие то) Можно например взять Panasonic GM1
Здравствуйте. Спасибо за видео. Есть ли смысл в 2022 году смотреть на G80 (все таки камера 2016 года вроде)? За это время что-нибудь в ее ценовой категории не появилось?
В этой ценовой категории к Панасоников ничего прям дельного не выходило. Есть g90, но он дороже и не понятно стоит ли его брать. Вполне может хватить g80
Хорошее видео! Давно зотел спросить у тебя. Что лучше взять для репортажного видео (свадьбы и различные мероприятия): Sony a6400, a7 mark 2, canon 90D или что-нибудь доугое? Бюджет 1700 долларов. Заранее спасибо за ответ!
Если нужно снимать репортажку, то советую брать Кэнон 90д. В нем и крутой атвофокус и прекрасная эргономика, хорошие фото и видеовозможности. Светочувствительность страдает (здесь Сони побеждает), но доп. свет и светосильная оптика помогут улучшить качество материала.
Саша, ты прям страстный любитель Панасоников и микры 4/3) Я не очень давно узнал о том, что на систему 4/3 столько классных объективов. Хотел бы для пробы купить недорогой аппарат, например Panasonic GX1. GM1 и GM5 дороговато для начала. Ты может быть знаешь что-то о качестве матриц на стареньких Панасониках? На том же GX1 такая же матрица, как на GM1?
А был ли у вас опыт использования камер Олимпус для съемки видео? Интересует их автофокус. Все таки там есть фазовые датчики. И пусть там будет обычные 4К 25(30)р, но с рабочим АФ. А то все топят за Панасоник как лучшее для видео, но вот что то про Олимпус как то молчат. Правда речь о топовых моделях начиная от Ем 1мк2
Я снимаю и на Олимпус, и на Панасоник, и всё там нормально с автофокусом, прекрасно работает и там, и там. Те, кто говорит, что там автофокус плохой или не рабочий - несут чушь. Да, по сравнению с Sony или Canon, в Олимпусе и Панасонике автофокус немного медленнее, но для любительской съёмки это не существенно. Зато лучше стабилизация, и качественнее и дешевле оптика. Ещё раз, всё у Олимпуса и Панасоника с автофокусом в порядке, нет там никаких проблем. Да, есть камеры, где автофокус чуть быстрее и надёжнее, ну и что? И это относится только к видео, а с фото вообще никакой разницы.
@@ArmsLovers , спасибо за ответ. У самого уже есть Олимпус Е-М1мк2 и уже сам всё прекрасно ощущаю и понимаю, могу сравнить. Как имхо, Олимпус очень недооценен в плане съемки видео.
@@Denveterok Мне очень нравятся эти камеры. Я уже лет 10 пользуюсь Панасониками, а Олимпус купил себе совсем недавно, и очень доволен. Олимпус прекрасно снимает видео, и вообще, их камерами пользоваться одно удовольствие! Кстати, сейчас в последних ОМ камерах уже добавлен фазовый автофокус.
Александр, спасибо! Очень толковые обзоры, всегда Вас смотрю! Если можно запишите вопрос для следующих дайджестов. Хочу начать снимать на беззеркалки, но меня интересует многокамерная съемка, поэтому аппараты нужны подешевле, думаю взять парочку простеньких Olympus, а потом добить Panasonicами двумя-тремя. Будут у меня проблемы со сведением в одном проекте, или более менее подстроюсь, матрицы же у них одинаковые Live-MOS? Да и потом добавить еще Blackmagic Poket Cinema Camera🤔
Будут проблемы со сведением. Придётся цвета погонять - у разных производителей разные цвета из камеры(color science) (даже от одного производителя если сенсоры разные могут цвета отличаться)- будет различаться скинтон и это основная проблема. Поэтому берут одинаковые камеры обычно для мультикама, ну или с одинаковыми сенсорами. Например Sony FX3 и Sony A7sIII
Учить надо английский. Очень полезный язык! Ну а если серьёзно, то тот английский, который в камере, можно освоить всего за пару часов. Найдите на Гугле два руководства по эксплуатации, на русском и на английском, и просто их сравните.
@@GrishaDew Нет, можно попробовать поставить европейскую прошивку в которой есть русский язык. В сервисном меню языки не добавляются. Но я бы не заморачивался. Там нет ничего такого, с чем за час-полтора нельзя разобраться.
2 часть
Есть ещё причина: запись на две карты памяти формата UHS-II. Это важно, на самом деле даже очень! Карта памяти имеет свой ресурс, который не проверяется ничем, и может выйти из строя. И для коммерческих (да и не только) фотографов и видеографов потерять данные на карте памяти просто недопустимо. Поэтому использовать при записи сразу две карты параллельно является единственным выходом для увеличения надёжности хранения данных. Знаю что многие не думают об этом, пока случится потеря данных из-за выхода из строя карты. Да и качество карт памяти сегодня оставляет желать лучшего, купить быструю, надёжную, да и ещё с MLC памятью, это задача уже стала не из лёгких.
Также, поставив быструю карту UHS-II, можно снимать сериями без долгого ожидания опустошения буфера, что тоже удобно.
Забыл сказать за автофокус: В фото всё очень хорошо, просто отлично, точечный точный и быстрый, следящим не пользуюсь совсем, проще нажать несколько раз на кнопку спуска затвора. Фокус не подводил практически никогда, только в ночью на открытой диафрагме 1,4 может порыскать, когда не за что зацепиться, и в густом тумане и всё. Ручной выручает в таких случаях. Также использую ручной фокус с установленной фокусировкой по нажатию на кнопку AF/AE LOCK. Очень удобно! Нажал на эту кнопку "AF/AE LOCK", камера сфокусировалась на объекте, потом отжал кнопку, и ничего больше не рыскает. Это особенно для видео удобно. Хотя и в видео автофокус тоже работает, конечно не так как у сони и кенона, но всё же не так плохо, как у GH5 и не так плохо как утверждают люди не имеющие G9. Снимать можно. Можно в настройках изменить его скорость и чувствительность под свои задачи. Значимость автофокуса для многих очень важна, но не для всех на самом деле. Я за хороший автофокус, но только из-за одного хорошего автофокуса я бы камеру не выбирал. В приоритете совсем другое и автофокус у хорошего фотографа не на первом месте должен стоять.
Забыл за стабилизацию: очень хорошая, в фото позволяет снимать ночью с рук на выдержках до секунды без смазов и без брака вообще. В видео стабилизатор тоже очень хороший, один из лучших, что для видео просто очень важно, если вы снимаете не со штатива и не с трёхосевого стабилизатора.
Видоискатель один из лучших на сегодня.
Матрица: динамический диапазон как у GH5 mark2 photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5M2, шумит как и многие лучшие матрицы из кропа 1.5. Можно сравнить на сайте:
www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-g9/panasonic-g9THMB.HTM или здесь:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7c&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=panasonic_dcs1&attr13_3=panasonic_dcs5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8825686423095096&y=-0.5036898575482559
Много ещё всего можно сказать, но это то что пришло на ум сейчас. Спасибо за внимание.
1 часть
Александр, спасибо Вам за многие хорошие советы по выбору камер. Всё коротко и понятно. Хотел бы ещё немного рассказать о Panasonic G9, может кому это будет интересно.
Panasonic G9 хорошо продуманная и с хорошей эргономикой камера. Я когда то мимо неё прошёл только из-за того, что матрица у неё микро 4/3. Всё мне понравилось в камере, кроме матрицы. Да и цена была на старте 1697 дол. Это было дорого для камер с кропом 2.0, как то не стыковалось в моём уме: камера микро 4/3 с ценой как за полный кадр. И я про неё забыл на три года. Рассматривал другие системы, было время поизучать много камер. То увлекала фуджи, то сони полный кадр, но вернулся на Panasonic G9. Почему так? Есть много причин этому.
Причина первая: Я понял, что это хорошо продуманная камера, продуманная до мелочей буквально во всём, всё в ней есть, богатое меню, много кнопок, всё под рукой, хороший хват, мягкая кнопка спуск предохраняет от колебания камеры в момент нажатия и расположена так, чтобы нажимая на неё кисть руки не содрогалась. В общем над эргономикой инженеры постарались серьёзно. Хорошая батарея даёт возможность уверенно снимать весь день, в том числе и с записью видео в 4к. Написал всего про один день специально для тех, кто кто снимает очень много. У меня хватает обычно одного заряда на три дня съёмок (много фото и немного коротких видео в 4к).
Причина вторая: Хорошее качество фото, как для матрицы с кропом 2.0, хорошие цветовые профили в камере, более правдоподобные цвета, чем у других известных брендов. Много корректировок по теням, светам в камере, чтобы камджипег выглядел без провалов и пересветов. Сам внутрикамерный джипег весьма неплох, и не всегда его удастся обогнать в редакторах, разве что только лучше удастся побороть шумы и вытянуть детали. Часто не хочется сильно менять картинку при обработке рав, посматривая на хорошо сбалансированный камджипег. Здесь инженеры тоже постарались.
Причина третья: Видео стало с прошивкой 2.0 намного лучше. Добавились 10 бит с 4:2:2 в Full HD и 4k, что очень обрадовало, так как видеовозможности приблизились к GH5, нет только ALL Intra, но мне лично хватает и 150 Мбит LongGOP, его надо перед обработкой конвертировать в монтажный кодек (например ProRes), чтобы не нагружать компьютер и работа была комфортней. Есть HLG. А вот V-LOG L придётся докупать отдельно. Есть разные мнения о том, что он продаётся отдельно и это плохо. Но попробую сказать немного в защиту, не расчитывая на одобрение читающих: Во первых: камера была задумана как фотоориентированная, хоть этот аргумент для многих скорей неубедительный, во вторых: камера в PRO исполнении с прекрасной влаго и пылезащитой и с таким богатым функционалом не может стоить дёшево в производстве, и при нынешней цене её рентабельность не самая выгодная для производителя, около 1000 евро в рознице уже не совсем легко позволяет включить V-LOG как бесплатную опцию. То есть, думаю, что продают её не в убыток конечно, но с прибылью намного меньшей запланированной на 2018 год. От этого такая неприятность. В третьих: V-LOG возможно кому то и не нужен, хотя таких людей, думаю, найдётся немного. Есть и ещё одно объяснение: разграничение в модельном ряду. V-LOG нужен более видеографам и ставить его в фотоориентированную камеру по умолчанию, это нарушить это разграничение с многими предсказуемыми последствиями. Это может огорчить фотографов, которые не хотят платить за него, так как он им не нужен, а также ввести в смущение покупателей, которым будет непонятно, зачем плодить камеры с одинаковым функционалом, что станет предметом многочисленных споров, терзаний, какую камеру лучше купить G9 или GH5. Есть ещё нюансы: внутренняя конкуренция продуктов. Ещё важно понимать, что за V-LOG покупатели всё равно все платят, даже если он по умолчанию находится в вашей камере бесплатно. Просто цена камеры выше и всё!
Полезное видео всё круто. Но пожалуйста не забывай про обработку звука, слышно радиошум микрофона, накидывай vst плагин от reaplugs, называется reafir, он может исключать эти шумы, ты вроде умный разберёшься по настройке. Любой шумодав конечно подойдёт, но этот отрабатывает лучше всего по практике
Расскажу свою историю как я докатился до g90. Перед новым годом захотелось купить камеру чисто для своих любительских потребностей с упором на видео, но и с фото, обзоры и свои взгляды вывели на вилку g80 или g90. В итоге выбор остановил на g90 естественно китовый. Объясню почему, покупка вышла со скидками и акциями в 82к, с учетом еще и кешбеков то вообще в 78к, g80 стоил что то от 66 до 75к, не такая большая разница, но она после выносила бы мозг) за эту разницу в g90 получаю более новую камеру, VLOG L в коробке (если осваивать то по полной) , выход на наушники (вдруг пригодится)), возможность питания и зарядки по проводу от внешнего источника опять же из коробки, но тут есть момент что питание камеры идет не от любого пауер банка, при подключении одного по питанию, с другим все ок, дело в производителе пауэр банков, они разные, опять же питание от внешнего источника актуально. Карту поставил на 256 гигов, все ок, нормально пишет на такую карту, если не ошибаюсь то около 6 часов видео в 4к и 15 часов в fhd на такую карту должно влазить. Эргономика и управление камерой на высоте, но опять же мне не с чем сравнивать, так как я абсолютный новичок мне интересно все покрутить настроить, мануальный режим основной чтобы понять саму теорию. Может быть для профи начинавших на пленке сейчас хватает или они мечтают об одной кнопке на камере "Сделать красиво".
У меня g80 пользуюсь двумя объективами 25мм f1,7 и 14мм f2,5 снимаю в основном таймлапсы для инстаграмм и ютуб. Снимаю исключительно в ручных настройках диафрагмы исо и выдержки. Пока все устраивает. Тут и таймлапс продвинутый выбирать можно интервал сьемки и количество кадров в секунду. Видео класссное с айфоном 13 никак не сравнить у камеры намного лучше изображение
Привет только что наткнулся на твой канал. Спасибо за обзор. Хочу купить себе недорогую камеру но не знаю с чего начать. Буду думать. Намерен смотреть твой канал дальше. Всего тебе хорошего в этом году. Привет с Саксонии.
Подумай над покупкой iPhone 14 Pro, там сейчас очень достойная камера. Да, она не может тягаться с профессиональными, но зато в автоматическом режиме вполне способна делать превосходные фото и видео, и скорее всего будет значительно лучше той "недорогой", которую ты планируешь купить. Ну и вдобавок это превосходный смартфон.
Спасибо большое купмл g80 мне нравится
Супер видео. По объективам хотелось бы по подробней. Светосильный объектив будет в темноте лучше видеть? Если это так, то какой объектив вы посоветуете для GX 80.И еще один вопрос, я подбераю вторую камеру поменьше GX 80 (хотел купить sоny x 3000), но ниже в коментах прочитал что у них при сводке видео не будет совпадать цвет, так какую мне тогда посоветуете камеру для работы вместе с GX 80? Благодарю за ответ.
Объектив не будет, будет камера лучше в темноте снимать. Я же не знаю фокусного расстояния и что вы снимаете, как могу объективы рекомендовать какие то)
Можно например взять Panasonic GM1
Здравствуйте. Спасибо за видео. Есть ли смысл в 2022 году смотреть на G80 (все таки камера 2016 года вроде)? За это время что-нибудь в ее ценовой категории не появилось?
В этой ценовой категории к Панасоников ничего прям дельного не выходило. Есть g90, но он дороже и не понятно стоит ли его брать. Вполне может хватить g80
Хорошее видео! Давно зотел спросить у тебя. Что лучше взять для репортажного видео (свадьбы и различные мероприятия): Sony a6400, a7 mark 2, canon 90D или что-нибудь доугое? Бюджет 1700 долларов. Заранее спасибо за ответ!
6400 + gimbal
@@IvankovTech понял, а как вам цвета у 6400? Требуется ли покраска или скинтон нормальный?
Лучше чем в 6300 и тем более в а7ii, можно и так оставлять. Зависит от проекта )
Если нужно снимать репортажку, то советую брать Кэнон 90д. В нем и крутой атвофокус и прекрасная эргономика, хорошие фото и видеовозможности. Светочувствительность страдает (здесь Сони побеждает), но доп. свет и светосильная оптика помогут улучшить качество материала.
Саша, ты прям страстный любитель Панасоников и микры 4/3) Я не очень давно узнал о том, что на систему 4/3 столько классных объективов. Хотел бы для пробы купить недорогой аппарат, например Panasonic GX1. GM1 и GM5 дороговато для начала. Ты может быть знаешь что-то о качестве матриц на стареньких Панасониках? На том же GX1 такая же матрица, как на GM1?
У меня на канале если порыться чуток есть обзор на GM1. Камера неплохая, но немного старовата
@@IvankovTech ага, я посмотрел, и про объективы на систему. Интересно!)
На кроп 2 есть потрясающие не фишайные сверхширики от 7.5мм
Можете привести примеры?
@@E.Katsko Laowa 7.5mm f/2
А был ли у вас опыт использования камер Олимпус для съемки видео? Интересует их автофокус. Все таки там есть фазовые датчики. И пусть там будет обычные 4К 25(30)р, но с рабочим АФ. А то все топят за Панасоник как лучшее для видео, но вот что то про Олимпус как то молчат. Правда речь о топовых моделях начиная от Ем 1мк2
Я снимаю и на Олимпус, и на Панасоник, и всё там нормально с автофокусом, прекрасно работает и там, и там. Те, кто говорит, что там автофокус плохой или не рабочий - несут чушь. Да, по сравнению с Sony или Canon, в Олимпусе и Панасонике автофокус немного медленнее, но для любительской съёмки это не существенно. Зато лучше стабилизация, и качественнее и дешевле оптика. Ещё раз, всё у Олимпуса и Панасоника с автофокусом в порядке, нет там никаких проблем. Да, есть камеры, где автофокус чуть быстрее и надёжнее, ну и что? И это относится только к видео, а с фото вообще никакой разницы.
@@ArmsLovers , спасибо за ответ. У самого уже есть Олимпус Е-М1мк2 и уже сам всё прекрасно ощущаю и понимаю, могу сравнить. Как имхо, Олимпус очень недооценен в плане съемки видео.
@@Denveterok Мне очень нравятся эти камеры. Я уже лет 10 пользуюсь Панасониками, а Олимпус купил себе совсем недавно, и очень доволен. Олимпус прекрасно снимает видео, и вообще, их камерами пользоваться одно удовольствие! Кстати, сейчас в последних ОМ камерах уже добавлен фазовый автофокус.
Парни, есть у кого футажи с г80 в 4к 24 кадра? Очень хочется покрутить, хочу для себя взять эту камеру в нашем 2024 году))
Александр, спасибо! Очень толковые обзоры, всегда Вас смотрю! Если можно запишите вопрос для следующих дайджестов. Хочу начать снимать на беззеркалки, но меня интересует многокамерная съемка, поэтому аппараты нужны подешевле, думаю взять парочку простеньких Olympus, а потом добить Panasonicами двумя-тремя. Будут у меня проблемы со сведением в одном проекте, или более менее подстроюсь, матрицы же у них одинаковые Live-MOS? Да и потом добавить еще Blackmagic Poket Cinema Camera🤔
Будут проблемы со сведением. Придётся цвета погонять - у разных производителей разные цвета из камеры(color science) (даже от одного производителя если сенсоры разные могут цвета отличаться)- будет различаться скинтон и это основная проблема. Поэтому берут одинаковые камеры обычно для мультикама, ну или с одинаковыми сенсорами. Например Sony FX3 и Sony A7sIII
Как canon mark 5d mark 3 в плане видео?
Все современные беззеркалки в разы лучше
@@IvankovTech ну это понятно
Я как то не успел застать зеркалки для видео. Сразу начал с корпов Сони. Поэтому прям насколько он хорош не могу сказать.
Аа вторая камера gx880 очень пожелел😢😢😢 что купил для видео вообще не подходит
Это да. Все в автомате(( у меня есть обзор на 800ю - там есть небольшой лайфхак
Привет, у меня проблема. У меня нету русского языка. Что делать ?
Учить надо английский. Очень полезный язык! Ну а если серьёзно, то тот английский, который в камере, можно освоить всего за пару часов. Найдите на Гугле два руководства по эксплуатации, на русском и на английском, и просто их сравните.
@@ArmsLovers Видел совет, что для появления других языков (если их нет по умолчанию) нужно перевести камеру в сервисный режим.
@@GrishaDew Нет, можно попробовать поставить европейскую прошивку в которой есть русский язык. В сервисном меню языки не добавляются. Но я бы не заморачивался. Там нет ничего такого, с чем за час-полтора нельзя разобраться.