Название огонь. Раз изделие будет применяться при неком производстве то и органы управления с индикацией должны быть крупными, заметными и осязаемыми, а то что есть скорее рабочий прототип для посмотреть что да как. Можно было ещё и к жгутам придраться, но я таки считаю что это пробно-рабочее изделие. ЗЫ про овраги, ой петли и прочие разные токи которые могут пройти по высокоомным цепям не надо забывать, Б-г его знает что там будет, вполне возможно что от банальных наводок и от плохого питания будет "чертовщина" творится. ЗЫЫ раз "производство" то можно заняться дальнейшей автоматизацией☺
Хех, земляк) Интересная поделка) Но естественно на микроконтроллере, даже на той же ардуино (нано на atmeg328), было бы по проще и не надо было бы искать дефицитные детали. Но не ардуинками едины, в промышленной автоматизации также существуют такие устройства как ПЛК, из отечественных, например тот же овен.
Артём, небольшой совет, если позволите. Открытые электроды для налива жидкостей не лучший вариант. Есть один нюанс в реальной эксплуатации - при наливе жидкость брызгает, испаряется и попадает на электроды и изоляторы. Кроме того, на изоляторы со временем оседает пыль и прочие субстанции, образуются окислы... , которые при повышении влажности в процессе работы могут образовывать дорожки проводимости и вызывать ложные срабатывания. Оптимально такие схемы строить на поплавках, управляющих герконами. Механические датчики для данного оборудования наиболее предпочтительны. Размер поплавков при этом можно сделать очень скромным, а точность и повторяемость очень высокой
@@Тигирь тоже по механику подумал, при таких сопротивлениях наводки могут быть чрезмерными. И ещё момент - электролиз, пусть и медленный но будет идти реакция с электродами, если к качеству жидкости есть требования тоже может быть критично
Ожидал что тут будет ардуинка), душилово по времени самое неприятное, ибо ради скорости может придется полностью пренебречь качеством надёжностью и безопасностью, опять же форс мажор
Неплохо получилось. Хотя я бы собрал на логическом реле а электроды заменил на СУшки(сигнализатор уровня) но тут как говориться еще и ограничение по времени было. Так что ваш вариант был самый актуальный.
Да уж. Если этот проект коммерческая тайна, то я не знаю, насколько же обнищала специалистами страна. Уровень совкового дворца пионеров. Молодец, автор, задача решена, остальное детали, но обидно, блин, за страну.
Хорошо реализовнно, архоично. Думаю на обычной Ардуино(328). Такую задачу реализовать можно быстрее. Гибкость огромная, только отечественные заводы не производят МК с ценой доступной каждому. Так что приходится включать знания старой школы. Жаль, но уходит эра таких разработок, без прошивок. Ремонтопригодность вашего проекта 100%. Только в этом вижу преимущества. А посмотрев серьезно, так мало кто будет делать сейчас.
Для ардуино будут нужны те-же каскады согласования от датчиков и до соленоидов, так что на ЛА3 проще и гарантированно можно успеть за 10 дней. А софт это баги, да и подвисает она от всяких помех... на ЛА3 надежней на порядок.
О Вы смелый человек.Вы сделали такое замечательное устройство.Надеюсь Вы обговорили с Заказчиком, что входит в форсмажерные обстаятельсва.Так говаривал дядя Фима из Одессы
Часто меня судьба по рукам бьёт за принцип: "доверяю, пока не обманут". Очень хочу от него избавиться, но пока не получается 😊 Обговорили. Но без бумажного договора. В следующий раз исправлюсь 👍
Ой, вэй.Ваш принципиальный подход к решению поставленных задач меняется, в лучшую сторону.Дядя Фима доволен и передает Вам привет с наилучшими пожеланиями👍
Логика прибора довольно простая. На кмопах без операционников сделать не сложно. Выбор датчиков не очень. Отрицательные воздействия на контакты. Лучше датчики на поплавках. И не надо париться с чувствительностью. И любая жидкость подойдёт.
интересно было но: "любая трехзначная сумма"? т.е. менее 1000р? не густо... и второй момент: уж больно жидкие проводульки и разъем для такого тока для соленоида, лучше было применить разъем под винт или быстрозажимной в который можно подключать провода посерьезней
Мы давно живём в стране, где суммы называются с автоматическим добавлением трёх нулей к цифре. Простите, моё упущение, видимо, не взеде так :) А проводулек тех для его соленоидов хватит, я же говорил, что там всего 0.5 Ампер. Поставил бы задачу под 11А - естественно, я бы и разъёмы другие использовал, и плату иную достал.
Ну 70А на таких проводочках я бы не стал коммутировать, конечно... И, судя по красному цвету общего электрода - у вас общий плюс в схеме? Как это будет сопрягаться, если в аппаратуре заказчика будет общий минус?
Надо признать, что на RS-триггерах (любых триггерах или лог.элементах) - это уже не аналоговая. И даже на дискретных элементах (транзисторах, реле) это уже не будет аналоговое устройство:) Может лучше потом сделать на бесконтактных датчиках уровня. И кнопочку сброса (налить заново) заменить на автоматизированный запуск по приходу платформы. P.S. - Трехзначная цена - это в рублях? :) ДоЛЛЯрах? килорублях?
Да, признаю, что РС-триггер, это уже логические элементы :) Я как-то грубо делю устройства пока что: на микросхемах с прошивками - это цифра, без них - аналог 😊 Что он будет потом с этой разработкой делать - это уже его задачи, свою я выполнил ) П.С.: Килорубли, конечно.
@@ProPayka "..свою я выполнил" - зря! Вот дядя Б.Гейтц постоянно немного допиливает "свою" работу и продает ее уже как *НОВУЮ* Винду. Именно поэтому он не станет поднимать валяющуюся 100-долларовую купюру:)
@@leshgabes: Вроде бы да, но, это смотря какая там механика - может там большой разброс точек останова или какие-то промежуточные элементы двигаются, которые надо пропустить и т.п. Вообще, конечно, надо бы доделать на МК (с хорошей надежностью), взять еще денег и искать других, у кого такая же задача, чтобы еще взять денег:)
![[Обзор] Универсальный программатор T48 от XGecu. Многофункциональный молодчик!](http://i.ytimg.com/vi/s6NFObrHwMU/mqdefault.jpg)
![[Обзор] Универсальный программатор T48 от XGecu. Многофункциональный молодчик!](/img/tr.png)
![[BGA-припои] Никогда ещё Реболл не был так прост! Это сможет каждый! Метод "Пчёлка".](http://i.ytimg.com/vi/y7pX6_JFCpw/mqdefault.jpg)
Название огонь.
Раз изделие будет применяться при неком производстве то и органы управления с индикацией должны быть крупными, заметными и осязаемыми, а то что есть скорее рабочий прототип для посмотреть что да как. Можно было ещё и к жгутам придраться, но я таки считаю что это пробно-рабочее изделие.
ЗЫ про овраги, ой петли и прочие разные токи которые могут пройти по высокоомным цепям не надо забывать, Б-г его знает что там будет, вполне возможно что от банальных наводок и от плохого питания будет "чертовщина" творится.
ЗЫЫ раз "производство" то можно заняться дальнейшей автоматизацией☺
Хех, земляк) Интересная поделка) Но естественно на микроконтроллере, даже на той же ардуино (нано на atmeg328), было бы по проще и не надо было бы искать дефицитные детали. Но не ардуинками едины, в промышленной автоматизации также существуют такие устройства как ПЛК, из отечественных, например тот же овен.
Артём, небольшой совет, если позволите. Открытые электроды для налива жидкостей не лучший вариант. Есть один нюанс в реальной эксплуатации - при наливе жидкость брызгает, испаряется и попадает на электроды и изоляторы. Кроме того, на изоляторы со временем оседает пыль и прочие субстанции, образуются окислы... , которые при повышении влажности в процессе работы могут образовывать дорожки проводимости и вызывать ложные срабатывания. Оптимально такие схемы строить на поплавках, управляющих герконами. Механические датчики для данного оборудования наиболее предпочтительны. Размер поплавков при этом можно сделать очень скромным, а точность и повторяемость очень высокой
Ну.. Про электроды - это не моя задумка.
Большое спасибо за совет. Коль буду с нуля что-то подобное делать, обязательно прислушаюсь 👍
@@Тигирь тоже по механику подумал, при таких сопротивлениях наводки могут быть чрезмерными.
И ещё момент - электролиз, пусть и медленный но будет идти реакция с электродами, если к качеству жидкости есть требования тоже может быть критично
Ожидал что тут будет ардуинка), душилово по времени самое неприятное, ибо ради скорости может придется полностью пренебречь качеством надёжностью и безопасностью, опять же форс мажор
Неплохо получилось. Хотя я бы собрал на логическом реле а электроды заменил на СУшки(сигнализатор уровня) но тут как говориться еще и ограничение по времени было. Так что ваш вариант был самый актуальный.
Да уж. Если этот проект коммерческая тайна, то я не знаю, насколько же обнищала специалистами страна. Уровень совкового дворца пионеров. Молодец, автор, задача решена, остальное детали, но обидно, блин, за страну.
Красота)
Хорошо реализовнно, архоично. Думаю на обычной Ардуино(328). Такую задачу реализовать можно быстрее. Гибкость огромная, только отечественные заводы не производят МК с ценой доступной каждому. Так что приходится включать знания старой школы. Жаль, но уходит эра таких разработок, без прошивок. Ремонтопригодность вашего проекта 100%. Только в этом вижу преимущества. А посмотрев серьезно, так мало кто будет делать сейчас.
Для ардуино будут нужны те-же каскады согласования от датчиков и до соленоидов, так что на ЛА3 проще и гарантированно можно успеть за 10 дней. А софт это баги, да и подвисает она от всяких помех... на ЛА3 надежней на порядок.
хороший канал у тебя бро
Благодарю! Редко люди делятся позитивом в комментах. Так что, особенно ценю его 👍
С любым программируемым реле решили бы задачу за день-два
@@ecrosm бОльшую часть времени как раз сжирает не разработка, а отладка
@@leshgabes так на готовых решениях разработка и отладка минимизируется
О Вы смелый человек.Вы сделали такое замечательное устройство.Надеюсь Вы обговорили с Заказчиком, что входит в форсмажерные обстаятельсва.Так говаривал дядя Фима из Одессы
Часто меня судьба по рукам бьёт за принцип: "доверяю, пока не обманут". Очень хочу от него избавиться, но пока не получается 😊
Обговорили. Но без бумажного договора. В следующий раз исправлюсь 👍
@@ProPayka Тогда , поменяйте свой замечательный на не менее замечательный принцип "Не доверяй никому" С уважением дядя Фима
Ой, вэй.Ваш принципиальный подход к решению поставленных задач меняется, в лучшую сторону.Дядя Фима доволен и передает Вам привет с наилучшими пожеланиями👍
Логика прибора довольно простая. На кмопах без операционников сделать не сложно. Выбор датчиков не очень. Отрицательные воздействия на контакты. Лучше датчики на поплавках. И не надо париться с чувствительностью. И любая жидкость подойдёт.
интересно было но: "любая трехзначная сумма"? т.е. менее 1000р? не густо... и второй момент: уж больно жидкие проводульки и разъем для такого тока для соленоида, лучше было применить разъем под винт или быстрозажимной в который можно подключать провода посерьезней
Мы давно живём в стране, где суммы называются с автоматическим добавлением трёх нулей к цифре. Простите, моё упущение, видимо, не взеде так :)
А проводулек тех для его соленоидов хватит, я же говорил, что там всего 0.5 Ампер.
Поставил бы задачу под 11А - естественно, я бы и разъёмы другие использовал, и плату иную достал.
Интересно а как там выполнена система антиплескания. Допустим попала капля на контакты, клапан отрубился, а бутыль или что там, ещё не наполнилась.
Мне тоже интересно. Если пришлёт видеоотчёт - я им поделюсь ;)
Ну 70А на таких проводочках я бы не стал коммутировать, конечно... И, судя по красному цвету общего электрода - у вас общий плюс в схеме? Как это будет сопрягаться, если в аппаратуре заказчика будет общий минус?
Эти мелочи обговорены, всё хорошо. На этих проводочках будет максимум 0.5А. Ему хватит )
Надо признать, что на RS-триггерах (любых триггерах или лог.элементах) - это уже не аналоговая. И даже на дискретных элементах (транзисторах, реле) это уже не будет аналоговое устройство:)
Может лучше потом сделать на бесконтактных датчиках уровня. И кнопочку сброса (налить заново) заменить на автоматизированный запуск по приходу платформы.
P.S. - Трехзначная цена - это в рублях? :) ДоЛЛЯрах? килорублях?
Да, признаю, что РС-триггер, это уже логические элементы :) Я как-то грубо делю устройства пока что: на микросхемах с прошивками - это цифра, без них - аналог 😊
Что он будет потом с этой разработкой делать - это уже его задачи, свою я выполнил )
П.С.: Килорубли, конечно.
@@ProPayka "..свою я выполнил" - зря! Вот дядя Б.Гейтц постоянно немного допиливает "свою" работу и продает ее уже как *НОВУЮ* Винду.
Именно поэтому он не станет поднимать валяющуюся 100-долларовую купюру:)
@@Torro_77 для автоматизации просто концевик параллелишь с кнопкой запуска, и пусть о ёмкости нажимается
@@Torro_77 жаль что на 7ку забили, 8 и 10 хоть и современнее, но все равно хлам
@@leshgabes: Вроде бы да, но, это смотря какая там механика - может там большой разброс точек останова или какие-то промежуточные элементы двигаются, которые надо пропустить и т.п.
Вообще, конечно, надо бы доделать на МК (с хорошей надежностью), взять еще денег и искать других, у кого такая же задача, чтобы еще взять денег:)