Jak Orwell to wszystko przewidział?! | Jola Szymańska

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 144

  • @Jessamine90
    @Jessamine90 4 ปีที่แล้ว +75

    Już ktoś inny w komentarzu wspomniał, warto przeczytać "Nowy, wspaniały świat" Huxleya.
    W "1984" ludzie są kontrolowani za pomocą przymusu i kary. W "Nowym, wspaniałym świecie" za pomocą przyjemności (bo jak ludziom jest dobrze to im się nic nie chce), zbyt dużej liczby informacji (które ciężko zweryfikować).
    A jeśli Ci się spodoba to jest jeszcze "Wyspa" Huxleya. Tym razem utopia pełna świetnych cytatów o szczęściu.

    • @nomada34
      @nomada34 4 ปีที่แล้ว +9

      A.Huxley i Orwell (Blair) należeli do pewnego specyficznego stowarzyszenia..

    • @krisspinuk
      @krisspinuk 3 ปีที่แล้ว +3

      Mas****ia?

    • @drexelpunk
      @drexelpunk 3 ปีที่แล้ว +3

      Niedawno wyszedł też "Pokój" Wielguckiego. Nie dotyczy systemów totalitarnych, ale inżynierii społecznej jakiej jesteśmy poddawani. Doskonała książka, w której autor przewidział masę ziszczających lub już funkcjonujących rzeczy.

    • @awerskto
      @awerskto 3 ปีที่แล้ว

      Mag.dalena Zię.tek-Wie.lomska: Schw.abs.two con.tra Rz.ym

    • @maciej5578
      @maciej5578 2 ปีที่แล้ว

      Przewidział... A ona mówi że się zaszczepiła i że było fajnie... Hmmmm

  • @marcelawarecka5421
    @marcelawarecka5421 4 ปีที่แล้ว +6

    Cześć Jola 🥰 Dziękuję Ci za ten materiał. Pamiętam jak pierwszy raz czytałam rok 1984 i jak intensywne emocje mi wtedy towarzyszyły. Ból, strach i wstyd, że moja rzeczywistość powoli przypomina tę wysnutą przez wybitnego Orwella. Jestem Ci bardzo wdzięczna, że przetłumaczyłaś prawdy zawarte w tym dystopijnym utworze na wartości teraźniejsze, choć ciężko je przetrawić. Pozdrawiam Cię i życzę dużo spokoju ❤️

  • @sanatkamaliev354
    @sanatkamaliev354 4 ปีที่แล้ว +38

    Dzięnki za polskie napisy. Znacznie łatwiej jest nauczyć się języka.

  • @ankaj.4707
    @ankaj.4707 4 ปีที่แล้ว +10

    Czuję się zachęcona do tej książki, już wiem, co przeczytam, gdy tylko skończę "Dumę i uprzedzenie". ❤

  • @RafalHetman
    @RafalHetman 4 ปีที่แล้ว +39

    Świetny pomysł na film. Najbardziej cenię w takich omówieniach, że ktoś zwraca uwagę na analogie, podobieństwa o tu i teraz :)

  • @kamilabar7442
    @kamilabar7442 4 ปีที่แล้ว +7

    Jedna z moich ulubionych książek! ❤ Dziękuję za ten odcinek ^^

  • @katarzynasawinska5734
    @katarzynasawinska5734 4 ปีที่แล้ว +15

    Bardzo się cieszę, że w liceum mieliśmy przeczytać własne 1984, zamiast folwarku. Nie, żebym folwarku nie lubiła, ale wydaje mi się, że świat folwarku jest łatwiejszy do pojęcia i mniej skomplikowany.

    • @maciej5578
      @maciej5578 2 ปีที่แล้ว

      Przewidział a ona mówi że się zaszczepiła i było fajnie... Ciekawe

  • @agnieszkag7000
    @agnieszkag7000 4 ปีที่แล้ว +1

    Póki co mój poziom wrażliwości jest jeszcze na takim poziomie, że nie jestem w stanie czytać takich książek. Mam nadzieję, że kiedyś dam radę. Dziękuję Jolu za zachętę. A co do ostatniego przykładu, to nie tylko sytuacja z trójką mi to przypomina... W ostatnich latach w różnych miejscach pojawiały się wystawy pomijające udział kluczowych osób w wydarzeniach z najnowszej historii Polski. A w zamian za to na pierwszy plan wysuwano osoby związane z obecnym obozem władzy.

  • @pablohops
    @pablohops 4 ปีที่แล้ว +7

    Wspaniały, wartościowy materiał o uniwersalnych prawdach :)

  • @Luzt.
    @Luzt. ปีที่แล้ว +1

    Piękne oczy. Chwila nieuwagi i człowiek jest zakochany ...

  • @jakubiskra523
    @jakubiskra523 4 ปีที่แล้ว +57

    Nie wiadomo czy wojna faktycznie istnieje, tak im tylko mówili.

    • @rozabanach2717
      @rozabanach2717 3 ปีที่แล้ว +1

      To mógł być dobry sposób na wyciąganie z budżetu pieniędzy, podobnie jak rzekomy przemysł kosmiczny.

  • @1985maya1985
    @1985maya1985 4 ปีที่แล้ว +14

    Przeciez to sie dzieje! Nie tylko u nas. To przerazajace jak bardzo Orwell to przewidział! A moze poprostu był bardzo inteligentny i poprzez obserwacje ludzi mógł przewidziec do czego sie posuniemy
    W koncu wezme sie za tę książkę wydaje sie bardzo ciekawa ale i boeslnie prawdziwa
    Świetna recenzja

    • @1985maya1985
      @1985maya1985 3 ปีที่แล้ว

      @@interestingthings8598 To pewnie tez bo trzeba mieć wiedzę lub kontakt z problemem żeby wiedziec jak działa

    • @MirOxPhoto
      @MirOxPhoto 3 ปีที่แล้ว +3

      Masz rację to się dzieje ...

    • @radekkus1421
      @radekkus1421 3 ปีที่แล้ว +1

      Przyjrzał się działaniom lewicy w czasie wojny domowej w Hiszpanii, miał kontakt z relacjami dziennikarza Jonesa o którym film nakręciła Holland " Obywatel Jones" film polecam - lecz światopoglądu reżyser już nie.

    • @1985maya1985
      @1985maya1985 3 ปีที่แล้ว

      @@radekkus1421 Chętnie zapoznam się z materiałem
      Dziękuję

  • @LenaGreen777
    @LenaGreen777 3 ปีที่แล้ว +1

    Nam na studiach mówił, że Orwel trochę zerznal wszystko z Zamiatina - "My " z czego sam się zwierzak ponoc.

  • @Rejestruje
    @Rejestruje 4 ปีที่แล้ว +9

    Polecam również film. Świetnie oddany klimat.

  • @oliwias.1249
    @oliwias.1249 4 ปีที่แล้ว +3

    Muszę przeczytać tę książkę!

  • @trener_krzysio
    @trener_krzysio 4 ปีที่แล้ว +10

    Heh, też ostatnio zrobiłem sobie taki challenge czytelniczy i m.in. przeczytałem "1984". Powiedziałaś, że to satyra ;) Dla mnie to najbardziej przygnębiająca książka ever. Klimat od początku do końca jest nieprawdopodobnie mroczny. Najbardziej mnie przerażało - to na co Ty też zwróciłaś uwagę - że opisywane mechanizmy są niewiarygodnie aktualne. Przepisywanie historii od nowa - na bieżąco, podważanie pewników, myślozbrodnia, nowomowa, permanentna inwigilacja - wow, facet prawie 100 lat temu tak wiele przewidział.
    Równie dobrym wizjonerem był Huxley, skończyłem właśnie "Nowy wspaniały świat" i w wielu aspektach, jego wizje aktualnie się realizują.

    • @jola_szymanska
      @jola_szymanska  4 ปีที่แล้ว +4

      faraon828 o tak, przygnębiająca satyra.

    • @drhakim8365
      @drhakim8365 2 ปีที่แล้ว

      Nowomowa powyżej : " wow, challenge czytelniczy". BTW , to ja pójdę tera na sikhaus ze śmiechu.

  • @Gaba2424
    @Gaba2424 4 ปีที่แล้ว +10

    Świetny film i bardzo potrzebny. Nauczyciele polskiego właśnie zyskali dodatkowy materiał do pokazania podczas zajęć, bezbłędne interpretacje i analogie, powinni to obejrzeć wszyscy, a zwłaszcza Ci młodsi, którzy czytając tę książkę jeszcze w liceum nie do końca zdają sobie sprawę z tego jak blisko prawdy jest jej treść. Super Jolu!!!

  • @zuzasuper8934
    @zuzasuper8934 4 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo fajny filmik, super montaż:)

  • @namedesired
    @namedesired 4 ปีที่แล้ว +14

    W końcu ktoś mnie przekonał, żeby to przeczytać. Ale najpierw Dawid Myśliwiec ;)

  • @monikastankiewicz3002
    @monikastankiewicz3002 4 ปีที่แล้ว +6

    Przypomniałaś mi moją fazę na antyutopie, dzięki! :D W temacie polecam "Nowy, wspaniały świat" Huxleya i już bardziej odległe, ale mocno absurdalne "Autostopem przez galaktykę" Adamsa. "1984" jakoś mi nie podszedł, ale skutecznie zachęciłaś mnie do kolejnej próby :)

    • @marcinbachut6209
      @marcinbachut6209 4 ปีที่แล้ว

      Czytała Pani list jaki skreślił jeden do drugiego huxley do orwella. Osobiście nigdy nie uważałem autostopem przez galaktykę za antyutopię ciekawi mnie na jakiej podstawie odniosła Pani takie wrażenie

    • @juliad9491
      @juliad9491 4 ปีที่แล้ว

      Dokładnie. Też polecam "Nowy Wspaniały Świat". Też ciekawy, ale nie tak mocno dołujący (przynajmniej dla mnie).

    • @monikastankiewicz3002
      @monikastankiewicz3002 4 ปีที่แล้ว

      @@marcinbachut6209 "Autostopem..." czytałam już dość dawno, a to było tylko bardzo, bardzo luźne skojarzenie z antyutopią z powodu ogólnego wrażenia absurdu, rozkładu i nieogarniania w stylu Marvina, który odbiega od spełniania oczekiwań wobec robotów ;)

  • @meeron
    @meeron 3 ปีที่แล้ว +1

    karolina jestes super :-)))))

  • @aleksandrasoko9299
    @aleksandrasoko9299 4 ปีที่แล้ว +3

    Właśnie dzisiaj myślałam żeby znowu się zabrać do tej książki po kilku latach. Jola wyjdź mi z głowy!😁

  • @juliad9491
    @juliad9491 4 ปีที่แล้ว +4

    1:07 uwielbiam

  • @patrycjas-w9481
    @patrycjas-w9481 4 ปีที่แล้ว +4

    Dobry film. Ale gorzki. Nie powinnam była oglądać na noc, teraz będę się przejmować. No, trudno. A ta książka jest na mojej liście od dawna i teraz jeszcze bardziej chcę ją przeczytać ;)
    PS
    Dołączyłam tu niedawno. Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha i ogląda :)

  • @marekusewicz2274
    @marekusewicz2274 4 ปีที่แล้ว +4

    Przeczytałem tą książkę już około 30 lat temu, kilka lat temu obejrzałem film na CDA również dzisiaj bo tak sobie pomyślałem że Orwell i wcale nie był pisarzem futurystą tylko Masonem który wiedział co jest przygotowywane dla ludzkości.

  • @dzes7791
    @dzes7791 ปีที่แล้ว +1

    Przy okazji polecam podcast Dzikie Lektury - Orwell socjalista

  • @barbarazaworska6528
    @barbarazaworska6528 3 ปีที่แล้ว +3

    Jestem już starszą osobą,dlatego cieszę się ,że taka młoda i dodam że piękna dziewczyna ,widzi naszą rzeczywistość ,taką,która,oby jak najszybciej poszła w niepamięć.

    • @Qw-bb9rb
      @Qw-bb9rb 2 ปีที่แล้ว

      To jest dopiero początek jazdy bez trzymanki. Zobaczysz za rok.

  • @hannakossak1691
    @hannakossak1691 4 ปีที่แล้ว +20

    Niestety, idealny moment na przypomnienie świetnego 1984. Szkoda że Orwell ciągle aktualny. Szkoda że znowu u nas. Dzięki, Jolu!

  • @fiederification
    @fiederification 3 ปีที่แล้ว

    Dokładniej była to dystopia w zamyśle autora, a tak na prawdę nasza bliska przyszłość.

  • @olgamadeja
    @olgamadeja 4 ปีที่แล้ว

    Dziękuję Jolu za nowy film! Bardzo mi się podoba, wstrzeliłaś się z tym czytaniem Orwella idealnie niebieski w hightlightah i midtonach, ale to już może wiesz, bo jesteś naprawdę pro w premierze! hihi) Podoba mi się, jakie fajne przejścia i efekty dźwiękowe używasz! Diabeł tkwi w szczegółach, dawaj tak dalej jest super

  • @04222797
    @04222797 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajnie mówisz! Może to dpowoduje, że w końcu te liczne nieuki przeczytają tę książkę i zaczną sami myśleć! Co z tego, że ludzie mają średnio 1,5 kg mózgu, jak z niego nie korzystają...
    Płaciłem na stacji benzynowej rachunek 78,67zl. Dałem 103,67 żeby wydano równe 25 złotych, bo chciałem mieć jak najmniej drobnych. Sprzedawca dopiero po wspólnym rachowaniu zrozumiał o co chodzi i skomentował: genialne! Opadły mi ręce...

  • @juliad9491
    @juliad9491 4 ปีที่แล้ว +2

    Czytałam 1984 jakiś miesiąc temu i naprawdę dziwne uczucie. Odbicie tego co się dzieje we własnym, dzisiejszym kraju w książce z 49r. Niesamowite doświadczenie to było. Momentami wręcz przerażające i dołujące. Aż musiałam odskoczyć na chwilę do weselszej książki, bo przerażało mnie lustrzane odbicie w telewizji. Ale szybko wróciłam i dokończyłam. Kilka z zanotowanych cytatów pokrywa się z Twoimi:)

  • @jankowalski8424
    @jankowalski8424 2 ปีที่แล้ว +1

    Do realiów życia w Polsce pasuje utwór Proces F. Kafki. Zwłaszcza po wyrokach Przyłębskiej, polskim nieładzie, działaniach oligarchy obajtka, wszechwładzy i bezkarności kościoła, polityków, celebrytów, szemranych biznesmenach. Do tego biurokracja.

  • @sardothienceleana1983
    @sardothienceleana1983 4 ปีที่แล้ว +11

    Podobną tematykę porusza film "V jak Vendetta" (można obejrzeć na netflixie). Pokazuje totalitarną Anglię, rządzoną przez jedną, fanatyczną partię i to, do jakiego stopnia jej członkowie ingerują w życie zwykłych ludzi oraz jak manipulują mediami. Osobiście uważam, że warto przyjrzeć się tej produkcji!!
    Jako ciekawostkę dodam, że akcja tego filmu rozgrywa się właśnie w 2020 roku (a został nakręcony w 2005)

  • @ladyy5287
    @ladyy5287 ปีที่แล้ว +1

    Powoli chcą "zapomnieć" o Wołyniu, ale my nie pozwolimy!

    • @CJ-vg9dk
      @CJ-vg9dk 2 หลายเดือนก่อน

      Nie tylko o Wołyniu, bo przecież niedawno wyszło, że podręczniki do historii piszą nam także Niemcy.

  • @magdano4364
    @magdano4364 4 ปีที่แล้ว +5

    Jolu, ja teraz czytam dwa reportaże: jeden to "Tajemnice Korei Północnej", a drugi to "Chiny 5.0.Jak powstaje cyfrowa dyktatura". Jeden i drugi kraj funkcjonują komunikacyjnie jak Oceania. Ja jestem przerażona, że ktoś "1984" traktuje jako instrukcję obsługi, a nie jako ostrzeżenie.

    • @itsZDYBEK
      @itsZDYBEK 4 ปีที่แล้ว +5

      Jeżeli uważa Pani że Orwellowi chodziło konkretnie o związek radziecki czy o sam komunizm a nie ogólny kierunek w którym zmierza potrzeba władzy i kontroli na świecie to oznacza że nie zrozumiała Pani przekazu książki.
      Np. Nowomowa to coś co upowszechnia się nawet u nas a każdy kto nie chce przyjąć nowych standardów jest nazywany faszystą, rasistą i uprzedzonym.

    • @kacperd9410
      @kacperd9410 4 ปีที่แล้ว +5

      Tu nie chodzi o jakieś państwo tylko o system . Tak zwana zachodnia demokracja to też autorytaryzm. '' Ci którzy decydują nie są wybierani , a tych których się wybiera nie mają nic do decydowania''

    • @solideogloria2022
      @solideogloria2022 3 ปีที่แล้ว +1

      @@itsZDYBEK tak, miał na myśli socjalizm/marksizm, a czy czerwony, brunanty, czy tęczowy to już szczegóły..

  • @malwinagrzanka8610
    @malwinagrzanka8610 4 ปีที่แล้ว +5

    Istnieje gra komputerowa "Beholder" inspirowana rokiem 1984. Polecam jak nie zagrać, to chociaż poczytać o niej ;D Jest dużo nawiązań także i do "Folwarku zwierzęcego". Naprawdę intrygująca

  • @barbarazaworska6528
    @barbarazaworska6528 3 ปีที่แล้ว +3

    Orwell nic nie przewidział , był inteligętnym , bystrym i oczytanym człowiekiem i mądrze opisał to co cyklicznie dzieje się z ludżmi przy władzy .

    • @rozabanach2717
      @rozabanach2717 3 ปีที่แล้ว

      On opisał to co działo się w czasie niszczenia poprzedniej cywilizacji, niszczonej w XIX w. plus to co działo się już w Związku Radzieckim i do tego dodał plany na przyszłość. Oficjalna historia jest całkowicie zafałszowana. Wojna atomowa miała być w 1962 lub rok później, dalej wprowadzanie tych planów rozmyło się trochę bo wprowadzono rywalizację w wymyślonym kosmosie. Obecnie rozcieńcza się narody i rodziny wprowadzając młode pokolenie w tęczowe idee a młodzi brną w to jak robotnicy w solidarność i później płakali że sami zniszczyli swoje miejsca pracy

  • @Qw-bb9rb
    @Qw-bb9rb 2 ปีที่แล้ว

    Tak dokładnie, korporacje kierują państwami. Za rok będzie jazda bez trzymanki.

  • @adjems
    @adjems 4 ปีที่แล้ว +6

    dobra zmiana ;)

    • @donm6280
      @donm6280 4 ปีที่แล้ว +1

      To hasło wydaje się być nie związane z tematem. Ale jesteś dobrym przykladem funkcjonowania treści książki w dzisiejszym otoczeniu. Nie ważne o czym się mówi i tak wszystko mi się kojarzy z jednym.

  • @ewajedrzejczyk8851
    @ewajedrzejczyk8851 4 ปีที่แล้ว +4

    Od dwóch lat stoi na mojej półce, przekonałaś mnie do przeczytania 👌

  • @tomaszwoosz2879
    @tomaszwoosz2879 2 ปีที่แล้ว

    Polecam również Nowy wspaniały świat Aldous Huxley'a...

  • @Farusia13
    @Farusia13 4 ปีที่แล้ว +5

    Mnie najbardziej poruszyło to, że całym tym buntem bohatera był romans. Bo w tym systemie partia znajdowała ci współmałżonka, więc miłość między ludźmi była przestępstwem. A kiedy głównego bohatera łamią, on zrzeka się miłości do człowieka, aby odtąd kochać już tylko Partię.
    Też czytam w tym czasie klasykę. Skończyłam Nad Niemnem (ogólnie większość problemów jest anachroniczna, ale można znaleźć też coś dla siebie), a teraz czytam Faraona.
    Pozdrawiam serdecznie :)

    • @monka2776
      @monka2776 3 ปีที่แล้ว

      Nad Niemnem moja ulubiona lektura :)

    • @rozabanach2717
      @rozabanach2717 3 ปีที่แล้ว

      Tu nie chodzi o romans a o prawdziwą miłość i jest ona niszczona cały czas. Chodzi o to, że zakochani wydzielają dużo dobrej energii, mogącej rozwalić system a oni (system) - karmią się złą energią. Dlatego młodzi tak wcześnie współżyją - jeszcze dzieci - aby nie rozwinęli w sobie głębokiej miłości duchowej. Przecież Julia już wcześniej uprawiała seks i to im nie przeszkadzało. Rozejrzyj się, ile autentycznie zakochanych w sobie par rozstało się ? I wszyscy myślą że to była ich decyzja - niekoniecznie, bo pracował nad tym matrix a oni przegrali bo nie umieli walczyć o siebie lub też jednej ze stron podsunięto kogoś ciekawszego, kto ich rozbił a daną osobę wkrótce porzucił lub unieszczęśliwił w małżeństwie. Zauważ, że bardzo tragiczne jest często życie najpiękniejszych kobiet.
      Szczęśliwe są często te, które słuchają dziadków i oni czuwają nad nimi duchowo bo z racji wieku już to wiedzą. Dlatego rozbija się więzi rodzinne.

  • @rafalrekaw9370
    @rafalrekaw9370 2 ปีที่แล้ว +1

    nie wiem co się wydarzyło w PR

  • @lugofovion1365
    @lugofovion1365 3 ปีที่แล้ว +2

    Piękne słowiańskie błękitne oczy, głębokie przemyślenia. Ale super babka!

  • @radekkus1421
    @radekkus1421 3 ปีที่แล้ว +1

    Kochana Jolu, jestem pod wrażeniem tego, że przeczytała tę lekturę, jednak w mojej opinii Twoje odniesienie fabuły książki do tego tylko co dzieje się dziś w Polsce jest "bardzo ciasne" i jeśli tylko do tego ma zmierzać - to wytaczasz armaty przeciw muchom...

  • @himenatika
    @himenatika 4 ปีที่แล้ว

    ważnica - ważna rocznica :) Ale dla partii osoba która pamięta tylko prawdę.

  • @independentcountry5687
    @independentcountry5687 3 ปีที่แล้ว

    Mądra Pani

  • @solideogloria2022
    @solideogloria2022 3 ปีที่แล้ว +3

    Dwa ważne sprostowania:
    *powieść powstała w 1948, wydana w 1949 to bardzo ważne bo....
    Dlaczego nazywa się 1984 a nie np 1999? Bo to odwrócenie lat kiedy to pisał, gdyby to był np 1937 to nazwałby ją 1937... get it?
    2.system powszechnej inwigilacji o nazwach Big Brother to tak naprawdę STARSZY brat - ktoś kto nam doradza, trzyma w ryzach, wie lepiej, zawsze jest obok, itd. Itp
    A książkę bardzo polecam: Huxley, Ayn Rand - pomału się to spełnia...

  • @zacknobody9525
    @zacknobody9525 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ładne oczyska 😁

    • @malgosiasandecka
      @malgosiasandecka 3 ปีที่แล้ว

      Aż spojrzałam jeszcze raz.. masz rację!!

  • @BESBEF
    @BESBEF 3 ปีที่แล้ว +1

    Dystopia. Nie tylko Orwell przewidział przyszłość. Huxleyowi też się to udało. Łącząc obrazy tych dwóch autorów mamy współczesny nam świat.

  • @Vejita12
    @Vejita12 3 ปีที่แล้ว

    Nie "przedział", to w ich żargonie nazywa się "grooming".
    Kruk/Orwell był agentem MI5, jeśli by ktoś też nie wiedział.. and crows are not what they seem. ;)

  • @dominikjanczak8378
    @dominikjanczak8378 3 ปีที่แล้ว

    książka świetna twoja,, Jolomowa ,, o niej również

  • @kamap.4525
    @kamap.4525 ปีที่แล้ว +1

    To dystopia.

  • @janwojtusiak8204
    @janwojtusiak8204 3 ปีที่แล้ว +1

    Fajna wizja na wirusy policja myśli i te sprawy zwłaszcza te wyjątkowo upierdliwe gdyby cokolwiek myślały i dało się je nadzorować, i ogólnie ich świat zdemolować gdyby był do naszego podobny że niczego by nie mogły bez naszej wiedzy i zgody żadnej robić przeszkody.

  • @ewelinasz1923
    @ewelinasz1923 4 ปีที่แล้ว +1

    ❤👍👍👍

  • @xyzzyx8648
    @xyzzyx8648 4 ปีที่แล้ว +3

    Też nie jestem zachwycony obecnymi poczynaniami partii rządzącej, ale bez przesady, że u nas jest taki totalitaryzm, jak w Orwellu, no kurwa.

  • @marcinbachut6209
    @marcinbachut6209 4 ปีที่แล้ว +2

    Orwell już się zdarzył mieliśmy w świecie już dyktatury i się same wykończyły albo amerykanie im pomogli Pytanie czy świat zmierza do huxleyowskiej wizji rzeczywistości czy gdzieś jeszcze dalej. To co się dzieje dzisiaj u nas to klasyka starożytności divide et impera dobre na krótką metę ale skuteczne. A literatury zbliżonej osobiście mogę polecić Hymn Ayn Rand wspomnianego Huxleya Nowy wspaniały świat, Noam Chomsky silent weapons for quiet wars, Mroczne materie Philipa Pullmana. Chociaż ta ostatnia może się Pani nie spodobać

  • @maltazarvernegance689
    @maltazarvernegance689 4 ปีที่แล้ว +1

    4:05 masz prześliczne ząbki jak uśmiechasz się

    • @nomada34
      @nomada34 4 ปีที่แล้ว

      Nie dostałeś serduszka. Najwidoczniej nie lubi być bajerowana.

    • @maltazarvernegance689
      @maltazarvernegance689 4 ปีที่แล้ว

      @@nomada34 to był tylko komplement XD Nie bądź zazdrosny ma męża

  • @agtama
    @agtama 4 ปีที่แล้ว +34

    Uważam że przesadzasz z tymi nawiązaniami do współczesnej Polski, gdybyśmy żyli w państwie totalitarnym, to nie mielibyśmy opozycji, która przecież rządzi w senacie. Mnie bardziej boli brak kultury politycznej i woli porozumienia po jednak jak i drugiej stronie.

    • @Aga-dt2gc
      @Aga-dt2gc 4 ปีที่แล้ว +3

      W punkt.

    • @Aga-dt2gc
      @Aga-dt2gc 4 ปีที่แล้ว +1

      W punkt.

    • @dangaw6392
      @dangaw6392 4 ปีที่แล้ว +15

      Agatma może to nie jest ,,jeszcze" totalitaryzm,ale szkalowanie,szczucie ludzi na siebie ,to na pewno. Podział ludzi na lepszy i gorszy sort, Polska tylko Katolicka. ..Można mnożyć w nieskończoność. A to co się stało z 3 ? Żyje w tym kraju 54 lata,przeżyłam komunę, nową wolną Polskę i to ,,coś" co jest teraz. Teoretycznie wszystko ok, praktyka pokazuje jak bardzo daleko przesunęliśmy granice. To co się stało z Trójką ,pokazało w całej okazałości jak szybko można zburzyć coś ,co wydawało się niezniszczalne. Jak nazwiesz szkalowanie,kłamstwa byle tylko postawić na swoim. To nie Totalitaryzm, to nienawiść i głupota,pycha i pogarda do drugiego człowieka,która do Totalitaryzmu prowadzi. A za prezesem gawiedź,rozwrzeszczana, ogłupiała,budząca przerażenie. Moje na pewno.

    • @lottie4593
      @lottie4593 4 ปีที่แล้ว +4

      @@dangaw6392 To się dzieje w tym kraju od 45, ale za każdym razem politykom udaje się wykreować, że teraz mamy właśnie najgorzej

    • @rozabanach2717
      @rozabanach2717 3 ปีที่แล้ว

      To jest opozycja kontrolowana, prawdziwa dopiero powstaje - 12- 2021

  • @AdamBabikBIQ
    @AdamBabikBIQ 3 ปีที่แล้ว

    😘

  • @janwojtusiak8204
    @janwojtusiak8204 3 ปีที่แล้ว

    Znaczy nie organizmy tylko sorry zaraz poprawie

  • @joannaryczek1291
    @joannaryczek1291 4 ปีที่แล้ว +2

    Orwell to świecki *prorok*.

    • @nomada34
      @nomada34 4 ปีที่แล้ว +2

      Raczej zaznajomiony z pewnymi planami. Prorok z niego żaden.

  • @biskupja
    @biskupja 4 ปีที่แล้ว +5

    Siema Jola 'homoformowanie' to moje słowo pozdro

    • @jola_szymanska
      @jola_szymanska  4 ปีที่แล้ว

      Aż boję wie zapytać co miałoby oznaczać 😱

    • @biskupja
      @biskupja 4 ปีที่แล้ว +3

      @@jola_szymanska w końcu to nowomowa, lepiej nie pytać

  • @maciejsulowski9731
    @maciejsulowski9731 2 ปีที่แล้ว +1

    Pani prowadząca jest pani za daleko od rzeczywistości otwieramy oczy a ministerstwo prawdy działa w każdej TV

  • @Diouf1989
    @Diouf1989 4 ปีที่แล้ว +2

    Myślę że te 3 super państwa to odpowiedniki religii, wszystkie 3 są podobne, opierają się na tym samym, każą nam wierzyć w ciemno, i pietnowac inne religie choć tak naprawdę są takie same.

    • @rozabanach2717
      @rozabanach2717 3 ปีที่แล้ว

      Każda jest inna, nie masz wiedzy

    • @radekkus1421
      @radekkus1421 3 ปีที่แล้ว +1

      A ja myślę że te 3 superpaństwa to UE , Chiny (może z Rosją) i USA.

  • @soniaszkriba1974
    @soniaszkriba1974 3 ปีที่แล้ว +1

    Myślę, że dzięki przeczytaniu tej książki i poznaniu terminu "nowomowa" można też zobaczyć, jak język wpływa na to, jak postrzegamy wszystko, co nas otacza. Zdałam sobie sprawę, że być może dlatego my, Polacy możemy mamy taki problem z rozmawianiem np. o seksie. W przeciwieństwie do angielskiego, do dyspozycji mamy w polskim albo słowa bardzo medyczne, albo słowa uważane za potoczne czy wulgarne. Nie ma za bardzo nic neutralnego. Polski pozbawił nas narzędzi, którymi możemy się posłużyć w rozmowie na tak ważny temat. Po przeczytaniu tej książki można się przestraszyć i pomyśleć, że ktoś te słowa celowo zlikwidował!

  • @benrahtjohn5041
    @benrahtjohn5041 3 ปีที่แล้ว

    Ministerstwo Miłości już na Ciebie czeka..............

  • @glassault9881
    @glassault9881 ปีที่แล้ว +1

    Fajnaś

  • @janwojtusiak8204
    @janwojtusiak8204 3 ปีที่แล้ว

    No nanie i inne całkiem nieobliczalne organizmy ale nie na nas

  • @filipkowalski4835
    @filipkowalski4835 3 ปีที่แล้ว

    B

  • @MXR_mezxq
    @MXR_mezxq 3 ปีที่แล้ว +2

    Interpretacja na poziomie dwunastolatki!

  • @oloko319
    @oloko319 4 ปีที่แล้ว +14

    Szukanie analogii na siłę jest trochę bez sensu.

    • @04222797
      @04222797 2 ปีที่แล้ว +1

      Przeczytaj i nie gadaj głupot!

  • @hubertgajek611
    @hubertgajek611 4 ปีที่แล้ว +1

    Orwell nie wiedział jak można w praktyce stosować spersonalizowane kłamstwo i hejt na dużą skalę. Zabrakło mu trochę wyobraźni, aby to robić w MS 😁
    Swoją drogą ciekawe kiedy ktoś odkryje prawdziwe źródło tej instrukcji. www.historycy.org/historia/index.php/t18788.html

  • @fantasypolska3930
    @fantasypolska3930 4 ปีที่แล้ว

    Jola, uwielbiam twoje filmy, ale jeśli nie miałabyś nic przeciwko, to chciałbym ci zwrócić uwagę, żebyś nie odbiegała tak wzrokiem, tylko starała się patrzeć raczej w kamerę. To taki kosmetyczny detal, ale dzięki temu się lepiej ogląda filmy. Pozdrawiam i tulę z całych sił 💓💓💓

    • @jola_szymanska
      @jola_szymanska  4 ปีที่แล้ว +1

      Ooo, dzięki za tę podpowiedź!😊

  • @sebastiansmoa7252
    @sebastiansmoa7252 3 ปีที่แล้ว +1

    Orwell niczego nieprzewidział...tylko napisał instrukcję dla bogatych szaleńców

  • @janwojtusiak8204
    @janwojtusiak8204 3 ปีที่แล้ว

    Znaczy nie no organizmy dobrze napisałem sorry no ale w sensie mikro i bardzo pasożytnicze

  • @joannaryczek1291
    @joannaryczek1291 4 ปีที่แล้ว +4

    Już od kilkunastu miesięcy żyjemy w tym czasie.

    • @guciowa87
      @guciowa87 4 ปีที่แล้ว +2

      Chyba od 80 lat raczej

    • @darekch517
      @darekch517 3 ปีที่แล้ว

      Każdy wiek i każda dekada jest kontrolowana oraz historia jest jakby przygotowana na przyszłość.

  • @annakowal4568
    @annakowal4568 4 ปีที่แล้ว

    Jola, ściełaś włosy :(, a tak Ci ładnie było w dłuższych