Нужно понимать, что священнослужители - это был привилегированный социальный класс, а церковь была крупным землевладельцем. В условиях, когда провозглашалось раздать землю крестьянам в коллективное пользование, церковь противилась этому. Сперва в Гражданскую войну на стороне белого движения и после, ведя подрывную деятельность, антисоветскую пропаганду. И ведь изначально было объявлено об отделении церкви от государства. Возможно, так и было бы, если б этому так рьяно попы не противились.
.Символом-НОВОГО Завета КОММУНИЗМА должен стать Труд НЕ Рабочего и Крестьянки с серпом и молотом создающего МАТЕРИАЛЬНЫЕ Блага, а Труд ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ пробуждающий в человеке и в людях СОВЕСТЬ...от чего Борьба должна быть НЕ Классовой, а ЛИЧНОЙ воюющая Своей Совестью с алчностью и корыстью своей и в ЛЮДЯХ!...---и Власть,как ДИКТАТУРА должна быть НЕ от класса Пролетариата или от класса Буржуазии, а от ЛИЧНОСТИ той что ИМЕЕТ СОВЕСТЬ!!..И Личность эта в ЧЕЛОВЕКЕ должна стать БОГОМ живущим НЕ ЗА НЕБОМ в ВОСКРЕСШЕМ ТЕЛЕ человека ,а на Земле ДУХОМ в ЧЕЛОВЕКЕ живущего и поступающего по СОВЕСТИ-соблюдением НЕ Постов с молитвами, а Равенства и жизни из Взаимопомощи МЕЖ ВСЕМИ!...---и Бог этот будет НЕ ОДНИМ , а ЕДИНЫМ , от того что ОН ДУХ рождающийся из СОГЛАСИЯ найденного меж собой людьми и потому НЕ ОН будет спасать людей, а Люди Его,чтобы Люди жили с Совестью-с ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА ВСЕ происходящие в жизни СВОЕЙ и ВСЕГО МИРА., и Бог этот будет НЕ АБСОЛЮТОМ в Вечном ТЕЛЕ, а Вечной ЭВОЛЮЦИЕЙ в Духе мыслящего РАЗУМА ,где ОН будет каждый раз рождаться ПОСЛЕДНИМ, что Его Совершенство НЕ в Вечности Жизни, а в Большей Осознанности и Он ОН будет НЕ Творцом Человека , а ТВОРЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА имеющего СОВЕСТЬ которая станет спасать НЕ Жизнь СВОЮ, а ЖИЗНЬ МИРА!. -----
>священнослужители - это был привилегированный социальный класс В чём заключалась привилегированность священнослужителей? >ведя подрывную деятельность, антисоветскую пропаганду Да, а когда заглядываешь в дела, то видишь, что состава «преступления» нет, нет вообще никаких доказательств его совершения. «Тройкам» НКВД были незнакомы такие понятия как «презумпция невиновности», «состязательность сторон» (наверное, пережитки буржуазного права). В Совке вообще любили дела фабриковать, чтобы неугодных устранить. Вспомним и дело С. Ф. Платонова, когда академики усомнились в чёткости кандидатов в президентуру АН из ВКП(б), и дело Новгородского музея, когда работников репрессировали за то, что те хотели сохранить культурное достояние. Вспомним и дело врачей, и ещё великое множество фабрикованных дел, значительная часть которых ставила задачу уничтожения духовенства. >И ведь изначально было объявлено об отделении Церкви от государства Из-за этого декрета вообще не было смысла как-либо бороться. Церковь и религиозные люди были за «белое» движение (безусловной поддержки не было, кстати) не из-за декрета, а из-за беззакония с подачки СНК и новоиспечённых властьимущих. Священнослужителей (и особенно - священнослужителей, уважаемых среди народа, доставлявшего тем самым много хлопот коммисарам) бухие солдаты вывозят в лес и расстреливают священников с молчаливого дозволения новой власти, как это было с еп. Пименом (Белоликовым) или митр. Владимиром (Богоявленским) (примеров на самом деле многократно больше, но это то, что я вспомнил). После такого очень трудно поддерживать новую власть, знаете ли.
@@Lyudin -религия это НЕ учение о Боге, а Идеология Буржуазии которой чтобы властвовать в меньшинстве над народным большинством без меча и кнута нужно было вложить в народные головы- Справедливость НЕРАВЕНСТВА ,.Собственность ЧАСТНУЮ, эксплуатацию в ней по закону Господами народа --и эту операцию над мозгами людскими свершила Церковь -свершила лживым смыслом жизни и уводом Критического МУЖСКОГО УМА из Реальности в СЛАДОСТНЫЙ МИСТИЦИЗМ в котором Мужчина утрачивал способность ЖИТЬ и мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО и мыслить ЗДРАВО от чего он стал нуждался в поводырях- в БОГЕ и в ГОСПОДАХ ,которым Всевышний дал власть на Земле и Господа явились народу, как их спасители ,где Насилие Господское над народом уже воспринималось народом ,как ИХ БЛАГО!...Церковь народ учила - Терпите- Бог терпел и вам велел, СМИРЯЙТЕСЬ-в смирении спасен будешь, НЕ отвечайте на зло насилием-Ударили тебя по одной щеке поставь другую, НЕ Вмешивайтесь в жизнь других -НЕ СУДИТЕ и судимы не будите-НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ..... ошибка большевиков была в том, что НЕ Церквя нужно было разрушать, а ИДЕОЛОГИЮ Буржуйскую в Религиях разоблачать!.
В Библии написаны простые человеческие истины: - Не убий - Не укради - Не создавай себе кумира - Не прелюбодействуй - Не лжесвидетельствуй - Чти отца своей и мать - Возлюби ближнего своего как самого себя - Не желай чужого К сожалению, многие забыли о них.
Это всё базовые человеческие качества которые у человека должны быть и без всяких религий Христианство это не только дружба жвачка христианство это запудривание людям мозги всякими сказками которые противоречят науке Религия тормозит научно технический прогресс
ох уж эти монахи, праведные великомученики, буквально погибающие когда-то за свою веру, такие они лоботрясы, конечно, лишь бы не брать на себя ответственность
Основной причиной борьбы с религией после революции является не идеология. А то, что церковь никогда не вставала на защиту угнетённого народа.При введении крепостного права церковь первая подала заявку на крепостных рабов ( история Ключевского).Ничего себе святоши! Нет бы встать на защиту - они сами бегом эксплуатировать.И за последующие 300 лет церковь шла рука об руку со властью. Вера человека в Бога и церковь -суть явления разные
Боролись только с попами экстремистами . Сам Никон , призывал не отдавать золотые чашки и вступать в борьбу за эти чашки . Это значило идите придурки на смерть , я хочу чтобы мои золотые чашки были у меня . Просто большевики не стали его трогать ( старого дурака ) , а просто с ним поговорили , после чего он передумал и запел совсем другую песню . Пусть почитают что он там буробил , он ведь святой . А святым надо верить , они же святые и чашки у них золотые , херня что простые крестьяне в то время с голоду умирали .
У мракобесов даже тюрьмы були свои . Класс да ? Посадить нехристя и пусть работает за тарелку супа , а будет выпендриваться и супа не получит и вообще в подвале света не увидит .
@@Игорь-л1ю4з правильно, но может и неплохо быть церковными крестьянами...по тем то временам.. попы восстановили против себя народ. и это сработало в революцию..
Ваш взгляд, есть взгляд атесиста и лжеца. Церковь всё время была за народ, приведу пример: в годы великой отечественной войны церковь как могла помогала народу и даже красной армии не только духовно, но и поставками еды, а многие священники тогда ушли на фронт, что на это скажете? И еще,веры в Бога без святой Церкви не бывает. А ваша история что мол "при введении крепостного права церковь первая подала заявку на крепостных рабов" это хотя и факт, но при этом что им оставалось делать? Это как никак был приказ самого государя, ослушаться его = предать власть от Бога, да и тем более когда крепостное право отменили церковь против тоже не была, даже наоборот за.
@@WB20013 )))))))))))))))))))))))))))))))))))) А куда бы они делись с подводной лодки ? Не промывайте людям мозги , этой еврейской дичью про церковь за народ . Эти мракобесы , при царе батюшке имели свои тюрьмы и освещали притоны .
Мне кажется нынешняя ситуация в местностях муслимизированных, и православнутых отлично показывает зачем нужно приучать к труду, наукам и не давать вдаваться в религию, очень и очень наглядно
@@tomiksouch вас в гугле забанили, вы не можете сами найти?? Вам самому не ясно, что условная Германия по уровню жизни выше чем та же Саудовская Аравия или там более Афган страна 4 мира??? Вам не ясно, что во Франции показатели уровня жизни выше, чем в условном Ираке?? Страна измеряется по уровню жизни, а не по тому, что она из земли достаёт, что толку, что страна из земли нефть качает миллионами баррелей, когда население по большей части бедствует, а жирует одна верхушка!!
Ни одна религия мира не осудила и не осуждает рабство, как "право" одних людей владеть и распоряжаться другими людьми, как вещами. Именно рабство и дало рабовладельцам первоначальный капитал, из которого вырос капитализм. А теперь вспомните фразу, которую учились писать неграмотные крестьяне на курсах советского ликбеза: "Мы не рабы, не бары мы". По-моему здесь всё предельно ясно.
Возможно и так. Но в капиталистических странах тоже отменяли рабство, тоже обучали население, без концлагерей и гулагов, и без борьбы с верующими (как в Третьем Рейхе и СССР). К слову сказать, подобные тоталитарные режимы вполне схожи с религиями, и ничем им не уступают, как тот же КНДР с идеологией Чучхе и её Вождём.
ralfralf7461 Вы зачем-то идеализируете капитализм. А между тем, концлагеря были придуманы англичанами во время англо-бурской войны. В концлагерях на территории США содержались японцы во время Второй мировой войны. И это были не военнопленные - это были мигранты, приехавшие в страну еще до начала войны. Кстати, а Вам знакомо такое понятие, как "дефарминг"? Если нет, то рекомендую ознакомиться.
@@Sergey_Kukarin Я ничего не идеализирую, мыслю примитивно и просто, в понятиях "Сдержек и Противовесов" - не более. Этот диковинный термин я даже гуглить не буду, лучше вы поставьте себя на место уйгуров и тибетцев в концлагерях КНР, а потом будете рассказывать о утопиях, и прочих "Сферических конях в вакууме".
@@Sergey_Kukarin Вас искренно, заботит судьба фермеров (кулаков-по вашенски) в США? Или вы решили разыграть пропагандистскую теорию, в пользу тоталитарных режимов, дескать, чем крепче власть, тем лучше?
Я это заметила с тех пор, как на канале появился ролик на тему мол "Посмотрите, как все вокруг отрицают вклад СССР в WW2". Концентрация искажений и литьё на мельницу кремлевской повестки
почитал комментарии... вера и религия не одно и тоже)) вера - она или есть или её нет, т.е. ты веришь в творца который создал всё сущее или нет, а вот как ты проявляешь свою веру, при помощи каких догм и есть религия: христианство, ислам и тд и тп
Вы упускаете очень важный момент - религия определяет морально-этический компас. Что есть добро для верующего человека? Соблюдение заповедей Божьих - это добро. Соответственно зло - нарушение заповедей. А у разных религий разные заповеди. Например, в христианстве может быть лишь одна жена и лишь один муж - это добро с т.з. этой религии, всё остальное считается грехом, соответственно, злом. А вот в Исламе не так, взять вторую, третью и четвертую жену - добро. Поэтому просто веры быть не может, т.к. религиозное мировоззрение определяет нормы и правила поведения. Про количество жён это только один из примеров, разница достаточно большая: есть/не есть свинину, допустимость/не допустимость мести, представление о загробной жизни и т.д. Так что этот вопрос глубже, чем вам кажется, и религия имеет бОльшее значение.
Знаток экономики, который понятия не имел как она работает и который помер более чем полтора века назад,по прежнему прав. С тем же успехом можно сказать что феодализм всё ещё актуален.
@@silvio1957ох уж этот Маркс, ох уж этот дурачок с юридическим образованием и докторской степенью в области философии, который предсказал многие вещи, допустим как современную модель школы и общего для всех образования. А ещё ведь, кто-то осмеливается преподавать марксизм на уровне высшего образования. Хорошо, что его учение всего лишь догма, которая никак не пересматривается с течением времени под современные реалии
@@4etta как так получилось,что юрист и доктор философии жил на деньги друга-буржуя до самой смерти? И почему его идеи(невероятно искажённые но всё же основанные на его идеях) выстрелили лишь спустя полвека? И почему в ссср запрещались абсолютно все критические работы по марксу? Марксизм в высшем образовании это рудимент ушедшей эпохи, как и восприятие многими людями его как науки. Ну и главное - зачем нужна неизменная догма середины 19-го века сейчас? В каких бы фантазиях не плавали мраксисты, мир меняется. И очень быстро.
@@ii-sf7tx в том что в рамках научного материализма показал ,что диктатуры пролетариата и осуществления коммунистического способа производства не избежать Капитализм не вечен ,его сменит другая ОЭФ.
Хорошо если веруют молча, тихо молятся, но ннт есть некоторые других достают своей верой, в такой ситуации лучше будет конечно чтобы все придерживались одного мнения и были одной группой. Сейчас тоже есть такие, которые достают других и навязыыают, так и хочется вернуть прошлое, чтобы всех религиозных фанатиков успокоили.
А минусы будут? Если же честно, то конкретно в случае с советским опытом слишком сильная агрессивная борьба с религией принесла больше вреда чем пользы.
На ранних этапах это было необходимо, но на поздних уже отношение к религии смягчилось и мне кажется что , смягчение по отношению к церкви стало толчком для распада СССР
Как будто бы воинствующий атеизм как-то навредил религии. Верующим безусловно, но это лишь пополнение рядов мучеников. Марксизм-ленинизм и фашизм показали насколько трудно убить идею. Религия же по сути более мощная идея, лишённая необходимости что-то кому-то доказывать и построенная на вере. Христианство на заре своего существования выживало перед лицом гонений и террора. Точно так же оно пережило советскую эпоху и пережило бы при условии дальнейшей борьбы с религией.
@@hurryhurry9723свобода и всё такое это конечно хорошо но религия приносит больше ограничений чем свобобы и заставляет постоянно в пустую тратить время на молитвы И религия противоречит науке и религия как и любая секта манипулирует людьми используя чуство вины и колективной ответственности
По факту все предположения Маркса о возникновении и действительной миссии религии подтвердила современная антропология. Посмотрите Дробышевского, он хорошо объясняет что к чему.
@@Doom___ А можно пожалуйста поподробнее с этого момента? Я слышал на самом деле, что недавно действительно подтвердились некоторые марксисткие теории заимствованные у Моргана про первобытный матриархат.
@@reytop5064 спойлер, ничего не подтвердилось, дробышевский левый, поэтому он это одобряет. Идеи маркса псевдонаучны, они опираются на представления 19 века о первобытных обществах и т.д. современная наука не рассматривает марксизм как внятный источник.
@@momala3919 На данный момент опровержен только матриархат. Возьмите люблю литературу по антропологии и вы не увидите различий между социологией Маркса. То что это 19 век ничего не значит. Мы до сих пор пользуемся Евклидовой геометрией (между прочим теория общественного договора ещё старше теории Маркса). Так что ваш тезис ложен.
Я верующий христианин, мое Священное Писание подразумевает достижение духовного развития индивидуально для каждого человека. Я не вижу никакой связи между моей религией и властью. Да, церковь имеет власть, но каждый имеет право не следовать ей. Христос Воскрес!
Привычным движением подтёршись конституцией, верхушка власти демонстративно участвует в религиозных обрядах. Куда нужно смотреть, чтобы не видеть этого?
@@st.klitusВерхушка власти участвует в религиозных обрядах, потому что они ВЕРУЮЩИЕ, никто и не говорил, что во власти должны сидеть поголовно одни атеисты
@@Мамонтик Пусть наедине с собой хоть в чёртову бабушку верят, а за порогами их дворцов - светское государство. По крайней мере, так написано в документе.
Как хорошо, что благодаря СССР, мои родители, я и моя сестра не крещённые. Человек любит потреблять, и не только материальные ценности, но и духовные. Как человек может быть свободен, если он зависим?
Кровавые репрессии есть, причин их как обычно нет. Ни пропаганды против власти, ни сотрудничества с кулаками. Как обычно, при совке всех репрессировали. А где остальные служители культа? Которых не репрессировали?
О, да, любимые красноблядские "правильные репресии", когда к тебе пришла группа террористов свернувших власть и требующих от тебя что-то, а ты отказался и тебя повесили на царских воротах, то да, ты виноват, а у них причина была
Интересно, на какой возраст рассчитано это видео? Я молчу про неточности и противоречия в содержании, но сама форма подачи материала, как мне кажется, предполагает, что мы, зрители и слушатели, достаточно примитивные, ленивые и невзыскательные существа) Короче, спасибо, за время, потраченное на наше развитие!
Кстати в период ссср были те мусульмане которые совершали поломничество в Мекку. Мои сосед который жил в Таджикистане смог пешком пересечь границу ссср - Афганистан оттуда через Пакистан умудрился доити до Мекки и Медины и вернулся обратно
Таких были единицы, так как пересечение границы было тем ещё челленджом, а сейчас Слава Богу это могут совершить все у кого есть средства. Россию в нынешнем виде можно ругать за разное, но свобода вероисповедания или не исповедания, кому как хочется, на очень высоком уровне и следует это ценить.
Но установили атеизм. Причём радикальный атеизм привёл к росту заболеваемости ВИЧ. За грехи люди должны отвечать. Кары Божьей не существует, но есть венерические заболевания. (Которые записали в Кару Божью античные люди)
@@Mojigfk это не так. древние племена занимались исключительно своим выживанием. У них не было времени ни на что другое помимо охоты и собирательства. Лишь уже потом, начали возникать примитивные суеверия.
@@СергейЯмсков-и2е Известно, что у древних был как погребальный культ, так и социструктурные культы (Например тотемизм - связь общины с тотемом) Я ссылаюсь на работу историка Е.В. Спиридоновой ЯрГУ им. П.Г. Демидова 2005 года "Первобытные религиозные верования".
@@Mojigfk человек единственное млекопитающее, которое верит в сверхъестественное, а потому сначала человекообразный стал человеком, затем изобрёл орудия труда, а уже после начал поклоняться покойникам и созвездиям
@@естьлижизньнапенсии-ш5с В нормальных странах Конституции не являются фиктивными. Да, есть нарушения, но дела в соблюдение конституции в большинстве стран лучше, чем в совке.
Ну и что, кто был прав? В СССР все республики жили дружно, более того были братьями, даже не вспоминая кто какой нации и веры, ценили честность, дружбу и взаимовыручку, а вот теперь все передрались из-за разных религий, и все тыкают друг-другу по нациям, везде в СНГ конфликты и войны. Разве не доказывает это, стопроцентную правоту К. Маркса!?
@@ФархадБахриддинов вы в армии служили? Очень развито было деление по национальному признаку. Земляки держались вместе, и, если их было большинство, давили всех остальных. Исключением были северные казахи и русские, проживающие в Северном Казахстане. Они держались вместе.
@@Олег-т9я7б я узбек, служил в ГДР, с 75 по 77 год. Большинство были русские, были грузины, и др. Никакого национализма не было, все были как одна семья. До сих пор ездим друг к другу в гости и переписываемся. Даже среди немцев у нас были друзья. Когда горбач, вывел наши войска, большинство немцев переживали, и говорили, что наше правительство предало их.
@@ФархадБахриддинов это позже началось, с начала восьмидесятых. И большинство русских это не показатель. Русские, из России, не кучкуются, как другие нации. Казахстанские русские другие.
@@Олег-т9я7б правильно, именно разложение советского народа началось с 80х. Пока были социалистические ценности, большинство народа были дружелюбные друг к другу. Капитализм и религиозное мракобесие сделали людей волками. Не поверите, у нас в Узбекистане новое поколение резко отличается от нас стариков. Все стали вдруг верующими. Казалось бы религия призывает к добру, но получилось наоборот, резко участились убийства, понажовщина, живодёрство, проституция, рекет, продажа детей на органы и изнасилования женщин. И всё это делает молодёжь, которые считают себя мусульманами. В советское время это было очень редко, хоть большинство были атеистами.
Блин, так много узнала за 10 минут, а главное - за 10 минут информации так много, вау, я не ожидала, что за 10 минут могу так поумнеть. Спасибо, что за 10 минут рассказали так много всего интересного, и вам, чтобы передать все эти знания хватило всего 10 минут, невероятно…
Автор, незапрещали религию в СССР, просто люлям дали образование и религия преобрела развлекательный характер. В церьковь ходили выжившие из ума бабки. Можно ходить в церьковь колоть наркоту, но это временная мера, кажется что стало хорошо,но как в дерьме сидел так и сидишь в дерьме, верить в религию могут или сумагедшие или безграмотные. Никому религия кроме попа не помогла. Надо сами создавать, а не надеятся на чудо. Создавалась религия для того что бы управлять массой, легче народ посылать на смерть, алкогольи религия. Так у нас споили народ. Особенно противно когда знаменитости хвалятся что у себя на родине построили церьковь, вы постройте школу, больницу, тогда ваши внуки и правнуки вам спасибо скажут, а от церкви улучшится благосостояние попа.....
Люди получившие религиозное образование в Российской Империи могли управлять страной. Людям выучивших наизусть Капитал, я бы не доверил управлять ничем. Но такие сидят в правительстве.
Хоть полностью искоренить религию в советском государстве не удалось, но за то получилось значительно ослабить влияние веры. Ибо искренних верующих последователей какой-либо религии на постсоветском пространстве теперь трудно найти, большинство верит понарошку (не читают библию, в церкви и храмы не ходят, посты не соблюдают, из праздников соблюдают только Пасху, за другие религии отвечать не могу, так как не знаю). Что уже является значительным достижением (ибо у Советской власти на укрепление было 69 лет, а у религии тысячи) и теперь церкви, храмы и попы это в большей степени культура, а не основа нашей жизни
Соглашусь, только хотел бы сказать, что такая чума, как ислам, очень быстро распространяется и крепнет. Если потомки православных христиан действительно теряют связь с религией, что не может не радовать, то на постсоветском пространстве силы ислама растут
В этом и беда, например в протестантских странах люди верующие и в каком-то смысле более нравственны, и менее привязаны к материализму, более духовны. А мы ни во что не верим, никому не доверяем.
@@user-arti965 Вера - не значит нравственность. Зачастую даже наоборот. И не надо смешивать какую-нибудь меркантильность с материализмом. Материализм - примат материи над духом, а не тяга к потреблению материальных благ, как некоторые думают.
@@user-arti965 В протестантских странах искренне верующие тоже стремительно убывают и в наше время их очень мало (хотя в условной Великобритании и США социализма не было), просто общественный и культурный прогресс заставлял людей переселяться в города, благодаря чему их кругозор и знания увеличивались (ибо в тамошних глубинках особо ничему не учили, кроме заботы о скотине и выращивании культур) и они начали также отдаляться от религии и верить понарошку. Так что в особую духовность протестантских стран я не верю, с вашей стороны более верным было бы привести пример других религий, например ислама и индуизма, ибо немало людей, которые верят в эти религии до невозможности бедны (в материальном смысле), в качестве примера Индия, Пакистан, Афганистан, Ирак, Ливан, Сирия и т.д., ибо как правило, чем беднее (и глупее) народ, тем больше он верит в бога и плодиться. Благо у нас и в западных странах более менее нормальный образ жизни и возвращение религии ко власти не предвидится. (только если не будет условного ядерного апокалипсиса, тогда религии снова воспрянут)
0:44 опять ложь, материалистическая философия была и до Маркса с Энгельсом. И тянится она с античности. А Людвих Фиербах со своей работой "Сущность христианства", передает привет автору ролика.
Потому, что идеологией СССР был путь в светлое будущее, а религия считалась пережитком прошлого, мракобесием. При этом в СССР не бог, а именно сам Человек (рабочие, инженеры, учёные) считался творцом - прогресса, научно-технических достижений, своего будущего и будущего всей страны.
Потому что основатель главной для СССР идеологии под названием "Марксизм", Карл Маркс был воинствующим атеистом. Его родные в письмах ему называли его "дьяволом", причём не в контексте шутки. Во всех советских конституциях верующим гарантировалось право свободы вероисповедания, но на деле верующим запрещалось критически высказываться против атеистической политики СССР, которая в своей пропаганде их делала людьми второго сорта, и подвергались жестоким гонениям, что в контексте "равного, справедливого сообщества" выглядело полным абсурдом. Все страшные байки о гонениях неверующих в Российской Империи, которая кстати никогда не претендовала на роль равного светского государства и вообще в глазах советских историков являлась "отсталым средневековьем", были реальностью по отношению к верующим в СССР. Самое ужасное, что люди, у которых отсутствует хоть какое-то самосознание, до сих пор находят этому оправдание. Ведь равное государство нельзя построить на костях тех, кто в нём считается "неверным".
Что вы мелите,ребята, мне 76 лет ,гд рождения 1947,папа офицер фронтовик коммунист ,с четырех лет помню как ходил в церковь, как пекли Пасхи ,и варили кутью на рождество, на бБлаговещенье птичек бабуля пекла ,всегда в шкафу святая вода стояла, и никто никого не терроризировал, да сектантам доставалось, но все четыре основные работали ,и крестились и крестики были, особенно на окраинах ,а столицах может и выслуживались, храни нас всех Бог Хватит врать бесслвестно ,нам бы щас советскую власть а не вашу брехню и сатанинскую ложь,
А я 1972 года рождения. Мой отец коммунист. Очень гневался, когда мама со своей работы приносила пасхальные яйца, которыми там её угостили. Говорил, что это скажется на репутации. Когда приезжала бабушка, то просил не ходить в местную церковь. "Там, у себя, ходите, а тут не надо." В школе, в параллельном классе, затравили девочку, у которой была верующая мама и которая покупала своей дочери одежду в сдержанных цветах. Затравили так, что общешкольное собрание было, где нам объясняли как надо поступать с верующими детьми, чтобы они не забивались в угол и уходили дальше в веру, а наоборот, привлечь играми, хорошим отношением, задорным образом жизни, чтобы вытащить их от пыльной Библии и из мрака лампады.
@@Soy_isleña А теперь ответьте кто затравил Вашу маму ,девочку в школе ??!!!! Вы же ,Ваш папа и одноклассники ,а не власть !!!! Учителя даже обьяснили что так нельзя так делать !!!! Вы сами доказали свои комментарием что власть верующих не гнобила,а папа Ваш просто хотел выслужиться !!!!!
Да чистая правда. Но эти попы сами решили участвовать в гражданской войне. А на войне как известно убивают. Забыли они священное писание, что вся власть от бога, и власть Советов не исключение.
@@alexanderfirstov1785 Судя по Вашей реплике, Вы ещё молоды, завидую... В 90-е плотину прорвало и вышло много книг о том как сов.власть потешила душеньку по всем азимутам, и много чего всплыло с приведением документов, свидетельских показаний и статистики. Большевики веселились так, как будто были уверены, что история на них заканчивается.
Маркс имел ввиду другое - Во введении к работе «К критике гегелевской философии права» Маркс писал: «Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа». По мнению Маркса, религия выполняет определённые практические функции в обществе, которые аналогичны функции опиума у больного или раненого человека: она уменьшает непосредственные страдания людей. А там уже пришло к тому что - если нет угнетателей, то и религия не нужна. А у Маркса экономическую теорию только и взяли за основу построения страны. Сейчас вот мир-система и мир-системный анализ популярен, опять же Маркс за основу взят, но только про капитализм где у него.
@TOCKA_no_CBEPX4EJIOBEKY Ну это в обществах где есть деление на классы. Коммунизм не про это, хотя его так и не построили - Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы. А при социализме было - хоть в макаронного монстра верь, только к другим не лезь. Ну вначале да, погоняли, а потом и патриаршество восстановили. Хочешь верь, хочешь нет, только другим не навязывай.
Ну, сегодня мы видим подтверждение правоты СССР в отношении религии! Религия всё так же поддерживает власть имущих и внушает нищему народу, что нещастному народу воздастся за страдания, но потом, в следующей жизни. 😂😂😂😂 Религия, это ненужный рудимент для общества, есть отличная альтернатива - мораль, гуманизм! (Дизлайк)
То есть в библии прям так и написано, мол, не пытайтесь развиваться ибо в след жизни вам это воздастся? Максимум это успокоение, а человеку принимать решения никто не запрещает
@@slimskiyВообще-то ,в Библии и Евангелие написано ,что если ты не будешь верить в Христа то гореть тебе в гиене огненной ,и нападут на тебя скорби и болезни !!!! Это по Вашему разрешение человеку сделать свой выбор своё решение ??!!! Нет конечно ,это запугивание людей для того чтобы люди бежали в церковь и несли свои деньги попам !!!!
Уместнее вопрос, почему в нашей нынешней Конституции не закреплена свобода вести атестическую пропаганду? По факту, у нас сейчас нет свобы совести и вероисповедания. Есть только свобода покориться ведомственно одобренным религиям или молчать.
Как за 10 минут накидать в головы слушателей кучу хлама. Когда у человека не хватает знаний о чем либо, то он эту пустоту заменяет сказками, одна из которых это религия. Основной причиной борьбы с религией это было желание помочь людям избавиться от глупых сказок в голове, вооружить их знаниями. 56% верующих к 37 году это очень хороший результат по сравнению с дореволюционной Россией. Если человек не верит в себя и у него не хватает знаний о мире, то он либо верит в сказки, либо вооружается знаниями и развивается научно. В советское время пытались всеми силами направить человека по второму пути, но огромный груз невежества невозможно сдвинуть быстро.
вооружить людей марксистскими сказакими или комми забыли, что марксисты пытались опровергать теорую относительности как буржуазную, писали, что гено не существует, а генетика продажная девка капитализма и многое другое, так направили, что воду от телевизора заряжали. РАспросртарние массового образование было мировым трендом, империя развивала его еще до комми шизов.
@@ich_bin_Pavel Вот и результат подобного вливания помоев в головы. Правда не бывает "этой" или "не этой". "Этой" или "не этой" может быть просто информация.
Но почему-то в США атеистов больше чем в пост советских странах хотя в США многие законы дискридитируют атеистов например им нельзя в политические должности входить Наверное тут дело в экономике когда много свободного времени и хватает дерег ра образование тогда человек думает логически и становится атеистом А когда ели сводишь концы с концами тут уже не до философии А ещё нужно учитывать подрывную деятельность презиков узурпировавших власть
Не мешалобы понять-просто сейчас мы живы,но кто помнит время до своего рождения?но придет для любой живой материи время стать неживой материей И ЧТО?ГДЕ СМЫСЛ?ЧТО ПОСЛЕ И ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО ВРЕМЕННОЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?а время придет...
Как выгодно власти, так она и трактует религию. И каждый человек сам решает какая ему нужна вера. Мы, рожденные в советском союзе все проходили обряд крещения, кто хотел.
В СССР романтики были хотели советского человека сделать - работаешь для общества, а кто ты там никого волновать не должно, ну кроме очевидного - классовые враги. Ну в общем мечтали чтоб когда-нибудь сбылось - «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Но общество видимо не готово. А Гоняли только в начале становления. По крайней мере ближе к закату уже не было, у нас и православные храмы были и протестантские и мечети. Да и я крещенный хоть отец и комсомольцем был. Но для меня религия - скучна, рамок ограничительных много, а мне полет мысли интересней, в восточных философии больше.
И будет поступать царь тот по своему произволу, и вознесется и возвеличится выше всякого божества, и о Боге богов станет говорить хульное и будет иметь успех, доколе не совершится гнев: ибо что предопределено, то исполнится. И о богах отцов своих он не помыслит, и ни желания жен, ни даже божества никакого не уважит; ибо возвеличит себя выше всех. (Даниил 11:36,37)
@@Doom___Обсолютно согласен С таким же мнением можно и математику превратить в религию Цифры которых нет в природы сотни правил которые надо выполнять просто потому что это оксиома без доказательств Сотни других примеров √ π / и остальное которое нет в природе Но мы же не называем это религией Хотя Платон и его ученики верили в математику как в религию да
@@ЭльдарУсейнов-п9ъкоммунизм - это идеология, а форма государственного и общественного устройства. Ни одно коммунистическое государство не было столь же богатым, как капиталистическое с теми же параметрами (ВВП, ИЧР, территория, население и т.д.)
В СССР боролись с христианство потому, что коммунисты не верят в Бога, высшую силу. Им кажется, что эта Высшая сила, разум - это они, которые могут верить судьбы людские. Вот до чего довёл коммунизм. Взгляните на те страны, в которых был коммунизм:СССР, Вьетнам, Куба, Северная Корея, некоторые страны Африки, каков их уровень благосостояния населения. Знаю, что некоторые, кто не был в развитых странах, будут мне пытаться доказать, что "трава красная".В 80-х,я молоденькая студентка вуза , ходила на выступления лекторов-международников во дворцах.И там чётко было сказано, что СССР отстаёт от Западной Европы, США на лет 50-60. Не сочиняйте сказки про "великий" СССР. Великий был только для тех, кто был у кормушки. А простой люд пахал. В деревнях, вообще рабский труд.Мои деды, родители и мы, дети, пахали на фермах, на полях.
Ну кто всех кормит(а это рабочий класс), тот и должен определять во что верить обществу в целом, а не священник. А каждый по отдельности пусть верит во что хочет, если это не ущерб интересам трудящихся. Это я вам не только как коммунист говорю, но и как человек, который верит в духовность.
Как это не было сколько верующих отправились в гулаг, если школьник с родителями сходил в церковь то на школьной ленейке выводили вперёд и перед всеми унижали и это делали учителя таких свидетельств воз и маленькая тележка
@@ЮраМанжос-щ4ъ В лагерях сидели те священники, которые вели сознательную антисоветскую деятельность, пропаганду и агитацию, которые враждебно себя вели по отношению к самой советской власти. Просто так за веру людей не репрессировали.
@@bashirbayramkulov Никто за веру не сидел. Идите и посмотрите кадры антирелигиозных процессов конца 50-ых - начала 60-ых годов. Там судили тех людей, которые занимались сектантством, которые привлекали в свои секты массы несознательных людей, которые учили этих людей новому образу жизни в сектах, ограничивая в чем-либо.
@@GeorgyPeskov Скажите, а вы часто видете позитивных атеистов, которые сильно топят за безбожничество? Или только негативных, которые просто не верят, но не уверены до конца в небытие Бога?
@@Овощвпомощь-ш9ь Почему столько грамматических ошибок? (Перед "что" должна стоять запятая; В конце предложения должна стоять точка; Слово "уверена" пишется с одной -н-, ибо это краткое причастие. Опять же, точка в конце предложения). Позитивные атеисты за науку (которая, кстати, не обладает разделом "атеизм") топят?
В целом у всех разный опыт, разные рассказы, мнения 10:34 например мне моя бабушка рассказывала как разрушали храмы, мечети Как наказывали людей держащих пост Священники, Муллы очень часто скрывались сегодняшние традиции довольно популярные тогда очень сильно скрывались не дай бог узнают Поэтому каждый пережил разный опыт(
а вот единичное повторение в конце видео - отличное решение и компромисс! Поддерживаю! Лучше чем в прошлых видео, когда повторение было через каждый блок!
На самом деле воинствующий атеизм и прочее реально снизил градус веры, Россия скорее всего без вот такой борьбы, была бы по уровню веры наравне с исламскими странами по типа Пакистана. Сейчас "православие" это самоидентификация для большинства "верующих", кто-то может и в бога не верить, но назваться православным, да подавляющее большинство вообще не читали Библию! И да, в средней азии была так-же проделана коллосальная работа, вот поэтому средняя азия не похожа на Афганистан!
@@СектантСектантович-ы5э а зачем мне Ветхий Завет? Есть Новый, написанный в Римской Империи. Изучил грехи: Блуд - помогает бороться с венерическими заболеваниями. Чревоугодия - с ожирением и малым количеством пищи (от второго практически избавились) Гнев - Стресс увеличивает скорость деления клеток и увеличивает приближение старости. Уныние - депрессия - это негативное состояние, тоже приближает старение. Зависть и жадность - помогают бороться с воровством. Гордыня - ещё не истолковал. Но скорее всего имело значение в начале нашей эры.
@@СектантСектантович-ы5э и вместо борьбы с властью и тиранией боритесь с советами по выживанию, которые помогали выжить людям на протяжении тысячи лет. Давайте ещё запретим Огонь? Эффект наверно такой же будет.
Ну вот и не зря полгода курс идёт в университете. Вопрос обширный и сложный, а вы всё очень упрощаете. А пруфы где? А как так вышло, что так рьяно с церковью боролись, но был Патриархат все эти годы? И церковь не просто ассоциировалась с царской властью, она была частью этой власти, ей принадлежали большие земли. Есть разница между религией и государственным институтом.
Сначала вы говорите, что в конституции закреплялась как религиозная свобода, так и право на антирелигиозную пропаганду, а потом говорите, что конституции не исполнялись, приводя в пример антирелигиозную пропаганду. Никто не запрещал людям верить, во что они хотят, просто позиция была проста: не навзязывать никому веру, особенно детям, не пудрить никому мозги, а предоставить всем свободу от предрассудков в должной мере
Уже фактологическая ошибка: Маркс вместе с Энгельсом не смотрели на религию как на сугубо инструмент созданный для управления массами. Смысл в том, что системы верований так же менялись с развитием общества, и его классование дифференцирование так же отражалось на на верованиях. Грубыми словами, по-моему мысль Энгельса : верования являлись идеалистическим отражением тех материальных условий, в которых находились люди
Так а почему партии не удалось искоренить религию полностью? Почему об этом не рассказали?Почему после стольких репрессий люди всё ещё верили в дядю на небе?
когда вся семья верующая, сложно уйти от веры, особенно если ты живешь в обществе, где многими являются верующими. сейчас с православием у большинства людей нет серьезной навязчивости, как в исламе на данный момент, надеюсь, арабизация закончится когда нибудь
Ну во - первых тех, кто верил не репрессировали. А вот попов да. А во - вторых мне кажется, что меры по искоренению религии направлены на долгосрочную перспективу. Ну и в - третьих во время ВОВ религия "вернулась" в страну. В целом, чтобы искоренить религию и суеверия полностью, нужно найти причины возникновения этих явлений. Ликвидировав причины возникновения - возникать будет нечему. Это как если убрать из рациона питания вредную пищу и внедрить курс тренировок вы вряд-ли потолстеете. Надеюсь пример удачный.
Чуть не расплакался от жалости к пузатым попчикам. Спокойно дурили и обдирали народ, помогая буржуйчикам, на протяжении веков пока "коммуняки" не появились. Слава Аллаху и всем остальным бородатым дядькам с неба, сейчас то зажили как люди без этих красных безбожников! И не важно, что пенсии отменили, школы и поликлиники оптимизировали, цены раздули, культуру извратили и войнушку развязали. Это всë ерунда. Зато с верою в душе и во славу Хоспада живëм! Аминь.
@@Мамонтик ага, как хорошо, что мы живëм в той самой стране, где полки ломятся от еды с пальмовым маслом, где самые честные выборы и никого не сажают в тюрьму за "неправильные" слова, где самые ответственные и самые подтянутые чиновнички наши родные.
@@Fatalist-Materialistизвратили культуру и развязали войну? Тебя правда в твоём шизофреническом выпаде ничего не смущало в этот момент?) хотя может ты писал о "коммуняках", тогда ты прав, действительно извратили культуру и развязали войну 😁
@TOCKA_no_CBEPX4EJIOBEKY в том то и беда, что ничем. Сегодня те же рабы, что и раньше, только уже добровольно лезут в кандалы. Те же господа, владеющие 90℅ всех богатств и умело прикрывающие эксплуатацию трудящихся мишурой под названием - демократия.
Раньше у нас в парке была танц.площадка.и карусель.А сейчас церковь и сауна церковников.И ещё парковка служителей церкви.В общем невесту молодёжь ищет в интернете.
"Дед на небесах" это такой же ярлык, как и то, что русские и украинцы называют друг друга свиньями. Все понимают что это не так, но атеисты продолжают использовать этот ярлык
.Символом-НОВОГО Завета КОММУНИЗМА должен стать Труд НЕ Рабочего и Крестьянки с серпом и молотом создающего МАТЕРИАЛЬНЫЕ Блага, а Труд ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ пробуждающий в человеке и в людях СОВЕСТЬ...от чего Борьба должна быть НЕ Классовой, а ЛИЧНОЙ воюющая Своей Совестью с алчностью и корыстью своей и в ЛЮДЯХ!...---и Власть,как ДИКТАТУРА должна быть НЕ от класса Пролетариата или от класса Буржуазии, а от ЛИЧНОСТИ той что ИМЕЕТ СОВЕСТЬ!!..И Личность эта в ЧЕЛОВЕКЕ должна стать БОГОМ живущим НЕ ЗА НЕБОМ в ВОСКРЕСШЕМ ТЕЛЕ человека ,а на Земле ДУХОМ в ЧЕЛОВЕКЕ живущего и поступающего по СОВЕСТИ-соблюдением НЕ Постов с молитвами, а Равенства и жизни из Взаимопомощи МЕЖ ВСЕМИ!...---и Бог этот будет НЕ ОДНИМ , а ЕДИНЫМ , от того что ОН ДУХ рождающийся из СОГЛАСИЯ найденного меж собой людьми и потому НЕ ОН будет спасать людей, а Люди Его,чтобы Люди жили с Совестью-с ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА ВСЕ происходящие в жизни СВОЕЙ и ВСЕГО МИРА., и Бог этот будет НЕ АБСОЛЮТОМ в Вечном ТЕЛЕ, а Вечной ЭВОЛЮЦИЕЙ в Духе мыслящего РАЗУМА ,где ОН будет каждый раз рождаться ПОСЛЕДНИМ, что Его Совершенство НЕ в Вечности Жизни, а в Большей Осознанности и Он ОН будет НЕ Творцом Человека , а ТВОРЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА имеющего СОВЕСТЬ которая станет спасать НЕ Жизнь СВОЮ, а ЖИЗНЬ МИРА!. -----
Вставку из фильма сделали далеко не православных, а пятидесятников, которые пострадали за веру! Николая Муравлёва видела уже глубоким дедушкой, отошёл в вечность, знаю его внуков (не всех), а внуков у него очень много) из тех, кого знаю - все верующие ❤
Тема нормальная, представлена. Слишком большое акцентирование на саморекламе. Обобщение один раз в конце, вероятно, было бы уместно, но два раза - избыточно и наоборот несколько раздражает. Более старые видео на канале нравились больше.
Когда я благодаря моей жене начал ходить в церковь то понял что религия не для образованных и особо любопытных людей. Когда я начал священникам задавать некоторые вопросы на тему появления первого человека,то есть с самого начала всего, то это у них вызвало гнев и меня обозвали антихристом и выгнали из церкви. А вопрос то был простой: Бог создал человека по своему образу и подобию,так на кого тогда Бог похож по вашему, на неондертальца,кримонойца, известно же как выглядели первые люди на земле? И ещё: Когда у Адама и Евы родилось два сына и когда они подросли то они пошли в город искать себе жену. О каком городе идёт речь если на земле всего четыре человека Адам,Ева,Каин и Авель? Вопросы возникли не у меня а у Лео Таксиль "Забавная Библия",на эти вопросы вылез из священников сатана во всей своей красе с руганью и бранью.😂 Я уже не касаюсь происхождения самой планеты и возникновения жизни на земле за миллиарды лет,а у них всё просто: за неделю Бог всё сотворил и ни каких проблем с криптозоем,мезозоем и другими периодами развития жизни на земле, махнул дядя сидя на облаке палкой или чем то ещё и всё само собой появилось,от микробов до современного человека 😂😂😂А вот на счёт Иисуса,был такой человек это вроде исторический факт,но опять же вопросы о его рождении, жизни и смерти возникают вопросы, ну это ладно, главное что был,опять же не могу найти объяснения на такой вопрос: зачем носить на себе инструмент и сам процесс убийства Иисуса Христа на себе и ещё молиться на это,я имею ввиду само распятие? Вам доставляет удовольствие мучения, между прочим за вас, этого человека?
Бог создал человека по Своему образу и подобию. В данном случае не идёт речь о людях разных эпох, неандертальцев к примеру, потому что это совсем другая теория, не имеющая отношения к Богу. Первые люди выглядели так же, как выглядят сейчас. В Библии не говорится о том, что Каин и Авель искали в городе себе жену. Об Авелевой жене вообще ничего не сказано, возможно её и вовсе не было. В тот момент не было 4 человека, просто не о всех писалось. Тем более, читая Библию в целом, очень редко можно увидеть что-то о рождении девочек, об этом почти никогда не упоминалось, разве что только тогда, когда они играли какую-то роль в последующих событиях. Вы считаете, что создать землю за 6 дней невозможно, но лично мне кажется, что сколько бы миллиардов лет не прошло, мир не смог бы образоваться сам собой. Откуда все началось? Как материя смогла возникнуть из ничего? Теория большого взрыва напоминает историю об превращении лягушки в царевну. Сколько бы миллиардов лет на это не выделить, лягушка так и не обретет облик человека.
У этого "бога" есть серьёзное отличие. Он реален, люди видят что он делает и эти действия не являются чем то сверхъестественным. Любой человек может убедиться в этом "боге". Собственно в этом и главное отличие коммунистической партии от слепой веры
@@Lucifer-t6m Вы с философией знакомились? Видимо нет, ибо вопрос "кто создал Бога?" Бесполезный и порочный вопрос, ибо он ведёт к бесконечной регрессии. Приведу понятную аналогию. На расстрел привели преступника. Чтобы расстрельная команда произвела выстрел, нужно получить рапорт от командира. В данном случае командир должен получить ордер от своего командира, который в свою очередь должен получить приказ от своего, вышестоящего командира. Это логически будет продолжаться бесконечно. Но, мы знаем постфактум, что выстрел был произведён, а значит, один из командиров нарушил цепочку.
Верующие верят что создателя бога нет Верующие верующие верят что создателя создателя бога нет Верующие верующие верующие верят что создателя создателя создателя бога нет
@@nurzhan888 Бритва Хитченса в студию. Предпочтение отдаётся более простой теории или гипотезе. Есть одна ключевая проблема. Вне нашей Вселенной не действуют законы физики, логики, времени. По такой логике, до Вселенной должна была быть ещё одна Вселенная, которая также должна иметь свою Вселенную. Роспуск бесконечной регрессии здесь не применим, ибо Вселенная ограничена законами физики, логики, временем.
Лосяш позвал ещё и Карыча в ролик
Нужно понимать, что священнослужители - это был привилегированный социальный класс, а церковь была крупным землевладельцем. В условиях, когда провозглашалось раздать землю крестьянам в коллективное пользование, церковь противилась этому. Сперва в Гражданскую войну на стороне белого движения и после, ведя подрывную деятельность, антисоветскую пропаганду.
И ведь изначально было объявлено об отделении церкви от государства. Возможно, так и было бы, если б этому так рьяно попы не противились.
Радостно видеть комментарий человека, знающего историю Революции и Гражданской.
приятно видеть именно украинского марксиста в такие времена.
.Символом-НОВОГО Завета КОММУНИЗМА должен стать Труд НЕ Рабочего и Крестьянки с серпом и молотом создающего МАТЕРИАЛЬНЫЕ Блага, а Труд ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ пробуждающий в человеке и в людях СОВЕСТЬ...от чего Борьба должна быть НЕ Классовой, а ЛИЧНОЙ воюющая Своей Совестью с алчностью и корыстью своей и в ЛЮДЯХ!...---и Власть,как ДИКТАТУРА должна быть НЕ от класса Пролетариата или от класса Буржуазии, а от ЛИЧНОСТИ той что ИМЕЕТ СОВЕСТЬ!!..И Личность эта в ЧЕЛОВЕКЕ должна стать БОГОМ живущим НЕ ЗА НЕБОМ в ВОСКРЕСШЕМ ТЕЛЕ человека ,а на Земле ДУХОМ в ЧЕЛОВЕКЕ живущего и поступающего по СОВЕСТИ-соблюдением НЕ Постов с молитвами, а Равенства и жизни из Взаимопомощи МЕЖ ВСЕМИ!...---и Бог этот будет НЕ ОДНИМ , а ЕДИНЫМ , от того что ОН ДУХ рождающийся из СОГЛАСИЯ найденного меж собой людьми и потому НЕ ОН будет спасать людей, а Люди Его,чтобы Люди жили с Совестью-с ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА ВСЕ происходящие в жизни СВОЕЙ и ВСЕГО МИРА., и Бог этот будет НЕ АБСОЛЮТОМ в Вечном ТЕЛЕ, а Вечной ЭВОЛЮЦИЕЙ в Духе мыслящего РАЗУМА ,где ОН будет каждый раз рождаться ПОСЛЕДНИМ, что Его Совершенство НЕ в Вечности Жизни, а в Большей Осознанности и Он ОН будет НЕ Творцом Человека , а ТВОРЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА имеющего СОВЕСТЬ которая станет спасать НЕ Жизнь СВОЮ, а ЖИЗНЬ МИРА!. -----
>священнослужители - это был привилегированный социальный класс
В чём заключалась привилегированность священнослужителей?
>ведя подрывную деятельность, антисоветскую пропаганду
Да, а когда заглядываешь в дела, то видишь, что состава «преступления» нет, нет вообще никаких доказательств его совершения. «Тройкам» НКВД были незнакомы такие понятия как «презумпция невиновности», «состязательность сторон» (наверное, пережитки буржуазного права). В Совке вообще любили дела фабриковать, чтобы неугодных устранить. Вспомним и дело С. Ф. Платонова, когда академики усомнились в чёткости кандидатов в президентуру АН из ВКП(б), и дело Новгородского музея, когда работников репрессировали за то, что те хотели сохранить культурное достояние. Вспомним и дело врачей, и ещё великое множество фабрикованных дел, значительная часть которых ставила задачу уничтожения духовенства.
>И ведь изначально было объявлено об отделении Церкви от государства
Из-за этого декрета вообще не было смысла как-либо бороться. Церковь и религиозные люди были за «белое» движение (безусловной поддержки не было, кстати) не из-за декрета, а из-за беззакония с подачки СНК и новоиспечённых властьимущих. Священнослужителей (и особенно - священнослужителей, уважаемых среди народа, доставлявшего тем самым много хлопот коммисарам) бухие солдаты вывозят в лес и расстреливают священников с молчаливого дозволения новой власти, как это было с еп. Пименом (Белоликовым) или митр. Владимиром (Богоявленским) (примеров на самом деле многократно больше, но это то, что я вспомнил). После такого очень трудно поддерживать новую власть, знаете ли.
@@Lyudin -религия это НЕ учение о Боге, а Идеология Буржуазии которой чтобы властвовать в меньшинстве над народным большинством без меча и кнута нужно было вложить в народные головы- Справедливость НЕРАВЕНСТВА ,.Собственность ЧАСТНУЮ, эксплуатацию в ней по закону Господами народа --и эту операцию над мозгами людскими свершила Церковь -свершила лживым смыслом жизни и уводом Критического МУЖСКОГО УМА из Реальности в СЛАДОСТНЫЙ МИСТИЦИЗМ в котором Мужчина утрачивал способность ЖИТЬ и мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО и мыслить ЗДРАВО от чего он стал нуждался в поводырях- в БОГЕ и в ГОСПОДАХ ,которым Всевышний дал власть на Земле и Господа явились народу, как их спасители ,где Насилие Господское над народом уже воспринималось народом ,как ИХ БЛАГО!...Церковь народ учила - Терпите- Бог терпел и вам велел, СМИРЯЙТЕСЬ-в смирении спасен будешь, НЕ отвечайте на зло насилием-Ударили тебя по одной щеке поставь другую, НЕ Вмешивайтесь в жизнь других -НЕ СУДИТЕ и судимы не будите-НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ..... ошибка большевиков была в том, что НЕ Церквя нужно было разрушать, а ИДЕОЛОГИЮ Буржуйскую в Религиях разоблачать!.
Я за 10 минут 10 раз услышал, как много я узнал за 10 минут😅 по-моему борщ)
В Библии написаны простые человеческие истины:
- Не убий
- Не укради
- Не создавай себе кумира
- Не прелюбодействуй
- Не лжесвидетельствуй
- Чти отца своей и мать
- Возлюби ближнего своего как самого себя
- Не желай чужого
К сожалению, многие забыли о них.
Это всё базовые человеческие качества которые у человека должны быть и без всяких религий
Христианство это не только дружба жвачка христианство это запудривание людям мозги всякими сказками которые противоречят науке
Религия тормозит научно технический прогресс
Согласен, те, кто устроил и делал новые методы пыток, особенно христиане выделились, чтили всё это)
В СССР Библия была строго заприщена и унижена.
И в итоге в СССР пропагандировали то же самое 😂
Потому что все уже было написано в Библии
@@TheDioRock10так это уже конкретные люди виноваты, а не религия или вера
Человек готов верить во что угодно, лишь бы не брать на себя ответственность.)))
Наоборот - для христиан атеизм это эдакий эскапизм, который ни к чему не обязывает
ох уж эти монахи, праведные великомученики, буквально погибающие когда-то за свою веру, такие они лоботрясы, конечно, лишь бы не брать на себя ответственность
Поэтому и поверил в угнетение буржуями
коммунизм тоже научил людей не брать на себя ответственост за свою жизнь потому что всегда о тебе подумает начальник или партия
Хех) Как раз таки вера-учит брать ответственность за свои поступки,грехи называются(плохие поступки) слышал о таком?:))
Основной причиной борьбы с религией после революции является не идеология. А то, что церковь никогда не вставала на защиту угнетённого народа.При введении крепостного права церковь первая подала заявку на крепостных рабов ( история Ключевского).Ничего себе святоши! Нет бы встать на защиту - они сами бегом эксплуатировать.И за последующие 300 лет церковь шла рука об руку со властью. Вера человека в Бога и церковь -суть явления разные
Боролись только с попами экстремистами .
Сам Никон , призывал не отдавать золотые чашки и вступать в борьбу за эти чашки .
Это значило идите придурки на смерть , я хочу чтобы мои золотые чашки были у меня .
Просто большевики не стали его трогать ( старого дурака ) , а просто с ним поговорили , после чего он передумал и запел совсем другую песню .
Пусть почитают что он там буробил , он ведь святой .
А святым надо верить , они же святые и чашки у них золотые , херня что простые крестьяне в то время с голоду умирали .
У мракобесов даже тюрьмы були свои .
Класс да ?
Посадить нехристя и пусть работает за тарелку супа , а будет выпендриваться и супа не получит и вообще в подвале света не увидит .
@@Игорь-л1ю4з правильно, но может и неплохо быть церковными крестьянами...по тем то временам.. попы восстановили против себя народ. и это сработало в революцию..
Ваш взгляд, есть взгляд атесиста и лжеца. Церковь всё время была за народ, приведу пример: в годы великой отечественной войны церковь как могла помогала народу и даже красной армии не только духовно, но и поставками еды, а многие священники тогда ушли на фронт, что на это скажете? И еще,веры в Бога без святой Церкви не бывает. А ваша история что мол "при введении крепостного права церковь первая подала заявку на крепостных рабов" это хотя и факт, но при этом что им оставалось делать? Это как никак был приказ самого государя, ослушаться его = предать власть от Бога, да и тем более когда крепостное право отменили церковь против тоже не была, даже наоборот за.
@@WB20013
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А куда бы они делись с подводной лодки ?
Не промывайте людям мозги , этой еврейской дичью про церковь за народ .
Эти мракобесы , при царе батюшке имели свои тюрьмы и освещали притоны .
Мне кажется нынешняя ситуация в местностях муслимизированных, и православнутых отлично показывает зачем нужно приучать к труду, наукам и не давать вдаваться в религию, очень и очень наглядно
Да.
Там где евангельские христиане, там прогресс науки, культуры, равенства
@@tomiksouch да, это видно по странам первого мира
И там ни одной муслимской страны нет))
Странно да?
@@viktoriyasenorita5156 продают природные ресурсы или научный и технический прогресс?.
@@tomiksouch вас в гугле забанили, вы не можете сами найти??
Вам самому не ясно, что условная Германия по уровню жизни выше чем та же Саудовская Аравия или там более Афган страна 4 мира???
Вам не ясно, что во Франции показатели уровня жизни выше, чем в условном Ираке??
Страна измеряется по уровню жизни, а не по тому, что она из земли достаёт, что толку, что страна из земли нефть качает миллионами баррелей, когда население по большей части бедствует, а жирует одна верхушка!!
Ни одна религия мира не осудила и не осуждает рабство, как "право" одних людей владеть и распоряжаться другими людьми, как вещами. Именно рабство и дало рабовладельцам первоначальный капитал, из которого вырос капитализм. А теперь вспомните фразу, которую учились писать неграмотные крестьяне на курсах советского ликбеза: "Мы не рабы, не бары мы". По-моему здесь всё предельно ясно.
Возможно и так.
Но в капиталистических странах тоже отменяли рабство, тоже обучали население, без концлагерей и гулагов, и без борьбы с верующими (как в Третьем Рейхе и СССР). К слову сказать, подобные тоталитарные режимы вполне схожи с религиями, и ничем им не уступают, как тот же КНДР с идеологией Чучхе и её Вождём.
ralfralf7461 Вы зачем-то идеализируете капитализм. А между тем, концлагеря были придуманы англичанами во время англо-бурской войны. В концлагерях на территории США содержались японцы во время Второй мировой войны. И это были не военнопленные - это были мигранты, приехавшие в страну еще до начала войны. Кстати, а Вам знакомо такое понятие, как "дефарминг"? Если нет, то рекомендую ознакомиться.
@@Sergey_Kukarin Я ничего не идеализирую, мыслю примитивно и просто, в понятиях "Сдержек и Противовесов" - не более.
Этот диковинный термин я даже гуглить не буду, лучше вы поставьте себя на место уйгуров и тибетцев в концлагерях КНР, а потом будете рассказывать о утопиях, и прочих "Сферических конях в вакууме".
@@ralfralf7461 а Вы поставьте себя на место американских фермеров, подвергнутых "дефармингу". Впрочем, Вам даже не хочется знать, что это такое...
@@Sergey_Kukarin Вас искренно, заботит судьба фермеров (кулаков-по вашенски) в США?
Или вы решили разыграть пропагандистскую теорию, в пользу тоталитарных режимов, дескать, чем крепче власть, тем лучше?
Всего за 10 минут можно узнать, что авторы искажают факты, передергивают их. Этого будет достаточно, чтобы больше на канал не заходить.
Приведите конкретные примеры пожалуйста, для себя интересуюсь, не хочу быть жертвой лживой пропаганды
@@расим-магомедов , самое главное: утверждение ,что за 10 минут авторы раскрыли всё тему, затронутую в видео.
Давно это заметил. Смотрю канал чтобы брать общую информацию. А так доверия давно нет
Тогда и слушать не буду
Я это заметила с тех пор, как на канале появился ролик на тему мол "Посмотрите, как все вокруг отрицают вклад СССР в WW2". Концентрация искажений и литьё на мельницу кремлевской повестки
почитал комментарии... вера и религия не одно и тоже)) вера - она или есть или её нет, т.е. ты веришь в творца который создал всё сущее или нет, а вот как ты проявляешь свою веру, при помощи каких догм и есть религия: христианство, ислам и тд и тп
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
Я на религию давно забил. И теперь могу назвать себя атеистом.
Сама Вера в зависимости от религии тоже меняется
@@LMLM-li6bs . Все религии от одного иудейского Бога. Вам об этом не расскажут, не считают нужным.
Вы упускаете очень важный момент - религия определяет морально-этический компас. Что есть добро для верующего человека? Соблюдение заповедей Божьих - это добро. Соответственно зло - нарушение заповедей. А у разных религий разные заповеди. Например, в христианстве может быть лишь одна жена и лишь один муж - это добро с т.з. этой религии, всё остальное считается грехом, соответственно, злом. А вот в Исламе не так, взять вторую, третью и четвертую жену - добро. Поэтому просто веры быть не может, т.к. религиозное мировоззрение определяет нормы и правила поведения. Про количество жён это только один из примеров, разница достаточно большая: есть/не есть свинину, допустимость/не допустимость мести, представление о загробной жизни и т.д. Так что этот вопрос глубже, чем вам кажется, и религия имеет бОльшее значение.
Ну кстати Маркс прав,но зная как некоторые его приподают,то ничего не вышло почти^^'
Знаток экономики, который понятия не имел как она работает и который помер более чем полтора века назад,по прежнему прав. С тем же успехом можно сказать что феодализм всё ещё актуален.
@@silvio1957ох уж этот Маркс, ох уж этот дурачок с юридическим образованием и докторской степенью в области философии, который предсказал многие вещи, допустим как современную модель школы и общего для всех образования.
А ещё ведь, кто-то осмеливается преподавать марксизм на уровне высшего образования.
Хорошо, что его учение всего лишь догма, которая никак не пересматривается с течением времени под современные реалии
@@4etta как так получилось,что юрист и доктор философии жил на деньги друга-буржуя до самой смерти? И почему его идеи(невероятно искажённые но всё же основанные на его идеях) выстрелили лишь спустя полвека? И почему в ссср запрещались абсолютно все критические работы по марксу? Марксизм в высшем образовании это рудимент ушедшей эпохи, как и восприятие многими людями его как науки. Ну и главное - зачем нужна неизменная догма середины 19-го века сейчас? В каких бы фантазиях не плавали мраксисты, мир меняется. И очень быстро.
В чем он прав? 😂
@@ii-sf7tx в том что в рамках научного материализма показал ,что диктатуры пролетариата и осуществления коммунистического способа производства не избежать Капитализм не вечен ,его сменит другая ОЭФ.
Хорошо если веруют молча, тихо молятся, но ннт есть некоторые других достают своей верой, в такой ситуации лучше будет конечно чтобы все придерживались одного мнения и были одной группой. Сейчас тоже есть такие, которые достают других и навязыыают, так и хочется вернуть прошлое, чтобы всех религиозных фанатиков успокоили.
Воровать, брехать и жить распущенным попроще будет.
А минусы будут?
Если же честно, то конкретно в случае с советским опытом слишком сильная агрессивная борьба с религией принесла больше вреда чем пользы.
Минусы того, что люди без жандарма могут определеять как и во что им верить? Даже не знаю
@@hurryhurry9723 Базишь, товарищ!
Заветам Вольтера верны!
)
На ранних этапах это было необходимо, но на поздних уже отношение к религии смягчилось и мне кажется что , смягчение по отношению к церкви стало толчком для распада СССР
Как будто бы воинствующий атеизм как-то навредил религии. Верующим безусловно, но это лишь пополнение рядов мучеников. Марксизм-ленинизм и фашизм показали насколько трудно убить идею. Религия же по сути более мощная идея, лишённая необходимости что-то кому-то доказывать и построенная на вере. Христианство на заре своего существования выживало перед лицом гонений и террора. Точно так же оно пережило советскую эпоху и пережило бы при условии дальнейшей борьбы с религией.
@@hurryhurry9723свобода и всё такое это конечно хорошо но религия приносит больше ограничений чем свобобы и заставляет постоянно в пустую тратить время на молитвы
И религия противоречит науке и религия как и любая секта манипулирует людьми используя чуство вины и колективной ответственности
По факту все предположения Маркса о возникновении и действительной миссии религии подтвердила современная антропология. Посмотрите Дробышевского, он хорошо объясняет что к чему.
@@Doom___ А можно пожалуйста поподробнее с этого момента?
Я слышал на самом деле, что недавно действительно подтвердились некоторые марксисткие теории заимствованные у Моргана про первобытный матриархат.
@@reytop5064 спойлер, ничего не подтвердилось, дробышевский левый, поэтому он это одобряет. Идеи маркса псевдонаучны, они опираются на представления 19 века о первобытных обществах и т.д. современная наука не рассматривает марксизм как внятный источник.
Посмотрите телевизор и послушайте Гундяева, всё станет ясно😂
@@momala3919 На данный момент опровержен только матриархат. Возьмите люблю литературу по антропологии и вы не увидите различий между социологией Маркса. То что это 19 век ничего не значит. Мы до сих пор пользуемся Евклидовой геометрией (между прочим теория общественного договора ещё старше теории Маркса). Так что ваш тезис ложен.
@@momala3919 С чего вы взяли, что Дробышевский вообще имеет полит взгляды? Он сам говорил, что аполитичен и в политике и идеологиях не шарит
Комментарии радуют - люди понимаю, что к чему!!! Класс. Авторы, возьмите себя в руки - прекратите врать
Ролик видимо поповская кодла заказала. Как говорится, за деньги всё !
Я верующий христианин, мое Священное Писание подразумевает достижение духовного развития индивидуально для каждого человека. Я не вижу никакой связи между моей религией и властью. Да, церковь имеет власть, но каждый имеет право не следовать ей. Христос Воскрес!
Привычным движением подтёршись конституцией, верхушка власти демонстративно участвует в религиозных обрядах. Куда нужно смотреть, чтобы не видеть этого?
@@st.klitusВерхушка власти участвует в религиозных обрядах, потому что они ВЕРУЮЩИЕ, никто и не говорил, что во власти должны сидеть поголовно одни атеисты
@@Мамонтик Пусть наедине с собой хоть в чёртову бабушку верят, а за порогами их дворцов - светское государство. По крайней мере, так написано в документе.
@@st.klitusСветское государство это то, в котором человек может свободно исповедовать или не исповедовать любую религию, не скрывая этого
Хреново закопали.
Как хорошо, что благодаря СССР, мои родители, я и моя сестра не крещённые. Человек любит потреблять, и не только материальные ценности, но и духовные. Как человек может быть свободен, если он зависим?
Единственное, к чему принуждает христианство - возлюбить Бога и ближнего своего как самого себя.
@@Империя_1703 Ну не знаю. Может ещё принуждает к смерти всех тех кто не христианин?
@@Империя_1703 без этого спокойно можно жить. А зачем мне лишние вещи в жизни?
@@Nikita25100 элементарные знания о религии не помешают.
@@Nikita25100 тяжело вам живётся, наверное, без любви хотя бы к ближнему
Кровавые репрессии есть, причин их как обычно нет. Ни пропаганды против власти, ни сотрудничества с кулаками. Как обычно, при совке всех репрессировали. А где остальные служители культа? Которых не репрессировали?
База
Репрессии на тех кого вы называете служителей культом были.
О, да, любимые красноблядские "правильные репресии", когда к тебе пришла группа террористов свернувших власть и требующих от тебя что-то, а ты отказался и тебя повесили на царских воротах, то да, ты виноват, а у них причина была
Разве можно хоть чем-то оправдать кровавые репрессии?
Если всех репрессировали, то почему вы ещё живы?
10:05 - так вы достигли коммунизма?!? Удивительно, ведь остальная страна так и не достигла.
Пусть не достигли коммунизма, при социализме лучше чем при капитализме
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
Коммунизм - это тоже религия, причём со своим пантеоном богов, так что это просто устранение конкурирующей "конторы"!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!
@@LMLM-li6bs все то же самое, все произрастает из иудаизма.
@@LMLM-li6bs атеизм лучше
@@Mikael_RE_Moskow не, атеизм это несерьёзно, он противоречит разуму и реальности и путь в никуда!
@@LMLM-li6bs он хотя бы не является тормозом прогресса.
10:00 за десять мин. канал накидал множество поверхностных тезисов, которые придется потом 2 ч. кому-нибудь разгребать.
Интересно, на какой возраст рассчитано это видео? Я молчу про неточности и противоречия в содержании, но сама форма подачи материала, как мне кажется, предполагает, что мы, зрители и слушатели, достаточно примитивные, ленивые и невзыскательные существа) Короче, спасибо, за время, потраченное на наше развитие!
Если ты оставил этот коментарий значит ты тупой и ленивый
Это рассчитано на богопомешанных верунов.
Кстати в период ссср были те мусульмане которые совершали поломничество в Мекку. Мои сосед который жил в Таджикистане смог пешком пересечь границу ссср - Афганистан оттуда через Пакистан умудрился доити до Мекки и Медины и вернулся обратно
Таких были единицы, так как пересечение границы было тем ещё челленджом, а сейчас Слава Богу это могут совершить все у кого есть средства.
Россию в нынешнем виде можно ругать за разное, но свобода вероисповедания или не исповедания, кому как хочется, на очень высоком уровне и следует это ценить.
И что ему это дало?
@@Слава-н9ц7с По его религий он был в самом свитом месте для мусульман . Побывать там это является одним из главных сталпов ислама на равне с молитвой
Твой сосед герой 🔥
Люди!
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!
А к чему этот саркастический тон? И передёргивания?
Че такое, оскорбился твой совок?
@@gendalfgray7889 ты свою мамашу мамонтом называешь? Неудивительно
@@AdamDaniel815 совки неч*сть
Не хочешь рассказать, почему сейчас Патриарх купается в роскоши, а народ ковыряется в мусорных баках?
Он работает на капиталистов и говорит что ему говорят.
Да очень интересно
Все олигарх и очень богатые - кошерные. Они считают себя главными на земле.
От куда такая уверенность что он купается в роскоши? Что за бред?
@@Test-o4w1z Показуха что ли?
Храмов настроили, а сколько людей туда ходит.?
а вы придите в храм в городе в воскресенье утром и посмотрите :)
Боролись не с верующими, а с церковниками, поскольку церковь всегда занимала антисоветскую позицию и вела подрывную работу.
Почему боролись с религией а поклоняются мумии? Совки никакие не атеисты, у них другая религия.
Но установили атеизм.
Причём радикальный атеизм привёл к росту заболеваемости ВИЧ.
За грехи люди должны отвечать. Кары Божьей не существует, но есть венерические заболевания. (Которые записали в Кару Божью античные люди)
может церковь занимала антисоветскую позицию потому,что большевики убивали церковников направо и налево ,а также грабили и разрушали церкви?
@@gendalfgray7889 эта многоходовочка просто имба про религию у совков. Рекоммендую в Гугле или в духоскрепном Яндексе заценить определение религии
С верующими, их права были сильно ущемлены, вплоть до того, что человек не мог учится в институте.
Спасибо за знания, было легко и прзнавательно! ❤
А у вас есть видео про то,почему сокращения это плохо?
В СССР были церкви, и их было достаточно. До самого конца СССР.
6:54 Религия была всегда, ещё до Монархии.
Нет, религии не существовало 10 000 лет назад. Вера в сверхъестественное стала следствием развития труда и возникновения прибавочного продукта.
@@СергейЯмсков-и2е Религия существовала с самого появления человека. Просто она была примитивной. Например поклонение дождю и земле (условно).
@@Mojigfk это не так. древние племена занимались исключительно своим выживанием. У них не было времени ни на что другое помимо охоты и собирательства. Лишь уже потом, начали возникать примитивные суеверия.
@@СергейЯмсков-и2е Известно, что у древних был как погребальный культ, так и социструктурные культы (Например тотемизм - связь общины с тотемом)
Я ссылаюсь на работу историка Е.В. Спиридоновой ЯрГУ им. П.Г. Демидова 2005 года "Первобытные религиозные верования".
@@Mojigfk человек единственное млекопитающее, которое верит в сверхъестественное, а потому сначала человекообразный стал человеком, затем изобрёл орудия труда, а уже после начал поклоняться покойникам и созвездиям
Религию дали зеленый свет,и что процветают все республики бывшие?
Религия не для процветания республик прилумывалась несколько тысячелетий, скажу тебе так уж и быть , не благодари
Православие нужно, чтобы ты в животное не превратился😮😮😮
Советские конституции были фиктивными, потому что не исполнялись? А сейчас что?
А как это оправдывает действия коммунистов? Посмотрите конституции США, ФРГ.
@@vels_3797 посмотрю. Какой вывод я должна буду сделать?
@@естьлижизньнапенсии-ш5с В нормальных странах Конституции не являются фиктивными. Да, есть нарушения, но дела в соблюдение конституции в большинстве стран лучше, чем в совке.
@@vels_3797 я не спорю насчёт запада. Что не так было с советской конституцией?
Ну и что, кто был прав? В СССР все республики жили дружно, более того были братьями, даже не вспоминая кто какой нации и веры, ценили честность, дружбу и взаимовыручку, а вот теперь все передрались из-за разных религий, и все тыкают друг-другу по нациям, везде в СНГ конфликты и войны. Разве не доказывает это, стопроцентную правоту К. Маркса!?
@@ФархадБахриддинов вы в армии служили? Очень развито было деление по национальному признаку. Земляки держались вместе, и, если их было большинство, давили всех остальных. Исключением были северные казахи и русские, проживающие в Северном Казахстане. Они держались вместе.
@@ФархадБахриддинов это доказывает его стопроцентную левоту!
@@Олег-т9я7б я узбек, служил в ГДР, с 75 по 77 год. Большинство были русские, были грузины, и др. Никакого национализма не было, все были как одна семья. До сих пор ездим друг к другу в гости и переписываемся. Даже среди немцев у нас были друзья. Когда горбач, вывел наши войска, большинство немцев переживали, и говорили, что наше правительство предало их.
@@ФархадБахриддинов это позже началось, с начала восьмидесятых. И большинство русских это не показатель. Русские, из России, не кучкуются, как другие нации. Казахстанские русские другие.
@@Олег-т9я7б правильно, именно разложение советского народа началось с 80х. Пока были социалистические ценности, большинство народа были дружелюбные друг к другу. Капитализм и религиозное мракобесие сделали людей волками. Не поверите, у нас в Узбекистане новое поколение резко отличается от нас стариков. Все стали вдруг верующими. Казалось бы религия призывает к добру, но получилось наоборот, резко участились убийства, понажовщина, живодёрство, проституция, рекет, продажа детей на органы и изнасилования женщин. И всё это делает молодёжь, которые считают себя мусульманами. В советское время это было очень редко, хоть большинство были атеистами.
Спасибо за полезный и интересный контент 👍🏻🤝🏻
В 1974 году меня крестили,и никто нас ни притеснял😮
Блин, так много узнала за 10 минут, а главное - за 10 минут информации так много, вау, я не ожидала, что за 10 минут могу так поумнеть. Спасибо, что за 10 минут рассказали так много всего интересного, и вам, чтобы передать все эти знания хватило всего 10 минут, невероятно…
Автор, незапрещали религию в СССР, просто люлям дали образование и религия преобрела развлекательный характер. В церьковь ходили выжившие из ума бабки. Можно ходить в церьковь колоть наркоту, но это временная мера, кажется что стало хорошо,но как в дерьме сидел так и сидишь в дерьме, верить в религию могут или сумагедшие или безграмотные. Никому религия кроме попа не помогла. Надо сами создавать, а не надеятся на чудо. Создавалась религия для того что бы управлять массой, легче народ посылать на смерть, алкогольи религия. Так у нас споили народ. Особенно противно когда знаменитости хвалятся что у себя на родине построили церьковь, вы постройте школу, больницу, тогда ваши внуки и правнуки вам спасибо скажут, а от церкви улучшится благосостояние попа.....
Что за бред?
Дааа, великое советское образование😂
@@ii-sf7tx да не, это тот самый мамкин 12-летний сталинист
@TOCKA_no_CBEPX4EJIOBEKYЭто когда воевали с теми, у которых на пряжках было написано "С нами Бог"? 😅
Люди получившие религиозное образование в Российской Империи могли управлять страной.
Людям выучивших наизусть Капитал, я бы не доверил управлять ничем. Но такие сидят в правительстве.
9:33 скорее развалом страны и была воскресшена эта потребность
Хоть полностью искоренить религию в советском государстве не удалось, но за то получилось значительно ослабить влияние веры. Ибо искренних верующих последователей какой-либо религии на постсоветском пространстве теперь трудно найти, большинство верит понарошку (не читают библию, в церкви и храмы не ходят, посты не соблюдают, из праздников соблюдают только Пасху, за другие религии отвечать не могу, так как не знаю). Что уже является значительным достижением (ибо у Советской власти на укрепление было 69 лет, а у религии тысячи) и теперь церкви, храмы и попы это в большей степени культура, а не основа нашей жизни
Соглашусь, только хотел бы сказать, что такая чума, как ислам, очень быстро распространяется и крепнет. Если потомки православных христиан действительно теряют связь с религией, что не может не радовать, то на постсоветском пространстве силы ислама растут
В этом и беда, например в протестантских странах люди верующие и в каком-то смысле более нравственны, и менее привязаны к материализму, более духовны. А мы ни во что не верим, никому не доверяем.
@@user-arti965 Вера - не значит нравственность. Зачастую даже наоборот. И не надо смешивать какую-нибудь меркантильность с материализмом. Материализм - примат материи над духом, а не тяга к потреблению материальных благ, как некоторые думают.
@@user-arti965 В протестантских странах искренне верующие тоже стремительно убывают и в наше время их очень мало (хотя в условной Великобритании и США социализма не было), просто общественный и культурный прогресс заставлял людей переселяться в города, благодаря чему их кругозор и знания увеличивались (ибо в тамошних глубинках особо ничему не учили, кроме заботы о скотине и выращивании культур) и они начали также отдаляться от религии и верить понарошку. Так что в особую духовность протестантских стран я не верю, с вашей стороны более верным было бы привести пример других религий, например ислама и индуизма, ибо немало людей, которые верят в эти религии до невозможности бедны (в материальном смысле), в качестве примера Индия, Пакистан, Афганистан, Ирак, Ливан, Сирия и т.д., ибо как правило, чем беднее (и глупее) народ, тем больше он верит в бога и плодиться. Благо у нас и в западных странах более менее нормальный образ жизни и возвращение религии ко власти не предвидится. (только если не будет условного ядерного апокалипсиса, тогда религии снова воспрянут)
@@user-arti965 А так же лучше ни во что не верить и никому не доверять, чем отдавать свою жизнь в чужие руки, тем самым веряя им контроль над собой
0:44 опять ложь, материалистическая философия была и до Маркса с Энгельсом. И тянится она с античности. А Людвих Фиербах со своей работой "Сущность христианства", передает привет автору ролика.
Потому, что идеологией СССР был путь в светлое будущее, а религия считалась пережитком прошлого, мракобесием.
При этом в СССР не бог, а именно сам Человек (рабочие, инженеры, учёные) считался творцом - прогресса, научно-технических достижений, своего будущего и будущего всей страны.
Очень крутая подача информации, я действительно усвоила все о чем говорилось не прилагая улисий. Тезисы - топ
Зато сейчас все верующие начиная с Президента и депутатов, помолившисьь в церкви и получив благословение грабят и уничтожают собственный народ.
Истина !!!! 👍👍👍 А потому что они знают что им за это ничего не будет ,что религия создана для подавления разума в людях и манипуляции людьми !!!!
Потому что основатель главной для СССР идеологии под названием "Марксизм", Карл Маркс был воинствующим атеистом. Его родные в письмах ему называли его "дьяволом", причём не в контексте шутки. Во всех советских конституциях верующим гарантировалось право свободы вероисповедания, но на деле верующим запрещалось критически высказываться против атеистической политики СССР, которая в своей пропаганде их делала людьми второго сорта, и подвергались жестоким гонениям, что в контексте "равного, справедливого сообщества" выглядело полным абсурдом. Все страшные байки о гонениях неверующих в Российской Империи, которая кстати никогда не претендовала на роль равного светского государства и вообще в глазах советских историков являлась "отсталым средневековьем", были реальностью по отношению к верующим в СССР. Самое ужасное, что люди, у которых отсутствует хоть какое-то самосознание, до сих пор находят этому оправдание. Ведь равное государство нельзя построить на костях тех, кто в нём считается "неверным".
Воинственный аиеизм тоже самое что и язычество. Большевики по сут тоже и выстроили.
5:46 лучше вписывается БКЗ "Октябрьский"
Что вы мелите,ребята, мне 76 лет ,гд рождения 1947,папа офицер фронтовик коммунист ,с четырех лет помню как ходил в церковь, как пекли Пасхи ,и варили кутью на рождество, на бБлаговещенье птичек бабуля пекла ,всегда в шкафу святая вода стояла, и никто никого не терроризировал, да сектантам доставалось, но все четыре основные работали ,и крестились и крестики были, особенно на окраинах ,а столицах может и выслуживались, храни нас всех Бог
Хватит врать бесслвестно ,нам бы щас советскую власть а не вашу брехню и сатанинскую ложь,
Ну да, попы КГБисты, вот и ходил, ничему не учился и выросли потомки-сорняки.
А я 1972 года рождения. Мой отец коммунист. Очень гневался, когда мама со своей работы приносила пасхальные яйца, которыми там её угостили. Говорил, что это скажется на репутации. Когда приезжала бабушка, то просил не ходить в местную церковь. "Там, у себя, ходите, а тут не надо." В школе, в параллельном классе, затравили девочку, у которой была верующая мама и которая покупала своей дочери одежду в сдержанных цветах. Затравили так, что общешкольное собрание было, где нам объясняли как надо поступать с верующими детьми, чтобы они не забивались в угол и уходили дальше в веру, а наоборот, привлечь играми, хорошим отношением, задорным образом жизни, чтобы вытащить их от пыльной Библии и из мрака лампады.
Фу, какая гадость.
@@Soy_isleña А теперь ответьте кто затравил Вашу маму ,девочку в школе ??!!!! Вы же ,Ваш папа и одноклассники ,а не власть !!!! Учителя даже обьяснили что так нельзя так делать !!!! Вы сами доказали свои комментарием что власть верующих не гнобила,а папа Ваш просто хотел выслужиться !!!!!
@@Soy_isleña Меня тоже на линейке журили за то что соблюдала религиозные праздники ,я сказала что буду ходить и всё и от меня отстали !!!!!
Видео неплохое, но слишком часто и навязчиво говорится о том сколько времени ты сэкономил и какой автор молодец, что создал это видео
Где хоть один документ про яйца на пасху, за которые выгоняли из колхоза и "массовые" расстрелы священников, за то, что они проповедуют религию?
Такие вещи надо в современном мире делать
Только во время Гражданской войны были убиты десятки тысяч священнослужителей всех номинаций и это не какой нибудь факт, а чистая правда.
Да чистая правда. Но эти попы сами решили участвовать в гражданской войне. А на войне как известно убивают. Забыли они священное писание, что вся власть от бога, и власть Советов не исключение.
А ты поднимал этот вопрос что бы Взаимодествовать с соответствующими документами?
@@alexanderfirstov1785 Судя по Вашей реплике, Вы ещё молоды, завидую... В 90-е плотину прорвало и вышло много книг о том как сов.власть потешила душеньку по всем азимутам, и много чего всплыло с приведением документов, свидетельских показаний и статистики. Большевики веселились так, как будто были уверены, что история на них заканчивается.
Кстати ! Посмотрите художественный фильм «Нефть», так для общего кругозора.
Всем приятного просмотра! ❤
Маркс имел ввиду другое - Во введении к работе «К критике гегелевской философии права» Маркс писал: «Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».
По мнению Маркса, религия выполняет определённые практические функции в обществе, которые аналогичны функции опиума у больного или раненого человека: она уменьшает непосредственные страдания людей. А там уже пришло к тому что - если нет угнетателей, то и религия не нужна. А у Маркса экономическую теорию только и взяли за основу построения страны. Сейчас вот мир-система и мир-системный анализ популярен, опять же Маркс за основу взят, но только про капитализм где у него.
@TOCKA_no_CBEPX4EJIOBEKY Ну это в обществах где есть деление на классы. Коммунизм не про это, хотя его так и не построили - Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы. А при социализме было - хоть в макаронного монстра верь, только к другим не лезь. Ну вначале да, погоняли, а потом и патриаршество восстановили. Хочешь верь, хочешь нет, только другим не навязывай.
Маркс однако покончил жизнь самоубийством,никто что-то об этом не пишет
@@НикитаГадаев Наверно потому что он умер от болезни. Ты наверно про его стих? "Не могу я жить в покое? Так это по молодости было.
00:11 Это ложь, в СССР религия не была под запретом. Каждый мог совершать религиозные ритуалы, и уголовная статья для тех это этому пытался мешать.
Ну, сегодня мы видим подтверждение правоты СССР в отношении религии!
Религия всё так же поддерживает власть имущих и внушает нищему народу, что нещастному народу воздастся за страдания, но потом, в следующей жизни. 😂😂😂😂
Религия, это ненужный рудимент для общества, есть отличная альтернатива - мораль, гуманизм!
(Дизлайк)
То есть по твоему сейсчас в церковь ходят сплошь оборванцы крестьяне? У которых не простая жизнь на земле. Прям как в 17 веке. Ты дурачек?
Особенно это видно на исламистах, словно аборигены
То есть в библии прям так и написано, мол, не пытайтесь развиваться ибо в след жизни вам это воздастся? Максимум это успокоение, а человеку принимать решения никто не запрещает
А ,чтоже вызабыли, как коммуняки учили будущее поколение будет жить при коммунизме, нужно жить будущим,потерпите немного и т д.
@@slimskiyВообще-то ,в Библии и Евангелие написано ,что если ты не будешь верить в Христа то гореть тебе в гиене огненной ,и нападут на тебя скорби и болезни !!!! Это по Вашему разрешение человеку сделать свой выбор своё решение ??!!! Нет конечно ,это запугивание людей для того чтобы люди бежали в церковь и несли свои деньги попам !!!!
Отличный пример Пропаганды! Так держать!
Потому что
Уместнее вопрос, почему в нашей нынешней Конституции не закреплена свобода вести атестическую пропаганду?
По факту, у нас сейчас нет свобы совести и вероисповедания. Есть только свобода покориться ведомственно одобренным религиям или молчать.
Ты ещё можешь получить люлей за оскорбление чувств верующих и это при том, что в законодательстве до сих пор нет определения этому словосочетанию
Атеизм тоже религия
@@Cka3kaHaHo4 , то есть, когда попы́ говорят гадости об атеистах, атеистам можно жаловаться на "оскорбление чувств верующих"?
@@igorkhlebalin6030 попы после смены в церкви, садятся в крутую тачку, затягивают сигаретку и вообще им пофиг на людей, там большие деньги крутятся
@@igorkhlebalin6030 👍
Как за 10 минут накидать в головы слушателей кучу хлама. Когда у человека не хватает знаний о чем либо, то он эту пустоту заменяет сказками, одна из которых это религия. Основной причиной борьбы с религией это было желание помочь людям избавиться от глупых сказок в голове, вооружить их знаниями. 56% верующих к 37 году это очень хороший результат по сравнению с дореволюционной Россией. Если человек не верит в себя и у него не хватает знаний о мире, то он либо верит в сказки, либо вооружается знаниями и развивается научно. В советское время пытались всеми силами направить человека по второму пути, но огромный груз невежества невозможно сдвинуть быстро.
Вас никто не заставлял слушать эту правду! Так что идите куда хотите.
вооружить людей марксистскими сказакими или комми забыли, что марксисты пытались опровергать теорую относительности как буржуазную, писали, что гено не существует, а генетика продажная девка капитализма и многое другое, так направили, что воду от телевизора заряжали. РАспросртарние массового образование было мировым трендом, империя развивала его еще до комми шизов.
@@ich_bin_Pavel Вот и результат подобного вливания помоев в головы. Правда не бывает "этой" или "не этой". "Этой" или "не этой" может быть просто информация.
здорово пустоту знаний о сущности религиозности заменять сказками о ней?
Но почему-то в США атеистов больше чем в пост советских странах хотя в США многие законы дискридитируют атеистов например им нельзя в политические должности входить
Наверное тут дело в экономике когда много свободного времени и хватает дерег ра образование тогда человек думает логически и становится атеистом
А когда ели сводишь концы с концами тут уже не до философии
А ещё нужно учитывать подрывную деятельность презиков узурпировавших власть
Не мешалобы понять-просто сейчас мы живы,но кто помнит время до своего рождения?но придет для любой живой материи время стать неживой материей И ЧТО?ГДЕ СМЫСЛ?ЧТО ПОСЛЕ И ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО ВРЕМЕННОЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?а время придет...
Церковь поддерживала и укрывала белое движение. Поэтому, за контрреволюционную деятельность ее и преследовали.
Как выгодно власти, так она и трактует религию. И каждый человек сам решает какая ему нужна вера. Мы, рожденные в советском союзе все проходили обряд крещения, кто хотел.
Боролись не с верующими,а с религиями!
С верующими тоже. Их права были сильно ущемлены.
@@ansobo😂в чем ушемлены права?
В СССР романтики были хотели советского человека сделать - работаешь для общества, а кто ты там никого волновать не должно, ну кроме очевидного - классовые враги. Ну в общем мечтали чтоб когда-нибудь сбылось - «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Но общество видимо не готово. А Гоняли только в начале становления. По крайней мере ближе к закату уже не было, у нас и православные храмы были и протестантские и мечети. Да и я крещенный хоть отец и комсомольцем был. Но для меня религия - скучна, рамок ограничительных много, а мне полет мысли интересней, в восточных философии больше.
И будет поступать царь тот по своему произволу, и вознесется и возвеличится выше всякого божества, и о Боге богов станет говорить хульное и будет иметь успех, доколе не совершится гнев: ибо что предопределено, то исполнится.
И о богах отцов своих он не помыслит, и ни желания жен, ни даже божества никакого не уважит; ибо возвеличит себя выше всех.
(Даниил 11:36,37)
Коммунизм это тоже религия. Основаная на вере в светлое будущее.
А две религии в тоталитарном обществе быиь не должно.
Але чел, коммунизм это устройство общества и идеалогия. По такой логике капитализм и либерализм с ним как надстройка являются религиями.
@@Doom___Обсолютно согласен
С таким же мнением можно и математику превратить в религию
Цифры которых нет в природы сотни правил которые надо выполнять просто потому что это оксиома без доказательств
Сотни других примеров √ π / и остальное которое нет в природе
Но мы же не называем это религией
Хотя Платон и его ученики верили в математику как в религию да
@@ЭльдарУсейнов-п9ъ насчёт "религии Платона": Я кстати слышал что для Пифагора абсолют был Единицей). Пойду сделаю капище и буду молиться на единицу.
@@Doom___ это не устройство общества, это лишь идея устройства. В которую все были обязаны верить. Никто так и не построил коммунизм.
@@ЭльдарУсейнов-п9ъкоммунизм - это идеология, а форма государственного и общественного устройства. Ни одно коммунистическое государство не было столь же богатым, как капиталистическое с теми же параметрами (ВВП, ИЧР, территория, население и т.д.)
В СССР боролись с христианство потому, что коммунисты не верят в Бога, высшую силу. Им кажется, что эта Высшая сила, разум - это они, которые могут верить судьбы людские. Вот до чего довёл коммунизм. Взгляните на те страны, в которых был коммунизм:СССР, Вьетнам, Куба, Северная Корея, некоторые страны Африки, каков их уровень благосостояния населения. Знаю, что некоторые, кто не был в развитых странах, будут мне пытаться доказать, что "трава красная".В 80-х,я молоденькая студентка вуза , ходила на выступления лекторов-международников во дворцах.И там чётко было сказано, что СССР отстаёт от Западной Европы, США на лет 50-60. Не сочиняйте сказки про "великий" СССР. Великий был только для тех, кто был у кормушки. А простой люд пахал. В деревнях, вообще рабский труд.Мои деды, родители и мы, дети, пахали на фермах, на полях.
кУу!!
Потому
что
равенство
было
на первом месте,
а Бог явно НЕ равен
людям как и
духовенство НЕ равно
обычным гражданам)
Ну кто всех кормит(а это рабочий класс), тот и должен определять во что верить обществу в целом, а не священник. А каждый по отдельности пусть верит во что хочет, если это не ущерб интересам трудящихся.
Это я вам не только как коммунист говорю, но и как человек, который верит в духовность.
Как гражданин живший в СССР могу сто процентной уверенностью могу сказать религия не было под ззапретом!
может пэтому баптисты и остальные протестанты сидели за веру?
Как это не было сколько верующих отправились в гулаг, если школьник с родителями сходил в церковь то на школьной ленейке выводили вперёд и перед всеми унижали и это делали учителя таких свидетельств воз и маленькая тележка
@@ЮраМанжос-щ4ъбредятина.
Пасха была, крестный ход был, яйца красили
@@ЮраМанжос-щ4ъ В лагерях сидели те священники, которые вели сознательную антисоветскую деятельность, пропаганду и агитацию, которые враждебно себя вели по отношению к самой советской власти. Просто так за веру людей не репрессировали.
@@bashirbayramkulov Никто за веру не сидел. Идите и посмотрите кадры антирелигиозных процессов конца 50-ых - начала 60-ых годов. Там судили тех людей, которые занимались сектантством, которые привлекали в свои секты массы несознательных людей, которые учили этих людей новому образу жизни в сектах, ограничивая в чем-либо.
Ну вот именно на таких пограничных темах явно видно на сколько объективен канал.
Эх, пожалуй закончу я с познанием нового на этом канале.
Крутяк! Пасяба!
С верующими в СССР не боролись. Претендуете на научность, а несёте чепуху.
Обидели сейчас советского человека
В СССР все правильно делали для людеи
@@Иванандреевич-шбцшариков, ты?
Социализм это будущее всего человечества
@@vl23j42 шариков, ты?
А где звук?
Уверенна они бы гордились нами сейчас, так как в наше время атеистов становится больше 😊
Негативных мб.
@@Friedrich_pizzscheВижу одного перед собой
@@Friedrich_pizzsche мне очень жаль что тебе приходится жить с этой болезнью 🙏🏼уверенна ты справишься
@@GeorgyPeskov Скажите, а вы часто видете позитивных атеистов, которые сильно топят за безбожничество? Или только негативных, которые просто не верят, но не уверены до конца в небытие Бога?
@@Овощвпомощь-ш9ь Почему столько грамматических ошибок? (Перед "что" должна стоять запятая; В конце предложения должна стоять точка; Слово "уверена" пишется с одной -н-, ибо это краткое причастие. Опять же, точка в конце предложения).
Позитивные атеисты за науку (которая, кстати, не обладает разделом "атеизм") топят?
В целом у всех разный опыт, разные рассказы, мнения
10:34 например мне моя бабушка рассказывала как разрушали храмы, мечети
Как наказывали людей держащих пост
Священники, Муллы очень часто скрывались сегодняшние традиции довольно популярные тогда очень сильно скрывались не дай бог узнают
Поэтому каждый пережил разный опыт(
священников и муллов не просто так расстреливали а за реальные преступления
за которые и сейчас бы их посадили а в США на электрический стул отправили
А почему не сказали что большевики востановили патриаршество?
а вот единичное повторение в конце видео - отличное решение и компромисс! Поддерживаю! Лучше чем в прошлых видео, когда повторение было через каждый блок!
На самом деле воинствующий атеизм и прочее реально снизил градус веры, Россия скорее всего без вот такой борьбы, была бы по уровню веры наравне с исламскими странами по типа Пакистана. Сейчас "православие" это самоидентификация для большинства "верующих", кто-то может и в бога не верить, но назваться православным, да подавляющее большинство вообще не читали Библию!
И да, в средней азии была так-же проделана коллосальная работа, вот поэтому средняя азия не похожа на Афганистан!
Ты сравниваешь ислам и христианство? Что-то я не вижу чтобы радикальные христианские фундаменталисты взрывались, крича "Христос Воскрес"
Я например, как человек интересующий религией. Принял религиозную мораль.
Но на бога мне всё равно. Религия не о боге.
@@KrivMih И какую религиозную мораль вы приняли? Вы руководствуетесь моральными принципами "Ветхого завета"?
@@СектантСектантович-ы5э а зачем мне Ветхий Завет?
Есть Новый, написанный в Римской Империи.
Изучил грехи:
Блуд - помогает бороться с венерическими заболеваниями.
Чревоугодия - с ожирением и малым количеством пищи (от второго практически избавились)
Гнев - Стресс увеличивает скорость деления клеток и увеличивает приближение старости.
Уныние - депрессия - это негативное состояние, тоже приближает старение.
Зависть и жадность - помогают бороться с воровством.
Гордыня - ещё не истолковал. Но скорее всего имело значение в начале нашей эры.
@@СектантСектантович-ы5э и вместо борьбы с властью и тиранией боритесь с советами по выживанию, которые помогали выжить людям на протяжении тысячи лет.
Давайте ещё запретим Огонь? Эффект наверно такой же будет.
Ну вот и не зря полгода курс идёт в университете. Вопрос обширный и сложный, а вы всё очень упрощаете. А пруфы где? А как так вышло, что так рьяно с церковью боролись, но был Патриархат все эти годы? И церковь не просто ассоциировалась с царской властью, она была частью этой власти, ей принадлежали большие земли. Есть разница между религией и государственным институтом.
Сначала вы говорите, что в конституции закреплялась как религиозная свобода, так и право на антирелигиозную пропаганду, а потом говорите, что конституции не исполнялись, приводя в пример антирелигиозную пропаганду.
Никто не запрещал людям верить, во что они хотят, просто позиция была проста: не навзязывать никому веру, особенно детям, не пудрить никому мозги, а предоставить всем свободу от предрассудков в должной мере
Забудь про них для них французы которые священникам головы отрубали герой, а наши тираны
Уже фактологическая ошибка: Маркс вместе с Энгельсом не смотрели на религию как на сугубо инструмент созданный для управления массами. Смысл в том, что системы верований так же менялись с развитием общества, и его классование дифференцирование так же отражалось на на верованиях. Грубыми словами, по-моему мысль Энгельса : верования являлись идеалистическим отражением тех материальных условий, в которых находились люди
Чот уж совсем однобоко
Экстраверта перепродали в новые руки? В последнее время темы роликов как-то сильно поменялись
А ещё религия консервативна по сути своей, противна любому поогрессу и знанию.
Я за 10 минут узнал то, что за 10 минут можно узнать больше чем за час
Так а почему партии не удалось искоренить религию полностью? Почему об этом не рассказали?Почему после стольких репрессий люди всё ещё верили в дядю на небе?
когда вся семья верующая, сложно уйти от веры, особенно если ты живешь в обществе, где многими являются верующими. сейчас с православием у большинства людей нет серьезной навязчивости, как в исламе на данный момент, надеюсь, арабизация закончится когда нибудь
Наверное потому , что для верующих Бог это трансцендетный и вездесущий дух , и поэтому борьба большевиков с материальным дядей на небе пропал в туне.
Ну во - первых тех, кто верил не репрессировали. А вот попов да. А во - вторых мне кажется, что меры по искоренению религии направлены на долгосрочную перспективу. Ну и в - третьих во время ВОВ религия "вернулась" в страну. В целом, чтобы искоренить религию и суеверия полностью, нужно найти причины возникновения этих явлений. Ликвидировав причины возникновения - возникать будет нечему. Это как если убрать из рациона питания вредную пищу и внедрить курс тренировок вы вряд-ли потолстеете. Надеюсь пример удачный.
@@Doom___ я вас полностью услышал, благодарю
Суть видео не в разъяснении , а в том, чтобы показать какие в СССР были злюки.
Я верю в творца как своего родителя, но не религиям, интерпретирующим человека как раба или ничтожество! Отсюда и вырастают неравенство и все войны !
Попы превратили состояние души в профессию. И не путайте веру с религией.
9:27 это называется духовный голод
Чуть не расплакался от жалости к пузатым попчикам. Спокойно дурили и обдирали народ, помогая буржуйчикам, на протяжении веков пока "коммуняки" не появились. Слава Аллаху и всем остальным бородатым дядькам с неба, сейчас то зажили как люди без этих красных безбожников! И не важно, что пенсии отменили, школы и поликлиники оптимизировали, цены раздули, культуру извратили и войнушку развязали. Это всë ерунда. Зато с верою в душе и во славу Хоспада живëм! Аминь.
Блин, жаль, что мы не живём в той самой стране с километровыми очередями, тотальной цензурой и с пузатыми номенклатурщиками 😢
@@Мамонтик ага, как хорошо, что мы живëм в той самой стране, где полки ломятся от еды с пальмовым маслом, где самые честные выборы и никого не сажают в тюрьму за "неправильные" слова, где самые ответственные и самые подтянутые чиновнички наши родные.
@@Fatalist-Materialistизвратили культуру и развязали войну? Тебя правда в твоём шизофреническом выпаде ничего не смущало в этот момент?) хотя может ты писал о "коммуняках", тогда ты прав, действительно извратили культуру и развязали войну 😁
а как религия тут причем, к мозговправу сходи чтоли, может он тебя даже в эсэсэсэр вернет
@TOCKA_no_CBEPX4EJIOBEKY в том то и беда, что ничем. Сегодня те же рабы, что и раньше, только уже добровольно лезут в кандалы. Те же господа, владеющие 90℅ всех богатств и умело прикрывающие эксплуатацию трудящихся мишурой под названием - демократия.
Раньше у нас в парке была танц.площадка.и карусель.А сейчас церковь и сауна церковников.И ещё парковка служителей церкви.В общем невесту молодёжь ищет в интернете.
Религия это дед мороз для взрослых 😂
"Дед на небесах" это такой же ярлык, как и то, что русские и украинцы называют друг друга свиньями. Все понимают что это не так, но атеисты продолжают использовать этот ярлык
@@Rekholt для многих простых верующих этот ярлык близок к их представлению о персонифицированном Боге
.Символом-НОВОГО Завета КОММУНИЗМА должен стать Труд НЕ Рабочего и Крестьянки с серпом и молотом создающего МАТЕРИАЛЬНЫЕ Блага, а Труд ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ пробуждающий в человеке и в людях СОВЕСТЬ...от чего Борьба должна быть НЕ Классовой, а ЛИЧНОЙ воюющая Своей Совестью с алчностью и корыстью своей и в ЛЮДЯХ!...---и Власть,как ДИКТАТУРА должна быть НЕ от класса Пролетариата или от класса Буржуазии, а от ЛИЧНОСТИ той что ИМЕЕТ СОВЕСТЬ!!..И Личность эта в ЧЕЛОВЕКЕ должна стать БОГОМ живущим НЕ ЗА НЕБОМ в ВОСКРЕСШЕМ ТЕЛЕ человека ,а на Земле ДУХОМ в ЧЕЛОВЕКЕ живущего и поступающего по СОВЕСТИ-соблюдением НЕ Постов с молитвами, а Равенства и жизни из Взаимопомощи МЕЖ ВСЕМИ!...---и Бог этот будет НЕ ОДНИМ , а ЕДИНЫМ , от того что ОН ДУХ рождающийся из СОГЛАСИЯ найденного меж собой людьми и потому НЕ ОН будет спасать людей, а Люди Его,чтобы Люди жили с Совестью-с ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА ВСЕ происходящие в жизни СВОЕЙ и ВСЕГО МИРА., и Бог этот будет НЕ АБСОЛЮТОМ в Вечном ТЕЛЕ, а Вечной ЭВОЛЮЦИЕЙ в Духе мыслящего РАЗУМА ,где ОН будет каждый раз рождаться ПОСЛЕДНИМ, что Его Совершенство НЕ в Вечности Жизни, а в Большей Осознанности и Он ОН будет НЕ Творцом Человека , а ТВОРЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА имеющего СОВЕСТЬ которая станет спасать НЕ Жизнь СВОЮ, а ЖИЗНЬ МИРА!. -----
окей,тогда дарвин это городской сумасшедший которому удалось убедить людей в своем безумстве
Архонты-инопланетяне существуют.
Вставку из фильма сделали далеко не православных, а пятидесятников, которые пострадали за веру!
Николая Муравлёва видела уже глубоким дедушкой, отошёл в вечность, знаю его внуков (не всех), а внуков у него очень много) из тех, кого знаю - все верующие ❤
И ещё про священников из вставки из фильма: это были простые люди и совсем небогатые.
В СССР были умные люди
В СССР и правда были умные люди, поэтому то они и развалили этот кусок дерьма
Тема нормальная, представлена. Слишком большое акцентирование на саморекламе. Обобщение один раз в конце, вероятно, было бы уместно, но два раза - избыточно и наоборот несколько раздражает. Более старые видео на канале нравились больше.
Честно. Видео не... о... чём. Тут больше высмеивания советского периода, чем какая дельная информация.
Такое чувство, будто это видео заказное.
Когда я благодаря моей жене начал ходить в церковь то понял что религия не для образованных и особо любопытных людей. Когда я начал священникам задавать некоторые вопросы на тему появления первого человека,то есть с самого начала всего, то это у них вызвало гнев и меня обозвали антихристом и выгнали из церкви. А вопрос то был простой: Бог создал человека по своему образу и подобию,так на кого тогда Бог похож по вашему, на неондертальца,кримонойца, известно же как выглядели первые люди на земле? И ещё: Когда у Адама и Евы родилось два сына и когда они подросли то они пошли в город искать себе жену. О каком городе идёт речь если на земле всего четыре человека Адам,Ева,Каин и Авель? Вопросы возникли не у меня а у Лео Таксиль "Забавная Библия",на эти вопросы вылез из священников сатана во всей своей красе с руганью и бранью.😂 Я уже не касаюсь происхождения самой планеты и возникновения жизни на земле за миллиарды лет,а у них всё просто: за неделю Бог всё сотворил и ни каких проблем с криптозоем,мезозоем и другими периодами развития жизни на земле, махнул дядя сидя на облаке палкой или чем то ещё и всё само собой появилось,от микробов до современного человека 😂😂😂А вот на счёт Иисуса,был такой человек это вроде исторический факт,но опять же вопросы о его рождении, жизни и смерти возникают вопросы, ну это ладно, главное что был,опять же не могу найти объяснения на такой вопрос: зачем носить на себе инструмент и сам процесс убийства Иисуса Христа на себе и ещё молиться на это,я имею ввиду само распятие? Вам доставляет удовольствие мучения, между прочим за вас, этого человека?
Бог создал человека по Своему образу и подобию. В данном случае не идёт речь о людях разных эпох, неандертальцев к примеру, потому что это совсем другая теория, не имеющая отношения к Богу.
Первые люди выглядели так же, как выглядят сейчас.
В Библии не говорится о том, что Каин и Авель искали в городе себе жену. Об Авелевой жене вообще ничего не сказано, возможно её и вовсе не было.
В тот момент не было 4 человека, просто не о всех писалось. Тем более, читая Библию в целом, очень редко можно увидеть что-то о рождении девочек, об этом почти никогда не упоминалось, разве что только тогда, когда они играли какую-то роль в последующих событиях.
Вы считаете, что создать землю за 6 дней невозможно, но лично мне кажется, что сколько бы миллиардов лет не прошло, мир не смог бы образоваться сам собой. Откуда все началось? Как материя смогла возникнуть из ничего? Теория большого взрыва напоминает историю об превращении лягушки в царевну. Сколько бы миллиардов лет на это не выделить, лягушка так и не обретет облик человека.
Забавно, что вы наверное считаете себя умным, но квалифицируете верующих как глупых людей только из-за одного священника. М-да... 😂
@@opoikolstop короче,чем меньше образованных, тем больше верующих.
@@opoikolstop я не считал и не считаю себя умным,был бы я умный я бы вам не отвечал.
@@АндрейЛавриненко-ъ2у Ну да, ну да, а как насчет США? А и кстати в Северной Корее нет религии)
С верующими он не боролся, он боролся с религией как иерархической системой.
Потому что Тора учит, что у тебя не должно быть других богов, кроме меня, а единственным разрешенным богом в СССР была Коммунистическая партия.
У этого "бога" есть серьёзное отличие. Он реален, люди видят что он делает и эти действия не являются чем то сверхъестественным. Любой человек может убедиться в этом "боге". Собственно в этом и главное отличие коммунистической партии от слепой веры
атеюги верят,что Создателя нет.
Уфолог Бова. Творца и абсолюта не существует. Но кто создал Творца?!
@@Lucifer-t6m Вы с философией знакомились? Видимо нет, ибо вопрос "кто создал Бога?" Бесполезный и порочный вопрос, ибо он ведёт к бесконечной регрессии.
Приведу понятную аналогию.
На расстрел привели преступника. Чтобы расстрельная команда произвела выстрел, нужно получить рапорт от командира. В данном случае командир должен получить ордер от своего командира, который в свою очередь должен получить приказ от своего, вышестоящего командира. Это логически будет продолжаться бесконечно. Но, мы знаем постфактум, что выстрел был произведён, а значит, один из командиров нарушил цепочку.
Верующие верят что создателя бога нет
Верующие верующие верят что создателя создателя бога нет
Верующие верующие верующие верят что создателя создателя создателя бога нет
@@Friedrich_pizzsche если бог мог появиться без создателя то что мешает вселенной появиться без создателя?
@@nurzhan888 Бритва Хитченса в студию. Предпочтение отдаётся более простой теории или гипотезе.
Есть одна ключевая проблема. Вне нашей Вселенной не действуют законы физики, логики, времени. По такой логике, до Вселенной должна была быть ещё одна Вселенная, которая также должна иметь свою Вселенную. Роспуск бесконечной регрессии здесь не применим, ибо Вселенная ограничена законами физики, логики, временем.