Про історію України. В Україні з часів Трипілля було родове суспільство. Кожен рід жив на своїй території. Так було і в СКОЛОТІВ - синів Кола СОНЦЯ, по грецьки скіфів. І коли на них напали в 514 році до нашої ери перси під проводом Дарія, то роди наших предків об'єдналися і перемогли Дарія. І так було ще і за князя Святослава, коли навколо нього збиралися роди і воювали проти супротивників. А після того, як князь Святослав був отруєний на острові Хортиця, християнська Візантія організувала хрестовий похід проти Русі. На той час в наших предків не знайшлося лідера. І візантія силою поставила князем юдея владіміра, який убив обох синів Святослава спочатку молодшого Олега а потім і Ярополка. Про підле вбивство Ярополка написав навіть піп який писав літопис. А про вбивство Олега в літописі сфальшовано. Після захоплення влади владіміром він почав діяти так як і сьогоднішній владімір. Про це розповідають попи і в літописі, як владімір вбив Полоцького князя Рогволда, а його дочку Рогнеду захопив силою. Цей владімір і приніс нам юдейську віру, яка розділилася на різні течії. І завдяки цій вірі Петро Сагайдачний в 1616 році не взяв москву, тому що там буцімто були одновірці православні, а потім Хмельницький підписав угоду з так званими одновірцями москалями, які її порушили і поступово захопили Україну. А сьогодні українці воюють, щоб відірватися від цих одновірців. Що нас прив'язало до москалів. Відкриваємо перший том двотомника М. Брайчевського виданого в м. Києві 2009 році видавництво імені Олени Теліги. Читаємо зміст. Розділ ІІ. Перші рюриковичі. Брайчевський пише про, якогось рюрика. А тепер читаємо літопис де цей ніби рюрик був князем Новгорода на Ладозі, з 862 по 879 рік, Про це на ст. 105 пише і Брайчевський, тільки з всякими придумками на цілу сторінку. А тепер відкриваємо археологію і що ми бачимо, що Новгород був заснований майже через 100 років після рюрика. То де ж правив той рюрик, і чи він був взагалі. Це фальшива історія, і є попівською пропагандою, не було ніякого рюрика. А це основа, яка ніби звязує московію з україною. Прийняти рюрика і ніякого зв'язку з москалями. А тепер про Олега і буцімто сина рюрика Ігоря. Літопис а за ним і всі історики пишуть, що рюрик віддав свого сина Ігоря якому виповнилося 4 чи 5 років, якомусь родичу Олегу. Той буцімто пішов у похід, а дійшовши до Києва, вбив князів норманів Аскольда і Діра. Насправді це видумка , був князь Мудрий Оскорд, і Олег ні кого не вбивав. Але розглядаємо про князювання Олега. Він князює в Києві, воює з Візантією, укладає з нею угоди, а про князя Ігоря ніде не чути, аж до 913 року, до смерті Олега. Та чи могли візантійські царі укладати угоду не з князем, а з неприший непристьобаєм. Ні Візантія укладала угоди з Київським князем Олегом, а коли він помер князем став його син Ігор. А тепер порахуємо скільки років було тоді Ігорю. В 879 йому було 4 чи 5 років, 4, 5+21+.13 = 38 чи 39 років. То якби Ігор був, як пишуть сином рюрика, то чому про нього не було чути, аж до 39 років. Цього бути не могло. Як бачимо в Русі не було ніяких рюриковичів. Але про це написано в усіх істориків, в тому числі ніби якихось патріотів. То хіба це історики. Це і є фальшувальники історії. В літописі, таких фальшивок дуже багато. Літопис це попівська фальшивка, а історики які його пропонують і є пропагандистами. Цю фальшивку, так званий літопис, писали юдеї попи, яких притягнув, на Русь, юдей владімір, після того, як християнській візантії пощастило отруїти, князя Святослава на Хортиці. А потім за допомогою тієї ж візантії, підступно було проведено захоплення влади в Києві юдеєм владіміром, який підступно вбив синів Святослава і притяг християнство з юдеями попами. Ці попи знищили віру наших предків, знищили історію знищивши всі письмові документи, зруйнували поховання наших предків, на а на кістках будували свої богодільні. Буквально вже в цьому сторіччі на кістках наших предків, Московська церква, збудувала богодільню в центрі Черкас, а тепер там будує ще якусь високу споруду з кафешками чи ресторанами і готелем. Цю пуповину необхідно розривати.
Який хрестовий похід? Куди похід? Яка юдейська віра? Юдеї не вірять в Христа. Нічого, що візантійці за часів Володимира були християнами, і чітко відрізняли християнство від юдаїзму та ісламу? І юдей з мусульманами теж відрізняли свої віри від інших? Хмельницькому нічого не азважало підписувати угоди з одновірцями православними з Молдавського князівства, з лютеранами-шведами і взагалі з мусульманами. Що він успішно й робив. Байку про "об'єднання" залиште москалям.
@ДмитроМуха-ь4о Вчіть історію. Хто заснував християнство в Римській імперії? Раджу прочитати працю Римського філософа Цельса, яка відтворена за писанням Орігена проти Цельса, обо Орігена.
Поки згадав. Мати Святослава була християнкою Сини Святослава Олег та Ярополк були мінімум двоєвірцями, максимум християнами. (Двоєвірря - це коли Ісус це просто головний серед богів). Ви дійсно думаєте, що усі оці слов'янські племена, що жили на жвавому торгівельному шляху, нічого не чули про християнство? Та ще й межуючи з хазарами, серед яких були і мусульмани, і юдеї? Ви дійсно вважаєте наших предків аж на стільки відсталими та дикими?
Допомога каналу: номер картки «Приватбанку»: 5168 7451 2706 8473
Все так і є, як ви кажете.
Дякую за підтримку!
Дякую за цікаве правдиве відео вподобайка в підримку канала Слава Україні Вітання з Казакстану❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Дякую за коментар!
Як згадати початок епідемії ковіду,то українці,не набагато більше розвинулись від тодішніх московитів
Яке відношення має епідемія ковіду у Світі в 21ст. до росіянськіх повстань в минулому?
@yurijyurijyurij9695 поведінка людей майже не змінилась.Ото таке
Про історію України.
В Україні з часів Трипілля було родове суспільство. Кожен рід жив на своїй території. Так було і в СКОЛОТІВ - синів Кола СОНЦЯ, по грецьки скіфів. І коли на них напали в 514 році до нашої ери перси під проводом Дарія, то роди наших предків об'єдналися і перемогли Дарія. І так було ще і за князя Святослава, коли навколо нього збиралися роди і воювали проти супротивників. А після того, як князь Святослав був отруєний на острові Хортиця, християнська Візантія організувала хрестовий похід проти Русі. На той час в наших предків не знайшлося лідера. І візантія силою поставила князем юдея владіміра, який убив обох синів Святослава спочатку молодшого Олега а потім і Ярополка. Про підле вбивство Ярополка написав навіть піп який писав літопис.
А про вбивство Олега в літописі сфальшовано. Після захоплення влади владіміром він почав діяти так як і сьогоднішній владімір.
Про це розповідають попи і в літописі, як владімір вбив Полоцького князя Рогволда, а його дочку Рогнеду захопив силою. Цей владімір і приніс нам юдейську віру, яка розділилася на різні течії. І завдяки цій вірі Петро Сагайдачний в 1616 році не взяв москву, тому що там буцімто були одновірці православні, а потім Хмельницький підписав угоду з так званими одновірцями москалями, які її порушили і поступово захопили Україну.
А сьогодні українці воюють, щоб відірватися від цих одновірців.
Що нас прив'язало до москалів.
Відкриваємо перший том двотомника М. Брайчевського виданого в м. Києві 2009 році видавництво імені Олени Теліги. Читаємо зміст. Розділ ІІ. Перші рюриковичі. Брайчевський пише про, якогось рюрика. А тепер читаємо літопис де цей ніби рюрик був князем Новгорода на Ладозі, з 862 по 879 рік, Про це на ст. 105 пише і Брайчевський, тільки з всякими придумками на цілу сторінку. А тепер відкриваємо археологію і що ми бачимо, що Новгород був заснований майже через 100 років після рюрика. То де ж правив той рюрик, і чи він був взагалі. Це фальшива історія, і є попівською пропагандою, не було ніякого рюрика. А це основа, яка ніби звязує московію з україною. Прийняти рюрика і ніякого зв'язку з москалями.
А тепер про Олега і буцімто сина рюрика Ігоря. Літопис а за ним і всі історики пишуть, що рюрик віддав свого сина Ігоря якому виповнилося 4 чи 5 років, якомусь родичу Олегу. Той буцімто пішов у похід,
а дійшовши до Києва, вбив князів норманів Аскольда і Діра. Насправді це видумка , був князь Мудрий Оскорд, і Олег ні кого не вбивав.
Але розглядаємо про князювання Олега.
Він князює в Києві, воює з Візантією, укладає з нею угоди, а про князя Ігоря ніде не чути, аж до 913 року, до смерті Олега. Та чи могли візантійські царі укладати угоду не з князем, а з неприший непристьобаєм. Ні Візантія укладала угоди з Київським князем Олегом, а коли він помер князем став його син Ігор. А тепер порахуємо скільки років було тоді Ігорю. В 879 йому було 4 чи 5 років, 4, 5+21+.13 = 38 чи 39 років. То якби Ігор був, як пишуть сином рюрика, то чому про нього не було чути, аж до 39 років. Цього бути не могло.
Як бачимо в Русі не було ніяких рюриковичів.
Але про це написано в усіх істориків, в тому числі ніби якихось патріотів. То хіба це історики. Це і є фальшувальники історії.
В літописі, таких фальшивок дуже багато. Літопис це попівська фальшивка, а історики які його пропонують і є пропагандистами.
Цю фальшивку, так званий літопис, писали юдеї попи, яких притягнув, на Русь, юдей владімір, після того, як християнській візантії пощастило отруїти, князя Святослава на Хортиці. А потім за допомогою тієї ж візантії, підступно було проведено захоплення влади в Києві юдеєм владіміром, який підступно вбив синів Святослава і притяг християнство з юдеями попами.
Ці попи знищили віру наших предків, знищили історію знищивши всі письмові документи, зруйнували поховання наших предків, на а на кістках будували свої богодільні. Буквально вже в цьому сторіччі на кістках наших предків, Московська церква, збудувала богодільню в центрі Черкас, а тепер там будує ще якусь високу споруду з кафешками чи ресторанами і готелем.
Цю пуповину необхідно розривати.
Який хрестовий похід? Куди похід?
Яка юдейська віра? Юдеї не вірять в Христа.
Нічого, що візантійці за часів Володимира були християнами, і чітко відрізняли християнство від юдаїзму та ісламу? І юдей з мусульманами теж відрізняли свої віри від інших?
Хмельницькому нічого не азважало підписувати угоди з одновірцями православними з Молдавського князівства, з лютеранами-шведами і взагалі з мусульманами. Що він успішно й робив. Байку про "об'єднання" залиште москалям.
@ДмитроМуха-ь4о Вчіть історію. Хто заснував християнство в Римській імперії? Раджу прочитати працю Римського філософа Цельса, яка відтворена за писанням Орігена проти Цельса, обо Орігена.
Поки згадав.
Мати Святослава була християнкою
Сини Святослава Олег та Ярополк були мінімум двоєвірцями, максимум християнами. (Двоєвірря - це коли Ісус це просто головний серед богів).
Ви дійсно думаєте, що усі оці слов'янські племена, що жили на жвавому торгівельному шляху, нічого не чули про християнство? Та ще й межуючи з хазарами, серед яких були і мусульмани, і юдеї? Ви дійсно вважаєте наших предків аж на стільки відсталими та дикими?
@ДмитроМуха-ь4о Про це написано в літопису, а він сфальшований тими ж попами, які його писали, а потім ще й переписували.
@@vasmin1471ці твори були сфальсифіковані язичниками))
(У цю гру можна грати удвох).