¿El Homo Naledi realizaba arte rupestre? El polémico hallazgo que desafía nuestras creencias

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 58

  • @conectamayor8264
    @conectamayor8264 ปีที่แล้ว +19

    Dos posibilidades, o los antiguos homínidos tenían habilidades que nosotros desconocíamos, o los humanos modernos y neandertales son más antiguos de lo que nuestros científicos calculaban.

    • @josealbertomeza84
      @josealbertomeza84 ปีที่แล้ว +6

      El homo naledi era contemporáneo del sapiens, así que en teoría el arte pudo haber sido hecho por humanos modernos. Lo interesante del estudio es que la cueva donde se encontró es casi inaccesible para un hominido grande y dentro solo hay restos de naledi, que no pudieron ser depositados ahí por causas naturales, lo que sugiere un "entierro" ritual.

    • @chiaramontenegro5773
      @chiaramontenegro5773 ปีที่แล้ว

      @@josealbertomeza84 no y no...llegar a esas conclusiones es apresurado por decir poco.

    • @Simionmojojo
      @Simionmojojo 3 หลายเดือนก่อน

      alguien cree q somos experimentos geneticos dentro de una granja la cual pertenece a los tripulantes de los ovnis?

  • @jesusherreravelez1803
    @jesusherreravelez1803 ปีที่แล้ว +4

    Gracias

  • @selvamartaperalta8321
    @selvamartaperalta8321 4 หลายเดือนก่อน +1

    LUCY, SIENDO HEMBRA, LOGICAMENTE SE IBA A ADAPTAR FÁCILMENTE A TODOS LOS DESAFÍOS. ❤

  • @girasol63
    @girasol63 ปีที่แล้ว +3

    Impresionante!

  • @pacoromero7555
    @pacoromero7555 ปีที่แล้ว +3

    Disfruto mucho estas noticias, gracias.

  • @sebasarenas0803
    @sebasarenas0803 ปีที่แล้ว +3

    Muy buenas noticias. Gracias ❤

  • @pedrof.lopezcatedra4047
    @pedrof.lopezcatedra4047 11 วันที่ผ่านมา

    He visto el documental de Netflix y, desde el cariño, 2 años bajando todo el mundo y para un día que baja él encuentra las marcas como si nada... raro cuanto menos.

  • @lisandrotorres1295
    @lisandrotorres1295 6 หลายเดือนก่อน

    Muy buenos resúmenes!!!

  • @diegolozano2397
    @diegolozano2397 ปีที่แล้ว +2

    Que grandes datos de tu capitulo de hoy

  • @franciscasastre6760
    @franciscasastre6760 ปีที่แล้ว

    Muy interesante

  • @humansubspecies
    @humansubspecies ปีที่แล้ว +1

    You speak Spanish clearly. Thank you for that. I am a Spanish speaker in south Texas. You sound Mexican, am I correct? Yes, you are definitely Mexican. That's a Mexican accent.

  • @diegopendinorodriguez4829
    @diegopendinorodriguez4829 ปีที่แล้ว +1

    Yo vi tipo neardentales en los años 80 en mi ex barrio de zona sur de Rosario.

    • @luisperez-dh9ec
      @luisperez-dh9ec 4 หลายเดือนก่อน

      Bajo influencias de narcóticos supongo?

  • @diegopendinorodriguez4829
    @diegopendinorodriguez4829 ปีที่แล้ว

    👏👏👏🤔

  • @jadsolla
    @jadsolla ปีที่แล้ว +1

    😀

  • @fernandotambasco7607
    @fernandotambasco7607 ปีที่แล้ว +4

    Si los silbatos de hueso eran usados para atraer las presas de caza, tenían que imitar sus cuántos o sonidos.
    Si, por el contrario, imitaban el canto de las aves de presa, o de rapiña, como se dice en el vídeo, esos sonidos ponen en elerta y espantan a las presas.

  • @Simionmojojo
    @Simionmojojo 3 หลายเดือนก่อน +1

    hay tantos tipos de humanos como hay razas de perros, nosotros somos amos de los perros pero quien es nuestro amo?

  • @ihber
    @ihber ปีที่แล้ว +2

  • @orlandojazm3534
    @orlandojazm3534 ปีที่แล้ว

    🤯👩‍💻🎰🤓🕵️😳😲🤨😬😮viendo las semejanzas de las estructuras prehispánicas desde México hasta suramérica la pregunta sería dónde surgió primero estás tendencias🤔😕🤨😯😧🕵️🤓

  • @combate5425
    @combate5425 ปีที่แล้ว +1

    me gustaria ver un video sobre los viajes de los Incas a Indonesia...

  • @marcelarodriguez4263
    @marcelarodriguez4263 ปีที่แล้ว

    De cuantos años eran los Naledis?

    •  ปีที่แล้ว +2

      Se estima que la especie vivió hace entre 226.000 y 335.000 años

    • @marcelarodriguez4263
      @marcelarodriguez4263 ปีที่แล้ว

      Impresionanteee !! Excelente este canal muchas gracias

  • @josecarozapata3723
    @josecarozapata3723 ปีที่แล้ว

    Las momias mas antiguas en Sudamérica están en el norte de Chile, de la cultura Chinchorro, de 10 mil años AC

  • @wilmerrojas6969
    @wilmerrojas6969 11 หลายเดือนก่อน

    Esta de pelos esta inteligencia artificial 😅

  • @chiaramontenegro5773
    @chiaramontenegro5773 ปีที่แล้ว +1

    Aprecio mucho tu trabajo pero creo que con las noticias sobre Homo Naledi te has enganchado a una movida especulativa que no tiene demasiada seriedad: leí los "preprints" y las afirmaciones con respecto a arte y enterramientos son tan osadas como faltas de pruebas contundentes.

    • @luisperez-dh9ec
      @luisperez-dh9ec 4 หลายเดือนก่อน

      Menos mal que tú eres una o un paleontólogo experto y tienes la clave resuelta jajaja

    • @chiaramontenegro5773
      @chiaramontenegro5773 4 หลายเดือนก่อน

      @@luisperez-dh9ec leíste las publicaciones?

    • @selvamartaperalta8321
      @selvamartaperalta8321 4 หลายเดือนก่อน

      Toda la paleoarqueología se basa en especulaciones

  • @lord-mgtow5931
    @lord-mgtow5931 5 หลายเดือนก่อน

    vaya chirimbolo mama

  • @Jimmydb
    @Jimmydb 4 หลายเดือนก่อน

    El homo sapiens siempre fue homo sapiens, no hubo "evolución" alguna. Simplemente la población era poca y no estuvo distribuida extensamente.

  • @Chu_Zero
    @Chu_Zero ปีที่แล้ว +1

    podrían mentir en algo ósea estar años buscado algo y el éxito ,es natural en el humano mentir así

  • @Ferran-Gnu-Linux
    @Ferran-Gnu-Linux ปีที่แล้ว +1

    07:20 Que no se dice "homininos" sino homínidos. Dejad de decir tonterías. Ya no doy like.

    • @HistoriasdelaHistoriaTV
      @HistoriasdelaHistoriaTV ปีที่แล้ว +10

      Hola Ferran. Los términos "hominino" y "hominido" son a menudo confundidos o utilizados indistintamente, pero tienen diferentes significados.
      "Hominino" se refiere a los miembros de la subfamilia Homininae, que incluye a los humanos modernos (Homo sapiens) y a sus antepasados ​​más cercanos, como los géneros Homo, Australopithecus y Paranthropus.
      Por otro lado, "hominido" se refiere a todos los miembros de la familia Hominidae, que incluye a los homininos junto con los orangutanes, gorilas y chimpancés.
      En resumen, todos los homininos son hominidos, pero no todos los hominidos son homininos. Los homininos son una subfamilia de la familia de los hominidos que incluye a los humanos modernos y a sus antepasados más cercanos.
      Un abrazo 😊

    • @Clover_el_alma_amarilla
      @Clover_el_alma_amarilla 6 หลายเดือนก่อน

      Los homínidos son una familia, mientras que los homininos son una tribu.
      Los homínidos son todos los miembros de la familia Hominidae, a esta familia pertenecen varias tribus.
      La tribu Pongidae, a la que pertenecen los orangutanes.
      La tribu Gorillini, a la que pertenecen los gorilas.
      Y la tribu Hominini, a la que pertenecemos los chimpancés, los bonobos y nosotros.
      Dentro de cada tribu, hay géneros.
      En la tribu Hominini, que es la nuestra, actualmente nos encontramos con dos géneros:
      Él género Pan, donde se incluyen chimpancés y bonobos.
      Y el género Homo, en el que estamos nosotros.
      Las tribu se suelen dividir a su vez en subtribus. La tribu Hominini se divide en dos subtribus:
      La subtribu Panina, donde se incluyen el género Pan, es decir, a los chimpancés y bonobos.
      Y la subtribu Hominina, a la que pertenece el género Homo, es decir, nosotros.
      En el pasado, hubo más géneros en la subtribu Hominina, como Ardipithecus, Australopithecus o Paranthropus, que hoy en día están extintos.
      Nosotros somos tanto homínidos como homininos.
      Es más correcto decir homininos al hablar de la evolución humana, porque muchos de los procesos evolutivos que vivió la subtribu Hominina fueron exclusivos, no los vivieron ni los Pánica ni los miembros de las otras tribus hominidas.

    • @selvamartaperalta8321
      @selvamartaperalta8321 4 หลายเดือนก่อน

      Ni falta que hace.