Hey amigo!!! No sabes como te agradezco que trabajes con tutoriales en Spss y que lo hagas de esa forma tan clara, es difícil unir esas dos características!! Saludos!!!
Tu video me fue de mucha ayuda para validar la confiabilidad de mis herramientas de recolección de datos, pude llegar al coeficiente 0,954. Muchas gracias y saludos!
Excelente explicación, mi duda al fin ha sido disipada. Tenía el alfa de crombach negativo, ahora ya se que fue lo que ocurrió. Muchas gracias por esta explicación.
Gracias por compartir este video, pude llegar a 0.923 del 0.62 que me había salido muchas gracias, ahora mi prueba de confiabilidad es aceptable, saludos desde Perú.
Gracias bioestadístico, estuve en el mismo caso que en este tutorial y un alfa cronbach negativo y mínimo, pero ahora comprende que los valores hay que ordenarlos para obtener mejores resultados...mil gracias por tu ayuda...🤗 👍 👍 👍 👍 👍
EXCELENTE EXPLICACIÓN. FELICITACIONES. Por otro lado, si alguien considera que con esta explicación se incurrió en lo que algunos denominan "el terror de las estadísticas", considero que en vez de realizar ese tipo de CRÍTICA, más bien deberían presentar un vídeo donde se recojan los aspectos aquí planteados y aquellos que aporten un valor agregado. Lo demás, a mi modo de entender, redunda en que algunas personas se quieren lucir, pero no aportan. SALUDOS CORDIALES Y, DE NUEVO, FELICITACIONES.
Gracias por la información que se necesita para entender los ajustes de la confiabilidad; estoy de acuerdo con algunos compañeros cuando indican que hay manipulación de datos y es antiético cuando se trata de una investigación objetiva, de campo y transversal, con la intención de que el instrumento a utilizar es confiable y se puede aplicar con beneficio en la comunidad científica; por otro lado les da luces al investigador para constatar cual(es) es(son) el(los) item(es) que deberían mejorar para un correcto instrumento al momento de utilizarlo en la investigación científica... Feliz día compañeros y sigan adelante.-
creo que el mayor problema es efectivamente la manipulación de datos, esto sería un ejercicio que falsea los datos, dicho esto, creo que el gran aporte podría darse en la interpretación de la pregunta, quizás aquí habría que preguntarse que la redacción es incorrecta y hace que los encuestados entiendan la pregunta al revés, por dar un ejemplo.
Muy buena explicación. Lo que quisiera pueda explicar es que cuando presentamos en la investigación impresa los reportes utilizados, debemos explicar el cambio a un valor invertido, o solo es para fines de ingresarlo al SPSS. Saludos
Hola desde Ec, una consulta, tengo una encuesta donde tengo varios tipos de preguntas por ejemplo genero: masculino y femenino y nivel de supervisión: alto, medio, bajo, ninguno, puedo aplicar al alfa de cronbach a toda la encuesta o solo a las preguntas que se adecuan a la prueba
hola consulta, una escala que se aplica a 10 personas tiene el mismo comportamiento si se aplica a 30, tengo que aplicar en mi trabajo por sede y comparar, aplicaré la misma escala pero con diferente numero de personas, gracias!
Cuando analiza el ítem 2 la correlación negativa es con el ítem3 y no con la suma.Por otro lado, para el ítem 5:¿No sería mejor eliminar la variable en lugar de poner valores al azar?
Después de hacer los ajustes para elevar el alfa de Cronbach el procesamiento de datos para hallar los estadísticos descriptivos (media, varianza). Lo hacemos con los datos modificados o con los iniciales?
es muy clara la explicacion. pero mi situacion no aplica, mi alfa de crombach es de 0,68 pero no tengo ningun item negativo, y ningun item no discriminante. quizas esto se deba a que las respuesta a mis preguntas son cantidades, es de frecuencia de alimentacion , no de escala de likert, estoy en lo correcto?
Estimado, en el minuto 4:40 menciona que el item 2 tiene una correlación negativa. Creo que cometió un error pues no comparó la correlación del item2 con la suma sino con el item3invertido. La correlación del item2 con la suma es positivo(4.5%). Por lo tanto no queda claro si el item2 también debería invertirse. Sus videos son muy buenos y espero que siga subiendo más.
Hola, tengo la sgte consulta: El alfa cronbach me da positivo pero no suficiente (0,67), cuando hago la correlacion entre items y suma no tengo ningun valor negativo. ¿que puedo hacer en ese caso?
Buenas tardes, muchas gracias por el aporte. Una consulta como se trabajaria si se encuesta a una cantidad mucho mayor , como a 140 personas. Agradeceria tu respuesta gracias.
Buenísimo, una consulta. Cuando llego a superar el 0.8, ¿debo seguir reordenando o invirtiendo los datos? Para aumentar la confiabilidad o ya no se puede más? Porque hice el intento pero empieza a bajar y a aparecer más items en negativo
Algún experto en estadística que pertenezca a este canal, podría ayudarnos a quienes seamos docentes, explicando con tanta pedagogía como lo hizo el Sr Supo, cómo aplicar el alfa de Conbach a un examen, por ejemplo de matemáticas, con 10 ítems y con 5 posibles respuestas?. Anticipo mis más sinceros agradecimientos a quien lo pueda realizar.
pregunta, tengo un alpha negativo, sin embargo mis datos son notas de estudiantes antes del experimento y después del experimento, una preprueba y otra postprueba, son datos cuantitativos, puedo aplicar lo mismo que haces aqui??
Pero esta inversión no se hace ya previamente al tabular en likert? Esto incluye que si tienes preguntas negativas el mayor se hace el mínimo. En mi caso como no aplique eso este video si me sirve, gracias!
Hola, excelente video, pero me deja una duda, cuando ud. realiza el item 3i y luego va hacer el item2i, el item 3i aparecen numeros direfentes a como los habia ordenado. y a partir de qué indice de confiabilidad el cronbach puede aceptarse como valida en una investigación.
Este video hará dos particiones: Los que estén a favor y los que no lo estén. Lo de intercalar/cambiar el orden de los ítems no es tan drástico si se tiene bien en claro la naturaleza de las variables, pero de ahí a manipular corrigiendo las respuestas, bueno eso no es aceptable. Por eso cuando te traen un alfa de cronbach mayor a 0.7 en un caso real llama la atención y desconfias. No hay una medida estándar pero si tu alfa es mayor a 0.6 es aceptable. Saludos
Esta mal lo hecho por el ponente ya que invirtiendo el orden de una escala ordinal, y estos caso se usal alfa ordinal polychoric o el coeficiente omega que trabaja con escalas ordinales mayormente (esta basado en la carga factorial)
Hola, te escribo para que me aclares lo siguiente: Hay ítemes que son negativos y han sido trasladados de esa manera a la matriz de datos; esto lo observo mediante el signo negativo (-) del "coeficiente de Pearson (CDP)", al obtener la correlación entre los ítemes y la "suma". Ahora bien, para mejorar el "coeficiente de Crombach", y por ende la consistencia interna del instrumento, se supone que debería invertir los ítemes cuyos CDP sean negativos , para que todos apunten en una misma dirección. PREGUNTO: ¿Al invertir un ítem en SPSS, debo tambien aplicar algún correctivo en el propio cuestionario? ¡Espero su pronta respuesta. Gracias!
¿El alfa de Cronbach se puede utilizar en variables con una escala de razon para mi instrumento de recolección de datos Ficha de registro de recursos consumidos para el costeo ABC?
Tengo perguntas binarias, Alpha de Cronbach es negativa entoces tendría sentido que invertir e también tienen elementos que no se puede hacer la correlación bivariada (de Pearson). Preguntas binarias non tienen manera de tener un Cronbach's Alpha confiable? Gracias.
Pode-se retirar perguntas para aumentar a cnosistência do Alpha de Crobach ? tenho um questionário com 13 perguntas o Alpha não chegou nem a 60% consegui o melhor caso com 8 perguntas alternando elas 68%, mas ainda não é consistênte. Como proceder nesse caso ? Grato
Respetado señor Supo, creo que con su afán de explicar dónde se generan los problemas por los cuales no se obtienen valores aceptables en el Alfa de Crombash, ha caído en el terror de las estadísticas, la manipulación de los datos, considero que debió enfocar el tema con una explicación adicional o simplemente decir esa variable no representa nada, por tanto no debe ser considerada dentro del estudio, ya sea por haber estado mal formulada (según como lo explicó), mal recogido el dato, mal digitado o simplemente, no debió ser incluida dentro del cuestionario y/o aplicada a la muestra. Un saludo cordial.
Tienes razón, no ha eliminado ningún dato, pero ha modificado el orden de las respuestas, esto es MANIPULACIÓN DE DATOS para buscar la excelencia. El cambiar o invertir la respuesta ya le quita cierta credibilidad a un resultado final, las respuestas son tal como son y nada se debe cambiar ni invertir, lo que se debe hacer es analizar la pregunta para modificarla, para eso está el JUICIO DE EXPERTOS, no se debe variar la respuesta.
estoy contigo alerta la naturaleza de la escala ordinal y el alpha está basando en coloración de pearson que son para variables continuas y esta incorrecta aplicar este alfa.. se debería aplicar el alfa ordinal
Hey amigo!!! No sabes como te agradezco que trabajes con tutoriales en Spss y que lo hagas de esa forma tan clara, es difícil unir esas dos características!! Saludos!!!
No sabes como nos complace saberlo. Saludos!
12 años después y sigue funcionando 😊, dios te bendiga buen hombre
¡Gracias por seguirnos!
Tu video me fue de mucha ayuda para validar la confiabilidad de mis herramientas de recolección de datos, pude llegar al coeficiente 0,954. Muchas gracias y saludos!
Excelente Judith. Visita nuestro canal. Saludos!
Excelente explicación, mi duda al fin ha sido disipada. Tenía el alfa de crombach negativo, ahora ya se que fue lo que ocurrió. Muchas gracias por esta explicación.
Gracias por compartir este video, pude llegar a 0.923 del 0.62 que me había salido muchas gracias, ahora mi prueba de confiabilidad es aceptable, saludos desde Perú.
Gracias a ti Edwin. Nos alegra que así sea. Saludos!
nnesesito esas tabla sy el modo
Gracias, me de mucha utilidad para mi tesis, sobre todo porque en mi cuestionario venian muchas preguntas invertidas en escala de likert
Excelentisimo!!! Fue de grandisima ayuda luego de buscar y buscar y analizar por horas mis items invertidos... Muchas gracias!!
video antiguo pero muy bien explicado, gracias maestro! me sirvió de mucho
Buena explicación, muchísimas gracias, tantas horas buscando esta explicación.🙂
Gracias bioestadístico, estuve en el mismo caso que en este tutorial y un alfa cronbach negativo y mínimo, pero ahora comprende que los valores hay que ordenarlos para obtener mejores resultados...mil gracias por tu ayuda...🤗 👍 👍 👍 👍 👍
Gracias amigo , gracias a ti puedo continuar con la tesis
Gracias a ti por visitar nuestro canal. ¡Un gran saludo!
EXCELENTE EXPLICACIÓN. FELICITACIONES.
Por otro lado, si alguien considera que con esta explicación se incurrió en lo que algunos denominan "el terror de las estadísticas", considero que en vez de realizar ese tipo de CRÍTICA, más bien deberían presentar un vídeo donde se recojan los aspectos aquí planteados y aquellos que aporten un valor agregado. Lo demás, a mi modo de entender, redunda en que algunas personas se quieren lucir, pero no aportan.
SALUDOS CORDIALES Y, DE NUEVO, FELICITACIONES.
Gracias pase de 0.071 hasta 9,45, por vos me gané mis chambulines
Gracias por la información que se necesita para entender los ajustes de la confiabilidad; estoy de acuerdo con algunos compañeros cuando indican que hay manipulación de datos y es antiético cuando se trata de una investigación objetiva, de campo y transversal, con la intención de que el instrumento a utilizar es confiable y se puede aplicar con beneficio en la comunidad científica; por otro lado les da luces al investigador para constatar cual(es) es(son) el(los) item(es) que deberían mejorar para un correcto instrumento al momento de utilizarlo en la investigación científica...
Feliz día compañeros y sigan adelante.-
creo que el mayor problema es efectivamente la manipulación de datos, esto sería un ejercicio que falsea los datos, dicho esto, creo que el gran aporte podría darse en la interpretación de la pregunta, quizás aquí habría que preguntarse que la redacción es incorrecta y hace que los encuestados entiendan la pregunta al revés, por dar un ejemplo.
Dios lo bendiga profe :'( me ha salvado
Muy buena explicación. Lo que quisiera pueda explicar es que cuando presentamos en la investigación impresa los reportes utilizados, debemos explicar el cambio a un valor invertido, o solo es para fines de ingresarlo al SPSS. Saludos
que genial video ... me ayudo a resolver mi problema de negativos en el alfa de cronbach ... muchas gracias muy buen tutorial y bien explicado ...
Saludos! Muchas gracias por seguirnos. Te invito a los seminarios en vivo. Para asistir, por favor solo ingresa a esta página: bit.ly/2kQyj08
Perfecto, explicación nivel Supremo, jaja saludos desde Ica - Perú
Gracias, usted ha salvado mi tarea, nos encantó la explicación fácil y precisa
Hola desde México 🇲🇽
Agradezco la creación de video, alcance elevar mi Alfa!!
Muchas gracias por compartir tu conocimiento ✨ 🌻
Gracias mi estimado por compartir este video,me ayudo mucho para poder dar solución a mi problema que tenia respecto a mi resultados .
Gracias, muy clara tu explicación, me sirvió para guiar a una alumna en su tesis :)
Excelente, me funcionó. Felicitaciones.
Muchas gracias por su análisis.
que pasa si mi alfa me sale 0.915 y al suprimir un item me dice que sube a 0.951, son solo 0.04, deberia? o no?, el factor discriminante D es -0.401
como se llama el programa donde hizo eso?
Me resulto muy útil, para hacer mi tesis de posgrado, muchas gracias.
este metodo puede provocar sesgo en los analisis y graficas?
Muchísimas gracias su vídeo me fue de mucha ayuda😊
De nada 😊
Muchas gracias por la explicación, me sirvió de mucho, Muchos éxitos y bendiciones!
GRAAACCIAAASS!! me ayudo demasiado tu video!
Hola desde Ec, una consulta, tengo una encuesta donde tengo varios tipos de preguntas por ejemplo genero: masculino y femenino y nivel de supervisión: alto, medio, bajo, ninguno, puedo aplicar al alfa de cronbach a toda la encuesta o solo a las preguntas que se adecuan a la prueba
hola consulta, una escala que se aplica a 10 personas tiene el mismo comportamiento si se aplica a 30, tengo que aplicar en mi trabajo por sede y comparar, aplicaré la misma escala pero con diferente numero de personas, gracias!
Cuando analiza el ítem 2 la correlación negativa es con el ítem3 y no con la suma.Por otro lado, para el ítem 5:¿No sería mejor eliminar la variable en lugar de poner valores al azar?
Gracias, Dios te bendiga, por compartir conocimientos...
Estupendo, eres magnífico gracias.
Gracias a ti Anny. Saludos!
Después de hacer los ajustes para elevar el alfa de Cronbach el procesamiento de datos para hallar los estadísticos descriptivos (media, varianza). Lo hacemos con los datos modificados o con los iniciales?
es muy clara la explicacion. pero mi situacion no aplica, mi alfa de crombach es de 0,68 pero no tengo ningun item negativo, y ningun item no discriminante. quizas esto se deba a que las respuesta a mis preguntas son cantidades, es de frecuencia de alimentacion , no de escala de likert, estoy en lo correcto?
cuando son variables continuas? como hago para subirlo
que pasa si tengo un alfa de 0.85, pero mis correlaciones algunas sale -320 por dalre un ejemplo
Estimado, en el minuto 4:40 menciona que el item 2 tiene una correlación negativa. Creo que cometió un error pues no comparó la correlación del item2 con la suma sino con el item3invertido. La correlación del item2 con la suma es positivo(4.5%). Por lo tanto no queda claro si el item2 también debería invertirse.
Sus videos son muy buenos y espero que siga subiendo más.
+Edwin Ramos Es verdad D:
Muy buena explicación, simple, clara, útil. Muchísimas gracias por tu aporte!
Excelente, la explicación es interesante
Excelente explicación. Saludos.
excelente¡¡¡¡ buena ayuda para la tesís
Hola, tengo la sgte consulta: El alfa cronbach me da positivo pero no suficiente (0,67), cuando hago la correlacion entre items y suma no tengo ningun valor negativo. ¿que puedo hacer en ese caso?
Buenas tardes, muchas gracias por el aporte. Una consulta como se trabajaria si se encuesta a una cantidad mucho mayor , como a 140 personas. Agradeceria tu respuesta gracias.
Buenísimo, una consulta. Cuando llego a superar el 0.8, ¿debo seguir reordenando o invirtiendo los datos? Para aumentar la confiabilidad o ya no se puede más? Porque hice el intento pero empieza a bajar y a aparecer más items en negativo
Eres un capo, muchas gracias, sigue así, enserio me has ayudado hermano.
Solo se valoran las variables dependientes?
Una pregunta: ¿Al cambiar la posición de los números, no estamos alterando las respuestas de los encuestados?
Tienes razón 🧐
Gracias eres muy bueno pero muy rapido en la explicación
Algún experto en estadística que pertenezca a este canal, podría ayudarnos a quienes seamos docentes, explicando con tanta pedagogía como lo hizo el Sr Supo, cómo aplicar el alfa de Conbach a un examen, por ejemplo de matemáticas, con 10 ítems y con 5 posibles respuestas?. Anticipo mis más sinceros agradecimientos a quien lo pueda realizar.
pregunta, tengo un alpha negativo, sin embargo mis datos son notas de estudiantes antes del experimento y después del experimento, una preprueba y otra postprueba, son datos cuantitativos, puedo aplicar lo mismo que haces aqui??
¿Una consulta por que en el cuadro de resumen de procesamiento de casos me sale excluido 1?
Cuando tengo 3 alternativas también de usa alfa de cronbach o es solo para escala??? Gracias.
Excelente! Muchas gracias.
Muchas gracias, buena explicacion.
Muy bueno la explicación
Pero esta inversión no se hace ya previamente al tabular en likert? Esto incluye que si tienes preguntas negativas el mayor se hace el mínimo. En mi caso como no aplique eso este video si me sirve, gracias!
Excelente video, gracias
Buenísima explicación, gracias!
Buenos días, mis items son todos positivos en una encuesta, pero al calcular el alpha me da de .4 como hago para subirlo a .8?
quizás los ítems no son discriminantes
Muchas gracias. Me sirvió mucho.
Muy buena la explicación. Brinda conocimientos para mejorar el instrumento y su confiablidad
que version es de spss?
Hola, excelente video, pero me deja una duda, cuando ud. realiza el item 3i y luego va hacer el item2i, el item 3i aparecen numeros direfentes a como los habia ordenado. y a partir de qué indice de confiabilidad el cronbach puede aceptarse como valida en una investigación.
Son diferentes por el artificio de cambio de respuestas de ítems negativos a positivos. El índice aceptable es mayor a 8
Gracias muy buen video, le agradezco su explicacion
Gracias Socorro. Saludos!
Este video hará dos particiones: Los que estén a favor y los que no lo estén. Lo de intercalar/cambiar el orden de los ítems no es tan drástico si se tiene bien en claro la naturaleza de las variables, pero de ahí a manipular corrigiendo las respuestas, bueno eso no es aceptable. Por eso cuando te traen un alfa de cronbach mayor a 0.7 en un caso real llama la atención y desconfias. No hay una medida estándar pero si tu alfa es mayor a 0.6 es aceptable.
Saludos
Esta mal lo hecho por el ponente ya que invirtiendo el orden de una escala ordinal, y estos caso se usal alfa ordinal polychoric o el coeficiente omega que trabaja con escalas ordinales mayormente (esta basado en la carga factorial)
hola y que sucede si mi alfa de cronbach sale bajo pero positivo?
Si todas las valoraciones son el mismo valor ejemplo 5, como interpreto el coeficiente de alfa de Cronbach?
La ficha de recoleccion de datos necesita pasar por el alfa de cronbach?.
Que pasa el alpha es de 0.5 y las correlaciones son positivas pero minimas?
muchas gracias fue de mucha utilidad !!
Dr. Supo, ¿el mismo procedimiento se podría aplicar para incrementar el KR-20 ?
Que pasa cuando después de cambiar los items en vez de uno me da dos negativos
COMO SE TRATA LOS ITEMS DICOTOMICOS PARA CALCULAR EL ALFA DE COROMBACH??
Hola, te escribo para que me aclares lo siguiente: Hay ítemes que son
negativos y han sido trasladados de esa manera a la matriz de datos;
esto lo observo mediante el signo negativo (-) del "coeficiente de
Pearson (CDP)", al obtener la correlación entre los ítemes y la "suma".
Ahora bien, para mejorar el "coeficiente de Crombach", y por ende la
consistencia interna del instrumento, se supone que debería invertir los
ítemes cuyos CDP sean negativos , para que todos apunten en una misma
dirección.
PREGUNTO:
¿Al invertir un ítem en SPSS, debo tambien aplicar algún correctivo en el propio cuestionario?
¡Espero su pronta respuesta. Gracias!
Buen video amigo
¿El alfa de Cronbach se puede utilizar en variables con una escala de razon para mi instrumento de recolección de datos Ficha de registro de recursos consumidos para el costeo ABC?
Tengo perguntas binarias, Alpha de Cronbach es negativa entoces tendría sentido que invertir e también tienen elementos que no se puede hacer la correlación bivariada (de Pearson).
Preguntas binarias non tienen manera de tener un Cronbach's Alpha confiable? Gracias.
Muchas gracias por fin le entendi. Gracias.
Pode-se retirar perguntas para aumentar a cnosistência do Alpha de Crobach ? tenho um questionário com 13 perguntas o Alpha não chegou nem a 60% consegui o melhor caso com 8 perguntas alternando elas 68%, mas ainda não é consistênte. Como proceder nesse caso ? Grato
hola, y si es con escala de guttman (opcion si / no )
Hola. Dan alguna licenciatura o Maestrís en Estadistica online? He visto que dan cursos online. Gracias.
Gracias! excelente explicación
No me deja hacer la suma que puedo hacer ?
El alfa de cronbach se hace por cada pregunta del cuestionario?
Excelente video... me sirvió mucho :D
muchas gracias!!
como se puede hacer el alfa de cronbach cuando la prueba tiene sub escalas...xfas...
VALIOSA INFORMACIÓN
GRACIAS
hola buenas tardes si es que mi variable solo tiene dos respuestas 1 y 2, porque cuando aplico calcular variable no me sale la opcion aceptar??
no es correcto hacer un alpha de crombach para dicotómicas aplicas k de richarson o el alpha ordinal tetrachoric
hola puedo utilizar esta prueba para juntar preguntas que no son escala de likert respuesta 1/si o 0/no
Realmente muchísimas gracias :D
Como te contacto????
Como se llama este procedimiento???
Respetado señor Supo, creo que con su afán de explicar dónde se generan los problemas por los cuales no se obtienen valores aceptables en el Alfa de Crombash, ha caído en el terror de las estadísticas, la manipulación de los datos, considero que debió enfocar el tema con una explicación adicional o simplemente decir esa variable no representa nada, por tanto no debe ser considerada dentro del estudio, ya sea por haber estado mal formulada (según como lo explicó), mal recogido el dato, mal digitado o simplemente, no debió ser incluida dentro del cuestionario y/o aplicada a la muestra. Un saludo cordial.
creo que lo que tu mencionas es lo mas común que todos hacen, el amigo no elimino nada para que le salga como todos hacen simplemente lo trabajo.
Tienes razón, no ha eliminado ningún dato, pero ha modificado el orden de las respuestas, esto es MANIPULACIÓN DE DATOS para buscar la excelencia. El cambiar o invertir la respuesta ya le quita cierta credibilidad a un resultado final, las respuestas son tal como son y nada se debe cambiar ni invertir, lo que se debe hacer es analizar la pregunta para modificarla, para eso está el JUICIO DE EXPERTOS, no se debe variar la respuesta.
estoy contigo alerta la naturaleza de la escala ordinal y el alpha está basando en coloración de pearson que son para variables continuas y esta incorrecta aplicar este alfa.. se debería aplicar el alfa ordinal
y si mi escala de licker es de 3 respuestas como lo invierto?