Sono pienamente d’accordo con la tua analisi. Comunque è veramente un film che traspone benissimo il personaggio di Deadpool … dai trailer , dai precedenti film e dai fumetti uno sa bene cosa si aspetta e chi dice “mi aspettavo altro o qualcosa di più profondo” è semplicemente un cag...zzo 😂… Reynolds ha colto benissimo lo spirito del personaggio è come leggere un fumetto di Deadpool😌
Filippo, posso chiederti un opinione su una cosa? SPOILER --- ___ ___ ___ ____ ____ ____ Non pensi che, essendo la seconda volta che un membro dei Fantastici 4 muore come una merda, stiano un po' indebolendo i loro stessi personaggi in previsione del reboot? So che alla fine tra i trailer e il resto i nuovi F4 saranno comunque fighissimi, fortissimi ecc, ma a livello di opinione generale per i non fan secondo me li stanno rendendo abbastanza ridicoli, soprattutto per via del loro passato cinematografico non fantastico
Spoiler . . . . . . . È come dire che allora sarebbe meglio non fare più film su Superman o era meglio non fare più the Batman dopo il penoso batfleck. Il pubblico generalista non ricorda come noi, il film lo guarda una volta al cinema e basta. Se i fantastici 4 conquisteranno il pubblico sarà un mix di qualità e simpatia ma niente di problematico a livello pregresso.
SPOILER Questo film mi ha spaccato in due: da un lato è pieno di forzature ed elementi che non mi sono minimamente andati a genio, dall'altro lato l'ho amato con ogni fibra del mio corpo! Ma, nonostante questa divisione netta della mia anima, decido comunque di promuoverlo. Perchè? Perchè in una scena verso la fine io, con totale sorpresa da parte mia, sono esploso in lacrime. Mi riferisco a quando Wade e Logan si prendono per mano e decidono di sacrificarsi insieme, in pieno stile Guardiani 1. Sarà stato il rapporto tra i due, sarà per la regia di Levy che riesce a farti commuovere persino per una scimmia che bacia Ben Stiller, sarà per il riarrangiamento in chiave epica di Like a Prayer di Madonna, ma ho pianto follemente. Non so se di disperazione, o di felicità, ma non mi succedeva una cosa del genere al cinema da non so neanche io quanto tempo (manco con Guardiani 3 e No Way Home). Marvel ha fatto la sua magia, e per questo Deadpool e Wolverine, un film pieno fino all'orlo di problemi e che si potrebbe anche arrivare ad odiare, ora ha un posto speciale nel mio cuore. Grazie Shawn; Grazie Ryan; Grazie Hugh; Grazie Feige.
SPOILER SPOILER SPOILER Signor effe, sono completamente scettico e spaccato a metà, sono uscito da poco dalla sala e nonostante il divertimento ci sono proprio delle cose che NON HO CAPITO da un punto di vista narrativo: Perché Paradox ingannando la tva vuole cancellare l'universo di deadpool?? Che cosa fa Cassandra nova nel vuoto?? Che accordo ha con paradox?? Perché Pyro tradisce Cassandra e perché alla fine vuole distruggere tutto? Mi spiace, forse mi sto facendo domande inutili e forse l'hanno detto e non ho capito, ma avrei bisogno di risposte 😅 Detto ciò è comunque divertente e I titoli di coda mi hanno fatto quasi piangere
1 Paradox vuole la vecchia TVA, vuole che smetta di essere accondiscendente e quindi vuole distruggere tutto prima di subito e non aspettare il normale decadimento (tutto come una volta la vecchia TVA con kang) 2 E' la regina del vuoto, meglio lì che dell'universo (come hai visto nel momento in cui si è resa conto che poteva diventare ancora piu immensa, come regina, voleva mandare tutto nel vuoto e mandare lì tutti gli universi et similia) Pyro vuole prendere il posto di cassandra ma lei è solo leggermente un anticchia piu potente di lui e ovviamente da solo non può fare niente
SPOILER . . . . . . . . . . . 1- Paradox abbraccia la stesssa scuola di pensiero di Docks, vista nella seconda stagione di Loki. Lui vuole accelerare il processo di pulizia delle linee temporali e no nvuole aspettare millenni perchè si distruggano dopo la morte dell'ancora. B15 ha detto a Paradox (perchè tra le linee temporali quella di Deadpool fa parte del suo dipartimento) di prelevare Wade perchè è importante ma Paradox ha in mente di ribellarsi alla TVA perchè troppo magnanima. 2-Cassandra Nova condivide una storia simile a quella di Silvie, è stata preventivamente falciata dalla TVA ed è cresciuta nel vuoto. Il tacito accordo che ha con la TVA (non con Paradox) è quello di dominare nel vuoto potendo essere quello che vuole e fare pulizia assieme a Alioth. 3- Paradox trovando scomoda Cassandra (che avrebbe ucciso mentre la TVA ha preferito confinarla nel vuoto) stringe un accordo con un suo accolito Pyro per ucciderla e ci sarebbe riuscito se non fosse stato per DP e W. Cassandra che sembrava essersi redenta lasciando andare i nostri protagonisti, quando scopre che Paradox vuole ucciderla tradendo l'accordo con la TVA, si incazza e vuole distruggere tutto meno che il vuoto (nel film te lo fanno capire quanto sia impulsiva).
Non sono d'accordo su diverse cose.. Il secondo film di Deadpool non ha una trama semplice anzi, molto intelligente. Invece questo nuovo film è solo un insieme di clip a caso, senza un filo che le lega
@@FILIPPOEFFE oddio, no non è vero. Non c è un approfondimento dei personaggi. Non c è trama. È un talk show di raynolds. Ma poi, una domanda......ma nella TVA vista in loki, non funzionavano nemmeno le gemme. Come possono loro avere i poteri?
No non è vero Cassandra Nova per il personaggio che è meritava più minutaggio e il perchè di quello che fa alla fine andava spiegato Il flashback di Wolverine tanto decantato poi ridotto ad un "Oh dimo" alla Boris...
@@Devil666-h2w che alcuni non siano approfonditi non significa che hanno il background. Le loro motivazioni sono ben chiare. Ti do ragione sulla TVA secondo me la parte più “debole” del film.
@@Dogberry86Lo spiega perché fa quello che fa. Possiamo discutere sulla scrittura ma spiegare lo fa e in maniera comprensibile a tutti. Forse troppo semplicistica? Può essere, ma sta polemica che non si capisce cosa voglia Cassandra mi sembra un po’ campata per aria.
Io mi unisco a chi il film non è piaciuto, ma la cosa che più mi fa impazzire è che al termine del film *SPOILER* . . . . . . . . . . . . . Ci siano due Logan e due Laura. Logan si ambienta nel 2029, questo film nel 2024. Quindi ora abbiamo una Laura bambina di 6 anni che sta subendo gli esperimenti e le torture e una adolescente felice a casa di Wade. Lo stesso vale per Logan, uno a casa di Wade e quello originale in giro che andrà incontro alla morte sacrificandosi (e se consideriamo tutto quanto un unico universo, il Logan in giro nel 2024 è da poco tornato al X-Mansion dal suo viaggio nel tempo di giorni di un futuro passato). Va bene che "la linea temporale è così confusa" come ben diceva DP nel primo film ma per me non ha senso. Un conto fosse una coesistenza temporanea stile Endgame, ma qua sembra permanente. E poi se questo Logan sostituirà l'ancora che l'universo Fox perderà, l'universo del "peggiore dei Logan" andrà incontro alla sua fine? e se sì a Wolverine non gliene frega niente? bah. (Il ché potevo accettarlo all'inizio del film, ma dopo ritorna ad essere un eroe). (P.S. l'unica cosa a favore che questo non succeda è che magari il peggiore dei Logan non è l'ancora del suo universo, ma questo il film non lo dice mai, quindi rimane il dubbio). Poi magari sono solo pulci di un nerdaccio, ma questa è una delle tante cose che non mi spiego con una visione del film, che purtroppo mi ha deluso. Ma forse è stato l'ultimo trailer ad avermi dato più aspettative
spoiler . . . . . . . . . . . . . Logan e laura sono li con un permesso speciale della TVA, mica restano li. B15 allenta un po la mano perchè sente della gratitudine verso wade e logan per aver smascherato una figura importante alla tva che stava per commettere qualcosa di catastrofico (Paradox). Non andiamo troppo in la con le pippe. Vanessa viene salvata nel secondo deadpool, ma questo significa anche che il secondo film non è mai avvenuto. Le falle no sense sono ovunque. Il cameo degli xmen sempre nel secondo film non può esserci dato che sono giovani e il secondo deadpool è ambientato molto dopo. E personalmente preferisco un logan con l'happy ending.
@@francescorocca3293 fai conto che invece la cosa del viaggio nel tempo per salvare vanessa è permanente. Quello è ben più grave perché non torna nulla.
@@FILIPPOEFFE certo, infatti non è mia intenzione giustificare o nascondere le incongruenze dei vecchi film, ci mancherebbe. Anche lì ci sono cose che non tornano o la cui gestione non mi fa impazzire. Però adesso il film da prendere in esame è questo terzo capitolo e avrei preferito una migliore sceneggiatura o coerenza. Adesso ho fatto le pulci a questa cosa perché impazzisco per le timeline, ma non è l'unica cosa che a mio parere non funziona (poi metto le mani avanti, magari alcune cose non tornano proprio e altre sono cose che non ho capito bene). Sarà un limite mio, ma non è riuscito a prendermi quanto avrei voluto e fresco di rewatch di tutti i film sui mutanti non ho visto questo grande omaggio ai film della Fox, ma li sarà questione di aspettative che possono aver influito (Il montaggione nei titoli di coda con varie scene prese dai vecchi film, blooper e interviste è tra le poche cose che mi sono veramente piaciute come omaggio, perché di vedere Elektra, Blade e i mutanti cosplay è fregato ben poco). Ma nonostante tutto, sta sera gli dò una seconda visione e poi aspetterò impaziente il confronto tra voi facce di nerd con spoiler
Boh raga io ho staccato il cervello e ho passato due ore a ridere come un pazzo, poi va beh la prima parte era un po troppo lunga ma chissene solo per le risate ne vale tutto il costo del biglietto.
Opinione a caldo su "Deadpool & Wolverine" visto in anteprima notturna del giorno dell'uscita. Penso che sia uno dei migliori cinecomic della Marvel usciti dopo Endgame e uno dei migliori cinecomic in generale usciti da qualche anno. Si tratta di un film divertente che scorre molto bene. Dimostra che per fare un film non basta solo il fanservice messo apposta per attirare l'attenzione dei fan, ma serve anche una trama che faccia interessare il pubblico a ciò che sta vedendo. Serio e cazzone allo stesso tempo. Ci sono alcune sorprese che fanno sorridere ed entusiasmare. La sintonia tra Deadpool e Wolverine è buona e insieme dimostrano di essere una coppia esilarante e divertente. Hugh Jackman meriterebbe qualche Oscar alla recitazione. E quel Wolverine, ragazzi. Quel Wolverine. Quello è stato super e inaspettato. Comunque riconosco che effettivamente qualche buco di trama è presente e che potrebbe non soddisfare tutto il pubblico. Non è un capolavoro, ma mi ha divertito. Un film da vedere al cinema. Voto: 8/10
Io del film non ho capito solo una cosa: Perchè wade è andato nell'universo 10016? (se ricordo bene i numeri) Non era nella timeline 616? Questa cosa mi stà mangiando dentro, sicuro mi son perso qualcosa a forza di ridere e questo passaggio m'ha confuso un attimo
spoiler . . . . . . . . . .. Wade raggiunge terra 616 nel 2028 per tentare di arruolarsi negli avengers grazie al macchinario di cable. Una volta rifiutato, torna nella sua linea temporale. La sua terra originale è 10016.
@@FILIPPOEFFE Grazie Sommo, mi hai tolto 'sto dubbio Ma questa cosa si sà in generale o viene citata durante il film? Per capire se il film ha funzionato e mi son perso queste cose per ridere o altro :)
Il film mi è piaciuto tantissimo, l’unica cosa che mi cozza un po’ è tutta la questione multiverso e tva. Non capisco perché ancora si parla di sacra Linea temporale o perché ci sia ancora alaiot e il vuoto dopo il finale che abbiamo visto in loki, questo sgretolamento della linea temporale non potrebbe essere possibile
Nel finale della seconda stagione di Loki, il vuoto non viene cancellato e alioth è ancora lì. La sacra linea temporale viene definita così ma adesso è un contenitore di tutte le diramazioni da quando Loki ha aperto il Multiverso diventandone la batteria. Spoiler . . . . . . . . Ti introducono nel film che sebbene Loki alimenti le diramazioni, se muore un ancora, la linea temporale comincia a sgretolarsi. Certo, a detta di Paradox occorrono millenni e infatti è lui che non vuole aspettare e da a Wade un ultimatum di 72h. Nei prossimi film sul multiverso questa cosa dell'ancora andrà necessariamente portata avanti.
La mia recensione: imbarazzante contenitore di gag relative ad un mondo produttivo morto e stra morto, sfruttato solo per creare No Way Home 2.0 sia nel concept che per il livello artistico tecnico mediocrissimo. Levy si riconferma un regista che sa fare solo il compitino, sia Miller che Leitch possono solo insegnare a questo regista che fin qui ha dimostrato zero, il quale senza alcuna capacità trascina un Ryan Reynolds che si è preso in mano l'MCU facendoci ciò che vuole come fosse il proprio cane, per non dire altro; Marvel Studios in ginocchio a succhiare, punto! L'ennesimo dimostrazione del fatto che l'MCU sia diventato in toto un luna park (citando Scorsese) che nulla ha a che fare con le sue stesse basi ma anche con l'ABC di qualsiasi film, tipo la trama. I 2 Deadpool precedenti sono superiori in tutto e questo terzo film sa solo raddoppiare l'imbarazzo che questi cialtroni generano a chiunque non sappia "spegnereil cervello" per seguire un film, alimentando così la legittima idea che queste produzioni siano una macchia indelebile per gli cultori del cinema ma soprattutto per i cinecomics. LO SCHIFO, ma vedo che tutti applaudono quindi a quanto pare i pazzi fanatici Snyderiani non sono gli unici ad esistere, oggi esistono anche quelli MCU; speriamo in CAP 4 va, qui c'è da piangere.
Basterebbe riguardarli gli altri deadpool per vedere quanto questo sia identico perfino nei tempi. Paragonare questo film a No way home è sbagliato su tutti i livelli, partendo soprattutto dalla cosa fondamentale: Deadpool non è mai stato e non deve rispettare nessun vincolo di responsabilità come fosse cap o addirittura Spider-man. Fumettisticamente parlando, se scegli di leggere deadpool e pensi di leggere gli avengers, hai proprio sbagliato personaggio. Si è talmente lanciati nel criticare tutto senza scendere a patti da non avere nemmeno l'onestà intellettuale di ammettere che diverse sequenze sia per tempi che per registro registico siano assolutamente efficaci e fomentanti. In questo commento vedo solo l'estremo che fa perdere di valore qualsiasi tipo di argomentazione. I protagonisti partono da un punto A e arrivano INSIEME ad un punto B. Questo basta per avere una trama. Sono piaciuti di più i primi due? soggettivo e legittimo ma se dobbiamo recensire, dovremmo essere onesti e obiettivi ponendoci la domanda giusta: Cosa mi aspettavo da Deadpool vedendo questo film (comprando questo fumetto)? Non facciamo passare i primi due come capolavori che Wade mentre piangeva per vanessa si piscia addosso seduto al bancone e perde piu di mezz'ora di film tra x force inutile e a giocare con la sedia di Xavier e andava benissimo così. Non parliamo del villain del primo che mi viene l'orticaria. Il personaggio è e sarà sempre quello ed è proprio per questo che può permettersi di abbracciare un range che nessun eroe potrebbe mai abbracciare. Non è un caso che il tuo commento finisca con "speriamo in cap 4" perchè quello si che le ha le responsabilità. Riguardiamoli e ridimensioniamo il potere e le responsabilità che si sono date a Deadpool and Wolverine perchè non era nè Iron Man e nè Strange. Pace.
@@FILIPPOEFFE credo tu abbia frainteso il mio commento: a me che sia Deadpool non interessa, e non è a me che devi dire di riguardare i primi perché potrei dirti la stessa cosa. Io ti parlo di tecnica, del progetto/vision ai Marvel Studios quindi a livello produttivo ma anche editoriale, e ho fatto un logico e legittimo paragone coi primi due film di Miller e Leitch. La mia conclusione è che per realizzare un film non e questo il modo, e per realizzarne uno di qualità ancora meno. Possiamo parlare di mille cose, ma basta un inquadratura per chiudere la questione, parlano chiaro, idem il montaggio e la fotografia. Volevo un film al livello degli altri, tutto qua, stiamo parlando di cinema e non di Deadpool in se, dei concetti relativi alla responsabilità o altro, quelle son cose per chi cerca la fedeltà al fumetto o il personaggio, non la qualità intrinseca dell’opera.
Domanda spoiler . . . . . . Non ho ancora visto il film ma mi son già visto le recensioni con spoiler perché ero troppo curioso... Non vedo l'ora di beccarmi Evans, Cavill, Tatum e Snipes😂 Ho capito male oppure c'è anche Hulk? È la prima recensione dove sento che c'è anche lui, come mai nessun altro lo aveva nominato? Fa proprio un cameo veloce? E soprattutto quale Hulk è?
@@FILIPPOEFFE ok grazie mille, son contento che il film ti sia piaciuto. Volevo portarci i figli ma mi sa che non è il caso a giudicare da quello che ho sentito😂
Spoiler Le linee temporali di loki stagione 2 sono diverse alla fine dal film , praticamente la sacra linea temporale non doveva più esistere ed ora ritorna?
Spoiler . . . . . . . . . La sacra linea temporale adesso viene definita come tutto il Multiverso da quando Loki si è sacrificato per alimentarle tutte. Basta guardare il film per capire che è un contenitore fatto da molteplici diramazioni.
Ho passato 2 ore a ridere ininterrottamente
10/10
Sono pienamente d’accordo con la tua analisi. Comunque è veramente un film che traspone benissimo il personaggio di Deadpool … dai trailer , dai precedenti film e dai fumetti uno sa bene cosa si aspetta e chi dice “mi aspettavo altro o qualcosa di più profondo” è semplicemente un cag...zzo 😂… Reynolds ha colto benissimo lo spirito del personaggio è come leggere un fumetto di Deadpool😌
Nonostante i difetti penso di non essermi mai divertito cosi tanto al cinema in tutta la mia vita
Sono in sardegna ma sto morendo dalla voglia di vederlo. Ancora 5 giorni di lunga attesa
Filippo, posso chiederti un opinione su una cosa?
SPOILER
---
___
___
___
____
____
____
Non pensi che, essendo la seconda volta che un membro dei Fantastici 4 muore come una merda, stiano un po' indebolendo i loro stessi personaggi in previsione del reboot?
So che alla fine tra i trailer e il resto i nuovi F4 saranno comunque fighissimi, fortissimi ecc, ma a livello di opinione generale per i non fan secondo me li stanno rendendo abbastanza ridicoli, soprattutto per via del loro passato cinematografico non fantastico
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
È come dire che allora sarebbe meglio non fare più film su Superman o era meglio non fare più the Batman dopo il penoso batfleck. Il pubblico generalista non ricorda come noi, il film lo guarda una volta al cinema e basta. Se i fantastici 4 conquisteranno il pubblico sarà un mix di qualità e simpatia ma niente di problematico a livello pregresso.
Davvero niente male questo film.
Tante risate per me
SPOILER
Questo film mi ha spaccato in due: da un lato è pieno di forzature ed elementi che non mi sono minimamente andati a genio, dall'altro lato l'ho amato con ogni fibra del mio corpo!
Ma, nonostante questa divisione netta della mia anima, decido comunque di promuoverlo. Perchè?
Perchè in una scena verso la fine io, con totale sorpresa da parte mia, sono esploso in lacrime. Mi riferisco a quando Wade e Logan si prendono per mano e decidono di sacrificarsi insieme, in pieno stile Guardiani 1. Sarà stato il rapporto tra i due, sarà per la regia di Levy che riesce a farti commuovere persino per una scimmia che bacia Ben Stiller, sarà per il riarrangiamento in chiave epica di Like a Prayer di Madonna, ma ho pianto follemente. Non so se di disperazione, o di felicità, ma non mi succedeva una cosa del genere al cinema da non so neanche io quanto tempo (manco con Guardiani 3 e No Way Home). Marvel ha fatto la sua magia, e per questo Deadpool e Wolverine, un film pieno fino all'orlo di problemi e che si potrebbe anche arrivare ad odiare, ora ha un posto speciale nel mio cuore.
Grazie Shawn;
Grazie Ryan;
Grazie Hugh;
Grazie Feige.
e ti dico che di forzature ne ho viste meno di quello che si potrebbe pensare.
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Signor effe, sono completamente scettico e spaccato a metà, sono uscito da poco dalla sala e nonostante il divertimento ci sono proprio delle cose che NON HO CAPITO da un punto di vista narrativo:
Perché Paradox ingannando la tva vuole cancellare l'universo di deadpool??
Che cosa fa Cassandra nova nel vuoto?? Che accordo ha con paradox?? Perché Pyro tradisce Cassandra e perché alla fine vuole distruggere tutto?
Mi spiace, forse mi sto facendo domande inutili e forse l'hanno detto e non ho capito, ma avrei bisogno di risposte 😅
Detto ciò è comunque divertente e I titoli di coda mi hanno fatto quasi piangere
1 Paradox vuole la vecchia TVA, vuole che smetta di essere accondiscendente e quindi vuole distruggere tutto prima di subito e non aspettare il normale decadimento (tutto come una volta la vecchia TVA con kang)
2 E' la regina del vuoto, meglio lì che dell'universo (come hai visto nel momento in cui si è resa conto che poteva diventare ancora piu immensa, come regina, voleva mandare tutto nel vuoto e mandare lì tutti gli universi et similia)
Pyro vuole prendere il posto di cassandra ma lei è solo leggermente un anticchia piu potente di lui e ovviamente da solo non può fare niente
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1- Paradox abbraccia la stesssa scuola di pensiero di Docks, vista nella seconda stagione di Loki. Lui vuole accelerare il processo di pulizia delle linee temporali e no nvuole aspettare millenni perchè si distruggano dopo la morte dell'ancora. B15 ha detto a Paradox (perchè tra le linee temporali quella di Deadpool fa parte del suo dipartimento) di prelevare Wade perchè è importante ma Paradox ha in mente di ribellarsi alla TVA perchè troppo magnanima.
2-Cassandra Nova condivide una storia simile a quella di Silvie, è stata preventivamente falciata dalla TVA ed è cresciuta nel vuoto. Il tacito accordo che ha con la TVA (non con Paradox) è quello di dominare nel vuoto potendo essere quello che vuole e fare pulizia assieme a Alioth.
3- Paradox trovando scomoda Cassandra (che avrebbe ucciso mentre la TVA ha preferito confinarla nel vuoto) stringe un accordo con un suo accolito Pyro per ucciderla e ci sarebbe riuscito se non fosse stato per DP e W. Cassandra che sembrava essersi redenta lasciando andare i nostri protagonisti, quando scopre che Paradox vuole ucciderla tradendo l'accordo con la TVA, si incazza e vuole distruggere tutto meno che il vuoto (nel film te lo fanno capire quanto sia impulsiva).
@@FILIPPOEFFEChiedo venia e dico grazie mille, queste parti mi erano un po' sfuggite
Non riesco a non guardare le "corna" della maschera di Wolverine sulla maglietta del Signor Effe che ogni tanto sembrano essere parte del microfono.
Non sono d'accordo su diverse cose.. Il secondo film di Deadpool non ha una trama semplice anzi, molto intelligente. Invece questo nuovo film è solo un insieme di clip a caso, senza un filo che le lega
I protagonisti hanno un background e il loro percorso narrativo. Di lasciato al caso c'è poco ..
@@FILIPPOEFFE oddio, no non è vero. Non c è un approfondimento dei personaggi. Non c è trama. È un talk show di raynolds. Ma poi, una domanda......ma nella TVA vista in loki, non funzionavano nemmeno le gemme. Come possono loro avere i poteri?
No non è vero
Cassandra Nova per il personaggio che è meritava più minutaggio e il perchè di quello che fa alla fine andava spiegato
Il flashback di Wolverine tanto decantato poi ridotto ad un "Oh dimo" alla Boris...
@@Devil666-h2w che alcuni non siano approfonditi non significa che hanno il background. Le loro motivazioni sono ben chiare. Ti do ragione sulla TVA secondo me la parte più “debole” del film.
@@Dogberry86Lo spiega perché fa quello che fa. Possiamo discutere sulla scrittura ma spiegare lo fa e in maniera comprensibile a tutti. Forse troppo semplicistica? Può essere, ma sta polemica che non si capisce cosa voglia Cassandra mi sembra un po’ campata per aria.
Io mi unisco a chi il film non è piaciuto, ma la cosa che più mi fa impazzire è che al termine del film *SPOILER*
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ci siano due Logan e due Laura. Logan si ambienta nel 2029, questo film nel 2024. Quindi ora abbiamo una Laura bambina di 6 anni che sta subendo gli esperimenti e le torture e una adolescente felice a casa di Wade.
Lo stesso vale per Logan, uno a casa di Wade e quello originale in giro che andrà incontro alla morte sacrificandosi (e se consideriamo tutto quanto un unico universo, il Logan in giro nel 2024 è da poco tornato al X-Mansion dal suo viaggio nel tempo di giorni di un futuro passato).
Va bene che "la linea temporale è così confusa" come ben diceva DP nel primo film ma per me non ha senso. Un conto fosse una coesistenza temporanea stile Endgame, ma qua sembra permanente. E poi se questo Logan sostituirà l'ancora che l'universo Fox perderà, l'universo del "peggiore dei Logan" andrà incontro alla sua fine? e se sì a Wolverine non gliene frega niente? bah. (Il ché potevo accettarlo all'inizio del film, ma dopo ritorna ad essere un eroe). (P.S. l'unica cosa a favore che questo non succeda è che magari il peggiore dei Logan non è l'ancora del suo universo, ma questo il film non lo dice mai, quindi rimane il dubbio).
Poi magari sono solo pulci di un nerdaccio, ma questa è una delle tante cose che non mi spiego con una visione del film, che purtroppo mi ha deluso. Ma forse è stato l'ultimo trailer ad avermi dato più aspettative
spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Logan e laura sono li con un permesso speciale della TVA, mica restano li. B15 allenta un po la mano perchè sente della gratitudine verso wade e logan per aver smascherato una figura importante alla tva che stava per commettere qualcosa di catastrofico (Paradox). Non andiamo troppo in la con le pippe. Vanessa viene salvata nel secondo deadpool, ma questo significa anche che il secondo film non è mai avvenuto. Le falle no sense sono ovunque. Il cameo degli xmen sempre nel secondo film non può esserci dato che sono giovani e il secondo deadpool è ambientato molto dopo. E personalmente preferisco un logan con l'happy ending.
@@FILIPPOEFFE se è una concessione temporanea da parte di B15 per le loro gesta, va bene. Ad una prima visione questa cosa mi è sfuggita
@@francescorocca3293 fai conto che invece la cosa del viaggio nel tempo per salvare vanessa è permanente. Quello è ben più grave perché non torna nulla.
@@FILIPPOEFFE certo, infatti non è mia intenzione giustificare o nascondere le incongruenze dei vecchi film, ci mancherebbe. Anche lì ci sono cose che non tornano o la cui gestione non mi fa impazzire. Però adesso il film da prendere in esame è questo terzo capitolo e avrei preferito una migliore sceneggiatura o coerenza. Adesso ho fatto le pulci a questa cosa perché impazzisco per le timeline, ma non è l'unica cosa che a mio parere non funziona (poi metto le mani avanti, magari alcune cose non tornano proprio e altre sono cose che non ho capito bene). Sarà un limite mio, ma non è riuscito a prendermi quanto avrei voluto e fresco di rewatch di tutti i film sui mutanti non ho visto questo grande omaggio ai film della Fox, ma li sarà questione di aspettative che possono aver influito (Il montaggione nei titoli di coda con varie scene prese dai vecchi film, blooper e interviste è tra le poche cose che mi sono veramente piaciute come omaggio, perché di vedere Elektra, Blade e i mutanti cosplay è fregato ben poco).
Ma nonostante tutto, sta sera gli dò una seconda visione e poi aspetterò impaziente il confronto tra voi facce di nerd con spoiler
@@francescorocca3293 legittimo, io mi aspettavo un film divertente con loro due assoluti protagonisti e l'ho avuto 😁
Boh raga io ho staccato il cervello e ho passato due ore a ridere come un pazzo, poi va beh la prima parte era un po troppo lunga ma chissene solo per le risate ne vale tutto il costo del biglietto.
Opinione a caldo su "Deadpool & Wolverine" visto in anteprima notturna del giorno dell'uscita.
Penso che sia uno dei migliori cinecomic della Marvel usciti dopo Endgame e uno dei migliori cinecomic in generale usciti da qualche anno. Si tratta di un film divertente che scorre molto bene. Dimostra che per fare un film non basta solo il fanservice messo apposta per attirare l'attenzione dei fan, ma serve anche una trama che faccia interessare il pubblico a ciò che sta vedendo. Serio e cazzone allo stesso tempo. Ci sono alcune sorprese che fanno sorridere ed entusiasmare. La sintonia tra Deadpool e Wolverine è buona e insieme dimostrano di essere una coppia esilarante e divertente. Hugh Jackman meriterebbe qualche Oscar alla recitazione. E quel Wolverine, ragazzi. Quel Wolverine. Quello è stato super e inaspettato. Comunque riconosco che effettivamente qualche buco di trama è presente e che potrebbe non soddisfare tutto il pubblico. Non è un capolavoro, ma mi ha divertito. Un film da vedere al cinema.
Voto: 8/10
Io del film non ho capito solo una cosa:
Perchè wade è andato nell'universo 10016? (se ricordo bene i numeri)
Non era nella timeline 616?
Questa cosa mi stà mangiando dentro, sicuro mi son perso qualcosa a forza di ridere e questo passaggio m'ha confuso un attimo
spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Wade raggiunge terra 616 nel 2028 per tentare di arruolarsi negli avengers grazie al macchinario di cable. Una volta rifiutato, torna nella sua linea temporale. La sua terra originale è 10016.
@@FILIPPOEFFE Grazie Sommo, mi hai tolto 'sto dubbio
Ma questa cosa si sà in generale o viene citata durante il film? Per capire se il film ha funzionato e mi son perso queste cose per ridere o altro :)
@@xXDrago92Xx si, viene citata
Il film mi è piaciuto tantissimo, l’unica cosa che mi cozza un po’ è tutta la questione multiverso e tva. Non capisco perché ancora si parla di sacra Linea temporale o perché ci sia ancora alaiot e il vuoto dopo il finale che abbiamo visto in loki, questo sgretolamento della linea temporale non potrebbe essere possibile
Nel finale della seconda stagione di Loki, il vuoto non viene cancellato e alioth è ancora lì. La sacra linea temporale viene definita così ma adesso è un contenitore di tutte le diramazioni da quando Loki ha aperto il Multiverso diventandone la batteria.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
Ti introducono nel film che sebbene Loki alimenti le diramazioni, se muore un ancora, la linea temporale comincia a sgretolarsi. Certo, a detta di Paradox occorrono millenni e infatti è lui che non vuole aspettare e da a Wade un ultimatum di 72h. Nei prossimi film sul multiverso questa cosa dell'ancora andrà necessariamente portata avanti.
@@FILIPPOEFFE esatto come spero portino avanti il nuovo marchingegno
La mia recensione: imbarazzante contenitore di gag relative ad un mondo produttivo morto e stra morto, sfruttato solo per creare No Way Home 2.0 sia nel concept che per il livello artistico tecnico mediocrissimo. Levy si riconferma un regista che sa fare solo il compitino, sia Miller che Leitch possono solo insegnare a questo regista che fin qui ha dimostrato zero, il quale senza alcuna capacità trascina un Ryan Reynolds che si è preso in mano l'MCU facendoci ciò che vuole come fosse il proprio cane, per non dire altro; Marvel Studios in ginocchio a succhiare, punto! L'ennesimo dimostrazione del fatto che l'MCU sia diventato in toto un luna park (citando Scorsese) che nulla ha a che fare con le sue stesse basi ma anche con l'ABC di qualsiasi film, tipo la trama. I 2 Deadpool precedenti sono superiori in tutto e questo terzo film sa solo raddoppiare l'imbarazzo che questi cialtroni generano a chiunque non sappia "spegnereil cervello" per seguire un film, alimentando così la legittima idea che queste produzioni siano una macchia indelebile per gli cultori del cinema ma soprattutto per i cinecomics. LO SCHIFO, ma vedo che tutti applaudono quindi a quanto pare i pazzi fanatici Snyderiani non sono gli unici ad esistere, oggi esistono anche quelli MCU; speriamo in CAP 4 va, qui c'è da piangere.
Basterebbe riguardarli gli altri deadpool per vedere quanto questo sia identico perfino nei tempi. Paragonare questo film a No way home è sbagliato su tutti i livelli, partendo soprattutto dalla cosa fondamentale: Deadpool non è mai stato e non deve rispettare nessun vincolo di responsabilità come fosse cap o addirittura Spider-man. Fumettisticamente parlando, se scegli di leggere deadpool e pensi di leggere gli avengers, hai proprio sbagliato personaggio. Si è talmente lanciati nel criticare tutto senza scendere a patti da non avere nemmeno l'onestà intellettuale di ammettere che diverse sequenze sia per tempi che per registro registico siano assolutamente efficaci e fomentanti. In questo commento vedo solo l'estremo che fa perdere di valore qualsiasi tipo di argomentazione. I protagonisti partono da un punto A e arrivano INSIEME ad un punto B. Questo basta per avere una trama. Sono piaciuti di più i primi due? soggettivo e legittimo ma se dobbiamo recensire, dovremmo essere onesti e obiettivi ponendoci la domanda giusta: Cosa mi aspettavo da Deadpool vedendo questo film (comprando questo fumetto)?
Non facciamo passare i primi due come capolavori che Wade mentre piangeva per vanessa si piscia addosso seduto al bancone e perde piu di mezz'ora di film tra x force inutile e a giocare con la sedia di Xavier e andava benissimo così. Non parliamo del villain del primo che mi viene l'orticaria. Il personaggio è e sarà sempre quello ed è proprio per questo che può permettersi di abbracciare un range che nessun eroe potrebbe mai abbracciare. Non è un caso che il tuo commento finisca con "speriamo in cap 4" perchè quello si che le ha le responsabilità. Riguardiamoli e ridimensioniamo il potere e le responsabilità che si sono date a Deadpool and Wolverine perchè non era nè Iron Man e nè Strange. Pace.
@@FILIPPOEFFE credo tu abbia frainteso il mio commento: a me che sia Deadpool non interessa, e non è a me che devi dire di riguardare i primi perché potrei dirti la stessa cosa. Io ti parlo di tecnica, del progetto/vision ai Marvel Studios quindi a livello produttivo ma anche editoriale, e ho fatto un logico e legittimo paragone coi primi due film di Miller e Leitch. La mia conclusione è che per realizzare un film non e questo il modo, e per realizzarne uno di qualità ancora meno. Possiamo parlare di mille cose, ma basta un inquadratura per chiudere la questione, parlano chiaro, idem il montaggio e la fotografia. Volevo un film al livello degli altri, tutto qua, stiamo parlando di cinema e non di Deadpool in se, dei concetti relativi alla responsabilità o altro, quelle son cose per chi cerca la fedeltà al fumetto o il personaggio, non la qualità intrinseca dell’opera.
Domanda spoiler
.
.
.
.
.
.
Non ho ancora visto il film ma mi son già visto le recensioni con spoiler perché ero troppo curioso...
Non vedo l'ora di beccarmi Evans, Cavill, Tatum e Snipes😂
Ho capito male oppure c'è anche Hulk? È la prima recensione dove sento che c'è anche lui, come mai nessun altro lo aveva nominato? Fa proprio un cameo veloce? E soprattutto quale Hulk è?
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
È fugace ma è il banner di
Ruffalo.
@@FILIPPOEFFE ok grazie mille, son contento che il film ti sia piaciuto. Volevo portarci i figli ma mi sa che non è il caso a giudicare da quello che ho sentito😂
@@FILIPPOEFFE me lo conslgi
No, decisamente no 🙈🙈🙈
Consigliato e divertiti! 😉
Spoiler
Le linee temporali di loki stagione 2 sono diverse alla fine dal film , praticamente la sacra linea temporale non doveva più esistere ed ora ritorna?
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
La sacra linea temporale adesso viene definita come tutto il Multiverso da quando Loki si è sacrificato per alimentarle tutte. Basta guardare il film per capire che è un contenitore fatto da molteplici diramazioni.
È un altro CINEPANETTONE MARVEL INSIEME A THOR LOVE AND THUNDER. ALMENO QUELLO UNA TRAMA CE L AVEVA.
urliamo meno :)
No zì, è Deadpool