Возможно у вас еще есть опыт касаемо демпфирования вч мембран. Если есть мысли, поделитесь. Некоторые ватки подкладывают,мкто то мажет мембраны разными составами. И интересно ваше мнение по поводу титановых мембран. Как они в сравнении с берилием, алюминием? Приходилось сравнивать?
Титан в полтора раза тяжелее алюминия и чуть тяжелее оксида алюминия, при этом имеет гораздо меньшую, чем у последнего, твёрдость. Бериллий - идеальный материал для ВЧ мембран, но цена фольги и сложности с обработкой сводят все его преимущества почти к нулю. Про демпфирование что-нибудь расскажу в следующих роликах про ВЧ. В двух словах, можно и мазать и играть с замембранным объёмом, всё это работает. На Али есть реально хорошие титановые купола, которые как раз обмазаны демпфирующим резиноподобным составом :)
5dB - это аккурат в три раза громче, это много. Другой вопрос цена... Вообще тема интересная, то же думал о таком, но руки голову не догнали. "Чем я не хочу заниматься - так это ремонтами" - плюсую стократно, сам ушёл из ремонтов эвм и им подобного. Подписался, для меня материал очень интересный. Что за подстава с вопросом!!! Ы90 - говно. но видос хочу))) Сам маньяк регулярно вливаю в изучение разного рода динов и экспериментов с ними. Первое о чём подумал уменьшить диаметр фланцев и поставить неодим.
@@elektroakustika , да. всё так. К примеру у ноэмы есть неплохие дины типа 100гдш. Убираем у него рупор, вклеиваем обычный колпачёк. Получаем очень приличный сч дин неплохо играющий от 100Гц. Берём любой выгоревший 6ГДВ и им подобное и вашу мембрану. Получаем очень приличную АС за вполне адекватные деньги. Я почему про проточить фланцы говорю и неодимы - уменьшить диаметр ВЧ динамика и поставить его максимально близко к СЧ динамику. Добавляем к этому сетапу любой приличный НЧ дин в количестве 2 штука. Усилители типа TPA3116D2 (это если совсем беда с деньжкой), а ещё лучше TPA3255. На каждый дин свой канал. Всё это заводим на dsp и с измерительным микрофоном ровняем как по АЧХ, так и по ФЧХ. Результат будет очень приличный.
Дружище. 3 дБ это в два раза громче чем было а у тебя разница в 5 дБ. Это значит что оригинал почти в 4 раза громче звучит. Благодаря легкому весу достигается детальность. Но как не крути берилий это камень который имеет совсем другие звуковые характеристики. Скорость отражения волны на берилий выше. То что ты подчинить можешь это хорошо . Но жопу с пальцем не надо сравнивать. Бывает такое что АЧХ одинаковые а звук разный.
@@elektroakustika Порог слышамости у уха разный . Слышал о таком? К примеру на низкой частоте 0.5 дБ разница еле заметна на вч 0.5 дБ будет хорошо слышна.
Бро посоветуй пожалуйста твитеры в автомобиль. В трешку. Чтобы хорошо играли. До 10 тысяч рублей. Какие модели лучше рассмотреть? У меня есть DLS ts 25. Шолковые.новые. И твитеры асалаб алюмокерамика их топовая. Вот сомневаюсь я . Может что-то лучше есть. Чтобы подиум уж делать под твитеры сразу. Играет от сенуоппа х12. Процеусь. И того у меня твитеры асалаб т 290.1.8. И DLS ts25 Посоветуй пожалуйста на какие твитеры обратить внимание и купить их. Я доверяю опыту вашему.
@@elektroakustika Понял. Спасибо за информацию,но конкретно что вы посоветуете? Я уже запутался. В интернете все продавцы свое хвалят. Вот и наслушался и купил асалабы. Теперь после ваших слов буду ждать от вас ответа какие лучше рассмотреть. Их купить и уже буду делать подиумы
Я в брендах динамиков не разбираюсь, особенно после того, как добрая их часть покинула наш рынок. Но я даже попытался погуглить, но безрезультатно. За ваш бюджет только тряпочные из более-менее нормально сделанных. Разумно будет поискать что-то на Овитах с жёсткими куполами из алюмокерамики/магния/титана/голого алюминия. Главное чтобы были замеры или даташит, в котором они есть. И смотрите в первую очередь на характеристику направленности, то есть АЧХ под углами 15-30-45-60 градусов - серьёзные производители, кроме лягушатников, обычно их приводят)) Идеально ровная осевая АЧХ реально мало полезна, так как никто никогда их на оси не эксплуатирует, тем более, в автомобиле.
Искажения объективнее сравнивать при одинаковом звуковом давлении, а не одинаковой подачи мощи на динамик. Вот тогда ожидаемо разница будет в пользу лягушатника. Потом интересно было-бы посмотреть на графики импульса, ватерфола и т.п. Тут тоже у Берилия резонансная очень высоко за диапазоном в отличие от алюминиевых сплавов.
Про замер КНИ - разумное замечание. С импульсом всё очень не однозначно, будет продолжение. Бериллий ниже сдувается - факт. Что также подтверждается симуляцией. Новые мембраны всё же на условные 95% состоят из оксида алюминия, алюминиевого сплава там остаётся очень мало... И твёрдость оксида алюминия значительно выше, чем у бериллия.
Вот когда будут изменения в без эховой камере на проф оборудование тогда интересно будет посмотреть. А так непонятно какой измерительный микрофон какие у него погрешности. Для самоделок конечно вещь нужная но с таким оборудованием в Hi end лезть 😂😂😂
@@todayisgood7836 Ну, да. Но там же целостность мембраны нарушена, хрен его знает... Помню, один эксперт из весьма солидного интернет - канала, заявлял, что даже дома иметь такие колонки не хочет! Хотя, это уже, наверное, паранойя.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Да уж, в нашем цеху из магния легко и дешево можно купол сделать, но он гад окислиться и через месяц рассыпется.
А если его сразу лаком?
В автомобильный, двух компанентный окунуть и дать стечь?
@@Ma-hu6wo 😂 чем ещё днмфировать будем 😂
@@KORVET_048 Дык, по ситуации. А вдруг, самоё то будет?!;))
Возможно у вас еще есть опыт касаемо демпфирования вч мембран. Если есть мысли, поделитесь. Некоторые ватки подкладывают,мкто то мажет мембраны разными составами.
И интересно ваше мнение по поводу титановых мембран. Как они в сравнении с берилием, алюминием? Приходилось сравнивать?
Поддерживаю.
Титан в полтора раза тяжелее алюминия и чуть тяжелее оксида алюминия, при этом имеет гораздо меньшую, чем у последнего, твёрдость.
Бериллий - идеальный материал для ВЧ мембран, но цена фольги и сложности с обработкой сводят все его преимущества почти к нулю.
Про демпфирование что-нибудь расскажу в следующих роликах про ВЧ.
В двух словах, можно и мазать и играть с замембранным объёмом, всё это работает.
На Али есть реально хорошие титановые купола, которые как раз обмазаны демпфирующим резиноподобным составом :)
5dB - это аккурат в три раза громче, это много. Другой вопрос цена...
Вообще тема интересная, то же думал о таком, но руки голову не догнали.
"Чем я не хочу заниматься - так это ремонтами" - плюсую стократно, сам ушёл из ремонтов эвм и им подобного.
Подписался, для меня материал очень интересный.
Что за подстава с вопросом!!! Ы90 - говно. но видос хочу))) Сам маньяк регулярно вливаю в изучение разного рода динов и экспериментов с ними. Первое о чём подумал уменьшить диаметр фланцев и поставить неодим.
Я и не говорил, что оксид алюминия лучше) Вы правы, тут вопрос именно цена-результат.
+/-3 дБ принято считать "полкой". А это уже 6 дБ. :)
@@elektroakustika , да. всё так. К примеру у ноэмы есть неплохие дины типа 100гдш. Убираем у него рупор, вклеиваем обычный колпачёк. Получаем очень приличный сч дин неплохо играющий от 100Гц. Берём любой выгоревший 6ГДВ и им подобное и вашу мембрану. Получаем очень приличную АС за вполне адекватные деньги. Я почему про проточить фланцы говорю и неодимы - уменьшить диаметр ВЧ динамика и поставить его максимально близко к СЧ динамику. Добавляем к этому сетапу любой приличный НЧ дин в количестве 2 штука. Усилители типа TPA3116D2 (это если совсем беда с деньжкой), а ещё лучше TPA3255. На каждый дин свой канал. Всё это заводим на dsp и с измерительным микрофоном ровняем как по АЧХ, так и по ФЧХ. Результат будет очень приличный.
Дружище. 3 дБ это в два раза громче чем было а у тебя разница в 5 дБ. Это значит что оригинал почти в 4 раза громче звучит. Благодаря легкому весу достигается детальность. Но как не крути берилий это камень который имеет совсем другие звуковые характеристики. Скорость отражения волны на берилий выше. То что ты подчинить можешь это хорошо . Но жопу с пальцем не надо сравнивать. Бывает такое что АЧХ одинаковые а звук разный.
Как ты 5\3 получил 4ре?
Бериллий - металл, а не камень.
Я рад, что мои видео тебя так возбуждают, пиши ещё)
@@elektroakustika Порог слышамости у уха разный . Слышал о таком? К примеру на низкой частоте 0.5 дБ разница еле заметна на вч 0.5 дБ будет хорошо слышна.
@@elektroakustika Да металл был не прав)
В два раза тише громче это 6 дБ.
Тебе двойка, свободен! Иди дальше учить матчасть.
Так эти 4-5 дБ и дают детальность звука. На алюминиевом можно рупорком добивать эти децибеллы, но звук и направленность изменятся
Про детальность - это так не работает. Рупор вносит искажения, и да, формирует диаграмму направленности. Хорошим ВЧ он не нужен.
Если самим не мучаться и не имея кучу оборудования, то где можно приобрести такие мембраны?
Я хочу производить готовые "ремкомплекты", но пока до этого руки не дошли.
Просто купола могу продать.. Напишите мне в телегу.
где можно купить эти диффузоры для 10ГД-35?
И мне интересно, скорее всего китай.
Да не Китай, свои собственные) я вообще почти не покупаю комплектуху - почти всё своё.
Я хочу производить готовые "ремкомплекты", но пока до этого руки не дошли.
Просто купола могу продать.. Напишите мне в телегу.
Бро посоветуй пожалуйста твитеры в автомобиль. В трешку. Чтобы хорошо играли. До 10 тысяч рублей. Какие модели лучше рассмотреть?
У меня есть DLS ts 25. Шолковые.новые.
И твитеры асалаб алюмокерамика их топовая. Вот сомневаюсь я . Может что-то лучше есть. Чтобы подиум уж делать под твитеры сразу.
Играет от сенуоппа х12. Процеусь.
И того у меня твитеры асалаб т 290.1.8.
И DLS ts25
Посоветуй пожалуйста на какие твитеры обратить внимание и купить их. Я доверяю опыту вашему.
Шёлк = ранний спад сверху + хреновая направленность.
Асалаб, судя по их же замерам, кривые шописец.
Я бы поискал другие варианты.
@@elektroakustika Понял. Спасибо за информацию,но конкретно что вы посоветуете? Я уже запутался. В интернете все продавцы свое хвалят. Вот и наслушался и купил асалабы. Теперь после ваших слов буду ждать от вас ответа какие лучше рассмотреть. Их купить и уже буду делать подиумы
Подписался, очень интересный канал и подача четкая
Я в брендах динамиков не разбираюсь, особенно после того, как добрая их часть покинула наш рынок.
Но я даже попытался погуглить, но безрезультатно. За ваш бюджет только тряпочные из более-менее нормально сделанных.
Разумно будет поискать что-то на Овитах с жёсткими куполами из алюмокерамики/магния/титана/голого алюминия. Главное чтобы были замеры или даташит, в котором они есть.
И смотрите в первую очередь на характеристику направленности, то есть АЧХ под углами 15-30-45-60 градусов - серьёзные производители, кроме лягушатников, обычно их приводят))
Идеально ровная осевая АЧХ реально мало полезна, так как никто никогда их на оси не эксплуатирует, тем более, в автомобиле.
Было бы здорово увидеть замер сот
Будет.
Искажения объективнее сравнивать при одинаковом звуковом давлении, а не одинаковой подачи мощи на динамик. Вот тогда ожидаемо разница будет в пользу лягушатника. Потом интересно было-бы посмотреть на графики импульса, ватерфола и т.п. Тут тоже у Берилия резонансная очень высоко за диапазоном в отличие от алюминиевых сплавов.
Про замер КНИ - разумное замечание.
С импульсом всё очень не однозначно, будет продолжение.
Бериллий ниже сдувается - факт. Что также подтверждается симуляцией.
Новые мембраны всё же на условные 95% состоят из оксида алюминия, алюминиевого сплава там остаётся очень мало...
И твёрдость оксида алюминия значительно выше, чем у бериллия.
@@elektroakustika Спасибо, ждем продолжение. С уважением к Вашему делу и познавательной информации. Благодарю за обратную связь.))
Наколи мне кольщик КУПОЛА 🤣
))
Вот когда будут изменения в без эховой камере на проф оборудование тогда интересно будет посмотреть. А так непонятно какой измерительный микрофон какие у него погрешности. Для самоделок конечно вещь нужная но с таким оборудованием в Hi end лезть 😂😂😂
Если измеритель близко к излучателю, эхо практически не влияет на замер...
Есть ещё метод звмера короткими свипами, когда эхо не успевает вернуться до окончания измерения...
@@AcekiVtor Я не буду спорить. На безрыбье и рак рыба.
Про временное окно слышал? Умник с проводами за килобаксы...
Вот когда ты скуришь бериллиевую мембрану, тогда я куплю участок и построю безэховую камеру))
А как же страх перед ужасным бериллием?!
Так его вроде механически обрабатывать только нельзя. А так вроде как безопасен.
@@todayisgood7836 Ну, да. Но там же целостность мембраны нарушена, хрен его знает...
Помню, один эксперт из весьма солидного интернет - канала, заявлял, что даже дома иметь такие колонки не хочет!
Хотя, это уже, наверное, паранойя.
В рот не тянуть, не курить. А так нормальный материал...
@@AcekiVtor скурить твиттер - это поступок!:))
Вредны пары и мелкодисперсные частицы, которые разок нюхнули разве что владельцы или горе-установщики, в момент раскалывания мембран)))