Boa noite muito bom seu vídeos , oque vc acha do escritor Joseph Murphy?? Escritor de vários livros ,muitas coisas dele relatar em livros e de pessoas que registrou em cartório como curas, conquista, tudo no poder do subconsciente, ele e metafísica.
Muito bom, Clarice! Seus vídeos são bem didáticos e as referências são bem esclarecedoras. Ansioso pela parte 2. Fiquei com uma dúvida, assistindo aos vídeos e lendo um material. Talvez você até vá falar sobre isso no próximo ou já tenha falado: Se o conceito de falseabilidade não é bom o bastante, então por que a Psicanálise, por exemplo, não poderia ser considerada uma ciência? (Ou os filósofos da ciência concordam que o critério de Popper não é bom o bastante se aplicado SOZINHO?) E tem a questão de que alguns psicanalistas defendem que a psicanálise pode ser falseada. É uma discussão em aberto, ainda, né? Eu leio e leio, mas não consigo ver uma solução. Estou me introduzindo no assunto. hahaha Abração e obrigado!
Olá Sávio! A falseabilidade não é a única maneira que temos para demarcar a pseudociência. Pode ter certeza de que, mesmo se a psicanálise for avaliada por outros critérios e a falseabilidade não for muito boa, isso não a salva: ainda assim ela continua sendo uma pseudociência. Eu ainda vou abordar todos estes pontos que você comentou aqui no canal; vou falar sobre demarcação de pseudociências, definição de ciência, críticas à falseabilidade, alternativas, psicanálise... todos são temas garantidos de aparecerem. Talvez só seja necessário esperar um pouco! Estou produzindo outros materiais sobre isto também, não só vídeos. :) Te espero nos próximos!
Vídeo muito bom! E essa discussão é importante demais, a Filosofia da Ciência não parou em Karl Popper e Thomas Kuhn, mas infelizmente parece que é o que se propaga nos cursos de Filosofia aqui no Brasil. Quem dera ter uma didática como a sua. Ahahahah.
Que bom ter te encontrado. Muito bom conteúdo.
muito bom!gostei, já me inscrevi!
Muito feliz que voltou a postar vídeos! Parabéns demais pelo conteúdo! Sua presença no TH-cam é muito importante :D
❤❤❤
Boa noite muito bom seu vídeos , oque vc acha do escritor Joseph Murphy?? Escritor de vários livros ,muitas coisas dele relatar em livros e de pessoas que registrou em cartório como curas, conquista, tudo no poder do subconsciente, ele e metafísica.
Muito bom, Clarice! Seus vídeos são bem didáticos e as referências são bem esclarecedoras. Ansioso pela parte 2. Fiquei com uma dúvida, assistindo aos vídeos e lendo um material. Talvez você até vá falar sobre isso no próximo ou já tenha falado: Se o conceito de falseabilidade não é bom o bastante, então por que a Psicanálise, por exemplo, não poderia ser considerada uma ciência? (Ou os filósofos da ciência concordam que o critério de Popper não é bom o bastante se aplicado SOZINHO?) E tem a questão de que alguns psicanalistas defendem que a psicanálise pode ser falseada. É uma discussão em aberto, ainda, né? Eu leio e leio, mas não consigo ver uma solução. Estou me introduzindo no assunto. hahaha Abração e obrigado!
Olá Sávio!
A falseabilidade não é a única maneira que temos para demarcar a pseudociência. Pode ter certeza de que, mesmo se a psicanálise for avaliada por outros critérios e a falseabilidade não for muito boa, isso não a salva: ainda assim ela continua sendo uma pseudociência. Eu ainda vou abordar todos estes pontos que você comentou aqui no canal; vou falar sobre demarcação de pseudociências, definição de ciência, críticas à falseabilidade, alternativas, psicanálise... todos são temas garantidos de aparecerem. Talvez só seja necessário esperar um pouco! Estou produzindo outros materiais sobre isto também, não só vídeos. :) Te espero nos próximos!
@@Psicolosofia Beleza! Eu sou super instigado por esses assuntos. Estarei aqui. Obrigado! :)
Excelente vídeo! Cansado já de ouvir gente definindo "ciência" incluindo apenas ciências naturais --'
Lindinha... ganhou um seguidor. Excelente explanação e excelente ideia de deixar a expectativa acesa...
O que é uma pesquisa empírica ou mesmo uma evidência empírica??
Vídeo muito bom! E essa discussão é importante demais, a Filosofia da Ciência não parou em Karl Popper e Thomas Kuhn, mas infelizmente parece que é o que se propaga nos cursos de Filosofia aqui no Brasil.
Quem dera ter uma didática como a sua. Ahahahah.
Parabéns! Clareza e bem articulado as ideias.
Ansioso pelo próximo vídeo!
Aguardando os próximos vídeos!
Adoro seus vídeos!
Excelentes comentários.
É extremamente importante falar sobre isso. Obrigado!!
Uma discussão densa, mas necessária. Parabéns, Clarice!
Parabéns! Ótimo vídeo!
Legal,gostei
Ótima discussão!!!
Parabéns pela iniciativa!!!
Discordo de tudo. Mas achei uma boa reflexão.
Muito bem!
gostei da bandeira vegana no fundo S2