@@kuityjbjnwjkrtfndjh1671 I voto della lega di bossi del 4% Salvini li ha portati al 36% dopo il papete è sceso al 8%. Allo stato attuale con la sua politica di favorire le partite iva, con il 15% di irpef,mentre pensionati e lavoratori pagano l'irpef partendo dal 23%.
@domenicocarbone54 si faccia tutti i conti che le pare, ha sfiorato il 40% solo quando cavalcava l'argomento migranti, poi è tornato nel silenzio. Adesso si sente tosto grazie alla sua nomina (io lo sostituirei come sangiuliano)
La patente ritirata a vita è un obbrobrio.Tutti devono avere la possibilità di redimersi anche con percorsi duri.Una persona matura ,cambia.Deve lavorare portare i figli a scuola.La tua riforma non piace neanche ai leghisti.Cambiala, non è una legge è terrore. Alle prossime elezioni sparirai.La legge è già dura.Poi voi della lega che vi piace il vino,salamelle.alle feste.Non sono di sn,sono una signora di buon senso.
@@viadimezzo75 Non puoi toccare il monitor in dotazione sulle nuove auto. Come caspita fai a rispondere ad una chiamata usando il bluetooth se non puoi toccare quel monitor staccando le mani dal volante e lo sguardo dalla strada?
Volevo scrivere la stessa cosa! .... Io aggiungo che a questo punto è meglio che lo arrestano così non fa più danni visto che ultimamente si è bruciato il cervello e soprattutto la reputazione!!
@@lapisera2276 non è questione di rosicare! Ho sempre votato lega ! Ma qui che ci vanno di mezzo sono le persone che usano l auto per spostarsi al lavoro che ci vanno di mezzo non drogati e alcolisti!! Quelli se la cavano sempre! La questione è che è una camuffata per togliere patenti e indirettamente auto dalla circolazione per completare l agenda 2030!!! Praticamente avanti con il disegno dei 5 stelle!!
Allora dite a salvini di fare rispettare le regole anche alle macchine di scorta , non che in autostrada vanno a 200 all ora con lampeggianti e basta perché se non sono in sirena anche loro devono rispettare le leggi.
Bravo Salvino, hai pisciato fuori dal vaso. In quanto a oppressione statale sei riuscito a superare Conte in tempi di Pandemia. Difatti è li che devi andare alle prossime elezioni candidati con i 5 stelle
@Iside-gfrqui si parla di veicoli a motore. Che c entrano bici e pattini? Posto che secondo me il casco dovrebbero portarlo anche quelli in bici. Come gli sciatori.
@Iside-gfr le bici non dovrebbero circolare contromano, sui marciapiedi, non dovrebbero passare col rosso, attraversare sulle strisce pedonali... etc etc...
La cosa si risolve aggrappandosi al clacson prima del sorpasso e facendo spostare il ciclista, se tutti facessero così nel giro di una settimana la legge cambierebbe
Lo faccio sempre, così si prendono un po’ di paura e capiscono che vuol dire per chi deve vederli su strade con limite 90 orari con la paura di investirli ucciderli e perdere tutto per la loro passione del kaiser, in realtà se protestano li saluto anche con grande amore….
I ciclisti che sorpassano a destra, che non si fermano allo stop, che attraversano sulle strisce in sella, che vanno contromano, che non circolano in fila indiana ma affiancati parlando amabilmente, bloccando il traffico. E se li investi hai sempre colpa tu. Se poi pur non avendo colpe hai bevuto un paio di Peroncini da 33 cl, passi un guaio.
Quanto mi manca la mia cara vecchia lega nord..... Mi ha regalato sogni e magari utopie però credeva in qualcosa e Salvini me l'ha portata via per 4 voti in più.... Ma il tempo è galantuomo e farà la fine che merita politicamente parlando......
Salvini crede di avere fatto un buon lavoro ma non è così prima di inasprire occorre intervenire sulla viabilità ci sono realtà dove un pedone rischia la vita solo per essere in strada perché la strada non lo contempla come possibile usufruitore.
Ma che strano, sembrano norme scritte da persone che non guidano mai nel traffico cittadino di tutti i giorni e che non devono rispettare orari o timbrare il cartellino.😅
Bastava applicare le leggi che già ci sono, chi beve e si droga fermati, non mettere tutti sullo stesso piano, per colpa di alcuni pagare tutti, perché alla fine hanno triplicato il costo delle sanzioni, cioè portare via una fetta di stipendio per un eventuale sbaglio o distrazione che ci sta, mentre chi investebe scappa la fa quasi sempre franca!
E invece la maggior parte degli incidenti con lesioni anche gravi sono provocate da persone che risultano negativi ad alcol e droga. Pensare che il problema siano alcol e droga è un preconcetto ideologico, le statistiche sono chiare in tal senso. I problemi principali sono velocità e distrazioni alla guida. Dati per il 2023 dicono 8,8% incidenti per alcol, 3% per droga, il restante velocità e distrazioni.
Se lo scopo del CDS è quello di fare prevenzione bè, qui non ci siamo proprio per niente. Ti dico anche un'altra cosa, la mera positività ad una sostanza non significa che essa sia ancora in corso di effetti, se usassimo il salivare per l'acol, che esiste, questo rileverebbe l'assunzione anche dopo 48 ore. Ora pensare che una persona dopo 48 ore sia ancora ubriaco è un'aberrazione o sbaglio?
Purr i pedoni devono avere piu' attenzione non sono al centro commerciale quando vanno in strada a meno che sui marciapiedi. Pure loro devono essere sottoposti a test se la legge e' applicata x chi circola sulle strade tutti sono il pericolo..😅😅😅😅 meditate😅😅😅😅😮
Obbligherei Salvini a guidare personalmente l’auto e non usare quella pagata da noi con tanto di lampeggiante. Il poverino non ha considerato che il nuovo codice oltre ad essere un esempio di stato etico,costerà a lui almeno due punti alle prossime elezioni.
SALVINI arrogante e presuntuoso come la MELONI, mi chiedo come vadano d accordo, logico per naturalmente il modo con cui governano da arroganti e presuntuosi
E' chiaro che ci vorrebbero corsie di almeno 4 metri che in Italia non esistono ...... C'è da dire però che nella norma di cui si sta parlando, diventata Legge, resisi conto della impossibilità a rispettare quel mt.1,50, hanno scritto "OVE POSSIBILE" e già è tanto !!!
Sarebbe giusto che i ciclisti circolassero solo dove si puó e che quando ci si attraversa in bici si scende no fare una tirata alla Pantani norme sui ciclisti no
Dobbiamo anche considerare "l'integrità psichica" di chi controlla, perché dentro una divisa vi è "l'uomo" e tra gli uomini vi sono quelli mentalmente sani ed integri e quelli troppo esaltati che abusano, a volte e nel caso specifico, della divisa che indossano. Il mio non è un atto di accusa generalizzato nei confronti delle forze dell'ordine, anzi tutt'altro, poiché le stimo e so che il loro lavoro ed il loro impegno sono indispensabili per la sicurezza ed al bene della collettività. Ma voglio raccontare un aneddoto, un'esperienza che ho vissuto in prima persona, tanto per rendere più chiaro ciò che ho appena scritto. Stavo tornando a casa, ma mi trovai imbottigliato in una coda di macchine incredibile. Giunto all'altezza dello svincolo autostradale che avrei dovuto percorrere vi era una pattuglia della Polizia Municipale. La loro macchina stava di traverso e bloccava l'accesso a quello svincolo. L' unica alternativa possibile era percorrere circa 30 km, uscire allo svincolo successivo per poi tornare indietro (per fortuna avevo la riserva di benzina sufficiente, non essendoci stazioni di rifornimento lungo il necessario tragitto). Ebbene, caso volle che mi trovai, nel mezzo della coda, dinnanzi ad un agente e, dopo aver abbassato il finestrino, gli chiesi con estrema educazione: "Scusi Agente, è successo qualcosa? Come mai la strada è chiusa?". La sua letterale risposta fu: "Se non si sposta immediatamente, le prendo a calci la portiera". Ovviamente non tutti gli Agenti sono come quello che io ho avuto la sfortuna di incontrare, ma qualcuno come quel tizio vi sarà pure. Speriamo bene, perché se si ha la sfortuna di incontrare un tipo come quell'Agente, penso che sia capace di inventarsi qualsiasi infrazione, a discapito della verità dei fatti, della spettanza dei diritti, della legittima possibilità di poter continuare a guidare, del normale svolgimento della vita stessa. Difficile il poter efficacemente contestare, quando in un eventuale procedimento giudiziario, sono in contrapposizione soltanto la parola di verità di un cittadino e quella, nel senso opposto, di un Pubblico Ufficiale.
Ci sto seriamente pensando. Se tutti non comprassimo più la benzina per non essere vessati da questa legge folle, cosa farebbe lo Stato che preleva, sul prezzo di un litro di carburante, il 90% di tasse ed accise?
@ThePitForever mette tasse e accise o altro sulla corrente...il nostro governo fa tutto per metterci i bastoni tra le ruote e farci vivere da servi....qualcosa s'inventano
Secondo me tutto si tratta all'infuori della sicurezza sulle strade. Se fosse stato un discorso davvero legato alla sicurezza... in primis le strade devono essere sicure: il manto stradale non deve essere spaccato dalle radici degli alberi ai margini della strada, così le buche, così il manto stradale dissestato a livello generale... altrimenti anche chi non fuma, chi non beve e chi non assume farmaci può sbandare e causare un incidente. Seconda cosa le auto: non si può che su 10 spot pubblicitari 8 sono di automobili che da 0 a 100 impiegano 5 secondi. DOPO semmai si pensa al conducente! Quest'ultimo deve far ciò che gli hanno insegnato a scuola guida: controllare periodicamente la pressione delle gomme, olio... insomma la salute meccanica dell'auto, poi il comportamento ovvero... a me sta benissimo non dare retta al cellulare, l'ho sempre fatto non c'è bisogno che me lo dica Salvini, non faccio uso di alcolici ne di cannabis, ma mettiamo il caso che un giorno mi sveglio con un dolore alla schiena e Devo prendere un farmaco che me lo faccia passare al fine di recarmi al lavoro beh... io avrò (tramite il farmaco) molto meno rischio di fare incidenti, perché? Per esempio mettiamo che il dolore ce l'ho alla schiena e non posso assumere il farmaco beh... mentre guido mi potrebbe pigliare una fitta atroce alla schiena... il che è paragonabile alla distrazione col telefonino in mano, anzi peggio! Peggio perché senza un farmaco potrei reagire al dolore chissà in quali modi... ovvero per qualche secondo a causa dell'improvvisa fitta alla schiena mi dimentico degli specchietti retrovisori, oppure mi viene istintivo da inchiodare... che ne so... mille ipotesi e tutte pericolosissime. Insomma trovo questo codice delle strada campato per aria e solamente per permettere ai politici di fare i Robin Hood al contrario. Ma loro come si comportano a telecamere spente?
Come si fa a sorpassare una bici se ci sono le strisce continue o doppie continue se non lo si puo fare appunto dentro la carreggiata di marcia ?se supero la striscia continua mi becco una multa e anche punti di patente sottratti .........cioe saremo costretti ad andare a dieci all'ora appresso alle biciclette ?
Ma se lo scopo è di portaci sempre più a limitare la libertà di movimento con le auto soprattutto. Siamo degli inquinatori seriali...non loro che vanno con il jet privato.
Lasciamo perdere destra e sinistra. Ormai politicamente mi considero "ateo". Ci rendiamo conto del grado di quoziente intellettivo di chi ci rappresenta presso le sedi istituzionali? Altro che lotta a chi guida in stato di ebrezza, qui il vero ubriaco è chi ha partorito questa porcheria di legge. E' giusto tutelare la sicurezza sulle strade, ma non terrorizzando chi si mette alla guida di un'auto, perché se devo stare attento al metro e mezzo dal ciclista, se devo guardare continuamente se sto superando il limite di velocità, distogliendo gli occhi dalla strada, anche se sto andando come una lumaca, la mia concentrazione, la giusta ed equilibrata concentrazione, è pressoché nulla.
Abbiamo bisogno di un " radicale cambio di mentalità" , fidati... libertà di circolazione non significa libertà di " fare i comodi propri "... purtroppo anche Porro non ci arriva 🤷🤷
@@ermannogallo9774 il cambio di mentalità quale sarebbe scusa ?se c'è una strada con una o doppia striscia continua e mi trovo un ciclista davanti è chiaro che sono impossibilitato a superare sia il ciclista sia la corsia di marcia .mi becco in entrambi i casi una sanzione .resta da mettersi in coda a 10 all'ora sperando che il ciclista svolti l'angolo?
@@savoiamarianna ...molto semplice...o lasci a casa l auto e te ne vai in bici, in monopattino, a piedi ... sennò ti adegui alla Legge e attendi il tuo turno...per questo ribadisco : ci vuole un salto di qualità, un radicale cambio di mentalità oppure sarà peggio per tutti 🤷
Pedalano in coppia o anche in tre...si superano tra di loro con scatti convinti di essere professionisti del giro di Italia..se suoni il clacson x avvisare il solito cafone ciclo suonato tira fuori il dito medio... invece di fare la guerra agli automobilisti il CDS dovrebbe prendere provvedimenti x questi prepotenti
Ma come lo misuri questo metro e cinquanta? E come puoi contestare un pubblico ufficiale che ti multa in base a personali elementi di valutazione esclusivamente visiva? Io userei come parametro di misura la premier, se non fosse che probabilmente ad 1,50 di altezza forse neanche ci arriva.
Il metro è mezzo nelle nostre strade sono una pazzia. Vi rendete conto che ci sono strade di nuova costruzione urbana dove un pedone per attraversare o solo camminare al bordo rischia la vita vedi il tratto che dà campato Venezia passa davanti all'aeroporto di tessera Venezia per Jesolo dove l'asfalto è stato ridisegnato con tanto di rotonde a 2, 3 corsie senza tenere conto dei pedoni.
i pazzi sono i ciclisti stradali (li definisco così perchè sono un ciclista ma solo mountain bike sterrati, ciclabili e boschi) che rischiano la vita (specie quando transitano i TIR) ed alcune volte la perdono o si fanno gran male, contenti loro
All'articolo 148 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, dopo il comma 3, è inserito il seguente: «3-bis. È vietato il sorpasso di un velocipede a una distanza laterale minima inferiore a un metro e mezzo».
Ecco ...tanto casino per nulla...la legge è già in vigore, il problema semmai è il mancato rispetto e il mancato sanzionamento per oggettiva impossibilità.
Però i ciclisti che viaggiano a coppia o in file di tre e occupano tutta la carreggiata tutto regolare vero….. in controsenso , sui marciapiedi , passano con il rosso tutto regolare …. Complimentoni davvero ….
@@neruda9567 Lungo le strade urbane la Legge del CDS consente ai ciclisti di viaggiare in fila per due, lungo le strade extraurbane è consentito a patto che uno dei due abbia età inferiore a 16 anni, il quale deve tenere l estrema dx.Gli altri comportamenti sono giustamente passibili di ammenda.
i ciclisti dovrebbero non circolare contromano, sui marciapiedi, non dovrebbero passare col rosso, non dovrebbero attraversaee sulle strisce pedonali, e non devono circolare uno di fianco al altro, ma in fila indiana .
Certo ma ricordiamoci che il problema nelle strade sono le auto, non le bici: non sono le bici che causano migliaia di morti. I ciclisti sono un problema meno che secondario.
Ci vorrebbe un cambio radicale su tutto.... compreso l'assicurazione che dovrebbe essere fatta sulla patente di guida anziché sui veicoli...così da fare degli sconti sulla gente virtuosa ovvero senza avere mai avuto sanzioni al CDS si ( possono verificare con i punti sulla patente) e fare pagare di più a chi prende verbali al CDS come superamento limiti velocità...stato di ebbrezza...guida spericolata ecc ecc compreso anche chi utilizza la bicicletta ed il monopattino che dovrebbero prendere per poterla guidare una patente di guida speciale al fine di essere identificati e verbalizzati quando vengono fermati dalle forze dell'ordine
Anch'io sono furibondo, perché non hai ancora parlato del militare con la schiena dritta che per non essersi piegato alla sperimentazione ha dovuto subire qualsiasi tipo di ingiustizia!!! Allora iniziamo a parlare di questo scempio per rendere edotti i cittadini, che la legge non si applica a tutti. Il titolo del libro è la "Grande" famiglia di Michele Cardone e Cristina Codarin. Grazie
Caro Nicola Porro , se l auto, la moto, il motorino, rappresentano per noi la libertà di movimento , fai attenzione a non confondere questa con la libertà di fare del male al tuo prossimo...🤷
e molto più grave spendere miliardi di euro per collegare 2 regioni che non hanno strade,ferrovie e con una sanità inesistente.ridicolo.ma servono grandi opere per .....
Altri soldi per le assicurazioni ed è questo che " disturba" !!!!!! 1,5 di distanza , è ovvio che è impossibile misurare , ma è una misura indicativa che serve a far capire al guidatore che non deve avvicinarsi a pochi cm dal ciclista come succede in certe strade .
Dottor Porro, so già che non leggerà mai questo commento ma lo scrivo ugualmente. Detto questo mi meraviglia la sua non corretta informazione sulla questione. La norma prevede si una distanza di 1,50 per il sorpasso del velocipede, ma poi prosegue specificando, solo dove è consentito. Laddove le caratteristiche della strada non lo con sentano, si devono adottare principi di prudenza allorqando ci si aggiunge appunto al sorpasso del velocipede.
Nel mondo reale, sappiamo benissimo che il metro e mezzo verrà verificato solo in caso di incidente. Ci sono un'infinità di norme che sono così, cito ad esempio "circolare in prossimità del margine destro della carreggiata", "occupare la corsia libera più a destra", o anche "in corsia di accelerazione dare la precedenza a chi sopravviene". Tutta roba che al massimo viene interpretata come un saggio consiglio, mentre invece in caso di incidente....
@gae7081 Enrico Ferri fu il ministro che impose l'obbligo di non superare i 110 km/h in autostrada, l'anno di riferimento è il 1988 o 89, la decisione fu molto criticata al punto da essere chiamato solo ministro 110, e infatti appena fu possibile si ritorno' alla "normalità"
Chi guida con quella cosa s che si trova dal collo in su , non succede nulla. Basta con questi pazzi che guidano senza rispettare le regole, noi Italiani per andare dritti abbiamo bisogno del bastone, eccome.
A occhio no! Non devi misurare con il metro.....L'importante è non sfiorare il ciclista. Se la strada è troppo stretta e dal lato opposto giunge un'auto, io sto dietro al ciclista, quando la strada si libera effetuo il sorpasso in tutta sicurezza. La strada è di tutti, tutti hanno il diritto di frequentarla con il mezzo a loro disponibile. Ricordo che la bicicletta è anche un mezzo dei poveri che non potrebbero permettersi altro. Potrebbe capitare anche a te di andare in bici....quindi rispetto. ( anchio vado in bici, una volta un tizio mi ha sfiorato. Abbiamo litigato gli ho detto: adesso prendo io la macchina e poi ti sfioro dopo ti chiedo se sei contento.
assolutamente no, le strade sono precluse a certe tipologie (ad esempio gli scooter non possono viaggiare in autostrada) quindi se una strada provinciale non è sufficientemente larga per un'autovettura larga 2194 millimetri (come una porsche cayenne, specchietti compresi) che è stata OMOLOGATA dal ministero dei trasporti ed una bici allo stesso tempo bisogna, per sicurezza, inibire l'accesso o all'autovettura o alla bicicletta, e, maggior ragione ai TIR, stesso dicasi per le biciclette che transitano oltre un metro dalla linea bianca di destra che delimita la carreggiata, avendo una camera che registra in transito portai un ciclista davanti al giudice in un incidente (senza conseguenze si andava nemmeno a 30km/h) e vinsi in quanto era obbligo dello stesso tenere la destra, ergo, sono attrezzato, che è la cosa migliore in qs paese di pazzi
Chi ha la patente italiana conviene convertirla in una patente estera europea.e si può fare . almeno con la patente estera non tolgono i punti .se ti sospendono la patente in Italia almeno si può guidare negli altri paesi .in Italia non si riesce più vivere
La libertà non significa mettere in pericolo se stessi e gli altri. Le nuove norme sono giuste. I monopattini sono pericolosi. Anche le bici devono rispettare le regole
La libertà? Che gia abbiamo mille tasse da pagare e poi permetto ognuno a casa sua puo far quello che cazzo gli pare e 3 cosa fondamentale perche non tolgono alcoal di mezzo che peraltto fa pure schifo
@@cristinagalanti2277 ma che fesseria di commento. Ai vecchi sicuramente il nuovo spaventa è da fastidio, come il monopattino. Ma se per loro servono targa e assicurazione allora non vedo perché per le bici non valga la stessa regola. Solo cazzate per spillare altri soldi su qualcosa che era ecologico e a 0 emissioni.
Concordo... legge sbagliata,fatta male, senza senso 😢Tutti a piedi, niente serate fuori al ristorante,e neanche a lavorare perché la maggior parte della gente che si fa' il mazzo gli capita di prendere un antidolorifico o qualcos'altro del genere 😢😢😢e voglio vedere cosa succede... 😢
I limiti di velocità vano rispettati se sono coerenti. È impossibile andare a 50 all'ora dove la strada è drritta e in discesa. O guardo la strada o il contachilometri. Le bici vanno più veloci.
Caro e simpatico Porro. Non sono d'accordo. Non si può fare il pelo ai ciclisti perché manca una distanza legale. Io non sorpasso il ciclista se non ho la corsia opposta libera. Il ciclista è troppo fragile. Rallento al bisogno e gli automibilisti dietro di me non protestano. Del resto, tra ciclista, 1,5 mt + la nostra auto, è inevitabile superare la mezzeria. Poi ci sono i ragazzini di 10-12 anni, imprevedibili. Allora rallento assolutamente e sorpasso solo, molto lentamente, quando mi sembra che ci siano le condizioni. Velocità e manovre devono essere adeguate alle condizioni della strada. E del guidatore. Anche queste sono cose che non si possono misurare esattamente, ma bisogna essere consapevoli.
vorrei sapere, nella strada di campagna, se ti trovi l'assembramento di ciclisti della domenica, quando occupano buona parte della strada in larghezza, se li superi ad un metro e mezzo, rischi di uscire di strada dall'altra parte.
C'E' LA PARTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! C'E' LA PARTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! C'E' LA PARTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
È giusto rispettare il codice della strada anche per biciclette motorino monopattino ecc… unico problema….le leggi vengono scritte con gli occhi bendati…
Tutto giusto però non facciamo disinformazione anche qui. Se una bicicletta elettrica va a 60km/h sta commettendo un illecito come se ci trovassimo davanti ad un monopattino manomesso.. perchè sia le bici (elettriche), che i monopattini hanno limite di 25km/h. Che poi dovrebbero avere le stesse norme perchè mezzi simili ok.. ma non diciamo numeri in modo sarcastico che dopo vengono presi alla lettera dalle persone. Stesso paragone comunque lo proporrei alle altre norme previste dal cds
Perderà tanti voti, persino quelli dei camionisti!..
Chi se ne sbatte
I camionisti sono i primi a mantenere una distanza di 1,5 quando sorpassano un ciclista. Sono pericolosi i guidatori di SUV.
Li avrà mai guadagnati davvero? La domanda giusta forse😅
@@kuityjbjnwjkrtfndjh1671 I voto della lega di bossi del 4% Salvini li ha portati al 36% dopo il papete è sceso al 8%. Allo stato attuale con la sua politica di favorire le partite iva, con il 15% di irpef,mentre pensionati e lavoratori pagano l'irpef partendo dal 23%.
@domenicocarbone54 si faccia tutti i conti che le pare, ha sfiorato il 40% solo quando cavalcava l'argomento migranti, poi è tornato nel silenzio. Adesso si sente tosto grazie alla sua nomina (io lo sostituirei come sangiuliano)
La patente ritirata a vita è un obbrobrio.Tutti devono avere la possibilità di redimersi anche con percorsi duri.Una persona matura ,cambia.Deve lavorare portare i figli a scuola.La tua riforma non piace neanche ai leghisti.Cambiala, non è una legge è terrore. Alle prossime elezioni sparirai.La legge è già dura.Poi voi della lega che vi piace il vino,salamelle.alle feste.Non sono di sn,sono una signora di buon senso.
Ma ci vuole tanto a usare il bluetooth e non bere quando si guida?
@@viadimezzo75 Non puoi toccare il monitor in dotazione sulle nuove auto. Come caspita fai a rispondere ad una chiamata usando il bluetooth se non puoi toccare quel monitor staccando le mani dal volante e lo sguardo dalla strada?
@@ThePitForever e allora non puoi nemmeno usare l autoradio o fumare una sigaretta...
@@viadimezzo75 sembrerebbe di sì... ma la cosa più certa e paradossale è che questa legge sembra scritta da qualcuno in pieno stato di ebrezza...
Drogati e alcolizzati non cambiano mai!
In tempi passati ho votato Lega..... cosa ke non farò ' + .... gli altri non saranno meglio ma questa legge assurda l ha fatta lui😮
Volevo scrivere la stessa cosa! .... Io aggiungo che a questo punto è meglio che lo arrestano così non fa più danni visto che ultimamente si è bruciato il cervello e soprattutto la reputazione!!
Anch'io lo votato,adesso l'odio da morire
Grande Salvini. Grande lega. Rosicate!
@@lapisera2276 non è questione di rosicare! Ho sempre votato lega ! Ma qui che ci vanno di mezzo sono le persone che usano l auto per spostarsi al lavoro che ci vanno di mezzo non drogati e alcolisti!! Quelli se la cavano sempre! La questione è che è una camuffata per togliere patenti e indirettamente auto dalla circolazione per completare l agenda 2030!!! Praticamente avanti con il disegno dei 5 stelle!!
Bravo hai.votato gentaglia che a rubato 49 milioni di euro al popolo italiano capisci a me
Salvini non.ha perso la ragione, non l'ho mai avuta
Lui non ha problemi viaggia in auto blu con autista può bere quanto vuole
Esatto 😡🤬
Porterà la lega a zero
non credo sono tutti cerebro limitati sotto norma ..molti lo voteranno ancora..capitanooo
a questo punto speriamo questa volta la fatta grossa. a me sembra che non stia tanto bene mentalmente.
@@deltamike59 tutto dipende dalle capre che votano lega. se vorranno votare vannacci riavremo salvini ministro da qualche altra parte
@@Simone-dh1nw tutti i voti dei leghisti saranno travasati in FDI e FI. Gli unici partitidegni di stare a destra
Salvini e la Lega rimarranno sempre al potere! Rosicate!
Il popolo della Lega è sempre il più forte!
Allora dite a salvini di fare rispettare le regole anche alle macchine di scorta , non che in autostrada vanno a 200 all ora con lampeggianti e basta perché se non sono in sirena anche loro devono rispettare le leggi.
Quindi se pago un'autista, magari un pilota sono legittimano a muovermi a 200km/h perchè sono un politico? Ma nemmeno con i lampeggianti!
Esatto
Nessuno votera ' piu 'Salvini a perso 10 voti solo in casa mia
Colla mutina, ha perso….
Siete in 10 ad avere problemi allora ma meglio tardi che mai
Votate chi voleva aprire il governo come una scatoletta di tonno
Meglio così. Grande lega. Rosica.
Zio cane lo hai votato però, ti sta bene
Salvini ha perso la ragione
Perché ne ha mai avuta una???
Saranno le sostanze in corpo. No è la carenza di neuroni😂
Grande Salvini grande lega
Non la mai avuta
@@aldodesantis4749 SALVINI SI E' MONTATO LA TESTA...PERICOLOSO...
L'avete votata sta gente ed ecco i risultati....
Bravo Salvino, hai pisciato fuori dal vaso. In quanto a oppressione statale sei riuscito a superare Conte in tempi di Pandemia. Difatti è li che devi andare alle prossime elezioni candidati con i 5 stelle
D'accordo con te, dobbiamo fare qualcosa rimarranno tanti senza lavoro
Andiamo tutti a piedi così lo statto non guadagna niente
Il codice è stato fatto senza cervello. io sono della lega. Ma in questo codice non c’è logica
Che una legge sia scritta bene o male, se l'ha partorita salvini 🤔🤔.....(🫣🫣) meglio controllare prima
Ma perché un veicolo come il monopattino dovrebbe circolare senza assicurazione? Chi paga in caso di incidente?
@Iside-gfrqui si parla di veicoli a motore. Che c entrano bici e pattini? Posto che secondo me il casco dovrebbero portarlo anche quelli in bici. Come gli sciatori.
@Iside-gfr le bici non dovrebbero circolare contromano, sui marciapiedi, non dovrebbero passare col rosso, attraversare sulle strisce pedonali... etc etc...
Le bici elettriche hanno lo stesso motore dei monopattini quindi non vedo perché discriminarne solo uno..e in caso di incidente in bici chi paga?
La cosa si risolve aggrappandosi al clacson prima del sorpasso e facendo spostare il ciclista, se tutti facessero così nel giro di una settimana la legge cambierebbe
penso tu abbia ragione, non fosse altro per dare fastidio ai ciclisti indisciplinati.
E voglio vedere se il ciclista supera la macchina da destra a 10 cm di distanza e cade.
Lo faccio sempre, così si prendono un po’ di paura e capiscono che vuol dire per chi deve vederli su strade con limite 90 orari con la paura di investirli ucciderli e perdere tutto per la loro passione del kaiser, in realtà se protestano li saluto anche con grande amore….
I ciclisti che sorpassano a destra, che non si fermano allo stop, che attraversano sulle strisce in sella, che vanno contromano, che non circolano in fila indiana ma affiancati parlando amabilmente, bloccando il traffico.
E se li investi hai sempre colpa tu.
Se poi pur non avendo colpe hai bevuto un paio di Peroncini da 33 cl, passi un guaio.
Grande porro...proponi un referendum x l abrogazione
Quanto mi manca la mia cara vecchia lega nord..... Mi ha regalato sogni e magari utopie però credeva in qualcosa e Salvini me l'ha portata via per 4 voti in più.... Ma il tempo è galantuomo e farà la fine che merita politicamente parlando......
Salvini crede di avere fatto un buon lavoro ma non è così prima di inasprire occorre intervenire sulla viabilità ci sono realtà dove un pedone rischia la vita solo per essere in strada perché la strada non lo contempla come possibile usufruitore.
Ma nelle città se non sbaglio la competenza è del comune, non del ministero
Ma che strano, sembrano norme scritte da persone che non guidano mai nel traffico cittadino di tutti i giorni e che non devono rispettare orari o timbrare il cartellino.😅
Bastava applicare le leggi che già ci sono, chi beve e si droga fermati, non mettere tutti sullo stesso piano, per colpa di alcuni pagare tutti, perché alla fine hanno triplicato il costo delle sanzioni, cioè portare via una fetta di stipendio per un eventuale sbaglio o distrazione che ci sta, mentre chi investebe scappa la fa quasi sempre franca!
E invece la maggior parte degli incidenti con lesioni anche gravi sono provocate da persone che risultano negativi ad alcol e droga.
Pensare che il problema siano alcol e droga è un preconcetto ideologico, le statistiche sono chiare in tal senso.
I problemi principali sono velocità e distrazioni alla guida.
Dati per il 2023 dicono 8,8% incidenti per alcol, 3% per droga, il restante velocità e distrazioni.
Se lo scopo del CDS è quello di fare prevenzione bè, qui non ci siamo proprio per niente.
Ti dico anche un'altra cosa, la mera positività ad una sostanza non significa che essa sia ancora in corso di effetti, se usassimo il salivare per l'acol, che esiste, questo rileverebbe l'assunzione anche dopo 48 ore.
Ora pensare che una persona dopo 48 ore sia ancora ubriaco è un'aberrazione o sbaglio?
Purr i pedoni devono avere piu' attenzione non sono al centro commerciale quando vanno in strada a meno che sui marciapiedi. Pure loro devono essere sottoposti a test se la legge e' applicata x chi circola sulle strade tutti sono il pericolo..😅😅😅😅 meditate😅😅😅😅😮
Obbligherei Salvini a guidare personalmente l’auto e non usare quella pagata da noi con tanto di lampeggiante. Il poverino non ha considerato che il nuovo codice oltre ad essere un esempio di stato etico,costerà a lui almeno due punti alle prossime elezioni.
Solo 2? Quello che fa incazzare è che chi vota a dx ...voti lega. Come si fa a votare Salvini? Ma lo sentite?
Perché ce li ha ancora 2 punti?
SALVINI arrogante e presuntuoso come la MELONI, mi chiedo come vadano d accordo, logico per naturalmente il modo con cui governano da arroganti e presuntuosi
Grande Salvini e grande lega, rimarremo sempre al potere, perché gli italiani hanno capito il nostro valore!
E' chiaro che ci vorrebbero corsie di almeno 4 metri che in Italia non esistono ...... C'è da dire però che nella norma di cui si sta parlando, diventata Legge, resisi conto della impossibilità a rispettare quel mt.1,50, hanno scritto "OVE POSSIBILE" e già è tanto !!!
Sarebbe giusto che i ciclisti circolassero solo dove si puó e che quando ci si attraversa in bici si scende no fare una tirata alla Pantani norme sui ciclisti no
Dobbiamo anche considerare "l'integrità psichica" di chi controlla, perché dentro una divisa vi è "l'uomo" e tra gli uomini vi sono quelli mentalmente sani ed integri e quelli troppo esaltati che abusano, a volte e nel caso specifico, della divisa che indossano. Il mio non è un atto di accusa generalizzato nei confronti delle forze dell'ordine, anzi tutt'altro, poiché le stimo e so che il loro lavoro ed il loro impegno sono indispensabili per la sicurezza ed al bene della collettività. Ma voglio raccontare un aneddoto, un'esperienza che ho vissuto in prima persona, tanto per rendere più chiaro ciò che ho appena scritto. Stavo tornando a casa, ma mi trovai imbottigliato in una coda di macchine incredibile. Giunto all'altezza dello svincolo autostradale che avrei dovuto percorrere vi era una pattuglia della Polizia Municipale. La loro macchina stava di traverso e bloccava l'accesso a quello svincolo. L' unica alternativa possibile era percorrere circa 30 km, uscire allo svincolo successivo per poi tornare indietro (per fortuna avevo la riserva di benzina sufficiente, non essendoci stazioni di rifornimento lungo il necessario tragitto). Ebbene, caso volle che mi trovai, nel mezzo della coda, dinnanzi ad un agente e, dopo aver abbassato il finestrino, gli chiesi con estrema educazione: "Scusi Agente, è successo qualcosa? Come mai la strada è chiusa?". La sua letterale risposta fu: "Se non si sposta immediatamente, le prendo a calci la portiera". Ovviamente non tutti gli Agenti sono come quello che io ho avuto la sfortuna di incontrare, ma qualcuno come quel tizio vi sarà pure. Speriamo bene, perché se si ha la sfortuna di incontrare un tipo come quell'Agente, penso che sia capace di inventarsi qualsiasi infrazione, a discapito della verità dei fatti, della spettanza dei diritti, della legittima possibilità di poter continuare a guidare, del normale svolgimento della vita stessa. Difficile il poter efficacemente contestare, quando in un eventuale procedimento giudiziario, sono in contrapposizione soltanto la parola di verità di un cittadino e quella, nel senso opposto, di un Pubblico Ufficiale.
Dai ragione a me che ho sempre detto, che il 90×%di chi indossa una divisa sono esaltati di mente
Hai perfettamente ragione 🤬
Non solo tu....in tanti sono furibondi tra un pò cè gente che leva la targa e non paga più il bollo
Ci sto seriamente pensando. Se tutti non comprassimo più la benzina per non essere vessati da questa legge folle, cosa farebbe lo Stato che preleva, sul prezzo di un litro di carburante, il 90% di tasse ed accise?
@ThePitForever mette tasse e accise o altro sulla corrente...il nostro governo fa tutto per metterci i bastoni tra le ruote e farci vivere da servi....qualcosa s'inventano
Perbacco!...Porro che dice qualcosa contro questo governo...allora davvero sta cambiando la percezione? 😂😂😂
Secondo me tutto si tratta all'infuori della sicurezza sulle strade. Se fosse stato un discorso davvero legato alla sicurezza... in primis le strade devono essere sicure: il manto stradale non deve essere spaccato dalle radici degli alberi ai margini della strada, così le buche, così il manto stradale dissestato a livello generale... altrimenti anche chi non fuma, chi non beve e chi non assume farmaci può sbandare e causare un incidente. Seconda cosa le auto: non si può che su 10 spot pubblicitari 8 sono di automobili che da 0 a 100 impiegano 5 secondi. DOPO semmai si pensa al conducente! Quest'ultimo deve far ciò che gli hanno insegnato a scuola guida: controllare periodicamente la pressione delle gomme, olio... insomma la salute meccanica dell'auto, poi il comportamento ovvero... a me sta benissimo non dare retta al cellulare, l'ho sempre fatto non c'è bisogno che me lo dica Salvini, non faccio uso di alcolici ne di cannabis, ma mettiamo il caso che un giorno mi sveglio con un dolore alla schiena e Devo prendere un farmaco che me lo faccia passare al fine di recarmi al lavoro beh... io avrò (tramite il farmaco) molto meno rischio di fare incidenti, perché? Per esempio mettiamo che il dolore ce l'ho alla schiena e non posso assumere il farmaco beh... mentre guido mi potrebbe pigliare una fitta atroce alla schiena... il che è paragonabile alla distrazione col telefonino in mano, anzi peggio! Peggio perché senza un farmaco potrei reagire al dolore chissà in quali modi... ovvero per qualche secondo a causa dell'improvvisa fitta alla schiena mi dimentico degli specchietti retrovisori, oppure mi viene istintivo da inchiodare... che ne so... mille ipotesi e tutte pericolosissime. Insomma trovo questo codice delle strada campato per aria e solamente per permettere ai politici di fare i Robin Hood al contrario. Ma loro come si comportano a telecamere spente?
Come si fa a sorpassare una bici se ci sono le strisce continue o doppie continue se non lo si puo fare appunto dentro la carreggiata di marcia ?se supero la striscia continua mi becco una multa e anche punti di patente sottratti .........cioe saremo costretti ad andare a dieci all'ora appresso alle biciclette ?
Le nuove norme prevedono il ritiro di patente per il divieto di sorpasso
L' imbecillità di questa riforma è colossale.
Lega finita xcolpa di questo decreto INCOSTITUZIONALE
Con i macchinoni di oggi che quando parcheggiano occupano uno stallo e mezzo, se superano la bici ad un metro stanno già incadendo la corsia opposta
I primi a ribellarsi contro questo codice grottesco devono essere proprio i funzionari la polizia stradale senza se e senza ma.
Ma non lo avete ancora capito? Vogliono impedirci in tutti i modi di guidare.
No vogliono impedirlo a voi poveri come è giusto
Questo risultato e' il frutto di avere un ministro somaro.
Ma se lo scopo è di portaci sempre più a limitare la libertà di movimento con le auto soprattutto.
Siamo degli inquinatori seriali...non loro che vanno con il jet privato.
Lasciamo perdere destra e sinistra. Ormai politicamente mi considero "ateo". Ci rendiamo conto del grado di quoziente intellettivo di chi ci rappresenta presso le sedi istituzionali? Altro che lotta a chi guida in stato di ebrezza, qui il vero ubriaco è chi ha partorito questa porcheria di legge. E' giusto tutelare la sicurezza sulle strade, ma non terrorizzando chi si mette alla guida di un'auto, perché se devo stare attento al metro e mezzo dal ciclista, se devo guardare continuamente se sto superando il limite di velocità, distogliendo gli occhi dalla strada, anche se sto andando come una lumaca, la mia concentrazione, la giusta ed equilibrata concentrazione, è pressoché nulla.
Abbiamo bisogno di un " radicale cambio di mentalità" , fidati... libertà di circolazione non significa libertà di " fare i comodi propri "... purtroppo anche Porro non ci arriva 🤷🤷
Praticamente i nostri politici sono andati via di testa meritano l ergastolo a vita via questa gentaglia
@@ermannogallo9774 il cambio di mentalità quale sarebbe scusa ?se c'è una strada con una o doppia striscia continua e mi trovo un ciclista davanti è chiaro che sono impossibilitato a superare sia il ciclista sia la corsia di marcia .mi becco in entrambi i casi una sanzione .resta da mettersi in coda a 10 all'ora sperando che il ciclista svolti l'angolo?
@@savoiamarianna ...molto semplice...o lasci a casa l auto e te ne vai in bici, in monopattino, a piedi ... sennò ti adegui alla Legge e attendi il tuo turno...per questo ribadisco : ci vuole un salto di qualità, un radicale cambio di mentalità oppure sarà peggio per tutti 🤷
Grande Salvini
Ma che cosa ti aspettavi da un genio come Salvini ?😂...poveri noi ..in che mani siamo
Questi politici sono tutti geni! Banchi a rotelle, monopattini ecc......prima sì, poi no......mi danno nausea!
Grande Salvini e grande lega
Cosa prevede il nuovo CDS per i ciclisti che pedalando in coppia o quando fanno i grupponi?
Pedalano in coppia o anche in tre...si superano tra di loro con scatti convinti di essere professionisti del giro di Italia..se suoni il clacson x avvisare il solito cafone ciclo suonato tira fuori il dito medio... invece di fare la guerra agli automobilisti il CDS dovrebbe prendere provvedimenti x questi prepotenti
Il fatto che quella nullità sia ancora in politica, è aberrante.
Vediamo se un avvocato o giudice ci si inciampa..
L'importante secondo me è mantenere la giusta misura 1,5 m mi sembra una cosa un po' esagerata
soprattutto poi se il ciclista della domenica non si sposta poi sulla destra....
Ma come lo misuri questo metro e cinquanta? E come puoi contestare un pubblico ufficiale che ti multa in base a personali elementi di valutazione esclusivamente visiva? Io userei come parametro di misura la premier, se non fosse che probabilmente ad 1,50 di altezza forse neanche ci arriva.
Bisogna fare i test di intelligenza a chi scrive le norme e se risulti positivo alla stupidità, devi andare a casa .. 😂😂😂😂
La fatto salvino su ordine della vondercazz
L'ha fatto Salvini e basta , nessun ordine dall' alto .
Vergogna, la dx è contro i cittadini.
Nessun ordine della von der leyen. L' ha fatto lui su ordine di se stesso in crisi di consensi.
Il metro è mezzo nelle nostre strade sono una pazzia. Vi rendete conto che ci sono strade di nuova costruzione urbana dove un pedone per attraversare o solo camminare al bordo rischia la vita vedi il tratto che dà campato Venezia passa davanti all'aeroporto di tessera Venezia per Jesolo dove l'asfalto è stato ridisegnato con tanto di rotonde a 2, 3 corsie senza tenere conto dei pedoni.
i pazzi sono i ciclisti stradali (li definisco così perchè sono un ciclista ma solo mountain bike sterrati, ciclabili e boschi) che rischiano la vita (specie quando transitano i TIR) ed alcune volte la perdono o si fanno gran male, contenti loro
All'articolo 148 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, dopo il comma 3, è inserito il seguente: «3-bis. È vietato il sorpasso di un velocipede a una distanza laterale minima inferiore a un metro e mezzo».
un articolo già noto e in vigore, quindi nulla di nuovo sotto il Sole...
@@alfredopi8699 ma che rimane comunque assurdo...1 metro e mezzo più la propria auto si è già fuori dalle linee
Ecco ...tanto casino per nulla...la legge è già in vigore, il problema semmai è il mancato rispetto e il mancato sanzionamento per oggettiva impossibilità.
Però i ciclisti che viaggiano a coppia o in file di tre e occupano tutta la carreggiata tutto regolare vero….. in controsenso , sui marciapiedi , passano con il rosso tutto regolare …. Complimentoni davvero ….
@@neruda9567 Lungo le strade urbane la Legge del CDS consente ai ciclisti di viaggiare in fila per due, lungo le strade extraurbane è consentito a patto che uno dei due abbia età inferiore a 16 anni, il quale deve tenere l estrema dx.Gli altri comportamenti sono giustamente passibili di ammenda.
Xche voi giornalisti non fate niente x contrastare questa ingiusta legge del cds????
Invece sull abolizione del reato di abuso di ufficio tutto ok? Birba birba birba
Porro la librra' NON ESISTE PIU'
Libertà di far cosa?
Bravooo! Parole sante!! Le cose più belle fatte sulla mia vespa!!
Chi se.ne sbatte
i ciclisti dovrebbero non circolare contromano, sui marciapiedi, non dovrebbero passare col rosso, non dovrebbero attraversaee sulle strisce pedonali, e non devono circolare uno di fianco al altro, ma in fila indiana .
Certo ma ricordiamoci che il problema nelle strade sono le auto, non le bici: non sono le bici che causano migliaia di morti. I ciclisti sono un problema meno che secondario.
@lessnessZZ le bici, i ciclisti dovrebbero essere più educati, e circolare in fila indiana, invece spesso vanno uno di fianco al altro...
Esatto, è quello che vogliono, da noi hanno fatto due corsie per le ciclabili , le auto in doppia corsia non passano più
Ma ti meravigli di Salvini?🤣🤣🤣
Io vuless' sape' chi a fatt' a chist' ministr' re trasport' povr' Italia continuiamo così
Ci vorrebbe un cambio radicale su tutto.... compreso l'assicurazione che dovrebbe essere fatta sulla patente di guida anziché sui veicoli...così da fare degli sconti sulla gente virtuosa ovvero senza avere mai avuto sanzioni al CDS si ( possono verificare con i punti sulla patente) e fare pagare di più a chi prende verbali al CDS come superamento limiti velocità...stato di ebbrezza...guida spericolata ecc ecc compreso anche chi utilizza la bicicletta ed il monopattino che dovrebbero prendere per poterla guidare una patente di guida speciale al fine di essere identificati e verbalizzati quando vengono fermati dalle forze dell'ordine
Ah We Nicola.. siamo tutti d’accordo ma non possiamo farci nulla se non lamentarci. Sono i tuoi amici, parlaci. Grazie.
Sono perfettamente d'accordo. Con te .... Spero. Nella corte costituzionale.. . però perché chi ha il volante..decide per tutti...come quando vuole..
È una cosa assurda! E non salverà vite! Un teatrino per fare cassa.
Anch'io sono furibondo, perché non hai ancora parlato del militare con la schiena dritta che per non essersi piegato alla sperimentazione ha dovuto subire qualsiasi tipo di ingiustizia!!!
Allora iniziamo a parlare di questo scempio per rendere edotti i cittadini, che la legge non si applica a tutti.
Il titolo del libro è la "Grande" famiglia di Michele Cardone e Cristina Codarin.
Grazie
La telecamera certificata ecc ecc. Forse ci salverà da qualsiasi risarcimento danni.
Droghiamoci Beviamo usiamo il Telefono Tutti 👍
Caro Nicola Porro , se l auto, la moto, il motorino, rappresentano per noi la libertà di movimento , fai attenzione a non confondere questa con la libertà di fare del male al tuo prossimo...🤷
Tra poco obbligo di assicurazione per bici a pedalata assistita, poi per i pattini e quindi per le scarpe da jogging...
La santa alleanza fra Salvini e Sala
Finalmente un video attuale e saggio ci vuole il vento in chiesa ma spegnere le candele e troppo in saluto
e molto più grave spendere miliardi di euro per collegare 2 regioni che non hanno strade,ferrovie e con una sanità inesistente.ridicolo.ma servono grandi opere per .....
E vieni un pochino in LIGURIA
Andiamo tutti in elicotero
😂😂😂😂😂😂😂
Altri soldi per le assicurazioni ed è questo che " disturba" !!!!!! 1,5 di distanza , è ovvio che è impossibile misurare , ma è una misura indicativa che serve a far capire al guidatore che non deve avvicinarsi a pochi cm dal ciclista come succede in certe strade .
Dottor Porro, so già che non leggerà mai questo commento ma lo scrivo ugualmente. Detto questo mi meraviglia la sua non corretta informazione sulla questione. La norma prevede si una distanza di 1,50 per il sorpasso del velocipede, ma poi prosegue specificando, solo dove è consentito. Laddove le caratteristiche della strada non lo con sentano, si devono adottare principi di prudenza allorqando ci si aggiunge appunto al sorpasso del velocipede.
Tuo amato centrodestra ha fatto la legge,e poi dire centrodestra e sinistra eé una baggianata,è la stessa cosa
Come lei baggano
Nessuno votera' piu Salvini, dovra' trovarsi un altro lavoro.
È così, se non vuole tirarli sotto. Si aspetta pazientemente
Ha fretta???😂
Salviniout....vorrò ridere ki voterà questo governo
Nel mondo reale, sappiamo benissimo che il metro e mezzo verrà verificato solo in caso di incidente. Ci sono un'infinità di norme che sono così, cito ad esempio "circolare in prossimità del margine destro della carreggiata", "occupare la corsia libera più a destra", o anche "in corsia di accelerazione dare la precedenza a chi sopravviene". Tutta roba che al massimo viene interpretata come un saggio consiglio, mentre invece in caso di incidente....
Ve lo ricordate il limite dei 110 km orari in autostrada,dell'allora ministro Ferri?
No. Cosa accadde in quel frangente? Grazie.
@gae7081 Enrico Ferri fu il ministro che impose l'obbligo di non superare i 110 km/h in autostrada, l'anno di riferimento è il 1988 o 89, la decisione fu molto criticata al punto da essere chiamato solo ministro 110, e infatti appena fu possibile si ritorno' alla "normalità"
@@micheleprocopio2700 grazie caro, io all'epoca avevo due anni, non potevo ricordarlo.
Se non c'è il metro e mezzo, con cautela supererai usando la massima distanza disponibile
Io farei i test a chi se ne esce con queste leggi e regole.
E comunque allora....prima di uscire di servizio....rilevazione di tutti gli agenti, quadri ufficiali etc....a loro il vinello puace e io lo so
Chi guida con quella cosa s che si trova dal collo in su , non succede nulla. Basta con questi pazzi che guidano senza rispettare le regole, noi Italiani per andare dritti abbiamo bisogno del bastone, eccome.
Salvini per fare il ministro ha giurato sulla Costituzione ma non l’ha nemmeno letta per aver concepito un Cds simile
La lega con queste leggi xa finito il suo mandato vi sta bene.
A occhio no! Non devi misurare con il metro.....L'importante è non sfiorare il ciclista. Se la strada è troppo stretta e dal lato opposto giunge un'auto, io sto dietro al ciclista, quando la strada si libera effetuo il sorpasso in tutta sicurezza. La strada è di tutti, tutti hanno il diritto di frequentarla con il mezzo a loro disponibile. Ricordo che la bicicletta è anche un mezzo dei poveri che non potrebbero permettersi altro. Potrebbe capitare anche a te di andare in bici....quindi rispetto. ( anchio vado in bici, una volta un tizio mi ha sfiorato. Abbiamo litigato gli ho detto: adesso prendo io la macchina e poi ti sfioro dopo ti chiedo se sei contento.
assolutamente no, le strade sono precluse a certe tipologie (ad esempio gli scooter non possono viaggiare in autostrada) quindi se una strada provinciale non è sufficientemente larga per un'autovettura larga 2194 millimetri (come una porsche cayenne, specchietti compresi) che è stata OMOLOGATA dal ministero dei trasporti ed una bici allo stesso tempo bisogna, per sicurezza, inibire l'accesso o all'autovettura o alla bicicletta, e, maggior ragione ai TIR, stesso dicasi per le biciclette che transitano oltre un metro dalla linea bianca di destra che delimita la carreggiata, avendo una camera che registra in transito portai un ciclista davanti al giudice in un incidente (senza conseguenze si andava nemmeno a 30km/h) e vinsi in quanto era obbligo dello stesso tenere la destra, ergo, sono attrezzato, che è la cosa migliore in qs paese di pazzi
Quindi ha ragione Landini......rivolta
Chi ha la patente italiana conviene convertirla in una patente estera europea.e si può fare . almeno con la patente estera non tolgono i punti .se ti sospendono la patente in Italia almeno si può guidare negli altri paesi .in Italia non si riesce più vivere
Sono d'accordo ..... occorre una stretta senz'altro .......ma non cosi' esagerata ...... come solito !!!!
La libertà non significa mettere in pericolo se stessi e gli altri. Le nuove norme sono giuste. I monopattini sono pericolosi. Anche le bici devono rispettare le regole
le bici non dovrebbero proprio circolare sulle strade ma sulle piste dedicate
@@Kouros-t6dinfatti
@@Kouros-t6desatto
La libertà? Che gia abbiamo mille tasse da pagare e poi permetto ognuno a casa sua puo far quello che cazzo gli pare e 3 cosa fondamentale perche non tolgono alcoal di mezzo che peraltto fa pure schifo
@@cristinagalanti2277 ma che fesseria di commento. Ai vecchi sicuramente il nuovo spaventa è da fastidio, come il monopattino.
Ma se per loro servono targa e assicurazione allora non vedo perché per le bici non valga la stessa regola.
Solo cazzate per spillare altri soldi su qualcosa che era ecologico e a 0 emissioni.
Concordo... legge sbagliata,fatta male, senza senso 😢Tutti a piedi, niente serate fuori al ristorante,e neanche a lavorare perché la maggior parte della gente che si fa' il mazzo gli capita di prendere un antidolorifico o qualcos'altro del genere 😢😢😢e voglio vedere cosa succede... 😢
Viva Salvini
Ma spesso le biciclette circolano anche senza luci....in localita' senza luce pubblica
Per di più i monopattini sono usati come mezzo di trasporto a differenza di tanti ciclisti che sono sulle strade a fare sport di gruppo
Auguri oggi San Nicola
Mi associo
I limiti di velocità vano rispettati se sono coerenti. È impossibile andare a 50 all'ora dove la strada è drritta e in discesa. O guardo la strada o il contachilometri. Le bici vanno più veloci.
Grande 💪💪💪👏👏👏☕💯💯💯🌹
Ma non è stato fatto dal “suo” governo? Forse si😢
Prova ad andare in bici per strada
le bici non devono andare per strada ma solo sulle corsie dedicate
@@Kouros-t6d e manco sui marciapiedi, cacchio!
Caro e simpatico Porro. Non sono d'accordo. Non si può fare il pelo ai ciclisti perché manca una distanza legale. Io non sorpasso il ciclista se non ho la corsia opposta libera. Il ciclista è troppo fragile. Rallento al bisogno e gli automibilisti dietro di me non protestano. Del resto, tra ciclista, 1,5 mt + la nostra auto, è inevitabile superare la mezzeria. Poi ci sono i ragazzini di 10-12 anni, imprevedibili. Allora rallento assolutamente e sorpasso solo, molto lentamente, quando mi sembra che ci siano le condizioni.
Velocità e manovre devono essere adeguate alle condizioni della strada. E del guidatore. Anche queste sono cose che non si possono misurare esattamente, ma bisogna essere consapevoli.
Legge che denota una assoluta ignoranza in materia ... Il mio voto lo ha preso
Grande Salvini
vorrei sapere, nella strada di campagna, se ti trovi l'assembramento di ciclisti della domenica, quando occupano buona parte della strada in larghezza, se li superi ad un metro e mezzo, rischi di uscire di strada dall'altra parte.
C'E' LA PARTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
C'E' LA PARTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
C'E' LA PARTITAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
È giusto rispettare il codice della strada anche per biciclette motorino monopattino ecc… unico problema….le leggi vengono scritte con gli occhi bendati…
Tutto giusto però non facciamo disinformazione anche qui. Se una bicicletta elettrica va a 60km/h sta commettendo un illecito come se ci trovassimo davanti ad un monopattino manomesso.. perchè sia le bici (elettriche), che i monopattini hanno limite di 25km/h. Che poi dovrebbero avere le stesse norme perchè mezzi simili ok.. ma non diciamo numeri in modo sarcastico che dopo vengono presi alla lettera dalle persone. Stesso paragone comunque lo proporrei alle altre norme previste dal cds
Che palle questi commenti
👏👏👏
È comunemente noto che da una rapa non si cava sangue.