Как проверить КВ антенну на крыше не выходя из дома?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Как это обычно бывает: работаем в эфире, и вдруг нам что-то стали плохо отвечать. Может быть конечно прохождение, а может быть дело в антенне. Как же проверить эффективность КВ антенны не покидая своего шека? Ответ вы узнаете из нашего очередного ролика.

ความคิดเห็น • 27

  • @RuslanMuradov
    @RuslanMuradov 8 ปีที่แล้ว +8

    Здравствуйте ,антенну нужно удлинить ,если будете укорачивать то резонанс уйдет еще выше, λ=С/f

  • @tech3057
    @tech3057 8 ปีที่แล้ว +4

    Чем короче длина полотна антенны, тем выше частота резонанса. Если Вы укоротите полотна Вашей антенны, у Вас резонанс будет ещё выше. Вам нужно удлинять полотна, чтобы снизить частоту резонанса.

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  8 ปีที่แล้ว +1

      все правильно)))

  • @MegaAOR1
    @MegaAOR1 8 ปีที่แล้ว +2

    Простите, не удержался от комментария. Стоит отметить, что хорошо согласовано и хорошо работает (излучает) совершенно разные вещи. Не хочется чтобы новички попадали в заблуждение относительно интерпретации этих характеристик.
    Ну и антенна не "удлинилась" конечно.

  • @user-ok5tj4kd6z
    @user-ok5tj4kd6z 3 ปีที่แล้ว

    еще дна особенность именно этого прибора. программно заложено, что реактивку менее 10 Ом он не показывает , т.е. 0. при этом может получаться казус, когда R=50 Om, jX=0, а КСВ = 1.3 . и чем больше число реактивки, тем больше погрешность измерений. плюс к этому, когда используем его с компом, цифры на экране компа и на дисплее несклько отличаются. не смотря на это все прибор очень полезный и за почти 15 лет его использования настроено много антенн.

  • @user-ok5tj4kd6z
    @user-ok5tj4kd6z 3 ปีที่แล้ว

    про измерение длины кабеля. инструкция при измерении предлагает кабель на свободном конце иметь разомкнутым. ни разу не пробовал мерить его длину прямо на антенне. при измерении его длины тоже могут быть подводные камни. перд измерением необходимо устанавливать его предполагаемый к-т укорочения, мы предполагаем, что он бывает 0,66 и 0,82. к сожалении в процессе изготовления эта цифра досконально не соблюдается. отсюда и разница в реальной длине и показаниях прибора. желающие могут проверить прибором и рулеткой. если эти цифры у них совпадут, значит кабель точно "правильный" :-)

  • @is6722
    @is6722 7 ปีที่แล้ว

    Уйдя далеко от резонанса ( выше или ниже по частоте), мы получаем увеличение реактивности ( индуктивного или емкостного характера) и соответственно, увеличение КСВ. Что и видно, но реактивность того или иного характера прибор не отображает...Вопрос?? Ну, а согласующее устройство около TRX при настройке КСВ ближе к 1 поможет оптимально согласовать выходной ОК с кабелем и сохранить от возможного выхода из строя и ни как не компенсирует реактивности в точке подключения кабеля к антенне. Отсюда: антенна всегда должна быть в резонансе и как вариант: кабель использовать как полуволновый (или целое число полуволн) , а на выходе ОК - согласуещее уст-во (свое или отдельное) .Кстати, волновое сопротивление кабеля не имеет значения, только в расчет нужно внести поправку на Ку ( коэфф. укорочения)

  • @user-ok5tj4kd6z
    @user-ok5tj4kd6z 3 ปีที่แล้ว

    таким прибором пользовался с начала их выпуска и до 2019 года. с дуру продал, т.к. обзавелся еще двумя, беларусскими. он может работать в связке с компом при помощи специальной программы, для АА-330 и АА-330м программы разные. от первого ко второму точно не подходит. просто глядя на цифры антенну настроить сложнее, чем при помощи программы. замечание с 6 минуты видео по сканированию. в этом режиме прибор находит точку, не где резонанс антенны, а где реактивка близка к 0 и ксв близок к 1. но это не обязательно должна быть резонансная частота антенны. так как мы не знаем фактическое входное сопротивление антенны на резонансной частоте и оно скорее всего не равно сопротивлению кабеля, допустим 50 Ом. в этом случае кабель будет играть роль трансформатора сопротивлений со случайным к-том трансформации. и прибор на конце кабеля "видит" то, что получилось в результате трансформации входного сопротивления антенны. если бы прибор был подключен к компу, то мы бы увидели графики ксв, активного и реактивного сопротивлений всей системы. прибор бы показал "полуволновые резонансы кабеля и на их в ожидаемом месте резонанс антенны. это был бы настоящий резонанс, а не то что показал прибор на видео. отдельный случай, когда резонанс антенны совпадает с "резонансом" кабеля. тогда этот горб отличается от соседних горбов и в этом случае сложно правильно подстроить антенну. нужно уводить резонанс кабеля, добавив к имеющемуся куску метров 10. когда я первый раз проделал это с антенной при помощи АА-330, я окончательно забыл, что такое "полуволновый повторитель" из кабеля. отрезал кабеля столько, сколько нужно. тем не менее , Алексею респект за проделанную работу.

  • @MrMrTwaits
    @MrMrTwaits 8 ปีที่แล้ว

    Алексей, поделитесь более подробной информацией по "Белорусскому" кабелю)

  • @arunaspaulionis8350
    @arunaspaulionis8350 8 ปีที่แล้ว

    Алексей, большое спасибо за подробный обзор.LY3SR Klaipeda.

  • @radio_tv1
    @radio_tv1 8 ปีที่แล้ว +1

    Да,незаменимый прибор для радиолюбителя. Как прибор узнал длину кабеля?

    • @rw3qkw570
      @rw3qkw570 ปีที่แล้ว

      в меню есть функция измерения длины кабеля. Прекрасно меряет

  • @RViscara
    @RViscara 8 ปีที่แล้ว

    This looks like a good antenna analyzer depending on the price. Did you get this on eBay?

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  8 ปีที่แล้ว +1

      there was this unit in the Russian internet radio shop "Mirradо".

  • @user-fx9bf7tc6c
    @user-fx9bf7tc6c ปีที่แล้ว

    Если элементы удлинились, то частота резонанса должна была уменьшиться, а у вас увеличилась. Нет логики. Законы физики не отменить. Не то говорите.

  • @user-og7ve3ql4l
    @user-og7ve3ql4l 7 ปีที่แล้ว

    а как вы узнаёте длину кабеля?не замыкая кабель?у меня с антенной показывает совсем другие показания.с уважением.сергей.

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  7 ปีที่แล้ว

      +Сергей Вах да кабель не должен быть замкнут. В моём случае кабель подключен к антенн диполь. Что у вас за антенна? И в чем проблема ?

    • @user-og7ve3ql4l
      @user-og7ve3ql4l 7 ปีที่แล้ว

      а.....ну у меня базука.это я так понимаю потому что она коротко-замкнутая?поэтому и размеры не правильно показывает?

  • @user-uc1kk9tb1t
    @user-uc1kk9tb1t 7 ปีที่แล้ว

    Что лучше купить этот анализатор или nwt-500?

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  7 ปีที่แล้ว

      а вот это решайте сами

  • @user-og7ve3ql4l
    @user-og7ve3ql4l 7 ปีที่แล้ว

    ага.ну в принципе разобрался.опробовал на диполе.всё как надо.просто недавно приобрёл антенный анализатор аа-330м.немного не разобрался.всё ясно.

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  7 ปีที่แล้ว

      +Сергей Вах отлично рад что все получилось!

  • @MrMrTwaits
    @MrMrTwaits 8 ปีที่แล้ว

    Алексей, поделитесь более подробной информацией по "Белорусскому" кабелю)

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  8 ปีที่แล้ว

      он более толсый чем RG58, имеет волновое сопротивление 50 Ом. В нем меньше затухание, и следовательно потери. Рекомендуется для УКВ и для КВ. Более устойчив к неблагоприятным факторам в отличии от 58. Если антенну ставить на постоянной основе и на долго то этот кабель самое то...

    • @MrMrTwaits
      @MrMrTwaits 8 ปีที่แล้ว

      Алексей Тепцов канал Путь в радиоэфир Алексей, а где приобретали?

    • @RN6LLV
      @RN6LLV  8 ปีที่แล้ว

      В интернет магазине "Мир радио".