@@savasylanss910 Нет, самые"молодые", и согласные на эту работу. Это называется рынок труда. Свой возраст нужно компенсировать навыками и опытом. А для этого нужно учиться (некоторые учатся всю жизнь) и практиковаться.
Нужно было воспитывать патриотов из ваших детей и внуков , а не уклонистов и подюбочников , тогда не призывали бы вас !за грехи молодости приходится отвечать на старости !
@@ivangorodetski7866 не у всех сыновья призывного возраста, так что ваше возмущение не уместно, война во все времена была делом молодых, потому что они могут быстро работать, соображать и одержать победу. странные идеи нашего руководства, что 50 летние без превосходства в артиллерии, бронетехнике, авиации могут пробить оборону русских и не имеют права на жизнь
Таким військовим які відмовляються дійсно від військової служби хочуть навішати кримінал та за це береться Кравець. І покажіть будьласка на законі гербову печатку та підпис так як ми знаєм що ці всі законопроекти не законні. Вирішили знищити всіх чоловіків України?
А повинна за вас молодь помирати, 18 річні, 25 річні , у яких ще своїх дітей не має, а бійці повинні бути досвідчені життям і йти захищати своїх дітей, онуків!!
Ловлят на убой))) 50-60 летних!!! А накуяпенсии в будущщем платить))) на смерть смертью храбрих пали и все пучком конци в воду!!!))))) И по 300 тищщ.гривнуков...камандири получили бабло)))
Если учесть что средняя продолжительность жизни мужчин в стране 66 лет, то граничный возраст (60 лет) для младших офицеров, сержантов и особенно рядовых просто какой-то нонсенс. Откуда у рядового, сержанта или младшего офицера возьмется хорошее зрение, слух, реакция, физическая форма например в 55 лет? Особенно у большинства украинцев корячащихся на тяжелых низкооплачиваемых работах. А это все очень важно в суровых условиях войны. Зато в мирное время работодатели уже в твои 45 смотрят на тебя как на кусок *овна.
Нигде не говорится о мобилизации наших депутатов и власть имущих! А не мешало бы их мобилизовать, хотя бы в должности подносчиков снарядов, если у них нет соответственного опыта и военных знаний. !!!!!!!
"Райком закритий.Всі пішли на фронт." Не побачимо ми подібних об'яв , наприклад : " Верховна Рада призупинила роботу. Всі депутати пішли на фронт". Хто ж тоді буде приймати закони про перейменування міст,виділення коштів на стадіони,серіали і т.д.?
Сказано же, что всех можно призывать. Так вот нужно вылавливать этих ухилянтов в парламенте и на фронт отправлять. Только народ может их призвать. Пока народ бездействует, будет творится беспредел.
Не сидіти в дома а збирати людей і майдан, цей ЗЕ, прикривається військовим станом, знайте військовий стан тільки в чотирьох районах де іде війна. Цей ЗЕ порушуе права людини зараз у військового стану не має. Тільки там да іде війна. ЗЕ не впоановажений об'являвти військовий стан а є припис Верховної зради, що вага не прийняла прохання ЗЕ.
Внесли изменения в закон Украины добавив пункт 7 (60 лет) 20 декабря 2020 года. Те люди возраст которых до 20 декабря 2020 года достиг 45 лет обязаны были быть сняты с учёта в связи с достижением граничного возраста, а норма закона о 60 лет распространяется на тех кому до 20 декабря 2020 года не исполнилось 45 лет. Законы обратной силы не имеют.
В царское время до 45 военнобязаны.А при наших клоунах- на работу- старый, на пенсию- молодой, а в армию- хоть завтра. Хоть инвалид,хоть больной. Надо защищать наших депутатов и президента. Бо они не хотят на войну.
мозги включите что бы называть войну войною..ее должны обьявить лавров говорит мы Украине не обьявляли войну эта спеоперация что бы потом на них не подали в международный суд..тоесть вы просите что бы Украина обьявила войну России ..?
Чому жоден адвокат не каже, що військовий стан не має законної сили. Немає підпису та гербової печатки. Це порушення Конститкції. Чекаю на відповідь, і люди теж чнкають.
Доброго вечора.Я 1964 року народження,в 2014 році коли вік військовозобов'язоного підняли з 45 до 60 років мені вже було 50 років,тобто я на той час не був військовозобов'язаний,закон не може мати зворотньої сили.
До 2020 года снимали с учёта по достижении 45-ти лет. Коллега имел в виду , что кому в 2019 -м году исполнилось 45 лет и его сняли с учёта , то он уже не военнобязанный . Т.е. все кто сейчас старше 49-ти лет , не могут находится на воинском учёте .
Твои слова жа Богу в уши. Тв**ри, все равно ставили, ничего святого. При покупке квартиры, не разрешили прописку без вленкомата. Это в 55+. До войны. А потом уже 57-летнему деду всучили повестку. Спасло то, что в больнице как раз лежал, просто поехал домой собаку покормить. И ВЛК, не глядя, чуть не признало годным кандидата на 2 операции. Да денег на эти оперпции сейчас нет, как и на очки для ТЦК. Пришлось пригрозить ютубом и судом. Св*лочи. Пока отстали, надолго ли.
Для нормального выполнения обязанностей военнослужащими возрасты должны быть такими: рядовой\сержант\младший офицер - 45, старший сержант\старший офицер - 50, полковник - 55. Добровольцам - до 60. У нас средний возраст жизни мужчин - 63! Человек в 50+ не может нормально служить в боевых частях, куда их в основном призывают. А не призывание 18-25 лет это вообще позор, потому что даже в США, где контрактная армия, в случае мобилизации основная призывная база это молодые здоровые люди в возрасте 18-25 лет.
@kika_mika826, да, про молодежь не надо забывать. Но не мешало бы и не забывать о тех кто их растил и обеспечивал в стране, где средний возраст жизни "призывников" 62 года... Да, и про таблетки некоторым тоже не надо забывать и вовремя их принимать.
@@kika_mika826 Я теж за те ,щоб демографічну кризу виправляли жінки 45 - 50 років .Молоді нехай тільки сношаються ,а родять торби розкарякані старі .Нехай старі чоловіки здихають в армії ,а старі жінки на роздільних столах ,віват фашизму .
А яку Ви маєте на увазі Україну? Держава Україна чи Корпорація Україна з ЄДРПО кодами з 2014р. І чому не був проведений референдум в 1990р. І цікаво знати скільки Вам проплатили за це? Командири особисто військовим заявляють в очі що вони не повернуться живими та вони м'ясо. Також насильно бугаї ловлять по дорогах всіх підряд та навіть не дають зателефонувати, не дивляться на те що людина давним давно списана, один лікар терапевт підписує за трьох що вони здорові.
В статтi 22 ,пункт 7 сказано ...для вiйськовослужбовцiв,якi проходять вiйськову службу...Тобто,якщо ви вiйськовий ,то да,пiд час особливого перiоду,вам збiльшуеться граничний вiк перебування з 45 до 60 рокiв.Але,якщо ви не вiйськова людина i не повязанi з армiею,то до 45 залишаеться в силi згiдно пункта 4. Так,що ,пане адвокат не вводьте людей в оману.I той адвокат,про якого ви згадували-абсолютно правий!!!
Не розумію Вашу думку, поясніть. Вся стаття 22 (усі пункти) стосується військовослужбовців. А от військовозобов"язаними вважаються - до 60 років (стаття 28). Отже, всі чоловіки 45-60 є військовозобов"язаними, але не можуть підписати контракт(згідно ст.22), і тому їх просто насильно роблять "добровольцями"
Сам живу в Іспанії вже 19 років.Для вашої цікавості.В Іспанії на випадок оголошення мобілізації призиваються військозобовязані з 18 -53 роки.А от Україна аж до 60 років впровадила!!!!😮 Хоча людям під 60 вже треба внуків бавити а не на війну йти.І головне що дивує що навіть на передовій є особи під 60.Враховуючи їх поважний вік і слабеньку рухливість шанси їх вижити досить невеликі.Однак їх вперто призивають
У Іспанії тривалість життя чоловіків суттєво вищий за Україну - 80 р тобто більше на 17 р ніж в Україні, а призовний вік у Іспанії суттєво нижче - на 7 р, "різниця" не більш не менш а аж - 24 р. . Це говорить про несправедливість або корумпованість при прийнятті українських законов про військовий обов'язок.
В Украине было до 45,но при морозе,сделали до 60,аргумент был,что старше 45 много ДОБРОВОЛЬЦЕВ с боевым опытом,а их не берут по возрасту,т.е речь шла о ДОБРОВОЛЬЦАХ,а сделали для всех,с боевым опытом и без,конечно,60 лет это очень много,особенно, если речь идёт не об офицерах,а о солдатах,любят Израиль приводить в качестве примера,так там мобилизации подлежат мужчины до 40 лет,офицеры до 42,женщины незамужние и без детей,которых абсолютное меньшинство,до 38,в 1941 году во время всеобщей,полной мобилизации,максимальный возраст мужчин был 51 год.
Уважаемый коллега лукавит или не совсем разбирается в предмете проблемы. А проблема есть. Не знаю служил ли уважаемый адвокат срочную или действительную службу но из его , в целом логичных толкований выпал один важный элемент. Адвокат неверно обозначил категории запаса. Но для начала давайте определим базу. - основным аргументом сторонников толкования "все должны быть мобилизованы до 60 лет" является что все по закону военнообязаны с 18 до 60 лет. ИСТОРИЯ ВОПРОСА. Предельный возраст до июля 2014 года был до 55 лет. И тогда по инициативе Турчинова говорившего о том что мол много желающих имеющих опыт но им больше 55-ти так давайте дадим им возможность. Т.Е. дело касалось исключительно тех кто добровольно идет на военную службу по контракту. К тому времени отслужившие в ВС СССР были сняты с воинского учёта как вышедшие в отставку. Вернемся к нашим проблемам. Так вот ст 27 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу" гласит 3. До запасу першої категорії належать військовозобов’язані, які проходили військову службу та здобули під час її проходження військово-облікову спеціальність. 4. До запасу другої категорії належать військовозобов’язані, які не здобули військово-облікової спеціальності під час проходження військової служби або не проходили військової служби. Что имеется в виду - наличие военно-учетной специальности которая приобретается во время или срочной службы по призыву или действительной службы офицером. Соответственно те кто не служил должны получить ВУС и им такой шанс даётся до 60 лет. Кто отслужил срочную и не находится в оперативном резерве, младший офицер (до капитана) ушедший со службы до достижения военной пенсии - первая категория. И вот самый основной аргумент - ст 28 данного ЗУ 4. Граничний вік перебування в запасі другого розряду є граничним віком перебування в запасі. Т.е. те кто не отдал долг службой - в запасе до 60ти , а те кто отдал долг рядовым. сержантом и офицером состоят в запасе по первой категории и офицеры до капитана - до 45 лет. Теперь переходим к ещё одному моменту - особливий период . ст.22 7) для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб: рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років; вищого офіцерського складу - до 65 років. Вроде всё понятно. Но есть одно НО. Стаття 23. Строки військової служби 3. Для осіб, які приймаються на військову службу за контрактом в особливий період та призначаються на посади, крім осіб, зазначених в абзаці другому цієї частини, строки військової служби в календарному обчисленні встановлюються відповідно до частини другої цієї статті. Статья достаточно длинная и те кто интересуются могут ознакомиться с ней сами но если вы внимательно будете читать ту увидите повторяющееся в каждой части слово - контракт. Контракт- это соглашение в письменном виде между гражданином и государством о том что гражданин на условиях контракта будет служить в силах обороны и скрепляет договор подписью. Так что никакого конфликта норм права нет . Гражданин УЖЕ отслуживший и срочную и действительную службу офицером имеет право ДО 60 лет при том что его возраст превышает сроки нахождения на воинской службе заключить контракт и служить до окончания военного положения. Если же гражданин отслуживший срочную и действительную службу вышел за рамки возраста нахождения на воинской службе то здесь не надо спрашивать его желания или не желания. Конституция как наивысший закон говорит что государство обязано соблюдать права граждан и убедившись в том что гражданин подпадает под указанную нами категорию самостоятельно должно сделать выводы в рамках закона. Спасибо тем кто до конца меня дочитал .
Я дочитал. И считают, что первое предложение следует изложить в такой редакции: "Уважаемый коллега лукавит или не совсем разбирается в предмете проблемы или, наоборот, разбирается, потому что различает понятия "категории запаса " и "разряд запаса", а также знает о том, что служба по контракту и по призыву - разные виды службы";)
@@OlegAdvokat насколько я услышал Вы утверждали что те кто до 35 лет это первый разряд а те кто от 35 до 60 - вторая разряд . Просмотрите на 6:13 Без привязки к ВУС и прохождения срочной или действительной службы. А это не так и всё меняет. Уточню. Есть категории и есть разряды. Но возрастная линейка от 18 до 60 лет рассматривается в комплексе и основным критерием есть наличие ВУС и опыта службы. Если человек не имеет ВУС то он или идет по призыву до 27 лет или по мобилизации до 60 лет. Призыва сейчас нет . Поэтому лица не служившие срочную службу - т.е. не отдавший конституционный долг в порядке срочной службы отдают его в порядке мобилизации. Всё по честному. Другое дело когда мужчине за 50 лет . Он отслужил срочную или действительную и ранее участвовал в обороне страны хоть и в мирный период . Вот здесь и вступают в силу категории и разряды. 50 летний мужичок является в\служащим 1-й категории запаса и 2-й разряд если он солдат. сержант или старшина. И вот его вызывают в ТЦК для мобилизации на военную службу. А граничные сроки пребывания на службе уже истекли. Если внимательно прочитать ст.22. там есть разделение как по контракту так и без упоминания этого термина. Следовательно запасник 1-й категории 2-го разряда выслуживший граничные сроки военной службы ИМЕЕТ ПРАВО идти на сверх срока при заключении контракта. Для чего и вводилась эта норма в 2014м
Радует, что мы обсуждаем видео, которое нельзя изменить и можно проверить слова. Я говорил о разрядах запасах. Прежде чем кого-то обвинять, надо бы самому перестать смешивать понятие категория и разряд.
@@OlegAdvokat Я Вас не обвиняю и ничего не путаю. Если без казуистики то у зрителя после вашей консультации складывается мнение что мобилизации подлежат все без оговорок до 60 лет. Нет разницы между офицером ВС СССР в 56 лет служившим в 90-е и не набравший пенсии по выслуге лет и 30 летним офицером запаса получившего звание на военной кафедре университета. Между тем разница есть и её видят даже работники ТЦК. В противном случае предельный возраст на воинской службе точно также продлили бы до 60 лет.
Не понятно на основании чего такие выводы ... Например , если ст. лейтенант , д.р. 1970 , был уволен по сокращению в 1995 г. ,т.е.в 2020 г. ему было 50 лет и сейчас в 2024 г. ему 54 года , то его должны были исключить с военнобязанных или нет ? Могут сейчас призвать по мобилизации в особливий период ? Если кто разобрался - напишите , благодарю...
а почему вы непоказали закон что военослужащим является только после принятия присяги ? до присяги никто военослужащим и полицейским неявляется не считается. а так же почему вы непоказали закон или конституцию что кто нехочет по своим религиозным убеждениям принимать присягу становится военослужащим таким военая служба заменяется невоеной гражданской службой ? - как это и писано в конституции украины 🤓🤑🤔
@@SergiyKon Война была 7 лет. Не закрывали границу. И даже сейчас такого Закона нет, и это противоречит Конституции. Кто знал, что депутаты каким-то образом в первую ночь войны проголосуют за введение военного положения, как будто они знали заранее и ночевали в ВРУ. А КМУ отрыгнет антиконституционную Постанову на что МВС отреагирует секретными записьками для ДПСУ и те закроют границу. Этих записек до сих пор нет в публичном доступе. А футболисты и артисты сваливали 24 февраля пачками без очереди и без взяток на границе. А какой-то Вася учитель, который даже не подлежит мобилизации, теперь не может выехать в отпуск в Турцию. А официально военнослужащий военком с доступом как минимум к информации уровня ДСП, а то и СС, спокойно катается в отпуск в Испанию, тоже без взяток. Мама инвалид типа. Или с куратором прокутить оплату за список всех военнослужащих и военнообязанных, и ветеранов, проживающих в Одессе с их адресами. Микрофильм в ж... заграницу провезти не проблема, в ж... Борисова потеряется целая бобина кинопленки. Так пусть простой солдат или мент в тылу так же выедет с мамой-инвалидом - фиг, не пропустят.
@@Mighty-Man неявляется до присяги даже если вы там будите месяц или два находится вы военым неявляетесь пока непримете присягу и вам оружие немогут дать никакого даже нож иначе вы попадаете под уголовную статью за оружие с 2 до 7 лет без амнистии тяжёлая статья. непринявшим присягу немогут приказывать а непринявшие немогут выполнять приказания. не вешай мне офицеру ввс ссср лапшу на ухи 😁🤩🤑🤭🤓
В особое время грабить людей налогами, когда люди спасаясь от войны выживают за границей, западных областях. Когда на головы людей днем и ночью падают российские ракеты. И в это время по команде фас бегают по улицам налоговики с требованиями продавать с кассовыми апраратами, оплачивать налоги за лишние метры дома или квартиры, шарится по банковым счетам. Грабеж народа Украины ведётся с озверением. Позоз и презрение власти Украины.
Зачем эта болтовня? Идет война, а наша власть изобретает велосипед, мы с таким подходом ни когда не победим. История войны 41года доказала, чтоб победить врага, все лица мужского пола с 18 - 40 лет обязаны воевать. А все кто не попадает под призов должны пахать на предприятиях. Иначе нам победы не видать, как своих ушей.
А когда до военного положения человек был снят з воинского учёта (по возросту 45 лет) его могут без его согласия поставить на военский учёт и потом призвать ? И как Вы обясните 58 статью ???
а военного времени тоже нет. Почитай, все нормальные словари обозначают военное время, как время когда идёт война. А войны официально нет. Так что и военного времени не должно быть. Военное положение - обычно вводится в мирное время и к войне никакого отношения не имеет.
@@АлександрТрофимов-н6р Воєнниий стан вводився, наче. Але до війни він ніякого відношення не має. Почитай конституцію. там визначено коли, президент зобов'язаний ввести воєнний стан, а коли стан війни. Стан війни він повинен був об'явити. Але це не зробив.
Да, но пункт 7 ст.22 был добавлен в декабре 2020 года. Пример - если человек не служил, то есть он апреори не военнообязанный, то при достижении 45 лет до 2020 года он АВТОМАТИЧЕСКИ снимается с воинского учета, и может идти на воинскую службу только ДОБРОВОЛЬНО как контрактник прошел ВЛК и годен. Это мой личный опыт, поскольку у меня точно такая же ситуация, поскольку меня направили с предприятия и была полемика с ТЦК. Я им просто показал видео этого адвоката, я отказался от прохождения ВЛК и меня оставили в покое, поскольку нет причин по закону, корые могут быт применены ко мне, закон обратной силы не имеет. Ваше трактование - это сугубо личное, не более.
Этот тезис, очень очень скользкий, и вам вероятно очень повезло с ТЦК. А все потому, что в редакции закона до декабря 2020 года, пунк 7 уже был много много лет - аж с 2014 года Просто в той редакции, он был под пунктом 5, а не 7, и имел такую формулировку: "5) для військовозобов’язаних та резервістів, які призиваються на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, - до досягнення граничного віку перебування в запасі та у військовому резерві." а граничный возвраст запаса для младших офицеров, был так же увеличен в 2014 году до 60 лет. так что, если уж, играть по теме "закон обратной силы не имеет", то только тем, кому было больше 45 лет на момент 2014 года, но никак не 2020
Нет такого , 5 пункт не изменялся. как и остальные пункты, и не может даже в таком виде пункт 5 или 7 анулировать пункт 2. Как и понятие "військовозобовязаний - це людина, яка прямо чи дотично привязана до збройних сил, тобто має звання, під присягою, проходила службу чи мала воєнну кафедру, перебувала в силових структурах" . Человек без этого не причастен вообще к термину военнообязан, кроме состояния войны, и к гражданским лицам никакие "особливі стани" апреори не имеют отношения.
@@ОлегБурлака-й7м откройте закон Украины "Про військовий обов'язок і військову службу", статью 22, в любой редакции от 08.06.2014, и все последующие, вплоть до редакции 22.07.2020 Сравните текст п5 (я его привел выше) с текстом п7 из текущей редакции, и найдите, как говорится, 10 отличий.
@@BlackBird-g5g ну, это неправда - статья была жесче -сейчас п.7 только о проходящих уже службу,то есть статья 24, без 7 пункта -нельзя было добровольцев брать ,даже по мобилизации, после 45.
@@valstrmd9669 если служил в иностранной армии, то срочную не берут, а по мобилизации типа можно. Хотя это конечно странно. Ну в целом, они готовы хоть кого призывать.
@@valstrmd9669 Это вы прикалываетесь или на полном серьёзе есть какие-то законодательные акты с подобной трактовкой? Разве СА это иностранная армия? Они что там конкретно обкурились дурмана?
Уважаемый адвокат, я был исключен из воинского учета по дост.граничного возраста в 2013 г, еще до принятия этих законов. Как мне быть в данном случае?? Мне 53 года.
Та никак.Вы не один такой,кто попал под граничный возраст 40лет в запасе рядовые,сержанты ещё до этих изменений в 2014год.Хотят захамутать по беспредела,но вы под законом, который не имеет обратной силы 58ст.
Ваш коллега читает п. 7 так, как там буквально написано. То есть , что для тех кто УЖЕ проходит службу в особливий период - граничный срок до 60 лет. А для тех, кто еще не служит и в запасе - см. п. 6 - до 45, если офицер запаса. Ведь в п. 1-6 нигде явно не написано, что они только для мирного времени. Это уже домысливание.
@@OlegAdvokat мається на увазі, що цей nункт стосується тих хто УЖЕ служить, а якщо мій батько знятий з військового обліку з 2006 року за наказом 442 і він фактично не є військовозобов"язаний?
@@anastasiakhoma5801 його можуть зобов'язати знову стати на облік, або, маючи про нього дані, поставлять самостійно. Можете знайти в законі заборону про це, я, чесно кажучи, не шукав.
А вказати дату принняття поправок до закону..., не взозі?, я до того що на момент приняття поправок люди за 50 аж ні як не можуть перебувати на обліку, то ж як вони можуть бути у запасі? Ти часом не з ТЦК хлопчіку?
Стаття 157.Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
@@СергейЧуприна-з4ъ Повністю підтримую! Але усім на це наплювати! За невиконання закону, повинна наступати відповідальність! А немає відповідальності - немає закону!
Как с теми, кто вообще не служил в армии никогда, а ему уже за 45? Куда его призовут, что он умеет в смысле военного дела? Или вы имеете ввиду м'ясорубку? Тогда понятно, там ни знания, ни навыки не нужны, нужны только ресурсы( как называют укр. мужчин депутаты).
@@АлексейАгафонов-е1р как всегда есть нюансы...думаю детально разбираться уже с профи ...по месту жительства....фейс ту фейс.....нюанс....типа что вторая категория запаса.....закона о. в о
Никак! Если человек не служил и не имеет воинской специальности,то его исключали с учета в возрасте 40 лет,вплоть до апреля 2021 года! И это обязанность тцк или военкомата,а не человека ! Ни военный билет,ни печать тцк,не подпись военкома,ни стоят ни чего! Есть ( была) ,норма закона,от неё суд и пляшет. Шлите всех нах...
Смотрите в каком году выпущен закон в 2014. В 2010 году был другой закон ,который гласил ,что граничный возраст пребывания в запасе 45 лет . Если человеку в 2010 году исполнилось 45 лет то он исключается из воинского учета и теряет статус военнообязанного .Поэтому поставить его на учет могут лишь по его просьбе . Господин адвокат ,дайте комментарий людям Не туманьте им мозги.
Уважаемый адвокат!))), мне 58 лет, в 2010г по достижении 45 летнего возвраста меня исключили из службы запаса. Есть на 53 стр внизу соответствующая запись с печатью. По приказу министра обороны продлили до 60 лет? Это законно? Имею работу и плачу все налоги! Стаж более 40 лет официального!!! Чем я могу быть полезным в войсках? Глухой, слепой, старая разволюха с грыжами межпозвоночными, бронежилет автомат, бк, вы в своём уме? С вашими законами?
Я это вижу так, что офицера запаса старше 45 лет, который не проходит службу в особый период, не могут принудительно мобилизовать для прохождения службы (так как достигнут граничный возраст пребывания на воинской службе). В особый период он может пойти добровольцем (могут взять на воинскую службу, если ему до 60 лет). Также в статье 22 «Закона о воинской обязанности и воинской службе» прямо не указано, что первые шесть пунктов статьи 22 относятся к мирному времени. Поэтому сейчас мы не можем спокойно пропустить эти пункты и не брать их во внимание
А как же насчёт самого интересного? Существует довольно многочисленный контингент, который был исключён с воинского учета до 2014 года по действующей на тот момент редакции закона. Эти люди не являются на сегодняшний день военнообязанными, так же не существует законных способов восстановить их на воинском учёте без их желания на то. Но тем не менее ТЦК всячески пытаются призвать по мобилизации этих "дедов", и, что самое неприятное суды всех инстанций содействуют ТЦК в этом вопросе. Будьте любезны, проясните Вашу юридическую позицию по этому вопросу. Не исключено, что и Вам доведётся защищать права одного из 50+ летних "новобранцев".
@@OlegAdvokat Вы так и в суде скажите? Хорош адвокат. По существу: 1) является ли решение Верховного Суда руководством для судов низших инстанций при рассмотрении аналогичных дел? 2) может ли Верховный Суд принять другое решение по аналогичному делу? 3) В статье 37 Закона Украины "Про військовий обов'язок і військову службу" от 25.03.1992 № 2232-XII перечислены основания для взятия на воинской учёт, и там ни слова не сказано о законности постановки на учёт мужчин, не достигших 60 лет, но исключённых с учёта ранее по достижению граничного возраста пребывания в запасе.
Интересно слушать ваше видео и тут вопрос а вы не лукавите? Кто такой военно обязаный тот кто стоит на воинском учете , как относится к вопросу про50+ кто сняс с воинского учета до внесения изменений в закон о воинской обязанности в 2014 году и снимали с учета рядовых в 40 лет? Законы Украины на сколько очки позволяют прочитать в Конституции обратной силы не имеют. А мы разговоры говорим призыв до 60 лет всем. Может этот вопрос рассмотреть,
Для любых чвк на первом месте эффективность, а в государственных вооруженных силах (и Украины, и РФ в данном случае) больше бюрократии: кому-то вечно нужно выполнять планы по набору, повышаться в званиях, "отмазывать своих" и т.д.
Имея статус адвоката надо хотя бы знать что 7 пункт для военнослужащих которые проходят военную службу во время военного положения. А те военнообязаные которые находятся в запасе и не были призваны до обьявления военного положения не проходят военную службу а виполняют военную обязанность в запасе.
Я пытался разобраться в этом вопросе раньше и пришёл к тем же самым выводам: военнообязанного (в том числе, непригодного в мирное время, пригодного к нестроевой службе в военное время) могут мобилизовать до 60 лет; до 65, если в/о является высшим офицером. Кстати, граничный возраст был увеличен на 10 лет в 2014 году по решению ВР, а народ даже внимания не обратил. )))
Некоторые обратили. И не только на это. Как народных депутатов освободили от мобилизации тоже. Но тогда же все в угаре прыгали, какие они демократичные. А если что против "новой законноибранной влады" скажешь, столько говна сразу в тебя летело. Так что пусть теперь хавают шо выборолы
@@OlegAdvokat Адвокат, которого Вы имели в виду (в хорошем смысле), любит делать обзор судебной практики - а насчёт предельного срока пребывания на в/у почему-то примеры из реестра не привёл... А Вы не сталкивались хоть с каким-то решением, где суд отклонил аргумент обвиняемого насчёт граничного срока?
@@Lion_Goldberg адвокат О. Лукьянчиков ссылается на какое то решение конституционного суда от 2020 года, где то тут есть в сообщениях. И руководствуясь решением этого суда О. Лукьянчиков считает что могут поставить на учет. Но если следовать этой логике , то получается что например исключили меня с воинского учета в 60 лет а потом депутаты возьмут и еще раз поменяют граничный возраст пребывания в запасе, сделают 65 лет и тогда ТЦК опять будут иметь право поставить меня на учет? Получается ерунда полная и отсутствие логики.
@@Lion_Goldberg Адвокат Олег Лукьянчиков 20 часов назад Этот вопрос еще в 20 году решен Верховным Судом. Суд сказал: все ок - можно вернуть на учет. Вот нашел что ответил адвокат.
Что-то с логикой не то. Не может быть логика избирательной. Итак, если пенсионный возраст повышают, то всем, кто ушёл на пенсию, но моложе новопенсионного, должны уйти с пенсии и доработать недостающее? Закон во времени и пространстве действует таким извращенным способом только в головах слуг народа.
Закон был когда написан? в какие года людей должны были исключить с военного учета и отправить в отставку ??? В 2013 году кого должны были исключить? В 2013 году рядовых исключали с учета в 40 а сердантов и старшин в 45. Статья конституции 58 говорит что закон НЕ имеет обратной силы , то есть если лбдей в 2013 году вокнкоматы должны были исключить с учета, то эти люди не являются военнообязанными. Назад закон повернуть НЕЛЬЗЯ !!! ВОТ ЭТО ИЗУЧИТЕ ... Комментируйте Конституцию. И изучите какой шраничный возраст был до 2006 и до марта 2014 . Изучите
Спасибі "тезка", все таки незрозуміло. Мені буде 60 в серпні..., так до якого часу мене призовуть.. ( я сержант). Резон владі мене призивати в травні місяці. Пройти підготовку, обути, одіти, і на місяць відправити в війська ???
тобі веселіше, до 60 залишилось пів року, а мені ще 11 місяців чекати. І якщо уникатимеш зустрічі до початку літа ( 1 міс до вступу закону в дію і + 2 міс на явку в тцк) то навіть, якщо потім і підеш уточнити дані, то дійсно не буде ніякого сенсу мобілізувати. Хоча йти туди не бажано. Єдина надія на статтю 58 Конституції, що закон не має зворотньої дії, для тих кому 45 років стукнуло до 22.07.2014 р., коли вік збільшили до 60 років. Хоча всі ці горе-адвокати цю тему стараються оминути, або напустити туману.
Яке роз'яснення??? Ви мабуть сліпі або глухі??? Це юрист з ЗЕ команди. Хороші юристи не можуть дивитися за цим зі сторони влади, тому і по кинули країну. От коли будуть судити ЗЕ зрадників вони повернуся. І ЗЕленського за шашлики і за дороги. І за все.
@@СашаВолков-ш9г Олен юрист и все по закону и праву ,у него. Насчёт вернутся и будут судить, то уже этой осенью нам будет не до этого. Дальше вообще жах будет ,вы об этом подумайте. Все в стране разрушено и мировой кризис экономический идет,все страны будут в шоке. Это будет похлеще чем пандемия и то что сейчас происходит.... Вообще бедствие мирового масштаба приближается...
До 27.03.2014 р. граничний вік перебування в запасі військовозобов'язаних становив - для рядових-єфрейторів - 40 років, сержантів - 45 років, молодших офіцерів - 50. По досягненні цього віку чоловік знімався з обліку у військкоматі, про що ставився відповідний штамп у військовому квитку. В серпні 2014 р. граничний вік перебування в запасі підвищили до 60 років. Стаття 58 Конституції України: "Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи". Таким чином, ті, хто був знятий з військового обліку до настання цих змін, не є військовозобов'язаними і на них нові редакції змін до статей Закону України "Про військовий обов'язок.." не поширюються
Олег, а действительно ли законная мобилизация ??? На указе Zеленского о мобилизации стоит печать оХфиса преzидента... А по конституции, если я правильно понимаю, должна стоять гербовая печать, которая подтверждает законность приказов-указов...
Я не Олег, но в Конституции такого не нашол. То что большая гербова я печать должна стоять на гос документах указано в указе Кучмы. 1230/96 от 19.12.1996 года
@@Максун33д-з6о да, совершенно верно - это указ о большой гербовой печати Украины, а не в Конституции. Но для чего-то же существует эта печать, значит ее оттиск должен стоять на всех указах-постановах перезедента...
@@jacksonua290 очень хороший вопрос , к сожалению у меня ответа на него нет . мое мнение нас обманывают и считают лохами , ведь они ничего не скрывают - все в открытом доступе . можно обратится к представителям власти с официальным законным запросом , но я до этого еще не дорос ,не готов это осиное гдездо ворушить .рекомендую почитать что такое аферта и конглютивные действия . если коротко- народ принял-значит согласен . согласен значит выполняй .
Вот у меня вопрос к адвокату или к тому кто может дать какой то квалифицированный ответ. Мне 51 год, служил в СА, украинскую присягу не принимал, военный билет СССР. Я военнообязанный или как?
@@ЮрійГриценко-щ3ь Я таких именно случаев не знаю. Но где-то ф Ютубе видел, что призвали не было 60 лет, а сейчас не увольняют хоть и исполнилось уже 60.
По какому закону можно насильно вернуть на учёт ранее исключённых с воинского учёта? Можно вернуть только на добровольной основе. На Украине нет прециндентного права. Так кто из нас адвокат?
Дуже цікаве формулювання адвоката відповіді на питання як взнати в якому розряді запасу . Адже справді дуже просто- дивитесь у в.квиток- і в графі розряд взнаєте свій розряд. Хіба не так? Але ще цікавіше - перехід з 1-го в 2-й. Було б корисно взнати - де в законі це передбачено. Хочу почути це від шановного адвоката. Про зміну категорії запасу все в законі є детально, а про зміну розряду запасу - це щось новеньке.
Это если есть воинское звание, а если нет воинского звания, тогда получается гражданин не пребывает в запасе согласно ст. 28, и поэтому не является военообязаным.
Ви не поняли сами и вводите в оману других. 1 и 2 категория это ключ к пониманию. Когда разберетесь с этим поймете почему все обвинительные приговоры только по второй категории.
Почему не снижен презывной возраст по мобилизации мужчины после 50 лет имеют кучу болячек куда их забирать чем думал Турчинов когда принимал этот закон
Ничем он не думал. Тогда не было объявлено военное положение. Было просто АТО. А следовательно, и не было необходимости в полной мобилизации. И это поднятие возраста было необходимо только для добровольцев, которые захотели получить официальную возможность восстановиться на воинском учёте. Чтоб воевать под погонами. А не "партизанами" в добробатах. Но тогда, в спешке, "забыли" прописать и уточнить, что это повышение возраста касается только добровольцев. И из-за этого юридического пробела сейчас возникают проблемы. Так как ТЦК пытаются навести тень на плетень.Хотя, по закону, все, кто был исключён с воинского учёта до 2014 года и переведен в отставку, не являются военнообязанными. Но, при желании, могут добровольно восстановиться на воинском учёте. Это так, как по закону. А ТЦК втирает, что "автоматически всех восстановили до 60 лет". Хотя это не соответствует действительности
Ответьте, пожалуйста. Что говорит закон о мобилизации тех мужчин которые не достигли 60 лет ,но уже пенсионеры по списку номер 1. Они подлежат мобилизации или нет? Где это можно узнать точно. Спасибо
Правовая позиция коллеги была по той категории которые были сняты с воинского учета автоматически по достижения 45 лет как офицеров запаса кафеда до всткпления в силу Пункта 7 в 2020 году...аргументировал На то что - Закон не мае зворотнеі сили....Тоесть Лица Были сняты с воинского учета 5 лет назад согласно действующего на тот момент Законодательства....или это не так?
Помилка Ваша в тому, що розглядаєте вік 50+ з ракурсу законодавства України і не враховуєте, що ця вікова категорія люде перейшла в запас по з-ну де час знаходження був 50 років. Згідно з-ну "Про правонаступництво України", а потім і ст. 58 КУ вік виключення з військового обліку не може бути більшим 50 років, а по З-ну 766-14 від 18.06.1999 взагалі 40 років.
Да они все всё прекрасно знают. Не глупые. Просто говорят то, что нужно говорить . Есть у нас такой непереводимый термин, называется "політична доцільність". Вот это как раз из этой оперы. Поэтому больше, чем они сказали, эти адвокаты не скажут
Положение о вонской службе что на Украине, что в России, почти одинаковые. В России пока призывают рядовых, сержантов до 50 лет. С 2024 года будет до 55 лет. Все офицеры до 60 лет Ст.офицеры до 70 лет.
Уважаемый Олег, извините не знаю отчество, такой вопрос: мне 59лет, я исключен с воинского учета в 2012 году по возрасту с соответствующим штампиком в военном билете, могут ли меня мобилизовать?
Дядя ты не договариваешь или путаешь грешное с праведным ,если человек до 2014 гада был снят или исключён с военской службы при достижении им граничного времени прибывания на службе то он не является военнообязанным ,ст 58 КУ.
Пане Олег!Просшухавши вашу лекцію виникло питання-і не одне-прл який запас іде мова?За звичай запас-це особи які були на службі та звільнені за вислугою років!Тут все ясно,а як може бути в запасі людина яка взагалі не служила,на ,коли взагалі було скасовано призов і повернутий лише у 2014 році-до якої категорії віднести їх?Резерв?Не підходить-ви знаєте кого ставлять у резерв-це служилі люди!Тепер-військовозабов'язані!Так згідно до закону-не всі хто носить признаки самців є ними-закон про службу прямо вказує що цими особами є ті,хто визнаний влк придатним до військової служби,а у нас що,всі оці з яйцями автоматом пройшли влкі признані рембами?То як можна автоматично визнати військовозобов'язаними вказаних осіб?Як тут каже закон?Чи не має тут правової колізії?По фактує-люд на непроходила влк а тому де-юре не є військовозабов'язаним а тому не є суб'єктом хлочину ст336 КК,де-факто-всі до 60 є військовозобов'язаними!Як зрозуміти оце словоблудіє?А цей парадокс може мати значення для сторони захисту,чи ні?А поясніть народу,бо єрунда якась виходить,приміром як генеральним прокурором призначали Луценко а по закону він не мав права бути ним бо не мав ні стажу ні юридичної освіти-політична доцільність правячої партії а не закон!
Как говаривал товарищь Шмондер - "это... какой-то... позор". Кароч Кравець, вслед за Тарасом, зійшов нанівець. Продолжайте уважаемый в том же духе. Моё почтение.
Пояснительная записка к закононопроекту 4844 в ней для того кто имеет боевой опыт и обеспечить равные условия призыва то есть если человек патриотично настроен или у него есть желание служить и ему за 45 лет то такой человек по желанию может пойти служить.
Это не правда! Мне 61 год. Кадровый офицер с боевым опытом. Имею шесть (!) ВУСов (военно-учётных специальностей). Уже 26.02.22 г. лично пришёл на сборный пункт теробороны в Харькове, где провёл сутки, заполняя необходимые документы. В итоге отказали по причине достижения 60-летнего возраста. При этом я нахожусь в хорошей физической форме.
@@Сороков Спасибо! У меня похожая ситуация там же в то же время, только три ВУС, без боевого опыта и отказали по этой причине. А теперь представьте, что Вам 59,5 лет, а всё остальное не изменилось. Что Вам ответят в этом случае, как думаете?
Всем кому исполнилось 40 лет до 01/04/2014 , должны быть исключены с запаса по достижению граничного возраста, и на сегодняшний день не являются военнообязанными. Господин адвокат про этот момент почему то не упомянул ))).
А позиция правильная та это когда будут заберать полицию,спорцменов,мажоров,бизнесменов,прокуроров,адвокатов,депутатов,моряков,ведущих развлекательных передачь и различных шоу!Вот тогда будет позиция ясна!А пока такого нет,значит забрать пренудительно без согласия на то,человека не могут!Человек сам распоряжается своей жизнью и он не раб,что бы у него были обязанность умереть.
Коли майдануті побігли добровольцями всіх вікових категорій вони не думали що там стріляють . був заклик яйцеголового уперед куля в лоб..Створювалися батальйони для придушення Донбасу і до сих пір душать.Тільки не рахують скільки полягло молоді яку задурманили ті що накрали мільярди.на будівництві стіни. Тепер майданівська ейфорія сходить нанівець.і людей палками заганяють в армію. Добровольчі батальйони ліквідували.тае звані комбати стали мільйонерами погрузли в вимаганнях грошей і в махінаціях.ось і вся мотивація.
Разряд определяется не по возрасту, а по типу службы, служил в учебке и имеешь военную специальность, тогда тебе присваивается первый разряд и в военнике ставят отметку на 11-ой странице , автоматически исключать должны из воинского учета в 35 лет. Не надо путать.
разряд это как раз возраст.. : 1) перший розряд - до 35 років; 2) другий розряд: рядовий склад - до 40 років; сержантський і старшинський склад: сержанти і старшини - до 45 років; прапорщики і мічмани - до 50 років. это редакция 25.03.2014..последняя перед сучьим беспределом..
Какой закон если Резников ворует ,а власть его не трогает?
Это старый закон ему тысячи лет. Ещё из Римского права. Он гласит -" Украл , поделись" проверен временем 😂
@@asas9530 Воровал, пардон. Теперь он в США под крышей Его Величества - Наворованного Доллара… ждёт приезда подельников :(
подходишь устраиваться на работу и слышишь - Вы старше 55, извините вы нам не подходите. А как насчет пенсии? - Это вам после 65.
Ваши отчисления в пенсионный фонд это будущая пенсия работников госаппарата. Ну а вам ? Придётся только лапу сосать!
В России так и происходит.
В 55 вы должны уже сами работу создавать, или работать на себя, но об этом начинать нужно думать в 25.
@@vladholt2800 если все будут создавать работу, то кто работать будет, Пушкин?
@@savasylanss910 Нет, самые"молодые", и согласные на эту работу. Это называется рынок труда. Свой возраст нужно компенсировать навыками и опытом. А для этого нужно учиться (некоторые учатся всю жизнь) и практиковаться.
Когда начнут призывать молодых мордоворотов на джипах и отстанут от людей старше 50?
Никогда.бабло решает все
Никогда всех на фронт.
@@ВячеславЛонский ты на 0?
Нужно было воспитывать патриотов из ваших детей и внуков , а не уклонистов и подюбочников , тогда не призывали бы вас !за грехи молодости приходится отвечать на старости !
@@ivangorodetski7866 не у всех сыновья призывного возраста, так что ваше возмущение не уместно, война во все времена была делом молодых, потому что они могут быстро работать, соображать и одержать победу. странные идеи нашего руководства, что 50 летние без превосходства в артиллерии, бронетехнике, авиации могут пробить оборону русских и не имеют права на жизнь
Таким військовим які відмовляються дійсно від військової служби хочуть навішати кримінал та за це береться Кравець. І покажіть будьласка на законі гербову печатку та підпис так як ми знаєм що ці всі законопроекти не законні. Вирішили знищити всіх чоловіків України?
В Мирное время и в 40 на работу не возьмут ! А в Военное ловят 59 летних ☹️
Это называется "равноправие" для всех и каждого)
@@user-ml4lc3gd1h ЗЕбіл тупорилий, знову Порошенко винен.
Тут вам лайк..в охорону до 45 рокiв
А повинна за вас молодь помирати, 18 річні, 25 річні , у яких ще своїх дітей не має, а бійці повинні бути досвідчені життям і йти захищати своїх дітей, онуків!!
Ловлят на убой))) 50-60 летних!!!
А накуяпенсии в будущщем платить))) на смерть смертью храбрих пали и все пучком конци в воду!!!))))) И по 300 тищщ.гривнуков...камандири получили бабло)))
Если учесть что средняя продолжительность жизни мужчин в стране 66 лет, то граничный возраст (60 лет) для младших офицеров, сержантов и особенно рядовых просто какой-то нонсенс. Откуда у рядового, сержанта или младшего офицера возьмется хорошее зрение, слух, реакция, физическая форма например в 55 лет? Особенно у большинства украинцев корячащихся на тяжелых низкооплачиваемых работах. А это все очень важно в суровых условиях войны. Зато в мирное время работодатели уже в твои 45 смотрят на тебя как на кусок *овна.
Согласен на 100%,только это нужно спросить у этих гандурасов в верховной раде!
Ничего, комуто нужно охранять тыл, набивать ленты, обеспечивать боевую службу, документацию вести
А владу щось интересуе про здоровя писля 50 рокив йди и помирай за банду владну
@@ОлегПеня-с9ы На такие места фиг устроишься без блата. В тылу мазунчиков в военной форме в два раза больше, чем на фронте.
В 55 попал в третий раз в армию. Ничего. Только, в том году списали по сердцу
И это при средней продолжительности жизни мужчин 63 года.
Ой..
А сейчас ещё меньше.
Меньше бухать надо и заниматься спортом
Нигде не говорится о мобилизации наших депутатов и власть имущих! А не мешало бы их мобилизовать, хотя бы в должности подносчиков снарядов, если у них нет соответственного опыта и военных знаний. !!!!!!!
"Райком закритий.Всі пішли на фронт." Не побачимо ми подібних об'яв , наприклад : " Верховна Рада призупинила роботу. Всі депутати пішли на фронт". Хто ж тоді буде приймати закони про перейменування міст,виділення коштів на стадіони,серіали і т.д.?
@@Гаша-н4щ9
Так в нас 600000 тисячна армія з поліцаїв, сбушників, погранців, різних часних охранних фірмочок і т.д. --- чому сидять в тилу????
@@nadiya6992всех ублюдков на 0.привыкли жрать в 3 горла. Падлы. А-то кошмарят мирных жытелей твари.
Сказано же, что всех можно призывать. Так вот нужно вылавливать этих ухилянтов в парламенте и на фронт отправлять. Только народ может их призвать. Пока народ бездействует, будет творится беспредел.
Мне 58 лет зрение+ 3,75 наверное и я годен зато работы для меня нет пенсии нет выехать нет а что дало мне государство ничего просто сделало бомжом .
вам дадут пулемет, будете стрелять длинными очередеми по кругу. Зрение тут хорошее не нужно для такой работы)))
Не сидіти в дома а збирати людей і майдан, цей ЗЕ, прикривається військовим станом, знайте військовий стан тільки в чотирьох районах де іде війна. Цей ЗЕ порушуе права людини зараз у військового стану не має. Тільки там да іде війна. ЗЕ не впоановажений об'являвти військовий стан а є припис Верховної зради, що вага не прийняла прохання ЗЕ.
Держитесь!!! Так не всегда будет!!!
Мені цікаво! Ви з тієї 73%? Якщо да то ви на свою голову вибрали нечисть. Я не за ЗЕ не за пороха не голосував.
@@СашаВолков-ш9г за Путина или за Бидона? За Макарона?
Внесли изменения в закон Украины добавив пункт 7 (60 лет) 20 декабря 2020 года. Те люди возраст которых до 20 декабря 2020 года достиг 45 лет обязаны были быть сняты с учёта в связи с достижением граничного возраста, а норма закона о 60 лет распространяется на тех кому до 20 декабря 2020 года не исполнилось 45 лет. Законы обратной силы не имеют.
Чого ш цей адвокат,нирозказує процей закон який приняли 20грудня 2020 р???????????
Я был снят с учета в 2013 году, а в марте 2022 года меня вызвали в военкомат и отправили на ВЛК. В учетной карточке все уже было исправлено.
Извините, но Вы - идиот! Закон обратной силы не имеет!
Здравствуйте , а будьте добры , можете дать ссылку на этот закон , о котором вы упомянули ?
@@СергійКовальов-к1ъ а можете надати ссилку на цей закон ? Що це за закон ?
А как вы объясните повышение тарифов при военном положении?
В Украине Надо мобилизовать молодых пенсионеров бывших полицейских и нацгвардию они давали присягу на защиту своего народа и умеют стрелять СЛАВА ВСУ
Нет. Єто єлита.
Какие обязанности , и перед кем ! ? Перед отцом и матерью это понятно . Святое .
Приравняли 30 летнего и 59 летнего в окопах, да на штурмах вражеских позиций.
В царское время до 45 военнобязаны.А при наших клоунах- на работу- старый, на пенсию- молодой, а в армию- хоть завтра. Хоть инвалид,хоть больной. Надо защищать наших депутатов и президента. Бо они не хотят на войну.
Как чётко написано
Лучше не скажешь 😁👍
Чому війну не називають війною а ,,особливим періодом,, як завжди такі ,,закони,, вигадують для кріпаків..Мафія в дії
мозги включите что бы называть войну войною..ее должны обьявить лавров говорит мы Украине не обьявляли войну эта спеоперация что бы потом на них не подали в международный суд..тоесть вы просите что бы Украина обьявила войну России ..?
@@СлезыКатара-р5э ти дурень?.в Україні має бути стан війни, а не ,,міждународні навчання,, як зараз,інакше ні репарацій, ні солдатам ніякого статусу
Чому жоден адвокат не каже, що військовий стан не має законної сили. Немає підпису та гербової печатки. Це порушення Конститкції. Чекаю на відповідь, і люди теж чнкають.
Если всеобщая мобилизация, то должны идти все включая полицию и судей, а ещё лучше ввести стан війни, а не играться в особливий період.
Доброго вечора.Я 1964 року народження,в 2014 році коли вік військовозобов'язоного підняли з 45 до 60 років мені вже було 50 років,тобто я на той час не був військовозобов'язаний,закон не може мати зворотньої сили.
До 2020 года снимали с учёта по достижении 45-ти лет. Коллега имел в виду , что кому в 2019 -м году исполнилось 45 лет и его сняли с учёта , то он уже не военнобязанный . Т.е. все кто сейчас старше 49-ти лет , не могут находится на воинском учёте .
Твои слова жа Богу в уши. Тв**ри, все равно ставили, ничего святого. При покупке квартиры, не разрешили прописку без вленкомата. Это в 55+. До войны. А потом уже 57-летнему деду всучили повестку. Спасло то, что в больнице как раз лежал, просто поехал домой собаку покормить. И ВЛК, не глядя, чуть не признало годным кандидата на 2 операции. Да денег на эти оперпции сейчас нет, как и на очки для ТЦК. Пришлось пригрозить ютубом и судом. Св*лочи. Пока отстали, надолго ли.
Якраз протилежне Вашому. Чим мотивуєте?
А разве не до 50-ти введенных, кажется , при Ющенко ?
Для нормального выполнения обязанностей военнослужащими возрасты должны быть такими: рядовой\сержант\младший офицер - 45, старший сержант\старший офицер - 50, полковник - 55. Добровольцам - до 60. У нас средний возраст жизни мужчин - 63! Человек в 50+ не может нормально служить в боевых частях, куда их в основном призывают. А не призывание 18-25 лет это вообще позор, потому что даже в США, где контрактная армия, в случае мобилизации основная призывная база это молодые здоровые люди в возрасте 18-25 лет.
Так ми , не в америці . Нажаль . Мододь треба берегти , тож 40 та 50 років , якраз те що треба
Своих детей в 25 и отправляй. Пусть тебя защищают.
@kika_mika826, да, про молодежь не надо забывать. Но не мешало бы и не забывать о тех кто их растил и обеспечивал в стране, где средний возраст жизни "призывников" 62 года...
Да, и про таблетки некоторым тоже не надо забывать и вовремя их принимать.
@@kika_mika826 Я теж за те ,щоб демографічну кризу виправляли жінки 45 - 50 років .Молоді нехай тільки сношаються ,а родять торби розкарякані старі .Нехай старі чоловіки здихають в армії ,а старі жінки на роздільних столах ,віват фашизму .
@@Leon-82 , а в 59, 5 все бегали как бешенные поросята!
А некоторых даже немцы спрашивали- А ты завтра в атаку придешь..?
А яку Ви маєте на увазі Україну? Держава Україна чи Корпорація Україна з ЄДРПО кодами з 2014р. І чому не був проведений референдум в 1990р. І цікаво знати скільки Вам проплатили за це? Командири особисто військовим заявляють в очі що вони не повернуться живими та вони м'ясо. Також насильно бугаї ловлять по дорогах всіх підряд та навіть не дають зателефонувати, не дивляться на те що людина давним давно списана, один лікар терапевт підписує за трьох що вони здорові.
ти жертва пропаганди
В статтi 22 ,пункт 7 сказано ...для вiйськовослужбовцiв,якi проходять вiйськову службу...Тобто,якщо ви вiйськовий ,то да,пiд час особливого перiоду,вам збiльшуеться граничний вiк перебування з 45 до 60 рокiв.Але,якщо ви не вiйськова людина i не повязанi з армiею,то до 45 залишаеться в силi згiдно пункта 4.
Так,що ,пане адвокат не вводьте людей в оману.I той адвокат,про якого ви згадували-абсолютно правий!!!
Не розумію Вашу думку, поясніть. Вся стаття 22 (усі пункти) стосується військовослужбовців. А от військовозобов"язаними вважаються - до 60 років (стаття 28). Отже, всі чоловіки 45-60 є військовозобов"язаними, але не можуть підписати контракт(згідно ст.22), і тому їх просто насильно роблять "добровольцями"
Закон в Украине, как дышло, куда повернешь....
Слава Богу у нашого вражини московії, зовсім закони дикої орди!
Сам живу в Іспанії вже 19 років.Для вашої цікавості.В Іспанії на випадок оголошення мобілізації призиваються військозобовязані з 18 -53 роки.А от Україна аж до 60 років впровадила!!!!😮 Хоча людям під 60 вже треба внуків бавити а не на війну йти.І головне що дивує що навіть на передовій є особи під 60.Враховуючи їх поважний вік і слабеньку рухливість шанси їх вижити досить невеликі.Однак їх вперто призивають
У Іспанії тривалість життя чоловіків суттєво вищий за Україну - 80 р тобто більше на 17 р ніж в Україні, а призовний вік у Іспанії суттєво нижче - на 7 р, "різниця" не більш не менш а аж - 24 р. . Це говорить про несправедливість або корумпованість при прийнятті українських законов про військовий обов'язок.
тем, кому до 2014 было 45 лет НЕ являются во. и нечего здесь крутить задницей
А в Іспанії є рядом така ,,дружня'' країна?
В Украине было до 45,но при морозе,сделали до 60,аргумент был,что старше 45 много ДОБРОВОЛЬЦЕВ с боевым опытом,а их не берут по возрасту,т.е речь шла о ДОБРОВОЛЬЦАХ,а сделали для всех,с боевым опытом и без,конечно,60 лет это очень много,особенно, если речь идёт не об офицерах,а о солдатах,любят Израиль приводить в качестве примера,так там мобилизации подлежат мужчины до 40 лет,офицеры до 42,женщины незамужние и без детей,которых абсолютное меньшинство,до 38,в 1941 году во время всеобщей,полной мобилизации,максимальный возраст мужчин был 51 год.
При Порошенко)
Уважаемый коллега лукавит или не совсем разбирается в предмете проблемы. А проблема есть.
Не знаю служил ли уважаемый адвокат срочную или действительную службу но из его , в целом логичных толкований выпал один важный элемент.
Адвокат неверно обозначил категории запаса.
Но для начала давайте определим базу.
- основным аргументом сторонников толкования "все должны быть мобилизованы до 60 лет" является что все по закону военнообязаны с 18 до 60 лет.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА.
Предельный возраст до июля 2014 года был до 55 лет.
И тогда по инициативе Турчинова говорившего о том что мол много желающих имеющих опыт но им больше 55-ти так давайте дадим им возможность.
Т.Е. дело касалось исключительно тех кто добровольно идет на военную службу по контракту.
К тому времени отслужившие в ВС СССР были сняты с воинского учёта как вышедшие в отставку.
Вернемся к нашим проблемам.
Так вот
ст 27 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову службу" гласит
3. До запасу першої категорії належать військовозобов’язані, які проходили військову службу та здобули під час її проходження військово-облікову спеціальність.
4. До запасу другої категорії належать військовозобов’язані, які не здобули військово-облікової спеціальності під час проходження військової служби або не проходили військової служби.
Что имеется в виду - наличие военно-учетной специальности которая приобретается во время или срочной службы по призыву или действительной службы офицером.
Соответственно те кто не служил должны получить ВУС и им такой шанс даётся до 60 лет.
Кто отслужил срочную и не находится в оперативном резерве, младший офицер (до капитана) ушедший со службы до достижения военной пенсии - первая категория.
И вот самый основной аргумент -
ст 28 данного ЗУ
4. Граничний вік перебування в запасі другого розряду є граничним віком перебування в запасі.
Т.е. те кто не отдал долг службой - в запасе до 60ти , а те кто отдал долг рядовым. сержантом и офицером состоят в запасе по первой категории и офицеры до капитана - до 45 лет.
Теперь переходим к ещё одному моменту - особливий период .
ст.22 7) для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб:
рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років;
вищого офіцерського складу - до 65 років.
Вроде всё понятно. Но есть одно НО.
Стаття 23. Строки військової служби
3. Для осіб, які приймаються на військову службу за контрактом в особливий період та призначаються на посади, крім осіб, зазначених в абзаці другому цієї частини, строки військової служби в календарному обчисленні встановлюються відповідно до частини другої цієї статті.
Статья достаточно длинная и те кто интересуются могут ознакомиться с ней сами но если вы внимательно будете читать ту увидите повторяющееся в каждой части слово - контракт.
Контракт- это соглашение в письменном виде между гражданином и государством о том что гражданин на условиях контракта будет служить в силах обороны и скрепляет договор подписью.
Так что никакого конфликта норм права нет .
Гражданин УЖЕ отслуживший и срочную и действительную службу офицером имеет право ДО 60 лет при том что его возраст превышает сроки нахождения на воинской службе заключить контракт и служить до окончания военного положения.
Если же гражданин отслуживший срочную и действительную службу вышел за рамки возраста нахождения на воинской службе то здесь не надо спрашивать его желания или не желания.
Конституция как наивысший закон говорит что государство обязано соблюдать права граждан и убедившись в том что гражданин подпадает под указанную нами категорию самостоятельно должно сделать выводы в рамках закона.
Спасибо тем кто до конца меня дочитал .
Я дочитал. И считают, что первое предложение следует изложить в такой редакции: "Уважаемый коллега лукавит или не совсем разбирается в предмете проблемы или, наоборот, разбирается, потому что различает понятия "категории запаса " и "разряд запаса", а также знает о том, что служба по контракту и по призыву - разные виды службы";)
@@OlegAdvokat насколько я услышал Вы утверждали что те кто до 35 лет это первый разряд а те кто от 35 до 60 - вторая разряд . Просмотрите на 6:13
Без привязки к ВУС и прохождения срочной или действительной службы.
А это не так и всё меняет.
Уточню. Есть категории и есть разряды.
Но возрастная линейка от 18 до 60 лет рассматривается в комплексе и основным критерием есть наличие ВУС и опыта службы.
Если человек не имеет ВУС то он или идет по призыву до 27 лет или по мобилизации до 60 лет.
Призыва сейчас нет . Поэтому лица не служившие срочную службу - т.е. не отдавший конституционный долг в порядке срочной службы отдают его в порядке мобилизации.
Всё по честному.
Другое дело когда мужчине за 50 лет . Он отслужил срочную или действительную и ранее участвовал в обороне страны хоть и в мирный период .
Вот здесь и вступают в силу категории и разряды.
50 летний мужичок является в\служащим 1-й категории запаса и 2-й разряд если он солдат. сержант или старшина.
И вот его вызывают в ТЦК для мобилизации на военную службу. А граничные сроки пребывания на службе уже истекли. Если внимательно прочитать ст.22. там есть разделение как по контракту так и без упоминания этого термина. Следовательно запасник 1-й категории 2-го разряда выслуживший граничные сроки военной службы ИМЕЕТ ПРАВО идти на сверх срока при заключении контракта.
Для чего и вводилась эта норма в 2014м
Радует, что мы обсуждаем видео, которое нельзя изменить и можно проверить слова. Я говорил о разрядах запасах. Прежде чем кого-то обвинять, надо бы самому перестать смешивать понятие категория и разряд.
@@OlegAdvokat Я Вас не обвиняю и ничего не путаю.
Если без казуистики то у зрителя после вашей консультации складывается мнение что мобилизации подлежат все без оговорок до 60 лет.
Нет разницы между офицером ВС СССР в 56 лет служившим в 90-е и не набравший пенсии по выслуге лет и 30 летним офицером запаса получившего звание на военной кафедре университета.
Между тем разница есть и её видят даже работники ТЦК.
В противном случае предельный возраст на воинской службе точно также продлили бы до 60 лет.
Не понятно на основании чего такие выводы ... Например , если ст. лейтенант , д.р. 1970 , был уволен по сокращению в 1995 г. ,т.е.в 2020 г. ему было 50 лет и сейчас в 2024 г. ему 54 года , то его должны были исключить с военнобязанных или нет ? Могут сейчас призвать по мобилизации в особливий период ? Если кто разобрался - напишите , благодарю...
а почему вы непоказали закон что военослужащим является только после принятия присяги ? до присяги никто военослужащим и полицейским неявляется не считается. а так же почему вы непоказали закон или конституцию что кто нехочет по своим религиозным убеждениям принимать присягу становится военослужащим таким военая служба заменяется невоеной гражданской службой ? - как это и писано в конституции украины 🤓🤑🤔
Считается блин, сразу после приписки к военной части.
Не нравится страна- нужно было заранее линять!
@@SergiyKon Война была 7 лет.
Не закрывали границу. И даже сейчас такого Закона нет, и это противоречит Конституции.
Кто знал, что депутаты каким-то образом в первую ночь войны проголосуют за введение военного положения, как будто они знали заранее и ночевали в ВРУ. А КМУ отрыгнет антиконституционную Постанову на что МВС отреагирует секретными записьками для ДПСУ и те закроют границу. Этих записек до сих пор нет в публичном доступе.
А футболисты и артисты сваливали 24 февраля пачками без очереди и без взяток на границе.
А какой-то Вася учитель, который даже не подлежит мобилизации, теперь не может выехать в отпуск в Турцию.
А официально военнослужащий военком с доступом как минимум к информации уровня ДСП, а то и СС, спокойно катается в отпуск в Испанию, тоже без взяток. Мама инвалид типа. Или с куратором прокутить оплату за список всех военнослужащих и военнообязанных, и ветеранов, проживающих в Одессе с их адресами. Микрофильм в ж... заграницу провезти не проблема, в ж... Борисова потеряется целая бобина кинопленки.
Так пусть простой солдат или мент в тылу так же выедет с мамой-инвалидом - фиг, не пропустят.
Хрен вам а не конституция.
@@Mighty-Man неявляется до присяги даже если вы там будите месяц или два находится вы военым неявляетесь пока непримете присягу и вам оружие немогут дать никакого даже нож иначе вы попадаете под уголовную статью за оружие с 2 до 7 лет без амнистии тяжёлая статья. непринявшим присягу немогут приказывать а непринявшие немогут выполнять приказания. не вешай мне офицеру ввс ссср лапшу на ухи 😁🤩🤑🤭🤓
В особое время грабить людей налогами, когда люди спасаясь от войны выживают за границей, западных областях. Когда на головы людей днем и ночью падают российские ракеты. И в это время по команде фас бегают по улицам налоговики с требованиями продавать с кассовыми апраратами, оплачивать налоги за лишние метры дома или квартиры, шарится по банковым счетам. Грабеж народа Украины ведётся с озверением. Позоз и презрение власти Украины.
После повестки никуда неидти. Никто вас разыскивать небудет. Это сотни тысяч человек. Пусть идут те кому бандэра отец.
@@АлексейСамойлов-ь4ь9и , и стукачок пындераса бункерного .
Коли призвуть мінтів пенсіонерів яким 40-45 і куплених інвалідів
Зачем эта болтовня? Идет война, а наша власть изобретает велосипед, мы с таким подходом ни когда не победим. История войны 41года доказала, чтоб победить врага, все лица мужского пола с 18 - 40 лет обязаны воевать. А все кто не попадает под призов должны пахать на предприятиях. Иначе нам победы не видать, как своих ушей.
Ну, юридическое трактование никакое. "Если не верите, посмотрите решения судов..."
Это не значит, что рншения эти правильные
А когда до военного положения человек был снят з воинского учёта (по возросту 45 лет) его могут без его согласия поставить на военский учёт и потом призвать ? И как Вы обясните 58 статью ???
В мирное время, когда легко , то до 45 лет...а в военное, когда сложно до 60!!! Бред какой-то
а военного времени тоже нет. Почитай, все нормальные словари обозначают военное время, как время когда идёт война. А войны официально нет. Так что и военного времени не должно быть. Военное положение - обычно вводится в мирное время и к войне никакого отношения не имеет.
Военное положение ведь Есть?
@@АлександрТрофимов-н6р Воєнниий стан вводився, наче. Але до війни він ніякого відношення не має. Почитай конституцію. там визначено коли, президент зобов'язаний ввести воєнний стан, а коли стан війни. Стан війни він повинен був об'явити. Але це не зробив.
Сумасшедший дом! А до скольких раз мужик имеет право,, косить от армии,,?
Тоесть до 60 лет -либо сдохнешь от болезней либо грохнут на войне
В парашке да
@@rosenberg6060 у них рядовые до 50
@@rosenberg6060 а ты🐷 в парашке з парашкою🐖 чалишся?
Так для того в беруть.
@@АлександрТрофимов-н6р не совсем в донецкой луганской или как там днр или лнр призывали до 60 лет ..мой кум 56 лет уже погиб воевал на стороне русни
Міліціянти теж підходять до цього закону? До 60?
Да, но пункт 7 ст.22 был добавлен в декабре 2020 года. Пример - если человек не служил, то есть он апреори не военнообязанный, то при достижении 45 лет до 2020 года он АВТОМАТИЧЕСКИ снимается с воинского учета, и может идти на воинскую службу только ДОБРОВОЛЬНО как контрактник прошел ВЛК и годен. Это мой личный опыт, поскольку у меня точно такая же ситуация, поскольку меня направили с предприятия и была полемика с ТЦК. Я им просто показал видео этого адвоката, я отказался от прохождения ВЛК и меня оставили в покое, поскольку нет причин по закону, корые могут быт применены ко мне, закон обратной силы не имеет. Ваше трактование - это сугубо личное, не более.
Этот тезис, очень очень скользкий, и вам вероятно очень повезло с ТЦК.
А все потому, что в редакции закона до декабря 2020 года, пунк 7 уже был много много лет - аж с 2014 года
Просто в той редакции, он был под пунктом 5, а не 7, и имел такую формулировку:
"5) для військовозобов’язаних та резервістів, які призиваються на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, - до досягнення граничного віку перебування в запасі та у військовому резерві."
а граничный возвраст запаса для младших офицеров, был так же увеличен в 2014 году до 60 лет.
так что, если уж, играть по теме "закон обратной силы не имеет", то только тем, кому было больше 45 лет на момент 2014 года, но никак не 2020
Нет такого , 5 пункт не изменялся. как и остальные пункты, и не может даже в таком виде пункт 5 или 7 анулировать пункт 2. Как и понятие "військовозобовязаний - це людина, яка прямо чи дотично привязана до збройних сил, тобто має звання, під присягою, проходила службу чи мала воєнну кафедру, перебувала в силових структурах" . Человек без этого не причастен вообще к термину военнообязан, кроме состояния войны, и к гражданским лицам никакие "особливі стани" апреори не имеют отношения.
@@ОлегБурлака-й7м откройте закон Украины "Про військовий обов'язок і військову службу", статью 22, в любой редакции от 08.06.2014, и все последующие, вплоть до редакции 22.07.2020
Сравните текст п5 (я его привел выше) с текстом п7 из текущей редакции, и найдите, как говорится, 10 отличий.
@@BlackBird-g5g оказывается ещё в 14 году все планировалось.
@@BlackBird-g5g ну, это неправда - статья была жесче -сейчас п.7 только о проходящих уже службу,то есть статья 24, без 7 пункта -нельзя было добровольцев брать ,даже по мобилизации, после 45.
Какой запас, Я служил в СССР, присягу там же принимал. Как сказал зе, должен только своим родителям. Присяге не изменяю.
По закону вы служили в иностранной армии, в ВСУ по закону это запрещено, разве что добровольно.
@@valstrmd9669 ото ж
@@valstrmd9669 если служил в иностранной армии, то срочную не берут, а по мобилизации типа можно. Хотя это конечно странно. Ну в целом, они готовы хоть кого призывать.
@@valstrmd9669 Это вы прикалываетесь или на полном серьёзе есть какие-то законодательные акты с подобной трактовкой? Разве СА это иностранная армия? Они что там конкретно обкурились дурмана?
@@АлександрВысоцкий-ы9и Задайтесь вопросом как Украина относиться к СССР? Ответ очевиден.
Позиция правильная та, которая согласуется с судебной практикой. Ваш канал наиболее адекватный, спасибо.
Наведите порядок в армии сначала а потом думайте про мобилизацию в такой армии как наша нормальный человек не будет служить
А почему ни один адвокат не говорит об медицинских показаниях?!?!
Уважаемый адвокат, подскажите пожалуйста в каком законе прописано продление воєнного стану!?
@@СергейДроздов-л6й Чуда не произошло)
всё ещё уважаемый?..))
Уважаемый адвокат, я был исключен из воинского учета по дост.граничного возраста в 2013 г, еще до принятия этих законов. Как мне быть в данном случае?? Мне 53 года.
Та никак.Вы не один такой,кто попал под граничный возраст 40лет в запасе рядовые,сержанты ещё до этих изменений в 2014год.Хотят захамутать по беспредела,но вы под законом, который не имеет обратной силы 58ст.
Якщо в державі по важливих питаннях не проводяться референдуми то це диктатура олігархів і демократією тут не пахне
Ваш коллега читает п. 7 так, как там буквально написано. То есть , что для тех кто УЖЕ проходит службу в особливий период - граничный срок до 60 лет.
А для тех, кто еще не служит и в запасе - см. п. 6 - до 45, если офицер запаса.
Ведь в п. 1-6 нигде явно не написано, что они только для мирного времени. Это уже домысливание.
Все верно, если явно не указано, то трактовать будут в одну или другу сторону, угадай в какую)
А потрібно тлумачити системно в контексті перебування в запасі до 60 (65) років
П.7 устанавливает правила, которые действуют в особый период. Сейчас именно такой период и поэтому работает правло п.7.
@@OlegAdvokat мається на увазі, що цей nункт стосується тих хто УЖЕ служить, а якщо мій батько знятий з військового обліку з 2006 року за наказом 442 і він фактично не є військовозобов"язаний?
@@anastasiakhoma5801 його можуть зобов'язати знову стати на облік, або, маючи про нього дані, поставлять самостійно. Можете знайти в законі заборону про це, я, чесно кажучи, не шукав.
А вказати дату принняття поправок до закону..., не взозі?, я до того що на момент приняття поправок люди за 50 аж ні як не можуть перебувати на обліку, то ж як вони можуть бути у запасі? Ти часом не з ТЦК хлопчіку?
Лукьянчиков то, провокатор. Любитель слуг народа.
Людям, яким на момент прийняття поправки (2014) було 50, вже можна заспокоїтись))
@@ОлексійМазурок-ы1п почему 50, а не 45.
Які закони? В нас конституція на паузі, як сказав гарант...
Стаття 157.Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
@@СергейЧуприна-з4ъ Повністю підтримую! Але усім на це наплювати! За невиконання закону, повинна наступати відповідальність! А немає відповідальності - немає закону!
В особливий период, сліпі стають зрячими, відростають ноги руки, 50 р стають тридцятирічні, мертві живими....
Как с теми, кто вообще не служил в армии никогда, а ему уже за 45? Куда его призовут, что он умеет в смысле военного дела? Или вы имеете ввиду м'ясорубку? Тогда понятно, там ни знания, ни навыки не нужны, нужны только ресурсы( как называют укр. мужчин депутаты).
Похожая ситуация......собираю инфу по этому поводу.....
В той же ситуации,как ваши успехи?
@@АлексейАгафонов-е1р как всегда есть нюансы...думаю детально разбираться уже с профи ...по месту жительства....фейс ту фейс.....нюанс....типа что вторая категория запаса.....закона о. в о
Никак! Если человек не служил и не имеет воинской специальности,то его исключали с учета в возрасте 40 лет,вплоть до апреля 2021 года! И это обязанность тцк или военкомата,а не человека ! Ни военный билет,ни печать тцк,не подпись военкома,ни стоят ни чего! Есть ( была) ,норма закона,от неё суд и пляшет. Шлите всех нах...
Смотрите в каком году выпущен закон в 2014.
В 2010 году был другой закон ,который гласил ,что граничный возраст пребывания в запасе 45 лет . Если человеку в 2010 году исполнилось 45 лет то он исключается из воинского учета и теряет статус военнообязанного .Поэтому поставить его на учет могут лишь по его просьбе .
Господин адвокат ,дайте комментарий людям Не туманьте им мозги.
Человеку, которому в 2010 было 45 лет, сейчас уже 59. Нельзя, конечно, просто спокойно на больничных дождаться ДР (60-го))
В в 2010г чей граничный возраст 45лет?Пишите верно,начиная с низов рядовые и сержанты зараса-40лет граничный возраст!!!
Уважаемый адвокат!))), мне 58 лет, в 2010г по достижении 45 летнего возвраста меня исключили из службы запаса. Есть на 53 стр внизу соответствующая запись с печатью. По приказу министра обороны продлили до 60 лет? Это законно? Имею работу и плачу все налоги! Стаж более 40 лет официального!!! Чем я могу быть полезным в войсках? Глухой, слепой, старая разволюха с грыжами межпозвоночными, бронежилет автомат, бк, вы в своём уме? С вашими законами?
Я это вижу так, что офицера запаса старше 45 лет, который не проходит службу в особый период, не могут принудительно мобилизовать для прохождения службы (так как достигнут граничный возраст пребывания на воинской службе). В особый период он может пойти добровольцем (могут взять на воинскую службу, если ему до 60 лет). Также в статье 22 «Закона о воинской обязанности и воинской службе» прямо не указано, что первые шесть пунктов статьи 22 относятся к мирному времени. Поэтому сейчас мы не можем спокойно пропустить эти пункты и не брать их во внимание
А как же насчёт самого интересного? Существует довольно многочисленный контингент, который был исключён с воинского учета до 2014 года по действующей на тот момент редакции закона. Эти люди не являются на сегодняшний день военнообязанными, так же не существует законных способов восстановить их на воинском учёте без их желания на то. Но тем не менее ТЦК всячески пытаются призвать по мобилизации этих "дедов", и, что самое неприятное суды всех инстанций содействуют ТЦК в этом вопросе. Будьте любезны, проясните Вашу юридическую позицию по этому вопросу. Не исключено, что и Вам доведётся защищать права одного из 50+ летних "новобранцев".
Этот вопрос еще в 20 году решен Верховным Судом. Суд сказал: все ок - можно вернуть на учет.
@@OlegAdvokat Позиция Верховного суда понятна, интересует Ваша позиция, как адвоката и, конечно, обоснование этой позиции.
@@OlegAdvokat Вы так и в суде скажите? Хорош адвокат. По существу: 1) является ли решение Верховного Суда руководством для судов низших инстанций при рассмотрении аналогичных дел? 2) может ли Верховный Суд принять другое решение по аналогичному делу? 3) В статье 37 Закона Украины "Про військовий обов'язок і військову службу" от 25.03.1992 № 2232-XII перечислены основания для взятия на воинской учёт, и там ни слова не сказано о законности постановки на учёт мужчин, не достигших 60 лет, но исключённых с учёта ранее по достижению граничного возраста пребывания в запасе.
@@ValeriySokolov-b3y отличный вопрос адвокату, очень хотелось бы услышать его ответ как специалиста.
@@OlegAdvokat закон имеет обратную силу? Это точно. что в украине демократия?
Интересно слушать ваше видео и тут вопрос а вы не лукавите? Кто такой военно обязаный тот кто стоит на воинском учете , как относится к вопросу про50+ кто сняс с воинского учета до внесения изменений в закон о воинской обязанности в 2014 году и снимали с учета рядовых в 40 лет? Законы Украины на сколько очки позволяют прочитать в Конституции обратной силы не имеют. А мы разговоры говорим призыв до 60 лет всем. Может этот вопрос рассмотреть,
Дуже дякую Вам,гарна робота
Бред, а не работа.
На сколько я слышал то во всем известный ВАГНЕР берут не всех , а только до 45 лет , да и тех кто может потянуть, по здоровью.
Для любых чвк на первом месте эффективность, а в государственных вооруженных силах (и Украины, и РФ в данном случае) больше бюрократии: кому-то вечно нужно выполнять планы по набору, повышаться в званиях, "отмазывать своих" и т.д.
Обуза никому не нужна ! )
Имея статус адвоката надо хотя бы знать что 7 пункт для военнослужащих которые проходят военную службу во время военного положения. А те военнообязаные которые находятся в запасе и не были призваны до обьявления военного положения не проходят военную службу а виполняют военную обязанность в запасе.
Якщо не служив,не приймав присяги,в мирний час буа непридатний до вс,то і в 45 не мають права мобілізувати????
Если человек исключён с воинского учета, какой у него сейчас статус в этот так называемый особый период?
Я пытался разобраться в этом вопросе раньше и пришёл к тем же самым выводам: военнообязанного (в том числе, непригодного в мирное время, пригодного к нестроевой службе в военное время) могут мобилизовать до 60 лет; до 65, если в/о является высшим офицером.
Кстати, граничный возраст был увеличен на 10 лет в 2014 году по решению ВР, а народ даже внимания не обратил. )))
Некоторые обратили. И не только на это. Как народных депутатов освободили от мобилизации тоже. Но тогда же все в угаре прыгали, какие они демократичные. А если что против "новой законноибранной влады" скажешь, столько говна сразу в тебя летело. Так что пусть теперь хавают шо выборолы
🤝
Нам свойственно не обращать внимание на то, что нас пока не касается. Сейчас уже все на это обратили внимание.
@@OlegAdvokat Адвокат, которого Вы имели в виду (в хорошем смысле), любит делать обзор судебной практики - а насчёт предельного срока пребывания на в/у почему-то примеры из реестра не привёл...
А Вы не сталкивались хоть с каким-то решением, где суд отклонил аргумент обвиняемого насчёт граничного срока?
@@Lion_Goldberg адвокат О. Лукьянчиков ссылается на какое то решение конституционного суда от 2020 года, где то тут есть в сообщениях. И руководствуясь решением этого суда О. Лукьянчиков считает что могут поставить на учет. Но если следовать этой логике , то получается что например исключили меня с воинского учета в 60 лет а потом депутаты возьмут и еще раз поменяют граничный возраст пребывания в запасе, сделают 65 лет и тогда ТЦК опять будут иметь право поставить меня на учет? Получается ерунда полная и отсутствие логики.
@@Lion_Goldberg Адвокат Олег Лукьянчиков
20 часов назад
Этот вопрос еще в 20 году решен Верховным Судом. Суд сказал: все ок - можно вернуть на учет. Вот нашел что ответил адвокат.
Что-то с логикой не то. Не может быть логика избирательной. Итак, если пенсионный возраст повышают, то всем, кто ушёл на пенсию, но моложе новопенсионного, должны уйти с пенсии и доработать недостающее? Закон во времени и пространстве действует таким извращенным способом только в головах слуг народа.
там такие комбинации кокса с различными синтетическими препаратами,что в головах полный п.дец ..они все в постоянной прострации..
Скажите пожалуйста ,как может быть особа не трудоспособной по статусу и одновременно военно обязаным?
Это статус подпольного предпринимателя.
Закон был когда написан? в какие года людей должны были исключить с военного учета и отправить в отставку ??? В 2013 году кого должны были исключить? В 2013 году рядовых исключали с учета в 40 а сердантов и старшин в 45. Статья конституции 58 говорит что закон НЕ имеет обратной силы , то есть если лбдей в 2013 году вокнкоматы должны были исключить с учета, то эти люди не являются военнообязанными. Назад закон повернуть НЕЛЬЗЯ !!! ВОТ ЭТО ИЗУЧИТЕ ... Комментируйте Конституцию. И изучите какой шраничный возраст был до 2006 и до марта 2014 . Изучите
Спасибі "тезка", все таки незрозуміло. Мені буде 60 в серпні..., так до якого часу мене призовуть.. ( я сержант). Резон владі мене призивати в травні місяці. Пройти підготовку, обути, одіти, і на місяць відправити в війська ???
тобі веселіше, до 60 залишилось пів року, а мені ще 11 місяців чекати. І якщо уникатимеш зустрічі до початку літа ( 1 міс до вступу закону в дію і + 2 міс на явку в тцк) то навіть, якщо потім і підеш уточнити дані, то дійсно не буде ніякого сенсу мобілізувати.
Хоча йти туди не бажано.
Єдина надія на статтю 58 Конституції, що закон не має зворотньої дії, для тих кому 45 років стукнуло до 22.07.2014 р., коли вік збільшили до 60 років. Хоча всі ці горе-адвокати цю тему стараються оминути, або напустити туману.
6:34 а что значат разряды, первый и второй?
ЛАЙК СПАСИБО ОЛЕГ ЗА ВАШЕ РАЗЬЯСНЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ, ВСЕМ НАМ !!!!
Яке роз'яснення??? Ви мабуть сліпі або глухі??? Це юрист з ЗЕ команди. Хороші юристи не можуть дивитися за цим зі сторони влади, тому і по кинули країну. От коли будуть судити ЗЕ зрадників вони повернуся. І ЗЕленського за шашлики і за дороги. І за все.
@@СашаВолков-ш9г Олен юрист и все по закону и праву ,у него.
Насчёт вернутся и будут судить, то уже этой осенью нам будет не до этого. Дальше вообще жах будет ,вы об этом подумайте.
Все в стране разрушено и мировой кризис экономический идет,все страны будут в шоке.
Это будет похлеще чем пандемия и то что сейчас происходит....
Вообще бедствие мирового масштаба приближается...
Это спецоперация вроде ,вы ее так назвали Значит нет войне Мир нам нужен Идите сами воююйте олигархи
До 27.03.2014 р. граничний вік перебування в запасі військовозобов'язаних становив - для рядових-єфрейторів - 40 років, сержантів - 45 років, молодших офіцерів - 50. По досягненні цього віку чоловік знімався з обліку у військкоматі, про що ставився відповідний штамп у військовому квитку.
В серпні 2014 р. граничний вік перебування в запасі підвищили до 60 років.
Стаття 58 Конституції України: "Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи".
Таким чином, ті, хто був знятий з військового обліку до настання цих змін, не є військовозобов'язаними і на них нові редакції змін до статей Закону України "Про військовий обов'язок.." не поширюються
Дякую,все дуже добре роз'яснили. Лайк
Олег, а действительно ли законная мобилизация ??? На указе Zеленского о мобилизации стоит печать оХфиса преzидента... А по конституции, если я правильно понимаю, должна стоять гербовая печать, которая подтверждает законность приказов-указов...
Я не Олег, но в Конституции такого не нашол. То что большая гербова я печать должна стоять на гос документах указано в указе Кучмы. 1230/96 от 19.12.1996 года
@@Максун33д-з6о да, совершенно верно - это указ о большой гербовой печати Украины, а не в Конституции.
Но для чего-то же существует эта печать, значит ее оттиск должен стоять на всех указах-постановах перезедента...
@@jacksonua290 да ,оттиск по закону должен стоять ,так как этот указ кучмы -действующий. но по факту самой печати физически не существует.
@@Максун33д-з6о это как такое может быть ??? Указ есть, действует, а печати нет ??? Так а как тогда подтверждать подлинность ???
@@jacksonua290 очень хороший вопрос , к сожалению у меня ответа на него нет . мое мнение нас обманывают и считают лохами , ведь они ничего не скрывают - все в открытом доступе . можно обратится к представителям власти с официальным законным запросом , но я до этого еще не дорос ,не готов это осиное гдездо ворушить .рекомендую почитать что такое аферта и конглютивные действия . если коротко- народ принял-значит согласен . согласен значит выполняй .
Вот у меня вопрос к адвокату или к тому кто может дать какой то квалифицированный ответ.
Мне 51 год, служил в СА, украинскую присягу не принимал, военный билет СССР. Я военнообязанный или как?
А вот такой вопрос: если призовут за день до 60-ти летия, то что случится через день?
демобилизуют?
спасибо.
Призовут минимум на полтора года, так , что придется служить .
@@ЮрійГриценко-щ3ь Я таких именно случаев не знаю. Но где-то ф Ютубе видел, что призвали не было 60 лет, а сейчас не увольняют хоть и исполнилось уже 60.
По какому закону можно насильно вернуть на учёт ранее исключённых с воинского учёта? Можно вернуть только на добровольной основе. На Украине нет прециндентного права. Так кто из нас адвокат?
Дуже цікаве формулювання адвоката відповіді на питання як взнати в якому розряді запасу . Адже справді дуже просто- дивитесь у в.квиток- і в графі розряд взнаєте свій розряд. Хіба не так?
Але ще цікавіше - перехід з 1-го в 2-й. Було б корисно взнати - де в законі це передбачено. Хочу почути це від шановного адвоката.
Про зміну категорії запасу все в законі є детально, а про зміну розряду запасу - це щось новеньке.
Это если есть воинское звание, а если нет воинского звания, тогда получается гражданин не пребывает в запасе согласно ст. 28, и поэтому не является военообязаным.
Ви не поняли сами и вводите в оману других.
1 и 2 категория это ключ к пониманию.
Когда разберетесь с этим поймете почему все обвинительные приговоры только по второй категории.
Почему не снижен презывной возраст по мобилизации мужчины после 50 лет имеют кучу болячек куда их забирать чем думал Турчинов когда принимал этот закон
Ничем он не думал. Тогда не было объявлено военное положение. Было просто АТО. А следовательно, и не было необходимости в полной мобилизации. И это поднятие возраста было необходимо только для добровольцев, которые захотели получить официальную возможность восстановиться на воинском учёте. Чтоб воевать под погонами. А не "партизанами" в добробатах. Но тогда, в спешке, "забыли" прописать и уточнить, что это повышение возраста касается только добровольцев. И из-за этого юридического пробела сейчас возникают проблемы. Так как ТЦК пытаются навести тень на плетень.Хотя, по закону, все, кто был исключён с воинского учёта до 2014 года и переведен в отставку, не являются военнообязанными. Но, при желании, могут добровольно восстановиться на воинском учёте. Это так, как по закону. А ТЦК втирает, что "автоматически всех восстановили до 60 лет". Хотя это не соответствует действительности
Ответьте, пожалуйста. Что говорит закон о мобилизации тех мужчин которые не достигли 60 лет ,но уже пенсионеры по списку номер 1. Они подлежат мобилизации или нет? Где это можно узнать точно. Спасибо
Правовая позиция коллеги была по той категории которые были сняты с воинского учета автоматически по достижения 45 лет как офицеров запаса кафеда до всткпления в силу Пункта 7 в 2020 году...аргументировал На то что - Закон не мае зворотнеі сили....Тоесть Лица Были сняты с воинского учета 5 лет назад согласно действующего на тот момент Законодательства....или это не так?
Там написано "які проходять військову службу"
В запасе, если был снят в 40-к а потом поменяли до 60-и, а как же 58-я статья ку?
Помилка Ваша в тому, що розглядаєте вік 50+ з ракурсу законодавства України і не враховуєте, що ця вікова категорія люде перейшла в запас по з-ну де час знаходження був 50 років. Згідно з-ну "Про правонаступництво України", а потім і ст. 58 КУ вік виключення з військового обліку не може бути більшим 50 років, а по З-ну 766-14 від 18.06.1999 взагалі 40 років.
Да они все всё прекрасно знают. Не глупые. Просто говорят то, что нужно говорить . Есть у нас такой непереводимый термин, называется "політична доцільність". Вот это как раз из этой оперы. Поэтому больше, чем они сказали, эти адвокаты не скажут
Ось петиція №22/229766-еп президенту України на цю тему. Потрібно якнайбільше розголосу. Більше підписів
Положение о вонской службе что на Украине, что в России, почти одинаковые.
В России пока призывают рядовых, сержантов до 50 лет. С 2024 года будет до 55 лет.
Все офицеры до 60 лет
Ст.офицеры до 70 лет.
Уважаемый Олег, извините не знаю отчество, такой вопрос: мне 59лет, я исключен с воинского учета в 2012 году по возрасту с соответствующим штампиком в военном билете, могут ли меня мобилизовать?
Виходить держава схотіла і можуть призвати в армію в 59рокіа якщо ніколи не служив ??що за брєд яка військовп повинністб??😅😅😅😅
Дядя ты не договариваешь или путаешь грешное с праведным ,если человек до 2014 гада был снят или исключён с военской службы при достижении им граничного времени прибывания на службе то он не является военнообязанным ,ст 58 КУ.
Пане Олег!Просшухавши вашу лекцію виникло питання-і не одне-прл який запас іде мова?За звичай запас-це особи які були на службі та звільнені за вислугою років!Тут все ясно,а як може бути в запасі людина яка взагалі не служила,на
,коли взагалі було скасовано призов і повернутий лише у 2014 році-до якої категорії віднести їх?Резерв?Не підходить-ви знаєте кого ставлять у резерв-це служилі люди!Тепер-військовозабов'язані!Так згідно до закону-не всі хто носить признаки самців є ними-закон про службу прямо вказує що цими особами є ті,хто визнаний влк придатним до військової служби,а у нас що,всі оці з яйцями автоматом пройшли влкі признані рембами?То як можна автоматично визнати військовозобов'язаними вказаних осіб?Як тут каже закон?Чи не має тут правової колізії?По фактує-люд на непроходила влк а тому де-юре не є військовозабов'язаним а тому не є суб'єктом хлочину ст336 КК,де-факто-всі до 60 є військовозобов'язаними!Як зрозуміти оце словоблудіє?А цей парадокс може мати значення для сторони захисту,чи ні?А поясніть народу,бо єрунда якась виходить,приміром як генеральним прокурором призначали Луценко а по закону він не мав права бути ним бо не мав ні стажу ні юридичної освіти-політична доцільність правячої партії а не закон!
Кто служил - ТОТ ДОЛГ ОТДАЛ - А КТО НЕТ ТОТ ДОЛЖЕН ДОЛГ ОТДАТЬ!
Если простые украинцы объединятся в десятки и сотни тысяч ,для противостояния властям , то никто уже не накажет за отказ служить во ВСУ .
Как говаривал товарищь Шмондер - "это... какой-то... позор". Кароч Кравець, вслед за Тарасом, зійшов нанівець. Продолжайте уважаемый в том же духе. Моё почтение.
Пояснительная записка к закононопроекту 4844 в ней для того кто имеет боевой опыт и обеспечить равные условия призыва то есть если человек патриотично настроен или у него есть желание служить и ему за 45 лет то такой человек по желанию может пойти служить.
Это не правда! Мне 61 год. Кадровый офицер с боевым опытом. Имею шесть (!) ВУСов (военно-учётных специальностей). Уже 26.02.22 г. лично пришёл на сборный пункт теробороны в Харькове, где провёл сутки, заполняя необходимые документы. В итоге отказали по причине достижения 60-летнего возраста. При этом я нахожусь в хорошей физической форме.
По моему, у нас все идут по собственному желанию, подписывая контракт.И те, которых ловят в общественных местах, в том числе!!!Я ничего не путаю?
Все зависит от звания, читайте закон там в нем есть категория офицеров до 65 лет.
@@mishakruglov7518 Нет такого закона.
@@Сороков Спасибо! У меня похожая ситуация там же в то же время, только три ВУС, без боевого опыта и отказали по этой причине. А теперь представьте, что Вам 59,5 лет, а всё остальное не изменилось. Что Вам ответят в этом случае, как думаете?
Зачем вообще возрастные ограничения, надо их снять, чего уж там, до гробовой доски
До 60 и есть гробовая доска.
Впечатление такое ,что возраст мобилизации пролоббировал пенсионный фонд. Почему ? А подумайте.
Ты вообще знаешь какое здоровье у мужчин после 50 лет. 90 процентов это гипертоники и большинство имеет проблемы с сердечными заболеваниями.
А если человеку например 59лет и 11 месяцев?
Не полезное видео. Мне интересно...в мирное время в 45 берут на лёгкие штабные бумажные работы, а в военное на передовую?!))
А почему никто не толкует ст 58 конституции и ст 5 цивильного кодекса, потому что не хочется чтоб самого наказали за правдивую консультацию
Всі юристи, які зараз вєщають, продажні, купилися в зелі і його компашки.
Всем кому исполнилось 40 лет до 01/04/2014 , должны быть исключены с запаса по достижению граничного возраста, и на сегодняшний день не являются военнообязанными. Господин адвокат про этот момент почему то не упомянул ))).
А позиция правильная та это когда будут заберать полицию,спорцменов,мажоров,бизнесменов,прокуроров,адвокатов,депутатов,моряков,ведущих развлекательных передачь и различных шоу!Вот тогда будет позиция ясна!А пока такого нет,значит забрать пренудительно без согласия на то,человека не могут!Человек сам распоряжается своей жизнью и он не раб,что бы у него были обязанность умереть.
Спортсмены 58-59 лет чем провинились? Тем, что не курили и не бухали, как "пересичный громадянин"?
Никто их не заберёт, они просто откупятся.
Коли майдануті побігли добровольцями всіх вікових категорій вони не думали що там стріляють . був заклик яйцеголового уперед куля в лоб..Створювалися батальйони для придушення Донбасу і до сих пір душать.Тільки не рахують скільки полягло молоді яку задурманили ті що накрали мільярди.на будівництві стіни.
Тепер майданівська ейфорія сходить нанівець.і людей палками заганяють в армію.
Добровольчі батальйони ліквідували.тае звані комбати стали мільйонерами погрузли в вимаганнях грошей і в махінаціях.ось і вся мотивація.
Не треба було починати всю оцю катавасію з донбасом скільки б життів збереглося б цивільного населення
Моряки при чем здесь? Они не выездные. Они потеряли работу. Они такие же как все. И их так же гребут на мясо. Знай что пишешь
Разряд определяется не по возрасту, а по типу службы, служил в учебке и имеешь военную специальность, тогда тебе присваивается первый разряд и в военнике ставят отметку на 11-ой странице , автоматически исключать должны из воинского учета в 35 лет. Не надо путать.
разряд это как раз возраст..
:
1) перший розряд - до 35 років;
2) другий розряд:
рядовий склад - до 40 років;
сержантський і старшинський склад:
сержанти і старшини - до 45 років;
прапорщики і мічмани - до 50 років.
это редакция 25.03.2014..последняя перед сучьим беспределом..
Розряд той , який є в в.квитку запасу. І з віком він там не змінюється ніяк.