muchas gracias Diana! me ha enseñado en tan poco tiempo cosas que ni en 9 años de escuela me aprendí.... de favor no nos prive de sus bellas narraciones siga subiendo sus interesantes audios!
Increible historia! espectacular narración! gracias Diana por llevarme a vivir un capítulo de padre y señor mío! en la historia de Inglaterra y del mundo, siento que viajé al pasado...
Diana, genia total amo como contas la historia, soy una apasionada de la historia. Por favor te pido un relato de Australia. Mi hija va a migrar alla y quisiera saber un poco mas. Desde Argentina todo mi cariño!
Alrededor de 30 y 60 millones de personas murieron en las hambrunas mundiales causadas por la desidia y el malthusianismo que propugnaban los gobiernos coloniales, quienes se negaron a trasladar alimentos desde las regiones más prósperas a las regiones con carencias. Antes del mandato colonial, los gobiernos autóctonos que había tenido la India implementaron una política de transferir los alimentos de las áreas abundantes a las áreas carenciadas, adaptándose al clima monzónico de la región.Las hambrunas no fueron culpa de la naturaleza, sino de los factores sociales y económicos relacionados con la expansión Imperialista europea y la imposición del Capitalismo Liberal en todo el mundo a fines del siglo XIX. La Gran Hambruna de 1876-78, que mató entre 6.1 y 10.3 millones de personas fue' debido principalmente al fundamentalismo negligente del virrey Lytton. Ciertamente, hombres como los virreyes Lytton y Curzon nos demuestran que el dogmatismo político y el fanatismo ideológico pueden darse en todos los sistemas político-económicos y que la fe ciega de Lytton en el capitalismo llevó a la India a una de las peores hambrunas en la historia. la terrible hambruna de 1896-1902, en la cual, según la revista de medicina The Lancet alrededor de 19 millones de personas murieron principalmente gracias a la políticas británicas y a la ideología colonialista y racista del virrey George Curzon, quien incluso estableció la censura política, cerró el Parlamento colonial y permitió políticas Lyttonianas cuando tuvo que enfrentarse a esta devastadora hambruna y a las críticas a su mandato. De hecho, éste tipo de actitud nos demostraría que el Gobierno Colonial de la India era tan despótico como cualquier régimen totalitario del siglo XX. Estamos hablando de 30 millones de muertos,solo en 25 años,una cantidad de victimas igual a la II guerra mundial en Europa,45 años antes !! «La riqueza de la India proporcionó los fondos que pagaron la deuda nacional que los británicos debían a los holandeses y a otros países; durante el intervalo de paz entre 1763 y 1774 esto se hizo provisionalmente y después de 1783, tomó un carácter definitivo. Así, cuando Gran Bretaña tuvo que hacer frente a las grandes guerras francesas posteriores a 1793, se encontraba libre de toda deuda exterior» (Ralph Davis, The Industrial Revolution and British Overseas Trade, Leicester, 1979, pp. 55-6.) hasta 1850 China y la India, generaban 65 por ciento del PNB global), momento en el que empezó a caer vertiginosamente y siguió haciéndolo durante el resto del siglo diecinueve (en 1900 solamente generaban 38 por ciento del PNB mundial El uso de la fuerza para crear una economía mundial «liberal» es la esencia verdadera de la Pax Británica. Según los cálculos de Brian Bond, los victorianos utilizaron cañoneros en, al menos,setenta y cinco ocasiones. Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World) Mike Davis
Si supieras realmente que es una economía liberal mundial no estarías escribiendo semejantes patrañas, en el sistema económico liberal mundial el pacifismo es el que reina, no existen potencias y no da lugar al colonialismo porque el liberalismo mundial ni siquiera reconoce a los estados, mal intento, pseudo intelecual de pacotilla. Por cierto, durante esa época la revista Nature no fue una buena fuente de información respecto a economía y política, por eso se dedicaron al tema de las ciencias naturales. A contrastar fuentes y no creer en lo primero que lee. Le faltó citar las venas abiertas de Galeano jajaj.
Un comentario, durante décadas hemos visto como la industria del cine en los Estados Unidos inundó el mercado con producciones basura, chatarra, igual que la comida, guionistas mundialmente famosos por escribir y llevar a la pantalla historias que muchas de ellas ésta mujer tiene en su cabeza desde su juventud más temprana. No imagino lo que ha podido crear Diana Uribe con semejante nivel de conocimiento.
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Y aquí estoy, en 2023, con 20 años, descubriento a ésta gran mujer, con ta exquisita nerración.
No, y todavía es la educación la única salida.. Es lo que hace tan válido y necesario el trabajo que haces, Diana Uribe.
GRACIAS
Como siempre la señora Diana Uribe es excelente y su capacidad de enseñar es magistral.
Mi admiración total!❤
No puedo dejar de escuchar estos audios de Diana Uribe... ella es exelente! :)
muchas gracias Diana! me ha enseñado en tan poco tiempo cosas que ni en 9 años de escuela me aprendí.... de favor no nos prive de sus bellas narraciones siga subiendo sus interesantes audios!
Divina Diana! Que carisma tiene esta señora para contar la historia! Fan total!
Todos partimos de la Teoría de la Evolución, ¡hasta los Pokemón!....jajajajajaja, eres grande, Diana.
Moltes gràcies per compartir la teva sabiduria de forma tan amena..
Els teus programes són una gran eina per entendre el món actual...felicitats!!!
Gracias Muchas Gracias por estos archivos tan valiosos, Saludos Diana.
Es muy divertida la forma como narras la historia. Gracias. Felicitaciones.
Increible historia! espectacular narración! gracias Diana por llevarme a vivir un capítulo de padre y señor mío! en la historia de Inglaterra y del mundo, siento que viajé al pasado...
Diana, genia total amo como contas la historia, soy una apasionada de la historia. Por favor te pido un relato de Australia. Mi hija va a migrar alla y quisiera saber un poco mas. Desde Argentina todo mi cariño!
totalmente anonadada! con Diana Uribe
Grande!!!! Reyna Diana I
Muy buen analisis de la historia como la ve ella
Genial Diana.
Fascinante narración de la historia
Excelente
NADA QUE HACER !! ME ENCANTA !!
Amo a esta señora hahahha los Pokemón ¡¡¡¡¡¡ hahahahha, Sabe ser seria pero cuando pasa el chiste ES ÚNICA.
Perdón, he puesto mal la palabra asfixiar y Baños con Minúscula, gracias.
Hasta los Pokemón! Jajaja, Diana es magnífica
Alrededor de 30 y 60 millones de personas murieron en las hambrunas mundiales causadas por la desidia y el malthusianismo que propugnaban los gobiernos coloniales, quienes se negaron a trasladar alimentos desde las regiones más prósperas a las regiones con carencias. Antes del mandato colonial, los gobiernos autóctonos que había tenido la India implementaron una política de transferir los alimentos de las áreas abundantes a las áreas carenciadas, adaptándose al clima monzónico de la región.Las hambrunas no fueron culpa de la naturaleza, sino de los factores sociales y económicos relacionados con la expansión Imperialista europea y la imposición del Capitalismo Liberal en todo el mundo a fines del siglo XIX.
La Gran Hambruna de 1876-78, que mató entre 6.1 y 10.3 millones de personas fue' debido principalmente al fundamentalismo negligente del virrey Lytton. Ciertamente, hombres como los virreyes Lytton y Curzon nos demuestran que el dogmatismo político y el fanatismo ideológico pueden darse en todos los sistemas político-económicos y que la fe ciega de Lytton en el capitalismo llevó a la India a una de las peores hambrunas en la historia.
la terrible hambruna de 1896-1902, en la cual, según la revista de medicina The Lancet alrededor de 19 millones de personas murieron principalmente gracias a la políticas británicas y a la ideología colonialista y racista del virrey George Curzon, quien incluso estableció la censura política, cerró el Parlamento colonial y permitió políticas Lyttonianas cuando tuvo que enfrentarse a esta devastadora hambruna y a las críticas a su mandato. De hecho, éste tipo de actitud nos demostraría que el Gobierno Colonial de la India era tan despótico como cualquier régimen totalitario del siglo XX.
Estamos hablando de 30 millones de muertos,solo en 25 años,una cantidad de victimas igual a la II guerra mundial en Europa,45 años antes !!
«La riqueza de la India proporcionó los fondos que pagaron la deuda nacional que los
británicos debían a los holandeses y a otros países; durante el intervalo de paz entre 1763 y
1774 esto se hizo provisionalmente y después de 1783, tomó un carácter definitivo. Así, cuando
Gran Bretaña tuvo que hacer frente a las grandes guerras francesas posteriores a 1793, se
encontraba libre de toda deuda exterior» (Ralph Davis, The Industrial Revolution and British
Overseas Trade, Leicester, 1979, pp. 55-6.)
hasta 1850 China y la India, generaban 65 por ciento del PNB global),
momento en el que empezó a caer vertiginosamente y siguió haciéndolo
durante el resto del siglo diecinueve (en 1900 solamente generaban 38 por
ciento del PNB mundial
El uso de la fuerza para crear una economía mundial «liberal»
es la esencia verdadera de la Pax Británica. Según los cálculos de Brian Bond, los victorianos utilizaron cañoneros en, al menos,setenta y cinco ocasiones.
Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World) Mike Davis
excelente, muchas gracias!
Si supieras realmente que es una economía liberal mundial no estarías escribiendo semejantes patrañas, en el sistema económico liberal mundial el pacifismo es el que reina, no existen potencias y no da lugar al colonialismo porque el liberalismo mundial ni siquiera reconoce a los estados, mal intento, pseudo intelecual de pacotilla. Por cierto, durante esa época la revista Nature no fue una buena fuente de información respecto a economía y política, por eso se dedicaron al tema de las ciencias naturales.
A contrastar fuentes y no creer en lo primero que lee. Le faltó citar las venas abiertas de Galeano jajaj.
Mil gracias por tan específica y profesional ampliación..
en 30:52 hay un error el emperador NO es Francisco Fernando es FRANCISCO JOSE
Un comentario, durante décadas hemos visto como la industria del cine en los Estados Unidos inundó el mercado con producciones basura, chatarra, igual que la comida, guionistas mundialmente famosos por escribir y llevar a la pantalla historias que muchas de ellas ésta mujer tiene en su cabeza desde su juventud más temprana. No imagino lo que ha podido crear Diana Uribe con semejante nivel de conocimiento.
18:40 importante aspecto de belrin
un episodio importante
Y ahora es todo lo contrario, en las escuelas estadounidenses de hoy en día si un profesor o profesora habla de la Biblia lo llevan preso.
jajajaj si mori XDDD genial!
48:00
No se llamaba " el anciano enfermo de Europa" a la Gran Bretaña post primera guerra mundial?
Diana , dices que ya subió al trono viejo y cansado el hijo de la Reina Victoria, que diremos de Carlos con sus 74 añotes 😂😂😂 crees k pueda ? Saludos
aqui tambien matamos un Habsburgo (Max).... ahi disculpen
Y fue nuestro mas grande error....
Pero lorens de arabia fue interpretado por omar charif
Se equivoca, Omar Charif tuvo el papel antagónico, en esa película
Peter Otool
Es Peter Seamus O'Toole.
Que talla de narracion!!