Друзі, зробили для вас ще одне дуже цікаве і пізнавальне відео про ядерну зброю України. Цей ролик дасть відповіді на багато питань, які сьогодні справедливо виникають у українців. Будемо щиро вам вдячні за ваші вподобайки та коментарі (бажано від 7и слів). Адже все це допомагає каналу розвиватись і, в цілому, розвиває україномовний сегмент TH-cam! Слава Україні! 💛💙
Я не хотів би , щоб Україна ставала державою з ядерною зброєю (зважаючи на деяких попередніх президентів та прем'єрів, які являются політичнимиПовіями ) ... ...але дуже хочеться , щоб усі бункери того ху#ла зрівняло ядрьоними бомбами ( щоб він там спочатку обісрався, а потім опинився на концерті у кобзона ) 😂😂😂
@@pro-ukrainu 😂😂😂👍👍👍 В першій частині я мав на увазі те, що для того щоб стати депутатом, прем'єром або президентом в нашій країні чомусь з судимістю чи психологічними розладами взагалі не проблема (наприклад : янукович, тимошенко, ляшко, кива та інші ), а щоб влаштуватися на держслужбу (наприклад центр зайнятості бухгалтером) це є велика проблема! !! А список цих посадовців, які очолюють (або очолювали )та впливали не в інтересах держави, а в інтересах особистої кишені! !!
Причому не вся стратегічна ядерна зброя, а тільки ракети у шахтах, до того ж Україна могла їх спокійно перенастроїти, а про те, що не могли обслуговувати, то це просто маразм, бо до 14-го року Україна обслуговувала ці ракети у рф. До того ж навіть якщо всеж таки видмовились від ядерної зброї, навіщо віддавати ракети і літаки які можуть нести не тільки ядерну зброю?
@ꑭPAVELꑭ Насілєніє в Україні в більшості й зараз неймовірно ТУПОРИЛЕ!!!!! З часів Тараса Шевченка нічого не змінилось, тому так і живемо. Лебідь, щука й рак.
@@carbonol чому бідні,бо дурні? Чому дурні бо бідні? ,от і вся біда українців.коли віддавали атомну зброю треба було вимагати не " фількіну грамоту" у вигляді будапештського меморандуму,а повноцінне членство в НАТО,як це зробила Польща і балтійські країни.І не кучму з кравчуком вибирати а Чорновола!за нашу біду повинні відповісти Кучма і все те олігарховське кодло яке він породив в Україні! Той мудак.
Банально це до біса дорого. Де гроші взяти? В МВФ кредит на ядерну зброю?) Друге: ми ядерне паливо купуємо у штатів і рашки до останньої пори. Де взяти ядерний заряд? У рашки купити? Бо більше ніхто його не продасть нам ні за які гроші)
Завжди було цікаво, чому, маючи фізичний доступ до ядерної зброї не можна було взяти її під контроль? Можна було б хоч 300-400 боеголовок залишити і зараз не було б війни. Ну і треба Кучмі задати питання, чому за газ розраховувались стратегічною авіацією і ракетами, які зараз в нас прилітають, і в чию кишеню пішли гроші, які мали йти на оплату газу
1. Тому, що владі була потрібна відмазка, чому ядерна зброя передається русні, це навіть тупіше ніж фрази, що Україна не мала технічної можливості обслуговувати ці ракети(ті самі ракети, які Україна виробляла і обслуговувала до 14 року для русні). 2. Тому, що кучма - це типовий комуніст, якому є діло тільки до власного статку і ні до чого більше.
@@carbonol Україну має очолити нова генерація політичної еліти - розумна, компетентна, патріотична та проєвропейська. Тільки тоді наша держава має шанс стати повноцінним членом ЄС! Ми маємо все для того аби це сталося. От тільки б розібратися з окупантами!
@@xD-zp6qn ваші слова розходяться з реальністю. Адже, наприклад, країни ЄС на кілька порядків багатші тих же країн СНД. А щодо культури, то прапори ЛГБТ жодним чином не впливають на культури країн. А ось алкоголізм, наркоманія, високий рівень злочинності, СНІД і тому подібне - дійсно нищать громадян та їх культуру. Подивіться яка у рейтингу росія по СНІДу, наприклад.
На скільки я знаю Будапештський меморандум це вже папірець яким можна підтертись у вбиральні, оскільки одна зі сторін гарантів(оркляндія) розв'язала проти нас війну. і ми маємо повне право відновити ядерну програму як тільки це стане можливим.
Найближчі кілька десятиліть це точно неможливо оскільки це дуже і дуже дорого і грошей на це ніхто не дасть, а наша влада не виділить навіть якби і мала тому що звикли жити на широку ногу.
Це можливо в найближчі 10 років якщо свинів при владі дармоїдів переб'ємо І вернемо награбляне тоді Україна буде процвітати, буде в п'ятірці кращих держав 💪❤🇺🇦
Обратите внимание, йоддефицитные. Другие стороны этого "меморандума" кинули вас через МПХ. Удивительно недальновидные эти свидомые. Пример Афганистана показал всем думающим людям, что такое дружба с США.
Дякуємо вам. Дуже пізнавальне відео. Одні гаранти роззброїли, другі напали. На каналі Назара Мухачьова Свій до свого по своє теж дуже багато інформації про це.
Проти відновлення ядерного статусу. Ресурси, котрі пішли б на ядерну програму можна вкласти в розвиток міст і сіл і відновлення, та як варіант в розробку сучасного озброєння та виробництва, ті ж самі ракети Нептун, або створення єдиної системи ПВО на території України, яка б була конкурентом Ізраїльському «Куполу». Існує багато варіантів якщо проаналізувати
Так ,нам потрібно відновити ядерний статус , тип паче що нас не захистили в 2014 році ( про 2022 взагалі мовчу ).Країни-підписанти порушили договір ,тому ми маємо всі права відновити ядерний статус .
країни підписати це муляжи... Главное им было чтобы мы развооружились вот итог.. Вернуть то что имела Украина, это довольно сложный вопрос, поскольку,,технологии может и есть , но спецов и инфраструктуры думаю уже нет. .. Я люблю Україну , я за свой народ... россия вписывалась как гарант , и в итоге на нас напала... правила игры меняем по ходу игры.. - Это не правильно... А если взглянуть у Украины был огромнейший потенциал ядерных войск... и авиации которая, нас кстати и сейчас бомбит... Люди одумайтесь, что вы творите... ( обращаюсь к офицерам дальней и стратегической Авиации, а также к офицерам морского и подводного флота РФ.... Неужели вы как офицеры не понимаете что вы уничтожает граждан соседнего братского государства Украинцев .. и самое интересное за что...? За то что ваш ггггглавный с катух съехал.. и вы готовы выполнить этот приказ... больного старика шызика .... Офицеры... как в песне... только очнитесь...
@@БытьДобру-ю8в у нас країна з атомною енергетикою , знання є . Не памʼятаю в якій статті читав про список країн які найближче до створення Ядерної зброї , і там були такі країни : Україна , П. Корея , Швеція .
Я проти нього, ядерну зброю треба не просто розробити, треба розробити цілу систему, котра буде коштувати міліарди гривень. І треба було розуміти це наскільки дорого і складно утримувати радянську спадщину, що рано чи пізно ії треба було б модернізувати, але в бідній Україні і це не можливо.
Чому це Україна немає ресурсів? Якщо забрати все те що вкрала влада, депутати, пограничники на відкатах, гаїшніки які паслись завжди на трасах і передавали кошти «на верх» то вийде досить велика сума, якої вистачило б хоча б на десяток ядерних, нових ракет. І цього б було б пока досить.
@@РостиславСеркіс я в курсі чому у нас почалася війна і, на мою думку, справа не у відсутносиі чи наявності ядерної зброї у будь якої зі сторін. Ти в курсі, що планета Земля - поки що єдине місце у Всесвіті, де може проживати людська істота?
Яка вартість тої “гарантії безпеки та цілісности території“, які “дали“ тоді Україні? Це просто великий “троянський кінь“, проти якого тепер треба Україні воювати та проливати українську кров!
Нашу державу змушували віддати рашці ядерну зброюв обмін на захист, але ніякого захисту ми не бачимо, дають нам зброю, але цієї зброї дуже мало. Коли ми знищували нашу армію, віддавали і продавали рашистам зброю, рашисти збільшували свій потенціал, і нас б'ють нашою зброєю, яку віддали рашистам майже за даром!!! У всьому винна наша влада, яка дуже довіряла так званим "братам" рашистам!!!
Дякую за чергове пізнавальне відео. Ще зі школи цікавило питання української ядерної зброї. Точніше - її відсутності. Дякую, що розставити крапки над Ї. Історія не має умовного способу, тому не варто, вважаю, обговорювати питання: а чи напала б росія, якби в нас була ядерка. Але "маємо те, що маємо", як казала людина в цьому відео. Інша справа: як вчинило б нинішнє керівництво країни в подібній ситуації? Але й життя змінилося за 30 років, і країна теж. Вважаю, що все-таки треба жити майбутнім і боротися з ворогом тими засобами, які є і які будуть. Разом здолаємо!
"Історія не має умовного способу, тому не варто, вважаю, обговорювати питання: а чи напала б росія, якби в нас була ядерка." - з одного боку - так. Але з іншого, якщо зануритись у історію війн на нашій планеті, які проходили вісля винайдення ядерної зброї, то не було жодного прецеденту, коли б на ядерну державу була здійснена широкомасштабна військова аргесія. Так, якісь локальні конфлікти траплялись, наприклад, між тими ж Індією та Пакистаном, які володіють ядерною зброєю. Були і обстріли того ж Ізраїлю, який, на думку багатьох аналітиків, має ядерну зброю. Але щоб ось так напасти великим військом з бронетехнікою, ракетами та авіацією - такого ще ніколи не було. Тому можна з великою долею вірогідності стверджувати, що наявність у України ядерної зброї змогла стати стримуючим фактором для ворога. Але при цьому у нашої держави виникли зовсім інші ризики.Бо у цьому випадку ми могли б стати потенційними ворогами Америки, що стало б причиною поглинання України нашим сусідоб приблизно так само, як він поглинув Білорусь. Лукашенко з усім світом "побив горщики", тож у Білорусі просто не залишилось жодних партнерів і варіантів для якихось союзів.
@@pro-ukrainu А що сталося б, якби всі ядерні держави відмовилися від зброї? Малоймовірно, на мій погляд, проте... Та і як перевірити, що всі відмовилися? ерефія точно б усіх обманула
@@argestr Якби всі країни відмовилися від ядерної зброї, то потужність армій би визначалася виключно наявністю відповідних технологій та конвенційної зброї. І якщо такі держави як США і Китай теоретично могли б піти на ядерне роззброєння, адже вони мають як достатній військовий ресурс у плані технологій, так і велику армію, то такі країни як росія або північна корея на такі кроки ніколи не підуть. Бо технологій у них немає. Як немає і сучасної конвенційної зброї, тому все що їм залишається - це погрожувати світу ядерною зброєю. Хоча, сама ідея щодо ядерного роззброєння всього світу, хоча б ліквідацію стратегічних ядерних ракет, які здатні літати на великі відстані, доволі розумна і раціональна. Адже ядерна війна неминуче призведе до загибелі більшої частини людства. Це у кращому випадку, бо найкритичніший сценарій - це коли людство зникне повністю у результаті ядерної війни. А вона, за умов наявності ядерних арсеналів, рано чи пізно може статися. Питання лише у тому - коли до влади у ядерних країнах прийде той чи інший маніяк. На прикладі нашого сусіда добре видно, що це цілком реально.
Вместо продажи ядерного вооружения "загадочные люди" за 1/10 стоимости порезали бомбардировщики и передали весь ядерный потенциал РФ. Да и тем более Условия Будапешта были не выполнены и это аннулирует все договоренности, поэтому мы можем спокойно возобновлять крайне необходимый Ядерный потенциал чтобы защититься от возможных ядерных ударов РФ.
А скільки вам років? Чи стояли ви в черзі за хлібом, якого могло не хватити? Не кажучи вже за молоко чи сметану, чи ковбасу, а за зарплатою з пакетом ВОSS ходили? А купонами двері в туалеті були обклеїні?
Навіть якщо ми відновимо Ядерний потенціал сенсу в цьому немає ніякого адже ядерна бомба це додаткові кошти а також постійне обслуговування, я вважаю що всьому світу потрібно позбутися ядерних бомб!!!
В цілому, пропозиція аби весь світ позбувся ядерної зброї виглядає раціонально. Але на практиці, після аргесії росії проти України, значна частина країн, навпаки, захоче аби у них була ядерна зброя. Як вирішити цю дилему - невідомо.
@@Владимир_Ростов Ну вы тоже так сделали тоже много порезали по договору с Америкой под вашим давлением мы порезали своё просто ваша пропаганда на такие темы не распространяется
@user-wh2kj7kz6k У вас каша в голове. Мы "порезали" ракеты малой и средней дальности. По договору. А потом ограничили носители и боезаряды по следующему соглашению. А резали вы. За печеньки. А за большие деньги то, что не порезали, продали России. И резали вы под давлением США.
@@Владимир_Ростов это официальная пропагандонская версия оккупантов шо в принципе не может быть правдой у Америки не было рычагов давления на Украину а вот у РФ были и ножки Буша нужно было отрабатывать
Моя думка така така так може би і ми віддали між континентальні ракети але тактичні яедрні зарядки не запускаються з шахт а з установок тюльпан що з артилерією і могли би і залишити частину і війни би не було.
@@DAVYDkodесли будет восстановление ядерного статуса, это значит в коем веке власти приняли решение в интересах Украины. А значит, к тому моменту уже вытрясут и всех шкур, у которых 80% всех денег Украины суммарно, с тех самых 90 годов. А там не на один ядерный арсенал хватит
Ну, в цілому, можна сказати, що ті поставки зброї та техніки, які зараз реалізовують країни Заходу - це і є своєрідне виконання Будапештського меморандуму. Звісно, не таке яке б хотілося, але хоча б так. Але треба констатувати, що США за допомогою конвенційної зброї може завершити війну за тиждень. Просто знищивши весь російський військовий потенціал.
@@pro-ukrainu там такое же рвение, примерно как и у бульбашей заходить второй раз в Киев. Меня 22 научил тому, что международные понты это все ещё понты. На примере Китая, удара по Польше, раздора в "одкб", и ядерной пугалкой рахитов . Нужно все делать по своему
@@ЛапинАлександр-ъ9с Фінляндія та Швеція. Вже, фактично, вступили до НАТО. Фінляндія має спільний кордон з рф. І що далі? Яка реакція Москви? Невже не зрозуміло, що всі розповіді про небезпеку НАТО для росії - це казки для людей, яким якось треба пояснити свою окупаційну та людожерську сутність?
Ядерне роззброєння напевно що одна з найбільших помилок України! Нам треба не позбуватися зброї а позбуватися проросійських пацюків, які нашу країну з середини з'їдають
а де ми візьмем технології і фінансування на стратегічну ЯЗ без інших країн? в підвалах зробим? не кажучи вже про те, як захід реагує на таких от ядерних анархістів по типу Ірану.
Можливо Україна і не має фінансової спроможності утримувати ядерну зброю,але мати в наявності хоча б тактичну ядерну зброю,наша країна , має право мати для захисту після того що трапилося.....руйнувати звичайно ж легше ніж відновлювати та утримувати....тоді про це неподумали.
Повністю підтримую відновлення Ядерного Арсеналу в Україні!!!! І ресурси були є і будуть якщо перестануть розкрадати Україну а дбати проУкраїну та Українців а не про олігархів думати!!!!
Я тоже ЗА! От этого хуже уже не будет. Лучшая гарантия безопасности - это готовность отразить нападение. Я жалею что Украина лишилась ядерного оружия. 😥
Я проти ядерного відновлення, вона всерівно ніколи не буде використовуватися. Краще після перемоги, на кордоні з росією створити систему ППО, через яку навіть муха не пролетить.
Дуже суперечливе відео, енергетики вистачало на все, атомні станції продавали електрику за кордон. Нафти і газу і зараз вдосталь, але трохи було вкладати у видобуток. Сільське господарство як годувало себе і країну, так і далі могло це робити, але мізків не хватило на той час
Біль.... Під час перегляду, наче світ зупинився. Мали "інструменти" поваги. Грець з ядеркою. Мова, у цілому, про зброю, техніку, літаки, ракети, арсенали. Політичний "романтизм" та легкодухість наших політиків не дозволили стати на рельси Незалежності
@@cthulhuglib1508 Всмысле "и толк от сша"? Если бы не штаты нам бы не передали Abrams-ы, из-за не передачи абрамсов нам бы не передали и "Леопардов", + мы бы не получили ПТРК Javelin и ЗРК Patriot. Мне продолжать?
@@maxizxyz этого очень мало от 30 абрамсов которые не факт что приедут ситуация не изменится ,танки это расходник, несколько патриотов могут закрыть один обьект но не как не города их мало увы
Потрібно було відновити ядерну зброю ще в 2014-му. Україна на той час втратила свої території, "гарантії територіальної цілісності" не спрацювали, відповідно це давало нам прецедент на відновлення ядерної зброї.
Взагалі Україна має повне законне право відновлення ядерного статусу. Через те, що країни, які виступили гарантами безпеки, не виконали своїх зобов'язань, в той час коли Україна свої виконала. Так як Росія порушила гарантії безпеки у 2014 році, а інші країни гаранти ні як не вплинули на ситуацію, окрім санкцій, не увівши власний контингент, як мінімум миротворчий, також порушили власні зобов'язання. Хоча Конфлікт навколо острова Тузла у 2003 році, ще тоді розв'язував руки, але скажімо, що економічно країна ще була молодою та слабкою, тому можна сказати що Україна не могла вийти з договору через економічні ризики, але військовий потенціал дозволив самотужки урегулювати ситуацію. Росії конфлікту 2003 року було не достатньо, тому вона вирішила повторити спробу, а, повторне, без діяння США та Велико Британії, ще більше розв'язало руки, а 2022 рік - повністю відкрив шлях до відновлення ядерного статусу України, і навіть зараз, на правах гарантів безпеки, США та ВБ ні як не підтвердили, що вони є учасниками Будапештського меморандуму. Військова допомога яку надали нам гаранти, не є допомогою гарантів, а звичайних лякливих союзників, які сумніваються чи надавати допомогу, а обіцяного ленд-лізу від США й слід простив. Підсумовуємо: агресивні дії РФ, що до суверенітету та незалежності України та без діяння інших гарантів безпеки дозволяє Україні припинити виконувати умови не діючого Будапештського меморандуму та почати дії щодо відновлення ядерного статусу держави
Забагатло води , мяко кажучи , такий райський дощик ми вже проходили в 90х , що тоді що зара робимо не те і не з тими в першу чергу . Чомусь прибалтійці і поляки розвинулись а ми не можемо перебороти в собі злодія і кумівство , закон має діяти і мають дотримуватись його усі , ця війна , це наша ціна за нашу корумпованість з самого найменьшого і у всьому .
Ну, Сполучені Штати Америки, по суті, зараз виконують своє зобов'язання - постачають зброю Україні та надають фінансову допомогу для того аби Україна змогла відстояти свою незалежність. Одні Хаймарси чого тільки вартують. Хоча, звісно, якби Америка та Британія заступилися за Україну у військовому плані - це було б набагато ефективніше і зберегло б тисячі життів наших громадян.
@@pro-ukrainu заступатись за нас не нада самі за себе постоємо а зброю нада в 10 раз більше чим вони дають сша і європа дає таку кількість що хватає тільки на оборону тай вони проти щоб ми дійшли до москви як тіки ми вернемо свої землі вони скажуть стоп 😒
Друзі, зробили для вас ще одне дуже цікаве і пізнавальне відео про ядерну зброю України. Цей ролик дасть відповіді на багато питань, які сьогодні справедливо виникають у українців. Будемо щиро вам вдячні за ваші вподобайки та коментарі (бажано від 7и слів). Адже все це допомагає каналу розвиватись і, в цілому, розвиває україномовний сегмент TH-cam!
Слава Україні! 💛💙
Героям Слава!!! Дяка Вам за вашу працю!
брехня, ми могли самі контролювали запуск ядерних ракет і могли утримувати тут пояснюють чому th-cam.com/video/3NucZ-HTJ7Q/w-d-xo.html
Я не хотів би , щоб Україна ставала державою з ядерною зброєю (зважаючи на деяких попередніх президентів та прем'єрів, які являются політичнимиПовіями ) ...
...але дуже хочеться , щоб усі бункери того ху#ла зрівняло ядрьоними бомбами ( щоб він там спочатку обісрався, а потім опинився на концерті у кобзона ) 😂😂😂
@@alexkarlson6181 не знаю як там щодо першої частини, а от про реалізацію другої частини вашого повідомлення точно мріє пів світу!
@@pro-ukrainu
😂😂😂👍👍👍
В першій частині я мав на увазі те, що для того щоб стати депутатом, прем'єром або президентом в нашій країні чомусь з судимістю чи психологічними розладами взагалі не проблема (наприклад : янукович, тимошенко, ляшко, кива та інші ), а щоб влаштуватися на держслужбу (наприклад центр зайнятості бухгалтером) це є велика проблема! !!
А список цих посадовців, які очолюють (або очолювали )та впливали не в інтересах держави, а в інтересах особистої кишені! !!
Гарантії безпеки, та ціліснісність держави, котрі були надані, не коштували папірця ,на якому були написані.
Так, нажаль, тоді ми цього не розуміли і дуже помилялись у своєму відношенні до наших "сусідів".
Гарантія безпеки краща у вигляді багатьох міжконтинентальних ракет
@@lighttest5562 аргументи та пістолет - краще ніж просто аргументи)
@@pro-ukrainu для чого ця брехня? Просто ніхто не задумувався а влада наїбали народ заробила на цьому і в теперішньому часі нічого не змінилось
В гарантіях сказано про гарантії не використовувати проти України ядерну зброю. Умову виконено
Стратегічна зрозуміло контролювалась з московіі, а тактичну навіщо було віддавати утримувати її дешевше ніж дипутатів.
Причому не вся стратегічна ядерна зброя, а тільки ракети у шахтах, до того ж Україна могла їх спокійно перенастроїти, а про те, що не могли обслуговувати, то це просто маразм, бо до 14-го року Україна обслуговувала ці ракети у рф. До того ж навіть якщо всеж таки видмовились від ядерної зброї, навіщо віддавати ракети і літаки які можуть нести не тільки ядерну зброю?
@@carbonol "дякуємо" кучмі і ющенку...
@@carbonol потому что когда ты пляшеш под дудку кремля, то хочешь не хочешь отдашь и сделаешь что угодно)
@ꑭPAVELꑭ Насілєніє в Україні в більшості й зараз неймовірно ТУПОРИЛЕ!!!!! З часів Тараса Шевченка нічого не змінилось, тому так і живемо. Лебідь, щука й рак.
@@carbonol чому бідні,бо дурні? Чому дурні бо бідні? ,от і вся біда українців.коли віддавали атомну зброю треба було вимагати не " фількіну грамоту" у вигляді будапештського меморандуму,а повноцінне членство в НАТО,як це зробила Польща і балтійські країни.І не кучму з кравчуком вибирати а Чорновола!за нашу біду повинні відповісти Кучма і все те олігарховське кодло яке він породив в Україні! Той мудак.
Так, за відновлення тактичної ядерної зброї. Це єдина гарантія безпеки від ворогів.
❤❤❤❤❤❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Клоуны...
@@WagnerGroup2025Ти и твоя россия клоуны
Дяку за дуже цікаве та інформативне відео про ядерну зброю України.
Я за відновлення Ядерного Статусу України!
Нажаль більше ніколи Україна її не матиме, хочемо ми цього чи ні
@@Глищ То шо ніколи то не факт
я тоже
@@Глищ Будемо вірити в краще!!
Банально це до біса дорого. Де гроші взяти? В МВФ кредит на ядерну зброю?)
Друге: ми ядерне паливо купуємо у штатів і рашки до останньої пори.
Де взяти ядерний заряд? У рашки купити?
Бо більше ніхто його не продасть нам ні за які гроші)
Гарантія безпеки це потужна армія і наявність ядерної зброї-це головний аргумент.
Завжди було цікаво, чому, маючи фізичний доступ до ядерної зброї не можна було взяти її під контроль? Можна було б хоч 300-400 боеголовок залишити і зараз не було б війни. Ну і треба Кучмі задати питання, чому за газ розраховувались стратегічною авіацією і ракетами, які зараз в нас прилітають, і в чию кишеню пішли гроші, які мали йти на оплату газу
До речі, були певні "голоси", які закликали залишити в Україні якусь частину тактичних ядерних боєзарядів, але чомусь цього не зробили.
1. Тому, що владі була потрібна відмазка, чому ядерна зброя передається русні, це навіть тупіше ніж фрази, що Україна не мала технічної можливості обслуговувати ці ракети(ті самі ракети, які Україна виробляла і обслуговувала до 14 року для русні).
2. Тому, що кучма - це типовий комуніст, якому є діло тільки до власного статку і ні до чого більше.
@@carbonol Україну має очолити нова генерація політичної еліти - розумна, компетентна, патріотична та проєвропейська. Тільки тоді наша держава має шанс стати повноцінним членом ЄС! Ми маємо все для того аби це сталося. От тільки б розібратися з окупантами!
Евросоюз создан для нищих, стран у которых мало ресурсов. Украине не нужен ес и НАТО, это загибель всей культуры после чего все будут с флагами ЛГБТ.
@@xD-zp6qn ваші слова розходяться з реальністю. Адже, наприклад, країни ЄС на кілька порядків багатші тих же країн СНД. А щодо культури, то прапори ЛГБТ жодним чином не впливають на культури країн. А ось алкоголізм, наркоманія, високий рівень злочинності, СНІД і тому подібне - дійсно нищать громадян та їх культуру. Подивіться яка у рейтингу росія по СНІДу, наприклад.
Дуже шкода що ми залишилися без ядерної зброї
Дуже цікаво, дякую вам!
Як завжди... Найкращі!
Дуже цікаво!!
На скільки я знаю Будапештський меморандум це вже папірець яким можна підтертись у вбиральні, оскільки одна зі сторін гарантів(оркляндія) розв'язала проти нас війну. і ми маємо повне право відновити ядерну програму як тільки це стане можливим.
Найближчі кілька десятиліть це точно неможливо оскільки це дуже і дуже дорого і грошей на це ніхто не дасть, а наша влада не виділить навіть якби і мала тому що звикли жити на широку ногу.
Це можливо в найближчі 10 років якщо свинів при владі дармоїдів переб'ємо І вернемо награбляне тоді Україна буде процвітати, буде в п'ятірці кращих держав 💪❤🇺🇦
@@nazar427 не дозволять
Обратите внимание, йоддефицитные. Другие стороны этого "меморандума" кинули вас через МПХ.
Удивительно недальновидные эти свидомые. Пример Афганистана показал всем думающим людям, что такое дружба с США.
Эльфы, вы уже ничего не сможете)
Дякуємо вам. Дуже пізнавальне відео.
Одні гаранти роззброїли, другі напали. На каналі Назара Мухачьова Свій до свого по своє теж дуже багато інформації про це.
УКРАЇНА НЕ ЗОВСІМ ПОЗБУЛАСЯ!!! НЕВІДОМО СКІЛЬКИ НАСПРАВДІ БУЛО, ТА СКІЛЬКИ ВІДДАЛИ. УКРАЇНЦІ ДУЖЕ ЗАОЩАДЛИВІ І РОЗУМНІ.
Класно, більше тепер знати чому саме так сталось, дякую вам!
Таки виконують обіцянки)! Щиро бажаю вам успіхів у просуванні. Й звісно дяка Вам за працю.
"Таки виконують обіцянки"?
Точніше було б сказати виконую хоч не всі
В 2014 виконали? А коли Київ брали? 🤡
@@РостиславСеркіс з цим тяжко не погодитися!
@@РостиславСеркіс причому тут Київ? Він про канал каже, що людина випустила нове відео, як і казала
Я за відновлення ядерного статусу України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪
тоже
Я теж
Да треба
я також за відновлення ядерного статусу, треба щоб Зеленський це побачив
Тре відновити щоб не тільки та сволота могла нас кнопкою лякати
Проти відновлення ядерного статусу. Ресурси, котрі пішли б на ядерну програму можна вкласти в розвиток міст і сіл і відновлення, та як варіант в розробку сучасного озброєння та виробництва, ті ж самі ракети Нептун, або створення єдиної системи ПВО на території України, яка б була конкурентом Ізраїльському «Куполу». Існує багато варіантів якщо проаналізувати
Так ,нам потрібно відновити ядерний статус , тип паче що нас не захистили в 2014 році ( про 2022 взагалі мовчу ).Країни-підписанти порушили договір ,тому ми маємо всі права відновити ядерний статус .
країни підписати це муляжи... Главное им было чтобы мы развооружились вот итог.. Вернуть то что имела Украина, это довольно сложный вопрос, поскольку,,технологии может и есть , но спецов и инфраструктуры думаю уже нет. .. Я люблю Україну , я за свой народ... россия вписывалась как гарант , и в итоге на нас напала... правила игры меняем по ходу игры.. - Это не правильно... А если взглянуть у Украины был огромнейший потенциал ядерных войск... и авиации которая, нас кстати и сейчас бомбит... Люди одумайтесь, что вы творите... ( обращаюсь к офицерам дальней и стратегической Авиации, а также к офицерам морского и подводного флота РФ.... Неужели вы как офицеры не понимаете что вы уничтожает граждан соседнего братского государства Украинцев .. и самое интересное за что...? За то что ваш ггггглавный с катух съехал.. и вы готовы выполнить этот приказ... больного старика шызика .... Офицеры... как в песне... только очнитесь...
Для того щоб його відновити, я к що ви Технарь... потрібні пеціалісти, технології, та матеріальна база...
@@БытьДобру-ю8в у нас країна з атомною енергетикою , знання є . Не памʼятаю в якій статті читав про список країн які найближче до створення Ядерної зброї , і там були такі країни : Україна , П. Корея , Швеція .
@@БытьДобру-ю8вяк то кажуть, якщо захочеш, мрія за все життя може бути здійснена за неділю, тут так само
Тоді необхідно буде якимось чином відхриститися від міжнародного договору по нерозповсюдженню ядерної зброї, який наша країна прийняла в 1994 р.
Дякую! Все буде Україна!
сначала освободите территорию
@@KyTyZoV333 Херсон, Купянск, Озерное, Лиман, Изюм, Бахмут, Балаклею, уже освободили)
@@cursedca4tuk751 а щас?хахаха
@@CSGOShorts228 территории которые я перечислил, захватили?)
@@cursedca4tuk751 а что нет?
Я за ядерний потенціал України 🇺🇦
Я проти нього, ядерну зброю треба не просто розробити, треба розробити цілу систему, котра буде коштувати міліарди гривень. І треба було розуміти це наскільки дорого і складно утримувати радянську спадщину, що рано чи пізно ії треба було б модернізувати, але в бідній Україні і це не можливо.
Клоун
Так дуже хочу щоб Україна мала армію з ядерним потенціалом , та з економікою нійбільшою в Европе . Та щоб Україна була повністю незалежною від Америки
Треба,щоб була ядерна! Щоб не одна падла не напала!
Украина и так незажежна
на словах ми усі незалежні...@@Krytoipelmen
@@bigbloody1740 и на деле
Чому це Україна немає ресурсів? Якщо забрати все те що вкрала влада, депутати, пограничники на відкатах, гаїшніки які паслись завжди на трасах і передавали кошти «на верх» то вийде досить велика сума, якої вистачило б хоча б на десяток ядерних, нових ракет. І цього б було б пока досить.
Я за мир в всьому світі!🇺🇦
И я🇷🇺🇷🇺🇷🇺И нас больше
@@ВераНаконечная-з5бс каждым днем всё меньше) вот только вам лаптеногим не как не дойдет, что войну развязал шизанутый бункерный дед...
Я тільки за!!!
Слава Україні!!!!!!!!
какая слава?
Я за відмову від ядерного статусу усіх його носіїв.
Дякую.
Ти за ще одну війну?
@@РостиславСеркіс я за відмову від ядерного статусу усіх його носіїв.
@@palianytsia_peklo_ruta ти в курсі що у нас війна почалася тому що у нас немає ядерної зброї?
@@РостиславСеркіс я в курсі чому у нас почалася війна і, на мою думку, справа не у відсутносиі чи наявності ядерної зброї у будь якої зі сторін.
Ти в курсі, що планета Земля - поки що єдине місце у Всесвіті, де може проживати людська істота?
@@palianytsia_peklo_ruta справа якраз таки у відсутності чомусь все таки на ядерні держави не нападають)
чекаемо Ядерне відновленя нашої неньки
Яка вартість тої “гарантії безпеки та цілісности території“, які “дали“ тоді Україні? Це просто великий “троянський кінь“, проти якого тепер треба Україні воювати та проливати українську кров!
Нашу державу змушували віддати рашці ядерну зброюв обмін на захист, але ніякого захисту ми не бачимо, дають нам зброю, але цієї зброї дуже мало. Коли ми знищували нашу армію, віддавали і продавали рашистам зброю, рашисти збільшували свій потенціал, і нас б'ють нашою зброєю, яку віддали рашистам майже за даром!!!
У всьому винна наша влада, яка дуже довіряла так званим "братам" рашистам!!!
Дякую за чергове пізнавальне відео. Ще зі школи цікавило питання української ядерної зброї. Точніше - її відсутності. Дякую, що розставити крапки над Ї. Історія не має умовного способу, тому не варто, вважаю, обговорювати питання: а чи напала б росія, якби в нас була ядерка. Але "маємо те, що маємо", як казала людина в цьому відео. Інша справа: як вчинило б нинішнє керівництво країни в подібній ситуації? Але й життя змінилося за 30 років, і країна теж. Вважаю, що все-таки треба жити майбутнім і боротися з ворогом тими засобами, які є і які будуть. Разом здолаємо!
"Історія не має умовного способу, тому не варто, вважаю, обговорювати питання: а чи напала б росія, якби в нас була ядерка." - з одного боку - так. Але з іншого, якщо зануритись у історію війн на нашій планеті, які проходили вісля винайдення ядерної зброї, то не було жодного прецеденту, коли б на ядерну державу була здійснена широкомасштабна військова аргесія. Так, якісь локальні конфлікти траплялись, наприклад, між тими ж Індією та Пакистаном, які володіють ядерною зброєю. Були і обстріли того ж Ізраїлю, який, на думку багатьох аналітиків, має ядерну зброю. Але щоб ось так напасти великим військом з бронетехнікою, ракетами та авіацією - такого ще ніколи не було. Тому можна з великою долею вірогідності стверджувати, що наявність у України ядерної зброї змогла стати стримуючим фактором для ворога. Але при цьому у нашої держави виникли зовсім інші ризики.Бо у цьому випадку ми могли б стати потенційними ворогами Америки, що стало б причиною поглинання України нашим сусідоб приблизно так само, як він поглинув Білорусь. Лукашенко з усім світом "побив горщики", тож у Білорусі просто не залишилось жодних партнерів і варіантів для якихось союзів.
@@pro-ukrainu А що сталося б, якби всі ядерні держави відмовилися від зброї? Малоймовірно, на мій погляд, проте...
Та і як перевірити, що всі відмовилися? ерефія точно б усіх обманула
@@argestr Якби всі країни відмовилися від ядерної зброї, то потужність армій би визначалася виключно наявністю відповідних технологій та конвенційної зброї. І якщо такі держави як США і Китай теоретично могли б піти на ядерне роззброєння, адже вони мають як достатній військовий ресурс у плані технологій, так і велику армію, то такі країни як росія або північна корея на такі кроки ніколи не підуть. Бо технологій у них немає. Як немає і сучасної конвенційної зброї, тому все що їм залишається - це погрожувати світу ядерною зброєю.
Хоча, сама ідея щодо ядерного роззброєння всього світу, хоча б ліквідацію стратегічних ядерних ракет, які здатні літати на великі відстані, доволі розумна і раціональна. Адже ядерна війна неминуче призведе до загибелі більшої частини людства. Це у кращому випадку, бо найкритичніший сценарій - це коли людство зникне повністю у результаті ядерної війни. А вона, за умов наявності ядерних арсеналів, рано чи пізно може статися. Питання лише у тому - коли до влади у ядерних країнах прийде той чи інший маніяк. На прикладі нашого сусіда добре видно, що це цілком реально.
@@pro-ukrainu Ну ось Європа якось же змогла всередині відкрити кордони. Значить, між країнами є довіра! Хоча б між деякими
Вместо продажи ядерного вооружения "загадочные люди" за 1/10 стоимости порезали бомбардировщики и передали весь ядерный потенциал РФ.
Да и тем более Условия Будапешта были не выполнены и это аннулирует все договоренности, поэтому мы можем спокойно возобновлять крайне необходимый Ядерный потенциал чтобы защититься от возможных ядерных ударов РФ.
Боюсь, вас раньше раскатают.
Я за відновлення ядерного статусу України 🚀
не розумію тебе погана ідея
Ты дурак боже , скоро не будет Украины а ты за Господи смешно нет слов
Так це нам дуже потрібно,но якщо є кошти щоб їх обслуговувати )
Стосовно стратегічної згоден, що треба було відмовлятись, але тактичну потрібно було залишати
А скільки вам років? Чи стояли ви в черзі за хлібом, якого могло не хватити? Не кажучи вже за молоко чи сметану, чи ковбасу, а за зарплатою з пакетом ВОSS ходили? А купонами двері в туалеті були обклеїні?
Я теж за відновлення ядерного статусу, але щоб його дуже гарно перевіряли і щоб ним дуже добре розпоряджалися😊🥰
Но щ
Як бувший сержант РВСП , старший електромеханік- дизеліст , я кажу ТАК ядерній зброї для відстоювання свободи Україні !
Навіть якщо ми відновимо Ядерний потенціал сенсу в цьому немає ніякого адже ядерна бомба це додаткові кошти а також постійне обслуговування, я вважаю що всьому світу потрібно позбутися ядерних бомб!!!
В цілому, пропозиція аби весь світ позбувся ядерної зброї виглядає раціонально. Але на практиці, після аргесії росії проти України, значна частина країн, навпаки, захоче аби у них була ядерна зброя. Як вирішити цю дилему - невідомо.
Тільки НАТО і ЄС . І не потрібно бути ядерною державою .
@@Антон-х3ю9ъ тільки ядерка і ЄС
@ZR 🤡
@ZR а тобі на Китай?) Як там смехдержава Київ взяла за 3 дня?
Я теж за відновлення ядерного статусу України
Я теж за відновлення ядерного статусу
Ту-22 та Ту-160 були нові, особливо останні!!!!!!
И вы их сами порезали на металлолом.
Вы все просрали. Абсолютно все.
Это искусство!
@@Владимир_Ростов Ну вы тоже так сделали тоже много порезали по договору с Америкой под вашим давлением мы порезали своё просто ваша пропаганда на такие темы не распространяется
@user-wh2kj7kz6k У вас каша в голове. Мы "порезали" ракеты малой и средней дальности. По договору. А потом ограничили носители и боезаряды по следующему соглашению. А резали вы. За печеньки. А за большие деньги то, что не порезали, продали России.
И резали вы под давлением США.
@@Владимир_Ростов это официальная пропагандонская версия оккупантов шо в принципе не может быть правдой у Америки не было рычагов давления на Украину а вот у РФ были и ножки Буша нужно было отрабатывать
Так, звісно ЗА! І чим скоріше!!
я за відновлення звісно! так, це небезпечно але все ж таки відносини з інщими державами у нас не погані
Як працюють гарантії безпеки - так і працює український без'ядерний статус!
Відновлення українського ядерного потенціалу - це питання часу!
Я за відновлення ядерної зброї України!!!!!!!
потрібна ядеГка, залізно.
@@zr6226 що за щітпост
Я за відновлення ядерного статусу
Восстанавливай))
Так, за відновлення ядерного статусу України!
Треба відновити!
Моя думка така така так може би і ми віддали між континентальні ракети але тактичні яедрні зарядки не запускаються з шахт а з установок тюльпан що з артилерією і могли би і залишити частину і війни би не було.
Я за відновлення стратегічної авіації і невеликої кількості тактичних і стратегічних ядерних ракет/бомб
Если брать то брать по крупной;)
@@xD-zp6qn :) проблема лиш у тому, що зберігання грошей коштує
@@DAVYDkodесли будет восстановление ядерного статуса, это значит в коем веке власти приняли решение в интересах Украины. А значит, к тому моменту уже вытрясут и всех шкур, у которых 80% всех денег Украины суммарно, с тех самых 90 годов. А там не на один ядерный арсенал хватит
Если бы кто то соблюдал будапештский меморандум, то мы и не подумали бы о возобновлении
Ну, в цілому, можна сказати, що ті поставки зброї та техніки, які зараз реалізовують країни Заходу - це і є своєрідне виконання Будапештського меморандуму. Звісно, не таке яке б хотілося, але хоча б так. Але треба констатувати, що США за допомогою конвенційної зброї може завершити війну за тиждень. Просто знищивши весь російський військовий потенціал.
@@pro-ukrainu там такое же рвение, примерно как и у бульбашей заходить второй раз в Киев. Меня 22 научил тому, что международные понты это все ещё понты. На примере Китая, удара по Польше, раздора в "одкб", и ядерной пугалкой рахитов . Нужно все делать по своему
Дай как подумать, кто же решил выйти из внеблокового статуса и сотрудничать с НАТО?
@@ЛапинАлександр-ъ9с Фінляндія та Швеція. Вже, фактично, вступили до НАТО. Фінляндія має спільний кордон з рф. І що далі? Яка реакція Москви?
Невже не зрозуміло, що всі розповіді про небезпеку НАТО для росії - це казки для людей, яким якось треба пояснити свою окупаційну та людожерську сутність?
@@pro-ukrainu Финляндия не подписывала меморандумы.
Я також за відновлення ядерного статусу Української держави.
Ядерне роззброєння напевно що одна з найбільших помилок України! Нам треба не позбуватися зброї а позбуватися проросійських пацюків, які нашу країну з середини з'їдають
Це те що нам потрібно зробити з московією.
Гарне відео, дякую.
Зустріч у аеропорту це звісно дуже класно 😬😬
Вважаю, що після перемоги просто необхідно відновити стратегічну ядерну зброю. Не зважаючи на інші країни.
а де ми візьмем технології і фінансування на стратегічну ЯЗ без інших країн? в підвалах зробим?
не кажучи вже про те, як захід реагує на таких от ядерних анархістів по типу Ірану.
К сожалению, вас уже могилизовали и вас больше нет.
А ведь могли бы работать на польских плантациях...
Можливо Україна і не має фінансової спроможності утримувати ядерну зброю,але мати в наявності хоча б тактичну ядерну зброю,наша країна , має право мати для захисту після того що трапилося.....руйнувати звичайно ж легше ніж відновлювати та утримувати....тоді про це неподумали.
Повністю підтримую відновлення Ядерного Арсеналу в Україні!!!! І ресурси були є і будуть якщо перестануть розкрадати Україну а дбати проУкраїну та Українців а не про олігархів думати!!!!
Слава Україні! Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава Нації ! Пі*дець російській федерації!
@@ъуъ-ъ4ф крim нашь
@@ДмитрийХолковский Крим"
Мы поможем вам славу найти
В будущей России точней нынешней
да хотим возобновить
За відновлення статусу !
Я не проти відновлення, але щоб небагато.
Пожинаємо плоди не компетентності влади!
Я теж за відновлення ядеркі
Я тоже ЗА! От этого хуже уже не будет.
Лучшая гарантия безопасности - это готовность отразить нападение. Я жалею что Украина лишилась ядерного оружия. 😥
Треба будь за що відновити ядерний статус!!!
ЗВИЧАЙНО 🔵🟡УКРАЇНА МАЄ🔵🟡 ВЕЛИКИЙ ЯДЕРНИЙ ПОТЕНЦІАЛ 🔵🟡
Якщо ми відновимо ядерний статус то нам не буде чого боятись
от бестолковый
За відновлення ядерного статусу 🇺🇦
Відновлення ядерного статусу це палка з двох кінців. Годний контент коротко і ясно, автор продовжуй
Я проти ядерного відновлення, вона всерівно ніколи не буде використовуватися.
Краще після перемоги, на кордоні з росією створити систему ППО, через яку навіть муха не пролетить.
Я також за відновлення ядерного статусу України
Я за гарантії безпеки з ядерною зброєю💯🇺🇦
Ядерна зброя - це єдина гарантія незалежності у цьому світі! ЗА!
Треба відновлювати ядерку. Слава Україні 💛💙
Згоден
Я за повернення арсеналу
@@xD-zp6qn Нам и 10 с головой хватит
Негайно треба відновлювати ядерний ☢️ статус і потенціал України 🔱🇺🇦 чим швидше тим краще і безпечніше для нашої Держави
Зрада......
Дуже суперечливе відео, енергетики вистачало на все, атомні станції продавали електрику за кордон. Нафти і газу і зараз вдосталь, але трохи було вкладати у видобуток. Сільське господарство як годувало себе і країну, так і далі могло це робити, але мізків не хватило на той час
Им на всё хватило. Огромные массивы особняков тому подтверждение.
Біль....
Під час перегляду, наче світ зупинився.
Мали "інструменти" поваги. Грець з ядеркою. Мова, у цілому, про зброю, техніку, літаки, ракети, арсенали.
Політичний "романтизм" та легкодухість наших політиків не дозволили стати на рельси Незалежності
Якщо це допоможе Україні перемогти. То.я ЗА !
ми все могли ,якби не віддали нічого цього не було б
@Chaynik обслуговування...
Как раз нет, если бы мы не отдали ядерное оружие, штаты бы забили на нас огромный болт, ведь зачем еще нужно было отдавать ЯО?
@@maxizxyz не зачем било отдавать ,так как яо ето гарантия мира . и толк от сша ?
@@cthulhuglib1508 Всмысле "и толк от сша"? Если бы не штаты нам бы не передали Abrams-ы, из-за не передачи абрамсов нам бы не передали и "Леопардов", + мы бы не получили ПТРК Javelin и ЗРК Patriot. Мне продолжать?
@@maxizxyz этого очень мало от 30 абрамсов которые не факт что приедут ситуация не изменится ,танки это расходник, несколько патриотов могут закрыть один обьект но не как не города их мало увы
Треба повернути ядерне оружия
Потрібно було відновити ядерну зброю ще в 2014-му. Україна на той час втратила свої території, "гарантії територіальної цілісності" не спрацювали, відповідно це давало нам прецедент на відновлення ядерної зброї.
Взагалі Україна має повне законне право відновлення ядерного статусу. Через те, що країни, які виступили гарантами безпеки, не виконали своїх зобов'язань, в той час коли Україна свої виконала. Так як Росія порушила гарантії безпеки у 2014 році, а інші країни гаранти ні як не вплинули на ситуацію, окрім санкцій, не увівши власний контингент, як мінімум миротворчий, також порушили власні зобов'язання. Хоча Конфлікт навколо острова Тузла у 2003 році, ще тоді розв'язував руки, але скажімо, що економічно країна ще була молодою та слабкою, тому можна сказати що Україна не могла вийти з договору через економічні ризики, але військовий потенціал дозволив самотужки урегулювати ситуацію. Росії конфлікту 2003 року було не достатньо, тому вона вирішила повторити спробу, а, повторне, без діяння США та Велико Британії, ще більше розв'язало руки, а 2022 рік - повністю відкрив шлях до відновлення ядерного статусу України, і навіть зараз, на правах гарантів безпеки, США та ВБ ні як не підтвердили, що вони є учасниками Будапештського меморандуму. Військова допомога яку надали нам гаранти, не є допомогою гарантів, а звичайних лякливих союзників, які сумніваються чи надавати допомогу, а обіцяного ленд-лізу від США й слід простив.
Підсумовуємо: агресивні дії РФ, що до суверенітету та незалежності України та без діяння інших гарантів безпеки дозволяє Україні припинити виконувати умови не діючого Будапештського меморандуму та почати дії щодо відновлення ядерного статусу держави
Я за відновлення ядерного статусу України.
Конечно хотим!
Таааааааааааааааааааак!!! Хай Україна відновить ядерний статус!!!
Забагатло води , мяко кажучи , такий райський дощик ми вже проходили в 90х , що тоді що зара робимо не те і не з тими в першу чергу . Чомусь прибалтійці і поляки розвинулись а ми не можемо перебороти в собі злодія і кумівство , закон має діяти і мають дотримуватись його усі , ця війна , це наша ціна за нашу корумпованість з самого найменьшого і у всьому .
МИ БУДЕМО ЯДЕРНОЮ ДЕРЖАВОЮ 100
Відновлення ядерного статусу буде гарантією безпеки й цілісності України. І можливістю стати першорядною країною в світі.
Не буде цього нажаль
Я за відновлення!!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Нашо НАШО! 😭😭😭😭😭😭
Я підтримую відновлення ядерного статусу України!Слава Україні!!!
А як же зобов'язання тих самих США? Де ?!!
Ну, Сполучені Штати Америки, по суті, зараз виконують своє зобов'язання - постачають зброю Україні та надають фінансову допомогу для того аби Україна змогла відстояти свою незалежність. Одні Хаймарси чого тільки вартують. Хоча, звісно, якби Америка та Британія заступилися за Україну у військовому плані - це було б набагато ефективніше і зберегло б тисячі життів наших громадян.
@@pro-ukrainu заступатись за нас не нада самі за себе постоємо а зброю нада в 10 раз більше чим вони дають сша і європа дає таку кількість що хватає тільки на оборону тай вони проти щоб ми дійшли до москви як тіки ми вернемо свої землі вони скажуть стоп 😒
Обязательно нужно восстановить ядерный потенциал такой страны как Украина ,ядерные боеголовки будут гарантом ненападения
Разумная внешняя политика - гарант ненападения.
Но ваш клоун не силен в политике. И поэтому впереди у вас аннигиляция.
За відновлення
Україна мусить відновити ядерний статус і більше ніколи, ніколи нікого не боятись у світі 💪
Это невозможно ))
@@АлександрК3-ъ1ш 😈думаю ти помиляєшся 😈😂
В нас була на той час(2000-2019) повноцінна можливість відновлювати ядерний арсенал, але займались розкраданням як і зараз