Usando TÃĄcticas de ALEJANDRO MAGNO para Ganar Batallas
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 19 āđāļĄ.āļĒ. 2023
- ðĨ Juegos de PC MÃĄs Baratos www.eneba.com/es/?af_id=hugot...
ðē Descarga la APP de Eneba y vende juegos, consolas o PC's: ene.ba/hugothesterAPP
Discord: / discord
#Hugothester - āđāļāļĄ
Otro detalle importante sobre el yunque y el martillo, en general de las tÃĄcticas macedÃģnicas es que las mismas solo servÃan en terreno llano y perfecto, ya que el yunque, la formaciÃģn de picas, puede quebrarse si el terreno en el que se despliega es irregular o si avanzan en terreno irregular, como pasÃģ en Pidna
Alejandro para compensar esa debilidad usaba tropas de otros tipos y sobretodo infanterÃa ligera para apoyar a la formaciÃģn de picas y poder desplegarse en terreno mÃĄs irregular, los hoplitas mÃĄs clÃĄsicos servÃan como una segunda falange cuyo objetivo era intervenir cuando el enemigo rebasaba a las picas
En el Rome 2 es de mucha ayuda contar con formaciones de espadachines con coraza y tureÃģforos para hacer al ejÃĐrcito mÃĄs flexible, claro, es algo que deja un poco la fidelidad histÃģrica al lado
La legiÃģn romana solucionÃģ ese problema formando de manera ajedreazada, asà podÃa mantener un frente sin romper la formaciÃģn y evitando obstÃĄculos irregulares.
Dice mucho que una tÃĄctica haya sido usada desde la Antigua Grecia, pasando por la guerra civil estadounidense y las dos guerras mundiales. Para mà la mejor tÃĄctica militar de la historia, un gran ejemplo mostrado en el vÃdeo, aunque en la realidad la movilidad del ejÃĐrcito romano consiguiÃģ terminar con la supremacÃa de la falange macedonia, esta tÃĄctica se perfeccionÃģ y mejorÃģ para seguir usÃĄndola a lo largo de los siglos.
En gran medida tambiÃĐn porque los ejÃĐrcitos helenos y sus generales se descuidaron en su formaciÃģn (conocimientos y experiencia real) y se confiaron porque durante varias generaciones ya no tuvieron la necesidad de luchar contra un enemigo a su misma altura y cuando quisieron reaccionar ya fue demasiado tarde. Se anquilosaron.
Mientras la coaliciÃģn etrusca encabezada por Roma estaba en claro auge y esfervesencia, la helÃĐnica estaba cayendo poco a poco mÃĄs en decadencia por su autocomplacencia. Y cuando una naciÃģn, por muy poderosa que sea o haya sido, si se relaja demasiado durante mucho tiempo, al final siempre le acabarÃĄ llegando otra mucho mÃĄs dinÃĄmica y pujante ocupando su lugar por lo civil o por lo criminal (sobretodo por lo segundo), incluso aÚn siendo claramente inferior en principio.
Saludos.
@@salvador9369 Totalmente de acuerdo, tambiÃĐn decir que desde la muerte de Alejandro el mundo helÃĐnico prÃĄcticamente quedÃģ desecho y su nuevo rival Roma seguramente haya sido la naciÃģn mÃĄs importante de la historia, al menos desde la perspectiva europea.
De todas formas en Pidna los romanos dejaron las cosas bien claras.
@@relatosdeherodoto no quedÃģ desecho ni mucho menos, De hecho se hizo mÃĄs poderoso de lo que jamÃĄs fue. Roma solo conquistÃģ lo que correspondiÃģ a la llamada comÚnmente como Magna Grecia, que era la que estaba en el MediterrÃĄneo, pero otros reinos helÃĐnicos mÃĄs siguieron ahà durante mucho mÃĄs tiempo, principalmente en el Oriente.
Lo que pasa que a la muerte de Alejandro Magno ese proto-imperio helÃĐnico se fragmentÃģ en varios grandes reinos, incluso algunos enfrentados unos a otros, y eso obviamente los debilitÃģ y mucho.
Si, por ejemplo, hubieran conseguido crear una especie de Liga HelÃĐnica (alianza militar en tiempos de guerra frente a un enemigo comÚn), parecida a la que habÃa antiguamente entre las polis helÃĐnicas de la actual Grecia, Roma no hubiera tenido nada que hacer y la historia, a partir de ahÃ, se hubiera escrito de otra manera. Pero no fue asÃ.
La mÃĄs importante de la historia, al menos en occidente, ha sido el Imperio Romano v2.0 (Imperio EspaÃąol), solo que nuestros enemigos han tergiversado, retorcido y tapado tanto nuestra propia historia, que casi nadie sabe nada de esa civilizaciÃģn. Pero fue el germen de lo que hoy llamamos la CivilizaciÃģn Occidental moderna (ni ingleses, ni franceses, ni germanos, ni ostias en vinagre, como nos quieren hacer creer).
Algunos logros (que por supuesto se le atribuyen a otros): El verdadero germen del Renacimiento en Italia (todo el sur de Italia que formaba parte de la Corona de AragÃģn), la TeorÃa de la EvoluciÃģn de las Especies (plagiada por Darwin), el germen de la arqueologÃa moderna y de las expediciones botÃĄnicas/faunas, los padres de los actuales Derechos Humanos (reconocido por fin hoy en dÃa por la propia ONU), los precursores de la gran mayorÃa de las tÃĄcticas y estrategias de combate modernas terrestres y marinas, los precursores de las primeras votaciones democrÃĄticas parlamentarias del mundo desde la ÃĐpoca de la Atenas helÃĐnica, los padres de lo que hoy se conoce como Sistema Capitalista (por mÃĄs que otros se lo quieran atribuir asà mismos), precursores de las modernas formas de construcciÃģn de muchas infraestructuras incluso de hoy en dÃa (de hecho en ese ÃĄrea seguimos siendo top mundial), los que crearon la primera GlobalizaciÃģn conocida de la humanidad, los padres del actual dÃģlar estadounidense (al igual que los verdaderos creadores de dicha naciÃģn, para acto seguido acabar siendo traicionados vilmente por ellos), los inventores del primer traje de buzo, del aire acondicionado, de la mÃĄquina de vapor (una vez mÃĄs atribuido a otros), y un casi interminable nÚmero de descubrimientos e invenciones geogrÃĄficas, cientÃficas, industriales, tecnolÃģgicas (por mÃĄs que hoy en dÃa tambiÃĐn nos tachen de oscurantistas y atrasados, amÃĐn de otras "lindezas" mÃĄs), etc que en su ÃĐpoca revolucionaron y cambiaron para siempre, no solo a Europa y AmÃĐrica, sino tambiÃĐn al resto del mundo.
Saludos.
Me recuerda ala tÃĄctica de oda la lÃnea de 3 cuando naciÃģ la pÃģlvora por algo son seÃąores de la guerra
â@@salvador9369los creadores de la rueda, la electricidad, da Vinci era de Castilla realmente, la primera civilizaciÃģn no eran los sumer, fueron los vascos ð
Si hoy en dÃa no se sabe nada de la historia del imperio espaÃąol la Única culpa es de la poca propaganda que hace EspaÃąa de eso, por cierto los temas de la historia son difÃciles de verificar en su mayorÃa puesto que la historia siempre le imponen los ganadores, si quieres contradecir la historia que se ha enseÃąado a la mayorÃa te invito a que por lo menos dejes enlaces o diversas fuentes donde se pueda corroborar eso, porque si lo haces de esa manera solo pareces un fanÃĄtico dolido y no lo digo en mala onda
Muy buena representaciÃģn... justo estaba en el canal de "Perros de la Guerra" que daba un detallado anÃĄlisis sobre las primeras batallas de la campaÃąa de Alejandro sobre Asia menor (evidentemente con relatos histÃģricos y todo eso etc. y tambiÃĐn representando bastante bien lo que son los "elementos y designaciones de magnitud" actuales, esto dos Últimos solo es usado por las "instituciones armadas" y no por civiles, lo cual es grandemente agradecido que se tomen el tiempo en graficarlos) y por el algoritmo de suscripciones, me recomienda este video para ver, lo cual deja bastante clarificado desde todas las perspectivas y campos (esto ultimo quiere decir en, personal, inteligencia, operaciones, logÃstica y finanzas) lo sucedido en esa ÃĐpoca y como abordar una situaciÃģn similar en la actualidad, metafÃģricamente con instrumentos modernos (si lo de yunque y martillo es uno y "estas en la instrucciÃģn son con el nombre de bÚsqueda y destrucciÃģn", con apartado en "cercos", tambiÃĐn esta: cercar y estrechar cerco y cuÃąa... pero eso es un apartado por que luego tienes "el apartado de batidas" que son: paralelos, cruzados y convergentes; tal vez muchos no sabes, pero cuando un enemigo se retira no se les puede disparar o realizar alguna acciÃģn que perjudique la vida, se les debe capturar, por que de lo contrario si lo matas o incluso solo hieres, o aun en mas tan solo golpearlo, es declarado como crimen de guerra ya que no esta combatiendo, solo esta huyendo, y a continuaciÃģn lo que ocurrirÃa legalmente seria una persecuciÃģn, para ser exactos.... es por ello que en la policÃa o fuerzas de seguridad no tienen bÚsqueda y destrucciÃģn, mas bien en su dogma es "investigar y acusar", a pesar de que a simple vista se vea a un uniformado mimetizado con fusil totalmente de ultima generaciÃģn y vehÃculos blindados, lo que cuenta no es ello, si no es procedimiento. Bueno en fin es un poco demasiado como para abordar cada caso, por eso que los procedimiento de "BÚsqueda y DestrucciÃģn", para los civiles, lo siga ilustrando Hugo que hace un muy buen trabajo para la comunidad que tanto le apoya, por ello pulgar arriba.
Saludos.).
Hugo: podÃĐis usar la tÃĄctica del yunque y el martillo en el rome 2.
Reglas del multijugador del rome 2: solo 2 de piqueros xD
Es increÃble como una tactica ideada en el s.IV a.C se ha seguido usando hasta nuestros dÃas
Se sigue empleando esta estrategia?
@@cachoto2 si , con tanques sobretodo
Si, en videojuegos ðĪĢ
@@dr-jc3vm En las escuelas militares, las tacticas griegas y romanas se estudian hasta nuestros dias.
â@@cachoto2 Es una tÃĄctica, no una "estrategia"
Hay unos libros llamado saga de tanya the evil, donde en una batalla hacian el yunke y martillo inverso, me pregunto si se podria hacer algo parecido en un rome, muy buenos videos hugo!!
TREMEEEENDO VIDEO HUGO, me encanto la explicaciÃģn del Yunque y el martillo, y me re quedo clarÃsima ahora. AdemÃĄs, quede fascinado con la explicaciÃģn de la formaciÃģn en diamante (no tenia idea de exactamente cual era la gracia de esa formaciÃģn. [de paso, gracias por poner al principio al formacion original de Gaugamela, me encanta la parte historica :) ]
CÃģmo amo estÃĄ secciÃģn. Grande HugoðŠðžð
MÃĄs de estos por favor!!
Muchos mÃĄs!!!
Increible video Hugo, aunque sigo pensando que en el Rome II las formaciones se ven o se sienten raras, sin embargo, muy buen juego.
Estaba esperando este video!!
Mejoro mucho con estos videos, gracias
;)
Esta serie es increÃble. Se aprende lo que no esta en los escritos.
Un saludo
Genial estos videos de estrategias.
Buen video!! Aunque ojalÃĄ vuelvan en algÚn momento los anÃĄlisis de las tÃĄcticas de pelÃculas y series
Dataso Huguito y se puede aplicar a todo en la vida
Me encanta esta sÃĐrie
Mi DIOS!! que bonito se ve el juego asÃ!!!
La uso mucho, no sabÃa ni que tenÃa nombre, buen video.
Muy interesante. Recuerda mucho a dientes rojos tanto en ambientaciÃģn como la personalidad del protagonista. Lo mejor de todo la narraciÃģn compartida. Deseando ver cÃģmo acaba, parece que queda mucho pendiente.
Siempre intentaba hacer esta estrategia en el warcraft 3 y la IA ni se inmutaba. XD
excelenteeee!
en multijugador contra un jugador experimentado no creo que funcione, muy probablemente no cargara contra las picas y terminara rodeando
en campaÃąas si funciona
Me gustan estos videos, seria posible que los hagas en multijugador?
Yo que el TW que mÃĄs juego es el Shogun 2 no estoy acostumbrado a que el yunque sea de elites precisamente pero supongo que en otros si se necesita eso
Pero Hugo en Gaugamela los persas tenian carros y tambiÃĐn caballeria. No era mejor hacerlo contra algun ejercito persa? Un abrazo
No querÃa reproducir Gaugamela, sino enseÃąar la tÃĄctica, pero si quieres ver mi reproducciÃģn de Gaugamela te dejo el enlace! th-cam.com/video/7fGQ7kBYKq0/w-d-xo.html
@@Hugothester gracias siempre tu tan genial âðŧ
Que mods tienes en el rome 2?, muy buen video bro
Hostia no sÃĐ cuÃĄntas veces he usado estÃĄ tactica en Thrones of Britannia con resultados mÃĄs que decentes, mantener al general justo detrÃĄs del yunque, se puede incluso esconder tropas de infanterÃa en bosques o tenerlas a los lados del yunque ya que pueden intentar rodearte y ahà puedes interceptarlos, incluso puedes ir cerrando en U, formar una pelota y acribillar con proyectiles, nunca decepciona esta tÃĐcnica
Esra es la que mÃĄs utilizo. Y no solo con caballerÃa; tambiÃĐn con infanterÃa de hachas o con gran fuerza de ataque
Hugo te recomiendo que subas la profundidad de campo, se verÃa mucho mas bonito.
Wow tengo el total war en el cell y asia esa tÃĄctica sin pensar que ya un genio de la guerra ya lo avÃa inventado jajaja
Que nostalgia la musica
Estoy esperando la recreaciÃģn de la batalla de Cannas
Muy buen ejemplo de la tÃĄctica de Alejandro. Para aquellos que desean comprender la mente estratÃĐgica de Alejandro recomiendo leer el libro "ESTRATEGIA: el Conocimiento Secreto de Alejandro Magno'.
QuÃĐ juegos de este tipo hay para PlayStation o tipo AoE??
Hugo, las tÃĄcticas de los tercios con el Imperio en Total war warhammer 3, es una idea
Hugo sube la batalla del inicio!! La simulaciÃģn de Gaugamela por favor!!
Igual a la primera rebeliÃģn fuego oscuro y la batalla del prado hierva roja :D
El mÃĄs grande y verdadero genio militar.... Anibal....
Hola Hugo un gusto, supongo que esta pregunta te la hacen siempre ð ð pero como haces para hacer avanzar todo el ejÃĐrcito una vez formado, espero haberme explicado bien y si alguien puede responder mi preguntaðð gracias.
si entiendo bien a lo que te refieres, solo selecciona a las tropas que necesites mover y usa las flechitas del teclado para moverlas adelante, a los lados y atrÃĄs
LA TACTICA DEL MARTILLO, ES REAL
Yo uso mucho esta tÃĄctica en mis peleas
Puedes hacer un tutorial de tu mod para ttw r2! graciasssss
Gracias por ilustrar el despliegue original de esta tÃĄctica, muy interesante. Adelante con esta gran serie, Hugo. Otro buen detalle el tener la mÚsica del Rome 1 durante la batalla!
ÂŋPor quÃĐ las sombras de las primeras lanzas parecen ristras de chorizos en movimiento?
Contra un enemigo que carece de caballerÃa o bien no sabe usarla es genial, otra cosa es que su caballerÃa rivalice con la tuya, ahà ya es otra historia
Hugo trngo un problema con el rome cusndo voy ha empezar partida me echa del juego y no se como solucionar el problema
El tema serÃa si ellos tienen caballerÃa tambien
Si Alejandro magno hubiera dirigido la defensa de winterfellððð
jejeje debo tener el genio de Alejandro Magno porque esa estrategia siempre la usaba jugando al Rome 1. Parece intuitiva y siempre funcionaba, posiblemente Alejandro luchÃģ en Gaugamela en modo fÃĄcil, porque no tiene ciencia.
Alejandro Magno no sÃģlo fue un genio militar, ademÃĄs inventÃģ la Macedonia de frutas.
Que mod estas usando en este video?
Dicho military eres yunqie hasta que seas martillo
Como haces para avanzar a todas tus tropas manteniendo la formaciÃģn?
Por favor q conteste, lo he preguntado en ns cuantos vÃdeos.
@@Gandalf123 creo que era con el ctrl o con el alt
PodrÃas hacer un vÃdeo de una tÃĄctica no tan conocida?
se usa mucho en la guerra irregular por parte de las contra guerrillas
Buenass, alguien sabe q tengo q hacer si en el Rome no me deja jugar multijugador ( desde q me descarge un mod grÃĄfico no me deja)
Haz un vÃdeo de alguna estrategia poco conocida si puedes, de alguien no tan famoso
con el yunque y el martillo se hasia arcayata hitana como hasia el padre de camaron como el mismo cantaba
QuÃĐ plataforma es el juego?
Yo la uso siempre en los total war
grandeeee hugo un besito
ð
Y si te destruyen a flechazos y hondas a los piqueros, y tambiÃĐn pilum, porque dudo que se estampen contra las picas, la ia jugo bastante mal, sin proyectiles ni caballeria, pero y si te enfrentas a un jugador humano con esta tactica que se pone mejores y mÃĄs proyectiles y caballeria, (otra cosa es en campaÃąa con la ia)
Esa le sirviÃģ cientos de veces a alenjandro, tanto en superioridad como en inferioridad
que total war es ese?
CÃģmo haces para mover todas tus tropas manteniendo la formaciÃģn sin bloquear los grupos?
Las seleccionas y las arrastras manteniendo el click derecho pulsado. Si quieres rotarlas sobre si mismas apretas control a la vez que el click derecho y mueves el ratÃģn
PA CUANDO HOLDFAST
Una pregunta Hugo, como se llama el mod para esa interfaz y las formaciones, es el Epona?
Lo es!
@@Hugothester ok, muchas gracias :)
ÎÎĨΧÎÎĄÎÎĢÎĪÎÎĨÎÎ ÎÎÎÎ ÎĪÎ ÎÎÎÎĪÎÎ ÎĢÎÎĢ Î ÎÎÎĨ ÎÎÎÎ ÎÎÎĨÎÎÎΠΧÎÎÎĄÎÎĪÎÎĢÎÎÎĪÎ ÎÎ Î ÎĪÎÎ ÎÎÎÎÎÎ
Que juego es?
CÃģmo se llama el juego ??
Bueno pero eso supongo que te funciona bastante bien porque es la IA que es medio estÚpida, pero un jugador no se deja rodear tan fÃĄcilmente
como historiador, yo hacia esas tacticas jugando
Buena tÃĐcnica pero los enemigos en este caso no tienen proyectiles
Hola
recordad, hasta la mierda rodea
Souka..
Pero vos tenes al ejÃĐrcito mÃĄs numeroso al no poner caballerÃa del otro bando tambiÃĐn. ÂŋQuÃĐ pasa si el enemigo tambiÃĐn tenÃa un martillo?
Para eso debes tratar de ganar el duelo de caballeria, aunque cuidado que si eres superior en numeros o/y calidad el enemigo va jugar defensivo, no te dara el duelo o si te lo da va estar apoyado por infanteria y proyectiles
Cuando el enemigo tiene igual o mÃĄs caballerÃa que tu, tienes que modificar la tÃĄctica del yunque y el martillo e intentar ir a por el general enemigo, evitando un enfrentamiento prolongado. Es lo que hizo Alejandro en Gaugamela, donde viÃĐndose superado por la caballerÃa enemiga aprovechÃģ un hueco para atacar el centro persa y obligar a huir al rey Dario III. Si no hubiese hecho esto, habrÃa sido seguramente aniquilado en la batalla, ya que no podÃa superar al ejÃĐrcito persa en una situaciÃģn estÃĄndar.
PREGUNTITA MACEDONIA ESTA ROTA
Y ese mod??
Tambien llamada la tactica para noobs avanzada xd. la basica es la del rincon jajaja
Pero la del rincÃģn funciona con unidades muy pertrechadas, ya que si el ejÃĐrcito rival tiene muchas unidades de distancia o artillerÃa te va a pulverizar.
@@NeroJajerjack Por eso le digo la de Noobs
@@lorddervish212quinterosara6 Bueno, "noobs". Fue empleada por Alejandro, Anibal, CÃĐsar y NapoleÃģn.
@@NeroJajerjack Hablo de Total War y le digo "noob" por que es de las primeras que todos usan
muy buena tactica en la vida real, practicamente imposible de aplicar contra jugadores algo experimentados
la formacion de diamenate es inutil en total war almenos en los que he jugado. en la vida real no se.
TenÃas que haber escogido otra facciÃģn y no la romana. Porque de hecho las legiones romanas fueron las vencedoras contra las antiguas y ya inÚtiles falanges macedonia. Pero igual buen video.
Me parece que no estÃĄ bien representado ni en R2TW ni lo que hizo Alejandro en Gaugamela.
Principalmente, el error en R2TW es aplicarlo contra un ejÃĐrcito sin caballerÃa ni proyetiles, sÃģlo infanterÃa. Ni la IA ni un jugador que sepa jugar un poco te pondrÃĄn en combate a un ejÃĐrcito de sÃģlo infanterÃa.
El error histÃģrico, en Gaugamela luchaba contra persas con un ejÃĐrcito bien distinto :) y la composiciÃģn del ejÃĐrcito Macedonio ni fue esa, ni tenÃa piqueros de ÃĐlite, ni la caballerÃa era toda de ÃĐlite.... No tiene nada que ver.
Creo que podrÃas haberlo hecho mucho mejor, Hugothester, con el conocimiento y capacidades que tienes.
ÂŋPero cuando ha dicho Hugo que esta batalla represente Gaugamela? EstÃĄ representando de manera simple y sencilla como es el yunque y el martillo: la infanterÃa aguanta en el centro (yunque) y la caballerÃa golpea por el/los lado/s (martillo). Y ya con esto se podrÃĄ hablar de las diferentes modalidades que tiene. Porque, por ejemplo, Alejandro no usÃģ esta tÃĄctica de la misma manera en Issos que en Gaugamela.
@@NeroJajerjack ÂŋY por quÃĐ hace referencia a Gaugamela costantemente???? Es que no sÃĐ el porquÃĐ todo el mundo llama tÃĄctica de "yunque y martillo" a lo que no es mÃĄs que un simple flanqueo de la caballerÃa. Eso no tiene nada que ver.
Era una crÃtica para que no siga bajando la calidad de los videos, que Últimamente parece que estÃĄ subiendo videos por la presiÃģn de tener que mantenerse en las primeras posiciones como youtuber.
Por cierto, Issos y Gaugamela sÃģlo se parecen en que intervienen los mismos ejÃĐrcitos y lo que ello conlleva. Vas perdido.
@@MrJaimeGeeMe Porque Gaugamela es probablemente la batalla, junto con Cannas, donde mejor se ve esta idea. Eso no significa que estÃĐ representando la batalla, sino la base tÃĄctica sobre la que se fundamentarÃa esta.
Porque lo que denominamos comunmente "yunque y martillo" es una base tÃĄctica luego aplicada de muchas formas, siendo la mÃĄs habitual el flanqueo de caballerÃa. Pero, ojo, esto no es necesariamente siempre asÃ. Por ejemplo, tanto en GrÃĄnico como en Gaugamela Alejandro no ataca los laterales persas, sino que golpea el centro enemigo.
Y me das la razÃģn precisamente cuando digo que Issos y Gaugamela no se parecen salvo en el uso de la caballerÃa como fuerza de choque.
Vas perdiendo, pero todavÃa no te has dado cuenta, como cuando DarÃo vio desde lo lejos en Gaugamela a Alejandro.
@@NeroJajerjack Menudo liendre.... Yo no voy a dedicar tiempo a explicar cada batalla porque hay mucho material sobre ello. Para las cosas que afirmas es puro desconocimiento.
1š " ...la base tÃĄctica sobre la que se fundamentarÃa esta" De quÃĐ base tÃĄctica hablas cuando pones en el campo a dos ejÃĐrcitos que no tienen nada que ver???? Que opciones tiene la ballerÃa si no tiene oposiciÃģn en el campo???? Pretendes que salte sobre sus propias filas???
Otra vez tratando de comparar dos cosas que ni se parecen... Oye para ti todo es "yunque y martillo", no? Porque tÚ te has creido que cualquier flanqueo es la misma tÃĄctica. Entonces, segÚn tÚ, la operaciÃģn Urano en la llGM tambiÃĐn fue la tÃĄctica del yunque y el martillo??? Menudo anormal....
2š "Porque lo que denominamos....sino que golpea el centro enemigo"
O sea que segÚn tÚ, tienes a tu caballerÃa flanqueado al enemigo y atacas al punto mÃĄs distante. De que cojo... hablas???? Pero tÚ te paras a pensar antes de escribir chorradas????
Y eso de que en Gaugamela atacÃģ el centro??? VerÃĄs liendre, Alejandro cruzÃģ todo el campo de batalla para atacar la retaguardÃa del flanco opuesto, no el centro, y lo hizo porque estaba en riesgo de perder todo su flanco izquierdo que no aguantaba la presiÃģn de la caballerÃa pesada persa, salvando tambiÃĐn a su general. De hecho Alejandro se lamentaba en sus memorias porque estuvo cerca de capturar a Dario pero tuvo que detener la persecuciÃģn para rescatar a su general. Lee un poco para dejar de decir la primera chorrada que te pase por la cabeza, liendre.
3š "Y me das la razÃģn precisamente cuando digo que Issos y Gaugamela no se parecen salvo en el uso de la caballerÃa como fuerza de choque. "
Ya directamente te lo inventas... No dije nada ni parecido a eso. Issos sÃģlo se parece a Gaugamela en que se enfrentaron los mismo ejÃĐrcitos, macedÃģnico y persa. Lo de la caballerÃa te lo inventas, ademÃĄs demuestras que eres un ignorante porque casi todos los ejÃĐrcitos tenÃan caballerÃa de choque en mayor o menor medida, no es nada destacable, casi siempre habÃa caballerÃa de lanceros mejor o peor pertrechadas en cualquier ejÃĐrcito.
4š"...como cuando DarÃo vio desde lo lejos en Gaugamela a Alejandro."
DarÃo iba CLARAMENTE GANANDO porque su ejÃĐrcito era muy superior al macedonio y no perdiÃģ hasta que empezÃģ a disponer las tropas en en campo de batalla, porque incluso hizo una buena elecciÃģn del terreno. Lo que hizo que DarÃo fuera derrotado fue su propia incapacidad para dirigir una batalla con un ejÃĐrcito tan grande, ademÃĄs de la brillantez de Alejandro.
No tienes ni puta idea ni de historia bÃĐlica, ni de tÃĄcticas, ni sobre el arte de la guerra.
El problema de discutir con un liendre como tÚ es que se necesita mucho mÃĄs tiempo en desmentirlo que lo que ÃĐl tarda para decir estupideces, y yo ya dedique demasiado.
@@MrJaimeGeeMe Chico, no te pongas tan nervioso. Para no dedicar tiempo, bien que te lo has tomado en poner un comentario bien grande. Pero no te preocupes, que no siempre mÃĄs significa mejor (que se lo digan a DarÃo en Gaugamela ;) )
El problema de escribir tan enfadado es que acabas diciendo cosas que parece que hayan sido sacadas rÃĄpidamente de Wikipedia para intentar quedar bien.
1) La base tÃĄctica del yunque y el martillo no deja de ser aguantar con la infanterÃa y golpear con la caballerÃa. En realidad la tÃĄctica en sà ni fue descubierta ni inventada por Alejandro o su padre. Lo que ocurre, como suele ocurrir en la historia militar, es como se emplea y de que forma, y es ahà cuando normalmente se asocia a un general especÃfico. Como cuando asociamos a Viriato la tÃĄctica de guerrillas, quien ni de lejos fue quien la inventÃģ.
La genialidad de Alejandro, como de su padre, no fue conocer la tÃĄctica del yunque y el martillo, sino y emplearla de manera soberbia, con un ejÃĐrcito muy bien preparado y especializado, el cual no se fundamentaba en solo infanterÃa pesada y caballerÃa pesada, sino tambiÃĐn en infanterÃa ligera como los hispaspistas o una caballerÃa media como la tesÃĄlica o la tracia.
2) Alejandro derrotÃģ a los persas en GrÃĄnico y Gaugamela precisamente porque supo aprovechar el aguante de su infanterÃa y luego golpear con la caballerÃa en el centro.
De hecho, deberÃas repasar las lecciones de historia militar antes de acusar a otro de no tener idea, y mirar un poco mÃĄs de Wikipedia, que te veo falto de estudio:
- En la batalla de GrÃĄnico Alejandro derrota a los persas al aguantar con su infanterÃa pesada mientras emplea la caballerÃa pesada para romper la formaciÃģn persa al atacar su centro, que habÃa quedado descubierto con un pequeÃąo hueco. Esta tÃĄctica, de hecho, volverÃa a ser empleada por Alejandro, quien buscarÃa crear un hueco entre la infanterÃa y la caballerÃa para golpear en ella con su caballerÃa. Normalmente este hueco se ubicarÃĄ en el centro, mÃĄs exactamente en el centro-izquierdo persa.
- En uniÃģn a lo anterior, en Gaugamela de nuevo Alejandro golpea el centro persa, concretamente la zona centro-izquierda, donde se encontraba el propio DarÃo III. Y solo tras haber hecho huir a DarÃo fue cuando dio media vuelta para apoyar su flanco izquierdo, dirigido por Parmenio. Pero la batalla no se gana porque Alejandro socorra a su general, sino porque ha hecho huir a DarÃo y, con ello, a todo el ejÃĐrcito persa. De hecho, si no hubiese conseguido esto primero, de nada le habrÃa servido ayudar a Parmenio, ya que habrÃan sido aplastados por la infanterÃa persa que todavÃa no habÃa entrado en combate.
Pero, si te paras a pensar, en ambos casos hay un elemento comÚn: la infanterÃa aguanta (yunque) y la caballerÃa golpea (martillo). Es mÃĄs, en ambas sigue un mismo patrÃģn militar: romper en el centro a travÃĐs de un hueco originado entre la infanterÃa y la caballerÃa, intentando decapitar al ejÃĐrcito al matar o hacer huir a su lÃder.
Sin embargo, como vengo diciendo todo el rato, no siempre Alejandro empleÃģ la tÃĄctica del yunque y el martillo de esta forma, sino que hubo veces que la emplea de formas mÃĄs variadas, como ocurre en Issos, donde la caballerÃa, apoyada por la infanterÃa ligera, consiguiÃģ partir por la mitad el flanco izquierdo persa.
3) Por otro lado, en efecto, a lo largo de la historia se ha empleado esta tÃĄctica, desde la AntigÞedad hasta la ÃĐpoca Moderna. Incluso en las academias militares se sigue todavÃa enseÃąando tÃĄcticas de la AntigÞedad para ser aplicadas a la actualidad. No era casualidad, por ejemplo, que NapoleÃģn tuviese las Vidas de Plutarco como de sus obras de referencia, donde consultaba habitualmente las Vidas de Alejandro y de CÃĐsar.
4) Por otro lado, desconoces bastante como funcionaba la caballerÃa pesada hasta la ÃĐpoca el siglo IV a.C. cuando afirmas, bastante ignorantemente que "casi todos los ejÃĐrcitos tenÃan caballerÃa de choque en mayor o menor medida". ÂŋPero tu eres consciente de la barbaridad que acabas de soltar? En la ÃĐpoca Antigua la primera vez que se emplea caballerÃa de choque es con el imperio persa, ya que antes la caballerÃa se empleaba como hostigamiento y solo, una vez huido el enemigo, como fuerza de combate.
Es mÃĄs, los griegos no empleaban caballerÃa de choque, y una prueba de ello es la batalla de Platea, la Última gran batalla de la Segunda Guerra MÃĐdica, en el siglo V a.C., donde los griegos no tenÃan nada de caballerÃa pesada (por tener, no tenÃan ni caballerÃa).
Pero es que voy mÃĄs lejos. En la RepÚblica de Roma, por ejemplo, solo se empezarÃĄ a emplear caballerÃa de choque de manera habitual a partir del siglo I a.C., cuando se introduce caballerÃa germÃĄnica y gala por parte de CÃĐsar, ya que antes lo mÃĄs parecido era la nÚmida, que no era de choque sino de hostigamiento, si bien con una gran habilidad tÃĐcnica.
Ale, vete a Wikipedia a mirar datos, que te va a hacer falta saber un poco mÃĄs de historia militar.