@@bannykorrespondent И? Перегретый пар то тут причём? Во-первых при кипении образуется очень мало пара (на объем парной можно этот эффект вообще не учитывать), если крышка бака закрыта. Во-вторых перегретый пар получают хоть с баком хоть без бака с камный и парогенераторов специальных. Бак то тут причем? Мешает парогенератор поставить?
@@Akadem_birds заметное количество пара в десятикубовой парной, начинается наверное от 100 грамм испарённой воды. Вы считаете, из кипящего бака не получится такого количества пара?
@@bannykorrespondent заметное от 100 гр в секунду? Или от 100 гр в час? Я считаю, что из бака вообще тяжело парную увлажнить. У меня не получается никак. Постоянно приходится поддавать на каменку несмотря на кипящий бак. Да и бак закрыт сверху крышкой и пар конденсируется на стенках бака и наружу не выходит почти. Не видел никогда чтобы крышка на баке дребездала от выходящего пара. По-моему - это просто миф.
@@Akadem_birds зависит от парной, но 100 грамм минут в десять, я бы сказал уже может быть заметно. Я видел, дребезжащие крышки у баков, видел как вода выплёскивается. Я не спорю, что с баком тоже можно париться, особенно если в печи нет активного горения во время парения, либо в бак доливается холодная вода, по мере закипания.
Привет, я Денис Корнев со стрима))
Привет. Я на тебя подписан, просто не всегда смотрю.
Ну, что же, молодец Александр.
Попадалось видео в котором сравнивали толщину деталей печей везувий, теперешние печи оказались гораздо тоньше.
@@ИванПетров-г2л5и да, этому видео уже несколько лет. Думаю печь которую я снял, уже из "тонких".
Такие вот, блогеры, как ты, "раскрутили" человека на траты по замене печи :)
Как бак мешает образовываться перегретому пару?
Кипит.
@@bannykorrespondent И? Перегретый пар то тут причём? Во-первых при кипении образуется очень мало пара (на объем парной можно этот эффект вообще не учитывать), если крышка бака закрыта. Во-вторых перегретый пар получают хоть с баком хоть без бака с камный и парогенераторов специальных. Бак то тут причем? Мешает парогенератор поставить?
@@Akadem_birds заметное количество пара в десятикубовой парной, начинается наверное от 100 грамм испарённой воды. Вы считаете, из кипящего бака не получится такого количества пара?
@@bannykorrespondent заметное от 100 гр в секунду? Или от 100 гр в час? Я считаю, что из бака вообще тяжело парную увлажнить. У меня не получается никак. Постоянно приходится поддавать на каменку несмотря на кипящий бак. Да и бак закрыт сверху крышкой и пар конденсируется на стенках бака и наружу не выходит почти. Не видел никогда чтобы крышка на баке дребездала от выходящего пара. По-моему - это просто миф.
@@Akadem_birds зависит от парной, но 100 грамм минут в десять, я бы сказал уже может быть заметно. Я видел, дребезжащие крышки у баков, видел как вода выплёскивается. Я не спорю, что с баком тоже можно париться, особенно если в печи нет активного горения во время парения, либо в бак доливается холодная вода, по мере закипания.
Дымоход то тоже под замену...
@@makelele2011 поменяли, но в принципе, мог и ещё работать.
эту печь сложно назвать печью, все кпд в трубу. обычная буржуйка
Печь без сомнений, самая простая. Но она и стоит недорого.
@@bannykorrespondent так то и за 300 тыщ технолит, такая же буржуйка. кпд все в трубу.
@@serieznyi0303 печи ТехноЛита явно сложнее, КПД это отдельная тема для обсуждения.
@@serieznyi0303 печи от ТехноЛита, всё-таки гораздо более сложные.
@@bannykorrespondentрасскажите нам о банных печах с сравнительно бОльшим КПД.