A Abolição do Homem de C. S. Lewis
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2020
- Nesse vídeo faço uma análise de A Abolição do Homem de C. S. Lewis
Conheça a Comunidade Filosofia do Zero
bit.ly/comunidade-fdz-youtube
Instagram: guilhermefclfreire
Telegram: t.me/guilhermefreirefilosofia
X: guilhermefclfr
Site: professorguilhermefreire.com.br
WhatsApp: wa.me/554884211496
"A imaginação serve para levar o homem a contemplar a natureza e buscar a verdade". ( Prof. Guilherme Freire)
Nossa, comecei a ler seu comentário exatamente no momento que ele falou esta frase.
Percebi que não entendi 50% do que eles descreveu no livro, vendo esse vídeo. Muito obrigado
Eu também, Guilherme kkk até comentei com a minha esposa, que não entendido muita coisa e que precisaria recorrer a quem realmente manja da parada: prof Guilherme Freire 🍷🗿
Comecei a ler este livro e realmente é muito bom. Mas pra mim ainda é "trabalhoso" para entender. A explicação do vídeo ajuda e até q bate mais ou menos com o q eu estou entendendo do livro. O difícil mesmo será desfazer o estrago feito pela nossa "educação".
Sensacional, obrigada pelo esclarecimento, livro parece inofensivo e fácil, mas a leitura é extremamente enriquecedora. Vou fazer uma nova leitura após esse vídeo.
Se em 1944 Lewis já pensava dessa forma, o que não diria vendo as coisas como estão hoje! 😂🤯
Concordo com sua opinião.
Prof. Guilherme.
Adquiri os cursos do sr no pacote promocional. Estou acompanhando o plano de leitura e estou lendo "A Abolição do Homem".
Alguns parágrafos tenho que ler duas ou três vezes. Estou no minuto 08 de seu vídeo e já se passaram quase 15 minutos, de tanto que voltei.
Quero dizer que mesmo com as dificuldades e adversidades de estudo precário, tempo, etc, estou na luta e a busca da verdade foi uma das melhores escolhas que fiz na minha vida!!!
Parabéns pelo trabalho! Não pare por favor.
"[…] para cada aluno que precisa ser resguardado de um leve excesso de sensibilidade, existem três que precisam ser despertados do sono da fria vulgaridade. O dever do educador moderno não é o de derrubar florestas, mas o de irrigar desertos".
C. S. Lewis
Prof. Guilherme, bom dia!
O trabalho do senhor é fantástico.
Obrigado pelo guia de estudos.
Excelente vídeo, professor! De fato, os valores já descobertos estão se perdendo em meio a essa confusão. Ao invés de progredir, regredimos
Estou lendo ele agora, muito bom, o vídeo me ajudou a compreender melhor o livro.
nunca me senti tão ignorante do que quando tentei ler esse livro sem sucesso rsrs..
Kkkkkk siiiim!😂🤦🏽♀️
tbm kkkkk pensei “o livro está em português e não estou entendendo nada; meu nível ainda está muito abaixo” kkkk
estamos apostando em voçe
Estou aprendendo com você, Guilherme. Obrigado! Vou ler o livro!
Bom como sempre, Guilherme.
Excelente!! Parabéns Guilherme
Excelente aula!!
Acabei de me increver! Interessante demais essa análise. Obrigado, Guilherme.
próximo da lista, 👏🏻👏🏻🤩
Eu tenho um grande apreço pelo Guilherme. Ótimo vídeo!
Excelente explicação!👏🏻🧡
Grande Guilherme. Há tempos não nos falamos, meu caro. Deus abençoe.
Obrigada professor, eu estou entrando na segunda parte do livro e as vezes ficava confusa e estava sempre voltando as páginas, mas agora, através do seu esclarecimento, eu percebi que estou entendendo a mensagem. Estou começando ler C.S. Lewis!
Esse livro é maravilhoso. Muito obrigada pelo vídeo!
Inteligentíssimo! Deus te abençoe, irmão
Esse livro é muito bom. Amei a análise!
Análise sensacional do livro!
Li o livro e vim em busca de esclarecimentos, fiquei encantada. Muito obrigada. Agora relerei com maior compreensão.
Que resenha maravilhosa do livro.
Agora posso ler e entender.
Obrigada 😃😃
Excelente!
Muito bom professor!
Comecei a ler hoje .
E procurei saber como se define de fato o livro ,encontrei seu video professor Guilherme.
Obrigada por enriquecer o nosso conhecimento .👏
Comecei a ler hoje esse livro. Seu vídeo me deu uma ótica maior e ampliou o campo de observação da minha leitura. Obrigado.
Parabéns pelo vídeo, gostei mt
Obrigado pelo seu trabalho professor, o senhor merece todo o sucesso que tem logrado.
Deus te abençoe Guilherme
Tô lendo. Obrigado, me clareou muitas coisas.
Vídeo muito bem explicativo, parabéns! 😁📚☝️
Muito bom, professor! Gostei muito do modo com que o Lewis usa a guilhotina de Hume implicitamente no segundo capítulo, demonstrando que os cientificistas e relativistas incorrem nela ao tentarem derivar a nova "ética" deles de fatos, sejam eles biológicos ou psicológicos (vontade de poder, libido, utilidade, prazer, etc.). Muito interessante como ele pegou um dos principais argumentos contra a lei natural e usou contra os seus detratores.
Você escreve bem, tem vocação para ser um ótimo escritor.
Uau.. uma ótima análise!
Caracaaaaaa! Muito esclarecedor! Fui assistindo e anotando no próprio livro, ficou uma beleza 😂😂😂
Muito obrigada 😊👏🏼
Eu li o livro mas não compreendi mt bem. Excelente sua explicação. Parabéns
caraca, você disserto com muita maestria 👏
Caraca, vou ler novamente. Pude entender quase tudo que li. Mas algumas coisa passaram sem perceber kkkk. Vlwww Guilherme. Vc é o cara!!
Adorei sua análise
Tão profundo. Tão atual.
Excelente professor
Tenho aprendido muito com suas explicações. Muito obrigada
Seu trabalho é muito bom. Ensina cultura
Concordo.
Muito bom
Bem bom s u comentário sobre o livro.
Parabéns
Ótimo vídeo!
"Você ganhou mais um inscrito, professor. 😁☝️
Excelente
Fantástico
Obrigada! 🤍
Estou lendo a "Abolição do Homem" e está sendo fantástico. Decidi dedicar o meu pensamento a questões intrinsecas ao homem no sentido de não me perder ao relativismo moderno que está tão aparente como na época Lewis. Enfim, um ponto do livro que foi um balde água fria para mim é quando o autor discorre a respeito da obediência aos "instintos" é muito comum, seja na educação escolar ou até familiar sermos abordados pela ideia de seguir os nossos instintos como formula de encontrar o que desejamos, no entanto, como podemos confiar no que achamos ser a verdade real se os valores decorrentes da lei natural não são praticados? Hoje muitas pessoas, inclusive jovens como eu não têm as "paixões ordenadas" e, portanto, o que vem do instinto é muito duvidoso. Fico muito feliz da descoberta deste magnífico escritor.
Excelente livro...
Esse video esclareceu muita coisa
Você é gigante camarada
Obrigada
Gostei do vídeo
Incrível
🙌🙏
Caro Guilherme, muito bom este video. Obrigado por nos trazer esta obra fundamental de Lewis. Gostaria de saber se a palavra cosmos tem relação com Beleza. Afinal temos a palavra cosméticos. Abraços
Sim, beleza etimológicamente remonta ao bem, cosmos é ordem. Bem, belo e ordem são três coisas extremamente conectadas.
👏🏼👏🏼👏🏼
👏👏👏👏
Você poderia comentar sobre o Trivium e o Quadrivium?
Terminei de ler o primeiro capítulo, e achei bem difícil de entender.
Please, share this video. Thank you!
🙏👐
Já tinha ouvido falar que Newton escreveu mais sobre teologia do que sobre ciência. Mas nunca tinha ouvido falar que ele escreveu sobre bruxaria, somente sobre sobre alquimia, numa busca de compreender como regem-se as leis mais gerais do universo, o que foi muito comum na época. Alguém pode me indicar esses livros?
👏👏👏👏👏👏
Me parece uma mentalidade aristotélica "O homem nasce com predisposição ao saber"
Li o livro de teimosa, porque até agora não consegui entender nada!!! Exceto as citações do apêndice haha
O livro é extremamente dificil de ser compreendido. Certamento não é um livro a ser indicado para um iniciante.
É tão bom ouvir um professor de filosofia q não chega na sala de aula maischapado do q o bob marley
Bateu exatamente com minha interpretação. Mas Chesterton é muito complexo ainda pra mim. 😰😰
Cara estou lendo esse livro e tá muito difícil a leitura, vou ver o vídeo pra ver se me da um gas!
Me entristece o fato de que a primeira vez que eu li esse livro, a tradução em português eh muito metódica e parece complicada demais.
Acabou de reler o livro em inglês, e fico chateado com o fato de que mesmo não sendo um expert em literatura inglesa, a linguagem é muito mais simples e direta.
Porque traduzir de forma tão complicada e abstrata? A leitura limitada do brasileiro passa também pelas editoras e suas versões.
Uma das melhores análises sobre o livro que vi até hoje. Parabéns, professor! Gabrielle Greggersen tbm tem uma análise muito boa. th-cam.com/video/JU_c2V8XudI/w-d-xo.html
Professor, no livro Os quatro amores no tópico referente ao amor pela natureza o Lewis parece ser contrário a ideia referente a possibilidade de uma teologia ou filosofia natural, parece que ele relega à ordem da natureza um carácter, para usar a expressão dele, de "roupa" ou talvez de "iconografia" que nos ajudam a expressar alguns conceitos, porém nunca a de entender cognitivamente uma ordem superior de como as coisas deveriam ser. Posso estar enganado e alguém me corrija se estiver. Nesse sentido ele parece identificar duas espécies de leis que atuam no mundo, uma delas é a lei natural e a outra é a Lei da Natureza Humana, esta última pode ser compreendida na sua obra Cristianismo puro e simples. Segundo Lewis a lei referente a natureza humana é de um carácter diferente daquela pois é encontrada na consciência humana e não no mundo externo. " Vimos uma imagem da glória. Não nos cabe descobrir um caminho direto através dela e além dela que leve a um crescente conhecimento de Deus. O caminho desaparece quase imediatamente". Os Quatro amores. pg.23
Vou procurar ler A abolição do homem para tentar entender melhor as ideias apresentadas aqui.
Os três livros se completam de uma maneira incrível mano, leia a abolição do homem... Mas na Abolição do homem ele mais reforça a ideia de lei moral, e defende a moral absoluta, ao encontro do que ele fala em cristianismo puro e simples, da lei da natureza humana baseada no texto de romanos...
Esse livro eu não entendo nem 1% 😅😅😅..
No livro não entendi muito bem, no vídeo entendi menos ainda.
a educação que nós temos mata o nosso processo criativo, deturpa o imaginário e nos tira o conceito do belo e do feio
O ser humano se transforma em um robô apático
Foi isso o que eu entendi
@@bielcruz3001 exatamente
Eu fui rever meus livros didáticos e vi que são uma bosta. Joguei todos fora.
🤣
Aparentemente o livro parece muito confuso . Assim , foi ótima a explanação , pois me afastou de lê-lo.