Понравился видео пример, я фанат canon был 10 лет назад с 450d, которая так и живет и видео не может.(Собираюсь брать sony a6000) По моему днем у камер типа gh5 a7 мало отличий, надо в более суровых условиях смотреть ночь или сумерки. В машине gh5s трясет довольно заметно.
Интересно было бы посмотреть на несколько пролетов со стабиком на панасонике и на р2, чтобы в одном видео сравнить. Ну как у вас было сравнение стабиков. Я думаю, что если панасоник покажет достойный результат и стоить будет действительно дешевле, то конкуренцию он явно составит. А насчет автофокуса - в этом видео особо проблем замечено не было, разве что в конце отрывка в слоумоушене, там где с веткой, странновато выглядело.
стаб матрицы убрали по нескольким причинам, и одна из главных - не надежность при падении камеры (ударах) камеры, так как матрица физически не закреплена и может повредится
Есть ощущения, что Кэнон никогда не выпустит что-то похожее, как Сони и Панасоник :( А если брать GH5(S) в сравнении с 5D или другими Кэнонами, кто шумит больше в темноте, по ощущениям?
Canon за последние годы не показал ничего такого что просто вау в плане видео я имею в виду... смотрел тесты на 4 Марк и панас г7 так марк хуже в плане шумов. а вы что будете снимать?
Нет, камера не способна занять позиции выше Сони, хотя бы потому, что это кроп. У Сони тоже готовятся новинки, в частности, А7С марк 3, посмотрим, что она выдаст
только пока никто не может предложить такой функционал как у панаса в такой ценовой категорий. и 4к 60кадров А7С марк 3 точно не будет. про 10бит вообще молчу...
Только вот что толку от 10 бит?) Шумы по-прежнему на месте, кроп на месте, и для того, чтобы увеличить количество света и нормально размыть фон, надо покупать сверхсветосильники, стоящие втридорого... а на сони можно размыть фон даже на ките... Кстати, снять более широкий угол на нём у вас не получится, так как это КРОП, и для этого надо покупать хороший ширик, который тоже стоит не мало.. В результате все расходы покрываются, только с большим гемором. Да, вот единственный плюс - это 10 бит, да и стоит ли того светочувствительность? Плюсы и минусы есть у того и другого, однако нужно выбирать то, что подходит именно ВАМ, для определённых задач.
Расскажи как-нибудь про варианты камеры (и фото и видео), которая подойдёт для начинающего
рассказывал уже в прошлых видео!
В принципе мне понравилась картинка. Не очень разбираюсь в камерах, но интересно узнавать что то новое для себя)
Рад что нравится, спасибо!
По стабилизации отлично, так как это с рук. То есть на стадике будет вообще огонь
да но это в режиме слоумо! тряска еле заметна!
Понравился видео пример, я фанат canon был 10 лет назад с 450d, которая так и живет и видео не может.(Собираюсь брать sony a6000) По моему днем у камер типа gh5 a7 мало отличий, надо в более суровых условиях смотреть ночь или сумерки. В машине gh5s трясет довольно заметно.
друг где найти этот трек?
Интересно было бы посмотреть на несколько пролетов со стабиком на панасонике и на р2, чтобы в одном видео сравнить. Ну как у вас было сравнение стабиков. Я думаю, что если панасоник покажет достойный результат и стоить будет действительно дешевле, то конкуренцию он явно составит. А насчет автофокуса - в этом видео особо проблем замечено не было, разве что в конце отрывка в слоумоушене, там где с веткой, странновато выглядело.
зимой конечно сложно такое повторить будет)
ждём побольше тестов на эту камеру
FUJIFILM X-H1 тоже интересная камера. Я сам на сони а7с2 у неё все хорошо с видео
Фуджи никогда не пробовал
хорошая картинка, я думаю с варп стабилайзед будет норм, но тока с палками бегать
стаб матрицы убрали по нескольким причинам, и одна из главных - не надежность при падении камеры (ударах) камеры, так как матрица физически не закреплена и может повредится
хммм, тоже как вариант
ни в одной про... камере нет стаба
Когда будут видосы про монтаж видео?)
в процессе
Видео по монтаж будет? Хотелось бы узнать про переходы в этом видео
Для камеры на лобовом-нормально) а так выглядит вполне прилично. Хотя честно говоря через Ютуб сложно судить. Автофокус не заметил. Жду ночных тестов)
Рад что нравится, спасибо!
Есть ощущения, что Кэнон никогда не выпустит что-то похожее, как Сони и Панасоник :(
А если брать GH5(S) в сравнении с 5D или другими Кэнонами, кто шумит больше в темноте, по ощущениям?
с 5D думаю нет смысла сравнивать!
5D просто мило по сравнению gh) а по шумам GH5(S) уделает 5D однозначно. но как сказали выше просто нет смысла сравнивать эти камеры
Не конкретно 5Д первого поколения, я про 3 или 4 Марк.
Canon за последние годы не показал ничего такого что просто вау в плане видео я имею в виду... смотрел тесты на 4 Марк и панас г7 так марк хуже в плане шумов. а вы что будете снимать?
Pavel Filipov Я вообще снимаю на 80D, а это кажется ещё печальней , если Марк 4 шумит :D
Посмотрим, когда выйдет A7 RIII
она уже вышла) очень хочется ее опробовать!
Нет, камера не способна занять позиции выше Сони, хотя бы потому, что это кроп. У Сони тоже готовятся новинки, в частности, А7С марк 3, посмотрим, что она выдаст
только пока никто не может предложить такой функционал как у панаса в такой ценовой категорий. и 4к 60кадров А7С марк 3 точно не будет. про 10бит вообще молчу...
Только вот что толку от 10 бит?) Шумы по-прежнему на месте, кроп на месте, и для того, чтобы увеличить количество света и нормально размыть фон, надо покупать сверхсветосильники, стоящие втридорого... а на сони можно размыть фон даже на ките... Кстати, снять более широкий угол на нём у вас не получится, так как это КРОП, и для этого надо покупать хороший ширик, который тоже стоит не мало.. В результате все расходы покрываются, только с большим гемором. Да, вот единственный плюс - это 10 бит, да и стоит ли того светочувствительность?
Плюсы и минусы есть у того и другого, однако нужно выбирать то, что подходит именно ВАМ, для определённых задач.