ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- De wereldwijde schuld blijft maar stijgen en heeft inmiddels het ongelofelijke bedrag van $100.000 miljard bereikt. Maar hoe zijn we hier gekomen? Wat betekent dit voor ons en onze toekomst? In deze video duiken we diep in de oorzaken en gevolgen van deze torenhoge schuld. We bespreken factoren zoals overheidsuitgaven, rentevoeten, economische crises en de rol van centrale banken. Ontdek wat deze schuld betekent voor jou en de wereldeconomie!
🔔 Abonneer je op ons kanaal voor meer video's over economie, financiën en beleggen! 📈 Laat een like achter en deel je mening in de reacties!
Thumbnail: Freepik
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/...
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Kwestie van berekeningen...gewoon Centraal Bureau Sprookje, CBS in Nederland, opdracht geven nieuwe berekeningen uit te voeren dan is er niets meer aan de hand.
De grote vraag is aan wie zijn we al dat geld schuldig,daar krijg je geen antwoord op?
Aan ons. Wij in Nederland verdienen eraan.
Vaak zijn dit pensioenfondsen, institutionele beleggers en (voor en veel te groot gedeelte) de Nederlandse bank. In feite zijn we het dus schuldig aan onszelf en nemen we een hypotheek uit op de toekomstige generaties.
Aan private partijen 😂
nog even doorblazen...de ballon staat op knappen..
Cbdc?
"It's better to spend money like there's no tomorrow than to spend tonight like there's no money." ― P.J. O'Rourke
Schuld gecreerd uit verzonnen rente is geen schuld maar doelbewuate misbruik. Enige probleem is dat deze illegaal is.
Simpel, MMT: de totale schuld van is gelijk aan het totaal dat is geinvesteerd, en dus de resulterende totale eigendommen van de hele wereldbevolking.
Het geld is eigenlijk virtueel, maar de harde eigendommen, infrastructuur en de dure gronden verliezen hun waarde niet zomaar.
Deze mannen houden ons voor de gek door te praten van infrastructuur. Amerika heeft de infrastructuur van 100 jaar geleden. Dus de vraag is: waar naar toe gaat dat geleende geld?
Om schulden op te kopen van banken. De bankencrisis van 2008 is nooit opgelost, alleen uitgesteld door geld te printen. En met nieuwe schuld de oude schuld op te kopen. Klinkt als een gezonde economie he😂
Iedere iteratie fiat is gedoemd vanaf het slaan van de eerste munt. De rente die ( men ) rekent over de eerste Euro/Dollar/Yen kan immers alleen afbetaald worden door meer te ( lenen ).
Koop goud.
Nuttige spullen en skills zijn beter... Ik heb liever een goed mes met een slijpsteen dan een klomp goud van 1kilo...
Je maakt een aanname die niet persee waar hoeft te zijn, jij neemt aan dat de eerste munt wordt uitgeleent, misschien wordt die eerste munt wel verdient
What Is the Wealth Effect?
The wealth effect is a behavioral economic theory suggesting that people spend more as the value of their assets rise. The idea is that consumers feel more financially secure and confident about their wealth when their homes or investment portfolios increase in value. They are made to feel richer, even if their income and fixed costs are the same as before. 😢
Aan wie?
Geld van de goud standaard afhalen. En geld bij printen. Ga je dat krijgen
Meer schuld dan geld. Go figure.
Er is geen weg terug uit de schuldenspiraal. Er zal steeds meer geld geprint moeten worden om te voorkomen dat de schulden onhoudbaar worden. Er zullen dus ook steeds meer redenen gevonden moeten worden om geld aan uit te geven. Geld printen is diefstal. Het maakt het geld minder waard, het spaargeld, de pensioenen. Het doet de prijs van huizen en aandelen stijgen en daarna ook voedsel en energie. We merken her al. Het wordt alleen maar erger. Geld printen is hoe je het ook wendt of keert oneerlijk en onhoudbaar. Hoe ver we ook teruggaan in de tijd, niemand kwam ermee weg. De prijs werd altijd betaald. Steeds meer mensen zullen bitcoin ontdekken. Maar ook veel mensen lachen het nog weg, of weten niet precies wat het is. Ook zij zullen hiervoor de prijs betalen.
Dat ligt eraan, als de economie groeit moet je wel geld printen. Er is immers meer economische waarde en geld is slechts een ruilmiddel. De waarde zit hem in de reële economie. De kapper die je haar knipt, de supermarkt om de hoek of die nieuwe auto die je naar je werk brengt.
100.000 miljard?? Het was toch totaal 350.000 miljard?
Kniesoor
Sorontor
I will allllllll my geld wereldwijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aan wie hebben we schuld, aan Marsmannetjes?
Voor een deel wel. Ongeveer dan, want de schulden aan de Centrale Banken is feitelijk van niemand.
@@marcvandervelsen dat snap ik niet.
@@benoneplus Centrale banken kunnen geld uit het niets scheppen, maar overheden lenen dit geld wel weer van banken. Dus we hebben dan wel nieuwe schuld, maar eigenlijk is die van niemand. Want voorheen bestond dit geld niet en ineens zit het in de echte economie. Geld wat er voorheen niet was, staat dan als schuld op de balans van een overheid.
Het current sea financiële syndroom.