Выбрала самуянг в итоге. Как раз таки по тому что не могу просто с собой носить тяжести. Раньше пользовалась сигмой 16мм, которая по картинке просто идеальна, но к сожалению, тяжелая
я чуть не купил этот вильтрокс, но вовремя увидел, какой у него вес - сильно отличается от остальных в линейке. На жиюн m2s стэдик побоялся брать, не потянет. Да и таскать это все не круто.
Да, вес, конечно очень существенный у него. М2с однозначно не потянет, думаю. Круто было бы иметь на Фуджи объектив как Сони 11мм f/1.8 - и широкий, и светлый, и компактный при этом
@@npochtin у сони есть и 10-18 f/4 с весом 225 г. на кроп грубо за 50 тыс, а у фуджа 10-24 f4 с весом 410 г и ценой 67 тыс. Так что с системой вообще не очень на текущий момент. Не вижу большого цимеса для себя в светлом сверхширике, в темных помещениях редко снимаю, можно обойтись, а боке на таких фокусных все-равно не видно особо. Собственно, 15-45 и обхожусь пока (благо 23-35 мм эфр на f/4-4.2 у него есть, дыхания фокуса практически нет + OIS и легкость). И думаю, до смены системы и обойдусь
@@npochtin вот, прошло время, и я купил этот вильтрокс 13 мм. И что удивительно, m2s не балансируется, но моторы тянут X-T3 с этим вилтроксом (если не крутить ось стаба вокруг камеры - наглазник мешает). Понятно, что ему тяжело, наверное, но это прям удивило.
@@kpuhov С одной стороны классно, что тянут, но, с другой стороны, ты же понимаешь, что моторы в таком режиме на износ работают и могут досрочно умереть?)
Добрый день, спасибо за видео, приобрела вилтрокс 13мм, могли бы вы подсказать, пожалуйста, с какими настройками автофокуса будет лучше всего (и надежнее автофокус, чтобы не скакал) снимать танцы? заранее спасибо🙏🏼
Какой выберете? Viltrox или Samyang? Или, может, вообще XF 10-24 f/4? Купить Samyang 12mm f/2 в России: kremlinstore.ru/product/29489/? Купить Viltrox 13mm f/1.4 на AliExpress: alii.pub/6pnx0j
@@npochtin Например при интерьерной съёмке все должно быть в фокусе, в резкости получается диафрагма 1.4 не нужна. Да и 10-24 дает мне больше возможностей. У Viltrox только одно фокусное расстояние. А резкость у родного лучше
Здравствуйте! на вилтроксе 13мм сильно заметны блики от контрового света, бленда из комплекта не спасает( подскажите, пожалуйста, какими способами возможно избавиться от этой проблемы?
Это не блики. У данного объектива есть противная особенность, он зеркально отражает источники света в камере. Т.е. вы видите не блик, а непосредственно сам источник, если он яркий и находится в кадре. Особенно это заметно при использовании световых жезлов. Не важно, на уровне камеры свет или нет. Даже в обзоре вы можете наблюдать этот баг. Странно, что для многих эта особенность проходит мимо. В общем я этот объектив продал, чему несказанно рад
Меня лично цвета не напрягали, но картинка с ним получается менее насыщенной и контрастной - это да. Но это на посте (или даже в камере) спокойно правится
Выбрала самуянг в итоге. Как раз таки по тому что не могу просто с собой носить тяжести.
Раньше пользовалась сигмой 16мм, которая по картинке просто идеальна, но к сожалению, тяжелая
Хорошее сравнение. Мне как раз дали вилтрокс 13 1.4 на обзор. Таскаться с ним нет желания. Для кропа это скорее студийный/домашний объектив.
Согласен, большой и тяжёлый. Но альтернативы для себя пока не вижу
я чуть не купил этот вильтрокс, но вовремя увидел, какой у него вес - сильно отличается от остальных в линейке. На жиюн m2s стэдик побоялся брать, не потянет. Да и таскать это все не круто.
Да, вес, конечно очень существенный у него. М2с однозначно не потянет, думаю. Круто было бы иметь на Фуджи объектив как Сони 11мм f/1.8 - и широкий, и светлый, и компактный при этом
@@npochtin у сони есть и 10-18 f/4 с весом 225 г. на кроп грубо за 50 тыс, а у фуджа 10-24 f4 с весом 410 г и ценой 67 тыс. Так что с системой вообще не очень на текущий момент. Не вижу большого цимеса для себя в светлом сверхширике, в темных помещениях редко снимаю, можно обойтись, а боке на таких фокусных все-равно не видно особо. Собственно, 15-45 и обхожусь пока (благо 23-35 мм эфр на f/4-4.2 у него есть, дыхания фокуса практически нет + OIS и легкость). И думаю, до смены системы и обойдусь
@@npochtin вот, прошло время, и я купил этот вильтрокс 13 мм. И что удивительно, m2s не балансируется, но моторы тянут X-T3 с этим вилтроксом (если не крутить ось стаба вокруг камеры - наглазник мешает). Понятно, что ему тяжело, наверное, но это прям удивило.
@@kpuhov С одной стороны классно, что тянут, но, с другой стороны, ты же понимаешь, что моторы в таком режиме на износ работают и могут досрочно умереть?)
Добрый день, спасибо за видео, приобрела вилтрокс 13мм, могли бы вы подсказать, пожалуйста, с какими настройками автофокуса будет лучше всего (и надежнее автофокус, чтобы не скакал) снимать танцы? заранее спасибо🙏🏼
У меня стоит чувствительность +3, скорость -1
@@npochtin спасибо!
Ну и как он для видео?
Какой выберете? Viltrox или Samyang? Или, может, вообще XF 10-24 f/4?
Купить Samyang 12mm f/2 в России: kremlinstore.ru/product/29489/?
Купить Viltrox 13mm f/1.4 на AliExpress: alii.pub/6pnx0j
у меня 10-24 fuji и 13мм viltrox, все равно доверяю больше родному fujifilm на коммерции
@@yanafadin почему, если не секрет?)
@@npochtin Например при интерьерной съёмке все должно быть в фокусе, в резкости получается диафрагма 1.4 не нужна. Да и 10-24 дает мне больше возможностей. У Viltrox только одно фокусное расстояние. А резкость у родного лучше
Sigma 10-18 f2.8✅
Здравствуйте! на вилтроксе 13мм сильно заметны блики от контрового света, бленда из комплекта не спасает( подскажите, пожалуйста, какими способами возможно избавиться от этой проблемы?
Если свет стоит на уровне камеры, то, скорее всего, никак. Любая оптика бликует в таких условиях
Это не блики. У данного объектива есть противная особенность, он зеркально отражает источники света в камере. Т.е. вы видите не блик, а непосредственно сам источник, если он яркий и находится в кадре. Особенно это заметно при использовании световых жезлов. Не важно, на уровне камеры свет или нет. Даже в обзоре вы можете наблюдать этот баг. Странно, что для многих эта особенность проходит мимо. В общем я этот объектив продал, чему несказанно рад
@@antonprohorov592 спасибо, буду знать! жутко мозолит глаза, но в остальном объектив так хорош, что боюсь не найти аналога на фудж за такие деньги
@@etoyaaaaaa да, именно что мозолит, т.к. эта хрень по центру. Я сейчас пользуюсь оригинальным 10-24мм. Переплата почти в два раза, но оно того стоит
могу подсказать попробовать можно кое что не знаю поможет нет
_Приветствую. Для пейзажа, говорят Vil. не хуже родных FUJINON.Что вы скажите ?_
Мне не с чем сравнивать из родных, ни 10-24мм, ни 8-16мм в пользовании не было никогда
@@npochtin На Англоязычных каналах есть ролик, чувак говорит 10-24 мм fujinon должен продать. V. Лучше.
@@temporal0044 из этих двух я бы тоже выбрал Viltrox, но потому что f/4 для меня темновато. А для пейзажа это не так важно
Для видео viltrox хороший? Или 23 лучше?
Определенно, хорош для видео
а что думаешь про laowa 9mm zero d?
У Laowa, насколько я знаю по обзорам, достаточно качественная оптика, но лично не пользовался
Вилтрокс, вопрос закрыт
Самьянг = Мусор..... Купил и через месяц искал кому продать...... Цвета кал........
Меня лично цвета не напрягали, но картинка с ним получается менее насыщенной и контрастной - это да. Но это на посте (или даже в камере) спокойно правится
Скинтон