По какому из направлений разрешено продолжить движение синей легковушке?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня, путем разбора сложной и интересной дорожной ситуации, мы выясним по какому из направлений разрешено продолжить движение синей легковушке.
-----------------------------------------------------------------
Отправьте это видео друзьям, пускай также попробуют свои силы в решении задачи, будет что обсудить.
-----------------------------------------------------------------
Свежие задачи каждый день в группе Вконтакте: autolub...
-----------------------------------------------------------------
Свежие задачи каждый день в Телеграм: t.me/autolubit...
-----------------------------------------------------------------
#ПДД #билетПДД #Автолюбитель
Телеграм канал - t.me/autolubitel_pdd
Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd
Когда разметка противоречит знаку,руководствуемся знаком,а он не запрещает движения прямо и разворот.Частичной отмены в правилах нет
Прямо и нарзворот
Прямо и на разворот. Почему вы сказали, что только на разворот?
@@xlukvladx разрешает
Очень даже логично что прямо проезд должен быть разрешен, к примеру вы едете домой или на работу, можно доехать только прямо или через поворот, т.е. трактовка как разрешен только разворот вас абсолютно ограничивает в передвижении. Это по факту юридический казус, который можно трактовать по разному даже без обстоятельств. Т.е. машина перестроилась в левую полосу заранее и при подьезде водитель увидел знак но не было возможности перестроится. И все. В данном случае просто даже если штрафанут за проезд вперед, надо просто это обжаловать.
По знакам водитель может, прямо а также на разворот и не надо путать только на разворот, также стоит знак главная дорога, водитель может выполнить движения прямо или на разворот.
Совершенно верно а такие комментаторы только людей путают
В принципе Вы правильно написали,у меня 5 вариант ответа
@@sergeyfesenko9176 спасибки а то я запуталась 🤗
Да я тоже так думаю,главная дорога поворот запрещен, но полосы две и после знака запрещающего поворот ,две полосы.
5
Ответ номер 5, т.к. подчинению временному знаку обязательно.
Дорожная разметка - стрелки на асфальте, разрешают движение прямо - только с правой полосы, с левой разрешено повернуть налево и развернуться. Движение прямо с левой полосы запрещено стрелкой на дороге. Т.к. временный знак запрещает поворот, то остаётся один вариант: с левой полосы - только разворот! Вариант номер 3.
Редактор говорит о стрелки на лево, как о знаке, движение по полосам! Значит на верху должны висеть знаки движение по полосам - стрелка на лево , силы не имеет. Она предупреждает водителя о знаке на верху. Зимой и в плохую погоду этой разметки вообще не видно. Редактор лепит ГОРБАТОГО. По логике на этой фотографии - ехать можно прямо и на разворот.
Прямо нельзя, автомобиль занял левую полосу с разметкой движение по полосам. Зимой, если разметки не видно, то прямо можно 😄
@@katikovalenko не может быть знаков, зависящих от времени года. Такая разметка на полосе, это дублёр.
Знак движение налево запрещено временный, он отменяет постоянные. Разметка постоянная дублирует постоянные знаки, значит и еë отменяет знак Налево запрещено. Вообще знаки имеют преимущество перед разметкой, если они противоречат друг другу, двигаемся по знакам 😜
@@katikovalenko Поэтому разрешен не только разворот, но и движение прямо.
@@Евгений-р8г9т Почитайте ПДД, там описано какие знаки, что отменяют.
Что за ересь? Почему только разворот? Ориентируемся только на знак, а данный знак не запрещает движение прямо. Сами же зачитали приложение 2 к ПДД РФ. Там черным по белому сказано, если одно другому противоречит, руководствуемся дорожными знаками!!! С какого хрена тут и разметка учитывается?
а в чем проблема? временный знак всегда главнее, может за поворотом яма, а полоса выделенная для поворота налево, прямо по ней нельзя в любом случае
Займите правую полосу и можете ехать прямо. Тут вопрос касается левой полосы
Знак отменяет действие разметки только в том сегменте, когда они противоречат друг другу. В данном случае, этим сегментом есть только поворот налево. Действие разметки, запрещающее движение прямо знаком не отменяется.
@@martinger В ПДД речи о сегментах нету. Откуда вы это взяли?
@@dersuuzala1996 В разъяснениях к ПДД. А в самих ПДД не указано, что знак отменяет действие разметки. Указано, что имеет преимущество. А это разные утверждения
Руководствуются знаками. Разметка противоречит. По знакам прямо или обратно. На лево только автору. В блудняк не вводите.
🤝
Знак "поворот налево запрещён", на жёлтом фоне, стало быть временный. В случае противоречия знаков, основных и временных, водитель должен, или даже обязан выполнять требования временных знаков. Так как разметка предписывает, обязывает поворот налево, возможен только разворот. Ну если палева нет, то можно и прямо. 🙂
@@ЮрийИльин-и9о "или даже обязан выполнять требования временных знаков." Ваша точка в вашей же цитате завершающая. "так как разметка предписывает" - разметка уже ничего не предписывает, она противоречит знакам, а потому игнорируется. ПОЛНОСТЬЮ. А не только в аспекте противоречия. В данном случае вы смотрите и руководствуетесь действиями знаков, а разметки как бы нет.
100%. Главное быть внимательным и видеть все знаки, разметки и т д. 👍
Дорожные знаки отменяют разметку полностью, а не частично, если противоречат
Именно!
Если дорога покрыта слоем свежевыпавшего снега, то разметки не видно от слова вообще и тогда спокойно едем на разворот или прямо, а там дальше разберёмся почему это вдруг с левой полосы нельзя было ехать прямо)))
Такая разметка наносится там, где хотят ограничить движение ПРЯМО из-за интенсивного ( но не критического) движения налево или на разворот. Если уж дорога в таком состоянии, что часто и дорожную разметку не видно, применяются ЗНАКИ "направление движения по полосам".
Кто-нибудь объяснит, почему прямо нельзя? Разметка и знак противоречат друг другу - руководствуемся знаком (разметки как бы нет).Знак запрещает только поворот налево. Почему нельзя прямо???
Никакого противоречия нет, это знаки из разных разделов, открой ПДД, там в конце описываются знаки, поизучай этот вопрос. Разметка предписывает, что из левой полосы разрешен только поворот на лево, что так-же разрешает разворот, знак "поворот на лево запрещен", запрещает выполнить поворот на прилегающую дорогу, что не запрещает разворот, соответсвенно в данном случае на данном перекрёстке из левой полосы можно выполнить только разворот.
@@rust7140 как нет противоречия если разметка разрешает левый поворот, а знак запрещает? Если есть противоречие, руководствуемся требованиями знака: налево запрещено, направо некуда, прямо и на разворот разрешено
пункт 5. Временный знак отменяет действие разметки налево.
Почему?
почему только разворот ? знак отменяет разметку значит можно ехать и прямо.
знак отменяет разметку на поворот, а не разворот
@@АемВоок ты что написал то? Временный знак отменяет разметку-поворот налево, выкинь разметку и едь прямо
@@СампоСебе-с8я я разве отрицал, что можно продолжать движение прямо?
5 пряма и разварот,спасибо за урок
Только ответ номер 5..
вариант 3 - на разворот. Обязан руководствоваться временным знаком 3.18 "поворот налево запрещён", если он противоречит постоянной разметке "по левой полосе - движение налево"; дорожные знаки и разметка, разрешающий поворот налево, не запрещают разворот.
Почитав комментарии могу резюмировать, что тема не раскрыта. Мнения разделились. Поэтому считаю, что авторы ролика должны выпустить дополнительное видео с более глубоким разбором ситуации, либо с комментариями от ГИБДД.
Перечитайте ещё раз сами прил. №2 к ПДД, которое цитирует и сам автор, и вдумайтесь. Тема раскрыта и весьма однозначна. Просто автор сильно поверил в свои силы и сам ошибся. Согласно этому прил. (таймкод 2:51) вы руководствуетесь ДОРОЖНЫМИ ЗНАКАМИ. Разметка в данном случае игнорируется.
Желательно от разных сотрудников ГИБДД из разных регионов и независимо друг от друга.
Вот вееееесело буууудет...
@@Rise_by_angels Весьма несложная ситуация. Просто нужно ответить, какой маневр РАЗРЕШЕНО совершить в данной ситуации по правилам дорожного движения, а не руководствуясь желанием или предположением.
Если есть намерение совершить поворот налево, то в любом случае необходимо перестроиться на левую полосу движения. Дорожная разметка напоминает об этом, одновременно запрещает проезд прямо. Но если водитель не слепой, то он знак, запрещающий поворот налево, заметит раньше, чем появится на асфальте такая разметка и успеет без проблем перестроиться на правую полосу движения, если предпочтет движение прямо развороту.
Правила дорожного движения должны учитывать мнения каждого водителя?
Так даже увидев мигающий зелёный сигнал светофора, мнения разные. Один думает - успею проскочить. Другой - успею затормозить до стоп- линии...
Кто прав?
Правильный ответ прямо и на разворот,не дурите людям голову.
ДУРНАЯ СИТУАЦИЯ И ГЛУПЫЙ РИСУНОК. В РЕАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ, ПОДЪЕЗЖАЯ К ПЕРЕКРЕСТКУ, КУДА МНЕ НУЖНО ПОВЕРНУТЬ И ЭТО Я ДЕЛАЛ ВСЕГДА! Вдруг замечаю временный знак.... КОНЕЧНО ЖЕ Я ПОЕДУ ПРЯМО. НА КОЙ ХЕР МНЕ РАЗВОРОТ? И К ТОМУ ЖЕ, ЕСЛИ БЫ И ПОНАДОБИЛСЯ МНЕ РАЗВОРОТ, ТО В ЛЕВУЮ ПОЛОСУ НЕ ВПИСАЛСЯ БЫ ТОЧНО, ДА И ДЛЯ РАЗГОНА И ПО ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ, ЗАНЯЛ БЫ КРАЙНЮЮ ПРАВУЮ ПОЛОСУ, НЕ МЕШАЯ ВСТРЕЧНОМУ ПОТОКУ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ.
НА ДОРОГЕ, В ТАКОЙ СИТУАЦИИ НЕТ ВРЕМЕНИ НА РАЗДУМЬЯ И ВОСПОМИНАНИЯ О ПУНКТАХ ПДД, РЕШЕНИЕ ПРИХОДИТ МГНОВЕННО, НА АВТОМАТЕ. ПОЭТОМУ ПРЯМО ЕХАТЬ МОЖНО И НУЖНО.
Никогда, никогда не садитесь за руль
Прямо или на разворот
Прямо и раворот
Тоже так считаю. Нет запрета ехать прямо
Прямо и на разворот, т. К. Руководствуемся временным знаком поворот на лево запрещен
А прямо точно можно? Ничего не смущает? 🤨
@@HodjaNas Точно можно. Ничего не должно смущать и вас. Какой знак запрещает вам проезжать прямо?
Разрешены правый вираж, петля Нестерова и бочка.
😂😂😂👍
Если это самолет
Я ответил - 3. Сейчас думаю правильно ли в видео разобрано?
Включить аварийку и бросить ведро нахрен
Временный знак разрешает на разворот или прямо
Так выходит что если автомобиль пойдет пряма будет нарушать?
Чисто теоретически да. Но ничто не мешает проехать прямо безопасно. А безопасность выше ПДД.
Кто-нибудь мне объяснит, почему нельзя двигаться прямо, да размётка на дороге этому противоречит, но ведь знак по факту её отменяет
Разметка разрешает также разворот, а знак его не отменяет, так что все норм.
Где там знак отменяет разметку?
@@katikovalenko ну как где, разметка, на левой полосе показывает поворот на лево, а знак запрещает поворот на лево
@@anatoliyl501 , а как в таком случае выглядит разметка на разворот? Точно также. Значит на разворот разметка и на поворот разметка единая. Знак запрещает поворот, а разворот разрешает 😉
@@katikovalenko В ПДД написано "В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу, участники дорожного движения должны руководствоваться дорожными знаками." Это означает, что в данной ситуации водитель руководствуется требованиями знака, запрещающего левый поворот. Этот знак, если вы не в курсе, не запрещает движение прямо
Ну вы определитесь если разметку не видно почему бы прямо нельзя
вариант 5
Где вы видели такую ситуацию? Только представить: вы подъехали к пересечению дорог с намерением развернуться , но вынуждены пропускать встречный транспорт, которого судя по количеству полос немеряно. В результате движение не только по левой полосе остановилось, но и с правой полосы пытаются влезть в левый ряд, создавая конфликтную ситуацию и провоцируя ДТП! Хороша организация движения! Не надо высасывать из пальца несуществующие ситуации, этим Вы только усложняете новичкам обучение, укрепляя неуверенность за рулём, нервозность , что рано или поздно приведёт к ДТП! Так казалось бы благими намерениями делаются чёрные дела! И это не впервые!
Не горячитесь. Временно может быть закрыт проезд по дороге направо, например, упало дерево или канаву поперек выкопали.
Друг! Таких развязок полно, вспомни и ты был в таких. Так что никто никого не пугает, а уж если кто боится такой простой ситуации, хай дома сидыть.
НЕ ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ ПРЯМО НЕЛЬЗЯ?!!!
Я тоже не понял, ведь если знак противоречит разметке, следует подчиняться знаку, а он не запрещает движение прямо.
@@Александр-х7х1я знак противоречит разметке только в части левого поворота. Прямо по-прежнему с этой полосы запрещено.
@@Александр-х7х1я знак говорит, что поворот налево запррещен. А разметка говорит, что в этой полосе только налево, она не разрешает поворот, она лишь информирует как надо двигаться на перекрёстке.
Но по факту - это очередной бред автора
@@Auchentosham Конечно БРЕД! Просто, на верху должны висеть знаки, движение по полосам. Тогда только разметка , будет иметь силу.
Толко прямо
Нельзя.
Татьяна Петровская в комментах ниже. Правил незнает, но права качает как будто она права
Где разметка, что прямо нельзя ?
Сзади автомобиля нарисована
@@Alexandr_Zavgorodniy да, спасибо. На практике какбы да. А тут почемуто стратил.
@@sergegrigorieve6456 я тоже попался :)
@@Alexandr_Zavgorodniy Разметка противоречит знакам, потому вы руководствуетесь знаками. Знак движение прямо не запрещает.
serj gregor, противоречащая разметка тут не имеет значения. Вы руководствуетесь только знаками. Знак движение прямо не запрещает.
Отличный канал, больше спасибо
Почему прямо нельзя я не понял
Потому что здесь с левого ряда можно только налево или на разворот, разметка об этом говорит
@@vodoley25 разметка противоречит временному знаку, руководствуемся знаком: налево запрещено, прямо - нет
Классные видосики!!! Спасибо!
В наших идиотских правилах, все так же как и в идиотских законах написанных собачим языком.... Ничего не меняется...
В данном случае всё просто. Но автор ошибся. Тут прямо и на разворот. Разметка игнорируется.
Вариант номер 5
только разворот
В РЕАЛЬНОСТИ БОЛЬШИНСТВО ВОДИТЕЛЕЙ НЕ СМОТРЯТ НА ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ А ПРОСТО ЕДУТ
А прямо почему нельзя с левой полосы??🤔
Разметку смотрите
@@koto7 Временной знак отменил разметку!
Стрелка на асфальте говорит что с этого ряда только налево или разворот. Ну так как стоит знак поворот налево запрещён, потому разрешено только развернуться.
А прямо, что запрещает, если действует только ВРЕМЕННЫЙ знак?!?!
@@kolakasilov4436 с этои полосы нельзя прямо. На асфальте стрелка что налево!
В обратное направление и прямо
5. Прямо или на разворот
Спасибо.!
...только разворот...
Пряма и на развород
Да, прямо и на разворот.
Прямо и на разворот.
А прямо что запрещяет?
Стрелка на асфальте!
А что мешает ехать прямо?
направление движения на полосе
@@ТатьянаПетровская-п1с
Да неужели? Если по-Вашему мнению то, что на асфальте неважно, предлагаю проэкспериментировать с пересечением сплошной в близком присутствии ДПСников. Думаю, Вам удастся объяснить свою точку зрения сотрудникам.
P.S. глупости не пишите, и прежде, чем утверждать, прочтите по поводу горизонтальной разметки и в частности 1.18 и Вы узнаете, что есть целый перечень разметки, который может наносится совместно или же абсолютно самостоятельно от дублирующих знаков.
@@user-qk7dv4dd4m а зимой ты на асфальте тоже разметку рассматриваем? Или сщищаеш снег прежде чем ехать,допустим зима нет разметки,едет машина по левой полосе, знак на лево поворот запрещен и что должен делать водитель?
@@user-qk7dv4dd4m а зимой ты на асфальте тоже разметку рассматриваем? Или сщищаеш снег прежде чем ехать,допустим зима нет разметки,едет машина по левой полосе, знак на лево поворот запрещен и что должен делать водитель?
@@НиколайНиколаев-ъ1ц
А если знак снегом припорошит и не видно что на нем, что тогда делать? Когда ответите на этот вопрос, поймете как поступать с занесенной разметкой.
5
3 толко на разварод
Прямо и разворот
Только прямо
Разворот номер три ответ.
Спасибо вам за внимание к моим комментариям.Счастья и мира вашему дому.
Вариант 5
прямо или на разворот
На пересдачу
Сигнал поворота где ,если поворачивает?
@Sergei Sparqler если не указал сигнал поворота уже нарушение
@Sergei Sparqler по-моему вопрос не доработан или с подкавыркой! Заехал на стрелку ,поворотник не включен! И прямо ехать нарушение и поворачивать нарушение!!
Видеофиксация между миганиями, понятно ж.
В любом направлении . У дороги две полосы , а дублирующие знаки ( на вторую полосу ) отсутствуют . Самая , большая жопа в наших ПДД , что есть " толкования ". Ибо ; даже , если и нет какого - то ТС справа ( закрыл своими габаритами знаки ) , мы стоим в крайней левой полосе и из ПДД у нас только дорожная разметка !!! . Любой знак , устанавливается только НА ОДНУ ПОЛОСУ !!! Если полос более , устанавливаются дублирующие . Очень бестолковый и безграмотный канал .
а ещё вариант если зимой тогда как?
Канал то может и бестолковый, но с твоим ответом однозначно на пересдачу
3
Прямо и разварот.
Опять подвох разворт только разрешон в правый ряд а не в левый мой ответ только разворот
Прямо и разворот.
Прямо нельзя
@@martinger
Странно, что нельзя прямо. Вроде главная дорога и нет запрещающего знака?
@@kazimsurkhaev4995 Можно прямо. "Молодой человек" из категории "трактую правила, как хочу". Не обращайте внимания.
Читаешь комментарии и понимаешь почему такой бардак на дорогах. Водители не знают элементарных вещей
Слишком легко в нашей стране купить права.
А вы знаете?
@@Валерий1981 Несомненно
@@АвксентийФилосопуло Это тот случай, когда ответ ни о чем.
Прямо и разворо6
3 вар
Только на разворот
Только прямо.
Прямо можно даже нужно.
Прямо можно, если нет ДПС.
Еслит нет вообще никого.😂
вариант номер 3 только на разварот
Отв.5
Прямо
На разворот только.
Разворот.
разворот
А прямо то не запрещает!!!
а разметка запрещает прямо
Ага, из полосы только для поворота и разворота прямо никто не запрещает. 🤣
@@HodjaNas в данной ситуации разметка противоречит знаку, в правилах чётко написано - водители должны руководствоваться знаками. Повторяю для тугих: если разметка противоречит знаком, то нужно руководствоваться знаком. Для тех кто совсем тугой продолжу: знак отменяет действие разметки, в данном случае запрещено повернуть направо, но ничего не запрещает ехать прямо, ибо разметку отменили временным знаком.
@@mynewnavigator Тебе надо в школу для тугих.
Повторяю: Тебе надо в школу для тугих.
Повторяю: Тебе надо в школу для тугих.
Повторяю: Тебе надо в школу для тугих.
Повторяю: Тебе надо в школу для тугих.
Надеюсь, этого достаточно, чтобы до тебя хоть что-то дошло.
@@HodjaNas аргумент от быдла, ахаха
ЕСЛИ ПРИНЕБРЕЧЬ ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКОЙ...А РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ЗНАКАМИ ТО АВТОМОБИЛЬ МОЖЕТ ЕХАТЬ ТОЛЬКО ПРЯМО И НА РАЗВОРОТ!!!!
Прямо или на разворот
Прямо и на разворот
3
Только прямо
5
Прямо
Прямо и разворот
Разворот.
Ну вы же сами зачитываете пункт пдд "...водители должны руководствоваться знаками". Знаки в данном случае движение прямо не запрещают по левой полосе, так что водитель может проехать прямо или на разворот. Противоречащая разметка в данном случае теряет силу и должна игнорироваться.
@Sergei Sparqler не суперечить розмітка знаку, але і нема ніякої заборони рухатися прямо, тобто правильна відповідь 5. Рухатися можна прямо і на розворот.
@Sergei Sparqler позаду авто зліва подвійна смуга, а справа одна суцільна смуга. Авто раніше не могло переїхати в крайній правий ряд, нема на картинці заборони їхати прямо. Тому правильна відповідь 5.
Какому знаку противоречет разметка? Скажи пожалуйста?
Опять тонкости, мне кажется тут можно рассмотреть несколько случаев, разметка предписывает ехать налево или в обратном направлении, а знак запрещает поворот налево, и они друг другу вообще не противоречат, а дополняют, друг друга. Есть другой вариант, если разделять эти три манёвра, при развороте или езде прямо знак и разметка друг другу не противоречат, руководствуемся разметкой, а в случае поворота налево, противоречат, и тогда руководствуемся знаком. Ну и ваш. Мне кажется лучше бы подошёл первый вариант, но судя по вопросу с регулировщиком из билетов(где он отменяет такую разметку), то ваш вариант правильный.
Ты за руль несадись он круглый
А ему больше никуда и не остаётся ехать - кроме как налево развернуться. Либо стоять на месте. Тогда точно не нарушит ничего.
Ситуация у него крайне интересная - прямо поедет - нарушит указания разметки - так как отсюда можно только налево. Если повернёт налево - нарушит указания знака не поворачивать налево. Захочет избежать поворота и поехать прямо - тоже нарушит - так как для проезда прямо надо выйти из левого ряда направо - пересекая сплошную полосу. Вот и остаётся: Либо стоять либо разворачиваться.
Только вот вопрос: нафига тут вообще запрещён поворот налево? Без причины знаки не ставят. А на картинке никаких причин запрещать поворот налево нет. А довод то что "это волеизъявление ГИБДДшников" и им так захотелось - такое невозможно.
У меня одно объяснение: идут работы и дорога налево временно закрыта. Должны быть установлены заранее предупреждающие знаки, чтобы дать возможность перестроиться в правую полосу.
@@KaterinaDruetto вот именно - что если есть какая то значительная причина - там должны быть указания знаками. Или ещё как то. Но тут ничего нет. Поэтому ощущение что правоохранительным органам захотелось от нефиг делать - постебаться над водителями.
@@Harry_James_Potter вот тебе знаком и указали что поворот налево запрещен. В чем проблема то? :)
@@Alexandr_Zavgorodniy знаки показывают что как факт "поворот запрещён" но на общей картине вообще не видно причины почему он запрещён.
Вот допустим если едешь по второстепенной узкой дороге а впереди знак с запретом поворота в определённую сторону и к нему прилагается знак "одностороннее движение" - тут всё логично. Движение здесь одностороннее - поэтому поехать в какую то оду из сторон запрещено. Выйдешь в лоб. А в нашей ситуации просто поворот запрещён "потому что захотелось" - но без причины знаки не должны просто так стоять. И кстати он не временный. И его не забыли убрать.
Прямо и на разворот. Разворот без вариантов разрешен. Налево запрещает знак,хоть и временный. Далее наблюдаем конфликт знака и разметки: разметка требует повернуть\развернуться, а знак ...ну знак))) Знак в приоритете. И так как он не запрещает движение прямо, то смело едем прямо. В жизни такой разметки на таком перекрестке никогда не будет,она абсурдна. Единственный повод ее нанести,если после перекрестка данная полоса превращается в разгонную для повернувших со второстепенной. И даже если ну совсем совсем придраться и топить за требование разметки (мол поворот то запрещен,а разворот нет,вот и разворачивайся безальтернативно), то непосредственно перед перекрестком должны быть соответствующие предупреждающие об этом знаки. И тогда авто,которому нужно прямо, никогда не окажется на этой полосе.
1. Конфликта разметки со знаком нет.
2. Так как движение прямо не подверглось изменениям, и конфликта разметки нет - будь добр двигаться прямо придерживаясь разметки!
3. В жизни подобные разметки не редкость. Попробуйте выехать за город и проехать по федералке - на каждом примыкании такая разметка.
4. Авто, которому нужно прямо и без предупреждения не окажется на этой полосе, а будет придерживаться правее.
Если знак перебивает значение разметки, значит разметка не действует! Это бред какой-то. Невозможно выполнить одновременно оба требования. Поэтому у нас в стране большое количество ДТП. Правила корявые пишут корявыми руками.
Почему? Возможно.
@@martinger Ну, ты упёртый! Налево нельзя, прямо нельзя, ну и езжай взад!
@@АлексейСтароват Можешь и взад. Но в данном случае на разворот...
Твентин Карантино, в данном случае правила однозначны, а ДТП от тех, кто правила либо не знает, либо трактует, как хочет. Вы всё правильно сказали, если знак противоречит разметке, то разметка не действует.
@@АлексейСтароват Не упёртый, а упоротый скорее)))
прям и разворот
Неверная разметка полос после перекрёстка!!! ОДНА полоса должна остаться!!! 😊😊😊
Верно замечено!
Если прямо подешь тоже нихуя страшного не случится
блин..-ну вроде бы всё правильно..-но этот пример из разряда фантастики..-поясню..-вы предлагаете сделать водителю мгновенный просчёт ситуации за несколько мгновений..-учитывая все допуски и нормативы..-а это-как минимум нереально-человек не робот.
Никакой фантастики, если знать ПДД.
Комментатор сам говорит, что водители должны руководствоваться временным знаком. А этот знак запрещает поворот налево, но отнюдь не движение прямо. Господин комментатор, давайте признаем: мы подчиняемся либо временному знаку, либо горизонтальной разметке. А то у Вас получается - тут помню, а тут не помню.
Мы подчиняемся и знаку и разметке. Только знак имеет преимущество в противоречащем моменте, а это поворот 6алево. Запрет движения прямо за разметкой сохраняется.
@@martinger Движение прямо - так же противоречащий момент. Знак разрешает движение прямо, следовательно, водитель может игнорировать стрелку разметки.
Какой бред вы написали...по крайней левой- прямо?...
@@АлексейСтароват нет. Действие знака преобладает действие дорожной разметки лишь в том случае, если они ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу. Повторюсь: знак не отменяет все предписания стрелки, а лишь те, которые противоречат знаку. Данный знак не разрешает движение прямо, а просто его не регламентирует. А регламентирует это Разметка, которая в данном вопросе не противоречит знаку. Разметка продолжает работать и выполнять те действия, которые не противоречат знаку. Картинка не совсем полная. В таких случаях, за несколько десятков метров устанавливается знак Направление движения по полосам.
@@martinger "знак не отменяет все предписания стрелки, а лишь те, которые противоречат знаку." Подумай, какое непаханое поле для произвола и конфликтов! Некогда размазывать манную кашу по тарелке, ты за рулём. И ещё. «В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками». Точка. Стоит временный дорожный знак - горизонтальной разметки нет.
Временный знак поворот на лево отменяет знак поворота на лево на полосе, тогда можно ехать прямо и разворот на лево согласно п.5.
> Временный знак поворот на лево отменяет
Нее, не отменяет.
Временный знак запрещает поворот налево. Ничего другого - назначение полос, например, - он не меняет. Ну либо надо еще вешать отмену ограничений и только потом ограничивать поворот.
@@AMurr-zm4wh тут такое дело, разметка, а точнее знак особых приоритетов движения по полосам противоречит знаку 3.18.2. ПДД четко говорят нам, что в этом случае надо руководствоваться требованиями временных знаков. Как я понимаю, не микшировать их действие, а именно, однозначно отметать действие одного знака в пользу другого и четко руководствоваться его требованиями в полном объёме. Нет?
Разметка запрещает движение прямо, временный знак запрещает поворот. Разрешено толко развернуться.
Ответ неверный. В твоей версии действуют запреты и разметки и знака. А в ПДД сказано: "если...противоречия...то водитель должен руководствоваться знаком". Так что разворачивайся обратно, а я поехал прямо.
@@АлексейСтароват как запрещающий поворот налево знак противоречит разметке которая запрещает движение прямо?
@@Alexandr_Zavgorodniy Это элементарно, Ватсон. Ответ в формулировке Вашего вопроса. Внимательно прочитайте то, что Вы написали. Лучше дважды.
@@АлексейСтароват ну перечитай :) Разметка разрешает поворот налево и разворот, но запрещает движение прямо. Знак запрещает поворот налево и ничего не разрешает. Повторяю вопрос - как запрещающий поворот налево знак, который ничего не разрешает, противоречит разметке которая запрещает движение прямо? :) Это тоже самое что повесить знак движение прямо запрещено и этот же временный знак движение налево запрещено. Или по твоему они тоже будут противоречить друг-другу? :)
@@Alexandr_Zavgorodniy Я тебе дважды цитировал пункт ПДД и один раз посылал на разворот. Посылаю ещё раз: езжай взад, а я поеду прямо.
Предлагаю в подобных задачах начинать со слов "придурки не установили знак движения по полосам или алкаши украли на металлолом знак движения по полосам". Только так можно с пониманием принять ситуацию.
Левая полоса для поворота налево ( разворот это доп. опция), но знак это отменяет! Значит разметка этой полосы не действует (нам предписано знаком) и движение в прямом направлении допустимо. Что не так???
В том, что если разметка и знак противоречат, то следуем знаку. Первое, разметка разрешает поворот на лево, знак запрещает, то есть знак противоречит разметки, значит на лево нельзя. Второе, разметка запрещает проезд прямо, знак не запрещает, то есть не противоречит разметки, значит прямо нельзя.
@@geardypse8045 Не говорите глупостей, ПДД трактуют эту ситуацию однозначно. Таймкод видео 2:51 В СЛУЧАЕ, если разметка противоречит, то руководствуемся знаками. В СЛУЧАЕ, а не в аспектах противоречия. И не надо тут разбирать на составляющие действия знаков и разметок. Разметка противоречит - руководствуемся знаками. ПОЛНОСТЬЮ. Разметка в данном случае игнорируется.
А почему прямо нельзя?