Les journaux télévisés qui prennent partie, ça m'insupporte à un point Toulouse-PSG par exemple ! J'aimerais bien connaître l'effectif toulousain sachant qu'il a bien changé, mais non, avec Canal, ça nous parle à 99,9% du PSG, à parler de la LDC qu'ils cherchent encore, ou encore du feuilleton Mbappé, des débats qui n'apportent rien au match à suivre ! Je ne demande pas le 50/50 parce que je suis bien conscient que le PSG fait davantage parler, mais au moins un 70/30, par respect pour les supporters toulousains
@@mhz5911 Au final ils arrachent le nul donc il y a quand même un peu de qualité, mais Canal va malheureusement continuer à n'aller que dans un sens ...
@@capelliloris9717 Après ça justement je ne suis pas contre, mais j'aurais préféré qu'ils fassent comme au rugby, arrêter le temps lors d'un arrêt de jeu significatif
Ce serait cool une vidéo débat sur le sujet de l’arbitrage avec un arbitre pour avoir l’autre vision sur le sujet. Je pense y a plein de choses dont on se rend pas compte parce qu’on est pas sur le terrain que ce soit avec les joueurs ou les différents acteurs du foot comme les instances qui décident des règles
Il y a Zack Nani qui a fait un Zack en roue libre avec un arbitre pro (l1 et même ldc je crois) tu peux aller voir ça dure à peu près 1h30 et t'en apprends énormément sur le métier d'arbitre
Salut Alex ton avis sur la var est intéressant mais selon moi le prblm ne réside pas dans l utilisation de la var mais dans le règlement qui n a pas su s adapter à l apparition de cette dernière.Par exemple pour les mains,avant les règles étaient strictes car les arbitres n avaient pas autant de moyen qu avant pour voir si il y avait infraction.Le fait de durcir les règles à selon moi permis de vite fait masquer ce prblm.Mais sauf qu entre temps il y a eu l apparition de la var et le règlement lui n a pas tant évolué ce qui mène à des situations oú les joueurs se font fusiller la main à bout portant et y a qd meme pénalty
Totalement d'accord avec toi sur les défenseurs. On leur demande de plus en plus un dépassement de fonction ce qui les rend de plus en plus moyens sur leur manière de défendre. On retrouve ça aussi chez les latéraux, les milieux défensifs et les buteurs. Les joueurs doivent être bons partout alors qu'ils sont pour la plupart moyens.
Les latéraux qui se prennent plus pour des second ailier que latéral. Un moment ça va devenir banale qu'un latéral ne fassent plus les efforts défensif
@@thzo7176 En plus de détruire le foot il a détruit Shakira et même créé un concurrent au foot pour être riche. Tout ça en s'appellent Gérard... maudit Gérard
@@Vetsu1 bah accessoirement il a aussi pas mal foutu le foot espagnol dans la merde avec sa société entre les accusations de corruptions sur les matchs aux Emirats et les accusations de Fraudes. Pas mal le palmares
16:05 MERCI ALEX , étant moi même formé défenseur avec comme grande idole un magnifique Carles Puyol, qu’est que ça me rend triste quand je vois de plus en plus de gens phaser sur des mecs qui ont certes de très bonne qualité technique mais avec un niveau défensif de plus en plus en baisse , le football c’est AUSSI sans ballon !
Super vidéo Alex ! J’ajoute le débat Messi/Ronaldo. Même en fin de carrière dans deux championnats complètement différent on voit encore cette gueguerre. Insupportable
Pour la règle du hors jeu, on peut aussi se placer du côté du défenseur qui doit anticiper encore plus la passe pour mettre l'attaquant hors jeu. A facilité le rôle d'attaquant on rend celui du défenseur plus dur. C'est pour ça que pour moi le hors jeu comme il est actuellement est le mieux qu'on peut faire aujourd'hui.
Pour le VAR, j’ai toujours pensé qu’un système de ‘challenge’ comme au tennis serait une bonne solution. Chaque équipe a droit à une vérification VAR par mi-temps et si tu as raison tu l’as garde pour l’utiliser à nouveau.
Pour le var je suis d’accord. Ça n’a pas fonctionné, comme au rugby où il se montre maintenant indispensable. Et le micro est ouvert, et ça fonctionne. Donc je suis entièrement en accord avec tes arguments
24:46 Je suis d'accord sur ce point la ça ne coûte absolument rien d'instaurer une tolérance de 5cm, le problème c'est que le supporter qui défend de toute son âme son club criera au scandale si son équipe se prend un but avec cette fameuse tolérance et dira "gneugneu pas de tolérance les règles c'est les règles, il est hors-jeu de 0,03cm" Pour moi il serait plus simple d'utiliser de l'aproximatif et de dire "c'est bon le buteur est sur la même ligne" ou "but anulé le buteur est devant la ligne du dernier defénseur". Peut-être que je me trompe mais à mon avis il y aurait moins de scandale si la décision est prise avec du "à peu près". Rien à voir mais super vidéo Alex, continue comme ça, ta vision du Football me plait énormement.
Étant arbitre, je suis entièrement d'accord avec toi sur le VAR et j'irais plus loin pour dire que pour moi elle n'est pas adaptée au football. Personnellement, j'ai toujours eu des bons retours à ma suite de mes matchs (gagnant ou perdant) car il ne faut pas appliquer la règle à la lettre et il faut avoir jouer pour le comprendre. Par contre, regardant les performances arbitre avec plus d'intérêt qu'un supporter classique je trouve que dans le milieu professionnel, en cas de doute, la décision ira en faveur du gros (et j'ai des exemples à la pelle)
Un truc qui me saoule c’est le communautarisme. Les mecs qui avalent le zob de Marhez ou de Bono juste parceque ce sont des maghrébins ou la même avec Mané, c’est fatiguant.
D'ailleurs en parlant de balogun je me souviens que sur fm20 il me semble tu l'avais découvert dans le centre de formation de arsenal alors qu'il était inconnu le pire c que c'était un monstre
Je suis vraiment d’accord avec toi Alex. Je m’aligne sur tout. Le football me dégoûte ces derniers temps… je n’arrive plus à trouver ce sport attrayant. Cette vidéo me donne un aperçu des causes 🥲
Ce qui m ennuie et m énerve le plus dans le football actuel ce sont les médias. Il n y en a que pour le PSG, c'est tellement agaçant... Tu regardes le canal Football club en 2018, t as un résumé de tous les matchs, une analyse intéressante, un petit Doc sympa sur un joueur phare de ligue 1 et voilà. Maintenant c'est débattre sur l impact de Neymar, un 433 ou un 442 pour Paris ou les nouveaux caleçons de mbappe, ça y est a un moment donné on a fait le tour. Il y a 18 équipes en ligue 1 maintenant, il serait temps de parler de chacune d elles. Je supporte rennes et on n entend jamais parler de nous (même si c'est mieux maintenant qu avant tout de même). Et encore on est en Europe depuis 6 ans. Mais ça fait 5 fois qu on bat le PSG, et a chaque fois c'est "la défaite du PSG" et pas la victoire du stade rennais. Et c'est pareil pour tous les autres clubs. Reims, Toulouse, Montpellier méritent qu on parlent d eux ptn. T écoute RMC le soir, sur 2h d émissions tu as 1h sur Paris, 30 minutes sur Marseille et le reste c'est disputé entre Lens, Lyon, Lille et l équipe qui a fait parler d elle le week end. Le pire c'est les semaines de LDC, la ça reprend chaque action pour dire ce qu il fallait faire... Donc marre des médias avec un seul sujet de conversation, le PSG
Un 10e truc insupportable les pro Messi/Ronaldo, ceux qui s'entêtent à toujours les comparer alors qu'ils sont à l'aube de leur retraite. Dès qu'ils marquent -> farmer league, s'ils marquent pas -> finitos. C'est abusé cette guerre complètement inutile
Je te découvre avec cette vidéo et j'aime bien le propos et le ton, ça mérite que je m'abonne. 🙂 Supporter du PSG à la base mais pas vraiment celui du Qatar qui m'exaspère plus qu'autre chose, mon PSG ça remonte puisque c'est celui de Borelli, Safet Susic et Luis Fernandez entre autres, une époque que je regrette bien. Concernant la VAR, dès le départ je n'y ai jamais cru et je savais que ça ne réglerait fondamentalement rien. Pourtant ça aurait pu puisque j'ai chopé le virus du foot avec le match de coupe du monde ou Battiston se sera fait décapiter par Schumacher et m'aura fait pleurer toutes les larmes de mon corps et passé par toutes les émotions. Donc on devrait logiquement penser que la vidéo je ne serais pas contre. Mais non, je savais que ça ferait un flop, parce que j'ai très vite intégré ensuite que l'erreur faisait partie du foot et que c'est pas la vidéo qui changerait ça, au contraire ça peut même multiplier les incompréhensions et son plus grand défaut, pour moi, c'est qu'elle ôte cette notion d'erreur ou avant on pouvait se dire "oh ben il n'a pas vu, ça arrive" à maintenant ou on va plutôt se dire "merde mais il est vraiment c** ou pire, il est malhonnête c'est évident". Alors voilà, la vidéo aura retiré la part de doute qu'on pouvait attribuer par le passé à un arbitre et pour moi c'est pire que tout. On a voulu nous faire croire à la solution miracle mais c'était oublié un peu vite que vidéo ou pas, c'est toujours un bonhomme qui prend la décision au final et un bonhomme, ça sera toujours perfectible. Un bonhomme qui devra juger un sport ou l'interprétation sera reine et chaque bonhomme aura une interprétation différente d'une situation. C'est pourquoi je pense depuis très longtemps que c'est pas l'arbitrage qui devrait changer, même si bien sûr il pourrait s'améliorer, c'est plus nous en fait qui devrions changer en mettant notre niveau de tolérance à un cran plus haut. Parce qu'il faut pas se leurrer, des erreurs il y en aura toujours, peu importe la solution apportée on trouvera toujours à y redire, il faut donc soit faire avec, soit vivre dans la frustration permanente. Voilà pour mon avis et sinon, pour la mentalité de défenseur qui se perd, je suis bien d'accord avec toi. Quand je me remémore les monstres que j'ai pu voir et que je compare à maintenant, ça pique franchement les yeux la différence. Et sur ce, je vais aller jeter un œil sur votre révolution du foot, je vois aussi que tu as fait une vidéo sur notre recrutement idéal, je suis curieux de voir ça, en attendant celle que tu sortiras sur notre équipe actuelle... juste ici un indice de mon côté, je pousse enfin un grand ouf ! 😁
100% d'accord avec toi sur énormément de points. Le fait d'appliquer la règle de la main à la lettre et d'accorder des pénos à tout va qui changent le fil d'un match, il y en a marre. Le foot a évolué et il y a 2 à 3 buts par match en moyenne, donc un péno pour une main où le gars s'est fait dégommer à bout portant ou lorsque le joueur a d'abord touché la balle avec une autre partie de son corps avant qu'elle n'effleure sa main à 15m du but sur une action anodine, c'est très énervant.;;surtout que dans le même temps il y a des pénos vraiment évident oubliés. Les abonnements à foison sont aussi horribles. Quand j'étais gamin on montrait chaque semaine la ligue des champions et tous les matchs de la coupe du monde étaient en clair. Maintenant, pas d'autre choix que de regarder sur des sites en streaming. Il est hors de question que je paie pour ce qui est gratuit, surtout qu'en Allemagne on diffuse encore sur les deux principales chaînes la champions league et l'intégralité de la coupe du monde comme chez nous à l'époque. Concernant le mercato, il y en a aussi marre. Il y a trop d'articles là-dessus. On a l'impression que le foot c'est devenu un feuilleton style Dallas, Santa Barbara ou Dynastie
Pour la règle du hors jeu c'est encore plus difficile pour les défenseurs de se coordonner à 3 ou 4 que pour un attaquant de s'aligner. En plus si on laisse une marge, déjà que les lignes dessinés sont approximatifs si la partie du corps la plus reculée n'est pas le pied alors imagine si on laisse une marge tout en sachant que les dimensions des stades sont toutes différentes ça foutra encore plus le bordel.
Je suis entièrement d'accord avec toi sur les ailliés et les défenseurs qui est sans doute le poste qui a le plus perdue en terme de qualité par rapport aux années 90-2000 les Puyol. Maldini, Nesta, Stam, Lucio, Heinze, Desailly, Terry et d'autres c était spectaculaire. Alors c'est peu être parceque j'étais petit mais je trouve que ça a perdue de son charme. Pour moi un défenseur axiale c'est un Nicolas Pallois alors oui c'est pas un super joueur mais vous voyez dans l'esprit ce que je veux dire
Je trouve très bonne ton idée que les coachs puissent faire appel à la VAR. Je suis pratiquant de taekwondo et ce système existe, les coachs ont une carte appelée "quota" qui peut être utilisée une fois par Round. Dans le cas où des points n'ont pas été attribués au combattant ou des pénalités n'ont compté à l'adversaire ou bien encore en cas d'actions jugées litigieuses. Pour ce faire, le coach lève son bras la carte à la main, l'arbitre lui demande la raison, le coach doit expliquer et justifier clairement sa réclamation, la VAR effectue la vérification. Si sa réclamation est confirmée, l'arbitre y répond favorablement et le coach conserve sa carte si elle ne l'est pas, le coach perd définitivement sa carte pour le combat. Cela évite les réclamations à tout va et le coach réfléchi à deux fois avant de l'utiliser.
Le système de challenge comme au basket c'est ultra cool pour la vidéo. Et en plus maintenant ils ont changé la règle, si le challenge est remporté par le coach, il en obtient un deuxième
Pour ta règle du hors jeu je sais pas trop quoi en penser mais effectivement avoir une tolérance en cas de doute ça me parait plus sportif. Moi ce qui me gène c'est la règle du retour de hors jeu, genre un joueur hors jeu au départ d'une action n'a plus le droit de jouer quasiment, pour moi si les attaquants doivent surveiller le hors jeu, les défenseurs aussi, si il ne bloque pas la course d'un défenseur, peu importe qu'il feinte le gardien ou attire les défenseurs par sa présence, il sait qu'il est hors jeu il ne touche pas de ballon ou de défenseur l'action continu, et pareil si il est hors jeu au départ tu le remet en jeu avant qu'un autre joueur retouche le ballon bah il peut jouer l'action, tu le remet en jeu donc il compte
Je suis d’accord pour le hors jeu mais le problème c’est que si tu instaure la règle de 5cm après il y’aura le Var pour savoir si il est bien à 5cm ou pas à 6 ça ne fait que déplacer le pb
Et en tant que défenseur, je trouve que le hors jeu moderne et dans l’idée de l’avantage défense je trouverai sévère de dire à un joueur réellement hors jeu qu’il ne l’ai pas et derrière il marque alors que le défenseur avait fait son travail d’alignement
Super vidéo comme d'habitude👌. Je partage ton avis sur la var (surtout pr des mains 🤦), le hors-jeu lui devrait avoir une marge de minimum 15 cm vu la vitesse des évènements.Moi je pensais même à une longueur de godasses taille 44 comme marge 😂😂
Franchement belle vidéo,pour les joueurs qui aime leurs et essaye d'avoir un lien avoir le public tu as hoareau,mavuba,Salah, Djibril Cissé qui sont dans ce cas là de ce que j'ai pu voir sur et en dehors des terrains
17:07 c'est la même chose avec les gardiens de but toujours jeu au pied " pourquoi le gars il est au dessus parce que il a un bon jeu au pied" 😩😩😩😩😮💨😮💨😮💨 incroyable alors sur la ligne c'est pas sa a croire que le jeu au pied est la priorité
Dans le football de nos jours le gardien est entre guillemets "le premier attaquant" c est important d avoir un bon jeu au pied que ce soit dans les relances et pour sortir la balle sereinement
@@remydulac c'est important mais ce n'est pas la base du gardien en lui-même il doit savoir avant arrêter des frappe sa c'est primordial moi même je suis gardien tu sauve 3-4 situation dans le match et a la mon équipe gagne 1-0 tu ramènes les 3 points
@@dimitriguillaume3921 ayant été gardien aussi destiné à une carrière pro mais ma taille m en a empêche je peux te dire qu à un niveau le jeu au pieds est primordial
@@remydulac d'accord mais en vrai dans tous sa j'appelle sa la tendance la en ce moment tu vois un gardien par exemple Thibault courtois ce n'est pas grâce à son jeu au pied que le Real Madrid a gagné la LDC le problème c'est que les entraîneurs veulent faire les Guardiola c'est bon on l'a entendu que un gardien jeu au pied c'est important c'est fini tout le monde veut sa je le répète j'ai pas dit qu'il ne faut pas faire attention au jeu au pied mais je ne vais pas faire une fixette la dessus la ligne c'est primordial Sinon mettez un milieu de terrain dans les but 🤷🏿♂️🤷🏿♂️🤷🏿♂️ quand chaque dimanche il y aura 5 ou 6 buts on verra si les mains ne sert pas à quelque chose
Tout à fait d'accord sur pas mal de point. Autre chose qui moi m'insupporte c'est le mercato d'été qui est trop long. Faudrait qu'il dure 1 mois que les dossiers soient rapide. Et que les effectifs soient définitifs avant le début de la saison.
Le 9ème point est indirectement adressé à Randal Kolo Muani, aucune reconnaissance à l'égard de l'Eintracht suite à son transfert au PSG. Encore une fois, vidéo au top, c’est intéressant que constater tes frustrations dans un domaine aussi imparfait que le football. Dans cette période de questionnement quant à l’avenir incertain que décident les hautes instances du football, ce genre d’initiative est importante, merci.
J'ai une idée pour le hors jeu, au lieu de laisser cette règle qui casse la tête, pourquoi ne pas tout simplement sanctionner uniquement les attaquants qui campent justement. Genre si l'attaquant est pris à camper plus de 10 secondes derrière les défenseurs, tu siffles un coup franc à l'endroit où se trouve le ballon. Au bout de deux coups francs du type tu sanctionnes d'un carton jaune. Ca éviterait de se prendre la tête sur tout ça, et ca favoriserait le dynamisme des attaques je pense.
Pour les penos sur les mains, il faut remettre le coup franc indirect + sauf dans les 6 mètres où la on pourrait mettre penalty jaune ou rouge selon si le joueur la fait volontairement. Pour le hors jeu, une partie des membres inférieurs doit être hors jeu (pied, jambe) comme ça c’est clair, ça supprimer tout les hors jeux ou le gars l’est de la partie supérieure.
Pour revenir sur le hors jeu , je suis d'accord qu'il y a un manque de tolérance quand il y a un hors jeu minime mais je pense que cela désavantage pour une fois les attaquants au lieu de la défense/ gardien avec les mains sifflets et le pied sur la ligne
Je suis d'accord avec toi pour les hors jeu. Mais la solution des 5 cm ne réglera pas le problème : on aura toujours l'incertitude de la précision liée à la frame utilisée. Pour moi on devrait permettre a l'arbitre de revoir la vidéo à vitesse réelle (1 fois où 2). Si le hors-jeu est flagrant il le siffle sinon non. Et d'accord avec toi, avantage a l'attaque. Si c'est pas flagrant, si l'arbitre a une incertitude : c'est but. Au passage, très bonne vidéo je partage pas mal des tes avis 😉
Pour les Hors jeu je crois que c'est Wiloo qui avait proposé cette idée faudrai que les mec dans la Var regarde l'image au départ du ballon et s'ils ne peuvent pas dire à l'oeil nu qu'il y a hors jeu alors il n'y a pas hors jeu
12:17 j'avoue que perso si une chaîne propose tout les matchs pour 25€/mois... Je le prend. Et pourtant j'ai pas regardé le moindre match de toute ma vie sur des chaînes payante. Laisse tombé c'est reparti partout, tu peux rien suivre de manière fluide
Les hors-jeux comme ils sont maintenant c'est souvent de l'anti jeux pour les attaquants, si on commence avec une tolérance ca risque de faire l'inverse et devenir de l'anti jeux pour la défense. Le plus simple pour moi c'est de le siffler que quand il se voit à l'œil nu ou direct facilement avec le VAR, mais à partir du moment où il y a besoin de commencer à zoomer X20 pour voir on ne le donne pas. Au moins là ca irait dans le sens du jeux sans avantager outre mesure un secteur de jeux.
La var ca devrait être comme au tennis : le coach a le droit de demander une fois la var. S’il y avait vraiment faute tu peux redemander la var et s’il n’y avait pas faute tu ne peux plus redemander
Le terme crack dés qu’un jeune joueur est bon, c’est normal d’être hype mais certains ne veulent pas laisser du temps aux jeunes, ils pensent que si un jeune milieu a pas le niveau d’un modric bah c’est un joueur bidon, si un jeune attaquant met pas 20 buts c’est un attaquant bidon, faut se calmer les joueurs auront le niveau qu’ils ont et je crois qu’ils se rendent pas assez compte de l’élitisme du football, les iniesta modric etc.. c’est les 1 % des 1 % les plus forts au foot. La plupart des jeunes joueurs auront pas une carrière et un niveau similaire et c’est normal. Comme meilleur exemple c’est lamine yamal du barca, ça se voit qu’il a quelque chose, du talent etc.. mais il a même pas 17 ans et ça dit déjà crack, meilleur joueur du barca, ça débat sur quelle sélection il doit prendre .. laissez le tranquille sérieux
Pour le prix des abonnements pour moi ça devrait être beaucoup moins cher que 30 ou 40 euros. Là tu parles pour toi qui as probablement une situation assez confortable mais pour les étudiants ou les gens qui n'ont pas les moyens de manière générale, c'est pas possible. Moi tant qu'il n'y a pas quelque chose dans les 10 euros max pour tout je continue le streaming.
Qlq chose d'insuportable sur TH-cam : les partenariats avec des plateformes de jeux d'argent notamment ceux de pronostics sportifs. Quelle honte de s'associer à cela
Salut Alex concernant les diffuseurs je trouve ça intéressant parce moi je vis en Afrique et ici avec canal on a la LDC, les 5 grands championnats et la Saudi pro League pour un équivalent de 33 euros donc oui tu as raison c'est très cher en France
Je me suis tjrs demandé quel club, Alex tu supprtes. C'est vrm honnête, sincère et simple. Y a rien de mal, juste curiosité vu que j'apprécie beaucoup ton compte, tes explications
26:43 pour revenir sur le « mon club dérange» En étant supporter de l Om je t’assure que c’est vrai pour nous depuis les histoires avec tapie toute les instances essaye de nous la mettre à l envers suffit de regarder sur ce début de saison le nombre de décision plus que litigieuses qui on été sifflé en notre défaveur
Je me rappelle d'un match d'arsenal ou il a il a fallu limite 3 4 lignes de couleur différente et 2 3 angles pour voir un hors-jeu de quelques centimètres parfois le Var va trop loin l'utilisation à l'heure actuelle est loin d'être optimale
Bien d’accord avec toi sur le nº10, on se branle sur les attaquants «complets», les défenseurs relanceurs, les latéraux et leur apport offensif mais les milieux offensifs n’auraient pas le droit eux d’être complets
Pour quelqu’un qui n’a pas connu le foot sur TF1 et ayant des parents qui n’aiment pas le foot, ça a été très compliqué de suivre le foot pendant 9 ans, les droits tv sont vraiment trop chers
Yep, pareillement. Je suis obligé de regarder sur des sites de Stream de temps en temps, parce que sinon je verrais littéralement aucun match de Ligue 1 ou de Premier League!
Concernant la guerre des comptes d'informations-relais en période de mercato, un des facteurs est la monétisation de Twitter. Il faut pouvoir faire un maximum d'impressions possibles. Déjà que les comptes nous saoulent avec tous les anniversaires des joueurs à souhaiter, nou faire des tweets nostalgiques, faire des memes ou alors demander l'avis des gens sur tel ou tel sujet, là, le mercato, c'est devenu l'eldorado. En espérant que ça se calme car la monétisation de Twitter ne semble pas très performante, voire bien inférieure aux autres réseaux sociaux. Mais en gros, tout est fait pour générer du clic.
Pour moi la règle du hors-jeu laxiste que tu voudrais mettre en place est super mais pourrait faire douter les défenseurs aussi. Bon ton point sur les transferts de plus en plus élevés personnellement, je trouve que c'est à cause de l'ampleur du football en lui-même. Comment un joueur qui est blessé la moitié de la saison peut recevoir autant d'argent. Franchement recevoir autant d'argent et le dépenser pour des voitures et des maisons sans compter ça sert à rien. Quand on pense qu'il y a des pauvres dans la rue qui n'ont pas à manger et qui iraient beaucoup mieux si les riches(et pas seulement les footballeurs) leurs donnaient de l'argent de manière plus conséquente. Pas directement mais via des associations qui permettraient de changer les choses. C'est aussi dommage que les joueurs ne vont pas dans leur club de coeur ou celui de leur ville ou un club de son pays mais jouent pour l'argent, ça ferait moins de transferts. De plus c'est n'importe quoi les fans extrêmistes qui se battent contre dautres fans. Moi j'ai été voir un match dans le stade d'Anderlecht, des adultes fans de Brugge me faisaient des doigts d'honneurs et à mon petit frère alors qu'il n'avait que 12 ans c'est honteux comment le football prend de l'ampleur et abeti les gens. Ils pensent prouver qu'ils sont des bons supporters de leur clubs mais ils font honte à leur club. Des supporters bourrés du même clubs(Anderlecht) se bataient entre eux c'était n'importe quoi.
le problème de l'arbitrage c'est pas tant qu'ils soit stricte ou laxiste mais a géométrie variable: les mains par exemple en Italie toutes main dans la surface est siffler c'est chiant mais c'est pareil pour tous au moins, ou sur les hors jeu si on prend l'om par exemple pour les barrages de ldc on va siffler alors que le joueur qui reçoit le ballon est marque n'est pas hors jeu mais son collegue pas loin oui mais si c'est messi qui laisse le ballon passer entre ses jambes alors qu'il est hors jeu et que pote marque ca passe.
Canadien ici. Nous avons dans notre sport national, le hockey, une règle semblable à ce que tu suggères pour les demandes de révision vidéo par les coachs. Cela dit, il est apparu clair très rapidement lorsque la règle est entrée en vigueur, qu'il fallait une sorte de contre-poids pour éviter les utilisations abusives. Désormais, un appel à révision fautif (c'est-à-dire qui confirme la décision des arbitres plutôt qu'elle ne permet de l'inverser) donne lieu à une pénalité pour l'équipe qui a fait la demande de révision. Chaque challenge est ainsi une sorte de couteau à double tranchant et le truc s'en trouve plus excitant. Même en limitant à 1-2 par équipes comme tu le suggères, je pense que sans un tel contrepoids, il y a aura utilisation excessive et les supporters vont bien vite s'emmerder. Maintenant, quelle pourrait être dans le foot cette pénalité en cas de challenge fautif ? Je ne sais pas trop.
Je te suis pas sur les numéros 10, je suis plus âgé et j'ai grandi avant le football moderne avec un jeu orchestré par des 10, ce qu'on regrette c'est plus le jeu d'avant moins basé sur l'intensité physique. Même Zizou la légende a reconnu que dans le football d'aujourd'hui il n'aurait pas fait cette carrière car physiquement il n'aurait jamais pu suivre. C'est de la nostalgie d'un type de beau jeu qui n'existe plus, peut-être un truc de boomer 🤷🏾♂️
La règle qui avait été proposée pour le hors jeu en début de saison était vraiment pas déconnante ça réglerait certains problèmes (tant qu’une partie du corps est sur la même ligne ça passe) Et pour les clubs qui dérangent je te jure, je suis pour Lens… les « Lens dérange » me donne envie de degueuler mais tellement fort !! En tout cas très bonne vidéo !😇
Pour le premier point je suis totalement d'accord avec toi. Le VAR est pour moi une révolution pour le football mais il est tellement mal utilisé et c'est vraiment dommage. Sinon superbe vidéo encore une fois.
C'est moi qui devrait te remercier car tu me fait apprendre tous les jours (enfin presque). Et dailleurs ton idée pour que les coachs demande le var est une bonne idée mais j'ai un peu peur des débordements
Un truc qui m'énerve c'est l'importance du Ballon d'or alors que ce truc est un sketch, les joueurs qui restent devant la balle après une faute sifflée
Super video plutôt d'accord avec tout , j'aurais ajouté le fait de partir au bras de fer avec son club pour le quitter , je trouve ça horrible perso on t'a fait venir, signer pour un nombre d'années et parce que ya des rumeurs tu pars au clash et décidé quoi qu'il advienne de partir (Payet , Dembouz , Kolo Muani ...)
Le prix des chaînes pour avoir les sports qu'on veut en France, c'est cher en France, mais en Angleterre c'est teeeellement pire. Plus de 100€ par mois juste pour Sky Sports, alors que tous les matchs de 15h ne peuvent légalement pas être diffusés. Ils n'ont que la moitié des matchs en gros alors qu'ils paient une fortune ! Et encore une fois juste pour la PL et deux trois autres trucs. Sinon, concernant le prix des joueurs, je déteste ça également ces transferts indécents, mais désolé de te dire qu'on n'est pas du tout dans une bulle spéculative. Et pour le coup moi j'ai des connaissances en économie (sans être économiste hein) et le monde du football est extrêmement sous-évalué encore par rapport à sa valeur réelle. Quand tu vois que des clubs de NFL ou de NBA, donc avec un public bien plus faible qu'un combo PL+LDC par exemple, valent tous entre 4 et 8 milliards de dollars, alors que d'immenses clubs de foot anglais valent moins que ça, eh bien oui le football a été très sous-évalué pendant très longtemps, car beaucoup moins "financiarisé" que les franchises américaines obsédées par l'argent, et ce pendant très longtemps. Il y a 20 ans, les plus gros transferts représentaient parfois 60-70% des revenus annuels d'un club !!! Aujourd'hui c'est inimaginable ça, ça ne dépasse jamais 30-35% maintenant. Les clubs dépensent une part proportionnellement beaucoup plus faible de leurs revenus dans les transferts, ce qui les rend beaucoup moins risqués. Alors certes, quand comme le Barça tu fais n'importe quoi à répétition, ça finit par poser de gros problèmes évidemment, mais dans l'ensemble les très gros clubs peuvent se permettre de dépenser 100 ou même 150 millions s'il le veulent vraiment, et ce sans problème. Quand tu vois que Chelsea a dépensé 1 milliard en un an... Et pourtant ce n'est pas du tout suicidaire, Todd Boehly je déteste ce qu'il fait mais dans 10 ans Chelsea vaudra probablement plus de 10 milliards d'euros, donc c'est un investissement important mais pas fou. Beaucoup moins en proportion que le Real avec les Galacticos par exemple. Il y a un potentiel de croissance financière dans le football qui est complètement inimaginable. Il est très probable que dans 10 ans, chaque club de Premier League (s'il n'y a pas de Superleague d'ici là, on croise les doigts) valle entre 5 et 15 milliards. Les revenus TV en Europe ne vont plus énormément progresser, mais ceux d'Asie, d'Afrique et même des Etats-Unis ont encore une marge gigantesque. Pareil pour le merchandising. Et la côtation en bourse n'est pas du tout liée qu'aux revenus. Actuellement, la valeur des clubs de football est très basse par rapport à ce qu'elle pourrait être parce que les clubs ne sont pas des entreprises qui ont un des deux gros critères pour avoir une valeur en bourse qui monte en flèche, c'est à dire soit avoir une très forte croissance avec des perspectives de croissance forte à long terme, ou alors dégager des très gros profits, ce qui n'est pas le cas des clubs de foot. Mais la présence de plus en plus forte de propriétaires américains et de leurs méthodes va entraîner des méthodes agressives de marketing du football (anglais en particulier) en Asie, au moyen-orient, en Afrique, partout où il y a encore beaucoup de marge pour faire du fric. Et ils vont vendre de plus en plus tout et n'importe quoi pour que les clubs deviennent des vaches à lait. Et si du point de vue sportif ça n'a aucun intérêt, il n'empêche que ça va marcher. Surtout que les chinois et les américains (deux marchés où le foot est en forte croissance) sont extrêmement consuméristes, les revenus des grands clubs vont continuer de grimper. Et la valeur des clubs avec. Quant aux montants des transferts, il ne vont pas exploser car les propriétaires voudront augmenter leurs marges, mais elles vont continuer d'augmenter de 15-20% par an environ (ça bougera peut-être un petit peu), sans chuter. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de bulle spéculative. Le football ne dégage pas du tout autant de revenus par spectateur que ce qui est théoriquement possible, très loin de là. En tout cas très peu de clubs vont faire faillite, en tout cas parmi les gros clubs. Sinon, concernant les hors-jeu je suis totalement d'accord, c'est n'importe quoi ces hors-jeu pour 2 cm. Pour le hors-jeu je suis d'accord avec tout ce que tu as dit. Et il faudrait clairement ignorer les bras dans l'équation et se concentrer sur la position des jambes et du corps, parce que les hors-jeu de main... Absurde.
Pour les abonnements tu as parfaitement raison. Y'a une idée qui est jamais ramené dans la conversation c'est le match à la demande pour éviter le piratage. Dans mon cas je n'ai pas d'abonnement mais je voudrais voir un match de temps en temps PSG OM par exemple, Ou un match de ligue de champions. J'ai pas envie de payer un abonnement pour un seul match, avec mes enfants je ne peux pas aller au bar. Mais si tu proposes le match a 5 euros en direct la je prend direct. De cette manière le piratage sera vraiment réduit.
C'est un petit détail mais un truc qui me tilt les attaquants qui reçoivent le moindre petit contact qui tombent en avant et qui se couchent sur le ballon à la main tout en ce retournant vers l'arbitre ça biaise complètement l'action et ça incite à siffler faute qui la plus par du temps n'y est pas pour moi plus de carton doivent etre distribués pour ce genre de comportements ...
Ce qui m’énerve également c’est les leak, qu’il y ait des rumeurs ok, mais que tu sache 1 semaine à l’avance le salaire, le montant du transfert, la durée du contrat ect ça gâche la magie du foot, rien qu’il y a quelque jours, lors du ballon d’or, je suis aller sur Twitter pendant la pub et un mec avait déjà fait leak tout le classement, j’ai pu éteindre ma télé et j’étais super énervé, de plus que le classement était juste à 100%, mais des gens trouve ça normal
Salut Alex ! J'ai beaucoup aimé ta vidéo et j'aimerais savoir si tu étais intéressé à l'idée d'avoir un débat sur le nouvelle réforme de LDC, que je trouve... mieux que maintenant. Je sais que tout le monde est horrifié par cette réforme, mais j'ai trouvé de gros avantages à cette-dernière. Si tu es intéressé, fais-moi signe !
Tout à fait d’accord avec votre point de vue et j’ajouterais même que la plupart des médias ne font que biaiser le public sur les clubs joueurs et autres
1:45 "Oui j'insiste c'est le VAR, le vidéo-arbitrage" Une gomme à mâcher, une fin de semaine, une amplification de la lumière par émission stimulée de radiations, une détection et estimation de la distance par ondes radio. Pourtant on dit un chewing-gum, un week-end, un laser, un radar... 😉 seul l'usage compte pour les anglicismes contrairement à ce qui est souvent dit
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'arbitrage où en faite ils ont tellement de pression qu'il n'ont plus de bons sens ça ne sert à rien de rajouter des règles pour rien il faut simplement ne jamais siffler lorsque c'est involontaire si c'est pas fait exprès on laisse tomber il faut se rendre compte qu'une main ✋ et un penalty peut changer l'issu d'un match donc peut changer le destin d'un club c'est vraiment malheureux le football est tombé si bas
Personnellement j'aime bien le nouveau format de la LDC Même si celui actuel est un peu meilleur, ce nouveau format donne plus de chance aux petites équipes de passer des tours : Les équipes jusqu'au 24e/36 auront passé un tour et auront leur chance d'être en 8e de LDC
Sincèrement on est sur la même longueur d'onde mais le problème c'est qu'il faut rappeler que personne n'est parfait nous aussi on a des comportements qui je ne dis pas vont nuire au football mais qui vont peut être énervé certains sinon c'est totalement vrais la beauté du football est parfois souillé par énormément de choses dont celles que tu as cité dans ta vidéo
Je trouve l'exemple de Balogun tres interressant effectivement : quand in voit plus loin, ca fait 5 millions de plus que Ben Yedder, qui sortait de 5-6 grosses saisons en L1/Liga, avec des perfs en Europe remarquables. L'inflation est évidente.
Pour les hors jeux, je suis plutôt de l'avis d’Arsène Wenger, à savoir, lever le drapeau seulement si le corps de l'attaquant est entièrement devant le défenseur, je trouverais ça un peu plus juste. Car franchement siffler des hors jeux à cause du genou ou de l'épaule qui dépasse c'est quand même n'importe quoi...
Pour moi ce qui manque grandement à l'utilisation de la VAR, c'est l'humanistion de la chose en ayant une explication de la décision par l'arbitre au micro. On a parfois des décisions sans comprendre, sans justification et c'est d'autant plus frustrant. Juste le fait d'avoir une explication peut adoucir le truc, que tu sois pour ou contre la décision, au moins tu as la vision de l'arbitre qui est le maître du jeu. C'est le cas en NBA, au Rugby voir même au foot féminin lors de la dernière CDM. Je vois pas pourquoi ne pas le faire au football masculin.
Je suis plutôt d’accord avec ton avis sur la var mais par contre je ne suis pas d’accord sur le fait de laisser 1 chance de regarder par mi temps pour chaque coach car c’est sur qu’avec le temps on va commencer a gratter une 2 eme chance ect… j’espère avoir été clair 🙂
Le problème c'est que si on autorise une marge, on va flirter avec cette marge, et du coup on va rallonger la marge et on va flirter avec cette marge... Etc, etc. Et puis ça veut dire quoi hors jeu mais on sanctionne pas ? C'est quoi la différence avec pas de hors jeu ?
Se plaindre du foot moderne / business (abonnements TV chers) et commencer la vidéo par une belle promotion pour un site de pari sportif (l’essence même des dérives du foot moderne) Des contradictions j’en ai vu, mais celle là est magnifique 👏
Ce qui m’a choqué, c’est d’apprendre que les arbitres sont sanctionnés (en tous cas en l1) si ils utilisent le VAR, cela aurait une influence négative sur le système de notation des arbitres
Salut franchement quasiment entièrement d'accord avec toi sauf pour un petit point. Je ne pense pas que certains clubs soient blackliste ou dérange mais je suis convaincu qu'il reste plus simple de siffler un penalty pour l'OM que pour Troyes (je suis lillois) que lorsque dans les instances tu as ton président cela aide martel avec le passage DNCG, Aulas... Donc pour moi il y a un traitement de faveur plus que de " défaveur" mais ce n'est que mon avis
VAR = Vidéo Assistance Referee, donc Assistance Vidéo à l'Arbitrage en français, c'est donc bien la VAR. Super vidéo, il faut répéter ces choses là pour espérer que ça change !
Le simple fait que la var puisse corriger une annulation de but pour un hors jeu inexistant suffit à la rendre indispensable. Comment faisaient les arbitres de touche pour signaler un HJ avant quand 2 joueurs étaient sur la même ligne ? Ils levaient leur drapeau au pif et avaient une chance sur 2 de se tromper. Enlever la var serait une énorme regression pour le football. C'est comme si on enlevait la hawk eye au tennis.
Un truc insupportable, c'est la culture de l'instant
Ça existe partout, aussi bien dans le rap que dans d’autres sports (surtout a l’UFC et en NBA)
@@bu2f c'est insupportable là bas aussi
C’est vraiment le truc le plus insupportable je trouve aussi
@@lssl1306 on est d’accord, il leur suffit d’une semaine de performance pour dire qu’un tel éteint un autre
Ca et l'idéalisation du passé, les 2 extrêmes sont mauvais
Les journaux télévisés qui prennent partie, ça m'insupporte à un point
Toulouse-PSG par exemple ! J'aimerais bien connaître l'effectif toulousain sachant qu'il a bien changé, mais non, avec Canal, ça nous parle à 99,9% du PSG, à parler de la LDC qu'ils cherchent encore, ou encore du feuilleton Mbappé, des débats qui n'apportent rien au match à suivre !
Je ne demande pas le 50/50 parce que je suis bien conscient que le PSG fait davantage parler, mais au moins un 70/30, par respect pour les supporters toulousains
D'accord, également le temps additionnel que l'on perd à chaque match c'est insupportable
Alors le trailer de Canal pour PSG-Toulouse n'était pas à 99,9% du PSG mais à 100 %
@@mhz5911 Au final ils arrachent le nul donc il y a quand même un peu de qualité, mais Canal va malheureusement continuer à n'aller que dans un sens ...
@@capelliloris9717 Après ça justement je ne suis pas contre, mais j'aurais préféré qu'ils fassent comme au rugby, arrêter le temps lors d'un arrêt de jeu significatif
@@cdgludwig7120 oui ça serait cool
Ce serait cool une vidéo débat sur le sujet de l’arbitrage avec un arbitre pour avoir l’autre vision sur le sujet. Je pense y a plein de choses dont on se rend pas compte parce qu’on est pas sur le terrain que ce soit avec les joueurs ou les différents acteurs du foot comme les instances qui décident des règles
Faut que ça soit une grosse video de 30 minutes minimum ça pourrait être super intéressant
Il y a déjà RG28 qui est un arbitre amateurs qui parle de ce sujet et il y a plein de reportage sur les chaînes
Il y a Zack Nani qui a fait un Zack en roue libre avec un arbitre pro (l1 et même ldc je crois) tu peux aller voir ça dure à peu près 1h30 et t'en apprends énormément sur le métier d'arbitre
"Pourquoi tu parles anglais tu joues a l'ESTAC" surement ta meilleure punch Alex 😂
Salut Alex ton avis sur la var est intéressant mais selon moi le prblm ne réside pas dans l utilisation de la var mais dans le règlement qui n a pas su s adapter à l apparition de cette dernière.Par exemple pour les mains,avant les règles étaient strictes car les arbitres n avaient pas autant de moyen qu avant pour voir si il y avait infraction.Le fait de durcir les règles à selon moi permis de vite fait masquer ce prblm.Mais sauf qu entre temps il y a eu l apparition de la var et le règlement lui n a pas tant évolué ce qui mène à des situations oú les joueurs se font fusiller la main à bout portant et y a qd meme pénalty
Totalement d'accord avec toi sur les défenseurs. On leur demande de plus en plus un dépassement de fonction ce qui les rend de plus en plus moyens sur leur manière de défendre. On retrouve ça aussi chez les latéraux, les milieux défensifs et les buteurs. Les joueurs doivent être bons partout alors qu'ils sont pour la plupart moyens.
Les latéraux qui se prennent plus pour des second ailier que latéral. Un moment ça va devenir banale qu'un latéral ne fassent plus les efforts défensif
Et oui, Gerard Piqué a tué le football. (Oui j'adore en rajouter)
@@thzo7176 En plus de détruire le foot il a détruit Shakira et même créé un concurrent au foot pour être riche. Tout ça en s'appellent Gérard... maudit Gérard
@@Vetsu1 bah accessoirement il a aussi pas mal foutu le foot espagnol dans la merde avec sa société entre les accusations de corruptions sur les matchs aux Emirats et les accusations de Fraudes.
Pas mal le palmares
Je doit te tiré mon chapeau. Honnêtement la qualité de tes vidéos est en explosion en ce moment ⭐ continue comme ça 👏👏
Merci :)
« Tu joues à l’ESTAC, pourquoi tu parles anglais!? » MDRRRR 😂😂😂
Car Manchester City est la maison mère 🤣🤣
16:05 MERCI ALEX , étant moi même formé défenseur avec comme grande idole un magnifique Carles Puyol, qu’est que ça me rend triste quand je vois de plus en plus de gens phaser sur des mecs qui ont certes de très bonne qualité technique mais avec un niveau défensif de plus en plus en baisse , le football c’est AUSSI sans ballon !
Le point final sur l'anglais à tout bout de champ est très pertinent. Excellente vidéo au demeurant, merci Alex !
Super vidéo Alex ! J’ajoute le débat Messi/Ronaldo. Même en fin de carrière dans deux championnats complètement différent on voit encore cette gueguerre. Insupportable
Pour la règle du hors jeu, on peut aussi se placer du côté du défenseur qui doit anticiper encore plus la passe pour mettre l'attaquant hors jeu. A facilité le rôle d'attaquant on rend celui du défenseur plus dur.
C'est pour ça que pour moi le hors jeu comme il est actuellement est le mieux qu'on peut faire aujourd'hui.
Pour le VAR, j’ai toujours pensé qu’un système de ‘challenge’ comme au tennis serait une bonne solution. Chaque équipe a droit à une vérification VAR par mi-temps et si tu as raison tu l’as garde pour l’utiliser à nouveau.
Pour le var je suis d’accord. Ça n’a pas fonctionné, comme au rugby où il se montre maintenant indispensable. Et le micro est ouvert, et ça fonctionne. Donc je suis entièrement en accord avec tes arguments
Les pro messi et pro ronaldo il me rendent fou il savent pas apprécier les deux joueur à leur juste valeur
Et dans 10 ans, ils vont se plaindre de ne pas avoir pu apprécier ces joueurs à leurs juste valeur 🤨
24:46 Je suis d'accord sur ce point la ça ne coûte absolument rien d'instaurer une tolérance de 5cm, le problème c'est que le supporter qui défend de toute son âme son club criera au scandale si son équipe se prend un but avec cette fameuse tolérance et dira "gneugneu pas de tolérance les règles c'est les règles, il est hors-jeu de 0,03cm"
Pour moi il serait plus simple d'utiliser de l'aproximatif et de dire "c'est bon le buteur est sur la même ligne" ou "but anulé le buteur est devant la ligne du dernier defénseur". Peut-être que je me trompe mais à mon avis il y aurait moins de scandale si la décision est prise avec du "à peu près".
Rien à voir mais super vidéo Alex, continue comme ça, ta vision du Football me plait énormement.
Étant arbitre, je suis entièrement d'accord avec toi sur le VAR et j'irais plus loin pour dire que pour moi elle n'est pas adaptée au football. Personnellement, j'ai toujours eu des bons retours à ma suite de mes matchs (gagnant ou perdant) car il ne faut pas appliquer la règle à la lettre et il faut avoir jouer pour le comprendre. Par contre, regardant les performances arbitre avec plus d'intérêt qu'un supporter classique je trouve que dans le milieu professionnel, en cas de doute, la décision ira en faveur du gros (et j'ai des exemples à la pelle)
Merci pour ton retour :)
Un truc qui me saoule c’est le communautarisme.
Les mecs qui avalent le zob de Marhez ou de Bono juste parceque ce sont des maghrébins ou la même avec Mané, c’est fatiguant.
D'ailleurs en parlant de balogun je me souviens que sur fm20 il me semble tu l'avais découvert dans le centre de formation de arsenal alors qu'il était inconnu le pire c que c'était un monstre
Je suis vraiment d’accord avec toi Alex. Je m’aligne sur tout. Le football me dégoûte ces derniers temps… je n’arrive plus à trouver ce sport attrayant. Cette vidéo me donne un aperçu des causes 🥲
Merci de remettre un peu les choses en place ! Sur les supporters c'est du bon sens, mais il y a tellement d’extrémiste tu raisons
Ce qui m ennuie et m énerve le plus dans le football actuel ce sont les médias. Il n y en a que pour le PSG, c'est tellement agaçant... Tu regardes le canal Football club en 2018, t as un résumé de tous les matchs, une analyse intéressante, un petit Doc sympa sur un joueur phare de ligue 1 et voilà. Maintenant c'est débattre sur l impact de Neymar, un 433 ou un 442 pour Paris ou les nouveaux caleçons de mbappe, ça y est a un moment donné on a fait le tour. Il y a 18 équipes en ligue 1 maintenant, il serait temps de parler de chacune d elles. Je supporte rennes et on n entend jamais parler de nous (même si c'est mieux maintenant qu avant tout de même). Et encore on est en Europe depuis 6 ans. Mais ça fait 5 fois qu on bat le PSG, et a chaque fois c'est "la défaite du PSG" et pas la victoire du stade rennais. Et c'est pareil pour tous les autres clubs. Reims, Toulouse, Montpellier méritent qu on parlent d eux ptn. T écoute RMC le soir, sur 2h d émissions tu as 1h sur Paris, 30 minutes sur Marseille et le reste c'est disputé entre Lens, Lyon, Lille et l équipe qui a fait parler d elle le week end. Le pire c'est les semaines de LDC, la ça reprend chaque action pour dire ce qu il fallait faire... Donc marre des médias avec un seul sujet de conversation, le PSG
Un 10e truc insupportable les pro Messi/Ronaldo, ceux qui s'entêtent à toujours les comparer alors qu'ils sont à l'aube de leur retraite. Dès qu'ils marquent -> farmer league, s'ils marquent pas -> finitos. C'est abusé cette guerre complètement inutile
Je te découvre avec cette vidéo et j'aime bien le propos et le ton, ça mérite que je m'abonne. 🙂
Supporter du PSG à la base mais pas vraiment celui du Qatar qui m'exaspère plus qu'autre chose, mon PSG ça remonte puisque c'est celui de Borelli, Safet Susic et Luis Fernandez entre autres, une époque que je regrette bien.
Concernant la VAR, dès le départ je n'y ai jamais cru et je savais que ça ne réglerait fondamentalement rien. Pourtant ça aurait pu puisque j'ai chopé le virus du foot avec le match de coupe du monde ou Battiston se sera fait décapiter par Schumacher et m'aura fait pleurer toutes les larmes de mon corps et passé par toutes les émotions. Donc on devrait logiquement penser que la vidéo je ne serais pas contre.
Mais non, je savais que ça ferait un flop, parce que j'ai très vite intégré ensuite que l'erreur faisait partie du foot et que c'est pas la vidéo qui changerait ça, au contraire ça peut même multiplier les incompréhensions et son plus grand défaut, pour moi, c'est qu'elle ôte cette notion d'erreur ou avant on pouvait se dire "oh ben il n'a pas vu, ça arrive" à maintenant ou on va plutôt se dire "merde mais il est vraiment c** ou pire, il est malhonnête c'est évident".
Alors voilà, la vidéo aura retiré la part de doute qu'on pouvait attribuer par le passé à un arbitre et pour moi c'est pire que tout.
On a voulu nous faire croire à la solution miracle mais c'était oublié un peu vite que vidéo ou pas, c'est toujours un bonhomme qui prend la décision au final et un bonhomme, ça sera toujours perfectible. Un bonhomme qui devra juger un sport ou l'interprétation sera reine et chaque bonhomme aura une interprétation différente d'une situation.
C'est pourquoi je pense depuis très longtemps que c'est pas l'arbitrage qui devrait changer, même si bien sûr il pourrait s'améliorer, c'est plus nous en fait qui devrions changer en mettant notre niveau de tolérance à un cran plus haut. Parce qu'il faut pas se leurrer, des erreurs il y en aura toujours, peu importe la solution apportée on trouvera toujours à y redire, il faut donc soit faire avec, soit vivre dans la frustration permanente.
Voilà pour mon avis et sinon, pour la mentalité de défenseur qui se perd, je suis bien d'accord avec toi. Quand je me remémore les monstres que j'ai pu voir et que je compare à maintenant, ça pique franchement les yeux la différence.
Et sur ce, je vais aller jeter un œil sur votre révolution du foot, je vois aussi que tu as fait une vidéo sur notre recrutement idéal, je suis curieux de voir ça, en attendant celle que tu sortiras sur notre équipe actuelle... juste ici un indice de mon côté, je pousse enfin un grand ouf ! 😁
"Tu joues à L'ESTAC, pourquoi tu parles anglais ?" Hahahaha 😂
Superbe vidéo comme souvent ! Tes opinions sont construites et basées sur des faits 👌 on apprécie
100% d'accord avec toi sur énormément de points. Le fait d'appliquer la règle de la main à la lettre et d'accorder des pénos à tout va qui changent le fil d'un match, il y en a marre. Le foot a évolué et il y a 2 à 3 buts par match en moyenne, donc un péno pour une main où le gars s'est fait dégommer à bout portant ou lorsque le joueur a d'abord touché la balle avec une autre partie de son corps avant qu'elle n'effleure sa main à 15m du but sur une action anodine, c'est très énervant.;;surtout que dans le même temps il y a des pénos vraiment évident oubliés. Les abonnements à foison sont aussi horribles. Quand j'étais gamin on montrait chaque semaine la ligue des champions et tous les matchs de la coupe du monde étaient en clair. Maintenant, pas d'autre choix que de regarder sur des sites en streaming. Il est hors de question que je paie pour ce qui est gratuit, surtout qu'en Allemagne on diffuse encore sur les deux principales chaînes la champions league et l'intégralité de la coupe du monde comme chez nous à l'époque. Concernant le mercato, il y en a aussi marre. Il y a trop d'articles là-dessus. On a l'impression que le foot c'est devenu un feuilleton style Dallas, Santa Barbara ou Dynastie
Pour la règle du hors jeu c'est encore plus difficile pour les défenseurs de se coordonner à 3 ou 4 que pour un attaquant de s'aligner. En plus si on laisse une marge, déjà que les lignes dessinés sont approximatifs si la partie du corps la plus reculée n'est pas le pied alors imagine si on laisse une marge tout en sachant que les dimensions des stades sont toutes différentes ça foutra encore plus le bordel.
Je suis entièrement d'accord avec toi sur les ailliés et les défenseurs qui est sans doute le poste qui a le plus perdue en terme de qualité par rapport aux années 90-2000 les Puyol. Maldini, Nesta, Stam, Lucio, Heinze, Desailly, Terry et d'autres c était spectaculaire. Alors c'est peu être parceque j'étais petit mais je trouve que ça a perdue de son charme. Pour moi un défenseur axiale c'est un Nicolas Pallois alors oui c'est pas un super joueur mais vous voyez dans l'esprit ce que je veux dire
Je trouve très bonne ton idée que les coachs puissent faire appel à la VAR. Je suis pratiquant de taekwondo et ce système existe, les coachs ont une carte appelée "quota" qui peut être utilisée une fois par Round. Dans le cas où des points n'ont pas été attribués au combattant ou des pénalités n'ont compté à l'adversaire ou bien encore en cas d'actions jugées litigieuses. Pour ce faire, le coach lève son bras la carte à la main, l'arbitre lui demande la raison, le coach doit expliquer et justifier clairement sa réclamation, la VAR effectue la vérification. Si sa réclamation est confirmée, l'arbitre y répond favorablement et le coach conserve sa carte si elle ne l'est pas, le coach perd définitivement sa carte pour le combat. Cela évite les réclamations à tout va et le coach réfléchi à deux fois avant de l'utiliser.
Le système de challenge comme au basket c'est ultra cool pour la vidéo. Et en plus maintenant ils ont changé la règle, si le challenge est remporté par le coach, il en obtient un deuxième
Pour ta règle du hors jeu je sais pas trop quoi en penser mais effectivement avoir une tolérance en cas de doute ça me parait plus sportif. Moi ce qui me gène c'est la règle du retour de hors jeu, genre un joueur hors jeu au départ d'une action n'a plus le droit de jouer quasiment, pour moi si les attaquants doivent surveiller le hors jeu, les défenseurs aussi, si il ne bloque pas la course d'un défenseur, peu importe qu'il feinte le gardien ou attire les défenseurs par sa présence, il sait qu'il est hors jeu il ne touche pas de ballon ou de défenseur l'action continu, et pareil si il est hors jeu au départ tu le remet en jeu avant qu'un autre joueur retouche le ballon bah il peut jouer l'action, tu le remet en jeu donc il compte
Je suis d’accord pour le hors jeu mais le problème c’est que si tu instaure la règle de 5cm après il y’aura le Var pour savoir si il est bien à 5cm ou pas à 6 ça ne fait que déplacer le pb
Et en tant que défenseur, je trouve que le hors jeu moderne et dans l’idée de l’avantage défense je trouverai sévère de dire à un joueur réellement hors jeu qu’il ne l’ai pas et derrière il marque alors que le défenseur avait fait son travail d’alignement
Super vidéo comme d'habitude👌. Je partage ton avis sur la var (surtout pr des mains 🤦), le hors-jeu lui devrait avoir une marge de minimum 15 cm vu la vitesse des évènements.Moi je pensais même à une longueur de godasses taille 44 comme marge 😂😂
Franchement belle vidéo,pour les joueurs qui aime leurs et essaye d'avoir un lien avoir le public tu as hoareau,mavuba,Salah, Djibril Cissé qui sont dans ce cas là de ce que j'ai pu voir sur et en dehors des terrains
17:07 c'est la même chose avec les gardiens de but toujours jeu au pied " pourquoi le gars il est au dessus parce que il a un bon jeu au pied" 😩😩😩😩😮💨😮💨😮💨 incroyable alors sur la ligne c'est pas sa a croire que le jeu au pied est la priorité
Dans le football de nos jours le gardien est entre guillemets "le premier attaquant" c est important d avoir un bon jeu au pied que ce soit dans les relances et pour sortir la balle sereinement
@@remydulac c'est important mais ce n'est pas la base du gardien en lui-même il doit savoir avant arrêter des frappe sa c'est primordial moi même je suis gardien tu sauve 3-4 situation dans le match et a la mon équipe gagne 1-0 tu ramènes les 3 points
@@dimitriguillaume3921 ayant été gardien aussi destiné à une carrière pro mais ma taille m en a empêche je peux te dire qu à un niveau le jeu au pieds est primordial
@@remydulac d'accord mais en vrai dans tous sa j'appelle sa la tendance la en ce moment tu vois un gardien par exemple Thibault courtois ce n'est pas grâce à son jeu au pied que le Real Madrid a gagné la LDC le problème c'est que les entraîneurs veulent faire les Guardiola c'est bon on l'a entendu que un gardien jeu au pied c'est important c'est fini tout le monde veut sa je le répète j'ai pas dit qu'il ne faut pas faire attention au jeu au pied mais je ne vais pas faire une fixette la dessus la ligne c'est primordial Sinon mettez un milieu de terrain dans les but 🤷🏿♂️🤷🏿♂️🤷🏿♂️ quand chaque dimanche il y aura 5 ou 6 buts on verra si les mains ne sert pas à quelque chose
Tout à fait d'accord sur pas mal de point. Autre chose qui moi m'insupporte c'est le mercato d'été qui est trop long. Faudrait qu'il dure 1 mois que les dossiers soient rapide. Et que les effectifs soient définitifs avant le début de la saison.
Totalement d'accord, je trouve ça complètement con que les clubs ne fassent pas leurs préparations avec l'effectif complet
Moi chui totalement pas d'accord 🗿
Le 9ème point est indirectement adressé à Randal Kolo Muani, aucune reconnaissance à l'égard de l'Eintracht suite à son transfert au PSG. Encore une fois, vidéo au top, c’est intéressant que constater tes frustrations dans un domaine aussi imparfait que le football. Dans cette période de questionnement quant à l’avenir incertain que décident les hautes instances du football, ce genre d’initiative est importante, merci.
Y a aussi Barcola aussi
J'ai une idée pour le hors jeu, au lieu de laisser cette règle qui casse la tête, pourquoi ne pas tout simplement sanctionner uniquement les attaquants qui campent justement. Genre si l'attaquant est pris à camper plus de 10 secondes derrière les défenseurs, tu siffles un coup franc à l'endroit où se trouve le ballon. Au bout de deux coups francs du type tu sanctionnes d'un carton jaune. Ca éviterait de se prendre la tête sur tout ça, et ca favoriserait le dynamisme des attaques je pense.
Pour les penos sur les mains, il faut remettre le coup franc indirect + sauf dans les 6 mètres où la on pourrait mettre penalty jaune ou rouge selon si le joueur la fait volontairement.
Pour le hors jeu, une partie des membres inférieurs doit être hors jeu (pied, jambe) comme ça c’est clair, ça supprimer tout les hors jeux ou le gars l’est de la partie supérieure.
Pour revenir sur le hors jeu , je suis d'accord qu'il y a un manque de tolérance quand il y a un hors jeu minime mais je pense que cela désavantage pour une fois les attaquants au lieu de la défense/ gardien avec les mains sifflets et le pied sur la ligne
Je suis d'accord avec toi pour les hors jeu.
Mais la solution des 5 cm ne réglera pas le problème : on aura toujours l'incertitude de la précision liée à la frame utilisée.
Pour moi on devrait permettre a l'arbitre de revoir la vidéo à vitesse réelle (1 fois où 2). Si le hors-jeu est flagrant il le siffle sinon non.
Et d'accord avec toi, avantage a l'attaque. Si c'est pas flagrant, si l'arbitre a une incertitude : c'est but.
Au passage, très bonne vidéo je partage pas mal des tes avis 😉
Je regrette l’époque où la quasi totalité du foot passait sur Canal et TF1, c’était l’époque dorée 😢
16:30 cette expression m’a tué 😂😂😂😂😂😂 mais je dois avouer que tu m’as bien remis en question avec cette culture du 10 classique
Pour les Hors jeu je crois que c'est Wiloo qui avait proposé cette idée faudrai que les mec dans la Var regarde l'image au départ du ballon et s'ils ne peuvent pas dire à l'oeil nu qu'il y a hors jeu alors il n'y a pas hors jeu
12:17 j'avoue que perso si une chaîne propose tout les matchs pour 25€/mois... Je le prend. Et pourtant j'ai pas regardé le moindre match de toute ma vie sur des chaînes payante. Laisse tombé c'est reparti partout, tu peux rien suivre de manière fluide
Les hors-jeux comme ils sont maintenant c'est souvent de l'anti jeux pour les attaquants, si on commence avec une tolérance ca risque de faire l'inverse et devenir de l'anti jeux pour la défense. Le plus simple pour moi c'est de le siffler que quand il se voit à l'œil nu ou direct facilement avec le VAR, mais à partir du moment où il y a besoin de commencer à zoomer X20 pour voir on ne le donne pas. Au moins là ca irait dans le sens du jeux sans avantager outre mesure un secteur de jeux.
La var ca devrait être comme au tennis : le coach a le droit de demander une fois la var. S’il y avait vraiment faute tu peux redemander la var et s’il n’y avait pas faute tu ne peux plus redemander
Un grand MERCI pour cette vidéo, qui est à mettre au panthéon de l'histoire du football !
Un truc insupportable : le jeunisme à outrance. Quand un gamin de 18 ans réussit deux matchs ça le fait passer pour un crack.
Le terme crack dés qu’un jeune joueur est bon, c’est normal d’être hype mais certains ne veulent pas laisser du temps aux jeunes, ils pensent que si un jeune milieu a pas le niveau d’un modric bah c’est un joueur bidon, si un jeune attaquant met pas 20 buts c’est un attaquant bidon, faut se calmer les joueurs auront le niveau qu’ils ont et je crois qu’ils se rendent pas assez compte de l’élitisme du football, les iniesta modric etc.. c’est les 1 % des 1 % les plus forts au foot. La plupart des jeunes joueurs auront pas une carrière et un niveau similaire et c’est normal. Comme meilleur exemple c’est lamine yamal du barca, ça se voit qu’il a quelque chose, du talent etc.. mais il a même pas 17 ans et ça dit déjà crack, meilleur joueur du barca, ça débat sur quelle sélection il doit prendre .. laissez le tranquille sérieux
Pour le prix des abonnements pour moi ça devrait être beaucoup moins cher que 30 ou 40 euros. Là tu parles pour toi qui as probablement une situation assez confortable mais pour les étudiants ou les gens qui n'ont pas les moyens de manière générale, c'est pas possible.
Moi tant qu'il n'y a pas quelque chose dans les 10 euros max pour tout je continue le streaming.
Qlq chose d'insuportable sur TH-cam : les partenariats avec des plateformes de jeux d'argent notamment ceux de pronostics sportifs. Quelle honte de s'associer à cela
Salut Alex concernant les diffuseurs je trouve ça intéressant parce moi je vis en Afrique et ici avec canal on a la LDC, les 5 grands championnats et la Saudi pro League pour un équivalent de 33 euros donc oui tu as raison c'est très cher en France
Vous avez de la chance
Ah ouais vous êtes en place
quel pays d'Afrique
Je me suis tjrs demandé quel club, Alex tu supprtes. C'est vrm honnête, sincère et simple. Y a rien de mal, juste curiosité vu que j'apprécie beaucoup ton compte, tes explications
Nice ;)
@@AlexdeCastro Super ça:)
26:43 pour revenir sur le « mon club dérange»
En étant supporter de l Om je t’assure que c’est vrai pour nous depuis les histoires avec tapie toute les instances essaye de nous la mettre à l envers suffit de regarder sur ce début de saison le nombre de décision plus que litigieuses qui on été sifflé en notre défaveur
De toute façon ya qu'à voir sur les réseaux toute les insultes que reçoit l'om tout le temps et par chaque type de supporters
Je me rappelle d'un match d'arsenal ou il a il a fallu limite 3 4 lignes de couleur différente et 2 3 angles pour voir un hors-jeu de quelques centimètres parfois le Var va trop loin l'utilisation à l'heure actuelle est loin d'être optimale
Tu devrais une vidéo pour dénoncer que le monde du football respecte pas assez les joueurs africains
Bien d’accord avec toi sur le nº10, on se branle sur les attaquants «complets», les défenseurs relanceurs, les latéraux et leur apport offensif mais les milieux offensifs n’auraient pas le droit eux d’être complets
Pour quelqu’un qui n’a pas connu le foot sur TF1 et ayant des parents qui n’aiment pas le foot, ça a été très compliqué de suivre le foot pendant 9 ans, les droits tv sont vraiment trop chers
Yep, pareillement. Je suis obligé de regarder sur des sites de Stream de temps en temps, parce que sinon je verrais littéralement aucun match de Ligue 1 ou de Premier League!
Concernant la guerre des comptes d'informations-relais en période de mercato, un des facteurs est la monétisation de Twitter. Il faut pouvoir faire un maximum d'impressions possibles. Déjà que les comptes nous saoulent avec tous les anniversaires des joueurs à souhaiter, nou faire des tweets nostalgiques, faire des memes ou alors demander l'avis des gens sur tel ou tel sujet, là, le mercato, c'est devenu l'eldorado. En espérant que ça se calme car la monétisation de Twitter ne semble pas très performante, voire bien inférieure aux autres réseaux sociaux. Mais en gros, tout est fait pour générer du clic.
Pour moi la règle du hors-jeu laxiste que tu voudrais mettre en place est super mais pourrait faire douter les défenseurs aussi. Bon ton point sur les transferts de plus en plus élevés personnellement, je trouve que c'est à cause de l'ampleur du football en lui-même. Comment un joueur qui est blessé la moitié de la saison peut recevoir autant d'argent. Franchement recevoir autant d'argent et le dépenser pour des voitures et des maisons sans compter ça sert à rien. Quand on pense qu'il y a des pauvres dans la rue qui n'ont pas à manger et qui iraient beaucoup mieux si les riches(et pas seulement les footballeurs) leurs donnaient de l'argent de manière plus conséquente. Pas directement mais via des associations qui permettraient de changer les choses. C'est aussi dommage que les joueurs ne vont pas dans leur club de coeur ou celui de leur ville ou un club de son pays mais jouent pour l'argent, ça ferait moins de transferts. De plus c'est n'importe quoi les fans extrêmistes qui se battent contre dautres fans. Moi j'ai été voir un match dans le stade d'Anderlecht, des adultes fans de Brugge me faisaient des doigts d'honneurs et à mon petit frère alors qu'il n'avait que 12 ans c'est honteux comment le football prend de l'ampleur et abeti les gens. Ils pensent prouver qu'ils sont des bons supporters de leur clubs mais ils font honte à leur club. Des supporters bourrés du même clubs(Anderlecht) se bataient entre eux c'était n'importe quoi.
le problème de l'arbitrage c'est pas tant qu'ils soit stricte ou laxiste mais a géométrie variable: les mains par exemple en Italie toutes main dans la surface est siffler c'est chiant mais c'est pareil pour tous au moins, ou sur les hors jeu si on prend l'om par exemple pour les barrages de ldc on va siffler alors que le joueur qui reçoit le ballon est marque n'est pas hors jeu mais son collegue pas loin oui mais si c'est messi qui laisse le ballon passer entre ses jambes alors qu'il est hors jeu et que pote marque ca passe.
Canadien ici. Nous avons dans notre sport national, le hockey, une règle semblable à ce que tu suggères pour les demandes de révision vidéo par les coachs. Cela dit, il est apparu clair très rapidement lorsque la règle est entrée en vigueur, qu'il fallait une sorte de contre-poids pour éviter les utilisations abusives. Désormais, un appel à révision fautif (c'est-à-dire qui confirme la décision des arbitres plutôt qu'elle ne permet de l'inverser) donne lieu à une pénalité pour l'équipe qui a fait la demande de révision. Chaque challenge est ainsi une sorte de couteau à double tranchant et le truc s'en trouve plus excitant.
Même en limitant à 1-2 par équipes comme tu le suggères, je pense que sans un tel contrepoids, il y a aura utilisation excessive et les supporters vont bien vite s'emmerder. Maintenant, quelle pourrait être dans le foot cette pénalité en cas de challenge fautif ? Je ne sais pas trop.
Je te suis pas sur les numéros 10, je suis plus âgé et j'ai grandi avant le football moderne avec un jeu orchestré par des 10, ce qu'on regrette c'est plus le jeu d'avant moins basé sur l'intensité physique. Même Zizou la légende a reconnu que dans le football d'aujourd'hui il n'aurait pas fait cette carrière car physiquement il n'aurait jamais pu suivre. C'est de la nostalgie d'un type de beau jeu qui n'existe plus, peut-être un truc de boomer 🤷🏾♂️
Bravo Alex! Super vidéo
Merci 😁
La règle qui avait été proposée pour le hors jeu en début de saison était vraiment pas déconnante ça réglerait certains problèmes (tant qu’une partie du corps est sur la même ligne ça passe)
Et pour les clubs qui dérangent je te jure, je suis pour Lens… les « Lens dérange » me donne envie de degueuler mais tellement fort !!
En tout cas très bonne vidéo !😇
Pour le premier point je suis totalement d'accord avec toi. Le VAR est pour moi une révolution pour le football mais il est tellement mal utilisé et c'est vraiment dommage. Sinon superbe vidéo encore une fois.
Merci 🙏
C'est moi qui devrait te remercier car tu me fait apprendre tous les jours (enfin presque).
Et dailleurs ton idée pour que les coachs demande le var est une bonne idée mais j'ai un peu peur des débordements
Un truc qui m'énerve c'est l'importance du Ballon d'or alors que ce truc est un sketch, les joueurs qui restent devant la balle après une faute sifflée
Super video plutôt d'accord avec tout , j'aurais ajouté le fait de partir au bras de fer avec son club pour le quitter , je trouve ça horrible perso on t'a fait venir, signer pour un nombre d'années et parce que ya des rumeurs tu pars au clash et décidé quoi qu'il advienne de partir (Payet , Dembouz , Kolo Muani ...)
le retour du projet cheveux long c'est le prime d'alex
Le prix des chaînes pour avoir les sports qu'on veut en France, c'est cher en France, mais en Angleterre c'est teeeellement pire. Plus de 100€ par mois juste pour Sky Sports, alors que tous les matchs de 15h ne peuvent légalement pas être diffusés. Ils n'ont que la moitié des matchs en gros alors qu'ils paient une fortune ! Et encore une fois juste pour la PL et deux trois autres trucs.
Sinon, concernant le prix des joueurs, je déteste ça également ces transferts indécents, mais désolé de te dire qu'on n'est pas du tout dans une bulle spéculative. Et pour le coup moi j'ai des connaissances en économie (sans être économiste hein) et le monde du football est extrêmement sous-évalué encore par rapport à sa valeur réelle. Quand tu vois que des clubs de NFL ou de NBA, donc avec un public bien plus faible qu'un combo PL+LDC par exemple, valent tous entre 4 et 8 milliards de dollars, alors que d'immenses clubs de foot anglais valent moins que ça, eh bien oui le football a été très sous-évalué pendant très longtemps, car beaucoup moins "financiarisé" que les franchises américaines obsédées par l'argent, et ce pendant très longtemps.
Il y a 20 ans, les plus gros transferts représentaient parfois 60-70% des revenus annuels d'un club !!! Aujourd'hui c'est inimaginable ça, ça ne dépasse jamais 30-35% maintenant. Les clubs dépensent une part proportionnellement beaucoup plus faible de leurs revenus dans les transferts, ce qui les rend beaucoup moins risqués.
Alors certes, quand comme le Barça tu fais n'importe quoi à répétition, ça finit par poser de gros problèmes évidemment, mais dans l'ensemble les très gros clubs peuvent se permettre de dépenser 100 ou même 150 millions s'il le veulent vraiment, et ce sans problème. Quand tu vois que Chelsea a dépensé 1 milliard en un an... Et pourtant ce n'est pas du tout suicidaire, Todd Boehly je déteste ce qu'il fait mais dans 10 ans Chelsea vaudra probablement plus de 10 milliards d'euros, donc c'est un investissement important mais pas fou. Beaucoup moins en proportion que le Real avec les Galacticos par exemple.
Il y a un potentiel de croissance financière dans le football qui est complètement inimaginable. Il est très probable que dans 10 ans, chaque club de Premier League (s'il n'y a pas de Superleague d'ici là, on croise les doigts) valle entre 5 et 15 milliards. Les revenus TV en Europe ne vont plus énormément progresser, mais ceux d'Asie, d'Afrique et même des Etats-Unis ont encore une marge gigantesque. Pareil pour le merchandising. Et la côtation en bourse n'est pas du tout liée qu'aux revenus. Actuellement, la valeur des clubs de football est très basse par rapport à ce qu'elle pourrait être parce que les clubs ne sont pas des entreprises qui ont un des deux gros critères pour avoir une valeur en bourse qui monte en flèche, c'est à dire soit avoir une très forte croissance avec des perspectives de croissance forte à long terme, ou alors dégager des très gros profits, ce qui n'est pas le cas des clubs de foot.
Mais la présence de plus en plus forte de propriétaires américains et de leurs méthodes va entraîner des méthodes agressives de marketing du football (anglais en particulier) en Asie, au moyen-orient, en Afrique, partout où il y a encore beaucoup de marge pour faire du fric. Et ils vont vendre de plus en plus tout et n'importe quoi pour que les clubs deviennent des vaches à lait. Et si du point de vue sportif ça n'a aucun intérêt, il n'empêche que ça va marcher. Surtout que les chinois et les américains (deux marchés où le foot est en forte croissance) sont extrêmement consuméristes, les revenus des grands clubs vont continuer de grimper. Et la valeur des clubs avec.
Quant aux montants des transferts, il ne vont pas exploser car les propriétaires voudront augmenter leurs marges, mais elles vont continuer d'augmenter de 15-20% par an environ (ça bougera peut-être un petit peu), sans chuter. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de bulle spéculative. Le football ne dégage pas du tout autant de revenus par spectateur que ce qui est théoriquement possible, très loin de là.
En tout cas très peu de clubs vont faire faillite, en tout cas parmi les gros clubs.
Sinon, concernant les hors-jeu je suis totalement d'accord, c'est n'importe quoi ces hors-jeu pour 2 cm. Pour le hors-jeu je suis d'accord avec tout ce que tu as dit. Et il faudrait clairement ignorer les bras dans l'équation et se concentrer sur la position des jambes et du corps, parce que les hors-jeu de main... Absurde.
Merci pour tes avis constructifs sur le ballons ronds mon cher Alex
A 3:10 ça me fait penser à cr7 qui réclament un peno en LDC Asiatique sauf que le joueur est de dos donc vois pas la balle
Pour les abonnements tu as parfaitement raison.
Y'a une idée qui est jamais ramené dans la conversation c'est le match à la demande pour éviter le piratage.
Dans mon cas je n'ai pas d'abonnement mais je voudrais voir un match de temps en temps PSG OM par exemple, Ou un match de ligue de champions.
J'ai pas envie de payer un abonnement pour un seul match, avec mes enfants je ne peux pas aller au bar. Mais si tu proposes le match a 5 euros en direct la je prend direct. De cette manière le piratage sera vraiment réduit.
31 minutes de bonheur ❤
C'est un petit détail mais un truc qui me tilt les attaquants qui reçoivent le moindre petit contact qui tombent en avant et qui se couchent sur le ballon à la main tout en ce retournant vers l'arbitre ça biaise complètement l'action et ça incite à siffler faute qui la plus par du temps n'y est pas pour moi plus de carton doivent etre distribués pour ce genre de comportements ...
VAR c'est Video Assistant Referee, on peut le mettre au masculin comme au féminin en soi vu que c'est anglais
Ce qui m’énerve également c’est les leak, qu’il y ait des rumeurs ok, mais que tu sache 1 semaine à l’avance le salaire, le montant du transfert, la durée du contrat ect ça gâche la magie du foot, rien qu’il y a quelque jours, lors du ballon d’or, je suis aller sur Twitter pendant la pub et un mec avait déjà fait leak tout le classement, j’ai pu éteindre ma télé et j’étais super énervé, de plus que le classement était juste à 100%, mais des gens trouve ça normal
29:00 à 29:50 t'aurais dû ajouter un p'tit violon en fond sonore :)
Après très beau discours, 100% avec toi là dessus.
Salut Alex ! J'ai beaucoup aimé ta vidéo et j'aimerais savoir si tu étais intéressé à l'idée d'avoir un débat sur le nouvelle réforme de LDC, que je trouve... mieux que maintenant.
Je sais que tout le monde est horrifié par cette réforme, mais j'ai trouvé de gros avantages à cette-dernière.
Si tu es intéressé, fais-moi signe !
T'as meilleur vidéo ❤
Tout à fait d’accord avec votre point de vue et j’ajouterais même que la plupart des médias ne font que biaiser le public sur les clubs joueurs et autres
1:45 "Oui j'insiste c'est le VAR, le vidéo-arbitrage"
Une gomme à mâcher, une fin de semaine, une amplification de la lumière par émission stimulée de radiations, une détection et estimation de la distance par ondes radio. Pourtant on dit un chewing-gum, un week-end, un laser, un radar... 😉 seul l'usage compte pour les anglicismes contrairement à ce qui est souvent dit
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'arbitrage où en faite ils ont tellement de pression qu'il n'ont plus de bons sens ça ne sert à rien de rajouter des règles pour rien il faut simplement ne jamais siffler lorsque c'est involontaire si c'est pas fait exprès on laisse tomber il faut se rendre compte qu'une main ✋ et un penalty peut changer l'issu d'un match donc peut changer le destin d'un club c'est vraiment malheureux le football est tombé si bas
Personnellement j'aime bien le nouveau format de la LDC
Même si celui actuel est un peu meilleur, ce nouveau format donne plus de chance aux petites équipes de passer des tours : Les équipes jusqu'au 24e/36 auront passé un tour et auront leur chance d'être en 8e de LDC
Justement je sais plus pourquoi mais au contraire ça va favoriser les grosses équipes
Justement je sais plus pourquoi mais au contraire ça va favoriser les grosses équipes
Sincèrement on est sur la même longueur d'onde mais le problème c'est qu'il faut rappeler que personne n'est parfait nous aussi on a des comportements qui je ne dis pas vont nuire au football mais qui vont peut être énervé certains sinon c'est totalement vrais la beauté du football est parfois souillé par énormément de choses dont celles que tu as cité dans ta vidéo
Je trouve l'exemple de Balogun tres interressant effectivement : quand in voit plus loin, ca fait 5 millions de plus que Ben Yedder, qui sortait de 5-6 grosses saisons en L1/Liga, avec des perfs en Europe remarquables. L'inflation est évidente.
Pour les hors jeux, je suis plutôt de l'avis d’Arsène Wenger, à savoir, lever le drapeau seulement si le corps de l'attaquant est entièrement devant le défenseur, je trouverais ça un peu plus juste. Car franchement siffler des hors jeux à cause du genou ou de l'épaule qui dépasse c'est quand même n'importe quoi...
Pour moi ce qui manque grandement à l'utilisation de la VAR, c'est l'humanistion de la chose en ayant une explication de la décision par l'arbitre au micro.
On a parfois des décisions sans comprendre, sans justification et c'est d'autant plus frustrant. Juste le fait d'avoir une explication peut adoucir le truc, que tu sois pour ou contre la décision, au moins tu as la vision de l'arbitre qui est le maître du jeu.
C'est le cas en NBA, au Rugby voir même au foot féminin lors de la dernière CDM. Je vois pas pourquoi ne pas le faire au football masculin.
Je suis plutôt d’accord avec ton avis sur la var mais par contre je ne suis pas d’accord sur le fait de laisser 1 chance de regarder par mi temps pour chaque coach car c’est sur qu’avec le temps on va commencer a gratter une 2 eme chance ect… j’espère avoir été clair 🙂
le débat du numero 10 c'est surement la nostalgie des purs 10 qu'on avait étant gamins qui fait qu'on a aujourd'hui ce débat infini
Le problème c'est que si on autorise une marge, on va flirter avec cette marge, et du coup on va rallonger la marge et on va flirter avec cette marge... Etc, etc.
Et puis ça veut dire quoi hors jeu mais on sanctionne pas ? C'est quoi la différence avec pas de hors jeu ?
3:00 on sent que le penalty sifflé sur Boudaoui en Finale de Coupe de France n’est toujours pas passé 🥲😅
Se plaindre du foot moderne / business (abonnements TV chers) et commencer la vidéo par une belle promotion pour un site de pari sportif (l’essence même des dérives du foot moderne)
Des contradictions j’en ai vu, mais celle là est magnifique 👏
Ce qui m’a choqué, c’est d’apprendre que les arbitres sont sanctionnés (en tous cas en l1) si ils utilisent le VAR, cela aurait une influence négative sur le système de notation des arbitres
Salut franchement quasiment entièrement d'accord avec toi sauf pour un petit point. Je ne pense pas que certains clubs soient blackliste ou dérange mais je suis convaincu qu'il reste plus simple de siffler un penalty pour l'OM que pour Troyes (je suis lillois) que lorsque dans les instances tu as ton président cela aide martel avec le passage DNCG, Aulas... Donc pour moi il y a un traitement de faveur plus que de " défaveur" mais ce n'est que mon avis
LA VAR PUTAIN ON DIT LA VAR, LE VAR CA VEUT RIEN DIRE "La vérification" c'est tout putain, les gens qui écrivent le var j'ai envie de mourir là.
L’arbitrage vidéo :)
VAR = Vidéo Assistance Referee, donc Assistance Vidéo à l'Arbitrage en français, c'est donc bien la VAR. Super vidéo, il faut répéter ces choses là pour espérer que ça change !
Le simple fait que la var puisse corriger une annulation de but pour un hors jeu inexistant suffit à la rendre indispensable. Comment faisaient les arbitres de touche pour signaler un HJ avant quand 2 joueurs étaient sur la même ligne ? Ils levaient leur drapeau au pif et avaient une chance sur 2 de se tromper. Enlever la var serait une énorme regression pour le football. C'est comme si on enlevait la hawk eye au tennis.