Stat acc вроде считается не совсем от UR, а от миллисекунд Ведь если его привязать к показателям игрока и UR, то скоры с 16.67 аккураси и 70 UR будут давать столько же пп, что и SS с тем же UR. Поэтому и используют миллисекунды, и предполагают идеальное попадание
В скоре нет информации ни про ur ни про миллисекунды Оно считает по количеству соток и пятидесяток, и в зависимости от этого пытается угадать сколько ur
@@givikap120 , верно. Но угадывание происходит из предположения об идеальном попадании. При этом границы 300 и не 300 все ещё берутся из OD, то есть, они привязаны к миллисекундам. Поэтому в документе и пишут о неточности оценки на низких OD И всё-таки, посыл исходного моего комментария - невозможность привязать формулу к скору только по UR. Предположение об идеальной точности обязательно, даже если в скоре будет полная информация о всех нажатиях. Причину я писал Талала ведь говорил об импорте UR вместе со скором. На самом деле импортировать надо отклонения нажатий от 0 в миллисекундах для каждого объекта, чтобы найти среднеквадратическое отклонение. Stat Acc симулирует этот процесс, предсказывая отклонение на основании тайминга в миллисекундах
3 часа ночи, а я изучаю какую-то ядерную физику.
у меня палец устал скроллить по 5 секунд
Stat acc вроде считается не совсем от UR, а от миллисекунд
Ведь если его привязать к показателям игрока и UR, то скоры с 16.67 аккураси и 70 UR будут давать столько же пп, что и SS с тем же UR. Поэтому и используют миллисекунды, и предполагают идеальное попадание
В скоре нет информации ни про ur ни про миллисекунды
Оно считает по количеству соток и пятидесяток, и в зависимости от этого пытается угадать сколько ur
@@givikap120 , верно. Но угадывание происходит из предположения об идеальном попадании. При этом границы 300 и не 300 все ещё берутся из OD, то есть, они привязаны к миллисекундам. Поэтому в документе и пишут о неточности оценки на низких OD
И всё-таки, посыл исходного моего комментария - невозможность привязать формулу к скору только по UR. Предположение об идеальной точности обязательно, даже если в скоре будет полная информация о всех нажатиях. Причину я писал
Талала ведь говорил об импорте UR вместе со скором. На самом деле импортировать надо отклонения нажатий от 0 в миллисекундах для каждого объекта, чтобы найти среднеквадратическое отклонение. Stat Acc симулирует этот процесс, предсказывая отклонение на основании тайминга в миллисекундах
ура победа 🎉
оккупант спасибо
Пажожда