Non et pour une raison simple : Je n'achète pas de bien ou de services "physiques" avec mes crypto. Le jour où je le ferais j'espère que les mixeurs seront légaux (et monero-like crypto)
Oui, j'ai déjà utilisé Tornado Cash. Si je suis dans les cryptos, c'est avant tout pour la liberté et pour l'idéologie : chaque fois qu'un état met ses gros doigts graisseux dans nos affaires, il fait de la merde. Donc je suis évidemment pro-mixeur et anti-état
Les choses n'ont pas été bonnes ces dernières années et je ne pense pas 🤔 Investir dans la cryptographie est le seul moyen de survivre s'il n'y a pas d'argent comment pouvez-vous faire un investissement ?
Je suis d'accord avec toi 👍💯 mais tout dans la vie c'est avant tout notre avenir, il faut construire notre avenir et aussi pour le bien de nos enfants il faut construire l'avenir de demain car on ne sait pas ce qui peut arriver à chacun de nous, Je ne sais pas qui est d'accord avec moi.
Vous avez tout à fait raison mais il y a ce revendeur avec qui je fais affaire depuis 2 ans et je pense que c'est le meilleur pour moi. Je sais très bien qu'il y a beaucoup d'escrocs ici sur TH-cam mais quand j'ai découvert que je lui ai parlé d'autres commerçants qui m'ont trompé, elle s'est sentie tellement désolée pour moi et elle m'a dit qu'elle m'aiderait 40% de mes pertes de récupération, il a essayé et Dieu soit la gloire qu'il a livrée avec succès
Wow, je connaissais cette Sarah Cudmore. Je l'ai rencontrée lors d'une conférence dans l'Ohio 2021 où elle a présenté sa stratégie de trading, elle m'a également aidé à récupérer 30% de mes pertes en trading seul 😔 Content d'entendre son nom ici.
Sans aucun doute, il y a des escroqueries et pourtant, il y a tellement de bons commerçants aussi cela dépend du commerçant avec qui vous traitez, je pense que le commerce est plus facile avec des conseils appropriés, en particulier d'un professionnel comme Mme Sarah, il aide à réduire les chances de se heurter à des pertes.
Ouais, tu as raison, j'ai toujours voulu échanger de la crypto mais malgré le taux élevé d'escrocs ici sur TH-cam et je ne voudrais pas risquer mon argent, mais de toute façon j'aimerai entrer en contact avec elle pour entendre ce qu'elle a dire.
Vidéo d'une grande qualité, bravo ! Je préciserais que l'on parle d'une interdiction de son utilisation mais qu'il reste tout a fait possible et facile de l'utiliser étant donné que l'on parle d'un smart contract sur la blockchain Ethereum (incensurable). Tornado cash est toujours utilisable via IPFS par exemple ou en faisant tourner le site en local sur son PC. Ca demande donc des connaissances un peu plus avancées mais les criminels les possèdent tout a fait. J'imagine que le score de prospection a dû chuter donc ce serait intéressant d'avoir une analyse de l'impact de cette mesure sur la future viabilité de ces mixeurs mais je pense que l'on reste tout de même sur une interdiction qui n'aura que très peu d'effet sur les personnes concernées. Je trouve aussi assez ironique les cas d'envois forcés depuis Tornado Cash vers des wallets de personnalitées publiques qui a pour conséquence de rendre innaccessible les plateformes régulées pour ces comptes. Comment différencier un compte qui a reçu illégitimement des fonds par rapport à un autre compte qui a effectivement utilisé Tornado Cash ? On se retrouve dans un monde où pour 0.1 ETH (~250$) il est possibel de faire bannir un compte d'un grand nombre de plateformes... Mon avis c'est qu'ils seront obligés de faire retour arrière le jour où l'adoption sera plus massive et les besoins légitimes plus importants. Ce sera intéressant également de voir l'impact de ces régulations sur les services de staking des plateformes centralisées américaines comme Coinbase car si l'on suit le raisonnement appliqué à Tornado cash nous pouvons belle et bien nous dirigé vers une belle impasse dans quelques semaines pour Coinbase notamment. Je conseil ces deux articles (en anglais) pour ceux qui souhaitent creuser le sujet. rekt.news/winds-of-change/ ercwl.medium.com/the-case-for-social-slashing-59277ff4d9c7
ils sont même allé jusqu'à bannir le contrat des fournisseurs de nodes type infura (utilisé par metamask) donc il faut aussi apprendre à créer son propre node
@Pibastte Bonjour comment allez-vous? Excusez-moi je suis confus... Je me permet de vous répondre, mais pour faire un hors sujet complet et en plus, pour vous demander de l'aide... Mon problème ne doit pas être si grand que ça mais je suis pour l'instant incapable de le résoudre par moi-même... Je me suis acheté un nom de domaine .crypto, j'ai acquis 0.0095 rudement d'html5 et de CSS pour coder mon site mais je suis resté infoutu de faire la mise en ligne... Puisque vous nous parlez d'ipfs, je me doute bien que vous, vous savez, faire la mise en ligne d'un site web en ipfs, du coup je me permet, tout confus que je suis de venir quémander votre aide.... Auriez-vous un peu de temps de temps, à me consacrer? Si oui pourrions-nous correspondre via un canal moins polluant pour Hasheur que les commentaires de ses vidéos? En attendant votre réponse, je vous souhaite la meilleure des continuations :) .
Je connaissais le fonctionnement d'un mixeur mais cette vidéo est malgré tout super intéressante, merci. 😉👍 Je trouve utile et nécessaire ce type de service pour des raisons de vie privée mais comprends la méfiance du grand public et surtout des autorités. Il va être compliqué de trouver un compromis qui satisfera chacuns. 😅
Il se passera pour les mixeurs la même chose que pour le Web. Aujourd'hui ceux qui n'ont pas de pb avec le fait d'être tracés sur leur navigation (95 ou 99% des users ?) utilisent le Web, les autres utilisent le réseau TOR, système décentralisé. Donc il y aura (il y a déjà peut-être ?) des mixeurs décentralisés et on ne pourra rien y faire et c'est tant mieux. Bien comprendre que si la lutte contre le crime est louable, elle reste négative dans ses effets (je parle de la lutte financière là) car ne s'attaque pas au vrai pb : si on veut être efficace dans cette lutte ce sont les billets de banque qu'il faut interdire. L'homme et la logique ça fait 3 😁 C'est comme mettre le turbo sur l'électrification des transports en sachant que ces derniers ne sont responsables que de 7 à 12% des émanations de CO2. Cherchez l'erreur 😉
Les escrocs en col blanc de l'économie réelle utilise un ou plusieurs comptes bancaires pour effectuer leur méfaits.... doit on pour autant interdire l'utilisation de comptes bancaires ???
Pourquoi interdir les mixeurs donnant accès à un droit fondamentale pour tous alors que des établissements financiers et même des pays sont spécialisés dans l’opacité fiscale ? Le cas du programmeur de Tornado Cash est une ineptie, un abus de pouvoir.
Great stream, as always. I appreciate the level-headed approach you take to the news and the markets. . A lot has changed and that's on everything but the truth is I don't even care much about bullish or bearish market anymore because Bradley James Holly got me cover as I am comfortably making 5.1B T C monthly.
Le plus gros problème ici, c'est qu'il est impossible de transiger, pas de consensus possible... Soit c'est autorisé, et on doit accepter les possibilités d'abus (on peut alors imaginer que les autorités pourraient se concentrer sur le suivi des transactions de blanchiment), soit elles deviennent interdites, totalement, la décentralisation empêche le principe même d'une "limite d'usage". Et alors à chaque interdiction, une nouvelle possibilité sera créée pour répondre à la demande d'usage... Les USA perdent clairement leurs nerfs ici, trop habitués qu'ils sont à avoir la mainmise sur la finance mondiale ... Mais nous concernant, les pétrodollars n'ont qu'une influence limitée
Exactement. Si je souhaite être libéré des états, mon voisin hacker le sera aussi Mais les hackers sont une bonne chose : ils sont là sélection naturelle, appliquée aux cryptomonnaies.
Vidéo super intéressante qui soulève beaucoup de questions ! Je n'avais connaissance de ce genre d'outils mais c'est véridique, la vie privée est un droit fondamental... Pour la deuxième question, je pense que ca dépend de chacun, mais néanmoins je pencherais pour dire que les régulateurs n'ont pas le mérite d'être censurés car ils veulent contrôler les transferts de richesses d'une personne A a une personne B etc
Les Coinjoin doivent devenir tellement puissant qu’aucune entité puisse détruire ce système. J’aimerais que vous fassiez un vidéo plus détaillé sur la façon leur permettant de refuser des sats qui ont été Coinjoin. Bravo encore
Problème : l'utilisation d'un coinjoin n'est pas anonyme. Le bricolage n'est pas suffisant, l'anonymat doit être natif et obligatoire (ce qui fait que Monero est supérieur à Zcash, par exemple)
Je suis contre les mixers, selon moi il y a plus à gagner avec une totale transparence sur les transactions des baleines, et en ce qui concerne notre vie privée, des que le cash aura disparu on sera totalement fliqués (on l'est déjà en partie,).
Bonjour à tous, Mon avis sur la question est très clair dans ma tête, mais je ne sais pas si je vais arriver à le restituer aussi clairement... Je vais commencer par dire que pour diverses raisons, j'ai tendance à préférer la sécurité à la liberté et comme c'est une ligne continue avec d'un coté la liberté et de l'autre la sécurité... Ben plus on a de l'un et moins on peut avoir de l'autre. Déjà, en disant ça j'ai partiellement répondu à la question posée... Mais je me dois d'ajouter que si je comprend la position d'Hasheur quand il nous dit qu'il est contre l'utilisation illicite de la blockchain mais encore plus contre la privation de liberté indue, et que je la partage en partie je suis plus modéré que lui dans la mesure ou il ne faut qu'un seul exemple pour prouver de manière certaine qu'une chose n'est pas impossible... Je veux dire... Si vous me dîtes que tous les cygnes du monde sont blancs, il ne me suffira que d'un seul contre exemple pour prouver de manière certaine que ce n'est pas impossible qu'il existe des cygnes qui ne sont pas blancs... A l'inverse si je vous dit qu'il existe un cygne bleu, si vous ne le trouvez pas ça ne voudra pas dire qu'il n'existe pas. Du coup à moi il me suffit qu'une seule personne arrive une seule fois à mettre en échec un système pour que cet échec ai plus d'impact sur moi que si mille personnes arrivent mille fois chacune à utiliser le système sans le mettre en échec. Donc... Après ce très court préambule *dit-il en s'étouffant*... Non je ne suis en tout cas pas contre les mixeurs. Mais oui, je pense que ce sont des outils à surveiller particulièrement et sur lesquels la recherche en sécurité devrait se porter très particulièrement. A froid je ne sais pas comment faire, mais on a une techno dont j'ai l'impression qu'elle permet, de proposer les avantages actuels des mixeurs en palliant ses failles... A mon avis, mais là c'est vraiment très personnel il faut punir de manière exemplaire, les gens qui utilisent des blockchains pour faire de l'illégal. Déjà parce que oui, j'y suis attaché maintenant, à cette techno j'y tiens, et je veux qu'elle reste propre... Mais aussi pour créer un "choc et effroi"... mettre une grosse claque de forain dans la tête des premiers pour décourager les suivants même si les usa nous ont montré tout au long de la deuxième moitié du XXè siècle que la méthode ne fonctionnait pas en cas de guerres, je pense et osons le dire j'espère que si les enjeux sont moins importants que sa vie, sa maison ou le sourire de ses enfants elle fonctionne mieux. Et enfin parce que c'est une techno déjà presque incontournable... mettre des barrières super rigide maintenant, tant que nous sommes encore des enfants permettrait je pense de moins mal vivre notre période d'adolescence, si je peux m'exprimer ainsi... Puisqu'une grande majorité des DAI sur le marché sont colatéralisé par de l'usdt ou de l'usdc... si la SEC oblige Circle à bloquer certaines adresse coinbase Coinbase devrait réagir comment selon vous? Il faut refuser le marché américain pour pouvoir conserver la décentralisation de DAI ou perdre la décentralisation d'une DAO ainsi qu'une partie de la confiance en DAI pour se plier à la compliance? Je pose cette question parce qu'elle est la suite directe de mon commentaire, étant donné que Vitalik à répondu que lui, si il devait décider, il garderait DAI et enverrait bouler la SEC(merci à la chaîne Coin SU pour cette info d'ailleurs, oui, j'en profite pour lui faire un peu de pub parce que je suis pas encore remis de l'histoire Terra Luna... Coin SU a pointer le problème dans une vidéo qui a plus d'un an, et le mec est d'une pertinence aussi savoureuse qu'elle est agréable)... L'adolescence arrive mes bons amis... la rébellion face à l'autorité... la découverte de ses muscles, la voix qui se fait plus grave et plus forte, toussa toussa.... Je vais finir en disant que conformément à mon goût pour la sécurité je suis du même avis que Vitalik, sur ce coup-là... Ben ouais... quand on voit ce dont sont capables les zozos qui nous dirigent, et ce dont sont capables nos blockchains... j'ai bien l'impression qu'augmenter ma sécurité augmenterait aussi ma liberté si je choisis la blockchain, et ça n'a tellement pas de sens que ça me révolte! Parce que ça signifie qu'on m'a fait passer l'un des deux pour l'autre tellement efficacement que je ne sais pas duquel il s'agit mais par contre, du coup il est clair que je pourrais avoir l'un des deux en beaucoup plus grande quantité en gardant l'autre à son niveau actuel et il n'y a à peu près que les états qui ont la capacité de bouger ce curseur. Donc au pire, si je fais le choix de m'opposer à l'état pour garder ma blockchain je gagnerais une immense quantité de liberté sans perdre en sécurité... Si c'est ça le pire... je pense pouvoir y faire face....... En vous remerciant de m'avoir lu et en restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
Utile et nécessaire 👍 faudrait vraiment qu'ils arrêtent de bloquer la majorité pour ce faciliter la vie..et qu'ils fassent leur job correctement.. si il y à blanchiment c'est qu'il y à argent sale ,si il y a argent sale c'est qu'il y à pratiques frauduleuse.. donc ce concentré sur ces pratiques reste le point principal. Merci pour cette vidéo en tous cas , au top comme d'hab
Tu peux faire une vidéo sur le robot JackBot FX? Ils font presque 10% par mois depuis janvier et encore aucune vidéo sur eux. Je suis dessus depuis début juillet ça à l'air très sérieux ils sont chez Vantage comme broker
Il faut voir ce qu’il se passe vraiment. Tout les échanges centralisés type binance font désormais le KYC, mtn les mixeurs sont bloqués.. demain nous ne pourrons plus détenir nos fond sur nos propres portefeuilles type MetaMask sans être vérifié. Conclusion: Les crypto et la fameuse idéologie de décentralisation se meurt à cause des gens qui arrivent mtn sur le marché et qui ne pensent que profit à tel point qu’ils ont oublié le principe de base de cette technologie.
Exactement. Il est plus que jamais urgent de monter ses nœuds, d'apprendre à générer une paire de clefs et une adresse, d'apprendre à se passer de cette merde qu'est Metamask, d'apprendre à se passer des frontends canoniques qui utilisent un DNS, d'apprendre à se passer de CEX (et surtout de ceux qui font passer des kyc)
Belle vidéo comme toujours mais voici mon problème, j'ai fait des pertes en essayant de faire du profit. Je pensais que le compte de démonstration de trading était comme le trading sur le vrai marché. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ou au moins me conseiller sur ce qu'il faut faire ?
les gars, je viens de vérifier l'équipe de ce projet et j'ai découvert que des personnes travaillant dans Ethereum avaient fondé cette entreprise. Qu'est-ce que tu penses
La question de la privacy est primordiale. Tu l'as rappelé, la vie privée est un droit. Sur cette question nous ne devrions même pas débattre. La question ensuite se pose pour ce qui est de la lutte contre le blanchiment et compagnie. A mon sens, les forces de l'ordre doivent disposer d'un outil avec lequel ils seront capables de remonter ces pistes mais que ce travail doit être impossible à réaliser sur un grand nombre (pour éviter le flicage de tous). En gros cela doit être laborieux. Il est très compliqué d'effectuer cela. C'est un peu l'histoire du POW. La seule façon de générer une indépendance, c'était de faire bosser beaucoup de gens. On pourrait imaginer que les forces de l'ordre aient des outils avec une force de frappe suffisante pour analyser certaines transactions, mais que ce soit impossible sur la masse. A date, les mixeurs n'enlèvent pas les analyses possibles. Donc pour moi c'est à laisser, et puis ... c'est un outil. On ne condamne pas un outil. On condamne celui qui s'en sert à mauvais escient.
Le problème, c'est que les états veulent systématiquement toujours plus de pouvoir et de contrôle sur les individus. Les individus doivent se protéger, pas seulement des individus malveillants, mais aussi et surtout des états.
Merci pour tes vidéos, on en apprend de jour en jour, pourrais-tu faire une vidéo sur le retrait fiat de petites à très grosse sommes ? Merci beaucoup, bonne continuation
La meilleure solution serait que les Éxchanges puisse proposer de changer d’adresse pour permettre au personne d’on l’adresse a été trouvée de retrouver "l’anonymat" même si les mixeurs étaient une solution pour être plus serein sur ce côté là, les régulateur n’accepteront jamais ce genre de système. Surtout qu’ils ne seront plus utilisable vu que les exchanges demanderont systématiquement la provenance des fond.
Ne serait il pas les prémices d'un nouveau genre de banque pour les cryptomonaies ?? Enfin c'est ce que ça m'évoque personelement. Bien sûr les fondement sont différents mais la finalité me paraît être la même (contrôler tout ce qui se passe avec notre argent). Tout cela m'évoque cependant une chose; est ce le moment de créer une cryptomonaies qui pourrait contourner le problème de base que les mixeurs cherchent à résoudre ? Est ce même possible techniquement ? Merci Owen pour ton travail 🙏
I really appreciate your clear and simple breakdown on financial pitfalls! I lost so much on Crypto's, but now making around $9-$17k every week trading different on stocks and Cryptocurrencies using *WTRADE INSPECTS*
Attention la loi n'est pas rétroactive. Imposer des règles maintenant ne dit pas que vous êtes un criminel mais que vous le serez à partir de maintenant.
Est ce possible de remettre la preuve que l'on détient de la crypto dans le mixeur à un tiers et lui ira récupérer cette crypto alors qu'il n'y a rien déposé ?
Oui, tout à fait. Lorsque tu déposes des fonds sur Tornado Cash, tu reçois une sorte de «clef privée». Celui qui a accès à cette clef privée a accès à tous les fonds qu'elle contrôle dans le mixeur
Merci pour la vidéo et pardon pour mon français. Dernièrement les hackers sont passés par les mixeurs pour réaliser leurs profits. Ces vols ont déstabilisé la comuneté et renforcé les censeurs pathologies. Risques et bénéfices, toujours le même problème. A bientôt
Très bonne vidéo merci Les mixeurs sont les vpn des crypto. Toutefois même si une personne mixe, il doit pouvoir justifier l'origine des fonds. Le livre de compte doit intégrer une ligne supplémentaire sinon les mixeurs ne donne aucune valeur à celui-ci.
Je suis d'accord avec Didou pour le court terme ;) Sujet similaire Il y a aussi les transactions/plateformes en P2P pour l'achat et la vente crypto/stables En terme de impots/taxes pourquoi ne pas avoir des prelevements à la sources et plus d'impots à payer mais une augmentation de la TVA sur les produits/services voir meme une Tva qui varie selon le produit ? Ex 5%sur une pomme 39% sur une lamborghini. Ca permettrait de lisser l'ecart "pauvres" "riches" (Je deteste ces termes)
Salut Hasheur ! Je voulais savoir si tu allais faire une vidéo sur la merge qui va arriver en milieu septembre ? ( Si ce n'est pas reporté ). L'événement est tellement grand que la question se pose ahah
Je suis d'accord pour les KYC au niveau des mixeurs afin de freiner le blanchiment d'argents. En soit, une personne honnête n'a que faire d'un KYC si elle n'a rien à se reprocher, surtout que au final la transaction sera quand même anonymisé sur le réseau, le KYC lui n'est pas publique. Quant à ceux qui voudraient un anonymat à 100%, désolé de vous dire que la philosophie même du Web3 ne devrait pas le permettre, c'est ce qui renforce la confiance dans le système des blockchains.
Les cypherpunks, les mecs à l'origine de tout cet écosystème, veulent un anonymat total. Si t'es dans les cryptos par idéologie, tu ne peux pas prétendre le contraire. T'as au moins lu le manifeste cypherpunk ?
Merci vidéo très intéressante. Est ce que tu pourrais faire un vidéo sur les écoles ou les formations disponible par rapport aux blockchaine? Ça serait génial d'en apprendre un peu plus sur les métiers du futur qu'offrira la blockcchaine.
Bizarre qu'on interdise les mixeurs mais pas les billets et les pièces de monnaie. Ils sont pourtant tout aussi anonyme et nourrissent beaucoup plus d'activité illicites... La vielle finance essaie juste de garder la main, pour ne pas changer, mais elle ne fait que repousser l'échéance... Enfin espérons le !
Un mixeur c'est comme un ex-changeur : Il est nécessaire qu'il y ai un anonymat pour la protection des utilisateurs mais que l'ensemble des information soit traçable par les entités de contrôle. Dans le cas présent, il faudrait que les mixeurs puissent conserver dans des logs privés les transactions et les fournir si les impôts ou autorités les demandent pour des raisons de fraude ou de sécurité.
Həmişə olduğu kimi gözəl videodur, amma mənim problemim budur ki, qazanc alqı-satqısı etməyə çalışaraq zərər verirəm. Düşündüm ki, demo hesabı ticarəti real bazarda ticarət etmək kimidir. Kimsə mənə kömək edə bilər və ya heç olmasa nə edəcəyimi məsləhət görə bilərmi?
*WTRADE INSPECTS* is the right people to start up crypto trading with, they know their way around the crypto world. For over 4 months they been helping me grow my investments daily.
bah si c'est supprimer ça pck c un peu utilisé à des fin illicites bah go supprimer l'euro car il y a aussi des utilisation illicite de l'euro ... ça a pas de sens leur loi
J’ai une question, je voudrais sécuriser mes crypto mais je fais du staking sur Binance donc je voulais savoir est que une ledger aurait une utilité ? Car de ce que j’ai compris c’est qu’il faut retirer les crypto de la plate-forme problème c’est que je ne pourrais pas continuer mon staking sur Binance
Une seule réponse un mixeur c'est légal sauf si une loi l'interdit l'important c'est l'utilisation que tu en fait, on peut prendre l'exemple des armes a feu pour comparer ! ;)
Congratulations, you've outdone yourself. This video is one of the most impressive one-punch recovery moves I've seen in a while: the coding, the clickbait, the references from other channels/people... *WTRADE INSPECTS* on the internet just knows an opportunity to recover lost money when he sees one.
limiter le mixer à certaine somme contribuerai à satifaire le grand public exemple "100 000 eur" en créant une adresse unique comme une pacerelle vers le mixeur cela aiderai cette "fameuse lutte" tout en préservant ce service de vie privée qui es pour ma part "fantastique"
L'état américain a tout simplement déclaré la guerre à l'écosystème. Et c'est tant mieux : on va arrêter avec les shitcoins, la DeFi Ponzi et les images de singe, et on va se recentrer sur la raison d'exister des cryptomonnaies : permettre à chacun d'utiliser son argent comme il le souhaite, sans aucune limite. Ce qui implique NÉCESSAIREMENT un anonymat natif sur la chaîne, le bricolage est limité. La monnaie ultime, c'est Monero.
Je suis un peu d'accord avec tout ça, pour moi l'idée des cryptos c'est de pouvoir utiliser son argent de façon anonyme sans passer par toutes les régulations (banques, états, ...) qui te taxe a tout bout de champs. Parce que remplacer une monaie fiat fliqué, régulé et taxé ; par une crypto fliqué, régulé et taxé n'a pas beaucoup d'interet a part faire joujou avec une nouvelle techno.
J'adore tes vidéos Owen ! Si tu veux mieux mixer le son de tes videos fait signe ;) Ta voix est legerement a gauche... Mets tout en mono ce sera plus simple et plus agreable au niveau du son ;) Merci pour tes videos ;) !
Bonjour Hasheur, Merci pour la vidéo toujours super intéressante. Il y a un point que je ne comprends pas. J'ai probablement un trou dans ma raquette. Lorsque j'achète un ETH (par exemple) sur Binance (ou autre CEX), le coin de m'appartient pas vraiment (not your key, not your coin). Si je retire mon ETH , sur ma clef Ledger, elle devient ma proprité. Donc si je veux cacher la provenance, il ne suffit pas de déposer mon ETH sur Binance et puis la retirer ? Ou alors Binance me rends mon ETH ? Ce n'est pas très clair pour moi
@Jean-Louis Munaut Bonjour Jean-Louis j'espère que vous allez bien, Alors si j'ai bien compris, dire qu'on peut tracer les coins est un abus de langage... En fait comme on est sur une blockchain si, on peut prendre n'importe quel coin et retracer son parcours de sa création à maintenant, mais de manière indirecte, en traçant les wallets par lesquels il a circulé... Du coup vu que pour retiré un ETH de Binance il faut passer un KYC même si ce n'est pas la même adresse à la réception qu'à l'envoie ça ne change rien au fait que vous perdiez votre pseudonymat au retrait.
Je me pose une vrai question du coup sur cette perte de transparence et de tracabilité ? Comme tu l'a évoqué au début avec le BTC, la transparence et la tracabilité est nécessaire pour un bon fonctionnement. C'est aussi un point fort mis en avant dans le whitepaper du BTC. C'est également un énorme avantage de la technologie de la blockchain sur beaucoup d'aspect (sécurité, confiance, logistique...) N'est ce pas allez à l'encontre de ceci le fait d'uitliser un mixeur ? Est ce qu'il ne serait pas plus interessant de trouver une autre solution technique que le mixage qui ajouterai une seconde couche de privacy sans perdre cette tracabilité ?
Anonymat ou traçabilité, il faut choisir... Pour moi, c'est déjà fait : anonymat, à 100%. La traçabilité, ça permet aux états de fliquer les individus.
En aucun cas les mixeurs devrait etre interdit sinon il faudrait aussi interdire les banques qui spéculent et qui ouvre des comptes avec de l'argent qu'ils n'ont pas
*WTRADE INSPECTS* is Awesome! I traded 12.6 btc with them of which I earn about 72 btc at the end of the trade . I still trade since march and *WTRADE INSPECTS* never disappoints me. Best traders ever
Le système législatif fonctionne en couches. La déclaration universelle des droits de l'homme est la première couche. Les couches suivantes peuvent définir des lois qui n'entrent pas en contradiction avec les couches précédentes sous peine d'être caduques quand ça arrive. On doit donc garantir la vie privée même si cela rend moins efficace la lutte contre le blanchiment d'argent. C'est une question de priorités.
ben c'est de la junk food , ou des actifs pourris comme en 2008 le monde du fric a toujours des ressources , et les memes méthodes , un monde merveilleux bon allez c'est l'heure de l apéro :))
Tout en sachant que pour le moment et pour encore des années, toutes les guerres et salles combines se gèrent avec des valises, et parfois des palettes de billets verts usagés car eux sont intraçables.
Alors ton avis sur le surfin bitcoin, satisfait ? Et je me pose la question ou et la vidéo avec kyan? J’ai hâte d’entendre votre conversation, et surtout d’avoir sont avis sur la blockchain et les crypto. Mercii pour sque tu fait
Bonjour ! Je ne comprends pas pourquoi c'est négatif de faire un KYC complet sur les mixeurs. Le KYC servira "au cas où" on a besoin, dans le cadre d'une enquête, d'identifier clairement un utilisateur, mais ce ne sont pas des données publiques, n'est-ce pas ? Ainsi,faire un KYC sur un mixeur permet de remplir la fonction première : Mes transactions redeviennent "anonymes" pour le commun des mortels, mais s'il le faut, un éventuel régulateur étatique peut venir me taper sur le doigts plus tard. Je suis convaincu que lesdits régulateurs en ont rien à faire de qu'est-ce que j'ai dépensé, et où, la plupart du temps, et qu'ils s'en mêleront uniquement s'il y a des doutes sur des activités illégales. Le seul problème devient alors l'éventuelle revente à des partenaires publicitaires, mais c'est je trouve que c'est un argument un peu hypocrite, car on part sur un débat qui ne touche plus seulement aux mixeurs, là. Ou bien il y a des choses que j'ai mal comprises ?
J'ai perdu pas mal d'argent pendant la saison des ours et j'essaie de couvrir mes pertes Je viens d'acheter posschain ce sera super pour moi si ça peut faire x10
Je pense que les personnes qui utilisent tornado cash doivent fournir un kyc avec l’adresse entrante et sortante des tokens qui serait archivée secrètement par tornado . Au moins en cas d’enquête on sait qui a mis dans le mixeur et qu’elle adresse il a récupéré par la suite. L’anonymat resterait malgré tout mais levé sous réquisition de la justice .
Mais bordel, tu comprends l'utilité d'un mixeur ? On (les utilisateurs de Tornado Cash) veut couper l'historique de nos éthers, on veut pas être encore plus tracés ! C'est pas compliqué à comprendre...
C'est totalement mon avis également. Dans le système bancaire, les banquiers voient passer des transactions privées, ça me paraîtrait pas déconnant que sur la blockchain, il y ait effectivement des personnes chargées de vérifier tout ça.
Pendant ta vidéo je me suis posé une question, comment les projets crypto (Ethereum , polkadot , Matic etc..) gagnent du profit et paient leurs salariés taxes si il y a etc.. ?
@KoZMo Bonjour j'espère que vous allez bien, Ils peuvent biensure les payer en monnaie fiat si ils en ont, mais ils peuvent aussi faire des levées de fonds public en pré-vendant leur token maison, c'est ce que l'on appel une Initial Coin Offering(ICO), ils peuvent aussi payer leurs employés en noeud de validation, mais gardez à l'esprit que je ne cite là qu'une infime partie des moyens possibles parce que n'importe quel valeur qui satisfait l'employé, peut être utilisé dans l'absolu... En espérant vous avoir un peu aidé et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
si on interdisait toutes les choses ou une minorité en abuse, tout serrait interdit, une minorité de personnes tue des gens avec des livres, faut-il interdire les livres ? 😂
jamais utilisé mais nous devons les garder , ex avec un nft qui donne accés au mixer ou coinjoin pour prouver que l'on est pas une personne criminel mais sans donnez l'identité à l'appli
Avez vous déjà utilisé un mixeur ? Pensez-vous que ces d'outils méritent de ne pas être censurés par les régulateurs ?
bonsoir hasheur question bête du coup c'est quoi la différence avec un node ?
Non et pour une raison simple :
Je n'achète pas de bien ou de services "physiques" avec mes crypto.
Le jour où je le ferais j'espère que les mixeurs seront légaux (et monero-like crypto)
Oui, j'ai déjà utilisé Tornado Cash.
Si je suis dans les cryptos, c'est avant tout pour la liberté et pour l'idéologie : chaque fois qu'un état met ses gros doigts graisseux dans nos affaires, il fait de la merde. Donc je suis évidemment pro-mixeur et anti-état
C’est pour faire de la crème fouettée un mixeur ou peut être des carottes râpées ??
Oui et je fais de très bonnes soupes avec d'ailleurs
Les choses n'ont pas été bonnes ces dernières années et je ne pense pas 🤔 Investir dans la cryptographie est le seul moyen de survivre s'il n'y a pas d'argent comment pouvez-vous faire un investissement ?
Je suis d'accord avec toi 👍💯 mais tout dans la vie c'est avant tout notre avenir, il faut construire notre avenir et aussi pour le bien de nos enfants il faut construire l'avenir de demain car on ne sait pas ce qui peut arriver à chacun de nous, Je ne sais pas qui est d'accord avec moi.
Vous avez tout à fait raison mais il y a ce revendeur avec qui je fais affaire depuis 2 ans et je pense que c'est le meilleur pour moi. Je sais très bien qu'il y a beaucoup d'escrocs ici sur TH-cam mais quand j'ai découvert que je lui ai parlé d'autres commerçants qui m'ont trompé, elle s'est sentie tellement désolée pour moi et elle m'a dit qu'elle m'aiderait 40% de mes pertes de récupération, il a essayé et Dieu soit la gloire qu'il a livrée avec succès
Wow, je connaissais cette Sarah Cudmore. Je l'ai rencontrée lors d'une conférence dans l'Ohio 2021 où elle a présenté sa stratégie de trading, elle m'a également aidé à récupérer 30% de mes pertes en trading seul 😔 Content d'entendre son nom ici.
Sans aucun doute, il y a des escroqueries et pourtant, il y a tellement de bons commerçants aussi cela dépend du commerçant avec qui vous traitez, je pense que le commerce est plus facile avec des conseils appropriés, en particulier d'un professionnel comme Mme Sarah, il aide à réduire les chances de se heurter à des pertes.
Ouais, tu as raison, j'ai toujours voulu échanger de la crypto mais malgré le taux élevé d'escrocs ici sur TH-cam et je ne voudrais pas risquer mon argent, mais de toute façon j'aimerai entrer en contact avec elle pour entendre ce qu'elle a dire.
Vidéo d'une grande qualité, bravo !
Je préciserais que l'on parle d'une interdiction de son utilisation mais qu'il reste tout a fait possible et facile de l'utiliser étant donné que l'on parle d'un smart contract sur la blockchain Ethereum (incensurable). Tornado cash est toujours utilisable via IPFS par exemple ou en faisant tourner le site en local sur son PC. Ca demande donc des connaissances un peu plus avancées mais les criminels les possèdent tout a fait.
J'imagine que le score de prospection a dû chuter donc ce serait intéressant d'avoir une analyse de l'impact de cette mesure sur la future viabilité de ces mixeurs mais je pense que l'on reste tout de même sur une interdiction qui n'aura que très peu d'effet sur les personnes concernées.
Je trouve aussi assez ironique les cas d'envois forcés depuis Tornado Cash vers des wallets de personnalitées publiques qui a pour conséquence de rendre innaccessible les plateformes régulées pour ces comptes. Comment différencier un compte qui a reçu illégitimement des fonds par rapport à un autre compte qui a effectivement utilisé Tornado Cash ? On se retrouve dans un monde où pour 0.1 ETH (~250$) il est possibel de faire bannir un compte d'un grand nombre de plateformes...
Mon avis c'est qu'ils seront obligés de faire retour arrière le jour où l'adoption sera plus massive et les besoins légitimes plus importants. Ce sera intéressant également de voir l'impact de ces régulations sur les services de staking des plateformes centralisées américaines comme Coinbase car si l'on suit le raisonnement appliqué à Tornado cash nous pouvons belle et bien nous dirigé vers une belle impasse dans quelques semaines pour Coinbase notamment. Je conseil ces deux articles (en anglais) pour ceux qui souhaitent creuser le sujet.
rekt.news/winds-of-change/
ercwl.medium.com/the-case-for-social-slashing-59277ff4d9c7
ils sont même allé jusqu'à bannir le contrat des fournisseurs de nodes type infura (utilisé par metamask) donc il faut aussi apprendre à créer son propre node
@Pibastte
Bonjour comment allez-vous?
Excusez-moi je suis confus... Je me permet de vous répondre, mais pour faire un hors sujet complet et en plus, pour vous demander de l'aide...
Mon problème ne doit pas être si grand que ça mais je suis pour l'instant incapable de le résoudre par moi-même...
Je me suis acheté un nom de domaine .crypto, j'ai acquis 0.0095 rudement d'html5 et de CSS pour coder mon site mais je suis resté infoutu de faire la mise en ligne...
Puisque vous nous parlez d'ipfs, je me doute bien que vous, vous savez, faire la mise en ligne d'un site web en ipfs, du coup je me permet, tout confus que je suis de venir quémander votre aide....
Auriez-vous un peu de temps de temps, à me consacrer? Si oui pourrions-nous correspondre via un canal moins polluant pour Hasheur que les commentaires de ses vidéos?
En attendant votre réponse, je vous souhaite la meilleure des continuations :) .
Je connaissais le fonctionnement d'un mixeur mais cette vidéo est malgré tout super intéressante, merci. 😉👍
Je trouve utile et nécessaire ce type de service pour des raisons de vie privée mais comprends la méfiance du grand public et surtout des autorités. Il va être compliqué de trouver un compromis qui satisfera chacuns. 😅
Il se passera pour les mixeurs la même chose que pour le Web. Aujourd'hui ceux qui n'ont pas de pb avec le fait d'être tracés sur leur navigation (95 ou 99% des users ?) utilisent le Web, les autres utilisent le réseau TOR, système décentralisé.
Donc il y aura (il y a déjà peut-être ?) des mixeurs décentralisés et on ne pourra rien y faire et c'est tant mieux.
Bien comprendre que si la lutte contre le crime est louable, elle reste négative dans ses effets (je parle de la lutte financière là) car ne s'attaque pas au vrai pb : si on veut être efficace dans cette lutte ce sont les billets de banque qu'il faut interdire.
L'homme et la logique ça fait 3 😁
C'est comme mettre le turbo sur l'électrification des transports en sachant que ces derniers ne sont responsables que de 7 à 12% des émanations de CO2. Cherchez l'erreur 😉
Les escrocs en col blanc de l'économie réelle utilise un ou plusieurs comptes bancaires pour effectuer leur méfaits.... doit on pour autant interdire l'utilisation de comptes bancaires ???
Pourquoi interdir les mixeurs donnant accès à un droit fondamentale pour tous alors que des établissements financiers et même des pays sont spécialisés dans l’opacité fiscale ? Le cas du programmeur de Tornado Cash est une ineptie, un abus de pouvoir.
Great stream, as always. I appreciate the level-headed approach you take to the news and the markets. . A lot has changed and that's on everything but the truth is I don't even care much about bullish or bearish market anymore because Bradley James Holly got me cover as I am comfortably making 5.1B T C monthly.
asking please, how d0 i get through to mr Bradley j Holly?
my favourite T /A man, aLWAYS on the ball, honest and to the Point.
4.15 btc in less than 18 days of day trading with 1.93 Btc. His strategy works…
Le plus gros problème ici, c'est qu'il est impossible de transiger, pas de consensus possible... Soit c'est autorisé, et on doit accepter les possibilités d'abus (on peut alors imaginer que les autorités pourraient se concentrer sur le suivi des transactions de blanchiment), soit elles deviennent interdites, totalement, la décentralisation empêche le principe même d'une "limite d'usage". Et alors à chaque interdiction, une nouvelle possibilité sera créée pour répondre à la demande d'usage... Les USA perdent clairement leurs nerfs ici, trop habitués qu'ils sont à avoir la mainmise sur la finance mondiale ... Mais nous concernant, les pétrodollars n'ont qu'une influence limitée
Exactement. Si je souhaite être libéré des états, mon voisin hacker le sera aussi
Mais les hackers sont une bonne chose : ils sont là sélection naturelle, appliquée aux cryptomonnaies.
Vidéo super intéressante qui soulève beaucoup de questions ! Je n'avais connaissance de ce genre d'outils mais c'est véridique, la vie privée est un droit fondamental...
Pour la deuxième question, je pense que ca dépend de chacun, mais néanmoins je pencherais pour dire que les régulateurs n'ont pas le mérite d'être censurés car ils veulent contrôler les transferts de richesses d'une personne A a une personne B etc
Monero meilleure que bitcoin, car anonyme.
Les Coinjoin doivent devenir tellement puissant qu’aucune entité puisse détruire ce système.
J’aimerais que vous fassiez un vidéo plus détaillé sur la façon leur permettant de refuser des sats qui ont été Coinjoin.
Bravo encore
Problème : l'utilisation d'un coinjoin n'est pas anonyme.
Le bricolage n'est pas suffisant, l'anonymat doit être natif et obligatoire (ce qui fait que Monero est supérieur à Zcash, par exemple)
J'investis un jeton poss de 1 000 $ Il sera répertorié dans huobi dans un mois Je pense qu'il peut générer 10 à 20 fois de bons bénéfices est en route
Je suis contre les mixers, selon moi il y a plus à gagner avec une totale transparence sur les transactions des baleines, et en ce qui concerne notre vie privée, des que le cash aura disparu on sera totalement fliqués (on l'est déjà en partie,).
Bonjour à tous,
Mon avis sur la question est très clair dans ma tête, mais je ne sais pas si je vais arriver à le restituer aussi clairement...
Je vais commencer par dire que pour diverses raisons, j'ai tendance à préférer la sécurité à la liberté et comme c'est une ligne continue avec d'un coté la liberté et de l'autre la sécurité... Ben plus on a de l'un et moins on peut avoir de l'autre.
Déjà, en disant ça j'ai partiellement répondu à la question posée...
Mais je me dois d'ajouter que si je comprend la position d'Hasheur quand il nous dit qu'il est contre l'utilisation illicite de la blockchain mais encore plus contre la privation de liberté indue, et que je la partage en partie je suis plus modéré que lui dans la mesure ou il ne faut qu'un seul exemple pour prouver de manière certaine qu'une chose n'est pas impossible...
Je veux dire... Si vous me dîtes que tous les cygnes du monde sont blancs, il ne me suffira que d'un seul contre exemple pour prouver de manière certaine que ce n'est pas impossible qu'il existe des cygnes qui ne sont pas blancs...
A l'inverse si je vous dit qu'il existe un cygne bleu, si vous ne le trouvez pas ça ne voudra pas dire qu'il n'existe pas.
Du coup à moi il me suffit qu'une seule personne arrive une seule fois à mettre en échec un système pour que cet échec ai plus d'impact sur moi que si mille personnes arrivent mille fois chacune à utiliser le système sans le mettre en échec.
Donc... Après ce très court préambule *dit-il en s'étouffant*...
Non je ne suis en tout cas pas contre les mixeurs.
Mais oui, je pense que ce sont des outils à surveiller particulièrement et sur lesquels la recherche en sécurité devrait se porter très particulièrement.
A froid je ne sais pas comment faire, mais on a une techno dont j'ai l'impression qu'elle permet, de proposer les avantages actuels des mixeurs en palliant ses failles...
A mon avis, mais là c'est vraiment très personnel il faut punir de manière exemplaire, les gens qui utilisent des blockchains pour faire de l'illégal.
Déjà parce que oui, j'y suis attaché maintenant, à cette techno j'y tiens, et je veux qu'elle reste propre...
Mais aussi pour créer un "choc et effroi"... mettre une grosse claque de forain dans la tête des premiers pour décourager les suivants même si les usa nous ont montré tout au long de la deuxième moitié du XXè siècle que la méthode ne fonctionnait pas en cas de guerres, je pense et osons le dire j'espère que si les enjeux sont moins importants que sa vie, sa maison ou le sourire de ses enfants elle fonctionne mieux.
Et enfin parce que c'est une techno déjà presque incontournable... mettre des barrières super rigide maintenant, tant que nous sommes encore des enfants permettrait je pense de moins mal vivre notre période d'adolescence, si je peux m'exprimer ainsi...
Puisqu'une grande majorité des DAI sur le marché sont colatéralisé par de l'usdt ou de l'usdc... si la SEC oblige Circle à bloquer certaines adresse coinbase Coinbase devrait réagir comment selon vous?
Il faut refuser le marché américain pour pouvoir conserver la décentralisation de DAI ou perdre la décentralisation d'une DAO ainsi qu'une partie de la confiance en DAI pour se plier à la compliance?
Je pose cette question parce qu'elle est la suite directe de mon commentaire, étant donné que Vitalik à répondu que lui, si il devait décider, il garderait DAI et enverrait bouler la SEC(merci à la chaîne Coin SU pour cette info d'ailleurs, oui, j'en profite pour lui faire un peu de pub parce que je suis pas encore remis de l'histoire Terra Luna... Coin SU a pointer le problème dans une vidéo qui a plus d'un an, et le mec est d'une pertinence aussi savoureuse qu'elle est agréable)...
L'adolescence arrive mes bons amis... la rébellion face à l'autorité... la découverte de ses muscles, la voix qui se fait plus grave et plus forte, toussa toussa....
Je vais finir en disant que conformément à mon goût pour la sécurité je suis du même avis que Vitalik, sur ce coup-là...
Ben ouais... quand on voit ce dont sont capables les zozos qui nous dirigent, et ce dont sont capables nos blockchains... j'ai bien l'impression qu'augmenter ma sécurité augmenterait aussi ma liberté si je choisis la blockchain, et ça n'a tellement pas de sens que ça me révolte! Parce que ça signifie qu'on m'a fait passer l'un des deux pour l'autre tellement efficacement que je ne sais pas duquel il s'agit mais par contre, du coup il est clair que je pourrais avoir l'un des deux en beaucoup plus grande quantité en gardant l'autre à son niveau actuel et il n'y a à peu près que les états qui ont la capacité de bouger ce curseur. Donc au pire, si je fais le choix de m'opposer à l'état pour garder ma blockchain je gagnerais une immense quantité de liberté sans perdre en sécurité... Si c'est ça le pire... je pense pouvoir y faire face.......
En vous remerciant de m'avoir lu et en restant disponible, je vous souhaite à tous une bonne continuation.
Utile et nécessaire 👍 faudrait vraiment qu'ils arrêtent de bloquer la majorité pour ce faciliter la vie..et qu'ils fassent leur job correctement.. si il y à blanchiment c'est qu'il y à argent sale ,si il y a argent sale c'est qu'il y à pratiques frauduleuse.. donc ce concentré sur ces pratiques reste le point principal. Merci pour cette vidéo en tous cas , au top comme d'hab
Tu peux faire une vidéo sur le robot JackBot FX? Ils font presque 10% par mois depuis janvier et encore aucune vidéo sur eux. Je suis dessus depuis début juillet ça à l'air très sérieux ils sont chez Vantage comme broker
Il faut voir ce qu’il se passe vraiment. Tout les échanges centralisés type binance font désormais le KYC, mtn les mixeurs sont bloqués.. demain nous ne pourrons plus détenir nos fond sur nos propres portefeuilles type MetaMask sans être vérifié.
Conclusion: Les crypto et la fameuse idéologie de décentralisation se meurt à cause des gens qui arrivent mtn sur le marché et qui ne pensent que profit à tel point qu’ils ont oublié le principe de base de cette technologie.
Exactement. Il est plus que jamais urgent de monter ses nœuds, d'apprendre à générer une paire de clefs et une adresse, d'apprendre à se passer de cette merde qu'est Metamask, d'apprendre à se passer des frontends canoniques qui utilisent un DNS, d'apprendre à se passer de CEX (et surtout de ceux qui font passer des kyc)
Belle vidéo comme toujours mais voici mon problème, j'ai fait des pertes en essayant de faire du profit. Je pensais que le compte de démonstration de trading était comme le trading sur le vrai marché. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ou au moins me conseiller sur ce qu'il faut faire ?
lol compte demo lol
La seul solution qui ne seras jamais remise en cause vendre du btc à quelqu’un en irl avec un wallet anonyme ( trust , exodus ) .
Je pense qu'il faut interdire le USD car il est utilisé massivement par tous les trafiquants (dont les banques)
Je crois qu'Ethereum 2.0 a rencontré de nombreux problèmes, donc les gens qui y travaillaient ont commencé ce projet
les gars, je viens de vérifier l'équipe de ce projet et j'ai découvert que des personnes travaillant dans Ethereum avaient fondé cette entreprise. Qu'est-ce que tu penses
La question de la privacy est primordiale. Tu l'as rappelé, la vie privée est un droit. Sur cette question nous ne devrions même pas débattre. La question ensuite se pose pour ce qui est de la lutte contre le blanchiment et compagnie. A mon sens, les forces de l'ordre doivent disposer d'un outil avec lequel ils seront capables de remonter ces pistes mais que ce travail doit être impossible à réaliser sur un grand nombre (pour éviter le flicage de tous). En gros cela doit être laborieux. Il est très compliqué d'effectuer cela. C'est un peu l'histoire du POW. La seule façon de générer une indépendance, c'était de faire bosser beaucoup de gens. On pourrait imaginer que les forces de l'ordre aient des outils avec une force de frappe suffisante pour analyser certaines transactions, mais que ce soit impossible sur la masse.
A date, les mixeurs n'enlèvent pas les analyses possibles. Donc pour moi c'est à laisser, et puis ... c'est un outil. On ne condamne pas un outil. On condamne celui qui s'en sert à mauvais escient.
Le problème, c'est que les états veulent systématiquement toujours plus de pouvoir et de contrôle sur les individus. Les individus doivent se protéger, pas seulement des individus malveillants, mais aussi et surtout des états.
Merci pour tes vidéos, on en apprend de jour en jour, pourrais-tu faire une vidéo sur le retrait fiat de petites à très grosse sommes ? Merci beaucoup, bonne continuation
Oui il faut surtout pas bannir les mixer, faut aussi mentionner qu'il y à du scam sur les mixer haha faut faire attention .
La meilleure solution serait que les Éxchanges puisse proposer de changer d’adresse pour permettre au personne d’on l’adresse a été trouvée de retrouver "l’anonymat" même si les mixeurs étaient une solution pour être plus serein sur ce côté là, les régulateur n’accepteront jamais ce genre de système. Surtout qu’ils ne seront plus utilisable vu que les exchanges demanderont systématiquement la provenance des fond.
Ne serait il pas les prémices d'un nouveau genre de banque pour les cryptomonaies ?? Enfin c'est ce que ça m'évoque personelement. Bien sûr les fondement sont différents mais la finalité me paraît être la même (contrôler tout ce qui se passe avec notre argent).
Tout cela m'évoque cependant une chose; est ce le moment de créer une cryptomonaies qui pourrait contourner le problème de base que les mixeurs cherchent à résoudre ? Est ce même possible techniquement ?
Merci Owen pour ton travail 🙏
Une cryptomonnaie pour laquelle toutes les transactions sont anonymes, c'est Monero
Clair et court: top!
I really appreciate your clear and simple breakdown on financial pitfalls! I lost so much on Crypto's, but now making around $9-$17k every week trading different on stocks and Cryptocurrencies using *WTRADE INSPECTS*
Attention la loi n'est pas rétroactive. Imposer des règles maintenant ne dit pas que vous êtes un criminel mais que vous le serez à partir de maintenant.
Est ce possible de remettre la preuve que l'on détient de la crypto dans le mixeur à un tiers et lui ira récupérer cette crypto alors qu'il n'y a rien déposé ?
Oui, tout à fait. Lorsque tu déposes des fonds sur Tornado Cash, tu reçois une sorte de «clef privée». Celui qui a accès à cette clef privée a accès à tous les fonds qu'elle contrôle dans le mixeur
Merci pour la vidéo et pardon pour mon français.
Dernièrement les hackers sont passés par les mixeurs pour réaliser leurs profits.
Ces vols ont déstabilisé la comuneté et renforcé les censeurs pathologies.
Risques et bénéfices, toujours le même problème.
A bientôt
Très bonne vidéo merci
Les mixeurs sont les vpn des crypto.
Toutefois même si une personne mixe, il doit pouvoir justifier l'origine des fonds. Le livre de compte doit intégrer une ligne supplémentaire sinon les mixeurs ne donne aucune valeur à celui-ci.
Je suis d'accord avec Didou pour le court terme ;)
Sujet similaire Il y a aussi les transactions/plateformes en P2P pour l'achat et la vente crypto/stables
En terme de impots/taxes pourquoi ne pas avoir des prelevements à la sources et plus d'impots à payer mais une augmentation de la TVA sur les produits/services voir meme une Tva qui varie selon le produit ? Ex 5%sur une pomme 39% sur une lamborghini.
Ca permettrait de lisser l'ecart "pauvres" "riches" (Je deteste ces termes)
Salut Hasheur ! Je voulais savoir si tu allais faire une vidéo sur la merge qui va arriver en milieu septembre ? ( Si ce n'est pas reporté ). L'événement est tellement grand que la question se pose ahah
C'est possible mais j'attends encore un peu de visibilité
Je pense que le pseudonymat suffit amplement pour protéger la vie privée des gens. Les mixers vont trop loin pour moi.
il suffit d'utiliser monero
Je suis d'accord pour les KYC au niveau des mixeurs afin de freiner le blanchiment d'argents. En soit, une personne honnête n'a que faire d'un KYC si elle n'a rien à se reprocher, surtout que au final la transaction sera quand même anonymisé sur le réseau, le KYC lui n'est pas publique.
Quant à ceux qui voudraient un anonymat à 100%, désolé de vous dire que la philosophie même du Web3 ne devrait pas le permettre, c'est ce qui renforce la confiance dans le système des blockchains.
Les cypherpunks, les mecs à l'origine de tout cet écosystème, veulent un anonymat total. Si t'es dans les cryptos par idéologie, tu ne peux pas prétendre le contraire. T'as au moins lu le manifeste cypherpunk ?
Merci vidéo très intéressante. Est ce que tu pourrais faire un vidéo sur les écoles ou les formations disponible par rapport aux blockchaine? Ça serait génial d'en apprendre un peu plus sur les métiers du futur qu'offrira la blockcchaine.
Bizarre qu'on interdise les mixeurs mais pas les billets et les pièces de monnaie. Ils sont pourtant tout aussi anonyme et nourrissent beaucoup plus d'activité illicites... La vielle finance essaie juste de garder la main, pour ne pas changer, mais elle ne fait que repousser l'échéance... Enfin espérons le !
Un mixeur c'est comme un ex-changeur : Il est nécessaire qu'il y ai un anonymat pour la protection des utilisateurs mais que l'ensemble des information soit traçable par les entités de contrôle. Dans le cas présent, il faudrait que les mixeurs puissent conserver dans des logs privés les transactions et les fournir si les impôts ou autorités les demandent pour des raisons de fraude ou de sécurité.
Hors de question. Un mixeur qui ne mixe pas, AUCUN intérêt.
oui j'ai vu aussi ils ont annoncé un partenariat avec huobi
Həmişə olduğu kimi gözəl videodur, amma mənim problemim budur ki, qazanc alqı-satqısı etməyə çalışaraq zərər verirəm. Düşündüm ki, demo hesabı ticarəti real bazarda ticarət etmək kimidir. Kimsə mənə kömək edə bilər və ya heç olmasa nə edəcəyimi məsləhət görə bilərmi?
*WTRADE INSPECTS* is the right people to start up crypto trading with, they know their way around the crypto world. For over 4 months they been helping me grow my investments daily.
vous en dites quoi les gars ? cela ressemble à une belle opportunité
bah si c'est supprimer ça pck c un peu utilisé à des fin illicites bah go supprimer l'euro car il y a aussi des utilisation illicite de l'euro ... ça a pas de sens leur loi
Super vidéo. Bonne vulgarisation comme d'habitude.
l'équipe a tellement de succès. ils ont quitté ethereum et ont commencé ce projet
J’ai une question, je voudrais sécuriser mes crypto mais je fais du staking sur Binance donc je voulais savoir est que une ledger aurait une utilité ? Car de ce que j’ai compris c’est qu’il faut retirer les crypto de la plate-forme problème c’est que je ne pourrais pas continuer mon staking sur Binance
Une seule réponse un mixeur c'est légal sauf si une loi l'interdit l'important c'est l'utilisation que tu en fait, on peut prendre l'exemple des armes a feu pour comparer ! ;)
Aucune loi ne peut interdire un mixeur, c'est anticonstitutionnel dans tous les pays occidentaux.
Salut hasheur vas tu faire une vidéo sur Surfin Bitcoin ?
car ça pourrait être tres intéressant
Merci
Congratulations, you've outdone yourself. This video is one of the most impressive one-punch recovery moves I've seen in a while: the coding, the clickbait, the references from other channels/people... *WTRADE INSPECTS* on the internet just knows an opportunity to recover lost money when he sees one.
limiter le mixer à certaine somme contribuerai à satifaire le grand public exemple "100 000 eur" en créant une adresse unique comme une pacerelle vers le mixeur cela aiderai cette "fameuse lutte" tout en préservant ce service de vie privée qui es pour ma part "fantastique"
Dsl hasheur mais ta vachement des aires de jeremstar 😭😭😭
Pour plus tard
Frérot tu peux enregistrer la vidéo et ça passe dans ta playlist « à regarder plus tard » 😅
L'état américain a tout simplement déclaré la guerre à l'écosystème. Et c'est tant mieux : on va arrêter avec les shitcoins, la DeFi Ponzi et les images de singe, et on va se recentrer sur la raison d'exister des cryptomonnaies : permettre à chacun d'utiliser son argent comme il le souhaite, sans aucune limite. Ce qui implique NÉCESSAIREMENT un anonymat natif sur la chaîne, le bricolage est limité. La monnaie ultime, c'est Monero.
Oui tellement de projets bidon et scams, rugs massifs, les pay2earn/move2earn qui s'effondrent en mode ponzi...
Je suis un peu d'accord avec tout ça, pour moi l'idée des cryptos c'est de pouvoir utiliser son argent de façon anonyme sans passer par toutes les régulations (banques, états, ...) qui te taxe a tout bout de champs. Parce que remplacer une monaie fiat fliqué, régulé et taxé ; par une crypto fliqué, régulé et taxé n'a pas beaucoup d'interet a part faire joujou avec une nouvelle techno.
toujours aussi intéressant ces video explicatif et de plus surtout pour les débutants
Pile quand je me posais la question !
J'adore tes vidéos Owen ! Si tu veux mieux mixer le son de tes videos fait signe ;) Ta voix est legerement a gauche... Mets tout en mono ce sera plus simple et plus agreable au niveau du son ;) Merci pour tes videos ;) !
c'est p'tetre un message subliminal pour nous dire qu'il est éveillé notre Hasheur....
Ok elle est nulle... je sors...
T'es déjà de retour ? You're welcome bro
Bonjour Hasheur,
Merci pour la vidéo toujours super intéressante.
Il y a un point que je ne comprends pas. J'ai probablement un trou dans ma raquette.
Lorsque j'achète un ETH (par exemple) sur Binance (ou autre CEX), le coin de m'appartient pas vraiment (not your key, not your coin). Si je retire mon ETH , sur ma clef Ledger, elle devient ma proprité.
Donc si je veux cacher la provenance, il ne suffit pas de déposer mon ETH sur Binance et puis la retirer ? Ou alors Binance me rends mon ETH ? Ce n'est pas très clair pour moi
@Jean-Louis Munaut
Bonjour Jean-Louis j'espère que vous allez bien,
Alors si j'ai bien compris, dire qu'on peut tracer les coins est un abus de langage...
En fait comme on est sur une blockchain si, on peut prendre n'importe quel coin et retracer son parcours de sa création à maintenant, mais de manière indirecte, en traçant les wallets par lesquels il a circulé...
Du coup vu que pour retiré un ETH de Binance il faut passer un KYC même si ce n'est pas la même adresse à la réception qu'à l'envoie ça ne change rien au fait que vous perdiez votre pseudonymat au retrait.
Je me pose une vrai question du coup sur cette perte de transparence et de tracabilité ? Comme tu l'a évoqué au début avec le BTC, la transparence et la tracabilité est nécessaire pour un bon fonctionnement. C'est aussi un point fort mis en avant dans le whitepaper du BTC. C'est également un énorme avantage de la technologie de la blockchain sur beaucoup d'aspect (sécurité, confiance, logistique...) N'est ce pas allez à l'encontre de ceci le fait d'uitliser un mixeur ? Est ce qu'il ne serait pas plus interessant de trouver une autre solution technique que le mixage qui ajouterai une seconde couche de privacy sans perdre cette tracabilité ?
Anonymat ou traçabilité, il faut choisir...
Pour moi, c'est déjà fait : anonymat, à 100%. La traçabilité, ça permet aux états de fliquer les individus.
Franchement ; c est bien ce genre de mixeur ; mais ca doit disparaitre !! ; 7 milliards de dollard volé dans nos poches a tous ; c est innaceptable !!
vous avez pas compris
*WTRADE INSPECTS* has been helping alot of people recover their losses from the crash with ease, he's all we need right now.
En aucun cas les mixeurs devrait etre interdit sinon il faudrait aussi interdire les banques qui spéculent et qui ouvre des comptes avec de l'argent qu'ils n'ont pas
On en revient toujours au même comment préserver sa vie privée? Super vidéo!
ils vendent posschain pour 0,20$ en ce moment mais ils disent qu'ils le listeront pour 2$
*WTRADE INSPECTS* is Awesome! I traded 12.6 btc with them of which I earn about 72 btc at the end of the trade . I still trade since march and *WTRADE INSPECTS* never disappoints me. Best traders ever
Enfin le retour 😍
On va pas retirer les voitures de tout le monde parce que deux pélos s'en sont servis de voiture bellier pour braquer une bijouterie
Le système législatif fonctionne en couches.
La déclaration universelle des droits de l'homme est la première couche. Les couches suivantes peuvent définir des lois qui n'entrent pas en contradiction avec les couches précédentes sous peine d'être caduques quand ça arrive. On doit donc garantir la vie privée même si cela rend moins efficace la lutte contre le blanchiment d'argent. C'est une question de priorités.
La vie privée va devenir un luxe. Tous les outils pour se faire vont devenir "illégaux".
Tornado Cash, quand tu nous tiens... 😆
Au top ! Merci Hasheur
J'ai aussi acheté 2500 jetons posschain Ce sera un grand profit quand il sera répertorié pour 2$
ben c'est de la junk food , ou des actifs pourris comme en 2008
le monde du fric a toujours des ressources , et les memes méthodes , un monde merveilleux
bon allez c'est l'heure de l apéro :))
Je suis tout simplement d’accord avec ta conclusion
merci
j'adore les projets blockchain ils font évoluer la plateforme
Tout en sachant que pour le moment et pour encore des années, toutes les guerres et salles combines se gèrent avec des valises, et parfois des palettes de billets verts usagés car eux sont intraçables.
posschain a conclu un accord avec huobi cette pièce peut battre solona
Alors ton avis sur le surfin bitcoin, satisfait ? Et je me pose la question ou et la vidéo avec kyan? J’ai hâte d’entendre votre conversation, et surtout d’avoir sont avis sur la blockchain et les crypto. Mercii pour sque tu fait
je ne vais pas répondre à ta première question. mais une technologie et la technologie n'est ni bonne ni mauvaise tout dépend de ce qu'on n'en fait
quand l'équipe est bonne les projets blockchain montent facilement l'équipe posschain a fière allure voyons voir
Wahou, c'est dense et précis
Bonjour ! Je ne comprends pas pourquoi c'est négatif de faire un KYC complet sur les mixeurs. Le KYC servira "au cas où" on a besoin, dans le cadre d'une enquête, d'identifier clairement un utilisateur, mais ce ne sont pas des données publiques, n'est-ce pas ? Ainsi,faire un KYC sur un mixeur permet de remplir la fonction première : Mes transactions redeviennent "anonymes" pour le commun des mortels, mais s'il le faut, un éventuel régulateur étatique peut venir me taper sur le doigts plus tard. Je suis convaincu que lesdits régulateurs en ont rien à faire de qu'est-ce que j'ai dépensé, et où, la plupart du temps, et qu'ils s'en mêleront uniquement s'il y a des doutes sur des activités illégales. Le seul problème devient alors l'éventuelle revente à des partenaires publicitaires, mais c'est je trouve que c'est un argument un peu hypocrite, car on part sur un débat qui ne touche plus seulement aux mixeurs, là.
Ou bien il y a des choses que j'ai mal comprises ?
J'ai perdu pas mal d'argent pendant la saison des ours et j'essaie de couvrir mes pertes Je viens d'acheter posschain ce sera super pour moi si ça peut faire x10
Bitcoin to monero, puis monero to bitcoin.😋
La dernière fois j'ai raté un autre projet comme celui-ci qui a fait x10 J'ai investi 1000€ sur cette posschain Je ne raterai pas le train cette fois
Je pense que les personnes qui utilisent tornado cash doivent fournir un kyc avec l’adresse entrante et sortante des tokens qui serait archivée secrètement par tornado . Au moins en cas d’enquête on sait qui a mis dans le mixeur et qu’elle adresse il a récupéré par la suite. L’anonymat resterait malgré tout mais levé sous réquisition de la justice .
Dans ce cas là le mixeur n'a plus aucune utilité si il y a un kyc 😅
Mais bordel, tu comprends l'utilité d'un mixeur ?
On (les utilisateurs de Tornado Cash) veut couper l'historique de nos éthers, on veut pas être encore plus tracés ! C'est pas compliqué à comprendre...
C'est totalement mon avis également. Dans le système bancaire, les banquiers voient passer des transactions privées, ça me paraîtrait pas déconnant que sur la blockchain, il y ait effectivement des personnes chargées de vérifier tout ça.
Meilleur mixer, convertir bitcoin en monero puis monero vers bitcoin...😛🤣😋
Alors lui… il a rien compris
Exelente video Owen! Bravo
Je vais investir dans le bien J'ai tellement de pertes en beat season Je prévois de couvrir mes pertes avec posschain
T es pas senser être en vacances toi ? 😅
Pendant ta vidéo je me suis posé une question, comment les projets crypto (Ethereum , polkadot , Matic etc..) gagnent du profit et paient leurs salariés taxes si il y a etc.. ?
@KoZMo
Bonjour j'espère que vous allez bien,
Ils peuvent biensure les payer en monnaie fiat si ils en ont, mais ils peuvent aussi faire des levées de fonds public en pré-vendant leur token maison, c'est ce que l'on appel une Initial Coin Offering(ICO), ils peuvent aussi payer leurs employés en noeud de validation, mais gardez à l'esprit que je ne cite là qu'une infime partie des moyens possibles parce que n'importe quel valeur qui satisfait l'employé, peut être utilisé dans l'absolu...
En espérant vous avoir un peu aidé et en restant disponible, je vous souhaite une bonne continuation.
on dirait que tout le monde est sur posschain Je vais rejoindre aussi espérons que nous obtiendrons tous de bons bénéfices ensemble
si on interdisait toutes les choses ou une minorité en abuse, tout serrait interdit, une minorité de personnes tue des gens avec des livres, faut-il interdire les livres ? 😂
jamais utilisé mais nous devons les garder , ex avec un nft qui donne accés au mixer ou coinjoin pour prouver que l'on est pas une personne criminel mais sans donnez l'identité à l'appli
quelqu'un a un bon mixer a recommander ?
Jamais utilisé perso
En vrai c'est intéressant
les gars tout le monde dit que posschain est meilleur que filcoin harmonie cosmos avax comment puis-je l'acheter