Роман має рацію- для журналіста люблю чи не люблю не може бути важливим, головне не бути агітатором, а кваліфіковано подавати інформацію про стан речей.
@@bobmar7417 Так, і яка між цими людьми принципова різниця? Скрипін та Гордон мають однакові моральні принципи, просто Скрипін більш талановитий та тонкий. Але воду лиють на один і той же млин. І за той самий прайс, я думаю.
Ipolit,nepravda,v krajini,de já žyvu právo na politycnu informaciju máje tilky odyn derzavnyj kanál,idejno evroatlantycnyj prozachidnyj,VSE! I v Ukrajini tak máje buty.I ne bylo by ní 73,ní Zelky,ní ocych tupych rozmov nibyto zurnalustiv!!!!!!
Пані Наталіє, що вам приємно? Що тут розумного і серйозного? Матюкаються наввипередки, як чоботарі. Противно слухати. Яка рідкість? Хіба що рідко хто так вульгарно розмовляє в прямих ефірах, хочутьвиглядати крутішими від шарія і дубінського. ГАНЬБА. БЕСТИДНИКИ. КОМПРОМЕТУЮТЬ ЗВАННЯ ЖУРНАЛІСТА. ЖУРНАШЛЮХИ.
@@oksanaboichuk7435 Так, вони матюкаються. І мені це теж не подобається. Але з якого дива, ви їх обзиваєте журнашлюхами? Можливо, ви не знаєте значення цього слова? То я вам скажу, що цей термін вживають на позначення безпринципних, безідейних "журналістів", яким все одно що варнякати, головне, щоб платили.
@@Nata_Barchukivna Ви можете озвучити їх ідеї? Особливо Іванова. Вони за відсутності інших закривають протестний укр. сигмент. Всі жанглююь фінурами мови "ідеї", "критичне мислення", "патріотизм". Що вони вкладають в це хто знає? Я й сам можу читати заголовки й всіх обкладати. Така вже в нас традиція.
@@oleksandrkyiv3270 То у вас особисто ідей нема, я правильно зрозуміла? А ви взагалі розумієте значення слів, які ви вжили? Що вони для вас означають - оті "ідея", "патріотизм"?
Дуже дякую за інтерв'ю. Скрипина обожнюю дивитися років 20, з того моменту як він на СТБ працював. Іванова відкрив для себе 6 років тому. Хоч моя дружина називає Скрипина нарцисом. Але Романа поважає за його позицію. Але я дивлюсь все що пов'язано зі Скрипиним. Так тримати!
Чомусь пропустила цей випуск, але добре, що TH-cam нагадав. Я несподівано зрозуміла, наскільки Скрипін- цікава особистість і щира людина. Дякую за це пану Сергію і його «Антиподам», це вже не перший випадок, коли гість програми виглядає справжнім, таким, який він є. Браво.
Дякую, було цікаво. За умови, що Скрипін був щирий, особисто для мене це інтерв'ю було корисним. Коли слухав Вашу розмову тепер, все заходило, бо бувають у Романа такі випади яких я особисто не розумію. І річ не в тім, чи подобаються вони мені, а саме не можу зрозуміти. Не хотілось би, щоби скурвився) А так в інтерв'ю, розставляються крапки!)) Дякую
Я спочатку не сприймала Скрипіна,а подивившись випадково декілька передач,мені стало цікаво,подобається його відвертість,прямота,так і на далі тримати.
Я б сказав інакше, оскільки я відношусь до третьої когорти людей, котрі позитивно ставляться до системної роботи зі створення сучасного українського контенту Скрипіним та компанією, проте до Скрипіна особисто ставлюсь посередньо, все ж таки, є чимало речей котрі відштовхують у ньому.
у його професійній діяльності тобто, оскільки багато запитаннь з'явилося до оновленого післямайданного солоденького Скрипіна, на які він жваво реагує баном.. так - звичайнісінький пройдисвіт, ІМАО)
@@Olexandr-jb2rs ми ж не можемо мислити категоріями "вірю не вірю". Є факти. Украв із вредності, хотів на понт узяти, думав, усі побояться виносити в публічну площину його витівки. Але він сам нас згуртував навколо цінностей, а не тьорок якихось. Ми за спільні правила, одні для всіх, і за чесну гру. Ну шо ж, криза середнього віку і оточення себе деструктивними дружками зіграли свою скрипку. Нікому від цього демаршу краще не стало. Ні Скрипіну, ні Громадському. Дурачок він, та й усе. І знає, шо він не правий. І це його гризе. І мучитиметься до кінця життя. Справа ж не в грошах. Почитайте текст "Справа Скрипіна де-юре і де-факто" на УП, він легко читається, ви все самі співставити і потім навряд чи будете писати коментарі типу "візьміться за руки, друзі, заради спільної справи". За руки з ким? Хай покається, і тоді ок)
Дивлюсь на ці кадри і згадую Майдан, це ж такий самий пиздець був і головне, що і залишився у нас. Пам'ять вже цей кошмар зачистила, ми так само під таким мєнтовським ковпаком .
Круть. Єдине що, додавайте короткі резюме стосовно персоналій, про яких йде мова,бо , приміром, моєму партнеру за переглядом, було дещо складно дивитися та гуглити.
Це типу сидиш на лекції, посеред семестру, лектор дає важливий матеріал, який точно буде на іспиті/заліку... а хтось з авдиторії каже: "Ой, ви знаєте... я весь семестр прогуляв і ніфіга не вдупляю, про що ви тут розповідаєте... робіть, будь ласка, короткі резюме, бо дещо складно слухати та гортати конспет партнера по лекції". Якщо вже аж так *важко* то можна а) поставити на павзу - погуглити - дивитись далі; б) запам'ятати і погуглити після перегляду.
Тоха Карп не можу з вами погодитися. Відео очевидно розраховано на широку авдиторію, оскільки відповіді на багато питань ( про громадське, Порошенка, національну ідею, тд тп) вже давно відомі людям, які в темі. Кількасекундні текстові чи відео вставки з поясненням не завадили б.
@@IhorTes Якщо Ви не проти почитати/подивитись "кількасекундні текстові чи відео вставки з поясненням", то в чому тоді проблема поставити павзу, зайти в гугл, глянити що до чого, і дивитись далі? Це ж те саме! Навіть краще! Бо так Вас ніхто не намахає...
Підтримую, інколи було важко зрозуміти, про кого йшла мова. А стосовно гуглити - кого мені гуглити, якщо вони розмовляють про "Льоню"? Його й гуглити? Чи проводити контекстний аналіз і розгадувати ребуси, а хто ж це міг бути?
Порошенко: «Ковйор на стіні, золоті зуби, і кришталь в креденсі!» Як для мене, це не характерезує людину найгірше. Настільки, щоби не вибрати його на другий термін президентом! Цей президент відновив армію, зберіг Україну, зробив все можливе для проголошення томосу, закон про функціонування української мови як державної, при ньому і завдяки його зусиллям українці отримали безвізовий режим для подорожей по світу? Залишалось українцям вибрати Порошенка на другий термін і ми вже б сьогодні спостерігали колапс російській імперії і путіна в Гаазі!
Нємцов також. Саме на його матеріали спиралися при застосуванні персональних санкцій щодо росії, саме він переконував, що персональні санкції необхідні і важливіші за «килимові» загальні.
Одне з найбільш якісних та цікавих для мене інтерв'ю. Дякую за задоволення. Ви, Сергію, один з найкращих інтерв'юерів. Ви зуміли Романа Скрипіна розкрити для мене ще глибше: він міг спілкуватися з ями без того яду, який вин миросочить у своїх програмах (я ікі, до речі, я часто підтримую)
Ну, як може подобатися людина, котра в прямих ефірах матюкається, як зек, котра зневажає своїх слухачів. Хоч би які правильні речі він говорив його гидко слухати. Ото вже з Івановим будуть наввипередки матюкатися, Іванов вже теж вирішив, що то круто матюкатися.
@@oksanaboichuk7435 А хіба ви не матюкаєтесь в повсякденні? Тільки не кажіть що ні, в жодному випадку не повірю. Скрипін завжди каже що він думає, у випадку реалій України, без матюків не розібратись.
@@YuriiTerennyk , ви не рівняйте повсякденне життя з публічним. Але... кожен вибирає собі подібне. Для чогось існує таке поняття, як етика. Я слухаю, дивлюся всіх , хто говорить правильні речі, але до першого матюка. Левко Лук'яненко, Чорновіл пережили не легкі часи, але ніколи на публіку не матюкалися. Можете не відповідати.
Скрипін, досить матюкатися!!! Сором! В українській мові їх не було до російської революції 1917 року! Люди жили і не ставили замків у хатах . Ви медія ! Говорять літературно і красиво самі і люди будуть кращати!
Все добре, але така боротьба з матрицею - це частина матриці. Люди просто в клубному форматі вкyрвлюють владу й всіх називають мр@зями. Часто обґрунтовано. Часто критика заради критики без альтернатив. Потрібен холоднокровніший аналіз з пропозиціями. Це буде поштовхом до змін. А так група людей в свойому кружку міряються, хто влучніше обкладе очевидне. Так енергія зливається в колектор...
Цілком з вами згідна. Усі наші свідомі політблогери варяться у своєму колі однодумців і не розуміють, що вони там застрягли і по суті, ні нащо не вливатью. Якщо б інформація подавалася і з сторони позитиву теж, а не тільки тотальний хейт - це б допомогло розширити аудиторію. Але у нас тільки зрадонька та зубожіннячко. Реально бажання дивитись оте все пропадає
У ведучих дійсно є потенціал. Особливо у Скрипіна. Від Іванова відписався після 4 місяців перегляду тотального хейту всіх і вся. Не може в одній людині уживатись любов до мистецтва, інтелект, ерудиція з такою зневагою до людей. Я не журналіст. Їх кухні не знаю. На мій погляд, журналіст має бути +/- об'єктивний до нинішніх політсил. Щодо аналітики, то вона має подаватись через призму свого розуму, світогляду, цінностей, бачення майбутнього. Завжди потрібно людям говорити про причинно-наслідкові зв'язки й своє бачення на майбутнє їх впливу. А так все на плітки більше схоже, обмазані смачно хейтом, матюками. Й інші цю модель копіюють. Так потенціал ютюбу з виховного й освітнього в казна-що перетворюється.
@@АннаАбакова-я5д вся ваша злоба від ... не знаю чого? Так чекав бо вже дуже довгий час було відомо що це інтерв’ю точно буде але їм не виходило зустрітись.
"Гордон відсмоктує інтерв'ю з жертви". Ааа). Дуже влучно. Треба змінити фінальні запитання з асоціаціями персоналій іншими або речами на асоціації дій цих персонажів.
Справжні Українці ніяким совком не смердить. Повага хлопці. Слава нації!!
Какой нации?? ВОРОВ УБИЙЦ И МАРОДЕРОВ?
@@С.Мариупольский Ти не зрозумів, тут мова іде не про твою "нацию")
Сергію та Романе, дуже дякую вам за інтерв'ю!
Нового майже не дізнався, тому що слідкую довго за вами. Але дуже дякую!
Дякую, класно!
Роман має рацію- для журналіста люблю чи не люблю не може бути важливим, головне не бути агітатором, а кваліфіковано подавати інформацію про стан речей.
Рацію то має, проте сам цому принципу не відповідає)) таке враження що Порох його кинув з 3 дітьми))
Чому ж він тоді постійно виступає в ролі агітатора?
@@bobmar7417 Так, і яка між цими людьми принципова різниця? Скрипін та Гордон мають однакові моральні принципи, просто Скрипін більш талановитий та тонкий. Але воду лиють на один і той же млин. І за той самий прайс, я думаю.
Ipolit,nepravda,v krajini,de já žyvu právo na politycnu informaciju máje tilky odyn derzavnyj kanál,idejno evroatlantycnyj prozachidnyj,VSE! I v Ukrajini tak máje buty.I ne bylo by ní 73,ní Zelky,ní ocych tupych rozmov nibyto zurnalustiv!!!!!!
о, блядь, ці подадуть кваліфіковано. А вже ж які не агітатори, які не агітатори. Ото маєшь заасфальтовані мозги
Постоянно смотрю Скрипина и Иванова. Эту программу смотреть не планировала. Думала, ничего нового не почерпну. Посмотрела - не пожалела.
Кльово вийшло! Останні розмови просто чудові - Семисюк, Клімкін, Скрипін 👌
Піся неперевершений інтерв'юер
Дякую. Приємно дивитися серйозну розмову розумних мужчин. Тепер це так рідко трапляється.
Пані Наталіє, що вам приємно? Що тут розумного і серйозного? Матюкаються наввипередки, як чоботарі. Противно слухати. Яка рідкість? Хіба що рідко хто так вульгарно розмовляє в прямих ефірах, хочутьвиглядати крутішими від шарія і дубінського. ГАНЬБА. БЕСТИДНИКИ. КОМПРОМЕТУЮТЬ ЗВАННЯ ЖУРНАЛІСТА. ЖУРНАШЛЮХИ.
@@oksanaboichuk7435 ПІДТРИМУЮ ОКСАНА . ТИ ПРАВДИВО ГОВОРИШ. ПОБІЛЬШЕ Б ТАКИХ ЛЮДЕЙ , ЯКІ ЛЮБЛЯТЬ СВОЮ УКРАЇНУ . 💖 💖 💖
@@oksanaboichuk7435 Так, вони матюкаються. І мені це теж не подобається. Але з якого дива, ви їх обзиваєте журнашлюхами? Можливо, ви не знаєте значення цього слова? То я вам скажу, що цей термін вживають на позначення безпринципних, безідейних "журналістів", яким все одно що варнякати, головне, щоб платили.
@@Nata_Barchukivna Ви можете озвучити їх ідеї? Особливо Іванова. Вони за відсутності інших закривають протестний укр. сигмент. Всі жанглююь фінурами мови "ідеї", "критичне мислення", "патріотизм". Що вони вкладають в це хто знає? Я й сам можу читати заголовки й всіх обкладати. Така вже в нас традиція.
@@oleksandrkyiv3270 То у вас особисто ідей нема, я правильно зрозуміла? А ви взагалі розумієте значення слів, які ви вжили? Що вони для вас означають - оті "ідея", "патріотизм"?
Дуже дякую за інтерв'ю. Скрипина обожнюю дивитися років 20, з того моменту як він на СТБ працював. Іванова відкрив для себе 6 років тому.
Хоч моя дружина називає Скрипина нарцисом. Але Романа поважає за його позицію. Але я дивлюсь все що пов'язано зі Скрипиним.
Так тримати!
Вважаю, що Роман Скрипін щирий та відвертий
Со времён Оранжевой революции Рома любимый журналист. Очень искренний, честный . Жаль ,что его почти нет в телевизоре.Спасибо за интервью.
Скрипін понуре, лайно. Його публічні самовідсоси викликають блювоту
Чомусь пропустила цей випуск, але добре, що TH-cam нагадав. Я несподівано зрозуміла, наскільки Скрипін- цікава особистість і щира людина. Дякую за це пану Сергію і його «Антиподам», це вже не перший випадок, коли гість програми виглядає справжнім, таким, який він є. Браво.
Суперові обидва, дякую Ужгород , сил, здоров'я і удачі.
Сергію, дякую Вам за ефір, насичений думками та їх дослідженнями.
Особлива подяка Вам з Романом за довіру бути учасником відвертої розмови.
Цей ефір насичений лайном ))) цих двох продажних мерзотників ))))
Дякую, було цікаво.
За умови, що Скрипін був щирий, особисто для мене це інтерв'ю було корисним. Коли слухав Вашу розмову тепер, все заходило, бо бувають у Романа такі випади яких я особисто не розумію. І річ не в тім, чи подобаються вони мені, а саме не можу зрозуміти. Не хотілось би, щоби скурвився)
А так в інтерв'ю, розставляються крапки!))
Дякую
Реально круте інтерв’ю!
Отличное интервью, Религия это вера, Наука это знания, спасибо.
вера и религия - это абсолютно разные вещи. Религия - это идеология.
@@Людмила-г9д8я а знания в чистом виде это не наука))
Чудове інтерв‘ю. Асоціації- взагалі топ👍
Мало, бля, дуже мало, так би з години 3,но з перекуром. 👍👏Так хуєсосити можна тільки в :"чорній п'ятниці або їб ТБ" 😉🥃🇺🇦
а рибки ж ще, на скрипін юа.
Пойди хоть к жене супружеским долгом займись, или с детьми поговори. А тебе мало почти 1-30 смотреть на каких-то мужиков
"вот станко візьми її на роботу..херня давайте краще ігуану"- ахахаххахахахаххахахах
Я спочатку не сприймала Скрипіна,а подивившись випадково декілька передач,мені стало цікаво,подобається його відвертість,прямота,так і на далі тримати.
Дякую за зустріч. Судження Скрипіна сподобались! Повага!
«А вони полізли ногами у сметану». Скрипін і команда завжди піднімають настрій. Є у них якась відчайдушна партизанська аура.
Я б сказав інакше, оскільки я відношусь до третьої когорти людей, котрі позитивно ставляться до системної роботи зі створення сучасного українського контенту Скрипіним та компанією, проте до Скрипіна особисто ставлюсь посередньо, все ж таки, є чимало речей котрі відштовхують у ньому.
у його професійній діяльності тобто, оскільки багато запитаннь з'явилося до оновленого післямайданного солоденького Скрипіна, на які він жваво реагує баном.. так - звичайнісінький пройдисвіт, ІМАО)
Супер інтерв'ю!!! Ви бомба!!! Так тримати!!!! Дякую хлопці!!!
Інтерв'ю, яке хочеться ще раз прослухати.
There is one of the best interviews in "Iceland"! Respect and thank you both! Sergey and Roman, interviewer and interviewee!!!☺🌅🌅
Зоє, навіщо Ви прикидаєтесь іноземкою?
Все як завжди - 🤘😎
Комент для рейтингу.
Добре поговорили.
Класний Скріпін. Я друзів та знайомих підбираю по відношенню до Скріпіна. Подобається журналіст-моя людина.
Тільки друзів та знайомих? Бо може у тіндері варто відкрити таку функцію...
Дякую!!! круте інтерв'ю та співрозмовник!!!🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥👏👏👏
Клас....)))"весна прийде , буде видно хто де срав..."
Без Скрипіна громадське перестало існувати.Ви такі розумні ХЛОПЦІ молоді створюйте партію і змінюйте державу, бо нема часу!!!!!!!
Не дочекаєтесь ні ви, ні злодій Скрипін) Ми живіші всіх живих, бо за нами Правда.
Боже, яке воно дурне! 🤦🏻♂️
@@Kutiepov о, обіженка прийшла))))
@@Olexandr-jb2rs ми ж не можемо мислити категоріями "вірю не вірю". Є факти. Украв із вредності, хотів на понт узяти, думав, усі побояться виносити в публічну площину його витівки. Але він сам нас згуртував навколо цінностей, а не тьорок якихось. Ми за спільні правила, одні для всіх, і за чесну гру. Ну шо ж, криза середнього віку і оточення себе деструктивними дружками зіграли свою скрипку. Нікому від цього демаршу краще не стало. Ні Скрипіну, ні Громадському. Дурачок він, та й усе. І знає, шо він не правий. І це його гризе. І мучитиметься до кінця життя. Справа ж не в грошах. Почитайте текст "Справа Скрипіна де-юре і де-факто" на УП, він легко читається, ви все самі співставити і потім навряд чи будете писати коментарі типу "візьміться за руки, друзі, заради спільної справи". За руки з ким? Хай покається, і тоді ок)
оо, то він вже злодій за рішенням суду - чи бодя все такий же ображенний пиздабол, якому без хробацького не вижити чі шо
Дуже дякую за діалог. Відчуваю гордість за таких журналістів. Слава нації!
Дивлюсь на ці кадри і згадую Майдан, це ж такий самий пиздець був і головне, що і залишився у нас. Пам'ять вже цей кошмар зачистила, ми так само під таким мєнтовським ковпаком .
Володимир Зеленський вкотре витягнув випуск своєю відсутністю 👏🏻
Хватит о политике
Круть. Єдине що, додавайте короткі резюме стосовно персоналій, про яких йде мова,бо , приміром, моєму партнеру за переглядом, було дещо складно дивитися та гуглити.
Це типу сидиш на лекції, посеред семестру, лектор дає важливий матеріал, який точно буде на іспиті/заліку... а хтось з авдиторії каже: "Ой, ви знаєте... я весь семестр прогуляв і ніфіга не вдупляю, про що ви тут розповідаєте... робіть, будь ласка, короткі резюме, бо дещо складно слухати та гортати конспет партнера по лекції".
Якщо вже аж так *важко* то можна а) поставити на павзу - погуглити - дивитись далі; б) запам'ятати і погуглити після перегляду.
Тоха Карп не можу з вами погодитися. Відео очевидно розраховано на широку авдиторію, оскільки відповіді на багато питань ( про громадське, Порошенка, національну ідею, тд тп) вже давно відомі людям, які в темі. Кількасекундні текстові чи відео вставки з поясненням не завадили б.
@@IhorTes Якщо Ви не проти почитати/подивитись "кількасекундні текстові чи відео вставки з поясненням", то в чому тоді проблема поставити павзу, зайти в гугл, глянити що до чого, і дивитись далі? Це ж те саме! Навіть краще! Бо так Вас ніхто не намахає...
Підтримую, інколи було важко зрозуміти, про кого йшла мова. А стосовно гуглити - кого мені гуглити, якщо вони розмовляють про "Льоню"? Його й гуглити? Чи проводити контекстний аналіз і розгадувати ребуси, а хто ж це міг бути?
Шикарне інтерв'ю розставляє речі по своїх місцям, сподобалося висловлення по Кличку
Давно думав,як то ви один одного не запрошували , а тут на тобі...
Гарно поговорили, є з чого посміятися і подумати...
Контраверсійний але контректний Скрипін. Відчувається, що Роман як людина багато чого переусвідомив. Інтерв'ю дуже сподобалося.
Спасибо за интервью, очень интересно!
Сергей мне понравилось интервью, спасибо большое!
Лайк за те що хоч одна людина (Скрипін) назвала правильно міського голову . Бо яке інтерв'ю не дивишся скрізь голів міст називають мерами.
Хлопці Вам подяка, цікаво, неординарні, а головне, по справжньому
Дякую за інтерв’ю , відверто та цікаво!!!
Ненавиджу коментувати, але ж реально приємно вас слухати.
От би якщо ще такаж якість розмов була на денних UMN ))
За інтерв'ю 👍
👍👍👍👋👋👋🖐️🤚✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍
дякую. коментар в підтримку українського контенту
Повага, до обох...
Хоча багато з чим і не погоджуюсь.
Приємно бачити, двох відразу, думаючих людей.
Круто вийшло. Лайк.
Дякую за гарне інтерв'ю!!!
BOA NOITE BRASIL
Я с вами до конца. Вы красавцы!
Порошенко:
«Ковйор на стіні, золоті зуби, і кришталь в креденсі!»
Як для мене, це не характерезує людину найгірше.
Настільки, щоби не вибрати його на другий термін президентом!
Цей президент відновив армію, зберіг Україну, зробив все можливе для проголошення томосу, закон про функціонування української мови як державної, при ньому і завдяки його зусиллям українці отримали безвізовий режим для подорожей по світу?
Залишалось українцям вибрати Порошенка на другий термін і ми вже б сьогодні спостерігали колапс російській імперії і путіна в Гаазі!
Супер!
З Гордоном все зрозуміло,в нього більшість аудиторії з Рашки.
и цель жизни - взять интервью у путина.
@@Людмила-г9д8я а може і в Диявола
@@юрійнаумов-я8н вже брав, принаймні як пародія команди з ліги сміху
@@юрійнаумов-я8на що Путін що диявол одно нема різниці
Більшість Гавана....а не якості ))))
Просто неймовірно - завжди цікаво дивитися ваш канал. Молодці
Thanks !)
.....Валерія Новодворська (вічна їй пам'ять) була другом України...
Нємцов також. Саме на його матеріали спиралися при застосуванні персональних санкцій щодо росії, саме він переконував, що персональні санкції необхідні і важливіші за «килимові» загальні.
Дякую, що показали деградацію колись, якою захоплювались мільйони.
Усе гарно, тіки запікування матюків харить і чітке часове обмеження - не більш як півтори години.
Дякую, класно!
Дякуємо вподобайка
саме цiкаве що кожне гiвно яке дiйсно нiчого не зробило береться вчити когось розуму
Дякую за Романа, все сподобалося)
Круті! Повага вам за вашу роботу. І бережіться
дякую обом.супер.
Про 7-го президента like 👍😅
Одне з найбільш якісних та цікавих для мене інтерв'ю. Дякую за задоволення. Ви, Сергію, один з найкращих інтерв'юерів. Ви зуміли Романа Скрипіна розкрити для мене ще глибше: він міг спілкуватися з ями без того яду, який вин миросочить у своїх програмах (я ікі, до речі, я часто підтримую)
Дякую що Ви є!
За Скрипіна, подяка. Завжди подобалась ця людина.
смотри, а то еще замуж за него выйдешь
Ну, як може подобатися людина, котра в прямих ефірах матюкається, як зек, котра зневажає своїх слухачів. Хоч би які правильні речі він говорив його гидко слухати. Ото вже з Івановим будуть наввипередки матюкатися, Іванов вже теж вирішив, що то круто матюкатися.
@@oksanaboichuk7435 А хіба ви не матюкаєтесь в повсякденні? Тільки не кажіть що ні, в жодному випадку не повірю. Скрипін завжди каже що він думає, у випадку реалій України, без матюків не розібратись.
@@YuriiTerennyk , ви не рівняйте повсякденне життя з публічним. Але... кожен вибирає собі подібне. Для чогось існує таке поняття, як етика. Я слухаю, дивлюся всіх , хто говорить правильні речі, але до першого матюка. Левко Лук'яненко, Чорновіл пережили не легкі часи, але ніколи на публіку не матюкалися. Можете не відповідати.
@@oksanaboichuk7435 Цілком з вами згоден, але вас ніхто не примушує його дивитись. Не подобається - не дивиться.
Скрипін, досить матюкатися!!! Сором! В українській мові їх не було до російської революції 1917 року! Люди жили і не ставили замків у хатах . Ви медія ! Говорять літературно і красиво самі і люди будуть кращати!
Шановні, панові, великий РЕСПЕКТ за вашу розмову. Я задумалася, а кому тепер вірити буду з журналістів??? 🤔🤔🤔
Щира подяка за діалог, вподобайка. Прийшов від Романа 🙂
СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Все добре, але така боротьба з матрицею - це частина матриці. Люди просто в клубному форматі вкyрвлюють владу й всіх називають мр@зями. Часто обґрунтовано. Часто критика заради критики без альтернатив. Потрібен холоднокровніший аналіз з пропозиціями. Це буде поштовхом до змін. А так група людей в свойому кружку міряються, хто влучніше обкладе очевидне. Так енергія зливається в колектор...
Цілком з вами згідна. Усі наші свідомі політблогери варяться у своєму колі однодумців і не розуміють, що вони там застрягли і по суті, ні нащо не вливатью. Якщо б інформація подавалася і з сторони позитиву теж, а не тільки тотальний хейт - це б допомогло розширити аудиторію. Але у нас тільки зрадонька та зубожіннячко. Реально бажання дивитись оте все пропадає
Ведучі не погані,для кожного найдуть ярлик...забуваючи що потрібно почати з змін себе!
У ведучих дійсно є потенціал. Особливо у Скрипіна. Від Іванова відписався після 4 місяців перегляду тотального хейту всіх і вся. Не може в одній людині уживатись любов до мистецтва, інтелект, ерудиція з такою зневагою до людей. Я не журналіст. Їх кухні не знаю. На мій погляд, журналіст має бути +/- об'єктивний до нинішніх політсил. Щодо аналітики, то вона має подаватись через призму свого розуму, світогляду, цінностей, бачення майбутнього. Завжди потрібно людям говорити про причинно-наслідкові зв'язки й своє бачення на майбутнє їх впливу. А так все на плітки більше схоже, обмазані смачно хейтом, матюками. Й інші цю модель копіюють. Так потенціал ютюбу з виховного й освітнього в казна-що перетворюється.
Мда, це просто щастя, що натрапив на вашу думку!.. Вирішивши почитати коменти до відео таких посередніх людей, як Іванов і Скрипін..😂😂😂
Дякую за інтерв'ю!
Дуже сподобалось, круто, на одному диханні!
це ж реальне ASMR video на півтори години.) дякую, Романе
Гарно, гарно вийшло)
Який класний Скрипін!🔥
Дивлюсь Романа з громадського, з14 року, всі підписуйтесь на Скрипіна!
С хера ? За то , что топил Пороха ?
Лайк авансом поставила. В наступній програмі доведеться відпрацьовувати. Це не інтерв'ю, це посиденьки з другом, де я не знаю про що ви згадуєте.
Концентрат крутих особистостей, дякую
Ох, як я чекав цього інтерв'ю
Скрипіна можно слухати вже тільки за те що він якісно тролив царьова ))
О так)
Што
ага. Слухай. Йому ж треба таких бесплатних придурків. він ж на них бабло заробляє.
@@АннаАбакова-я5д і хай заробляє, він гарний інтервьювер
@@IgorOrlov ну то, що такі розхерачили свою державу, ну це таке. Дрібниці.
Маю надіію, що таких придурків як ти - небагато
Той, кого чекали
Скрипін я дуже поважаю вас якраз за ваш характер дякую вам хлопці ви молодці не люблю мямлі
Кросовер на який усі чекали.
Ахахах)))
два розумних журналіста спілкуються - це задоволення!
Дізлайк просто тому, що 80 % часу це розмова людей про якісь там речі всередині вашого середовища. Не всім цікаво про те слухати
Супер! Дякую!
Супер!!! Дуже сподобалось! Красно дякую!
Вподобайка одразу, бо обох люблю і поважаю...
BRASIL
Дякую! Ви красавчики💙💛💪
Чекав цього більше ніж нового року
Петр Вечерко не бачу проблеми, isn’t it?
шо, нех-й робити було. Чікав він.
@@АннаАбакова-я5д вся ваша злоба від ... не знаю чого? Так чекав бо вже дуже довгий час було відомо що це інтерв’ю точно буде але їм не виходило зустрітись.
Дякую вам за крутий контент
Дякую, Романе!
За что ? Снова ж переобулся
Щиро поржав на останній хвилині) дякую, хороша розмова)
В Україні завжди було: мова, Бог і Україна!
Топ
Дуже цікаво. Дякую.
"Гордон відсмоктує інтерв'ю з жертви". Ааа). Дуже влучно.
Треба змінити фінальні запитання з асоціаціями персоналій іншими або речами на асоціації дій цих персонажів.