К WL2 много придирок )) Особенно эти мучения с кучей навыков, тогда как они в основном нужны чтобы патронов подобрать. Сюжет - копия тактикса, рейдеры, мутанты ( ну тут просто уроды какие-то), роботы. Такая же линейность, зач они сделали линейно, ведь это то, что отвернуло людей от того же тактикса. Баланс пушек - треш. Правильно говоришь, дробовики и пистолеты - мусорД. Да и пулеметчики тоже, они епать крутые жирные полу-боссы, когда это враги, которые выпихивают пулевым штормом пол пачки, но у тебя в руках этот пулемет просто пукает 8 раз. Что это за миниган, который пукает 8 раз, по выстрелу на ствол?)) В итоге, решают штурмовики и снайперы, а зах тогда остальное? Сделали бы разные типы БП, в том же тактиксе дробовик на всех этапах игры заходит, косит обычными бп рейдеров, зелеными косит в 2 раза лучше, даже мутантам больно, а фиолетовыми пробивает и роботов. Ну и вишенка, когда желтые, дорогие и редкие вообще роботов коротят, наверно это было ненужное читерство. А тут? Очень логично, будем дробью стрелять по гигантскому металлическому пауку или 9мм патроном, отличный план, уолтер! Разумеется, что всю эту бронь пробьет только 0.50 или 556 и 762 (хотя в игре нет упоминания, что они бронебойные) и тогда всю вторую часть игры смысл есть только в двух классах. Если бы было хотябы так, что вот стоит пачка голых рейдеров и ты знаешь, что сейчас очередью из пп или дробовиком их всех скосишь, но нет, им поебать и проще по одной цели снести из калаша, а снайперу, как всегда, похер, он всех ваншотит, первый стреляет, всегда спрятан. Даже самый бичарский снайпер жестянщиков за мусорным ящиком на хай сложности это головная боль. Кстати, прикол есть, отдельный кайф играть создав своего персонажа через редактор. Ну или целую пачку, которой ты сам задашь статы и спешиалы, чтобы не были инвалидами троечниками. Поначалу они кажутся такими супергероями, а потом и их месят.
@@garridinklaydge7716 мне тож он нравится больше, + там легко замоддить все что не нравится или свое добавить. Открытый редактор. А в ВЛ2 миришься с тем, что палка с шипами стоит больше пулемета
На самом деле объединять навыки в одну ветвь смысла много не имеет, ибо это будет всего лишь упрощение. И вообще персонажей в пати вполне достаточно, чтобы владеть большинством представленных в игре навыков даже на первом прохождении. Да, мы не знаем какой из разговорных перков нам понадобится больше всего, но объединив их в одну ветвь мы просто получим универсального переговорщика. Да, непонятно какое оружие для ближников лучше - дробящее или холодное, или вовсе кулаками махать, но по другому мы просто получим универсального бойца. Разрабы просто хотели показать, что универсальных солдат здесь нет, именно поэтому в группе аш 7 сопартийцев вместо 4. По мне так это вносит больше разнообразия. В реале, между прочим, тоже кто-то подлизывается, а кто-то убеждает логикой. Махать кувалдой и ножом не одно и то же, как и наложить бинт и провести сложную хирургическую операцию. Да и замки на сейфах отличаются от обычных фитюлек... Но проходить игру лучше на рейнджере в виду того, что урон у пушек тоже разнообразный, а при таком подходе, когда враги слишком жирнючие, всегда придется выбирать что получше, жертвуя этим самым разнообразием. Ну и лезть в финальный бой без топового оружия чревато даже на средней сложности.
Я бы всё же добавил, что спутники реагируют на места где появляются и события. Конечно это не имеет какого-то значения для игры, но всё же свои 5 копеек по ходу дела они вставляют. У меня были всё тот же Такаюки, Кричащий стервятник и позже монах. И они всегда что-то да могли высказать по теме. Например, такаюки ты сам видел, особенно в конце всё периодически высказывается, что то ему скучно, что морду бить некому, то радуется, что наконец будет крушить роботов. Кричащий стервятник у меня также периодически вставляла фразочки по теме, вроде той, что издалека стреляют только трусы которые боятся встретить врага лицом к лицу (ага, забавно такое слышать от бабы-снайперши), ну а монах везде искал нового бога, и потому даже в цитадели синтов всё пытался понять, какому богу они поклоняются, ну а в церки голливуда я вообще думал, что он отвалится от пачки, так он там до самого конца ими восхищался. Что же касается механик, тут ничего добавить не могу так как на задроте не играл. Единственное, что социальные навыки всё же имеют вес, хотя опять же они не сбалансированы.
Речь только о полном задроте друг ) Да спутники вставляюсь свои пять копеек но они не личности - это не Алистер с драгон эйдж , это не фуга с тирании , это даже не Алот с пиларсов, и фейн с дивините ) это просто залоченые фразы и кусок пикселей 😃
@@KainGrimm ну все фразы у спутников залочены во всех играх. Даже в тех, что ты написал, хотя я в них и не играл. Есть какой-то триггер, нпс на него реагирует. Вопрос как к этому относиться. Но тут это всё же прописано куда лучше чем в том же Енкаседе, где спутники действительно болванки с 2,5 фразами на всю игру. Вообще я вы всё же посоветовал тебе поиграть во Власть закона, хоть она и старая. Чисто для себя. Да, там тоже все диалоги между персонажами привязаны к ситуациям в миссиях, но блин, как же это живо выглядит всё же, на мой взгляд. Ну и да, я в курсе про задрота, сидел на обоих прохождениях. Но всё же не откажусь от мысли о важности социальных навыков. Другое дело, что пачку надо под это дело пересобирать, и как минимум пройти игру не меньше раза чтобы знать где и какие разговорные навыки требуются. Ну и для чего. Будем ждать 3 части. Там многое из твоих претензий исправлено.
Я думаю неразумно выкручивать полную сложность желая (возможно я неправильно понял общую тенденцию на канале) получить "истинный опыт/полностью раскрыть ролевую систему или замысел разрабов" в тех случаях, когда по собственному же признанию максимальная сложность как раз искажает задуманный опыт (нет возможности строить билды иначе как на узкий павер, пользоваться персонажами всеми, проходить квесты как задуманно и тд). Получается мазохизм ради мазохизма. Не стоит ли в тех случаях когда максимальная сложность в играх непродуманно сделана просто отмечать это и играть на предыдущей, но получать большее удовольствие. Да, упоминается, что на полной сложности бои становятся сложными и надо думать, но это ведь с максимально паверной партией - на предыдущей, но с "отыгрывающей" партией было бы тоже самое.
Самый крутой и не очевидный момент дял меня был в первом акте в локации с восставшими роботами. Когда можно спасти девочку киборга. И это круто. Ибо при первом прохождении я не знал что её можно и нужно спасти.
Благодарю за обзор, ролик отличный. Все ясно и понятно, хотя по поводу навыков спорно, поскольку система перенесена полностью из первой части и проблемность появилась именно из-за странности уровней сложности. Именно из-за сложности система развития пошла по звезде.
Сложность "задрот" сильно меняется, на второе или третье прохождение , когда твои четыре рейнджера максимально вкачаны , у снайпера , а лучше у всех, есть перк " стрелок" - тогда все враги рассыпаются от бесконечных критов. Роботы перестают представлять опасность , потому что у каждого из героев есть полностью прокаченное энергооруже. И персонаж с навыком " стрелок" и " знание пк" за один выстрел сносит любого робота , потому что криты.
@@KainGrimm прекрасно понимаю. Только решил сказать, как по моему мнению, разрабы видели игру. Т.е первые два, три раза на лёгком или среднем смотрим " сюжетные разветвления" , и потом проходим самый хардкор , как вызов )
Благодарю за обзор, все по делу рассказал. Пока ничего не забылось, советую браться за прохождение 3-й части. Так можно будет сравнить, для себя, что стало лучше, а что хуже. Игру купить не смог, прохожу GOG версию от добрых пиратов. Что уже душит в 3-й части, так это то, что нельзя обвесы с оружия снять, а оружие меняем часто.
проходил на самой средний сложности не помню как она там называлась не помню чтобы у меня с ним проблемы возникали, притом что, один из членов моей команды был робот, и в конце он стал моим врагом.
Друг, 3 часть будешь играть? Я во вторую не играл, а вот 3 неплохо зашла. Я остался доволен. Проходил на уровне сложности Ветеран (3 из 4). В начале были трудности, но после первой трети игры стало слишком просто. Притом качал отряд я не очень вдумчиво. Рейнджеров, кстати, можно в любой момент полностью перекачать или нанять новых. Вопрос только в деньгах, которых после той же первой трети игры уже на всё хватает. Напрячься заставило одно ДЛЦ, где враги постоянно респавнились, пока не выполнишь определённую задачу. Возможно, перепройду на максимальном уровне "Главный гад". В 3 напарники так и остались болванчиками. Навыков стало на порядок меньше, мусорных почти нет. Из-за меньшего количества навыков всесторонний отряд раскачивать проще.
Да игра вообщем хорошая. Но вот эта не честная порезка уроне тебе и накрутка врагу очень демотивирует играть на высоких сложностях. Чувствуешь что тебе тупо отрезали одну руку, неприятное чувство. В других играх я такого не видел, разве что в обливионе. хмм.
я проходил игру в 3 снайпера и один танк, точно не помню вроде танк был с пулемётом. точно помню что, в команде держал робота, который ещё в конце моим врагом стал) алкаша в команду не брал тоже его прокачка не понравилась проходил на самой средний сложности не помню как она там называлась.
есть люди которые интересно проходить игру "навиками языка" , для них и создали разговорные навики. есть люди которым интересно что то собирать чинить и тд , навыки взлома и тд. есть люди которым пофиг на все, им только крушить . - боевые навики. на счет режима полный задрот. создаешь 4 персов в фул дпс ( максимум ОД + инициативы и выносишь все без проблем ) все 4 перса без интеллекта и харизмы. 4 боевых перса проходят игру. по твоем видосе я понял , что ты хоч пройти игру на задроте навыками "языка" ... это так не работает , ты будешь страдать. ставь 1-ую сложность и ты пройдешь ее "кулаками". так как делал это я , мусорной пачкой прошел на 2ой сложности, при 1ом прохождении. все персы мусорные были. 10 лет назад. и даже тогда я кайфанул от игры. сейчас прохожу на задроте . и только сейчас я понял насколько убогая и мусорная прокачка у меня была. даже 1 спел ха-ки решает.
Друг , надо бы внимательно слушать , этот видик после прохождения игры , было все пройдено на стримере , прошёл со второй попытки , просто не не брал в партию не нужных спутников )
Скажу больше, сюжет Wasteland 2 - это самокопирование у первой части, где делаем тоже самое, опять же уничтожаем роботов под конец. И если в первой части это казалось свежо, типо, первая рпг в своём жанре, то во второй раз есть ощущение "а не ремейк ли это?". Кто-то где-то на компании Кикстартера было сказано, что это лишь переосмысление, но в целом это для меня было чем-то новым после фиг знает сколько раз пройденных Fallout New Vegas. Третья часть да, но в целом Ретконы и переписывание историй - это про эту серию игр. И приходится собирать лор. Да и в целом серия игр вышла... Даже хорошей? Не лютый шедевр, но я лично не вижу как можно было бы иначе построить серию игр, которая в 80-х успела умереть по каким-то тёркам и воскреснуть, потому что Fallout перешёл в руки Bethesda
4:15 , кто то может подсказать партийные рпг , где выбор имеет реальное значение ? Прошел ДОС1 и Вестлан2 , игры зашли , но хочется видеть игры с реальными последствиями .(пробовал тиранию и пиларс оф этернити , там насколько я знаю выбор реально что то значит , но скипнул из-за унылой боевки и стремного визуала )
Лично мне игра очень понравилась, несмотря на то, что я пока до конца не прошел и еще 3 часть в запасе лежит. Боёвка отличная, очень вариативная, прокачка тоже. Правда я вот сейчас где то во второй половине игры и у всей пачки целевые навыки вкачены по максимуму уже, мне показалось это странным. А в остальном игра очень годная, я на приставке прохожу, там управление корявое ппц - и даже это не портит впечатление. Надеюсь, что третья часть такая же бодрая
Прошел на нормале, качал всё и сразу) получил удовольствие, проблем с прохождением не было. а если ошибёшься, там же рандом рэнджеров с выбранными навыками можно набрать. Ну и, я говорил, все эти режими сложности порой добавляют для единц вроде тебя)) но особо их не прорабатывают в плане баланса.
@@KainGrimm так ты в начале и сказал что не осуждаешь) от этих обзоров я понимаю устаешь порой; иногда просто хочется высказаться на тему игры, без выставления каких-то категоричных или не очень оценок. Мне тоже в плане навыков вторичных показалась какая-то лабуда если честно, но на нормале благо игра дает экспериментировать с ними.
Мне игра не очень зашла, тактики минимум, плюс достаточно куцая система прокачки. Ну и хз кто додумался сделать такой долгий каст взаимодействий с окружением. С учетом, что каждый 2й ящик в игре закрыт, и взлом занимает ~3 секунды, ты на эти все касты теряешь наверно минут 30 за время прохождения игры. Я не понимаю, зачем это было сделано.
@@KainGrimm Я этого не говорил. Вы её не поняли. ИМХО. Она глубже. Напарники не болванчики, их надо уметь правильно собрать. Это история, которую пишите вы. Да, линейно. Но с вариациями. Одна деревня индейцев с поездами чего стоит. Там 4 или 5 вариантов развития событий. И так во всём. А вы оценили только боёвку.
@@денисиванов-е5к9ф думаю друг вы плохо слушали, либо не играли в рпг где супники не болванчики) В этом видео я не оцениваю игру для этого есть первое видео, если вы его не смотрели то - стоит - потому что тут я говорю только о сложности задрот))
2я часть классная ,помню за неделю ее прошел в захлеб,ну почти прошел,там наверно осталась посл миссия с ласт боссом скорпионом,а 3я часть вообще помойка какая сделанная на юнити,оптимизации 0 на хорошем железк
К WL2 много придирок )) Особенно эти мучения с кучей навыков, тогда как они в основном нужны чтобы патронов подобрать. Сюжет - копия тактикса, рейдеры, мутанты ( ну тут просто уроды какие-то), роботы. Такая же линейность, зач они сделали линейно, ведь это то, что отвернуло людей от того же тактикса. Баланс пушек - треш. Правильно говоришь, дробовики и пистолеты - мусорД. Да и пулеметчики тоже, они епать крутые жирные полу-боссы, когда это враги, которые выпихивают пулевым штормом пол пачки, но у тебя в руках этот пулемет просто пукает 8 раз. Что это за миниган, который пукает 8 раз, по выстрелу на ствол?)) В итоге, решают штурмовики и снайперы, а зах тогда остальное? Сделали бы разные типы БП, в том же тактиксе дробовик на всех этапах игры заходит, косит обычными бп рейдеров, зелеными косит в 2 раза лучше, даже мутантам больно, а фиолетовыми пробивает и роботов. Ну и вишенка, когда желтые, дорогие и редкие вообще роботов коротят, наверно это было ненужное читерство. А тут? Очень логично, будем дробью стрелять по гигантскому металлическому пауку или 9мм патроном, отличный план, уолтер! Разумеется, что всю эту бронь пробьет только 0.50 или 556 и 762 (хотя в игре нет упоминания, что они бронебойные) и тогда всю вторую часть игры смысл есть только в двух классах. Если бы было хотябы так, что вот стоит пачка голых рейдеров и ты знаешь, что сейчас очередью из пп или дробовиком их всех скосишь, но нет, им поебать и проще по одной цели снести из калаша, а снайперу, как всегда, похер, он всех ваншотит, первый стреляет, всегда спрятан. Даже самый бичарский снайпер жестянщиков за мусорным ящиком на хай сложности это головная боль.
Кстати, прикол есть, отдельный кайф играть создав своего персонажа через редактор. Ну или целую пачку, которой ты сам задашь статы и спешиалы, чтобы не были инвалидами троечниками. Поначалу они кажутся такими супергероями, а потом и их месят.
Тактикс считаю Лучше W2в 20 раз!!
@@garridinklaydge7716 мне тож он нравится больше, + там легко замоддить все что не нравится или свое добавить. Открытый редактор. А в ВЛ2 миришься с тем, что палка с шипами стоит больше пулемета
Спасибо друг за развёрнутый комментарий ) закреплено )
@@KainGrimm о, отлично ) да я то только рад выдать писанину
На самом деле объединять навыки в одну ветвь смысла много не имеет, ибо это будет всего лишь упрощение. И вообще персонажей в пати вполне достаточно, чтобы владеть большинством представленных в игре навыков даже на первом прохождении. Да, мы не знаем какой из разговорных перков нам понадобится больше всего, но объединив их в одну ветвь мы просто получим универсального переговорщика. Да, непонятно какое оружие для ближников лучше - дробящее или холодное, или вовсе кулаками махать, но по другому мы просто получим универсального бойца. Разрабы просто хотели показать, что универсальных солдат здесь нет, именно поэтому в группе аш 7 сопартийцев вместо 4. По мне так это вносит больше разнообразия. В реале, между прочим, тоже кто-то подлизывается, а кто-то убеждает логикой. Махать кувалдой и ножом не одно и то же, как и наложить бинт и провести сложную хирургическую операцию. Да и замки на сейфах отличаются от обычных фитюлек... Но проходить игру лучше на рейнджере в виду того, что урон у пушек тоже разнообразный, а при таком подходе, когда враги слишком жирнючие, всегда придется выбирать что получше, жертвуя этим самым разнообразием. Ну и лезть в финальный бой без топового оружия чревато даже на средней сложности.
Речь шла только о сложности задрот друг , именно на сложности задрот игра теряет много своих приколюх )
Я бы всё же добавил, что спутники реагируют на места где появляются и события. Конечно это не имеет какого-то значения для игры, но всё же свои 5 копеек по ходу дела они вставляют. У меня были всё тот же Такаюки, Кричащий стервятник и позже монах. И они всегда что-то да могли высказать по теме. Например, такаюки ты сам видел, особенно в конце всё периодически высказывается, что то ему скучно, что морду бить некому, то радуется, что наконец будет крушить роботов. Кричащий стервятник у меня также периодически вставляла фразочки по теме, вроде той, что издалека стреляют только трусы которые боятся встретить врага лицом к лицу (ага, забавно такое слышать от бабы-снайперши), ну а монах везде искал нового бога, и потому даже в цитадели синтов всё пытался понять, какому богу они поклоняются, ну а в церки голливуда я вообще думал, что он отвалится от пачки, так он там до самого конца ими восхищался.
Что же касается механик, тут ничего добавить не могу так как на задроте не играл. Единственное, что социальные навыки всё же имеют вес, хотя опять же они не сбалансированы.
Речь только о полном задроте друг )
Да спутники вставляюсь свои пять копеек но они не личности - это не Алистер с драгон эйдж , это не фуга с тирании , это даже не Алот с пиларсов, и фейн с дивините ) это просто залоченые фразы и кусок пикселей 😃
@@KainGrimm ну все фразы у спутников залочены во всех играх. Даже в тех, что ты написал, хотя я в них и не играл. Есть какой-то триггер, нпс на него реагирует. Вопрос как к этому относиться.
Но тут это всё же прописано куда лучше чем в том же Енкаседе, где спутники действительно болванки с 2,5 фразами на всю игру.
Вообще я вы всё же посоветовал тебе поиграть во Власть закона, хоть она и старая. Чисто для себя. Да, там тоже все диалоги между персонажами привязаны к ситуациям в миссиях, но блин, как же это живо выглядит всё же, на мой взгляд.
Ну и да, я в курсе про задрота, сидел на обоих прохождениях. Но всё же не откажусь от мысли о важности социальных навыков. Другое дело, что пачку надо под это дело пересобирать, и как минимум пройти игру не меньше раза чтобы знать где и какие разговорные навыки требуются. Ну и для чего.
Будем ждать 3 части. Там многое из твоих претензий исправлено.
Я думаю неразумно выкручивать полную сложность желая (возможно я неправильно понял общую тенденцию на канале) получить "истинный опыт/полностью раскрыть ролевую систему или замысел разрабов" в тех случаях, когда по собственному же признанию максимальная сложность как раз искажает задуманный опыт (нет возможности строить билды иначе как на узкий павер, пользоваться персонажами всеми, проходить квесты как задуманно и тд). Получается мазохизм ради мазохизма. Не стоит ли в тех случаях когда максимальная сложность в играх непродуманно сделана просто отмечать это и играть на предыдущей, но получать большее удовольствие.
Да, упоминается, что на полной сложности бои становятся сложными и надо думать, но это ведь с максимально паверной партией - на предыдущей, но с "отыгрывающей" партией было бы тоже самое.
Да друг , многие игры на последней сложности страдают , я же как раз именно прохожу игры на Харде , что бы найти тот истинный баланс )
Самый крутой и не очевидный момент дял меня был в первом акте в локации с восставшими роботами. Когда можно спасти девочку киборга. И это круто. Ибо при первом прохождении я не знал что её можно и нужно спасти.
Думаю при повторном можно ещё много что найти , в этом игра может удивить )
@@KainGrimm Это да. Например я в начале игры не нашел шахты. А при повторном нашел и даже получил там напарника тупого силача.
Благодарю за обзор, ролик отличный. Все ясно и понятно, хотя по поводу навыков спорно, поскольку система перенесена полностью из первой части и проблемность появилась именно из-за странности уровней сложности. Именно из-за сложности система развития пошла по звезде.
Вам спасибо )
Речь в ролики идет только о сложности полный задрот )
Сложность "задрот" сильно меняется, на второе или третье прохождение , когда твои четыре рейнджера максимально вкачаны , у снайпера , а лучше у всех, есть перк " стрелок" - тогда все враги рассыпаются от бесконечных критов. Роботы перестают представлять опасность , потому что у каждого из героев есть полностью прокаченное энергооруже. И персонаж с навыком " стрелок" и " знание пк" за один выстрел сносит любого робота , потому что криты.
Друг это игра плюс , это не относится к первому прохождению на этой сложности )
@@KainGrimm прекрасно понимаю. Только решил сказать, как по моему мнению, разрабы видели игру. Т.е первые два, три раза на лёгком или среднем смотрим " сюжетные разветвления" , и потом проходим самый хардкор , как вызов )
@@fantom6304 тоже как вариант пройти так игру , не осуждаю )
Но знаю много игроков которые просто ее бросили не проходя полностью )
@@KainGrimm описанным мною способом, я игру год проходил) Последний раз в неё зашёл только для того, что б в стиме получить "идеальную игру")
@@fantom6304 да мне на стриме говорили что так лучше проходить полного задрота , но игра проходиться и так )
Благодарю за обзор, все по делу рассказал. Пока ничего не забылось, советую браться за прохождение 3-й части. Так можно будет сравнить, для себя, что стало лучше, а что хуже. Игру купить не смог, прохожу GOG версию от добрых пиратов. Что уже душит в 3-й части, так это то, что нельзя обвесы с оружия снять, а оружие меняем часто.
На за что друг ) до третей части мы доберёмся в ближайшее время )
Отличная игруха. До сих пор от финального боя горит, и это ещё была не макс сложность! Ты крут, что на задроте прошёл!
Спасибо друг ) финальный бой - да - меня унизил 😃
проходил на самой средний сложности не помню как она там называлась
не помню чтобы у меня с ним проблемы возникали, притом что, один из членов моей команды был робот, и в конце он стал моим врагом.
Друг, 3 часть будешь играть? Я во вторую не играл, а вот 3 неплохо зашла. Я остался доволен. Проходил на уровне сложности Ветеран (3 из 4). В начале были трудности, но после первой трети игры стало слишком просто. Притом качал отряд я не очень вдумчиво. Рейнджеров, кстати, можно в любой момент полностью перекачать или нанять новых. Вопрос только в деньгах, которых после той же первой трети игры уже на всё хватает. Напрячься заставило одно ДЛЦ, где враги постоянно респавнились, пока не выполнишь определённую задачу.
Возможно, перепройду на максимальном уровне "Главный гад".
В 3 напарники так и остались болванчиками. Навыков стало на порядок меньше, мусорных почти нет. Из-за меньшего количества навыков всесторонний отряд раскачивать проще.
Спасибо друг , да третья скоро появится на канале , чуть позже , будем конечно проходить , куда мы денемся )
Да игра вообщем хорошая. Но вот эта не честная порезка уроне тебе и накрутка врагу очень демотивирует играть на высоких сложностях. Чувствуешь что тебе тупо отрезали одну руку, неприятное чувство. В других играх я такого не видел, разве что в обливионе. хмм.
Ну со сложностью ребята намудрили , факт - но игра все же годная )
я проходил игру в 3 снайпера и один танк, точно не помню вроде танк был с пулемётом.
точно помню что, в команде держал робота, который ещё в конце моим врагом стал)
алкаша в команду не брал тоже его прокачка не понравилась
проходил на самой средний сложности не помню как она там называлась.
есть люди которые интересно проходить игру "навиками языка" , для них и создали разговорные навики.
есть люди которым интересно что то собирать чинить и тд , навыки взлома и тд.
есть люди которым пофиг на все, им только крушить . - боевые навики.
на счет режима полный задрот. создаешь 4 персов в фул дпс ( максимум ОД + инициативы и выносишь все без проблем ) все 4 перса без интеллекта и харизмы. 4 боевых перса проходят игру.
по твоем видосе я понял , что ты хоч пройти игру на задроте навыками "языка" ... это так не работает , ты будешь страдать. ставь 1-ую сложность и ты пройдешь ее "кулаками".
так как делал это я , мусорной пачкой прошел на 2ой сложности, при 1ом прохождении. все персы мусорные были. 10 лет назад. и даже тогда я кайфанул от игры.
сейчас прохожу на задроте . и только сейчас я понял насколько убогая и мусорная прокачка у меня была. даже 1 спел ха-ки решает.
Друг , надо бы внимательно слушать , этот видик после прохождения игры , было все пройдено на стримере , прошёл со второй попытки , просто не не брал в партию не нужных спутников )
То что лучше играть? Вторую или третью часть. Я начал третью
Вторую обязательно пройти стоит , всем любителям , а что лучше выясним после обзора на 3 часть )
Третья классная ) прохожу второй раз
Скажу больше, сюжет Wasteland 2 - это самокопирование у первой части, где делаем тоже самое, опять же уничтожаем роботов под конец. И если в первой части это казалось свежо, типо, первая рпг в своём жанре, то во второй раз есть ощущение "а не ремейк ли это?". Кто-то где-то на компании Кикстартера было сказано, что это лишь переосмысление, но в целом это для меня было чем-то новым после фиг знает сколько раз пройденных Fallout New Vegas.
Третья часть да, но в целом Ретконы и переписывание историй - это про эту серию игр. И приходится собирать лор.
Да и в целом серия игр вышла... Даже хорошей? Не лютый шедевр, но я лично не вижу как можно было бы иначе построить серию игр, которая в 80-х успела умереть по каким-то тёркам и воскреснуть, потому что Fallout перешёл в руки Bethesda
Я не играл в фалаут 1 , но проходил фалаут от обсидиант , вестленд хорош , но как рпг все же слабая )
@@KainGrimm видимо, у меня маленький опыт в этом жанре и не с чем мне сравнивать
@@tixotdewitt7844 просто игра на любителей , ваше мнение имеет смысл , оно ваше , вы сказали что вам не понравилось , вы честны с собой .
Большое спасибо за видео дружище!
Тебе спасибо амико )
отличная игра, сам 3 раза прошел, и все равно хочется в нее вернуться.
Одобряю )
4:15 , кто то может подсказать партийные рпг , где выбор имеет реальное значение ? Прошел ДОС1 и Вестлан2 , игры зашли , но хочется видеть игры с реальными последствиями .(пробовал тиранию и пиларс оф этернити , там насколько я знаю выбор реально что то значит , но скипнул из-за унылой боевки и стремного визуала )
На нормале играть надо. Это тот уровень сложности на который рассчитывают разработчики.
Этот ролик посвящён только сложности хард ) я не играю игры на нормале )
прям мои мысли! из-за всего сказанного даже не прошел игру на половину
Ты не один друг )
Лично мне игра очень понравилась, несмотря на то, что я пока до конца не прошел и еще 3 часть в запасе лежит. Боёвка отличная, очень вариативная, прокачка тоже. Правда я вот сейчас где то во второй половине игры и у всей пачки целевые навыки вкачены по максимуму уже, мне показалось это странным. А в остальном игра очень годная, я на приставке прохожу, там управление корявое ппц - и даже это не портит впечатление. Надеюсь, что третья часть такая же бодрая
Вторая добрая игра , предварительный обзор полностью рекомендуем , но последняя сложность немного сломана )
Прошел на нормале, качал всё и сразу) получил удовольствие, проблем с прохождением не было. а если ошибёшься, там же рандом рэнджеров с выбранными навыками можно набрать. Ну и, я говорил, все эти режими сложности порой добавляют для единц вроде тебя)) но особо их не прорабатывают в плане баланса.
Спасибо Серег , что слушаешь что я говорю )
Я не осуждаю игру , я говорю лишь о последней сложности )
@@KainGrimm так ты в начале и сказал что не осуждаешь) от этих обзоров я понимаю устаешь порой; иногда просто хочется высказаться на тему игры, без выставления каких-то категоричных или не очень оценок. Мне тоже в плане навыков вторичных показалась какая-то лабуда если честно, но на нормале благо игра дает экспериментировать с ними.
@@user-simple-user не у всех есть такая рассудительность амико )
Четко раскидал, ждём 3ю ✊🏿🌚
Спасибо друг )
В эту игру надо играть на среднем уровне или даже лёгком
Мне игра не очень зашла, тактики минимум, плюс достаточно куцая система прокачки. Ну и хз кто додумался сделать такой долгий каст взаимодействий с окружением. С учетом, что каждый 2й ящик в игре закрыт, и взлом занимает ~3 секунды, ты на эти все касты теряешь наверно минут 30 за время прохождения игры. Я не понимаю, зачем это было сделано.
Кстати это отдельная боль игры , но я во времени не ограничен по этому не стал на это обращать внимание )
Посоветуйте что то такого же плана кроме бдг и хком?
Лучше поискать на канале , впринцепи тут все рпг и тактики (
А где посмотреть само прохождение? Что то не нашёл
Да , к сожалению его пришлось дропнуть ) уже не найдете )
хороший обзор.... играть не буду. лучше Атом😂
Ахха)
А как быть тем, кто прошёл игру по твоим стримам?)
Ждать стримы по третьей части ) 😃
Спасибо за видос, очень хорошая игра в своем жанре
Не за что друг ) согласен )
Отличная работа от тебя
Спасибо 🙏
Прошёл на харде раза 3. С уважением к автору, вы не поняли идеи игры. Лайк не поставлю. Удачи.
Спасибо друг ) но в ролики не говорится что игра плохая )
@@KainGrimm Я этого не говорил. Вы её не поняли. ИМХО. Она глубже. Напарники не болванчики, их надо уметь правильно собрать. Это история, которую пишите вы. Да, линейно. Но с вариациями. Одна деревня индейцев с поездами чего стоит. Там 4 или 5 вариантов развития событий. И так во всём. А вы оценили только боёвку.
@@денисиванов-е5к9ф думаю друг вы плохо слушали, либо не играли в рпг где супники не болванчики) В этом видео я не оцениваю игру для этого есть первое видео, если вы его не смотрели то - стоит - потому что тут я говорю только о сложности задрот))
Почему не делают моды на эту игру
?
Вопрос )
3 часть однозначно лучшая
Дойдём )
Твій канал топ👍
Саме такі ігри я і люблю
По 3 частині відео варто чикати?
Спасибі друг )так звичайно)
Мне игра понравилось
Одобряю )
Тактикс считаю Лучше W2в 20 раз!!
Одобряю )
2я часть классная ,помню за неделю ее прошел в захлеб,ну почти прошел,там наверно осталась посл миссия с ласт боссом скорпионом,а 3я часть вообще помойка какая сделанная на юнити,оптимизации 0 на хорошем железк
Неее , друг последняя миссия далеко не со скорпионом )
@@KainGrimm рили?))я думал скорпион большой ласт босс,ну я неделю играл в нее по 10очасов и так не прошел,она надоела аж