Гражданская война потому и гражданская, что у проигравшего нет шанса уцелеть ибо побеждает только одна политическая истина...тому пример Ленин-Сталин, Маннергейм, Франко, Мао ЦзэДун, и Пиночет...
@@АлександрТуржанский-ц9г ты слова моего деда повторил:" В Гражданскую войну у всех своя правда была". Только Истину в этих расчётах никто не учёл. Истина -- Иисус Христос, Царь царствующих, Господь господствующих. Он сказал:" Блаженны миротворцы, ибо они Бога узрят". Не те "миротворцы", что с оружием, а те, которые действительно мирят поссорившихся. А комунисты-сатанисты поманили каждого своим, и жадность фраеров сгубила. Кто победил в Гражданской войне. Зара́з уже видно, что никто. Русское государство без Государя, как труп без головы, разложилось. Ещё Апостол написал две тысячи лет до нас:" Всякая власть от Бога. Нету такой власти в мире, которая не от Бога" Были в России Цари. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но люди жили. Зара́з, уже более ста лет, выживают. Сколько "благодетелей" было у власти всяких и разных, обещавших людям "рай на земле". Где они? Где, обещанный ими "рай"? Вывод из этого прост, как двери:" Без Бога невозможно ничего хорошего сделать в мире." Делается хорошее по - видимости, на самом деле -- зло.
Мне нравится беспристрастность документального видео самая судьбоносная для России и самая неизвестная Гражданская война ! такие фильмы нужны ! Мы опять в аналогичном положении !
Делаем вывод , для победы в гражданской войне нужны мало пьющие , осторожные , не торопливые , хитрые , со свежим взглядом , доверяющие друг другу ребята . Если это у вас есть , победа за вами . Как говорил мой ротный фигня война , главное манёвры .
Уважаемый, Debian Minimal ) Ваш НИИ Ядерной физики не был доступен и дворянам) Его просто не существовало). Может быть не заметили, но МГУ носит имя Ломоносова. Для вас может быть секрет, но ломоносов был из крестьянской семьи. Для Вас так же будет открытием, возможно, что существовал Табель о рангах. Весь преподавательский состав МГУ был составлен из царских университетов, в том числе Петербургского императорского. Вас учили ученики выпускников царских университетов. На надо быть Эйлером, чтобы на Вашем примере увидеть насколько упало образование с тех пор. Я понял только одно из вашего набора ложных утверждений, что вы пропустили главный предмет на физ-мате. Начинается на букву Л(подсказка, для мех-мата - МЛ)
Хороший фильм Мне понравился, хоть я и Сталинист. Как военный могу сказать, коротко, ёмко и по делу. Сказана причина проигрыша, хоть фильм с уклоном на белое движение, ясно - красные оказались умнее, сильнее, и к тому же имела резервы, в то время как белые уже не имели. То-есть с учётом дезертиров, к красным шли охотнее чем к белым. Отсюда явный ответ (дни Турбиных) народ против нас господа. А значить они (белые) против своего народа, а красные за свой народ.
Красная армия была призывной, туда в основном не шли, туда забирали. У красных было больше ресурсов и они смогли собрать больше воинских частей, чем белые, поэтому выиграли
@@Gorkovka79 Как вы утомили, феереческие безграмотные клоуны. В РККА призыв был введён в 1939 году, в связи с началом второй мировой и осложнением мировой обстановки.
Фильм претендует на объективность, но в нем все же показана точка зрения только одной из сторон. То есть беляков. Нет ни слова про то, как белоказаки грабили местное население и стреляли народ на право и на лево. Казаки не хотели идти в поход. Они согласились, на эту авантюру из-за того , что им РАЗРЕШИЛИ грабить крестьян. И продразверстка была не только у красных, но и у белых. И белый террор был таким же масштабным , как и красный. Один только Колчак казнил 40 000 крестьян. Но при просмотре данного фильма складывается ощущение, что беляки это святые спасители России. А что хотели беляки сделать после взятия Москвы? Одни хотели вернуть монархию, другие установить республику, третьи просто пришли нажиться на войне, четвертые сами не понимали ради чего воюют. единой цели у беляков не было. И каждую из этих группировок поддерживали свои СПОНСОРЫ из -за РУБЕЖА. Если бы красные проиграли, то беляки начали бы борьбу между собой, которая закончилась бы развалом страны а куски бывшей империи попали бы под прямое управление французами, англичанами, японцами, американцами и фрицами. Так что закадровый вой в тех моментах, когда беляки получают от русского народа по соплям, как минимум не уместен!
Обои стороны так делали. К сожалению средства выше совести в нашем мире. Но я всё равно за Белых,не потому-что я за Царя, а потому-что я поддерживаю Социал-Демократов. Может быть, Белые бы смогли лучше бы развить нашу страну и не потерпеть столько потерь в ВМВ. А то видео есть такие,что во, если бы Белые выйграли,то Россия бы пала под Нацизмом. А вот нихрена.Российская республика бы совмещала идеи социализма и немного демократии, тем самым став вроде нынешнего Китая.
бред. а спонсоры из-за рубежа - это кто? и как в таком случае назвать то, что красная власть золото империи у Лиги наций на хлеб меняла, потому все было загублено. да и до сих пор потомки той же красноты правят, только теперь за ширмой "демократии", от того и живем так, что у руля те кто может только отымать.
@@volnikrec Одно дело - продавать страну, как это сделал, к примеру, Колчак, в обмен на "помощь" "союзников". Другое дело - управлять нищей, разрушенной, разграбленной страной, с которой воюют 18 (!!!) капиталистических стран. Коммунисты, в силу их КЛАССОВОГО сознания, ни на какие сговоры с мировым капиталом, рядившимся в разные личины, не шли. Иначе их свои же и порешили бы. Прецеденты были. Сказки про Парвуса, Троцкого и ещё пару авантюристов - только сказки. Это, говоря современным языком, девиантное поведение одиночек. Исключения, а не норма.
Россияне почему тогда мы сейчас без гражданской войны за 30 лет живя при капитализме потеряли 50 миллионов человек разрушили огромную страну виноваты снова наши предки которые давно уже лежат в могиле а мы все чистенькие и пушистые вам неужели не стыдно воевать с покойниками остановитесь не позорте самих себя!!!
Хороший фильм, но с тем, что это решающее сражение войны я не согласен. Те же битвы на Урале были более масштабными, да и колчаковское движение было главной угрозой для большевиков. Лично я убежден, что решающими битвами были: серия операций под Златоустом, Уфой и разумеется Челябинском.
Армия Колчака в 1,5 раза была меньше ВСЮР и не подходила к Москве ближе, чем за 500 км. Деникин был в Орле. В Москве началась подготовка к эвакуации советских правительственных учреждений в Вологду. Впервые и единожды за Гражданскую войну
Весна 1919-го, пик побед Колчака: у Колчака 120-130 тыс.; у Деникина 60-70 тыс.; у Миллера 20 тыс.; у Юденича не более 10 тыс. Красная армия - 3 миллиона. Осень 1919-го, пик побед Деникина и Юденича: у Колчака осталось около 50 тыс.; у Деникина 150-160 тыс.; у Миллера 20 тыс.; у Юденича более 30 тыс. Красная армия - 3 миллиона 800 тыс. Вот основная причина победы. А вспомогательная, пропаганда, которую большевики развернули на неслыханном до той поры уровне.
Хорошо считаешь))) Жаль забыл добавить белым всю ту тыловую шваль, которая числилась на довольствии и протирала штаны в тылу... У одного Колчака таких пройдох до полумиллиона, по некоторым оценкам, числилось. У Денкина - не намного меньше. А красным ты посчитал всех, включая всякие "войска" Всевобуча, продармию и прочих парамилитаров. Ты им, также как и белым, строевые войска считай, тех, которые реально на фронте воевали. Да ещё учти, что красные не только с белыми воевали, но и со всякой националистической шушерой, вроде петлюровцев, басмачей и т.д. Для этого тоже войска нужны. Белым пропаганду никто развернуть не мешал. Только им нечего было России предложить...
Именно, белым нечего было предложить России...дворянство тупостью невежеством и никчемностью своею просрало Россию, и просирало нелепое дворянство Россию как минимум 200 лет подряд...
Ну почему же))) Революцию готовили, и во многом осуществляли, именно дворяне. И строили новое социалистическое государство тоже во многом дворяне. Просто дворяне (как и все прочие) бывают разные... Кто-то печётся о собственной мошне и брюхе, а кто-то - о своём народе...
А почему 3 миллиона? Чего стеснятся то? Пусть будет десять миллионов - и думать нечего. Кстати, а как так получилось что у Красной армии миллионы - а у белой - десятки тысяч?
белых крестьяне уже знали и батюшке царю не хотели, ну а красные еще не показали себя, поэтому приток порядка 4 000 000 крестьянских штыков в красную армию и решил исход дела...
Спорить на счёт победы красных над белыми можно сколько угодно. Но неоспоримые факты следующие: у красных были промышленные центры, на стороне красных были профессиональные агитаторы и политики, красные обещали землю и отменили изжившую себя систему сословий; у белых было больше профессиональных военных (от генералов до казаков), поддержка Антанты, но у белых не было единой политической им идеологической доктрины, единого командования, казаки (кроме Уральского Войска) вообще хотели независимости. Поэтому белые и вдули, большинство населения выступила за красных.
Слушай, умник, ответь мне на простой вопрос: какого члена в феврале 1917 года, когда Родзянко обзванивал командующих фронтов, царских генералов по поводу отречения императора - все, сука, все, блять, царские генералы высказались за его отречение. Все - Корнилов, Колчак этот ваш хваленый, Рузский, Алексеев и прочие все остальные. Против был только генерал Дитерихс и еще кого-то одного, фамилию забыл. Так, быть может, дело не промышленных центрах, а в том, что белое движение и белая идея в принципе заранее были обречены?
Основная задача "союзников" - было уничтожение всякого намека на суверенитет Российской Империи. Задача была блестяще выполнена. Страна погрузилась в кровавый омут гражданской войны из которого так и не смогла выбраться по сей день. th-cam.com/video/OSny_yk84Kc/w-d-xo.html
Не могу понять и никогда не пойму на фига русский народ перебил друг друга то бы вместо царя стал над Россией вонючий грузин и перебил при помощи ВОВ еще 60 миллионов Вот настоящая история России
Деникин бы смог и взять Москву и разобраться с большевиками если бы он договорился с поляками, но увы, Пилсудский остановил наступление и все силы с западного направления были брошены на Деникина. А полякам надо была только гарантии для молодого польского государства.
Когда Деникин активно наступал на Москву (сентябрь-октябрь 1919) войны между поляками и большевиками с августа 1919 не было как таковой, была лишь линия соприкосновения и переговоры, война началась в 1920 году, летом, большевики перехватили инициативу и подходили к Варшаве, когда Врангель своим прорывом в северную таврию спас Польшу от разгрома, оттянув на себя массу красных резервов. Ни Колчак, ни Деникин, ни Юденич не имели полномочий признавать независимость частей бывшей российской империи, поэтому вряд ли бы это помогло. Каждая сторона тогда имела и защищала исключительно свои интересы.
То есть для того чтобы взять Москву Деникин должен был бы пойти на сотрудничество с ОККУПАНТАМИ. Своими силами он этого сделать бы НЕ СМОГ- не было поддержки народа. Всё верно. Все т.н. "лидеры белого движения" ТЕСНО сотрудничали с ОККУПАНТАМИ- от Юденича и Миллера до Колчака и Семёнова. То есть они были ПОСОБНИКАМИ ОККУПАНТОВ как Власов или Семёнов во время Великой Отечественной войны- всё правильно.
вот интересно,одержи белые победу в гражданской войне,смогли бы они провести в стране что -либо подобное сталинской индустриализации и впоследствии противостоять Гитлеру ?
Очень сомнительно. Даже если бы они удержали страну от развала, то ради восстановления экономики и выплаты долгов пришлось бы всё на корню продать в концессии иностранному капиталу.
...ib9l. совсем не понимаете, или частично!?? Смех да и только, как будто не понимаете к какой части народа себя относите! Если нахапавший адепт нэпманскобуржуйской воровской кулацкой продажной русофобской предательской антисоветской антинародной шайки госпереворотом, захватившей власть в кремле в 1991-1993гг, то пойте аллилуйя белым и путинскому правлению.
Надеюсь что нет, ведь это была безкомпромисная мясорубка с жертвами мирного населения и кровавых палачей с обоих сторон, но всё же хотелось бы чтоб в России и СНГ сменилась демократическая власть...
Красные победили, потому, что тонко чувствовали пульс народа и знали ,что обещать и ,что предлагать. У Белых никакой конкретики. 1. О Земле. Красные в первое время поощряли черный передел, обещали узаконить это дело. Белые обещали лишь подумать об этом после победы. И это в на 80% аграрной стране. 2. О Войне. Красные предлагали не идти на фронт, бросать позиции, отправляться в свои города и деревни, создавать комитеты. Белые :воевать до конца. 3. Окраины. Красные предлагали суверенитеты, вплоть до отделения. Белые :единая и неделимая Россия. Среди красных много сильных политиков. У белых только военные. И организационно большевики были на голову выше.
Согласен. В фильме Адмиралъ воспроизведена его настоящая речь где он только втирает что-то о чести достоинстве и прочих абстрактных понятиях. Не удивительно, что народ за Колчаком не пошёл.
В Сибири осталась поговорка - как Колчак прошел - зто про засилье и грабеж белых ...да и красных тоже...Поэтому Колчак мог расчитывать только на Антанту (нынешнее НАТО) но никак не на народ
Сначала в феврале 1917 года приближенные николая 2 -совершили тягчайшее преступление-свергли царя и решили строить в россии вместо монархии демократическую республику,это в разгар мировой войны!!!а потом-совершенно оторваные от жизни народа и абсолютно не понимавшиеэтого самого народа-стали править,для начала они отменили в армии"чинопочитание",остальные "реформы"были втомже духе! Примерно так же в 1991 году эти же "демоккраты"убили ссср,хорошо уже то,что на этот случай гражданской войны не случилось!
Немалую роль в поражении белых сыграла Повстанческая Армия батьки Махно. Вот что писал по этому поводу соратник Махно П. Аршинов в своей книге "История махновского движения": Освобождение махновцами юга Украины, главным образом приазовского района, поставило под угрозу смертельной опасности всю противореволюционную кампанию Деникина. Дело в том, что в районе Мариуполь - Волноваха находилась основная база снабжения деникинской армии. ... Тыловые части Деникина, обслуживающие этот район, были уничтожены. ... В 20-х числах октября махновцы заняли Екатеринослав и ряд других прилегающих к нему мест.. Тогда деникинцы признали действительность такою, какой она была. Они заявили, что центр борьбы с севера перенесся на юг; что на юге будет решена судьба их дела. Генерал Май-Маевский в обращении к казачеству говорил: "Настал момент непосредственной опасности нашим землям. Враг бушует на юге, угрожая нашему жилью. Необходимо спешить туда для защиты своих земель" (речь Май-Маевского, напечатанная в одной из деникинских газет)."
Эстония, например, в 1920 году обманом разоружила армию Юденича на своей территории (под предлогом что они транзитом покинут Эстонию, но без оружия), конфисковала несколько десятков их жд составов и поместила всех в концлагеря, ликвидировав для красных целый северо-западный фронт.
@@ИванМотвиенко никогда красные с Антантой не воевали. Эту войну придумала красная пропаганда. Интересная получается война, где историки до сих пор не могут найти ни одного сражения между красной армией и войсками Антанты. Ни сражений, ни наступлений, ни пленных, ни героев. Ничего. Только миф
Лер Я a moi ded..Denis Petrovich.. ni..za belyx...ni.za krasnyx ne voeval. V Germanskuy...byl..gazami..otravlen..vyzil..no..byl invalidom. Tak chto...esli by...ne krasnuki..zhido bolsheviki... Rassea...byla by Namnogo..kryche Ameriki... Do..six por...v gavne..kovyraetes... I vse..gavnom. V Ameriky...kidaete...
Сработал закон: количество превращается в качество. Количественный состав красной армии смог изменить качество существующей ситуации. Следует цинично признать, что героизм проигрывает количеству.
+Fedora Workstation Как Вы думаете, кому принадлежат следующие слова?: "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки."
Чего конкретно хлебнули прибалты от советской власти? Может полученную на блюдичке государственность, которой никогда до этого не было не у эстонцев не у латышей?
Войска Драгомирова завязли в боях с Махно,и а потом Петлюрой. Вместо того чтоб оставить украинцам Киев и двинутся на Орел и Брянск и помоч Добрармии. Петлюра дал передохнуть у себя Махно снабдил последнего патронами и випустил бацьку как черта из табакерки в тил беляков.
Белые были офицеры, русские офицеры и просто грамотные люди, с в разы меньшей численностью и с минимальным снабжением, они пи...ли красных, которых спонсировало полмира!!!
@@Сибиряк-ъ3з и большинство русских офицеров перешло на сторону красных. Поэтому красные отпиздили белых, за которых впряглась антанта, а красные были одни
Красные бойцы в жутких боях против царских мразей отдали в этой жуткой войне самое ценное-свою жизнь. А мы неблагодарные потомки сейчас даже и не вспоминаем про них спустя сто лет. Стыдноо, люди добрые, стыдноооооо.😢😢😢
Бедные несчастные белые - и герои, и оружия мало , и командующий пьяница, но они чуть не победили . Но не хватило этого чуть. Ни слова о расстрелах рабочих и крестьян, которые поддерживали большевиков , как казаки бесчинствовали против крестьян, как Антанта помогала оружием и высадила свои войска в российских портах - Одесса, Мурманск, Баку , - белофины, белочехи , поляки , Колчак с востока, поддержанный французами и англичанами , Миллер с Севера и высадившиеся там англичане , все это двигалось в 18-19 году на Советскую Россию . А беникинская группировка дойдя почти до Тулы , стала просто грабить местное население , поверив в то , что она уже одержала победу и войдет в Москву . Пьянство, грабежи и создали развал наступления в нужный момент. Красные то же привлекали и латышей , и эстонцев и большую роль сыграла большая часть войск состоявшая из китайцев . Об этом почти нигде не говорят . В СССР и читал книгу и видел там фотографии китайских бойцов участников боев с Деникиным. Самая главная ошибка белых , это их разрозненность . Каждый наступал сам по себе . Хорошо , что они не победили Такая резня была бы еще между ними , плюс совместное уничтожение тех , кто был за красных . А это не до экономики .
@@НиколайСергеев-ч5ъ На стороне красных сражалось примерно 40% офицеров. В конце концов они же бились за народ. А за что белые бились? Они так и не смогли выработать до конца гражданской войны единой цели кроме непредрешенчества.
@@zerp1000 Да разве красные за народ дрались? Они народ обманули и дрались за власть. Теория построения коммунизма оказалась очередной утопией. Большевики-коммунисты построили неповоротливую гигантскую экономику, не способную конкурировать с капиталистическими системами. Социализм естественным путем рухнул во всех странах. А за чем тогда проливали кровь? Зачем миллионные жертву? Белые дрались за Россию. За демократию. За свободу. За разумное устройство государства.
махно ..всегда поддерживал большевиков и выступал на ихних позициях..да они расходились в теории манархизма..вы читали что такое анархизм?Ленин убеждал,что он сейчас,в той ситуации не дееспособен..Махно не поверил..и проиграл.А так они воевали вместе....вы зеленого змея гоните от себя..все мозги вам засрал.@@magick575
В сухом остатке Советский Союз и исследования космоса. Если бы красные проиграли, то аналог Путинской России начался бы ещё в 20е. Со всеми вытекающими...
Все оставшиеся в совдепии очень сожалели, что не бились на стороне белых, потом в 20, 30-х.!! Из известных мне предков трое были на стороне красных, а трое на стороне белых, все остались в живых и отношения у них были самые теплые.. Так как воевали они за идею. Мой прадед воевал за былых. Вдумайтесь в мои слова, они сожалели о содеянном.. , да и потом погибли как бывшие офицеры...!
Красные победили потомучто небыло у них чести.Обманывали ,грабили свой народ потому что были предателями всего святого.НЕ было у них Родины И умирали они не за Россию а за интернационал.
именно. Когда белые пришли у казаков брать оружие, то те отказались и белые не стали устраивать террор. Пришли красные, стали расстреливать, брать в заложники семьи и ... казаки отдали оружие красным.
Приходит время и жизнь возвращается в привычную колею, спадает пелена с глаз, не зря речено: зло да изжевет само себя, и не будет уж боле места на русской земле красным уголовникам..
зло это ложь которая выплеснулась на нашу историю..самый успешный переиод развития ,России..да.что то не получалось из за саботажа..что то очень хорошо..вы против понижения цен на 70 процентов каждый год..?
Белая гвардия билась за правое дело и близок тот час, когда в стране поднимутся люди с духом "белым" и будут лично вырезать тех, кто говорит, что Красная Армия сильнее всех, хотя никто не скажет это сейчас вы так говорите стояли бы вы перед белогвардейцами вы бы слова не тявкнули
фильм явно антисоветский.одни победы и разгромы красной армии- белыми.красные и белые-были представителями одного народа-правильно?если белые их косили миллионами-то значит народа было больше за советскую власть,раз победили в итоге красные-правильно?а вот пиздёж что там было или не было-это просто ни о чём.Никто там не был в том числе и из создателей фильма-а основываться на чьёмо воспоминании-это просто дешево.
конечно..подтасовки 90-х годов..солженицина не упомянули ((((тот в гулаге не сидел но откуда то все знал о нём(((..зарубите на носу-десоветизация-это деиндустриализация..то есть равнение на Африку и эфиопию в частности.(последнее я не к вам)
Интересно, что зам видео-материалы использованы в ролике. Помимо док.хроники, очевидно, заимствованы кадры из каких-то качественных художественных фильмов. Никто не подскажет?
Многие упрекают большевиков в разгоне Учредительного Собрания. Но почему то не знают, что если красные просто вытолкали их из помещения, то Колчак взял оставшихся депутатов УС, мечтавших снова собраться, и расстрелял. Без суда и следствия. Просто не любил эту публику, он любил лишь военную дисциплину. Чтобы понять, что из себя представляло Учредительное Собрание, нужно представить несколько сотен горлопанов, авантюристов всех мастей, думающих только о том, чтобы перекричать соседа и сделать себе политическую карьеру. Для наглядности вспомнить Съезд Советов Горбачева, первую ельцинскую Думу и украинскую Раду. Естественно, такому "органу" никто не мог дать всю полноту власти.
+ STURMOVIKI Увы Белое движение было обречено не очень они понимали против чего воюют ! Если ты не знаешь ни себя ни врага то победа возможна случайно 1 Если знаешь себя но не знаешь врага по началу можешь побеждать но в конечном итоге всё равно проиграешь ! Белое движение тому пример и Финская война для РККА в обоих случаях не знали своих врагов тоько думали , что знают и естественно проиграли ! У Белого движения не было конечной цели не было представлений , что делать дальше ! Слишком верили АНТАНТе ! И не знали они тогда , что Россию столкнули с Германией что бы уничтожить обои государства !
Рабоче-крестьянская Красная Армия победила В Гражданской войне, потому, что на ее стороне был простой народ, который и составлял эту армию! И всех генералов-беляков с атаманами , гетьманами, интервентами, которые поддерживали их, в надежде подербанить Россию, всех разбили на голову, и пусть где то везло-везет правым и сильнейшим! А что предложили бы беляки победи они хоть на время гипотетитчески??? Да ничего, просто НИ-ЧЕ-ГО! Восстановление монархии? Холопы опять по помещикам и хозяевам жизни, в барщину, пахать до смерти за краюху черствого хлеба? И плюс интервенты белякам недаром помогали- выиграй они-спросили бы с них репарации, должок! Разве нет ? Когда иностранцы что то по доброму зову сердца делали?!!!- НИКОГДА! За что воевали эти Юденичи, Колчаки, Красновы? ЗА какой порядок? Наверное очень хотелось им обуздать , по их мнению. охреневшую чернь, посмевшую дерзнуть на его высокородие!!! Но уже не те обстоятельства были, у людей простых проснулось чувство собственного достоинства, и разбудили его именно Большевики! С какой стати один должен гнобить и довлеть над другим только по праву происхождения? Дворяне имели право не воевать, отказаться (читайте манифест в Истории) Так за что им такие привилегии? ОНи считали себя отдельной кастой, а народ в целом скотом, бесправным, призванным по воле Бога(!) их обслуживать !!! И плевать что к своим двровым они относились иногда с теплотой, грамоте учили))) Хах! В целом народ для них был средством! И в этом была дичайшая несправедливость того времени! И большевики эту несправедливость устранили, открыв народу глаза! И не надо бла бла про репрессии 37го38го любимая тема , блин, уже достаточно сказано про лживую статистику таких как Солженицын и Ко! Один доп..лся полторы тысячи миллионов, говорит, сгинуло в сталинских лагерях! Дядь, ни во время СССР ни во время РОсимперии столько населения в России не было... а этот пи...ит, и не стесняется, думает вокруг дураки-на слово поверят... БОльшевики строили школы, институты, НИИ, две войны выиграли, страну восстанавливали из руин, воооружили ее, сделали сверхдержавой , а не сельхозпридатком Европы матушки! И все было бесплатно, и старики по помойкам не лазили, в надежде вдосталь наесться , как сейчас... Не правда ли, господа защитнички монархисты всех мастей... ? Беляки даже на стороне фашистов гитлера воевали, в надежде на реванш с красными, надеялись , что как только ВОВ началась что все с оружием на сторону фашистов перейдут, против узурпаторов-большевиков... но хер там!!! А они так надеялись , так радовались ( посмотрите про движение беляков в рядах вермахта) , когда гитлер напал... прям немцы бы их послушали, и снова дали бы им руль -Россией управлять! Так что, все справедливо и по делу тогда было!
Спасибо авторам! Отличный фильм. Жаль, что больший акцент сделан на "белой" стороне. Есть ли ещё фильмы из этой серии? А то испражнения Млечина смотреть невозможно...
Только в Москве проживало 30000 офицеров и членов их семей. а сколько в Питере, куда даже как тогда говорили не жить. а служить ехали - 100000? И только те кто воспитывался с 10 лет в фактически закрытых воинских учреждениях стали защищать самодержавие - только зомбированные...
Самодержавие никто не защищал. Монархистов в рядах Белой армии было такое отчаянное меньшинство, что они рта боялись раскрывать. Николашку преимущественно либо ненавидели, либо относились нейтрально. Белые дрались ЗА РОССИЮ.
Добровольцев предали донцы и кубанцы, потомучто они не хотели воевать вне границ своих областей ,Москву мог бы взять конница Мамонтова но белое командование строго запретило не зарыватся и не подумайте о Москве , Деникин так же не послушался словам генерала Шкуро о ведении диверсионной партизанской войны в тылу у красных .
Воевать по Суворовски в то время уже было нереально. Суворов большинство своих побед выковал штыком русского пехотинца. Самые знаменитые его победы одержаны в противостоянии туркам. Тогда толпа конных янычар налетала на русские каре, а наши солдаты просто отгоняли кавалеристо штыками лениво постреливая. Ну и опять же яростный штыковой натиск на противника. В пору тотального распространения пулемётов и когда у каждого солдата винтовка с продольно-скользящим затвором массовые штыковые атаки превратились в анахронизм, что прекрасно показала ПМВ когда стороны месяцами не могли взять укрепления друг друга
Товарищи, продолжим дело великого ленина, великого бронштейна, товарища сталина и других народных героев! Помните, они нас учили,.что у пролетариата нет родины, а.только интернационал! Закончим великое дело, разгромим до конца Россию, осталось немного!
+alfilms2 Ленин и Троцкий Россию сохранили. Проиграй они, уже тогда не осталось бы даже нынешней территории РФ. Славные "союзники", поддерживавшие все белые правительства, поделили нашу страну еще на Парижской конференции декабря 1917 года. И поскольку белые защищали интересы капитала, связанного с мировым рынком, в случае их победы они не могли не выполнить волю своих спонсоров. А начало нынешнему развалу положил Сталин, вырезав партию большевиков.
Броншьейн не был большевиком..изучите историю партии..когда и как он попал в большевики со своим течением евреев.((((не смешите своей глупостью.если бы не большевики..жить нам как в Эфиопии ..вымерли бы все..и жили бы по маргарет Тетчер слышали как она заведовла для СССР?
Скажи сколько за комменты платят, меня с работы сократили, буржуи говорят кризис какой то, мать ковидом заболела, скорая 3 суток ехала. В больницах мест нет,оптимизировали медицину, хоть сдохни дома. Она говорит, что при коммунистах такого бордака не было, как сейчас при буржуях
Потрясающе - сколько железной убежденности с обеих сторон. Глядя этот фильм, перестаешь понимать, существует ли вообще такая вещь, как Правда.
существует Истина и она одна
Гражданская война потому и гражданская, что у проигравшего нет шанса уцелеть ибо побеждает только одна политическая истина...тому пример Ленин-Сталин, Маннергейм, Франко, Мао ЦзэДун, и Пиночет...
Истина -- Іисусъ Христосъ. Кто по Заповедямъ Его живѣтъ, творитъ Правду Божію.Кто нетъ -- служитъ сатане и правды тамъ нетъ.
Правда у каждого своя. У пролетариев - пролетарская, у капиталистов - их правда.
@@АлександрТуржанский-ц9г ты слова моего деда повторил:" В Гражданскую войну у всех своя правда была".
Только Истину в этих расчётах никто не учёл.
Истина -- Иисус Христос, Царь царствующих, Господь господствующих. Он сказал:" Блаженны миротворцы, ибо они Бога узрят". Не те "миротворцы", что с оружием, а те, которые действительно мирят поссорившихся.
А комунисты-сатанисты поманили каждого своим, и жадность фраеров сгубила. Кто победил в Гражданской войне. Зара́з уже видно, что никто. Русское государство без Государя, как труп без головы, разложилось.
Ещё Апостол написал две тысячи лет до нас:" Всякая власть от Бога. Нету такой власти в мире, которая не от Бога"
Были в России Цари. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но люди жили. Зара́з, уже более ста лет, выживают. Сколько "благодетелей" было у власти всяких и разных, обещавших людям "рай на земле". Где они? Где, обещанный ими "рай"?
Вывод из этого прост, как двери:" Без Бога невозможно ничего хорошего сделать в мире."
Делается хорошее по - видимости, на самом деле -- зло.
Мне нравится беспристрастность документального видео самая судьбоносная для России и самая неизвестная Гражданская война ! такие фильмы нужны ! Мы опять в аналогичном положении !
Я из Ливен, Орловской области. Очень горжусь своим городом за такое значение в истории.
Мои предки по отцу из Ливен.
А я из орла зайди га мой канал там видео как мы нашли голубя
@@Aliokha777 гордитесь)
Беломестное...
@@ДедПихто-д9и дядя там живёт на 2-ой молодёжной
Никогда не видел такого интересного и познавательного фильма! Спасибо его создателям! Коротко и ёмко!
Ах да забавный факт - ирония судьбы - красные генералы выиграли, но в итоге проиграли. Они все просто как материал отработали и их ликвидировали.
Спасибо авторам канала !
Очень правдиво и познавательно !
Делаем вывод , для победы в гражданской войне нужны мало пьющие , осторожные , не торопливые , хитрые , со свежим взглядом , доверяющие друг другу ребята . Если это у вас есть , победа за вами . Как говорил мой ротный фигня война , главное манёвры .
Мы может для кого то и быдло , да правда за нами , поэтому били , бьём и будем бить вас дальше .
так выродиться как выродилось политбюро никто не смог.
Да ну аристократия себя показала в своё время не лучше . Законов природы не переплюнешь , эмбридинг называется , если память не подводит .
Уважаемый, Debian Minimal ) Ваш НИИ Ядерной физики не был доступен и дворянам) Его просто не существовало). Может быть не заметили, но МГУ носит имя Ломоносова. Для вас может быть секрет, но ломоносов был из крестьянской семьи. Для Вас так же будет открытием, возможно, что существовал Табель о рангах. Весь преподавательский состав МГУ был составлен из царских университетов, в том числе Петербургского императорского. Вас учили ученики выпускников царских университетов. На надо быть Эйлером, чтобы на Вашем примере увидеть насколько упало образование с тех пор. Я понял только одно из вашего набора ложных утверждений, что вы пропустили главный предмет на физ-мате. Начинается на букву Л(подсказка, для мех-мата - МЛ)
"Фигня война, главное манёвры" это выражение из фильма Бригада
Слава русским воинам, вечная память русским героям!!!
Слава красным латышским стрелкам и эстонским братьям что освободили нас от гнета богатеев
Толково.Спасибо автору.
Очень доказательно, интересно...спасибо!
Спасибо создателям. Смотрел на одном дыхании. Болел за белых. Всё доступно рассказали и показали.
@@agalarqribov9575 можно подумать левацкие вырожденцы историю знают)
Чем пиздеть про политику, лучше выразить благодарность создателям фильма за грамотный и интересный материал!
Да, материал действительно интересный!)
дезинформация тут и примитивщина.
Хороший фильм
Мне понравился, хоть я и Сталинист.
Как военный могу сказать, коротко, ёмко и по делу. Сказана причина проигрыша, хоть фильм с уклоном на белое движение, ясно - красные оказались умнее, сильнее, и к тому же имела резервы, в то время как белые уже не имели. То-есть с учётом дезертиров, к красным шли охотнее чем к белым. Отсюда явный ответ (дни Турбиных) народ против нас господа. А значить они (белые) против своего народа, а красные за свой народ.
Красная армия была призывной, туда в основном не шли, туда забирали. У красных было больше ресурсов и они смогли собрать больше воинских частей, чем белые, поэтому выиграли
@@Gorkovka79 Как вы утомили, феереческие безграмотные клоуны. В РККА призыв был введён в 1939 году, в связи с началом второй мировой и осложнением мировой обстановки.
K0WMaPuK Декрет ВЦИК «О принудительном наборе в Рабоче-крестьянскую Красную армию» от 29 мая 1918 года. Лучше заткнись, бестолочь
Спасибо за фильм. Какими же героями были цветные полки. Слава им и Вечная Память.
ОТЛИЧНО СДЕЛАНО!!!!. ПОДПИСАЛСЯ... посмотрел что еще на канале отписался(((( там печаль
Почему? Сразу скажи чтобы мне непересматривать !
Фильм претендует на объективность, но в нем все же показана точка зрения только одной из сторон. То есть беляков. Нет ни слова про то, как белоказаки грабили местное население и стреляли народ на право и на лево. Казаки не хотели идти в поход. Они согласились, на эту авантюру из-за того , что им РАЗРЕШИЛИ грабить крестьян. И продразверстка была не только у красных, но и у белых. И белый террор был таким же масштабным , как и красный. Один только Колчак казнил 40 000 крестьян. Но при просмотре данного фильма складывается ощущение, что беляки это святые спасители России. А что хотели беляки сделать после взятия Москвы? Одни хотели вернуть монархию, другие установить республику, третьи просто пришли нажиться на войне, четвертые сами не понимали ради чего воюют. единой цели у беляков не было. И каждую из этих группировок поддерживали свои СПОНСОРЫ из -за РУБЕЖА. Если бы красные проиграли, то беляки начали бы борьбу между собой, которая закончилась бы развалом страны а куски бывшей империи попали бы под прямое управление французами, англичанами, японцами, американцами и фрицами. Так что закадровый вой в тех моментах, когда беляки получают от русского народа по соплям, как минимум не уместен!
Ratibor Rus Грамотно рассуждаешь! Видно умного человека.
Обои стороны так делали.
К сожалению средства выше совести в нашем мире.
Но я всё равно за Белых,не потому-что я за Царя, а потому-что я поддерживаю Социал-Демократов.
Может быть, Белые бы смогли лучше бы развить нашу страну и не потерпеть столько потерь в ВМВ.
А то видео есть такие,что во, если бы Белые выйграли,то Россия бы пала под Нацизмом.
А вот нихрена.Российская республика бы совмещала идеи социализма и немного демократии, тем самым став вроде нынешнего Китая.
про красных рассказывали 70 лет
бред. а спонсоры из-за рубежа - это кто? и как в таком случае назвать то, что красная власть золото империи у Лиги наций на хлеб меняла, потому все было загублено. да и до сих пор потомки той же красноты правят, только теперь за ширмой "демократии", от того и живем так, что у руля те кто может только отымать.
@@volnikrec Одно дело - продавать страну, как это сделал, к примеру, Колчак, в обмен на "помощь" "союзников". Другое дело - управлять нищей, разрушенной, разграбленной страной, с которой воюют 18 (!!!) капиталистических стран.
Коммунисты, в силу их КЛАССОВОГО сознания, ни на какие сговоры с мировым капиталом, рядившимся в разные личины, не шли. Иначе их свои же и порешили бы. Прецеденты были. Сказки про Парвуса, Троцкого и ещё пару авантюристов - только сказки. Это, говоря современным языком, девиантное поведение одиночек. Исключения, а не норма.
Самое страшное в гражданских войнах то , что братья убивают братьев с особой ожесточенностью из за сомнительных идеалов . 😏
Россияне почему тогда мы сейчас без гражданской войны за 30 лет живя при капитализме потеряли 50 миллионов человек разрушили огромную страну виноваты снова наши предки которые давно уже лежат в могиле а мы все чистенькие и пушистые вам неужели не стыдно воевать с покойниками остановитесь не позорте самих себя!!!
Хороший фильм, но с тем, что это решающее сражение войны я не согласен. Те же битвы на Урале были более масштабными, да и колчаковское движение было главной угрозой для большевиков. Лично я убежден, что решающими битвами были: серия операций под Златоустом, Уфой и разумеется Челябинском.
Армия Колчака в 1,5 раза была меньше ВСЮР и не подходила к Москве ближе, чем за 500 км. Деникин был в Орле. В Москве началась подготовка к эвакуации советских правительственных учреждений в Вологду. Впервые и единожды за Гражданскую войну
Весна 1919-го, пик побед Колчака: у Колчака 120-130 тыс.; у Деникина 60-70 тыс.;
у Миллера 20 тыс.; у Юденича не более 10 тыс. Красная армия - 3 миллиона.
Осень 1919-го, пик побед Деникина и Юденича: у Колчака осталось около 50 тыс.; у Деникина 150-160 тыс.; у Миллера 20 тыс.; у Юденича более 30 тыс. Красная армия - 3 миллиона 800 тыс. Вот основная причина победы.
А вспомогательная, пропаганда, которую большевики развернули на неслыханном до той поры уровне.
Хорошо считаешь))) Жаль забыл добавить белым всю ту тыловую шваль, которая числилась на довольствии и протирала штаны в тылу... У одного Колчака таких пройдох до полумиллиона, по некоторым оценкам, числилось. У Денкина - не намного меньше. А красным ты посчитал всех, включая всякие "войска" Всевобуча, продармию и прочих парамилитаров. Ты им, также как и белым, строевые войска считай, тех, которые реально на фронте воевали. Да ещё учти, что красные не только с белыми воевали, но и со всякой националистической шушерой, вроде петлюровцев, басмачей и т.д. Для этого тоже войска нужны. Белым пропаганду никто развернуть не мешал. Только им нечего было России предложить...
Именно, белым нечего было предложить России...дворянство тупостью невежеством и никчемностью своею просрало Россию, и просирало нелепое дворянство Россию как минимум 200 лет подряд...
Ну почему же))) Революцию готовили, и во многом осуществляли, именно дворяне. И строили новое социалистическое государство тоже во многом дворяне. Просто дворяне (как и все прочие) бывают разные... Кто-то печётся о собственной мошне и брюхе, а кто-то - о своём народе...
А почему 3 миллиона? Чего стеснятся то? Пусть будет десять миллионов - и думать нечего.
Кстати, а как так получилось что у Красной армии миллионы - а у белой - десятки тысяч?
белых крестьяне уже знали и батюшке царю не хотели, ну а красные еще не показали себя, поэтому приток порядка 4 000 000 крестьянских штыков в красную армию и решил исход дела...
В будущем нас ждет что то подобное. Конечно пассионариев в разы меньше , но за то ненависть только увеличивается.
Респект и Уважуха БЕЛЫМ РЫЦАРЯМ ! ЧЕСТЬ ИМ И ХВАЛА ! СТЫДНО НАМ РУССКИМ , 75 ЛЕТ ЖИВШИМ В МИРЕ С КРАСНОЙ СВОЛОЧЬЮ ! ГОРЕ НАМ
Поздравляю Шарик, ты балбес!)
Спорить на счёт победы красных над белыми можно сколько угодно. Но неоспоримые факты следующие: у красных были промышленные центры, на стороне красных были профессиональные агитаторы и политики, красные обещали землю и отменили изжившую себя систему сословий; у белых было больше профессиональных военных (от генералов до казаков), поддержка Антанты, но у белых не было единой политической им идеологической доктрины, единого командования, казаки (кроме Уральского Войска) вообще хотели независимости. Поэтому белые и вдули, большинство населения выступила за красных.
Слушай, умник, ответь мне на простой вопрос: какого члена в феврале 1917 года, когда Родзянко обзванивал командующих фронтов, царских генералов по поводу отречения императора - все, сука, все, блять, царские генералы высказались за его отречение. Все - Корнилов, Колчак этот ваш хваленый, Рузский, Алексеев и прочие все остальные. Против был только генерал Дитерихс и еще кого-то одного, фамилию забыл. Так, быть может, дело не промышленных центрах, а в том, что белое движение и белая идея в принципе заранее были обречены?
Просто куча ублюдков убивали друг-друга....
Всё верно.
Отличный фильм! А ещё фильмы этого проекта есть? Я про "Забытые битвы"...
Половина латышской дивизии погибла, братские могилы. Червонцы бились, выбрались.
Основная задача "союзников" - было уничтожение всякого намека на суверенитет Российской Империи. Задача была блестяще выполнена. Страна погрузилась в кровавый омут гражданской войны из которого так и не смогла выбраться по сей день. th-cam.com/video/OSny_yk84Kc/w-d-xo.html
Не могу понять и никогда не пойму на фига русский народ перебил друг друга то бы вместо царя стал над Россией вонючий грузин и перебил при помощи ВОВ еще 60 миллионов Вот настоящая история России
В гражданской войне нет победителей... есть только моря крови и горы трупов!!!!
Ну, как нет ?всё есть и то и другое.
Слава Русскому Православному Воинству!
Деникин бы смог и взять Москву и разобраться с большевиками если бы он договорился с поляками, но увы, Пилсудский остановил наступление и все силы с западного направления были брошены на Деникина. А полякам надо была только гарантии для молодого польского государства.
Когда Деникин активно наступал на Москву (сентябрь-октябрь 1919) войны между поляками и большевиками с августа 1919 не было как таковой, была лишь линия соприкосновения и переговоры, война началась в 1920 году, летом, большевики перехватили инициативу и подходили к Варшаве, когда Врангель своим прорывом в северную таврию спас Польшу от разгрома, оттянув на себя массу красных резервов. Ни Колчак, ни Деникин, ни Юденич не имели полномочий признавать независимость частей бывшей российской империи, поэтому вряд ли бы это помогло. Каждая сторона тогда имела и защищала исключительно свои интересы.
Белозадый недобиток
То есть для того чтобы взять Москву Деникин должен был бы пойти на сотрудничество с ОККУПАНТАМИ. Своими силами он этого сделать бы НЕ СМОГ- не было поддержки народа. Всё верно. Все т.н. "лидеры белого движения" ТЕСНО сотрудничали с ОККУПАНТАМИ- от Юденича и Миллера до Колчака и Семёнова. То есть они были ПОСОБНИКАМИ ОККУПАНТОВ как Власов или Семёнов во время Великой Отечественной войны- всё правильно.
Нет,полякам нужны были гарантии,что они получат западнорусские земли и что России не будет,как государства. Все гарантии у них были.
вот интересно,одержи белые победу в гражданской войне,смогли бы они провести в стране что -либо подобное сталинской индустриализации и впоследствии противостоять Гитлеру ?
Очень сомнительно. Даже если бы они удержали страну от развала, то ради восстановления экономики и выплаты долгов пришлось бы всё на корню продать в концессии иностранному капиталу.
Какая нахрен индустрилезация когда в первую мировую обыкновенных патрон не хватало и закупали у тех с кем воевали.
@@МояТижила Знатную чушь несёте, батенька.
@@АркадийБалякин-к1е Зачем лезть в исторические споры,где вы полный профан?
@@МояТижила Ну вы то конечно спец крутой, всё знаете, поделитесь откуда знания черпаете, ссылочку предьявите, пожалуйста.
В гражданской войне -нет победителя...
Трагедия нашего народа в том что он - народ поверил обещанием и белых и красных а мы их потомки до сих пор страдаем...
Так уже встаньте потомки. А то сидят лбы здоровые на диванах в телефоне клацают, а виноваты оказывается события столетней давности.
@@Данинысветофоры не встанут
...ib9l. совсем не понимаете, или частично!?? Смех да и только, как будто не понимаете к какой части народа себя относите! Если нахапавший адепт нэпманскобуржуйской воровской кулацкой продажной русофобской предательской антисоветской антинародной шайки госпереворотом, захватившей власть в кремле в 1991-1993гг, то пойте аллилуйя белым и путинскому правлению.
Скоро повторится, осталось не долго.
Надеюсь что нет, ведь это была безкомпромисная мясорубка с жертвами мирного населения и кровавых палачей с обоих сторон, но всё же хотелось бы чтоб в России и СНГ сменилась демократическая власть...
@@АлексейФилиппов-и9п не получится
Красные победили, потому, что тонко чувствовали пульс народа и знали ,что обещать и ,что предлагать. У Белых никакой конкретики.
1. О Земле. Красные в первое время поощряли черный передел, обещали узаконить это дело.
Белые обещали лишь подумать об этом после победы.
И это в на 80% аграрной стране.
2. О Войне. Красные предлагали не идти на фронт, бросать позиции, отправляться в свои города и деревни, создавать комитеты.
Белые :воевать до конца.
3. Окраины. Красные предлагали суверенитеты, вплоть до отделения.
Белые :единая и неделимая Россия.
Среди красных много сильных политиков.
У белых только военные.
И организационно большевики были на голову выше.
+Mega Tima95 Т.е. в выигрыше остались те, кто пообещал, но ничего потом не выполнил)))
Согласен. В фильме Адмиралъ воспроизведена его настоящая речь где он только втирает что-то о чести достоинстве и прочих абстрактных понятиях. Не удивительно, что народ за Колчаком не пошёл.
В Сибири осталась поговорка - как Колчак прошел - зто про засилье и грабеж белых ...да и красных тоже...Поэтому Колчак мог расчитывать только на Антанту (нынешнее НАТО) но никак не на народ
@@ВиталийСибиряк-м2ы Нет такой пословицы в Сибири.
@@sergeivasin8809 Глупости пишите про жесьокость белых, погуглите про децимацию в Красной армии у белых такого не б.ыло
Сначала в феврале 1917 года приближенные николая 2 -совершили тягчайшее преступление-свергли царя и решили строить в россии вместо монархии демократическую республику,это в разгар мировой войны!!!а потом-совершенно оторваные от жизни народа и абсолютно не понимавшиеэтого самого народа-стали править,для начала они отменили в армии"чинопочитание",остальные "реформы"были втомже духе! Примерно так же в 1991 году эти же "демоккраты"убили ссср,хорошо уже то,что на этот случай гражданской войны не случилось!
Великим русским патриотам - вечная слава ! ! !
Немалую роль в поражении белых сыграла Повстанческая Армия батьки Махно. Вот что писал по этому поводу соратник Махно П. Аршинов в своей книге "История махновского движения":
Освобождение махновцами юга Украины, главным образом приазовского района, поставило под угрозу смертельной опасности всю противореволюционную кампанию Деникина. Дело в том, что в районе Мариуполь - Волноваха находилась основная база снабжения деникинской армии. ... Тыловые части Деникина, обслуживающие этот район, были уничтожены. ...
В 20-х числах октября махновцы заняли Екатеринослав и ряд других прилегающих к нему мест.. Тогда деникинцы признали действительность такою, какой она была. Они заявили, что центр борьбы с севера перенесся на юг; что на юге будет решена судьба их дела. Генерал Май-Маевский в обращении к казачеству говорил: "Настал момент непосредственной опасности нашим землям. Враг бушует на юге, угрожая нашему жилью. Необходимо спешить туда для защиты своих земель" (речь Май-Маевского, напечатанная в одной из деникинских газет)."
Махно сделал победу.
О чем фильм? О том как белые громили красных в хвост и в гриву да так успешно, что в итоге проиграли)))
Отлично сказано
Проиграла Россия.
Это мы не проходили .классный фильм.
Эстонские, латышские дивизии- Дак это они нам принесли совок то??
Эстония, например, в 1920 году обманом разоружила армию Юденича на своей территории (под предлогом что они транзитом покинут Эстонию, но без оружия), конфисковала несколько десятков их жд составов и поместила всех в концлагеря, ликвидировав для красных целый северо-западный фронт.
Отчасти.
"господа офицеры" получили по щщам от простого народа и убрались к своим зарубежным патронам
Чо за бред?
Господа офицеры изволили отплыть в Париж и Брюссель , а красные померли в подвалах лубянки, безвозвратно. Белые другой судьбы
А интервентов в нашу страну впустили красные в мурманске в 1918, советская власть пригласила, белые бы вас всех поубивали
@@Gorkovka79 ага, "впустили" и тут же начали с ними воевать - все логично.
@@ИванМотвиенко никогда красные с Антантой не воевали. Эту войну придумала красная пропаганда. Интересная получается война, где историки до сих пор не могут найти ни одного сражения между красной армией и войсками Антанты. Ни сражений, ни наступлений, ни пленных, ни героев. Ничего. Только миф
Жалко что не взяли Москву
Спасибо прадеду за победу
Везение и ничего больше, преимущество было на стороне белых
@@magick575 это уже не везение, а превосходство по всем статьям
Лер Я a moi ded..Denis Petrovich..
ni..za belyx...ni.za krasnyx ne voeval.
V Germanskuy...byl..gazami..otravlen..vyzil..no..byl invalidom.
Tak chto...esli by...ne krasnuki..zhido bolsheviki...
Rassea...byla by Namnogo..kryche
Ameriki...
Do..six por...v gavne..kovyraetes...
I vse..gavnom.
V Ameriky...kidaete...
Один к трём белые против красных. Но белые один хер правдивей, красных ждёт лубянка, а белых Париж и Брюссель.
Отплыли в Париж и Брюссель,чтобы выйти там на панель,стать сутенером или таксистом.
Сработал закон: количество превращается в качество. Количественный состав красной армии смог изменить качество существующей ситуации. Следует цинично признать, что героизм проигрывает количеству.
Очень точно передано содержание гражданской войны
Прибалты - латыши, эстонцы , активно, принимали участие в становлении СОВЕТОВ и сами же , потом хлебнули от советской власти. И поделом.
Fedora Wor...Как? Разве таких "пламенных революционеров" Сталин не всех расстрелял в 37-м?
Ты мне? Телефон пиши свой.
+Fedora Workstation Как Вы думаете, кому принадлежат следующие слова?:
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки."
Федор Камнев - нельзя так с человеками обращаться))
Чего конкретно хлебнули прибалты от советской власти? Может полученную на блюдичке государственность, которой никогда до этого не было не у эстонцев не у латышей?
очень и очень неплохо,содержательно,познавательно.только не снимайте орловского историка возле канализационного люка:-)
Ах какая досада, сторонники "белого дела" очень жидко "обделались".
Мясом завалили, как всегда у совков и бывает.
@@cringo_352 Салом.
Войска Драгомирова завязли в боях с Махно,и а потом Петлюрой. Вместо того чтоб оставить украинцам Киев и двинутся на Орел и Брянск и помоч Добрармии. Петлюра дал передохнуть у себя Махно снабдил последнего патронами и випустил бацьку как черта из табакерки в тил беляков.
Получается белые все крутые а красные везунчики ...)))пфффффф...
Слава РККА!
Красные тылы грабили в союз со всеми лишь бы власть пол страны отдали
Белые были офицеры, русские офицеры и просто грамотные люди, с в разы меньшей численностью и с минимальным снабжением, они пи...ли красных, которых спонсировало полмира!!!
@@Сибиряк-ъ3з и большинство русских офицеров перешло на сторону красных.
Поэтому красные отпиздили белых, за которых впряглась антанта, а красные были одни
@@hehe-rm8tl конечно одни и быдло шло на митинги не за деньги. Городовых подкупали и т.д.
Красные бойцы в жутких боях против царских мразей отдали в этой жуткой войне самое ценное-свою жизнь. А мы неблагодарные потомки сейчас даже и не вспоминаем про них спустя сто лет. Стыдноо, люди добрые, стыдноооооо.😢😢😢
В отличии от многих других , правдиво
Названия городов уж хотя бы знать надо. Не ДмИтровск и ФАтеж, а ДмитрОвск и ФатЕж.
Вот так вот белые рубили белых....
Не военная удача, а поддержка населения.
Бедные несчастные белые - и герои, и оружия мало , и командующий пьяница, но они чуть не победили . Но не хватило этого чуть. Ни слова о расстрелах рабочих и крестьян, которые поддерживали большевиков , как казаки бесчинствовали против крестьян, как Антанта помогала оружием и высадила свои войска в российских портах - Одесса, Мурманск, Баку , - белофины, белочехи , поляки , Колчак с востока, поддержанный французами и англичанами , Миллер с Севера и высадившиеся там англичане , все это двигалось в 18-19 году на Советскую Россию . А беникинская группировка дойдя почти до Тулы , стала просто грабить местное население , поверив в то , что она уже одержала победу и войдет в Москву . Пьянство, грабежи и создали развал наступления в нужный момент.
Красные то же привлекали и латышей , и эстонцев и большую роль сыграла большая часть войск состоявшая из китайцев . Об этом почти нигде не говорят . В СССР и читал книгу и видел там фотографии китайских бойцов участников боев с Деникиным. Самая главная ошибка белых , это их разрозненность . Каждый наступал сам по себе . Хорошо , что они не победили
Такая резня была бы еще между ними , плюс совместное уничтожение тех , кто был за красных . А это не до экономики .
Во были времена
Вечная Слава Красной Армии!
Что значит ВСЕХ вышеназванных расстрелял? Первый командующий южным фронтом умер в 46-ом по естественным причинам.
А это значит что создатели этого фильма просто БРЕХУНЫ)))))
Ну не всех, а почти всех (Уборевича, Егорова, Примакова и др). И правильно сделал. Они подонки. Перешли на сторону красных.
@@НиколайСергеев-ч5ъ На стороне красных сражалось примерно 40% офицеров. В конце концов они же бились за народ. А за что белые бились? Они так и не смогли выработать до конца гражданской войны единой цели кроме непредрешенчества.
@@zerp1000 Да разве красные за народ дрались? Они народ обманули и дрались за власть. Теория построения коммунизма оказалась очередной утопией. Большевики-коммунисты построили неповоротливую гигантскую экономику, не способную конкурировать с капиталистическими системами. Социализм естественным путем рухнул во всех странах. А за чем тогда проливали кровь? Зачем миллионные жертву? Белые дрались за Россию. За демократию. За свободу. За разумное устройство государства.
@@zerp1000 А всякие Егоровы, Уборевичи, Тухачесвские и проч. заслужили смерть. Предатели России.
И не слова о Махновцах?
так они за красных воевали..по началу и Врангеля громили и Деникина помогли..разбить.
@@sergeivasin8809 боюсь вас огорчить Красные, Белые и Махновцы или же Зелёные - это три отдельно враждующие фракции
махно ..всегда поддерживал большевиков и выступал на ихних позициях..да они расходились в теории манархизма..вы читали что такое анархизм?Ленин убеждал,что он сейчас,в той ситуации не дееспособен..Махно не поверил..и проиграл.А так они воевали вместе....вы зеленого змея гоните от себя..все мозги вам засрал.@@magick575
А это они победу сделали.
@@ПётрГлушков-т9р вполне справедливо, Махно подорвал сильно дееспособность белых. Атак без махновцев красные проиграли бы.
Какой труд, подвижнечиство, жертвы. И что в сухом остатке?
В сухом остатке Советский Союз и исследования космоса. Если бы красные проиграли, то аналог Путинской России начался бы ещё в 20е. Со всеми вытекающими...
@@MarMar-nq9ii путин бывший коммунист и карьеру себе сделал в СССР
@@elementone9454 Коммунистом он никогда не был. Он был членом партии, приспособленцем. И уже как минимум 30 лет как антикоммунист.
Перевес у красных был в полтора раза. А не в 2,5.
народ сделал свой выбор: th-cam.com/video/Ejg74JfIXAw/w-d-xo.html
но крысы всё вернули обратно.
Если бы вернули обратно, было бы хорошо, а так такие крысы как ты продавали страну, так и дальше продаете.
Весь вопрос - какой народ?
слава СССР
1917-1991. сдох совок...
Сокращённо Добр. армия, кем сокращенная? Добровольческая, если вы что то сокращает в своем уме, это не придает термину официальности, журнализы.
У Врангеля в мемуарах такое сокровище имеется .
если с нами бог, то кто против нас?
Атеисты.
Vladimir Sobolewski сатанисты _ сионисты
А с чего они взяли что "БОГ С НИМИ"?)))) Попы это не БОГ))))) Попам дай денежку так они молебен во славу чёрта отслужат))))
Гот мит унс,Ганс!
Все оставшиеся в совдепии очень сожалели, что не бились на стороне белых, потом в 20, 30-х.!! Из известных мне предков трое были на стороне красных, а трое на стороне белых, все остались в живых и отношения у них были самые теплые.. Так как воевали они за идею. Мой прадед воевал за былых. Вдумайтесь в мои слова, они сожалели о содеянном.. , да и потом погибли как бывшие офицеры...!
Так вы и вдумайтесь в 20-30х!
Посмотрели бы шире, к чему в итоге пришли, не жалели бы.
Красные победили потомучто небыло у них чести.Обманывали ,грабили свой народ потому что были предателями всего святого.НЕ было у них Родины И умирали они не за Россию а за интернационал.
именно. Когда белые пришли у казаков брать оружие, то те отказались и белые не стали устраивать террор. Пришли красные, стали расстреливать, брать в заложники семьи и ... казаки отдали оружие красным.
Если у них не было чести, то предателями чего они были?
Как то вы сам себе противоречите.
Красные победили, потому что за ними народ шёл, а белые даже с помощью антанты победить не смогли
Приходит время и жизнь возвращается в привычную колею, спадает пелена с глаз, не зря речено: зло да изжевет само себя, и не будет уж боле места на русской земле красным уголовникам..
зло это ложь которая выплеснулась на нашу историю..самый успешный переиод развития ,России..да.что то не получалось из за саботажа..что то очень хорошо..вы против понижения цен на 70 процентов каждый год..?
Вот вот история по спирали развивается. Пелена с глаз у народа уже спадает. Сегодняшняя власть никого уже не устраивает.
А где Колчак?
Ну, уж не у Москвы точно
Красная Армия всех сильней!
от тайги до британских морей
Белая гвардия билась за правое дело и близок тот час, когда в стране поднимутся люди с духом "белым" и будут лично вырезать тех, кто говорит, что Красная Армия сильнее всех, хотя никто не скажет это сейчас вы так говорите стояли бы вы перед белогвардейцами вы бы слова не тявкнули
@@justcause7447 давай каждый останется при своём миллионы уже не вернёшь
@@magick575 ок, извини если обидел чем
Тогда почему союз распался
Вилариба
Ода проигравшым. Хотя с точки истории познавательно.
Ты не прав! Потом народ восстал одумался (Крондштад, Тамбовское восстание) - но было поздно без белых их раздавили и газами задушили (свой народ).
Антанта помогла АШКЕНАЗ-КРАСНОЙ АРМИИ ПОБЕДИТЬ РУСКУЮ АРМИЮ
Антанта была союзником белого движения и воевала за белых.
перевес в 2,5 раза это не есть подавляющее. атакующая сторона должна иметь перевес в три,четыре раза.
Это зависит от множества факторов - вооружение и моральный дух сторон, огневая поддержка, укрепление, местность, иногда даже погода и время суток.
Красная армия всех сильней!
У белых просто было мало сил. Всё просто. Большевики просто задавил массой. Открытая местность не фермопилы.
фильм явно антисоветский.одни победы и разгромы красной армии- белыми.красные и белые-были представителями одного народа-правильно?если белые их косили миллионами-то значит народа было больше за советскую власть,раз победили в итоге красные-правильно?а вот пиздёж что там было или не было-это просто ни о чём.Никто там не был в том числе и из создателей фильма-а основываться на чьёмо воспоминании-это просто дешево.
конечно..подтасовки 90-х годов..солженицина не упомянули ((((тот в гулаге не сидел но откуда то все знал о нём(((..зарубите на носу-десоветизация-это деиндустриализация..то есть равнение на Африку и эфиопию в частности.(последнее я не к вам)
Нас рать на краснопузых мразей.
@@ДедПихто-д9и если срать-друг на друга-то и получится дет пыхто.Вот вас сейчас и гоняют палками-потому что вас не существует.
Интересно, что зам видео-материалы использованы в ролике. Помимо док.хроники, очевидно, заимствованы кадры из каких-то качественных художественных фильмов. Никто не подскажет?
"Звезды и солдаты" (1967. Венгрия).
Ещё много видео из фильма Хождение по мукам.
Многие упрекают большевиков в разгоне Учредительного Собрания. Но почему то не знают, что если красные просто вытолкали их из помещения, то Колчак взял оставшихся депутатов УС, мечтавших снова собраться, и расстрелял. Без суда и следствия. Просто не любил эту публику, он любил лишь военную дисциплину.
Чтобы понять, что из себя представляло Учредительное Собрание, нужно представить несколько сотен горлопанов, авантюристов всех мастей, думающих только о том, чтобы перекричать соседа и сделать себе политическую карьеру. Для наглядности вспомнить Съезд Советов Горбачева, первую ельцинскую Думу и украинскую Раду. Естественно, такому "органу" никто не мог дать всю полноту власти.
а ещё не большевики,а анархисты распустили УС
Слава Белой армии!! Смерь Ленину, Сталину, Дзержинскому и Свердлову!
+ STURMOVIKI
Увы Белое движение было обречено не очень они понимали против чего воюют ! Если ты не знаешь ни себя ни врага то победа возможна случайно 1 Если знаешь себя но не знаешь врага по началу можешь побеждать но в конечном итоге всё равно проиграешь ! Белое движение тому пример и Финская война для РККА в обоих случаях не знали своих врагов тоько думали , что знают и естественно проиграли ! У Белого движения не было конечной цели не было представлений , что делать дальше ! Слишком верили АНТАНТе ! И не знали они тогда , что Россию столкнули с Германией что бы уничтожить обои государства !
Слава Ленину, Сталину, Дзержинскому и Свердлову! Смерть белой армии!!
Слава Белой армии. Смерть советским выблядкам
Рабоче-крестьянская Красная Армия победила В Гражданской войне, потому, что на ее стороне был простой народ, который и составлял эту армию! И всех генералов-беляков с атаманами , гетьманами, интервентами, которые поддерживали их, в надежде подербанить Россию, всех разбили на голову, и пусть где то везло-везет правым и сильнейшим! А что предложили бы беляки победи они хоть на время гипотетитчески??? Да ничего, просто НИ-ЧЕ-ГО! Восстановление монархии? Холопы опять по помещикам и хозяевам жизни, в барщину, пахать до смерти за краюху черствого хлеба? И плюс интервенты белякам недаром помогали- выиграй они-спросили бы с них репарации, должок! Разве нет ? Когда иностранцы что то по доброму зову сердца делали?!!!- НИКОГДА! За что воевали эти Юденичи, Колчаки, Красновы? ЗА какой порядок? Наверное очень хотелось им обуздать , по их мнению. охреневшую чернь, посмевшую дерзнуть на его высокородие!!! Но уже не те обстоятельства были, у людей простых проснулось чувство собственного достоинства, и разбудили его именно Большевики! С какой стати один должен гнобить и довлеть над другим только по праву происхождения? Дворяне имели право не воевать, отказаться (читайте манифест в Истории) Так за что им такие привилегии? ОНи считали себя отдельной кастой, а народ в целом скотом, бесправным, призванным по воле Бога(!) их обслуживать !!! И плевать что к своим двровым они относились иногда с теплотой, грамоте учили))) Хах! В целом народ для них был средством! И в этом была дичайшая несправедливость того времени! И большевики эту несправедливость устранили, открыв народу глаза! И не надо бла бла про репрессии 37го38го любимая тема , блин, уже достаточно сказано про лживую статистику таких как Солженицын и Ко! Один доп..лся полторы тысячи миллионов, говорит, сгинуло в сталинских лагерях! Дядь, ни во время СССР ни во время РОсимперии столько населения в России не было... а этот пи...ит, и не стесняется, думает вокруг дураки-на слово поверят... БОльшевики строили школы, институты, НИИ, две войны выиграли, страну восстанавливали из руин, воооружили ее, сделали сверхдержавой , а не сельхозпридатком Европы матушки! И все было бесплатно, и старики по помойкам не лазили, в надежде вдосталь наесться , как сейчас... Не правда ли, господа защитнички монархисты всех мастей... ? Беляки даже на стороне фашистов гитлера воевали, в надежде на реванш с красными, надеялись , что как только ВОВ началась что все с оружием на сторону фашистов перейдут, против узурпаторов-большевиков... но хер там!!! А они так надеялись , так радовались ( посмотрите про движение беляков в рядах вермахта) , когда гитлер напал... прям немцы бы их послушали, и снова дали бы им руль -Россией управлять! Так что, все справедливо и по делу тогда было!
Всё правильно сказали! Жму вам руку!
Спасибо авторам! Отличный фильм. Жаль, что больший акцент сделан на "белой" стороне. Есть ли ещё фильмы из этой серии? А то испражнения Млечина смотреть невозможно...
Только в Москве проживало 30000 офицеров и членов их семей. а сколько в Питере, куда даже как тогда говорили не жить. а служить ехали - 100000? И только те кто воспитывался с 10 лет в фактически закрытых воинских учреждениях стали защищать самодержавие - только зомбированные...
Самодержавие никто не защищал. Монархистов в рядах Белой армии было такое отчаянное меньшинство, что они рта боялись раскрывать. Николашку преимущественно либо ненавидели, либо относились нейтрально. Белые дрались ЗА РОССИЮ.
Добровольцев предали донцы и кубанцы, потомучто они не хотели воевать вне границ своих областей ,Москву мог бы взять конница Мамонтова но белое командование строго запретило не зарыватся и не подумайте о Москве , Деникин так же не послушался словам генерала Шкуро о ведении диверсионной партизанской войны в тылу у красных .
И зачем дурите головы продразверстки?Она была введена прицаре-ьатюшке(Николае Кровавом) ещё в 1916 году!
Надо было удавить. Воевать по суворовски разучились, когда малым числом превосхоящего противника долбали.
Воевать по Суворовски в то время уже было нереально. Суворов большинство своих побед выковал штыком русского пехотинца. Самые знаменитые его победы одержаны в противостоянии туркам. Тогда толпа конных янычар налетала на русские каре, а наши солдаты просто отгоняли кавалеристо штыками лениво постреливая. Ну и опять же яростный штыковой натиск на противника. В пору тотального распространения пулемётов и когда у каждого солдата винтовка с продольно-скользящим затвором массовые штыковые атаки превратились в анахронизм, что прекрасно показала ПМВ когда стороны месяцами не могли взять укрепления друг друга
Они и так метелили красноперых которых было много больше.
необъективный фильм
А где махно петлюра
получается я тоже в белогвардейской армии служил)
20 000 хотели взять Москву? (латышам деньги)
О каких деньгах может идти речь при таких потерях?
Не было ни какой белой армии а было жалкие банды .вот и все выше уровня банд они не поднялись
Ура красота крови хочу поболее крови мать вашу жду эх 1991 не получилось резня .
Порви себе очело и беги за пластырем....
Слава великому Ленину!
Товарищи, продолжим дело великого ленина, великого бронштейна, товарища сталина и других народных героев! Помните, они нас учили,.что у пролетариата нет родины, а.только интернационал! Закончим великое дело, разгромим до конца Россию, осталось немного!
+alfilms2 Ленин и Троцкий Россию сохранили. Проиграй они, уже тогда не осталось бы даже нынешней территории РФ. Славные "союзники", поддерживавшие все белые правительства, поделили нашу страну еще на Парижской конференции декабря 1917 года. И поскольку белые защищали интересы капитала, связанного с мировым рынком, в случае их победы они не могли не выполнить волю своих спонсоров. А начало нынешнему развалу положил Сталин, вырезав партию большевиков.
Броншьейн не был большевиком..изучите историю партии..когда и как он попал в большевики со своим течением евреев.((((не смешите своей глупостью.если бы не большевики..жить нам как в Эфиопии ..вымерли бы все..и жили бы по маргарет Тетчер слышали как она заведовла для СССР?
Иди на хрен, товарисчь, второго иуду ульянова страна точно не переживет
Виват
Скажи сколько за комменты платят, меня с работы сократили, буржуи говорят кризис какой то, мать ковидом заболела, скорая 3 суток ехала. В больницах мест нет,оптимизировали медицину, хоть сдохни дома. Она говорит, что при коммунистах такого бордака не было, как сейчас при буржуях
Очень интересно у вас на канале. Подписался. Приглашаю к себе на канал.