SNOWPIERCER de Bong Joon-ho : l'analyse de M. Bobine
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2018
- Snowpiercer de Bong Joon-ho est-il un film plus subtil qu'il n'y paraît ?
★ Soutenez-nous sur kisskissbankbank ► www.kisskissbankbank.com/fr/p...
★ Soutenez-nous sur Patreon ► www.patreon.com/user?u=91323539
★ Souscrivez à notre chaîne ► / @monsieurbobine
★ Abonnez-vous sur TH-cam ► bit.ly/Mr-Bobine
Adapté pour le cinéma du Transperceneige, une bande dessinée de science fiction française de Jacques Lob et Jean-Marc Rochette, Snowpiercer de Bong Joon-ho est une œuvre internationale, que ce soit par ses influences allant de John Carpenter à George Miller, par son montage financier évoquant le cinéma des sœurs Wachowski et de Tom Tykwer avec Cloud Atlas, ou par son casting confrontant Captain America (Chris Evans) à l'acteur fétiche de Bong Joon-ho : Song Kang-ho. Ça tombe bien car ce qui intéresse l'auteur d'Okja, The Host et de Memories of Murder, c'est de livrer une œuvre universelle et populaire.
Nous allons donc essayer de comprendre comment Bong Joon-ho à su mener son train à bonne gare, que ce soit par sa fabrication ou ses partis pris radicaux.
Snowpiercer : la critique / l'analyse cinéma de Monsieur Bobine
Réalisation, voix, montage : Julien Pavageau
Écriture, recherche : Yoan Orszulik
Snowpiercer, le Transperceneige :
Réalisé par Bong Joon-ho
Avec Chris Evans, Tilda Swinton, Song Kang‑ho
Genre : science fiction
Adapté du Transperceneige de Jacques Lob, Jean-Marc Rochette et Benjamin Legrand
© 2018 - Le Ciné-Club de M. Bobine
Abonnez-vous dès maintenant pour ne rater aucune analyse cinéma de Monsieur Bobine !
#Snowpiercer #BongJoonHo #cinéma - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Vous vous en doutez, nos vidéos nous demandent pas mal de boulot, donc si vous souhaitez soutenir notre travail, vous avez trois possibilités :
★ KissKissBankBank ► www.kisskissbankbank.com/fr/projects/le-cine-club-de-m-bobine
★ Patreon ► www.patreon.com/user?u=91323539
★ La souscription sur TH-cam ► www.youtube.com/@MonsieurBobine/join
chaque don, même les plus petits, nous permettent de continuer à faire vivre Le Ciné-club de M. Bobine ! Et j’en profite d’ailleurs pour dire un grand merci à tout ceux qui nous soutiennent déjà !
Excellent plaidoyer d’un film hautement sous-côté. Je me rappelle l’avoir tant apprécié à sa sortie, mais très vite les détracteurs, plus terre à terre cherchant de la pure rationalité comme tu le mentionnes, ont freiné mon entrain. J’espère que cette vidéo aidera à rétablir la justice pour ce film qui dépasse nombre de grosses productions actuelles insipide. En tout cas superbe hommage, pouce bleu pour que cette vidéo soit vue
Sous-côté ?? Je n'en ai entendu que du bien, et pourtant au niveau visuel, symbolique ou de pur story-telling il est je trouve au mieux médiocre. Manque de cohérence = allégorie ? Ouais ou grosse excuse quoi. Pauvreté = saleté ? Riche = oisif ? etc
Ah oui et nos deux persos sont morts à la fin, au cas où les ours blancs ça attaque les humains. Voilà voilà.
Le montage croisé entre Matrix et Snowpiercer à la fin... Où comment mulitplier le souffle des images cultes en les faisant résonner entre elles. Bravo, sérieux, c'est génial. PIS IL EST TROP MIGNON M'SIEUR BOBINE ! +1 abo
Super analyse comme dab :)
La mise en paralèlle du discours de l'architecte et de Wilford c'était un grand moment. Un petit truc sur le côté du ludique dont tu parle et la réputation de bourrin du film. C'est étroitement lié et pas une si mauvaise chose que ça. Beaucoup de gens ni très cultivé ni très cinéphile ni très interressé ont vue le film et l'ont apprécié simplement justement par ce que le film se laisse regarder sans prétention grace a ses qualité ludique. Le reste c'est pour ceux comme nous qui veulent bien creusé un peu ^^
Dans le même genre cette année on a eu Baby Driver.
PS : J'adore l'idée de prendre le gentil beaugoss gendre idéal Chris captain américa Evans pour vendre le film et déconstruire totalement cette image^^
Une de mes chaînes ciné préférée, l'un de mes films préférés, ça ne pouvait que matcher, gros gg pour cette super vidéo !
Encore une vidéo top, Mr Bobine ! Et de savoir que ce réal est "ami" avec Park Chan Wook fait plaisir. Styles différents mais on y trouve le désordre social et moral, avec un certain chaos. Encore une fois, il faut que je fasse suivre ces 17 min de plaisir !
Super analyse. Tu es une super chaîne analyse ciné et tu deviendras une très grande chaîne de ciné sur TH-cam car tu mérite encore plus d abos. Continue comme ça c est un plaisir tes analyses
Je sais pas si il y a beaucoup de gens capable de comprendre des analyses aussi profondes, donc ouai cette chaine merite plus d'abonnement mais je pense pas que l'utilisateur moyen de youtube, aka un debile de 11 ans, puisse comprendre ce genre de videos
Encore une super vidéo, vous êtes vraiment excellent ! Tout comme ce film d'ailleurs ^^
Très bonne analyse dans l'ensemble! Autant au niveau technique (mise scène, SFX/ VFX) que de la narration. Bravo! J'adore ce genre de vidéo synthétique d'un film, ça m'a donné envie de le revoir, et je trouve le film toujours aussi bon.
Bon continuation !
Analyse géniale d'un film superbe ! Merci beaucoup !
Encore une excellente vidéo mon chère bobine j apprend toujours des choses tracé à toi et c est pour ça que j adore tes vidéos qui en plus sont bien monté
J'ai adoré ce film. Déjà vu plusieurs fois. C'est drôle car la copine et les proches l'ont détestés. Je l'ai trouvé ultra original et profond dans son scénario
Merci d'avoir fait une video sur cet oeuvre! Je découvre de nouveaux details et axes de lectures a chaque visionnage. Si seulement tout les films a budget ressemblaient a cela :'(
Merci, j'avais oublié pourquoi j'aime autant ce film
excellente vidéo, très complète, d'un film que je trouve sous estimé. Il n'est pas mal perçu certes mais pour moi il mérite un meilleur statut et une plus grande reconnaissance.
Je l'ai vu quatre fois et je vais devoir le relancer ! je sens que je vais le redécouvrir grâce à ton analyse !
Nan mais par contre son nom de famille c'est Bong ! Ahlala bon je vous pardonne, déjà pour l'extrait de la Méthode Besson ; et pour cette analyse superbe, ces parallèles surprenants et cette profondeur dans les références (un peu excessives mais je les ai pour la plupart donc ok).
Sans y réfléchir, j'ai moi même toujours cru que les sous-textes politiques de Bong Joon-Ho étaient un peu grossiers. Behtiens ! J'aurais jamais cru que la réponse était "ouiménon".
…Et moi qui croyait que EFAP avaient tout dit :O
Vraiment bien ! Bon boulot !!! ^^
Merci Bobine, super vidéo !
Comme d'habitude, c'est une superbe transmission de notre amour commun du 7ème art.
Bravo pour toutes tes analyses de plus en plus passionnantes, ça fait du bien de voir des choses aussi intéressantes dans l'amas de vlogs critiques assez creux. Serais tu avec le fossoyeur les Edgar Wright et George Miller du youtube Français ? :D
Superbe encore une fois, bravo !
Merci pour cette vidéo, j'ai ai un peu marre d'entendre des gens cracher sur ce film parce qu'ils s'attachent trop à l'aspect matériel du scénario.
Ce qui est fascinant c'est de voir une révolution émerger, jaillir et presque triompher avant que le film ne révèle l'absurde de cette aventure.
La fin est particulièrement géniale, puisque c'est le refus de Curtis de voir les plus faibles payer pour que le reste de la société survive qui amène la solution : Non pas prendre le contrôle du train, mais le faire dérailler pour tenter sa chance au dehors : En danger, mais libre. J'ai rarement vu plus anarchiste que ce film.
Ouai ... enfin, il faut dire que c'est une société de taré intégral !!! Il faudrait être cintré pour vouloir y vivre ou la faire revivre ;
Passionnant, comme toujours ! :)
Ce film m'a toujours fasciné, et pourtant j'étais assez décontenancé lorsque je l'avais vu au cinéma (surtout son côté burlesque vraiment étrange), mais le film a une patte le rendant aussi unique qu'inoubliable !
Je vais devoir me le remater du coup...
Beau travail continuez !
M3rC1. Vraiment merci !
Toute ma jeunesse !!! (merci les Editions Fleuves((noir)(Anticipation,Serge Brussolo), Présence du Futur , Plon (S.F), POCKET (Dune) et a Gotlib qui avais rendus ses lettre de noblesse aux pain aux camembert et a la coccinelle).
Si en plus on tu parle de Brazil, Matrix, Fury Road, etc... ça ressemble a de la "séduction abusive" , non mais dit donc !
P.S : Dans un commentaire sur Simon Sees Star Wars 9, je fait un parallèle entre Snowpiercer , la Compagnie des Glace et Matrix, et il me dit :
- tu devrais jeter un oeil a SNOWPIERCER de Bong Joon-ho : l'analyse de M. Bobine , et me voila. ;) (Trop de "et" tue le "et" ) Dsl.
apres vavoir vus t vidéo sur STAR WARS 7, de J.J. Abrams et CONAN LE BARBARE de John Milius , allez hop je m'abonne.
Vraiment content que vous en sortiez un sur ce film! J'ai adoré et j'étais déçu de voir l'accueil mitigé qu'a eu le film à sa sortie :/
En ce qui concerne la crédibilité de l'univers, j'ai envie de répondre,vu le nombre de wagon du train, ça m'étonne que en les voit tous dans le film et que le réal montre ce qui est nécessaire pour son récit. Après j'ai pas compté le nombre de wagon.
Si il n'y avait que ça...
J'accepte le concepte du train parce que c'est le prémice initial, mais rien ne tient debout là dedans. Pourquoi même avoir une classe de prolétaires ? Ils n'ont même pas de tâche à accomplir. Pourquoi gaspillier des chargeurs entiers quand une seule balle aurait suffit à bloquer la révolte ? Où sont les boucliers ? Et les lances ? Le mec arrête une machinerie avec son bras plutôt qu'une barre de fer ? Bref et j'en passe.
Je viens de penser qu'on pourrait faire aussi le paralelle avec le livre "silo" !
Une fois de plus, super analyse d'un film que j'affectionne beaucoup. Ça fend le cœur que la BD (surtout celle des années 80) n'ait rien donné en France, mais bon, je préfère 1000 fois une bonne adaptation sud-coréenne qu'un navet français...
Super boulot merci
Tu m'a donné envie de revoir le film. Sinon "La Compagnie des glaces" est vraiment une saga de SF que je recommande mais c'est un gros morceaux ^_^
Snowpiercer est un film qui m’a……… transcendé je n en revenais pas ce film m a traumatisé son ambiance ses personnages son histoire sa violence TOUT était fais pour violer mon enfance et mon innocence et me faire passer à un âge de maturité qui m a permis de regarder n importe quel film sans être impressionné
Tu avais quel âge quand tu l'as visionné ?
@@lepou3005 la dernière fois 20 ans et sinon j'en avais 12-13 je me souviens plus
Très bon film. Réal archi maitrisée! Analyse au top M. Bobine ;)
Je souhaiterais juste rajouter que le procéder de réalisation type beat them all. Je pense que la première fois que j'ai vu ça était dans un film, c'etait déjà dans un film coréen et c'était dans old boy dans la scène du couloir de l'hotel prison. On retrouve le real en tant que producteur dans snowpiercer.
J'avoue j'ai pensé à Old boy à plusieurs reprises ;)
gros gros cœur pour vous !!!! le problème n'est t'il pas que ce film a été mal vendu par des média?
Ouiiiiii il est revenu 😍
La bande annonce ne m avait vraiment pas hyppe je suis tombé un soir dessus et me suis laissé prendre par le film qui est vraiment bon.content de voir que je ne suis pas le seul à l apprécier.et ç est marrant mais grâce à toi j ai compris pourquoi il me faisait penser au cinéma russe .
Merci,je suis assidument :)
"Ludique et sensitif"... Sa résume bien mon feeling à la fin du film =)
Pas mal l'analogie avec un jeu vidéo Beat Them All où même chaque wagon est un niveau de plus vers le boss et la fin du game.
J'ai passé un bon moment devant se film mêlant revendication psychologiques, politiques, écologique, mais surtout philosophiques où les accent bourrins ne gâchent rien au plaisir voire sublime le dramatique de la théorie que seul la fin viens éclairer.
Je viens de le voir 👌
Question absolument hors sujet : pouvez-vous nous faire une analyse de la filmographie de Coline Serreau ? Je suis curieuse de la façon dont mr bobine pourrait aborder le sujet ^-^
j'y vois plus une critique sur la politique de séparation des deux Corées où chacune des parties veut à ces conditions réunifiée le pays...
Comme d'hab super intéressant meme si j'ai pas accroché au film faute de plonger pleinement ds cet univers peu crédible (et raté niveau FX)... a qd une analyse dun film de Besson au lieu de lui taper dessus ? 😊
Et, encore, merci :))
... Et à quand une spéciale Max Pecas ? 😕😅
Merci pour ton partage !
Incriyable Le passage musical Shinning snowpiercer
Assez intéressant de voir une analyse aussi poussée d'un film dont les incohérences m'ont énormément irritée, je n'avais jusque là trouvé que des critique relativement négative qui allaient plutôt dans mon sens. Cool de voir une autre vision du film ça fait plaisir !
Salut !
Est-ce que vous comptez aborder The Host du même réalisateur un de ces jours ? :)
Ce n'est pas prévu pour le moment, mais rien d'impossible ^^.
Merci de m'avoir fait connaître "Dernier train pour Busan" !!
Je l'ai trouvé largement meilleur que WWZ... laaaargement.
J'adore ta critique !
Tu ne te contente pas de juste faire une critique (de donner ton avis sur le film), à la place tu fais une analyse poussé de l'œuvre, et je trouve ça beaucoup plus intéressant.
Je ne savais pas que Snowpiercer était une adaptation 😮, je vais essayer de lire la bd d'origine alors ^^
Bonjour !!
Pfffiou, entre Spielberg et Bong Joon-Hoo, ils font iech' ces réalisateurs étrangers à dénaturer nos BD franco-belges. Heureusement que chez nous, on a des vrais puristes, amoureux du médium, qui savent adapter sans trahir : Spirou... Gaston... Asterix... Benoît Brisefer... Valerian... Adèle Blanc Sec...Le Marsupilami... Boule et Bill... Ducobu.... Le combat ordinaire... Les Daltons...
+Pierre Delorme Ah la la , faut pas aller voir tout ça mon bon monsieur ... C d'la merde !
(je sens que je v me prendre une volée de haters dans la gueule moi...)
Mais tu a raison ; de plus je viens de finir Valerian et vais de ce pas me pendre.
Tous des bons films!
Le Astérix de Chabat quand même, 100% respectueux de l'esprit Goscinny (pour le reste... Hum).
C'est là qu'on voit la différence entre les réalisateurs qui veulent faire leur film et qui contactent des producteurs dans ce but et des producteurs qui ont une idée ou un projet et qui contactent un réalisateur pour le mettre en image.
La Compagnie des Glace date de bien avant Le Transperceneige ! L'essentiel des romans a été publié entre 1980 et 1992. Il y a même eu un jeu de rôle (sur table) en 1986. Après un arrêt dans l'écriture, des romans ont recommencé à sortir à partir de 2001. J'imagine que votre confusion vient de là ?
Un réalisateur que j'adore depuis memoris of murder....... J'aime bien snowpiercer. Mais a mes yeux ce n'est clairement pas le meilleur film de son réalisateur (mais réussir a faire un co-production aussi bonne c'est digne d'un grand).
Perso j'ais vu dans ce film la version horizontale de metropolice...
La scène du gamin remplaçant une pièce défectueuse de la loco m'a d'ailleurs beaucoup fait penser à la scène de "Moloch" dans Metropolis lors de ma découverte du film en salle
Les grands esprits se rencontrent.... je parle évidement de Bong Joon-ho et FritzLlang ^^
Merci pour vos analyses très intéressantes ! Je découvre petit à petit votre chaîne et si je ne partage pas toujours vos points de vue, la pertinence des arguments me donne envie de revoir certains films d'un autre œil. Concernant Watchmen et Le Transperceneige (que j'ai pour ma part d'abord découverts au cinéma avant de lire les BD) : pourquoi reprocher au film Watchmen sa trahison de la possibilité d'un espoir pour une fin nihiliste et pas la trahison strictement inverse au film Snowpiercer ?
Merci pour tes encouragements ! Si Bong Joon-ho prend énormément de liberté dans son adaptation du Transperceneige, il a malgré tout respecté ce qu'il considère être le cœur de la BD : la loco gardée par son créateur, la progression du héros de gauche à droite et l'ambiance apocalyptique de l'âge de glace. Le propos de l’œuvre ne résident pas dans ses dernières pages, la note d'espoir finale du Snowpiercer n'est pas une trahison de l'esprit de la BD.
A l'inverse, avec Watchmen, Snyder veut clairement coller à la narration de la BD à la case près, mais sans avoir compris ni le ton ni la substance du comics d'Alan Moore et Dave Gibbons. La fin d'Alan Moore est la terrible démonstration du pouvoir de la fiction. Ozymandias ne s'attaque pas tant à l'humanité qu'à son imaginaire. Contrairement au cinéaste sud-coréen, Snyder, Hayter et Tsé passent complétement à côté du cœur du roman en ne proposant pas une véritable alternative au monstre d'Ozymandias.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Je suis d'accord, concernant Snowpiercer, sur le fait qu'il s'agisse d'un choix d'intention du réalisateur et non d'une preuve d'incompréhension de l’œuvre source. Néanmoins, pour moi la fin d'un livre ou d'un film est essentielle pour interpréter l'ensemble d'un univers créé dans un certain but (je pense par exemple à la fin de Minority Report, très moraliste et candide (selon moi) et en désaccord complet avec la nouvelle). Bref, il faut que je relise et revoie tout ça !
Je continue avec grand plaisir à parcourir la chaîne ! Bonne continuation !!
Excellente adaptation d'une bd française méconnue. Je vous la conseille !
Bon, j'aurais du attendre de voir le début de ta chronique avant de poster, tu en parles très bien :)
Très belle suite de Charlie et la chocolaterie
Le gars qui joue milford il a pas joué le directeur dans the Truman show ?
Si, c'est Ed Harris.
Les beat them up!! Regarder la vidéo de joueur du grenier.
1:38 J'ai cru que c'était James Cameron
Votre vidéo est très intéressante mais je pense que si le film est si éloigné des bd c'est avant tout car le réalisateur nous propose une métaphore de l'histoire de la Corée et de l'histoire du cinéma Corée qui à du se s'émanciper de la colonisation Japonaise puis des USA et enfin de sa dictature pour pouvoir devenir ce qu'il est aujourd'hui!
je réapparais ici après les premiers épisodes de la série Netflix, sera-t-elle légitime ? Et elle a malheureusement l'air pour l'instant d’être plus influencer par le film que par la bande dessiné ce qui est dommage. Quoique je trouve ça pas plus mal qu'elle s'adapte à des problématiques actuelles telles que le réchauffement climatique.
Je viens de rattraper les deux premiers épisodes, et si le postulat rappelle plus le film de Bong Joon-ho que Le Transperceneige de Lob et Rochette, j'ai l'impression que la volonté des showrunners est plutôt de développer leurs univers à la manière des volumes 2 et 3 de la BD.
Bon... Pour le moment, je suis un peu perplexe face à ces deux épisodes... Néanmoins, ça ne m'a pas semblé trahir l’œuvre originale de Lob et Rochette dans la mesure ou Le Transperceneige racontait avant tout une lutte des classes dans un train contenant l'humanité toute entière.
Super cool la superposition du climax avec celui de Matrix! Ca passe tout seul! Et oui, ce film est excellent, il fait clairement partie de mon top personnel. Tu avais vu l'analyse que j'en fais dans ma vidéo sur les final twists, d'ailleurs?
même les décors rappelle 201 l’odyssée de l'espace non?
Moi demande dans quel pays ils ont embarqué ?
bientot la serie
Pour moi l'humanité est destiné à mourrir dans ce film
On peut se dire que c'est la révolte qui a condamnée l'humanité ?
Mais qui a produit et utilisée le produit qui causa "l'aire glacière"
De plus les riches ont des spa, des mini piscine, des boîte de nuit, la lumière du jours, des cabine quand les opprimés vivent serré dans l'obscurité (sans lumière naturelle du moin)
Il y aurait pu avoir égalité des le début mais non, c'est donc les oppreseur qui ont condamné l'humanité
L'eco système clos est avancé dans le film pour expliquer cette hiérarchie, mais t'a forcément un moyen de rendre les gens à égalités, exemple les riches mange les barre que les opprimés mange
Merde...Celle ci également, je ne l'avais pas vu...Bon après j’arrête, je me regarde Seven Days in May de John Frankenheimer....
Merde je pensais à Lumet mais non ce bon vieux Frankenheimer
..Love keven
A toute les personnes qui font remarqué les incohérences de ce film quand je le regarde "Te gu**le et profite!!", Le film est pas moins réaliste que touts les nouveau films qui privilégies les effets visuelles au scenario.
il y a plus de 1000 wagons donc il y a la place pour tous, vache et autres
J'ai l'impression que vous n'avez pas lu le dernier tome de la bande dessiné Terminus. Spoiller. Car
dans ce tome ci en apprend que le film fait parti du canon de la bd. Alors que dans votre vidéo vous le traitez comme une pure adaptation du 1er tome.
J'avoue j'ai appris l'existence du dernier tome en préparant l'émission (d'ou l'évocation seulement par l'image) mais comme il n'était pas sorti au moment du film et que Bong Joon-ho ne puise quasiment que dans l'oeuvre originale de Lob, ça n'a pas une grande incidence sur ce qu'on dit sur le film.
Et puis ça me fait une BD en plus à lire ^^.
De toute façon le dernier est dédié à Bong Joon-ho. Et je suis d'acord avec vous en peux très bien regarder le film sans avoir lu la bd et l'inverse aussi. Et je trouve ça cool q'un auteur accepte une réappropriation de son oeuvre.
C'est dingue. Plus je vois de gens essayer de convaincre que c'est un film avec un message profond, moins je suis convaincu. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de sens profond, mais en tout cas, moi qui aime le symbolique, celui la ne m'a pas interressé, mais surtout laisser froid.
Ta vidéo est vraiment bien, mais perso, j'arrive pas à apprecier ce film. Alors que j'aime bien Bong Joon-ho. Et je ne comprend la l'engoument. Mais bon, tant pis pour moi et tant mieux pour vous ^^
Apprécier un film et lui reconnaître un propos, ce sont deux choses différentes. On peut tout à faire chercher à comprendre un film qu'on a pas aimé ^^
Laisse mijoter et regarde le a nouveaux quand l'odeur sera alléchante ;)
Pierre Delorme Je suis d'accord mais c'est pas le cas ici. Les gens comme Monsieur Bobine, ou encore INTHEPANDA qui expriment cette profondeur le font parce qu'ils ont aimé le film. Mais c'est surtout qu'ils utilisent cet aspect pour expliquer pourquoi ils l'ont aimé ce film. Et meme en voyant ça, je trouve pas le film intéressant. D'où ma question personnelle : Pourquoi ? Comment ça se fait ? Qu'est ce qu'ils ont vu que j'ai raté ?
Et c'est là que je vois que j'y peux rien d'aimer ou pas, et ça m'embête vachement parce que je voulais l'aimer ce film. Je l'ai même acheter en blueray pour le voir, persuader d'aimer. Et non..
Et voir des gens aimer à ce point me rend perplexes simplement. Perplexe de moi meme principalement.
Moi non plus je ne suis pas fan du film, c'est vraiment pas ce qui m'intéresse d'habitude. Mais force est de constater que le film est bon, qu'il est inventif et qu'il y'a plusieurs niveaux de lectures interessants. C'est objectivement un bon film pour ces raisons, mais je n'arrive pas à l'aimer quand même ^^ .
Je pense que pour ce film, l'apprécier ou pas dépend déjà beaucoup de ta propre analyse de la société. Pour ma part j'ai adoré la première moitié et moins aimé la deuxième. Même effet pour Parasites, du coup je suis littéralement à moitié fan de Bong Joon-ho... :)
Super vidéo, et j'adore ce film, par contre le "les soeurs Wachowskis" à 3:30 m'a fait grincer des dents :')
J'avoue m'être souvent emmêlé les pinceaux avec le masculin / féminin au sujet des Wachowski, mais j'ai pris le parti d'en parler exclusivement au féminin, et ce même pour leurs débuts de carrière et maintenant, ça me semble parfaitement normal ^^.
@@MonsieurBobine Pourtant il me semble que seul l'un d'entre eux a changé de sexe! A moins que j'ai loupé un épisode ahah! Enfin peu importe, c'est juste un minuscule détail dans une vidéo très intéressante :)
Andy a annoncé sa transition en 2016 (elle s'est fait forcer la main par un tabloïd anglais) et s'appelle désormais Lilly ! www.nouvelobs.com/culture/20160310.OBS6193/les-soeurs-wachowski-un-outing-sous-pression-mediatique.html
@@MonsieurBobine Au temps pour moi dans ce cas, et merci pour l'info :)
@@gloryficccc De rien ^^.
"...Parce qu'on va méchamment spoiler."
Ok, je me casses ^^
Normal, elle est où la logique dans le fait de vouloir regarder l'analyse d'un film si on ne l'a pas vu ?
c'est du très bon travail. Les koreens et les trains fon t bon ménage on dirait.
rien à voir, mais pourquoi avoir changé votre nom de chaîne en anglais?
On ne l'a pas changé, mais il a été traduit il y a quelques temps de ça (on a deux ou trois vidéos sous-titrées en anglais d'ailleurs), donc pour peu que tes paramètres de langue soient réglés sur EN, tu dois avoir la version anglaise du nom de la chaîne ^^.
Très bonne analyse mais j'ai du mal à voir la note d espoire à la fin, 2 enfants seuls sans ressources par -80°C ils sont morts dans 2H signant ainsi la fin de l'humanité.
Disons qu'à ce stade, le film fonctionne presque exclusivement sur le mode de l'allégorie. La fin ouverte sert avant tout poser la question de la place de l'homme dans le nouvel écosystème qui émerge de la fin de l'ère glaciaire.
En fait, a la fin, on peut voir un ours... Ce qui sous entend que la vie sur terre est de nouveau possible...
En le regardant je me suis sentis écrasé, enfermé, bloqué. Je reconnais volontiers les qualités de se film mais ces sensations ne m'ont pas permisent de l'apprécier.
Under siège 2 c'est cool comme même 😉
ouais un récit mental, ou une astuce flemmarde pour ne pas se fatiguer avec un univers cohérent quoi
Un récit mental est peut-être une excuse pour ne pas se fatiguer avec un univers réaliste, mais ça ne l'empêche pas d'être cohérent. Hors, Snowpiercer est parfaitement cohérent dans sa forme et dans son propos.
Excellente vidéo mais le spoil de matrix c'est dommage, t'aurais pu l'éviter...
Dans le cadre d'un montage mettant en parallèle le final de Snowpiercer et celui de Matrix Reloaded, je vois mal comment j'aurai pu éviter de spoiler ^^.
@@MonsieurBobine Au moins ça m'aura donné envie de voir la suite de matrix 😅
@@aubinarrouet C'est toujours ça de pris !
Y en as des idées d'histoires débiles mais là ca dépasse tout.
Moue ....
Tu ne veux pas Parler De Film Culte Plutôt ?
Tu utilise des mots anglicisés dans une narration française c’est dommage
J'ai regardé 15mn du film, j'ai trouvé ça nanardesque et j'ai arrêté (alors que j'aime bien memories of murder).
Bong part souvent d'introduction avec un ton different du reste du film. Ici il associe ses changements de ton avec la progression dans le train, on en gagne en justesse et en intensité.
@@onesendzeroes4800Au contraire la suite devient de plus en plus nanardesque
j'ai pas compris l'interet d'un train en mouvement pour survivre à une ere glaciere... en fait c'est completement con comme concept, ça ne fait que rajouter des contraintes à des conditions de survie dejà limite.
Tu m'étonnes que c'est débile.
Le train peut être pris comme l'allégorie de notre société basée sur la croissance infinie (avancer, toujours avancer), que l'on nous vend comme le seul modèle possible et juste. Les wagons représentant la vie, l'organisation et les mensonges au sein de cette société.
@@lepou3005 j'entends bien, et les plus grande oeuvres de fictions ont des bases complètement bancales, comme matrix par exemple, les machine élèvent les humains pour en tirer de l'énergie, ça passe crème mais tu vois plus tard que sion tourne au géothermique et que les machines ont des milliards d'année d'énergies sans se faire chier avec la matrice... donc la non instinction de l'humanité a un autre but ou le propos est completement con. mais là c'est tellement gros cette histoire de train que j'ai jamais pû rentrer dans le film.
La fin de snowpiercer moi j'y ai vu une femme et un gosse seuls sur le territoire d'un ours polaire....et l'ours vient vers la camera juste avant le générique. Bref, ils se font bouffer c'est tout, c'était une connerie de faire péter le train, c'est Wilford qui avait raison.
Heu... Si il y a un ours... C'est que la vie est de nouveau possible sur terre... Enfin, je dis ça, je dis rien...
@@captain_geek2281 Cool, et elles se font bouffer.
@@Batist13 et on en revient a une des morales de l'histoire... Ce qui compte c'est la survie de l'humanité pas de l'individu...
@@captain_geek2281 Bah c'est con, elles étaient deux et elles meurent.