Дарова всем...!!! Челлендж на челленджере выполнен..=))) Не без труда конечно, но всё же..=)))) Лучший тренажёр для тех, кто грезит о Т-72А...=))))))))
Хорошая подача материала как исторического так и игрового, интиресно смотреть а то уже достали эти ютуберы которые за пару боёв делают выводы без прокачки техники из стока, спасибо за контент 👍 и удачи в начинаниях
Спасибо.!! Абсолютно согласен про ютуберов. Отчасти поэтому и начал сам делать.. Обзоры после трëх каток на отъе... мне не нравились.. ;)) Ещë раз спасибо.!!! 👍
Спасибо.! ;) Ну, работа до 17:00. И что самое главное для Москвы-живу я от неë 10 мин пешком. Поэтому в 17:30 можно покатать. ;)) Да и в обед иногда гоняю.;) А так то да. Иногда видоса и по 6 дней нет. А может не быть и более долгий срок..
Приветствую всех, Александр вам тоже. С Наступающим вас :) Спасибо отличную историческую справку! Как всегда, умеешь круто подобрать материал для видео. Удачи :)
Либо я шиз либо что то ещё,но мне танк относительно понравился.Хорошая подвижность (вперед),хорошая скорость горизонтального привода,хорошие УВН вниз,хорошая перезарядка,пробивное орудие (урона не особо много но если использовать и нормальные болванки и подкали,то играется неплохо)
На лёпике начал модули прокачивать.=)) Непривычная сетка прицельная у него.. Надо привыкать.. И урон пока странноватый... Почти как на челленджере..=))
@@KaZaP хз, я вот на лепике играл у друга месяц назад, конус осколков как от звезды смерти - анигилирует всех и все, разве что с гигантскими паттонами проблемы
@@paladmin9017 У меня давно создалось впечатление, что они "урон" по дням как то меняют. Типа в среду на лëпике норм урон. А в четверг на м60 или центурионе. А на лëпике - усë. Не успел в среду покатать с уроном - катай без него. Иначе я не знаю как ещë объяснить диаметрально противоположенные отзывы разных людей об одной и той же технике. У одних урон - помойка, у других - урон огонь. ;))) Катая на челленддере - он у меня тоже менялся. То ваншоты, то камшоты..
@@paladmin9017 Да может и баги. Их миллион. :( Про ягу есть планы, но так как сау в этой игре не просто реализовывать (коридоров на картах нет), то надо собраться с силами (алкоголем;)))))
Спасибо.! ;) Хорошо хоть ролики не блокируют. Помню хотел с Dire Straits хотел видос сделать. Но ютуб сказал что они запрещают в рф их музон использовать. Что то типа того. ;)
Рекомендую на 5.3 играть на Фаерфлае, он всё ещё там тащит. Авангера не рекомендую, отсутствие пулемёта это совсем не весело. Комета тоже скипайте. Сразу центуриона берите.
Пять баллов..!!!=))) Я, кстати, брал каернарвон в перерыве между катками на челленджере.. И прямо 10 фрагов сразу сделал..=)) Настолько он показался комфортным..=)))))
@@armednorse9373 Это да. Комета - какая то дичь. ;) Урон такой же, если не хуже, а перезарядка и скорость поворота башни меньше. Бессмысленная шляпа сейчас. Но обзор (исторический) на неë надо будет делать. Придëтся страдать..
Хаха..=))) До третьего я не дожил вроде.. Да жиесть..!! Там первый выстрел сожрал топливный бак, второй казёнка по моему жёлтая... Обидно было, за ним ещё т-34 ехал, а вдалеке был кв-2. И могло бы быть не 5 фрагов, а 8.. Эхххх Жестокий танк...=)
разрабам бы ввести микро-контузии, при попадании в танк, ибо реально бред, когда члена экипажа разносит на атомы, но наводчик вполне себе продолжает крутить башню) контузии аля как в игре про другие танки от арты
Получается, я счастливчик, раз мне урона на нём всегда хватало. У меня Челленджер/Авенгер/Комет часто шотают противника, и если не убиваю противника с первого - всегда убью со 2-го.
А я беру его на 7.3 в пару к австралийскому центуриону, причем стреляю сплошняками. Беру его туда потому что выпал талисман. И знаете? на 7.3 очень даже недурно играется, единственные проблемы доставляют советские Т-54, ИСы, маусы и Тигры 2, леопарды в борт ваншотить одна радость.
Сразу хочу сказать не то название выбрано!!!!! Сгорит ли твой титан новый огнеупорный стул или нет? 😆😆 , хотя я создателя этого танка.... Хотя картошкерам понравиться пробой есть!!!!
У Т-72А перед членожором есть одно весомое преимущество - броня. Не прям ультимативная, умелый игрок в декольте тебя выцелит, но ты все еще можешь танковать и танковать неплохо. Особенно от башни, ее, вроде, вообще никто из противников не пробивает.
@@KaZaP, ну тут уж извините, традиция. Я вообще на нем не от складок местности играю, а врываюсь. Когда летишь на врага, он теряется и плохо выцеливает уязвимые места. Не всегда работает, конечно, но танчит заметно лучше половых толстопардов и бебрамсов. Особенно ранние ломы на всего ~350 пробития.
@@1DE101 Ну ты крут.! ;) 👍 А мне вечно чего то не хватало. То скорости поворота башни, то вертикального наведения, то тех же увн. Но так то я топы и предтопы вообще терпеть не могу.
@@KaZaP, к горизонту я более-менее привык, приходится планировать направление поворота башни только. А вот скорость вертикального наведения вкупе с идиотской системой наведения от 3 лица - это просто раковая опухоль советских топов. Если из-за укрытия выезжаешь не в прицеле, то у тебя ствол смотрит в небо и опустить оперативно его не получается. Я периодически об этом забываю и очень тупо накалываюсь, потому что пока он опустится, противник успеет дать два выстрела) Это больно, да. Из советских топов мне больше нравятся восьмидесятики. Они носятся по карте как в жопу ужаленные и неплохо сдают назад. А у топовых (Т-80У/УК/БВМ) еще и перезарядка бодрая, иногда удается перестреливать натоскот)
Я не верил, но это буквально советский ОБТ на 5.3. И это если честно то это вполне сносный танк с хорошей подвижностью хорошей перезарядкой и шикарной скоростью наводки, это не нагиб машина но ИМХО это лучше чем комета, катаю на 6.0 с блек принцем это хороший первый респ на прострел или флангавание. Сам запомнил его как кактус но поиграл и вроде не плохо (играю на EU US сервах с овощами на противниках XD)
Эххх.. Прокачаться бы до него.. У меня там пока ничего не выкачано.. А меркава и шот каль далет простаивают..=)) Видишь на какие экперементы меня тянет..=)))
Вот на сколько я люблю Центурионы и Каерварнор, на столько мне не нравится Челленджер. Выглядит машина максимально убого. Такое чувство, что бриты хотели добиться жалости со стороны немцев, чтобы они просто не стреляли в этого гадкого утёнка. А по урону тут ничего удивительного нет, улитки просто пытаются сгладить все характеристики танков так, чтобы получился идеальный баланс ( убил одного- умри и сам).
Дошел на бритах до 4,7. Есть норм машины. Но их урон…. Особенно бомблю на shot’е еврейском. Боже. Снаряд в стоке это ад. Выкачал в топ, ваще не пробивает, не дамажит с пробоем 250-300. Стреляешь в борт, 0 дмг. Просто пробил экран или еще чет. Нереальное уг.
@@KaZaP да я бмп вчера не пробил с пробоем 280 или скок там. Я пошел чекать защищенность. Я не понял как это сделал. Ну, бриты в общем. Что совки, что немцы, что остальное. Иногда закрадывается чувство влияния пивного рандома. То катка, ты в те же танки стреляешь и убиваешь, то следующая, нет пробития, нет взвода, нет дамага по модулям. Чисто прост шмаляешь в танк по 5-6 раз, пытаешься убить. И начинаешь плакать, когда противник вместо дождаться пока тебя убьют, сам ликвидируется. Просто понимаешь свою никчемность, что он ждать не хочет…. Стоишь по минуте 2…. Ах ая игра
@@vladislavmoscow97 Некоторые называют это "рпу".;))) Если посмотришь карточку такого игрока (которого не можешь убить) то там скорее всего кд 0.5 и боëв на этой машине мало.
Танк говно. Но иногда и говно стреляет. ;) Хотя самое говëнное говно сейчас это комет1. P. S. Мне для историческо-игрового материала хочеться норм бои вставлять.
@@VEGA-3300 Ну, тут дело даже не в победах. В видео могут быть и победы и поражения. Также я могу в них и откинуться. ;) Суть в том сколько можно сделать фрагов и какой ценой. Например челленджеру нужно как правило сделать 2-3-4выстрела танку в борт, тогда как т-34-85 или шерману или тигру хватит одного. А чем дольше мы тратим время на один танк, тем меньше делаем фрагов вообщем и тем больше вероятность быть убитым от кого либо ещë. А когда у машины при этом ещë нет заднего хода то это плохой танк. Но как в видео - если обосраться то набить можно..
@@KaZaP понятненько. Мне чето лень потеть, покачто понравились италы гоночной техникой(дошел до7.7), и шведы нестанартной (дошел до 5.0). Пробовал советов, отвалился от увн, немчура - непонравилось , что эти утюги самоходные еле едут (6.3-6.7), ну и амеров пробовал давно, незашло уже не помню почему.
@@user-nd4dr9qk8y Спасибо дружище..!! Я уже как то без истории не могу норм играть.. Не хватает атмосферности (погружения) что ли.. 10 лет..!! Это серьёзно.. Ты меня поправляй по геймплею если что.. Может я чего упустил там.. Хотя и стараюсь дооооолго катать на технике, чтобы сложился законченный образ..
английские тенки второй мировой:
Порхай как бабочка, жаль что ты не можешь ехать назад
Бабочки заднюю не дают.=)))
Дарова всем...!!! Челлендж на челленджере выполнен..=))) Не без труда конечно, но всё же..=)))) Лучший тренажёр для тех, кто грезит о Т-72А...=))))))))
pink floyd like!
Хорошая подача материала как исторического так и игрового, интиресно смотреть а то уже достали эти ютуберы которые за пару боёв делают выводы без прокачки техники из стока, спасибо за контент 👍 и удачи в начинаниях
Спасибо.!! Абсолютно согласен про ютуберов. Отчасти поэтому и начал сам делать.. Обзоры после трëх каток на отъе... мне не нравились.. ;)) Ещë раз спасибо.!!! 👍
Всем хорошего пятничного дня , мужики!)
Дядя Саша , спасибо, что стараетесь для нас , очень интересно у вас получается глаголить)))
Прива..! ;) Спасибо.! Ну и танк прямо интересный. ;))))
Вам хватает времени на работу, вар Тандер и Ютуб, моё уважение!
Спасибо.! ;) Ну, работа до 17:00. И что самое главное для Москвы-живу я от неë 10 мин пешком. Поэтому в 17:30 можно покатать. ;)) Да и в обед иногда гоняю.;) А так то да. Иногда видоса и по 6 дней нет. А может не быть и более долгий срок..
Приветствую всех, Александр вам тоже. С Наступающим вас :) Спасибо отличную историческую справку! Как всегда, умеешь круто подобрать материал для видео. Удачи :)
Прива.!! :) Пасибки.! Очень рад что норм получается. ;) Да и машины скажем так "не очень" оказываются интересными. ;)) (
Либо я шиз либо что то ещё,но мне танк относительно понравился.Хорошая подвижность (вперед),хорошая скорость горизонтального привода,хорошие УВН вниз,хорошая перезарядка,пробивное орудие (урона не особо много но если использовать и нормальные болванки и подкали,то играется неплохо)
Удивительная история удивительных бритов.
А я ещё я чую очень веселое видео про 72))
По мне так челенджер на этом бр после кометы один из лучших танков за британию. Реал
Ну теперь видео про арчер так и просится, как всегда хорошее и интересное видео.
Жду леопард 1)))
На лёпике начал модули прокачивать.=)) Непривычная сетка прицельная у него.. Надо привыкать.. И урон пока странноватый... Почти как на челленджере..=))
@@KaZaP хз, я вот на лепике играл у друга месяц назад, конус осколков как от звезды смерти - анигилирует всех и все, разве что с гигантскими паттонами проблемы
@@paladmin9017 У меня давно создалось впечатление, что они "урон" по дням как то меняют. Типа в среду на лëпике норм урон. А в четверг на м60 или центурионе. А на лëпике - усë. Не успел в среду покатать с уроном - катай без него. Иначе я не знаю как ещë объяснить диаметрально противоположенные отзывы разных людей об одной и той же технике. У одних урон - помойка, у других - урон огонь. ;))) Катая на челленддере - он у меня тоже менялся. То ваншоты, то камшоты..
@@KaZaP может быть это то самое пресловутое рпу, хуй его знает.
ИМХО, рпу нет, просто игра через жопу сделана.
P.S. Видео про ягдтигр в планах нет?
@@paladmin9017 Да может и баги. Их миллион. :(
Про ягу есть планы, но так как сау в этой игре не просто реализовывать (коридоров на картах нет), то надо собраться с силами (алкоголем;)))))
Pink Floyd на фоне, одобрительно
Спасибо.! ;) Хорошо хоть ролики не блокируют. Помню хотел с Dire Straits хотел видос сделать. Но ютуб сказал что они запрещают в рф их музон использовать. Что то типа того. ;)
Рекомендую на 5.3 играть на Фаерфлае, он всё ещё там тащит.
Авангера не рекомендую, отсутствие пулемёта это совсем не весело.
Комета тоже скипайте.
Сразу центуриона берите.
лайк авансом, ахахаа музыка с Шерлока Холмса в голос заорал, хз почему
Ну, у меня эта музыка намертво ассоциируется с Англией. ;))
Зато после него центурион ощущается не как шляпа, а самый крутой танк на планете)
Пять баллов..!!!=))) Я, кстати, брал каернарвон в перерыве между катками на челленджере.. И прямо 10 фрагов сразу сделал..=)) Настолько он показался комфортным..=)))))
@@KaZaP Зато после Кометы этот Челленджер кажется просто имбическим агрегатом.
@@armednorse9373 Это да. Комета - какая то дичь. ;) Урон такой же, если не хуже, а перезарядка и скорость поворота башни меньше. Бессмысленная шляпа сейчас. Но обзор (исторический) на неë надо будет делать. Придëтся страдать..
Бедный Казап, на Сталинграде КВ-1 не умер от трёх попаданий с членожора(((
Хаха..=))) До третьего я не дожил вроде.. Да жиесть..!! Там первый выстрел сожрал топливный бак, второй казёнка по моему жёлтая... Обидно было, за ним ещё т-34 ехал, а вдалеке был кв-2. И могло бы быть не 5 фрагов, а 8.. Эхххх Жестокий танк...=)
@@KaZaP Да даа... Грустно. Ну а что поделать? Баланс в вар тандере - край загадок и чудес
разрабам бы ввести микро-контузии, при попадании в танк, ибо реально бред, когда члена экипажа разносит на атомы, но наводчик вполне себе продолжает крутить башню) контузии аля как в игре про другие танки от арты
Это точно..! И реализму совсем не противоречит..=)
Окончательно мимикрировал под тарнайда
Серьёзно..?=)) Буду расценивать это как комплимент..=))
@@KaZaP Это он и был)
Получается, я счастливчик, раз мне урона на нём всегда хватало.
У меня Челленджер/Авенгер/Комет часто шотают противника, и если не убиваю противника с первого - всегда убью со 2-го.
А я беру его на 7.3 в пару к австралийскому центуриону, причем стреляю сплошняками. Беру его туда потому что выпал талисман. И знаете? на 7.3 очень даже недурно играется, единственные проблемы доставляют советские Т-54, ИСы, маусы и Тигры 2, леопарды в борт ваншотить одна радость.
Да, пробоя бритам норм хватает с 4.7 вообщем то.=) Задний ход бы ещё.=))
Сразу хочу сказать не то название выбрано!!!!! Сгорит ли твой титан новый огнеупорный стул или нет? 😆😆 , хотя я создателя этого танка.... Хотя картошкерам понравиться пробой есть!!!!
Картошкерам надо пантеры хватать и кт..=)) Там и пробой и урон и перезарядка и увн.. И даже бронька.. Всё завезли немчуре..=)))
@@KaZaP ты шо в картоху не играл? Где там взрывчатые вещества? Лучше больше пробития 😂😂😂😂 (по себе сужу если шо)
@@Observer_45 Я с советов начинал, а когда не зашло попробовал бритов.. Как раз из за циферок пробоя..=) Но это оказалось жестоким обманом.=))
старая банда))) вот это креатив ))
Ага The Old Gang;))) TOG.. ;)))
А я на нем на сплошных катал, приятно играется. Подкали не зашли
У Т-72А перед членожором есть одно весомое преимущество - броня. Не прям ультимативная, умелый игрок в декольте тебя выцелит, но ты все еще можешь танковать и танковать неплохо. Особенно от башни, ее, вроде, вообще никто из противников не пробивает.
Увн правда подкачал.;)
@@KaZaP, ну тут уж извините, традиция. Я вообще на нем не от складок местности играю, а врываюсь. Когда летишь на врага, он теряется и плохо выцеливает уязвимые места. Не всегда работает, конечно, но танчит заметно лучше половых толстопардов и бебрамсов. Особенно ранние ломы на всего ~350 пробития.
@@1DE101 Ну ты крут.! ;) 👍 А мне вечно чего то не хватало. То скорости поворота башни, то вертикального наведения, то тех же увн. Но так то я топы и предтопы вообще терпеть не могу.
@@KaZaP, к горизонту я более-менее привык, приходится планировать направление поворота башни только. А вот скорость вертикального наведения вкупе с идиотской системой наведения от 3 лица - это просто раковая опухоль советских топов. Если из-за укрытия выезжаешь не в прицеле, то у тебя ствол смотрит в небо и опустить оперативно его не получается. Я периодически об этом забываю и очень тупо накалываюсь, потому что пока он опустится, противник успеет дать два выстрела) Это больно, да.
Из советских топов мне больше нравятся восьмидесятики. Они носятся по карте как в жопу ужаленные и неплохо сдают назад. А у топовых (Т-80У/УК/БВМ) еще и перезарядка бодрая, иногда удается перестреливать натоскот)
Мне нравится историческая справка
Спасибо..!!!👍
Я не верил, но это буквально советский ОБТ на 5.3. И это если честно то это вполне сносный танк с хорошей подвижностью хорошей перезарядкой и шикарной скоростью наводки, это не нагиб машина но ИМХО это лучше чем комета, катаю на 6.0 с блек принцем это хороший первый респ на прострел или флангавание. Сам запомнил его как кактус но поиграл и вроде не плохо (играю на EU US сервах с овощами на противниках XD)
Абсолютно согласен.. комета по сравнению с ним огрызок какой то..=)))
Бритты только в Израиле 😁😁😁 Tiran 4 интересен 🤡
Эххх.. Прокачаться бы до него.. У меня там пока ничего не выкачано.. А меркава и шот каль далет простаивают..=)) Видишь на какие экперементы меня тянет..=)))
@@KaZaP Магах 1
Раньше он был на 5.0. Игрался примерно так же.
Хрустальные пушки наверное на любом бр одинаково играются. ;) Всего боишься, но всех жаришь. ;)))
Штош, ждем 72А
Ой.. Какая же это помойка..=))) Никак не осилю модули докачать.=))
Вот на сколько я люблю Центурионы и Каерварнор, на столько мне не нравится Челленджер. Выглядит машина максимально убого. Такое чувство, что бриты хотели добиться жалости со стороны немцев, чтобы они просто не стреляли в этого гадкого утёнка. А по урону тут ничего удивительного нет, улитки просто пытаются сгладить все характеристики танков так, чтобы получился идеальный баланс ( убил одного- умри и сам).
Хаха... ;))) Я думаю челленджер может оспорить звание самого "красивого" с черчилем или арчером.. ;)))
А, разве не "принимающий вызов" ?
Ну вообще челленджер это вроде как претендент всегда. А вызовы бросают они, а не чемпионы.. ;))
Принимает он явно не вызов, а кое чего другое. ;)))
@@KaZaP Ахаха, я понял.
Любая кпп времен второй мировой войны выстроена по принципу ни шагу назад
Тут только выделяются сау Porsche Ис и тортик у которых нормальный задний ход.
@@Fury-76w Не, ну те же кт, перши, пазики 4е вррде тоже ничо так назад ехали. ;) Ни как федя конечно, но и не 3 кмч.... ;))
Если бы мне дали на выбор два танка кт и чифтайн то я бы взял чиф чем кт
@@Fury-76w Ну, бугор это совсем другой уровень.. ;)) Он медленноват на своëм бр, но по сравнению с кт он ракета. ;)))
пархай как бабочка,жаль что ты на британце
чайные танки, не танки
Уже да. :(
Дошел на бритах до 4,7. Есть норм машины. Но их урон…. Особенно бомблю на shot’е еврейском. Боже. Снаряд в стоке это ад. Выкачал в топ, ваще не пробивает, не дамажит с пробоем 250-300. Стреляешь в борт, 0 дмг. Просто пробил экран или еще чет. Нереальное уг.
Это что.. Я сегодня с т-72а не пробил экран лёпы второго..=)) Мне кажеться что игра нас разводит.=)))
@@KaZaP да я бмп вчера не пробил с пробоем 280 или скок там. Я пошел чекать защищенность. Я не понял как это сделал. Ну, бриты в общем.
Что совки, что немцы, что остальное. Иногда закрадывается чувство влияния пивного рандома. То катка, ты в те же танки стреляешь и убиваешь, то следующая, нет пробития, нет взвода, нет дамага по модулям. Чисто прост шмаляешь в танк по 5-6 раз, пытаешься убить. И начинаешь плакать, когда противник вместо дождаться пока тебя убьют, сам ликвидируется. Просто понимаешь свою никчемность, что он ждать не хочет…. Стоишь по минуте 2…. Ах ая игра
@@vladislavmoscow97 Некоторые называют это "рпу".;))) Если посмотришь карточку такого игрока (которого не можешь убить) то там скорее всего кд 0.5 и боëв на этой машине мало.
видеоряд не соответствует тексту. в тексте базар про отсутствие урона, на видео одни ваншоты - как будто это лучший танк на все времена
Танк говно. Но иногда и говно стреляет. ;) Хотя самое говëнное говно сейчас это комет1.
P. S. Мне для историческо-игрового материала хочеться норм бои вставлять.
@@KaZaP Да, наверно вставлять и гореть, не так приятно, как вставлять победки
@@VEGA-3300 Ну, тут дело даже не в победах. В видео могут быть и победы и поражения. Также я могу в них и откинуться. ;) Суть в том сколько можно сделать фрагов и какой ценой. Например челленджеру нужно как правило сделать 2-3-4выстрела танку в борт, тогда как т-34-85 или шерману или тигру хватит одного. А чем дольше мы тратим время на один танк, тем меньше делаем фрагов вообщем и тем больше вероятность быть убитым от кого либо ещë. А когда у машины при этом ещë нет заднего хода то это плохой танк. Но как в видео - если обосраться то набить можно..
@@KaZaP понятненько. Мне чето лень потеть, покачто понравились италы гоночной техникой(дошел до7.7), и шведы нестанартной (дошел до 5.0). Пробовал советов, отвалился от увн, немчура - непонравилось , что эти утюги самоходные еле едут (6.3-6.7), ну и амеров пробовал давно, незашло уже не помню почему.
@@VEGA-3300 Амеры самый комфорт. ;) Через какое то время попробуешь - понравятся. ;)
Все эти суперкромвели такой кал, просто невозможно
This is polnaya parasha
Soglasien. ;))
стена.пинфлоид
Точно..!! Британский танк-британская музыка.. ;))
@@KaZaP неделю назат подписался.нравится история перед обзором.хоть и сам знаю о танках в игре.но историю плохо знаю 10 лет в вартандере
@@user-nd4dr9qk8y Спасибо дружище..!! Я уже как то без истории не могу норм играть.. Не хватает атмосферности (погружения) что ли..
10 лет..!! Это серьёзно.. Ты меня поправляй по геймплею если что.. Может я чего упустил там.. Хотя и стараюсь дооооолго катать на технике, чтобы сложился законченный образ..
@@KaZaP большой срок не означает умение во всем.век живи век учись.иногда и молодой такого натворит что думаеш не читер ли
@@user-nd4dr9qk8y Хехе.. Мудрые слова. 👍