EL RANKING de las MEJORES 32 SELECCIONES de la HISTORIA de los MUNDIALES
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- DESCARGA ONEFOOTBALL
onefootball.li...
Canal Secundario: www.youtube.co...
-------------------------------------------------------------
SEGUIME EN:
TIK TOK: / stjamessann
INSTAGRAM: / stjamessann
TWITTER DEL CANAL:
-------------------------------------------------------------
Miniaturas: / golsonica
-------------------------------------------------------------
Colaboradores incansables de St James:
Jona “el polemicas” RP: / 2veces6meses
Sariel “El discapacitado capilar” Ruiz: / sarielruiz
Diego “El judio” Salevsky: / quemerogamer
Meli “pase al medio” Golsonica: / golsonica
Facu “gambetita” Ontivero: / facuontivero
Muy buen video y ejercicio realizado, lo de Alemania se explica porque es la selección que más ha jugado fases finales (semifinales y finales) en la historia de los mundiales, además de ser la que más finales ha disputado. Me llamó la atención el peso definitivo que tiene la historia, lo digo por Hungría que es una selección que no clasifica desde hace 36 años a un mundial y está entre las 11 mejores de la historia. Aplausos por el ejercicio, estuvo muy bueno.
Es triste ver que Italia y Alemania actualmente sean nada, sabiendo que ambas fueron las mejores selecciones europeas de la historia.
Si italia salio campeon de la eurocopa, yo creo que el futbol son momentos
Son paises que en cualquier momento se despierta, como Argentina que paso de quedar top 16 a campeon del Mundo... Italia Alemania y Brasil pueden tener un mundial horrible, pero 4 años despues te pueden ganar la copa.
@@momorex7945 es verdad lo que decís
Alemania es un leon dormido igual que Italia
@@thememoryremains23 ojala sigan dormidos por mucho tiempo
Italia ganó la eurocopa, pero bueno quedó afuera
*Resumen del fútbol de selecciones:*
"El fútbol lo inventaron los Ingleses, lo saben jugar los Brasileños y lo ganan los Alemanes."
Bueno, que se acuerden de cómo ganar los alemanes.
Alemania se olvidó como ganar XD
Los saben robar los argentinos
Ganar ?
Y todos copian a los Argentinos 😂,👉🇦🇷❤️🔥
Contando la puntuación que diste en el video hice la suma con mi pais Costa Rica, me dieron 12 puntos, por lo cual probablemente esté en la posición 33, por si a alguien le interesa la info, la dejo aquí
Vamos keylor navas
A focalizarse en el 2026, asi logran subir unos puestos!!
Esa huevada
Costa Rica la tercera de Cocacaf indiscutible, y lo que hicieron en 2014 queda en la historia de los mundiales.
Grande CR!
Qué tal ahora un video sobre el rendimiento promedio por participación? Ya que no todas las selecciones participaron la misma cantidad de veces. Países como Croacia brillarían en esa lista. Sería interesante de ver.
Te apoyo! estaria bueno ver eso, ya que no es lo mismo ganar 5 partidos en 15 participaciones, que ganar 4 partidos en una sola participacion. En ese caso paises como Croacia, Paises Bajos, Portugal y Hungria subiria muchas posiciones, en cambio paises como Mexico, Bulgaria y USA bajarian muchas posiciones.
Por ejemplo aquí no te dice que Colombia pasó de grupos pero como uno de los mejores terceros, osea si fuera así muchas otras selecciones deberían tener más puntos también. Colombia de sus 6 mundiales sólo pasó de fases 2 veces siendo sinceros.
@@bachito1996 En Italia 90 Colombia pasó de fases quedando tercero de su grupo, cosa que antes podías clasificar siendo tercero, por lo cual es injusto darles puntos a este y a otras no.
Colombia solo pasó de fases 2 veces de 6 mundiales en su historia siendo realistas.
Cosa curiosa: si divides el puntaje por la cantidad de mundiales jugados tendrías las selecciones que "mejor aprovecharon sus participaciones en mundiales" por decirlo de alguna forma.
Si haces eso el top 4 no cambia, Japón queda última, México se desploma sin escalas al puesto 28 (-10 puestos) y Turquía despega y se mete en el top 10, como número 9 (por llegar a 3er puesto en solo 2 participaciones)
Sería una buena idea. Estoy seguro que Croacia subiría bastante.
@@jorgegpl23 Así es, Croacia creo que quedaba puesto 7 y Países Bajos se metía al top 5. Curiosamente Inglaterra se caía mucho, cómo al puesto 11
Los holandeses deben subir como la espuma usando ese top
El top 5 totalmente indiscutible!!!
Son las mejores selecciones a lo largo de la historia y a día de hoy siguen siendo las que siempre están ahí en la cima
En la cima como italia 🤡
@@wololeiro2364 históricamente Italia ha Sido muy fuerte, solo es cuestión de que se despierten otra vez y verá
El video esta mal
@@maximohermann3823 porque esta mal amigo,solo da tu punto de vista?
@@andrewsantosguzman8855 porque Argentina tiene más puntos que Italia
La Fifa tiene un ranking oficial sobre este mismo tema, desempeño histórico en copas del mundo. Y es muy parecido pero tiene en cuenta más factores, como los goles convertidos, recibido, y el no clasificar.
Ahí si está primero Brasil, segundo Francia "es cargada, jaja está Alemania", tercero Argentina" Superó a Italia este año recién y por muy poquito, 4 Italia 5 Francia .....No recuerdo todo pero en general estaba muy parecido a tus resultados, buen trabajo
Pasa el link de la página bro
Estaría interesante ver este mismo formato en la champions league, pero entiendo que sería demasiado difícil
Y en la copa libertadores
Tanto el top 10 como top 5 son indiscutibles, me sorprendió lo de Brasil y Alemania pero por como eran las antiguas copas con menos países es lo justo.
A destacar lo de Croacia y prestarle atención en los próximos mundiales que debería venir un recambio generacional a ver si se pinchan o se convierten en una futura potencia.
Impecable el vídeo, con un análisis súper objetivo. Además me encanta ver qué entre los 6 primeros haya 3 equipos de Conmebol, que fue una confederacion muy subestimada en el último tiempo por los europeos
Excelente video. Intenté utilizar una metodología un poco distinta para ver el desempeño de las selecciones desde mi punto de vista:
-2,5 puntos por llegar a octavos de final (puestos 9 a 16)
-5 puntos por llegar a cuartos de final (puestos 5 a 8)
-10 puntos por llegar al cuarto puesto
-20 puntos por llegar al tercer puesto
-30 puntos por el subcampeonato
-40 puntos por ser campeón
Tomando en cuenta todo esto, el top 10 quedaría así
1) Alemania: 392,5 puntos
2) Brasil: 367,5 puntos
3) Italia: 275 puntos
4) Argentina: 250 puntos
5) Francia: 215 puntos
6) Países Bajos: 140 puntos
7) Uruguay: 132,5 puntos
8) Inglaterra: 112, 5 puntos
9) Suecia: 105 puntos
10) España: 90 puntos
ser campeón debería tener mas puntos.
El doble de diferencia entre el 3 y 4 lugar, en un partido que no importa tanto, naa ese ranking que hiciste no refleja la verdad...
Pero por dios, como va a estar SUECIA por encima de españa. Ganadores de un mundial y 3 eurocopas (la selección que más tiene junto a alemania)
Me gusta este formato, me parece que da como resultado una clasificación bastante justa.
Top 10 por rendimiento:
10) 11:04 España 🏆
09) 11:35 Suecia
08) 12:05 Países Bajos
07) 12:33 Inglaterra 🏆
06) 13:03 Uruguay 🥇🥇🏆🏆
05) 13:32 Francia 🏆🏆
04) 13:59 Argentina 🏆🏆🏆
03) 14:34 Italia 🏆🏆🏆🏆
02) 15:06 Brasil 🏆🏆🏆🏆🏆
01) 15:49 Alemania 🏆🏆🏆🏆
Gracias
Países bajos>> Inglaterra tres finales y varias semifinales pesan
@@Tresopj que cosa decis rey, desde cuando importan los 2dos puestos?
Espoiliaste
@@Tresopj Es por rendimiento, no por títulos, que sino sería diferente
el big 4 de los mundiales argentina Italia brasil y Alemania esas selecciones son las mejores de la historia saludos
Te faltó Uruguay, tenemos 4 campeonatos mundiales y 15 copas América.
@@Matiax.Va.1000 xddddd
@@Matiax.Va.1000 Sí sí, tienen 4 campeonatos mundiales. Pero acá estamos hablando de mundiales de fútbol, de los cuales tienen 2
Contaba Copas América y oros olímpicos en un vídeo que habla solo del Mundial jajajaja
@@Matiax.Va.1000 JAJAJAJAJAJAJA
Bastante bueno el vídeo, que le hayas dado un puntaje a cada instancia premia la constancia, hay países que no tienen su mejor momento, pero también se premia la historia, saludos
Una barbaridad lo de Alemania, a pesar de sus últimos fracasos está de primera, y todo gracias a sus destacadísimas actuaciones, 14 veces en semifinales, 8 finales y 4 títulos, por algo son los mejores, aunque por muy poco superan a Brasil con su pentacampeonato. Gran vídeo y saludos.
Supera Brasil ? 🤣🤣🤣🤣 5 MUNDIAIS APENAS BRASIL. Vices não é título.
@@ziz728Ha sido más regular Alemania que Brazil, y eso que en 1930 Alemania no jugó por qué no tenía la economía para ir a Uruguay, y en 1950 fue cancelado por la segunda guerra mundial, si no hasta ganaban uno de esos. Y en menos mundiales que Brasil, ha llegado más lejos
@@hugom5111 Alemanha tinha 2 seleções : Oriental e Ocidental. Mais fácil ganhar assim. Quem tem 5 tem mais hahahaha
@@hugom5111 Tão regular que foi eliminada na fase de grupos em 2018 e 2022🤣🤣🤣 Brasil não passa essa vergonha. Assim como Argentina foi eliminada na fase de grupos em 2002
@@ziz728 alemania vs brasil 2014 JAJAJAJAJAAJAJAJA
El 3° y 4° puesto, al igual que el 1° y el 2°, hay una diferencia muy leve entre los dos.
Es increíble la diferencia que sacan Brasil y Alemania del resto y eso que dieron ventaja los últimos años, otra cosa para marcar es la poca diferencia entre Argentina e Italia, si se tiene en cuenta la antigüedad de los títulos de Italia y la diferencia de actualidades se podría decir que Argentina es superior incluso con un mundial menos.
Sin dudas, de hecho argentina supera a Italia en cantidad total de partidos ganados y tmb en goles anotados. Para mí igualmente están muy parejas, porque más allá de eso ellos tienen dos semis más que nosotros
brasil y alemania son monstruos, dudo que alguien llegue a ser como ellos en el futuro proximo, y lo de italia y argentina para mi tmbn, aparte que italia tiene un bicampeonayo totalmente arreglado por mussolini, y si contas los jugadores, la hinchada y los titulos recientes somos mas grandes q italia pero es subjetivo
Argentino promedio
@@sergiolarrota6616 pero tiene razon
Argentina perdio 3 finales si ganabamos todas seriamos mejor que Brazil.
Es el video mas objetivo que he visto, siempre me preguntaba por que pocos hablaban de que Alemania tenía mas meritos en la historia de los mundiales al estar en 13 semifinales de 19 que jugó ☠️
Habría que restar puntos por el afano de los arbitros, he visto varias veces como favorecían a Brasil o a Corea y como le robaban a España o a Argentina
¿Y de la mano de dios no vamos a hablar?
@@juancarlosdelgadolopez423 le anularon un gol de rodilla a maradona, segun recuerdo de forma estupida, gol x gol, si vamos al caso, 2014 y en dos mundiales vs dinoguay y italia nos robaron, los alemanes igual, argentkna tendria minimo 3 copas y messi una mas 🇦🇷😻
@@Shifinline999 pues no tendría la del 86...
Si nos ponemos serios el 70% de campeones ganaron con algo dudoso, denle las copas a Brasil, a Yugoslavia y algún país extinto
@@juancarlosdelgadolopez423 ya asumís que la habría perdido? Inmediatamente vino después el mejor gol de la historia de los mundiales.
Que pedazo de video tan bueno.
Me sorprende que quitando a las 3 potencias de sudamérica, la región este detrás de Polonia o Suecia
Han sido mucho más mediocres, hace rato están viviendo del verso que son buenas solo por ser de la Conmebol, o tonterías como que Conmebol ganó el último mundial...
Pasa que el sudamericano se cree mucho por ser el saco de boxeo de argentina y brasil, subestimando a las selecciones europeas que no fueron campeones y por ignorancia te das cuentas que a varias europeas les ha ido muy bien, ya quisiera peru, colombia o mexico tener los 3eros lugares de polonia o las finales de checoslovaquia.
@@mastergameandwatch369 lo de Suecia ya lo quisiera cualquiera, fuera de los 3 campeones, en Conmebol
@@mastergameandwatch369 No se cree mucho, más bien está muy inseguro de su propio país y por eso se aferra a los logros de los demás
Eso porque no haces un analisis relativo. Conmebol son solo 10 selecciones. Es la confederación con menor cantidad de selecciones del mundo.
México va a todos los mundiales pero Chile, Colombia y Paraguay han obtenido mejores resultados en dicha competicion. Saludos.
Es verdad, en rendimiento (puntos obtenidos sobre los posibles) tienen estos porcentajes:
Colombia 45,45%
Chile 40,40%
Paraguay 38,27%
Mexico 36,66%
Y eso que Mexico inflo ese numero gracias a los 2 buenos mundiales que hizo de local (aunque Chile tambien los infla por su 3er puesto en su mundial).
Rendimiento Perú y México en los mundiales:
🇵🇪 2 veces 4tos de final mundial (México 70 y Argentina 78)
🇲🇽 2 veces 4tos de final mundial (México 70 y México 86)
*Teniendo en cuenta que México tiene 17 mundiales y Perú sólo 5 mundiales.
Máximo puesto logrado en mundiales:
🇵🇪 7mo puesto
🇲🇽 6to puesto
Jugadores en el top de goleadores en la historia de los mundiales:
🇵🇪 Teófilo "El Nene" Cubillas ⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽⚽ 10 goles
🇲🇽 No tiene
Goles a favor y en contra en mundiales:
🇵🇪 21 goles a favor, 33 goles en contra, diferencia de gol de -12.
🇲🇽 62 goles a favor, 101 goles en contra, diferencia de gol de -39.
*México es la selección más goleada en la historia de los mundiales por diferencia de gol y la selección con más derrotas en la historia (28 derrotas).
Derrotas consecutivas en mundiales:
🇵🇪 La peor racha de Perú en mundiales es de 3 derrotas consecutivas.
🇲🇽 México tiene la peor racha en la historia de los mundiales perdiendo 9 veces consecutivamente.
(sólo pudo romper dicha racha de 9 derrotas con un EMPATE y después siguió perdiendo 3 partidos más, para que al fin conozcan una victoria)
Bueno EEUU tiene mejores resultados que Chile, México, Colombia y Paraguay, una vez 3ro, una vez en cuartos y varias veces en octavos, y en el ranking aparece detrás de todos ellos.
@@OutsidersOfAmerica mira que esto es diferente
México vs peru en los mismos mundiales
1930
Fase de grupos ambos
1970
Cuartos de final para ambos
1978
Mex fase de grupos
Peru segunda fase donde fue goleado por brasil y arjentina
2018
México octavos de final
Peru fase de grupos
No cuento la participación de peru y México en 1982 por que México no clasifico pero igual peru se fue en fase de grupos
Que raro
México tiene cuartos de final al igual que Colombia
México se fue en fase de grupos junto con Colombia en 1962
En 1994 México llegó a octavos y Colombia se fue en fase de grupos
En 1998 México llegó a octavos y Colombia en fase de grupos
Buen Ranking St James. Aunque yo utilice otra metodología para rankear a mi top 10 de selecciones, tomando solo a las que se subieron al podio; y es de la siguiente manera:
1 punto por el tercer puesto
3 puntos por el vicecampeonato
9 puntos por el campeonato.
De esta manera, mi top de selecciones mundialistas queda de la siguiente manera:
1) Brasil: 53 puntos
2) Alemania: 52 puntos
3) Italia: 43 puntos
4) Argentina: 36 puntos
5) Francia: 26 puntos
6) Uruguay: 18 puntos
7) Holanda: 10 puntos
8) Inglaterra: 9 puntos
9) España: 9 puntos
10) Hungría: 6 puntos
No me gusta. No podés darle tantos puntos al campeón y menos de la mitad al subcampeón. El esfuerzo fue parejo para ambos, en muchos casos también hay algo de suerte que hace la diferencia en la victoria.
@@bachito1996 Es justo. No es lo mismo el oro que la plata. Por eso selecciones como Holanda o Hungría no se los considera gigantes como Brasil, Alemania o Argentina
Ranking perfecto 🗿
La verdad no me gusta el método (darle tantos puntos al campeón a diferencia del subcampeón) pero estoy bastante de acuerdo con el resultado
9 por campeonato y 3 por subcampeonato? Es mucho, debería ser algo como 10 al oro y 5 a la plata y 2 al bronce y 1 al cuarto. Además de que no podes basar un top en solo podios, si una selección llega 10 veces a cuartos y otra 1 sola vez a Semis es mejor?
ESPECTACULAR el ránking, ojalá que a futuro se vean mejores participaciones de equipos que quedaron algo estancados en este ránking
1- Alemania 🇩🇪 221 puntos
2- Brasil 🇧🇷 215 puntos
3- Itália 🇮🇹 150 puntos
4- Argentina 🇦🇷 143 puntos
5- Francia 🇫🇷 121 puntos
6- Uruguay 🇺🇾 93 puntos
7- Inglaterra 🏴 89 puntos
8- Holanda 🇳🇱 85 puntos
9- Suécia 🇸🇪 73 puntos
10- España 🇪🇸 70 puntos
11- Hungria 🇭🇺 49 puntos
12- Serbia 🇷🇸 49 puntos
13- Bélgica 🇧🇪 46 puntos
14- República Checa 🇨🇿 45 puntos
15- Croácia 🇭🇷 42 puntos
16- Rússia 🇷🇺 42 puntos
17- Polonia 🇵🇱 39 puntos
18- México 🇲🇽 39 puntos
19- Portugal 🇵🇹 36 puntos
20- Áustria 🇦🇹 35 puntos
21- Estados Unidos 🇺🇸 34 puntos
22- Suiza 🇨🇭 31 puntos
23- Chile 🇨🇱 26 puntos
24- Corea del Sur 🇰🇷 24 puntos
25- Bulgária 🇧🇬 18 puntos
26- Paraguay 🇵🇾 18 puntos
27- Marruecos 🇲🇦 17 puntos
28- Dinamarca 🇩🇰 16 puntos
29- Rumania 🇷🇴 15 puntos
30- Japón 🇯🇵 15 puntos
31- Colombia 🇨🇴 14 puntos
32- Turquia 🇹🇷 13 puntos
Alguna vez si llegué a proponer en un ensayo que Alemania era la selección más grande en la historia de los mundiales, mejor que Brasil a pesar de tener dos participaciones menos y un mundial menos también. Yo me atrevería a añadir otro criterio para desempatar, a saber, unos dos o tres puntos por tandas ganadas de penaltis. Eso le sumaria unos puntos más a Argentina, Alemania y Croacia, que son las que más definiciones así ganaron en el torneo, con 6, 4 y 4 respectivamente; además que las definiciones por penaltis no son fáciles de ganar. Muchas selecciones como España, Holanda, Inglaterra o Italia históricamente les ha ido muy mal allí, y se quedaron varias veces afuera por cuenta del fatídico punto del penalti. Por lo demás, sí estoy muy de acuerdo con el ranking. Me parece que el top diez es mejor. No importa cómo mire uno la estadística, incluso para Wikipedia, y también para este video, Brasil (215), Alemania (221), Italia (150), Argentina (143) y Francia (121) siempre están en el top cinco del torneo, y muy por encima del resto. Si se sumara el criterio que digo, el de otorgar tres puntos por definiciones ganadas en penaltis, cambiaría ligeramente el top cinco, quizá no tanto la lista general: Alemania quedaría primera con 233 puntos, Brasil quedaría segundo con 224 puntos, Argentina tercero con 161 puntos, Italia cuarta con 153 puntos, y Francia quinta con 127 puntos. De hecho, para la estadística oficial de la FIFA, teniendo en cuenta partidos ganados, perdidos y empatados, el top cinco sí está en este último orden, aunque con Brasil encabezando, segundo Alemania, tercero Argentina, cuarto Italia y quinto Francia. La idea me encantó.
Siempre he tenido dudas sobre si en los partidos que se definen en la prórroga se le añade algún punto a la selección perdedora o cuántos puntos le añade la FIFA a la vencedora para los rankings históricos.
Por qué habría que sumarles puntos por la rondas que ganaron en tanda de penales? Es más meritorio ganar en los 90 minutos.
Yo estoy de acuerdo contigo. Los conocedores dirán que Alemania es la mejor.
Muchas sorpresas! Sobre todo para quienes no conocemos la historia de los viejos mundiales. Muy buen video!
Muy bien video SanN!! Me pareció muy claro la forma en que lo explicaste y el método para elegir la puntuación. Solo un pequeño detalle... me parece que te faltó contar una participación de Suiza en Alemania 2006 donde llegaron a octavos, igual no cambiaría mucho quizá subiría un puesto. Excelente video, saludos desde México!
Que buen vídeo te dedicaste mucho a estas estadisticas y se te valora el esfuerzo
Y pensar que si esa final del 14 pasaba lo que tenía que pasar hoy estabamos 3ros y brasil 1ros
Que video tan genial! Que arduo trabajo tuviste que hacer para realizar ese puntaje. Bravo! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Está bien el formato. Para muchos se pueden hacer ajustes en los puntajes a otorgar, pero me parece justo premiar la continuidad desde el primer hasta el último mundial. Esto es el caso de España, que si bien tiene un título, no ha tenido la continuidad de Países Bajos. Si se hiciera tipo medallero olímpico, sería Brasil, Alemania, Italia, Argentina, etc. los primeros lugares, pero no sé premiaría a la continuidad de las selecciones a lo largo de todas las ediciones.
España a clasificado a más mundiales que Holanda. El no clasificar debería restar puntos en este tipo de calificaciones.
10 veces no clasificó, la última ausencia en 2018.
España solo ha fallado 6 veces, una de ellas debido a la guerra civil, y su última ausencia data de 1974.
Desde 1974, Holanda no clasificó alos mundiales de 1982, 1986, 2002 y 2018.
Ese orden: Brasil, Alemania, Italia y Argentina es el mejor. No creo que haya discusión en el que más grande selección sea Brasil y seguida de Alemania
Habla de las selecciones que estuvieron cerca de ganar el mundial como Hungría, checoslovaquia, Holanda, Croacia, Suecia, etc... Y que hoy en día no logran tener participación destacada en los mundiales.
Paises bajos y croacia si destacan. Los demás ya no
En 2022 Croacia llegó tercero y Holanda en cuartos aunque por un tiempo Holanda murió y seguro Croacia morirá para el 2026 porque se va Modrić ¿?
Muchachos, me refiero a que estuvieron cerca de ser campeones del mundo y no lo lograron, podíamos tener más campeones del mundo y no los 8 que son Brazil, Alemania, Italia, Argentina, Francia, Uruguay, Inglaterra y España.
@@andersonroa3875 claro pero croacia y paises bajos si destacan hoy en fia,en los demas selecciones como la gran hungria de los 50' concuerdo!
@@lucianoespindola5751 países bajos... Es Holanda, o dice como es el gentilicio de la gente que vive en países bajos.
Está genial este formato, podrías hacer algo así con las copas continentales; o actualizar esto luego del próximo mundial
que gran trabajo San, muy bueno
Tema para video: Países que fueron potencia futbolística y hoy dejaron de serlo (motivos). Ejemplos: Hungría, Checoslovaquia, Suecia.
Sabía antes de ver el vídeo, que Alemania sería la primera, hace años escuché a una persona mayor decir, que las finales del mundial, las juega Alemania y otro más, haciendo referencia a que los teutones son los que más finales han jugado en las historia, 8 veces, 4 perdidas, 4 ganadas.
Muy bueno tu contenido lo sigo de hace mucho tiempo! Te podría sugerir que cuando hagas un ranking en la compaginación del video vayas agregando el número de la posición que ocupa cada selección así no todo queda para el que está escuchando! Saludos
Y en Suiza 1954 su población masculina estaba muy membrada todavía por la segunda postguerra
Suiza fue neutral y ademas el del bigote chistoso no les hizo nada pq queria negociar en suiza la rendicion de los aliados
Buenísimo el analisis!!!! Subite la tablita en algún lado
No creo que Alemania sea la mejor selección de la historia, pero si la más constante, aunque si por ejemplo, si te dieran puntos por cada ronda hasta donde llegaste, ahí sí creo que Alemania sería la que más puntos tendría
Aunque Alemania no puede ser mejor que Brasil, por el hecho de que tiene un mundial menos que ellos, aunque si lo llegan a ganar la quinta, no sé cuánta diferencia le sacaría a Brasil, pero sería mucha de la diferencia que le saca actualmente Brasil a Alemania (y éso que quedó 2 veces en fase de grupos) tal vez le sacaría tanta diferencia como Alemania actualmente a Italia... (O sea, actualmente, en el ranking histórico)
Bla bla bla
@@tufao_oliveira que tengo que decir? Que Alemania es la mejor selección de la historia y que es mejor que Brasil aunque tenga un mundial menos?
@@TS_Tiziano ???
@@TS_Tiziano indiscutiblemente alemania da mas miedo y es una verdadera seleccion pero con mal presente
Alemania no es la mejor pero no esta descabellado decirlo ,si gana otro mundial si podría serlo
El primer gol/partido de cada jugador de la Scaloneta.
Zzzzz
Épico hasta las ⭐⭐⭐
Zzzzz
Zzzzz
⭐⭐⭐
Pense que Brasil siendo el unico seleccion en participar en todos los mundiales y la seleccion que mas veces gano la copa del mundo seria primero.
Es que Alemania en el pasado fué un monstruo.
En cuanto a puros resultados este ranking sería el más justo. Dicho eso, me hace ruido que Suecia sea más que España y que Alemania sea más que Brasil.
Creo que hay cuestiones que hacen a la grandeza que son imposibles de medir con puntos.
Brasil es la selección que más calidad ha tenido en la historia sumando todos sus jugadores, revolucionó el juego en su momento y el título del 70 es considerado el mejor de la historia. Creo que eso compensa una final más de Alemania y que mínimo están a la misma altura.
España si bien tiene menos podios que Suecia es una selección que tiene muchos más puntos en mundiales (7ma con 110 pts contra Suecia que está en el puesto 11 con 70 pts) y que sin ser una locura tuvo planteles algo mejores a Suecia. Ni hablar que si contamos Eurocopas ahí gana por afano España.
El título dice historia de MUNDIALES, así que la eurocopa no suma nada
No es solo que Alemania tiene una final más que Brasil, tiene muchas más semifinales
Te faltó contarle a Uruguay 1924 y 1928 reconocidos por la FIFA no se cual es tu fuente si no es la FIFA , Googlea la Celeste y vas a ver las 4 estrellas
😂😂😂😂
Creo que todos sabemos que objetivamente la mejor selección de la historia de los mundiales es Brasil, por más que lleven 20 años manchando su historia, siguen siendo los más regulares junto a Alemania. Mi top queda así:
1- Brasil
2- Alemania
3- Argentina
4- Italia (aunque tenga una copa más que ARG, han manchado feo su historia desde 2010)
5- Francia
6- Uruguay
7- Inglaterra
8- España
9- Holanda
10- Hungría
Cómo vas a poner a la peor selección Europea de toda la historia por sobre España??
@@Lucas_Tulic Si te referís a Inglaterra, siempre disputó más fases finales que España. España existe desde 2010 y de ahí poco más hizo en Mundiales.
@@Rhazvan Inglaterra, los inventores del fútbol moderno, no figuran EN NADA desde 1966, e incluso ese Mundial fue un escándalo y lo ganaron robando ante los ojos del mundo!! Los inventores del fútbol moderno NUNCA pudieron ganar siquiera una Eurocopa. El más chiquito de los grandes por ROBO. Y después hay gente que gasta a los uruguayos porque no ganan un Mundial desde 1950. Bueno, Inglaterra no lo gana hace casi 60 AÑOS!
@@Rhazvan de nada sirve disputar fases finales si no traes la copa, y tanto españa como Inglaterra lo han hecho pero la de Inglaterra está manchada por el robo. Además a nivel continental gano más españa
@@alternofanboy Estamos hablando de Mundiales, si hablamos a nivel continental el Top queda muy distinto, hasta pondría a Uruguay por encima de Francia, mirá lo que te digo.
Revisa tus matemáticas, si dices por cada ves que llegaron a fase de grupos le das un punto, entonces debes considerar todas las veces, me explico, en el caso de Chile le asignas 5 puntos por fase de grupo y la verdad es que son 9 puntos (porque participó 9 veces), debes hacer lo mismo con todos los equipos, sino tu análisis será sesgado, lo mismo si dices que tal equipo disputó el tercer lugar, debes sumarle en ese mundial la fase de grupo los octavos los cuartos la semi y el tercer puesto. Verás que los lugares te varían un poco. Se ve bien la brecha entre los primeros y los últimos.
Síndrome do time mexicano, times nerfados pelo bem do futebol
Equipos que siempre fueron medianos en la copa del mundo sería el síndrome
Equipos con potencial que aún no ha sido aprovechado podría ser el síndrome
No te hagas el extrajero que sos más mexicano que los tacos.
Síndrome de selecciones que se creen potencia jjajaa
@@Migue23227 potencial de qe? De ganarle a selecciones pobrisimas y creerse potencia y cuando van a los mundiales le hacen ver la realidad
Increible que Croacia en muchas menos participaciones y con muchisima menos poblacion, tenga mas puntos que Mexico jaja.
Creo heredaron los puntos de Yugoslavia.
Además San creo que lo hizo el ranking por rendimiento.
Qué tenía que ver la población, me pregunto?
@@Lucas_Tulic Mientras mas poblacion, mas probabilidad de sacar talentos. Fijate que tanto en Mundiales como en los Juegos Olimpicos, hay una tendencia que dominan los paises mas poblados. No es el unico factor, pero si es una gran ventaja.
Mundiales modernos lo ganan paises con mas de 45 millones de habitantes. Y en el top 5 del medallero en JJOO el pais con menos habitantes es son Francia y Reino Unido con 67 millones de habitantes. Es la tendencia.
Croacia Siempre Demostró estar a la Altura en los Mundiales, Especialmente Desde el 98' Hasta Hoy.
@@momorex7945 WHAAAAAAAAT????? JAJAJAJAJAJAJA!!! O sea, según tu criterio, China, Rusia, India, EE. UU. son potencias mundiales de este deporte y sacan talentos cada dos minutos. 🤦♂
estaria piola que le pongas una edicion al video como poniendo la informacion ahí, como en una lista o algo asi
excelente video pero me hubiera gustado mas si la puntuación fuera mas realista como valorando los puntos que hicieron realmente es decir si ganaron un partido 3 pts si empataron 1 pts y si perdieron 0 y un bonus por pasar de fase pero no tan alto por ejemplo 1 punto por llegar a octavos, 2 puntos por llegar a cuartos, 3 por semifinal, 4 por final y el campeón 5 pts y si alguna selección empata en puntos tener en cuenta los goles que hicieron en todos los mundiales así no solo se premiaría al merito de llegar a una instancia si no también el rendimiento del equipo porque no seria justo que un equipo de fase de grupo gane todos sus partidos y tenga los mismos puntos que otro que paso con 4 o con 3 puntos no mas
Alemania esta atravesando un momento de recambio pero sin duda es la seleccion mas constante en los primeros puestos, en Mundiales es la seleccion que mas finales ha jugado, 4 titulos, 4 subcampeonatos, 4 tercer lugar y en eurocopa tambien es la que mas finales ha jugado, 3 titulos y 3 subcampeonatos, por todo esto es una seleccion de respeto, ojala recupere su nivel y vuelva a ser esa seleccion temible
no los queremos
Que buen trabajo, me gustó el sistema de calificación que usaste.
Felicitaciones.
Alemania la mejor por qué son más constantes. Excelente video
Siempre son vices del Brazil 😂
@@kayque2.037No.
Excelente video, San. Podes hacer lo mismo para la Libertadores y la Champions. Saludos
¡ me llené dé emoción al escuchar de la valoración que hicieron por México y es probable que en uno o dos mundiales más estará muy encumbrado y los inventores del fútbol como es Inglaterra se merecen otra copa mundial antes del 2040!
Mexico va al mundial porque juega en la cuncacaf sino no iría
Esta lista está mal, la puntuación no tiene mucho sentido. En el ranking oficial, Brasil tiene 247 puntos, seguido de Alemania con 225 puntos. Argentina (158 puntos) acaba de superar a Italia (156) y completa el podio.
ese me gusta más
Esa puntuación es en base a las victorias y empates. El puntaje de este vídeo le da más mérito el llegar a instancias más altas.
Para mi Alemania y Brazil estan en el mismo nivel......Brazil tiene una copa mas pero miras las participaciones de Alemani a traves de la historia y no se puede creer....son una maquina, en toda la historia de mundial solo 4 veces no llegaron a cuartos, y en solo 6 de los 22 mundiales no salieron entre los mejores 4 equipos). Brazil tendra una copa mas pero su actuacion siemopre fue mas irregular.
Un poquito mas abajo pondria tambien Argentina y Italia. Italia con un mundial mas pero 2 de ellos en epoca de Mussolini cuando estaba todo los equipos amenazados (es verdad que en el 78 puede haber habido irregularidades tambien con el partido contra Peru en Argentina, asi que si quitamos esos partidos estamos igual) y fuera de eso, en cuanto a participaciones estan mas o menos parejos.
Otra, paara mi Holanda es superior a Inglaterra, Espana y (me duele decirlo) Uruguay a pesar de no haber ganado copa. Es increible que no haya ganado todavia.
La máquina alemana fundió motor, le van a poner uno nuevo, espero que lo terminen de colocar para el 2026 🤡
@@LvBeethoven10 Impongo mufa
2022 y 2018: XD
al menos Brasil pasó a cuartos
Ojo, Venezuela es la única selección sudamericana que nunca ha perdido un partido de copa del mundo. Poco se habla de ello.
PBA es el rival más duro en mundiales. Nunca perdio por más de un gol en mundiales en 90 minutos. Solo en el tiempo extra perdió con Checoslovaquia en el 38 (3-0) y con Argentina la Final (3-1). Ni en grupos le han ganado por más de un gol en los 90 reglamentarios.
Es muy difícil ya Alemania perdió con Korea 2 a 0 en grupos, PBA nunca menos un 3 a 0 con Croacia, un 4 a 0 con Alemania o un 3 a 0 con Francia.
es cierto, pero prefiero haber perdido 4 a 0 con alemania en 2006 y ver 3 estrellas en el escudo de la AFA, seguramente los holandeses cambiarían las 3 finales por 1 sola y ganandola
@@julianfacundotarifa6943 bueno pero eso ya lo sabemos hace casi 13 años.. si yo soy argentino no holandes pa
@@julianfacundotarifa6943 me llama la atención la regularidad del equipo, y saber que si jugas contra PBA seas la selección que seas no le vas a ganar fácil ni 7-1 menos
Me imagino a SanN con la calculadora o calculándolo en Excel
Ah alguien le salto la propaganda de Julian altares usando raxona? ajajajakajajaj
XD que
Sos muy justo con el criterio. Una vez que explicaste el criterio, automáticamente pensé en que en los primeros 5 quedaría Brasil, Alemania, Italia, Argentina y Francia y en 6° estaría entre Holanda y Uruguay.
Como vas a poner a Holanda 6ta jajaja no ganaron nada, tuvieron buen fútbol y para mí son la selección más grande en nunca ganar un mundial pero nunca más grande que España por ejemplo
@@alternofanboy Al fin y al cabo en vez de 6° quedó 8°, no es que quedó del puesto 12 para atrás. Desde los años 70 en adelante, Holanda siempre fue más que Inglaterra que ocupa el 7° lugar en este ranking.
Me sorprendió ver a Chile más arriba de lo que pensaba... no pensaba que nuestro futbol, siendo de los "más o menos" estaría en ese puesto. Lo imaginaba más bajo, pero bueno, algo de que alegrarse... no? XD
Al revés, para mi Chile debería estar en el puesto 13avo, es mucho mejor que Polonia, Suiza, Dinamarca, etc. Belgica le pelea
Y Argentina merece estar en el 3er puesto, no hablemos de la época de dinosaurios
@@robloxlatamjeboique Suiza más no es por el momento
Suiza
llegó a una final de mundial
Y 2 Semifinales de Mundial
Chile 1 Semifinal de Mundial
Además de sus dos Copa América
@@Thiago-ib4cosuiza nunca llego ni a semifinales de un mundial la confundes con suecia
Si bien es difícil encontrar un modelo objetivo, habría que dimensionar mejor el tema de la cantidad de partidos por mundial; hasta el 54 el campeon jugaba 5 partidos, hasta el 70 eran 6 y después 7. Uruguay por ejemplo fue campeón 2 veces jugando 4 partidos x mundial.
Argentina una selección impresionante en los mundiales.
Ni tanto, hay otro video de esta cuenta donde explican cuáles son los peores campeones mundiales de la historia por puras estadísticas, y esta Argentina de 2022 es la peor de todas. Revisa el video y haz la cuenta y verás.
58 y 2002 😂😂😂
@@BetoJmnz Imaginate igual ganar el mundial, pero bueno, otro se conforman con jugar un quinto partido
@@DaleFabito.2004 cuantos mundiales gano tu seleccion?
@@inui. y eso qué tiene que ver? Estamos hablando de las frías estadísticas…
Que gran trabajo. Saludos
ARGENTINA SI TODO SIGUE BIEN QUEDARIA EN EL PUESTO 3 Y BRASIL SI ES QUE ALEMANIA SIGUE COMO VA VA A QUEDAR NÚMERO 1
SI, esa es la ventaja que tiene Argentina y Brasil. Que Italia y Alemania estan MUY MAL. Yo creo que para el próximo mundial Argentina supera a Italia facilmente.
@@GuilleArgies anuló mufa
Si se toma tu forma de contabilizar puntos y se eliminan los puntos por clasificar, que en el caso de varias selecciones es super fácil por la zona donde juegan y no por su calidad de juego y también da puntos extra por participación que reciben los que organizan, ya que clasifican automáticamente, tendrías un ranking similar en su resultado pero mucho más real y justo en mi opinión.
Resumiendo: contar los puntos de todos los que participaron en octavos de final para arriba.
Es opinión, no critica 🤪
México no entra. Esta bien que tengas vistas de mexicanos, que son como 500 millones de habitantes, pero tampoco la pavada.
Por los criterios de su video si entra...
No veo problema
Gente que su unico criterio es "porque si" si te estan dando los parametros para calificar las participaciones y vas y dices pavadas solo porque odias un pais
Tiene 125 millones de habitantes...
pero si entra
El país que tiene más derrotas, más goles en contra, más últimos puestos. Etc.
Buen video saludos desde Colombia
Top histórico de selecciones:
Alemania (Para mi en la historia ha sido más que brasil)
Brasil
Argentina
Italia
Francia
Brasil el país que tiene tres jugadores en el top diez de la historia, el país que todos piensan cuando hablan de fútbol y tu dices que alemania es mejor no jodas
@@rocketmind5987 es el que mejor rendimiento tiene de acuerdo a participaciones
Los datos demuestran que no. Brasil está definitivamente en el puesto n°1, aunque Alemania le pisa los talones. Los otros tres están correctos.
@juan jose zuluaga diaz
1 Brasil
2 Alemania
3 Italia
4 Francia
5 Holanda
-
-
-
-
-
170 Argentina
@@SnipermanElite porcentualmente Alemania es más, pero siempre nos quedamos con el juego bonito y llamativo de Brasil. Igual va en gustos, Brasil también sería top 1 en otros aspectos. Me enamora más lo demoledor y eficaz que son los germanos
Cuando ya volvimos a las competiciones, pero sigues con mundialitis
Felicitaciones amigo...tremendo laburo hiciste.
Buen Ranking, solo canbiaria el 1 y el 2 el resto tiene mucho sentido.
Soy mexicano y no creí que mi país llegaría entrar en este top 😂
Es lo obvio, cuando en este top se suma puntos por participaciones en mundiales, cuando mexico ha ido a casi todos .-.
Es una vergüenza que 17 veces han participado y no pasan de segunda ronda
@@julianmila5280 a pasado dos veces
@@julianmila5280 pues mira los rivales que le toca a México las 9 veces que avanzo la fase de grupos
1970 Italia futuro sub campeón
1986 alemania la selección que llegó a 3 finales seguidas en 1982,1986 y 1990
1994 la generación dorada de Bulgaria que elimino a Alemania en cuartos de final
1998 Alemania
En 2002 si fue vergüenza perder ange estados unidos
2006 y 2010 contra Argentina
2014 países bajos el vigente sub campeón del momento
Y 2018 Brasil la más ganadora del mundo
@@usuariocualquiera4480 eso es una excusa, si quieren ser campeones como dicen que quieren ser, toca ganarles a todos, pero en 17 oportunidades no tener al menos un subcampeonato como holanda o como Croacia, que tienen menos participación que ustedes eso si es pena
Me gusto el ranking bastante Justo 👍
En 1974 2 Alemanias jugaron el mundial , sumaste los puntos de ambas o cómo manejaste eso?
lo dice en el video, tomo los puntos de alemania federal
No creí que saliera mi selección en el video...
Colombia?
Mexico?
Chile?
Turquía?
Rumania?
Argentina es más que Italia en los mundiales.
Argentina es la tercer mejor selección de la historia. Tenemos que ser la mejor.
3. Italia mano
@@tufao_oliveira no, aparte nos robaron una final, siempre ganan con medio plantel argentina como en el mundial de mussolini, nos robaron todo el plantel.... argentina es mas grande que italia, aparte del 2014 y el robo ENORME que hizo uruguay amenazando a todo el plantel argentino de muerte... 🇦🇷⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ miedo?
Da igual aun asi alemania me parece la mejor seleccion de la historia
Soy argentino, y es verdad que Argentina saco mejores jugadores... pero 4 mundiales son mas que 3 y hay que aguantarsela y reconocer que para el mundo, Italia es la 3ra mejor.
Igual debemos estar orgullosos de que nuestro pais de 45 millones de habitantes le haga competencia a Italia (60M) Alemania (85M) y Brasil (215M). Y junto a España solos los paises menos poblados que ganamos un mundial moderno. Tambien hay que reconocer a Uruguay con sus 3M la cantidad de jugadores que saca!
@@momorex7945
Está Muy Parejo, Italia Puede Presumir Tener un Títulos Más que Argentina, Pero la Albiceleste Tiene Las Estadísticas afavor, Puntos, Goles, Victorias, Instancias Finales, Etc. Sin Mencionar a los Jugadores Historicos, Argentina le Gana en ese ITEM. Pero Bueno, si nos Basamos en Estadística Pura, Argentina Tuvo Mas Regularidad y Mejores Resultados a lo Largo de las Décadas.
Excelente vídeo SanN
No estoy de acuerdo con que Rusia herede los número de la URSS, cuando los jugadores más talentosos de esa selección no eran rusos. Okey Blokhin, máximo goleador histórico, era ucraniano.
De la misma forma que tampoco estoy de acuerdo con Yugoslavia y Checoslovaquia; ya que sus mejores futbolistas eran croatas y bosnios, y los checoslovacos lograron su único título con un 11 formado por 8 eslovacos. Además, Eslovaquia hizo mejor mundial que Chequia después de su separación.
De hecho si eran Rusos sus mejores futbolistas
Son más por razones políticas que futbolisticas y tiene sentido que sea así.
Mayor parte de lo que fue la URSS actualmente es Rusia.
Serbia aún mantenía el nombre de Yugoslavia cuando este país se partió en varias naciones por algunos años.
Y Republica Checa aún mantiene la bandera de la antigua Checoslovaquia, además, fue Eslovaquia quien se independizó de ese país.
Tanto en la Urss como en Yugoslavia era parejo el nivel, lo de los croatas ha sido más reciente
Ya cuando empezó el video con Turquía como 32 me pareció que el sistema estaba medio fallado...solo jugaron dos veces ^^ (aunque bueno es cierto que ellos juegan eliminatorias Europeas creo así que es más dificil clasificar que si fuera Asia)
Dicho eso refleja bien porque aunque Brasil tiene más títulos, existe ese dicho "el fútbol es ese deporte que se juega con los pies y que siempre ganan los Alemanes"
En puntos Argentina le gana a Italia. Esta desactualizado
Creo que es el ranking de rendimiento
St James, se ve que los número no siempre reflejan la realidad en el futbol. México por delante de 2 selecciones que llegaron a semifinales y EEUU casi igual.
Se ve que la facilidad de la Concacaf de sumar puntos en tu algoritmo para Rankia
México en el acumulado es 13 con 66 puntos, la zona no tiene nada que ver, lo que pasa es que ustedes están sobrevalorados por jugar con Brasil y Argentina.
@@criscampos7312 Ustedes juegan contra islas bikini Cuba Guatemala. Por eso son la segunda selección más goleada en los mundiales.
@@elizath4988 Y esa selección que juega contra Islas Bikini, Cuba y Guatemala es 13 en el acumulado, mientras que los 7 muertos de Conmebol, no entran ni al top 20 xD
@@criscampos7312 México si tiene historia.
LA HISTORIA QUE LA PONE COMO UNA DE LAS SELECCIONES CON EL PEOR PROMEDIO EN RESULTADOS EN LOS MUNDIALES, SIENDO LA SEGUNDA MAS GOLEADA. 😹😹
Considero Brasil es la número 1, saludos y gracias por su trabajo
¡Buenazo el video!
Como mexicano debo decir que México debería estar hasta el final, Turquía y Marruecos que han tenido menos participación han alcanzado mejores resultados.
Deberías haber puesto más información visual como los puntos, resultados y años en texto en el vídeo. Sería más fácil de entender
Valoro el esfuerzo, pero le pifiaste brígido a todo por ese sistema de puntos. Sin ir más lejos, Brasil no es bajo ningún término peor que Alemania; no existe la "copa constancia"
totalmente
Y como que el sistemano cuadra mucho, ya que el formato de la copa fue variando a lo largo de la historia, por ejemplo en el 50 que fue un cuadrangular como hiciste la repartija de puntos ?
Probablemente 1 y 2 cuentan como finalistas y 3 y 4 cómo semifinalistas
NO PUEDE VALER LO MISMO HABER GANADO 1 MUNDIAL EN LOS AÑOS 30 QUE EN LOS AÑOS 2000 POR EJEMPLO!!
Y si. Pero si te pones a ver los equipos de relleno que hay ahora... Y se va a poner peor la cosa.
@@vinny5083 ni ahi
Genio!!! q buen video!!!!
Tendrias que hacer un ranking similar contando todas las copas que tiene cada seleccion.
Solo para que argentina quede primero jajaj
@@juandavidgaviria8046 pero por supuesto, Brasil y Argentina son las selecciones más importantes, siempre ponen a Alemania o a Italia antes, fíjate cuántos trofeos tienen.
Pero entonces México estaría bastante alto con sus copas de oro, o alguna selección africana.
@@LeanSorete si contamos los trofeos de leche que ganó Argentina entonces México sería más que Italia y Alemania
@@juandavidgaviria8046 que trofeo de leche? La copa América? Es el trofeo más importante del continente, es lo mismo que la eurocopa.
Podremos superar a Italia, pero el bache que tenemos contra Brasil y Alemania no faltaría décadas de éxitos para poder alcanzarlos.
Pues México tiene mejores participaciones que Sudamérica exceptuando a Brasil Argentina y Uruguay
Chile tiene un 3 puesto y Colombia jugo un 4to de final algo que Mexico no puede hacer salvo que sea local
@@lautarofernandez1287 no es culpa de México que Colombia sea un país miserable que no pudo organizar un mundial que se lo terminaron dando a México y en lo de Chile tienes razón, acotando que también fue local y fue beneficiado por los árbitros contra Italia por ejemplo
@@martin10yuyo lo de Colombia es mas importante porque lo hizo en cancha neutral jaja algo que ustedes no pueden hacer y en cuanto a lo de Chile, Mexico fue local 2 veces ( 3 con el 2026) y en esa 2 veces que si se jugo no pudieron ni llegar a semis jajaja podes hablar todo lo que quieras pero Chile tiene un tercer puesto y Mexico no jajaja
PD: que necesidad de insultar a Colombia?
@@lautarofernandez1287 no es insultar es decir la verdad, en cuanto al futbol y Sudamérica reconozco que México nunca va a llegar al nivel de Argentina Brasil y Uruguay, pero los demás países de Sudamérica se cuelgan de los logros de esos 3 países para insultar a México y su futbol, México tiene logros que Chile Colombia Paraguay Ecuador Perú Bolivia Venezuela no tienen y te los digo por si no los sabes (copa confederaciones, oro olímpico, 2 mundiales sub 17) no los cuento cómo logros pero tenemos 2 finales de copa América en 10 participaciones ustedes tienen jungandola más de cien años y hay equipos como Chile Colombia Bolivia Paraguay Perú con 1 2 o 3 títulos nada más, por favor reconozcan que México no es menos que conmebol exceptúando a Brasil Argentina y Uruguay.
España siento que por momentos de historia , le queda grande la etiqueta de campeona del mundo.
No sos el unico.
Este es el verdadero top 10 ranking historico Pais Puntos Brasil 247 Alemania 225 Argentina 158 Italia 156 Francia 131 Inglaterra 118 España 110 Paises Bajos 104 Uruguay 88 Belgica 73 St James Sann cuando hablaste de Brasil muy mal de tu parte no poner una imagen del mejor y mas grande jugador de la historia de los mundiales O Rei Pelé