Записывал через Windows, так как в качестве микрофона использую телефон, и софт только под Windows был. Да и я вроде не говорил, что единственной системой использую Linux:)
Я изначально пользовался телефоном, как wifi микрофоном, то есть видео материал сразу с голосом от неопытности записывал. Но сейчас я додумался звук и видео отдельно записывал. Каюсь, дураком был:)
Про гном ты сначало говоришь, почему некоторые расширения не добавляют из коробки, а потом говоришь не пользуйтесь перегруженным гном из убунты. Чёт не логично, в гноме убунты и в гноме манджаро как раз таки все эти расширения есть.
Доп.настройки+Расширения = нужные приложения, которые расширяют функционал. С чистым Гномом ты настраиваешься всё под себя, а с Убунту всё отключаешь, если и не удаляешь:)
Ещё один канал о Linux. Классно! Только тебе нужно пересмотреть немного подачу. Ты пол видео прямоугольники на рабочем столе мышкой рисуешь) Или просто круги курсором нарезаешь. Может вставлять какие то видео из игр или какие то мемы или фотографии? ну реально выглядит как то не очень. А так, развития каналы) Молодец)
@@линуксначайнике , но видео интересное. На древнем ноутбуке сейчас kde neon и linux mint xfce. Разницы в производительности не заметил. Но kde именно настройками интересно. Действительно можно настроить всё, что угодно, в том числе легко установить сторонние темы, и оболочка сейчас стала легковесной, при этом.
Спасибо Вылезла рекомендация и не пожалел, что посмотрел ролик. С меня подписка, а с Вас больше подробных роликов, ибо на днях заказывают штекера и крепления для второго жёсткого диска и через пару месяцев пройдёт гарантия - буду ставить отдельно какой-то дистрибутив, с Ubuntu знакомился.
Пробовал opensuse с kde, работало шикарно, даже лучше чем на федоре или арче, гном же не очень зашел, т.к. работаю с десктопом. Видео на уровне, желаю продолжать развиваться в этой сфере. С меня лайк + подписка + колокольчик
в чем проблема в гноме с дексктопом работать? зачем выносить все на рабочий стол если можно кнопку вин нажать и все проги перед тобой на панели или просто даш ту док активировать и все нужные проги на панель вынести? На х...ена на раб стол переключаться и шарится по ярлыкам? Я даже в винде от этого ушел уже лет 20 назад. Все нужное вынес вниз панели и все там что постояно пользую и не захламляю оперативную память компа
Вроде бы видео свежее. KDE начал работает с Wayland с версии 5.4. Актуальная версия KDE 5.26, и я уже не менее полугода работаю с Wayland "искаропки" на Fedora 36. На версии 37 стало ещё стабильнее. Но справедливости ради у меня встройка Intel. Кто хочет попробовать Кеды я бы рекомендовал начать с KDE Neon или Fedora. Не знаю насколько KDE Neon готов к работе с Wayland, давно его не смотрел. В Fedora сессии Wayland включены по умолчанию.
думаю именно по этому линукс и не настолько популярный. Потому что одно не работает с другим, а тут работает, но если у вас АМД - больно, а тут с АМД хорошо, но проблемы другие. А еще дистрибутивов как у дурня фантиков. Обычный человек, который не из ИТ, он просто хочет поставить себе систему и не ипать себе мозг. И в игрули поиграть, а в линухе с игрулями 50/50.
По поводу глючещей плазмы, автор, ты когда последний раз ей пользовался? Не помню, чтобы она в последнее время глючила. Да и смотреть сколько де жрет озу это такое себе, пускай хоть всю жрет, если де при этом будет стабильно работать.
Спасибо за ролик. Я полный новичок во всём этом и Ваш ролик показался очень интересным. Можно вопрос? А цвета темы рабочего стола в KDE тоже можно настраивать? Здесь всё было показано тёмным, а белым сделать же, например, можно? И, например, фиолетовый цвет в дизайн добавить? Вообще, можно ли в любом дистрибутиве полностью настроить цвета?
Честно пытался полгода сидеть на кде. Разочаровался. Жутко неудобные в работе базовые программы, зачастую выглядят как кокпит самолёта, а необходимый функционал реализован плохо. Добил сканер, который не умеет мультистраничный pdf. Да, были проблемы со стабильностью. В итоге вернулся на Гном. Очень удобный интерфейс, полностью управляется с клавы, гораздо продуктивнее в работе, чем макос. Настроек не так много, но он несложно допиливается экстеншнами. Причем юзаю стандартный убунтовый - нет проблем ни со стабильностью ни с программами.
@@МатвейДобыдовский-ч6н и да и нет. Без базового набора программ окружение не имеет большого смысла. Поэтому оба проекта и гном и кде поддерживают в своей базе эти программы, а уже производители дистрибутивов могут включать или нет из в свои сборки.
Использовал какое-то время обе оболочки. Расскажу про собственный опыт. Сначала поставил KDE Plasma. Меня, только пришедшего с Windows в этот новый мир, поразила свобода и кастомизируемость Плазмы. В плане взаимодействия с системой нареканий не было никаких, очень удобная и практичная оболочка. Потом решил попробовать GNOME. Признаюсь, я изначально был о нём худшего мнения, так как видел его на других компьютерах (старые версии)? и на это без слёз было не взглянуть. Однако, моя предвзятость была напрасной. Наоборот, сейчас я считаю Гном самым красивым десктопным окружением (с учётом смены GTK-темы и установки расширений). Все говорят про кастомизируемость внешнего вида КДЕ, но я так и не смог избавиться от его громоздкой устаревшей стилистики. Эти обводки, маленькие элементы, неаккуратные иконки. Я так и не смог настроить адекватные скругления окон. В Гноме в плане внешнего вида (а тем более анимаций) всё куда приятней и современней. Тем не менее, если выбирать между этими двумя, то я бы предпочёл Плазму. Красота Гнома не перевешивает то, насколько мне неудобно с ним работать. Попросту не хватает функционала. Стандартные приложения толком ничего не умеют по сравнению с набором KDE. Система очень ограниченная по умолчанию, банально не хватает кнопок в менюшках. Плазма пусть и не такая красивая, но при её использовании у меня куда выше продуктивность работы. Прямо сейчас я не использую ни одно из этих окружений. Я вообще ушёл от стакинговых рабочих столов в пользу тайлинговых оконнвых менеджеров. Начал, как и большинство, с i3WM, потом некоторое время использовал BSPWM. Меня в целом всё устраивало, но я решил перейти на Wayland. Конкретной причины, если честно, у меня нет. С X11 всё работало идеально, жаловаться было не на что. Просто решил сделать более ранний переход в т. н. «будущее». На данный сижу на Hyprland и не планирую менять его на что-либо другое. Есть свои недочёты, но это лучший оконный менеджер (правильней сказать, композитор), которым я пользовался вообще. В нём сочетаются легковесность, внешний вид, настраиваемость, функционал и портативность. После тайлинговых оконных менеджеров вообще не удаётся представить, как вернуться обратно. Это невероятно удобно - не зависеть от мыши и видеть все окна полностью. К тому же, я наконец смог принять и полюбить концепцию виртуальных рабочих столов, без этого здесь никак. Пока я не наткнулся на оконные менеджеры, мне казалось, что мир десктопного Линукса обречён. С одной стороны устаревшая по интерфейсу Plasma, с другой - ограниченный GNOME. Где-то в стороне непонятные LXQt, Xfce и прочие оболочки для старых комьпютеров (не в обиду пользователям). Я даже не знал про существование одиночных WM-ов, а потому и не рассматривал их. Я очень рад, что встретил видео с объяснением того, что это такое, после чего решил сам попробовать. Нужно повозиться с конфигурацией и поизучать материал, но оно того явно стоит. Если вы новичок и не знаете, что это из себя представляет, то настоятельно советую вам поизучать информацию о тайлинговых оконных менеджерах и попробовать поставить какой-нибудь себе. По началу может быть непривычно, но спустя пару недель активной работы за компьютером в такой среде разовьётся привычка и работа с обычным стакинговым позиционированием окон станет казаться чересчур медленной и требующей слишком много действий. Если что, я всё ещё храню тёплые чувства к KDE и GNOME, но полноценно работать в них я уже не планирую. Таков вот мой опыт. Не знаю, кто сможет осилить этот поток текста :)
Осилил...И оно того стоило! Спасибо за комментарий!) Полностью согласен про тайлинг. Сам очень полюбил его, но не стал разбираться в конфиге, а искал готовые дистрибутивы со Sway, но был огорчён. Из-за этого пришлось вернуться на Гном, но задумываюсь, всё же изучить конфиг:)
Я вами восхищаюсь!!! Прекрасно, когда уже точно знаешь, какая оболочка подходит тебе лучше всего. Я всё же не могу определиться между красивым и необычным Гномом, и супер-мега настраиваемой Плазмой:)
С KDE впервые познакомился в далеком 2007 году в Mandrake 10.0, там еще был между GNOME, KDE, IceWM и каким-то еще. Но с годами больше стал импонировать KDE, потому что он по интерфейсу ближе к Windows и эстетически близок, видно вероятно из-за этого. Использую на ноутбуке Kubuntu, работает на Dell нормально, настроился быстро
Благодаря каналу, я понял, какой же Linux нежный к железу. Кто-то пишет, что Плазма глючит, а у кого-то всё идеально. Раньше, у меня КДЕ Неон работал очень плохо, а сейчас отлично, но мне пишет человек, у которого всё наоборот: сейчас работает отвратительно, а раньше отлично:)
@@линуксначайнике был у меня случай когда на ноутбуке в кде перестало работать аппаратное ускорение. Перезапускался с ошибкой и оно отключалось. Пришлось его отключить. Со временем стали глючит некоторые сайты, уводя всю систему в краш. И по прошествии времени ноут вообще перестал запускаться. Оказалось, глючила видеокарта. Она потихоньку от перегрева выходила из строя, у нее отваливались какие-то функциональные блоки. После того как ее заменил, все стало в порядке и с системой вцелом и с кде в частности. Не скажу что это чувствительность к железу. Наоборот, имхо, система показала свою стойкость к неисправному железу. Кеды автоматически перезапускались без аппаратного ускорения, не создавая проблем пользователю. Не исключено что у тех, у кого "плазма падает" есть проблемы с железом
Новичок в линуксе со стороны обычного пользователя швинды Первой оболочкой была KDE, месячный итог использования - понравилась. В плане кастомизации просто пушка (пару раз полностью убивал систему из-за кастомки и приходилось переустанавоивать), но опыт мне понравился и всё же приелись её типичные тонкости в дизайне интерфейса. ( По моему скромному мнению швиндовс выглядит куда солиднее) Теперь недавно перешёл на гном. Очень понравилась оболочка, и не могу понять почему её все так хейтят. Очень полюбилась кнопка Super для перехода в режим "Обзор", и вообще вся философия системы) Но всё таки жду KDE PLASMA 6.0 с её новыми "фичами" чтобы посмотреть в живую
Привет, господа линуксоиды, пользуюсь kde около 4-х месяцев, и нареканий почти нет: перезагружается она иногда при запуске electron приложений в дебаг режиме, но это либо мои кривые руки, либо ручки разрабов электрона. Так вот: что это за кнопка в левом верхнем углу рядом с иконкой?
Зашел посмотреть про де, а речь опять про дистры)) имхе, либо арч, либо федора. Если совсем чайник - убунту. Арч геморный для новичка. Всем бы советовал Федору, но проще, все же, учиться на убунте, под нее инфы больше.
Вообще каждому свое. Я за Кеды, в свое время мне очень нравились 4 кеды, и нравился гном 3 с двумя панельками. Это до юнити и до того вида как он выглядит сейчас, нынешний гном мне никак, тогда уж или мате или корица.
C 2018 года на Kubuntu, сколько не пробовал другие, все проигрывают для моих потребностей. Gnome это вообще не юзабельная вещь без дополнительных костылей, на мой вкус. А еще у меня 2k монитор и только KDE позволяет мне нормально настроить масштабирование. А вообще Linux desktop к пользователям относится весьма плохо, как и его адепты. Вот вам последний пример, в 23 перешли на новую версию FUSE и плевать что у всех вдруг перестали работать приложения Appimage. А какой нибудь Simply Linux, вам не предоставит возможности поставить старую версию. Ну что говорить если у него в live версии есть команда ll, а в установочной (которая больше размером) ее нет. И вообще в Линуксе большинство рабы репозиториев)))
Что значит, какой лучше? Gnome - это несерьезно, это для домохозяет и предпубертатных подростков. Для взрослых людей только KDE! Если вы, конечно, еще и работаете на компьютере, а не только болтаете в чатах и просматриваете интернет.
@@Alexa_D_510 Я это делал последние 10 лет, пока не ушел на пенсию. Теперь пишу на linux саркастические комментарии. Что вы понимаете под "работой? Бухгалтерию? Констрирование? Лично я переводил тексты, редактировал, работал с изображениями и т. п.
Поставил я однако kde fedora, и после первой ошибки когда в гугл хроме у меня играла музыка в инфо панели встретил ошибку, плюс милион лишних настроек я вернулся на гном
Кстати как сказал один чувак. Видители вам нарвиться браузеры с кучей расширяющихся модулей но de нет. У меня в виртуалке всегда есть дистрибутив на kde потому что нравиться зайти поклацать. А основа гном. Футуристический, расширяеться, стабильный.
"Говорил выше", это когда ты стоял наверху и там, что-то сказал, потом спустился вниз, и уже внизу напомнил нам, что ты, там, будучи выше, произнёс некие слова. Говорить нужно "сказал ранее" и "писал выше", выше в смысле выше по тексту ёпта! 2:31
OpenSUSE как раз таки один из главных… амбассадоров КДЕ. За гномом в сусю идти- странное решение имхо. А вот всякие для кде там разные вещи ужобнл качаются даже через пакет-менеджер, так что обновляется тоже все вместе.
На ноут можно и Sway попробовать. Но там нужно разбираться: в горячих клавишах, в конфиге. Но и смотря как вы относитесь к философии множества рабочих столов, да к тому, как располагаются окна. В общем, попробуйте)
кеды ставил несколько раз в разные годы и на разных сборках. Более недели не мог пользоваться - всегда начинались баги. На гноме уже около 2х лет и точно могу сказать что более стабильной ДЕ не было (а были кеды, мышь, солус, тринити очень хороша)
Сам постоянно даю шанс КДЕ, но на постоянке сижу на Гноме, так как больше уверенности в завтрашнем дне. Но не стоит опускать тот факт, что у КДЕ прям куча всяких фишек классных. Да и если мы с вами даём шанс этому ДЕ, то видимо, в нём и правда что-то есть:)
Кстати вот гном у меня что на буке, что на пк немного притормаживает... Особенно при входе (при вводе пароля). Да и сильно не привычный... Ну хотя бы оставили бы кнопку саернуть.
Кстати, тоже с подтормаживаниями сталкивался в некоторых дистрибутивах. Но Fedora и Manjaro работают прекрасно. Но тут зависит ещё то, что обнова дистрибутива может влиять. Если вы имеете в виду кнопку свернуть у окон, то она возвращается в Доп.настройках Гнома:)
ого можно считать я начал волну рад что ты рад этому, милый человек (а гном под endeavourOS оказался той ещё говной, всё ещё я слишком зависим от кастомизации и кедовых приложений)
Ого, а можно узнать как?) Просто просмотры аномально начали лететь:) Про эндевр согласен, но я его пробовал в основном с тайлингом, но крайне не зашло...
@@линуксначайнике сам офигел, ~~вечер перестал быть томным~~ ну эндевер я выбрал потому, что не хочу далеко от родной манжары с ауром уходить, а изменений хочется (манжара кедовая нестабильная жуть, и пульсаудило говен старый)
Так, Ютуб выкинул ваш коммент, но я вас вернул!!! Ой, аур, как сильнейшая зависимость, вводишь пакман и название чего угодно, и всё скачивается из коробки, без добавления левых репозиториев. Банально, Wayland из аура можно собрать, я молчу про ядра, которые уже готовы к скачиванию и сборке, а про памак вообще молчу - дивное изобретение 😹
Не такая уж убунта и перегруженная, всего 3 расширения и тема Yaru лично мне нравится. Хотя да, сейчас тоже перешел на Fedora с ванильным гномом. Что касает кед, согласен, для десктопа с большим экраном, однозначно кеды интереснее. Кстати Fedora KDE на мой взгляд сейчас тоже интереснее той же Kubuntu
В пользу КДЕ - гораздо более удобная и перспективная среда разработки приложений. GTK 4 - это программистский тупик. Это я должен признать. Поэтому для Гнома так мало своих хороших приложений.
Самое мудреное DE, это игра EVE Online. Весь зоопарк нюансов взаимодействия с интерфейсом собран в одной игрушке. Там и многооконность, и желательно многостоловость. Разное поведение окон. От привычного "а-ля винда" до "что-то похожее видел в каком-то линукс варианте". Вплоть, что пришлось вникать в какой-то редкий синтаксис, чтобы поправить параметры конфига в игровом окошке "отображения окружающей картины в космосе".
Сюсе можно и с гномом поставить. Я имел в виду, что нужно пробовать из самых популярных дистрибутивов, где можно ставить различные оболочки.) Но да, Сюсе больше с КДЕ ассоциируется:)
На Asus ZenBook UX425QA_UM425QA с AMD Ryzen 5 5600H kubuntu KDE Plasma за месяц работает стабильно без каких-либо проблем. Пересел с дефолтного gnome из-за того, что их скринлок работает отвратительнейшим образом. Каждый раз при переходе в спящий режим есть огромный шанс увидеть запущенный ноут, но полностью черный дисплей и ничего с этим нельзя сделать. Все комбинации клавиш найденные в гугле не помогли и поэтому я топором вырезал из ssdшника те места, где это пакость gnome сидела
Основной средой для линукс выбран гном, так уж было решено нравится это кому то или нет и именно под гном разрабатываются и тестируются всякие новинки типа wayland, vulkan, pipewire, flatpak и прочее, а остальные уж как осилят или не осилят, кто не осилит умрёт. На очереди xfce, на поддержку wayland там нет и намёка
@@Soulfulman007 Но редхатоугоден, на все остальные им фиолетово и всё кроме гнома из шляпы нахрен выпилино начисто и в основном в других дистрах гном предложен по умолчанию. Так уж сложилось что его выбрали и под ним всё доводится до ума корпорациями, а не сугубо энтузиастами.
@@АндрейЛеонидович-п8с Редхатом единым разве? Дистры где гном предложен по умолчанию я могу перечислить, ну по пальцам 1 руки если брать популярные (Федора, убунта, тэилс, пьюр, центос), хотя может их и больше. В остальных он опционален. По поводу того что его выбрали... В составе огромного количества болота дистров предоставленных на дистроваче , статистически: дистров, где отсутвует гном в составе образов намного больше, по сравнению с KDE или XFCE. Про доводится до ума: стоит уточнить - доводится до ума в отношение самого DE, или доводится до ума в отношении дистрибутива, которые используют это DE.
На ноуте у меня стоит ОС ROSA (кеды), раньше стоял DEEPIN. Его снёс из-за глюков раскладки, магазин часто с иероглифами и английский яз в офисе. Может сейчас лучше стал DEEPIN. Тогда жду видос по DEEPIN. Стол у него бомбический.
у меня Кубунту.пробовал Neon. в нем не работает виртуальная клавиатура,должным образом.настроить не получилось. снёс. вернулся на Кубунту. в нём всё что мне надо работает , без бубна.
интересно сколько людей использует ванильный Gnome? вот прям таким, каким его сделали разработчики из коробки, без единого расширения. мне кажется, что таких в природе единицы. и я не могу понять разработчиков, которые упорно делают DE, которым неудобно пользоваться из коробки.
Спасибо за наводку:) Да, мне в комментариях уже объяснили, что Сюс очень многое вложил в КДЕ. Но и вам спасибо, теперь точно получше проверю Сюс на Кедах:)
@@линуксначайнике Тогда позвольте совет дам: если будете пробовать, то лучше делать все по handbook, не ищите в интернете всякие how to, они зачастую уже устаревшие. BSD системы для новичка покажутся более суровые чем Linux, так как телодвижений придется сделать больше чем в каком нибудь Arch. После установки пакетов в терминале будут сыпаться сообщения - это подсказки, внимательно их читайте и прописывайте нужные параметры в конфиги. Да и в хендбуке всё тоже достаточно подробно разжевано. Зато когда разберетесь, придет осознание насколько толстые и неповоротливые все эти дистрибутивы GNU/Linux ))
Я люблю GNOME, и отношусь к Plasma немного скептически, особенно после того как разработчики не выполнили свои некоторые обещания. Я ещё с прошлого года предлагаю разработчикам GNOME реализовать разные штуки, но любую идею выходящие за их мировоззрение они отклоняют, поэтому стало ясно, что проще развивать экосистему расширений для GNOME, чем уговаривать разработчиков GNOME что-то сделать 😒
Тема с неотвечающим приложением в гноме - вообще жиза. Единственное, что останавливает сидеть на гноме хотя бы на одной из машин. А искать возможный путь исправления лень. В Кедах рабочие столы реализованы ещё круче, если покрутить настройки. Так что гном не нужон.
@@ХапексамендиосСартори Cпрашивай или нет но ред хат это основной локомотив мира линукс и никуда от этого не денешься во всяком случае пока. Wayland, pipewire, flatpak, ostree и ряд других решений это их детища. Ред хат это далеко не только дистрибутив энтерпрайзного назначения и некоторых стандартов.
@@АндрейЛеонидович-п8с ничем из вышеперечисленного не пользуюсь и не планирую. Сижу на роллинг-дистрибутивах (Arch и Void) в xfce4, активно дополняю системы своими скриптами. Единственное, что хочу попробовать, это собрать свою Генту, когда обновлю железо. Для меня рассказы про локомотивы Линукса -- маркетинговый мусор, сочинённый самыми убогими копирайтерами за 5р/1000символов.
на китайском hasee с nvidia нормально не работает ничего, но сам пользуюсь кедами, так как удобнее лично для меня, кубунту слегка допилена, до этого использовал Неон, но он в последнее время совсем плох...
@@линуксначайнике видимо зависит от железа. Последняя Неон от января у меня даже не установилась... Кубунту завелась с пол пинка только пришлось ядро обновить да дрова на нвидиа...
Здравствуйте, на Gnome раскладка действительно работает плохо, исправил этой командой через терминал если интересно: gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Alt_L', 'space', 'XF86Keyboard']"🙂 Приложение не отвечает)) нужен ssd over 1000 g\b sec, такая же проблемка
Да, у меня тоже. Просто немного напрягает, что КДЕ официально не поставляет Wayland со своей оболочкой. Так что ждём выпуск плазмы с полноценной поддержкой из коробки:)
Я вообще не понимаю откуда вы лезете с этим вашим работающим вайландом. Скока не тэстировал на разных машинах полная жопа. Они ЧеТырНадЦать гребаных лет его делают. А ничерта не поменялось. Что то не запускается вовсе из приложений, где то изображения кверхногам, даже в сраном телеграме глюки какие то в вайланде со звуком иразворачиванием картинок хотя логики в этом вообще нет, звук же никак с вайландом не связан... То кде вообще переодически не стартует с вайландом. То тиринг после. вайланде до новой версии появляется. То отваливается то что работало.сыро все ещё. Как и 14лет назад
Согласен. Гном слишком индивидуален в этом плане. И ситуация получается двойственная: либо мы пользуемся оболочками, которые максимально похожи на винду, но и тогда возникает вопрос, а почему бы не ломать голову, и не пользоваться виндой? Эта двойственность сидит у меня в голове, ничего не могу с собой поделать. Поэтому привык к Гному, да не жалуюсь, на ноутбуке он чувствует себя прекрасно:)
попробовав все де я к гному пришёл от неприятия, через ненависть к любви. Сначала не понял как этим вот можно пользоваться (20+ лет на винде) , сидел на плазме долго и на крысе так вот как по мне крыса лучше чем кеды, она с виду неказистая, но кастомизации там ни чуть не меньше просто всё это так реализовано что не бросается вглаза как в плазме огромным списком по большей части бесполезных настроек. крыса скромнее, но так же функциональна и более стабильна. Потом что то щёлкнуло в башке и накатил гном, мне захотелось его раскусить познать дзен ведь именно гном это как бы классика линукса и о нём в целом только положительные отзывы. Поставил и стал неспеша ломать себя и пользоваться гномом и в итоге я понял, что гном это лучшее что сегодня есть для линукс, а доп настройки и расширения делают его функционал по истине безграничным, он красивый, он очень плавный им реально приятно пользоваться и ещё я понял что после винды не нужно тащить в линукс свои привычки и делать из него винду. Гном 45 великолепен.
Складно стелешь фраерок. Но нас не проведшь. От гнома только инсульт жопы может случиться. Оно не для работы. Оно в одной вкладке браузера в инсте посидеть и усе. А вся эта плавность нужна только девочкам. Интерфейс должен быть быстрый и резкий как понос от привокзального беляша. Чтобы ты даже подумать не успел, а оно уже вот, тут как тут, стекает по твоей штанине!
Gnome имба. Но иногда стакается гном-шелл при открытии дашборда. Не критично, так как использую ark menu, но сам по себе баг критичен, приходится делать killall gnome-shell в другом терминале
Почему-то КДЕ приятней для глаз, чем Гном - хоть второй, которым пользовался, хоть современные. КДЕ всегда был лучше. Даже в Винде 11 сделали картинку лучше, чем в Гноме. Настроек в КДЕ много?! Много настроек не бывает. КДЕ в 22.04 ни разу не крашился. На самом деле, тут надо говорить о подходе к интерфейсу и удобству работы. Кому-то КДЕ удобней, как мне, кому-то Гном, помянем Гном 2 добрым словом, а остальные - недобрым :)
Интересно было бы, посмотреть на Gnome, где был бы док видный, и кнопки в окнах, и когда он будет меньше потреблять ресурсов. Интересно было бы, посмотреть на Кде, где был бы новый дизайн, упрощение оболочки и повышена стабильность.
Чтобы док был виден, надо даштудок расширение поставить, там еще прозрачность и размер можно настроить, и док будет отображаться\скрываться на приложениях
Например можно посмотреть antiX linux на предмет так ли страшны другие рабочие столы есть IceWM (default), fluxbox, jwm and herbstluftwm. Вообще интересна тема чисто клавиатурного управления и горячих клавиш, тогда по сути все эти рабочие столы не нужны по большей части.
ты говоришь, что нужно пользоваться ванильным гномом, но я могу сказать, что ванильным гномом пользоваться невозможно. как минимум dash to panel, arc menu, tray icons reloaded, No overview at start-up и DING
В Gnome не обязательно работать на рабочем столе только одним приложением. Есть волшебная клавиша Win, которая переключает режимы работы стола. Работаешь, жмешь Win, открытые окна отображаются в уменьшенном масштабе. Тыкаем по нужному окну - оно максимизируется - все! Я, вижу, у нас большинство любителей KDE. Автор лил воды на их мельницу. Но KDE действительно больной и глючный. Gnome - странный в первое время, потом привыкаешь, как к домашним тапкам. С Вайландом интеграция очень хорошая, а Вайланд - это будущее рабочих столов Линукс, теперь уже, надеюсь, никто с этим спорить не будет. Еще года 3 назад его презрительно обзывали "Вяленым". Но вот такой Вяленый. Везде теперь. И где хваленый бубунтовский Mir? Аууу! И вообще, ну почему вы решили, что Виндовс - это эталон. Это просто привычно. В этом смысле желание создателей KDE подражать Винде выглядит очень жалким. Честно говоря, настоящая Винда-то лучше! Даже 11-я. КДЕ-шники, ну придумайте что-нибудь свое. Гномовцы смогли. Разработали свою концепцию, которой жестко придерживаются. И здесь очень странным выглядит сообщение от Майкла Ларавела, главного автора Phoronix, который 2 апреля сего года сообщил, что на Федоре 42 по умолчанию пойдет KDE. Если это правда, решение выглядит очень странным. Так много лет старательно пилить Гном, быть его последовательным сторонником, и теперь пустить лису в курятник. Возможно, что причины финансовые - фонд развития Гнома несколько лет уже работает в убыток. Увы, такой перспективный рабочий стол оказался в меньшинстве. Побеждает недоделие КДЕ. Обещают на Федоре оставить Гноме в виде спина. Но спин - это совсем другой уровень поддержки. Это пасынок. Я бы не против на КДЕ работать, но его глючность и уродство убивают желание.
gnome поддерживает wayland, но не на nvidia :D хотел его поюзать, но с 2мя мониторами - нельзя выставить разную герцовку (165+60), именно из-за wayland установил kde (на родную убунту, не кубунту) - в целом там проблем особых не наблюдаю пока, кроме вайбера (ярлык системный по умолчанию, вайберовский никак не хочет, точнее я тыкался тыкался, в итоге как-то похоже системный ярлык заменил на вайбер, теперь у меня все приложения без ярлыков - вайбер :) ), и с монтированием дисков какая-то дичь, но через приложение в принципе нормально монтируется, чисто что то туда то сюда приходится перетыкать (но тут опять же - я очень зеленый в плане линукса)
Бред пишете. Поддерживает уже несколько лет. На nvidia. Даже играться можно. Играю в нативный Вартандер. Под стимом запускал через Протон Формулу 1 2020.
@@Alexa_D_510Во-первых в каком месте бред? Вот то что Вы приплели тундру и "натив" - вот это бред, учитывая что я про это даже рядом не писал. Во-вторых я с тех пор перепробовал несколько релизов (правда все на kde) - нормально wayland на nvidia не работает, ни на убунту (впрочем там сама сессия запускается), ни на альте, ни на манджаро (на этих даже сессию не получается запустить). Причем веток на форумах с вопросами "когда же Wayland завезут на нвидию" - тьма тьмущая, единственно что там иногда проскакивают вещи типа "вчера взяло и заработало, я ничего не делал", Возможно от версии драйверов зависит. А так тундра без проблем под иксами и у меня идет, и? я и в вов под протоном играл, если не считать долгого запуска - идет даже лучше чем на винде (не в плане производительности, а в плане отсутствия периодических артефактов)
синамон. нигде кроме него нет правым кликом отправить на другой монитор открытое приложение. Если бы других было сидел бы на хоть на кедах. хоть на иксфсе или мате. а гном и остальное мне неудобно и не привычно
Сейчас сижу на манджаро кде, хочу пересесть на гном, но там у меня раскладка альт+шифт ну ни как не заводится, не в вейланде, ни в иксах. Только стандартный win+space, что для меня оч не удобно. Уже все перепробовал, ничего не помогает
@@anything_watch да, и там ставил, и пробывал через терминал назначать ctrl+shift, однако на манджаро раскладка ну никак не заводится. Тот-же гном-убунту или ванильный гном дебиана сразу подхватывают раскладку, а манджаро нет
C графикой нвидиа, картина обратная, КДЕ работает отлично, ГНОМ с Вейладом - мрак, начиная от того что пляски с бубном нужны с момента установки, так как вейланд не дружит с нвидиа. Если пытаться использовать КДЕ и Вейланд, то картина ещё хуже, только вот надобности в Вейланде нету вообще. Иксы себя с карточками зелёных и так отлично показывают.
@@линуксначайнике только из-за вейланда и из-за опенсорсных дров которые нормально работают, в отличие от опенсорсных дров для нвидиа. А если чисто в плане исходного кода, то документация у Вейланда такое же отвратительное, скудное на примеры нечто как и у Иксов. Чтобы узнать как что-то работает и есть ли такой функционал вообще тебе приходится лезть куда-то на форумы, к примеру о том как реализована двойная буферизация, которой в тех же голых иксах без дополнительных библиотек, к слову, из коробки нету. Хотя казалось бы, даже низкоуровневые библиотеки по типу ОпенГЛ с Вулканом, дают тебе двойную буферизацию в две строчки кода, а тут блин высокоуровневая система управления окнами и фиг тебе. Хорошим примером в плане документации могу привести Го. Уж на что не люблю Гугл, но с документацией для своего языка они постарались на славу, изучение её одно удовольствие.
Странно, у меня долгое время именно КДЕ на Вейланд не дружил с Нвидией, вплоть до вылетов сессии и чёрных экранов, только полгода как начал работать, и то им есть куда расти. А с Гномом никаких проблем, отличная работа сессии Вейланд с проприетарными драйверами
У меня на федора изначально тоже не корректно работало переключение раскладки на alt+shift, но все же я решил эту проблему. Мини гайдик: в gnome tweak tool (доп настройки) я зашел в Клавиатура и мышь>Дополнительные параметры раскладки>Переключение на другую раскладку, и убрал все галки. Дальше в терминал ввел: gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Alt_L']" Почему-то без терминала это сделать лично у меня не получилось, какая-то проблема с доп настройками я так понял
Советую попробовать оконные менеджеры 😁 P.s Есть вероятность что де тебе покажется полным говном после использования вм. Они потребляют 20 мб ОЗУ в среднем, что смешно по сравнению с гномом, при этом работают молниеносно
@@линуксначайнике Я не использую wayland ибо у меня nvidia. Мне лично нравятся dwm, xmonad ну и в последнее время icewm. Я недавно увидел что icewm можно кастомизировать под win xp что выглядит очень олдскульно и прикольно xD При этом потребляет это добро копейки полнейшие. 120 ОЗУ в простое с учётом ядра и т.п.
у меня icewm со всеми нужными легкими приблудами + драйвер нвидия потребляют 400 метров лол) Тут явно не 20 мб, уже близко рядом по потреблению к крысе)))
Расказывает про linux, а сам сидит на windows. Как-то не очень это всё
Записывал через Windows, так как в качестве микрофона использую телефон, и софт только под Windows был. Да и я вроде не говорил, что единственной системой использую Linux:)
Но извиняюсь, если вас это задело. Я пересмотрел свой монтаж, теперь винды в видео не будет:)
@@линуксначайнике диктафону нужен доп софт🤔 :)
Я изначально пользовался телефоном, как wifi микрофоном, то есть видео материал сразу с голосом от неопытности записывал. Но сейчас я додумался звук и видео отдельно записывал. Каюсь, дураком был:)
@@линуксначайнике при переходе на Линукс IQ усиливается 😁
Начинать видео про линукс с рабочего стола винды это круто)
Про гном ты сначало говоришь, почему некоторые расширения не добавляют из коробки, а потом говоришь не пользуйтесь перегруженным гном из убунты. Чёт не логично, в гноме убунты и в гноме манджаро как раз таки все эти расширения есть.
Доп.настройки+Расширения = нужные приложения, которые расширяют функционал. С чистым Гномом ты настраиваешься всё под себя, а с Убунту всё отключаешь, если и не удаляешь:)
Ещё один канал о Linux. Классно! Только тебе нужно пересмотреть немного подачу. Ты пол видео прямоугольники на рабочем столе мышкой рисуешь) Или просто круги курсором нарезаешь. Может вставлять какие то видео из игр или какие то мемы или фотографии? ну реально выглядит как то не очень. А так, развития каналы) Молодец)
Спасибо, да, знаю о проблеме, в последних двух видео, максимально без этих затупов сделал:)
@@линуксначайнике , вы на 11-й винде и говорите про линукс? Интерессно...
@@АлександрАлексеев-э7к6ч Уже так не делаю:)
@@линуксначайнике , но видео интересное. На древнем ноутбуке сейчас kde neon и linux mint xfce. Разницы в производительности не заметил. Но kde именно настройками интересно. Действительно можно настроить всё, что угодно, в том числе легко установить сторонние темы, и оболочка сейчас стала легковесной, при этом.
@@АлександрАлексеев-э7к6ч Спасибо большое!)
Как не странно, но КДЕ один из самых лёгких ДЕ, *которыми можно пользоваться*
Спасибо
Вылезла рекомендация и не пожалел, что посмотрел ролик. С меня подписка, а с Вас больше подробных роликов, ибо на днях заказывают штекера и крепления для второго жёсткого диска и через пару месяцев пройдёт гарантия - буду ставить отдельно какой-то дистрибутив, с Ubuntu знакомился.
Спасибо, очень приятно:)
Пробовал opensuse с kde, работало шикарно, даже лучше чем на федоре или арче, гном же не очень зашел, т.к. работаю с десктопом. Видео на уровне, желаю продолжать развиваться в этой сфере. С меня лайк + подписка + колокольчик
Спасибо:)
Странно, мне уже немного стыдно за это видео, что всё подробно не разжевал😅
Да все хорошо, я уверен, ты еще многое можешь рассказать аудитории, главное не теряй мотивацию!)
Спасибо большое!!!
в чем проблема в гноме с дексктопом работать? зачем выносить все на рабочий стол если можно кнопку вин нажать и все проги перед тобой на панели или просто даш ту док активировать и все нужные проги на панель вынести? На х...ена на раб стол переключаться и шарится по ярлыкам? Я даже в винде от этого ушел уже лет 20 назад. Все нужное вынес вниз панели и все там что постояно пользую и не захламляю оперативную память компа
Вроде бы видео свежее. KDE начал работает с Wayland с версии 5.4. Актуальная версия KDE 5.26, и я уже не менее полугода работаю с Wayland "искаропки" на Fedora 36. На версии 37 стало ещё стабильнее. Но справедливости ради у меня встройка Intel.
Кто хочет попробовать Кеды я бы рекомендовал начать с KDE Neon или Fedora. Не знаю насколько KDE Neon готов к работе с Wayland, давно его не смотрел. В Fedora сессии Wayland включены по умолчанию.
А вяленый уже готовый, работает без лагов?
думаю именно по этому линукс и не настолько популярный. Потому что одно не работает с другим, а тут работает, но если у вас АМД - больно, а тут с АМД хорошо, но проблемы другие. А еще дистрибутивов как у дурня фантиков. Обычный человек, который не из ИТ, он просто хочет поставить себе систему и не ипать себе мозг. И в игрули поиграть, а в линухе с игрулями 50/50.
К концу видео я уснул:)
По поводу глючещей плазмы, автор, ты когда последний раз ей пользовался? Не помню, чтобы она в последнее время глючила.
Да и смотреть сколько де жрет озу это такое себе, пускай хоть всю жрет, если де при этом будет стабильно работать.
Спасибо за ролик. Я полный новичок во всём этом и Ваш ролик показался очень интересным.
Можно вопрос? А цвета темы рабочего стола в KDE тоже можно настраивать? Здесь всё было показано тёмным, а белым сделать же, например, можно? И, например, фиолетовый цвет в дизайн добавить?
Вообще, можно ли в любом дистрибутиве полностью настроить цвета?
да
В линуксе DE 2 , это GNOME и KDE .... все остальное это огрызки либо от Gnome либо от Kde .
Есть ещё NsCDE и EDE. Сейчас ещё пилится COSMIC с нуля.
Нет XFCE,LXQT,LXDE,DDE они все используют GTK, но не форки GNOME'а.GIMP ToolKit(GTK)
Среди разработчиков GTK есть и разрабы гнома,но их не так много,в основном это разрабы проекта GNU
Честно пытался полгода сидеть на кде. Разочаровался. Жутко неудобные в работе базовые программы, зачастую выглядят как кокпит самолёта, а необходимый функционал реализован плохо. Добил сканер, который не умеет мультистраничный pdf. Да, были проблемы со стабильностью. В итоге вернулся на Гном. Очень удобный интерфейс, полностью управляется с клавы, гораздо продуктивнее в работе, чем макос. Настроек не так много, но он несложно допиливается экстеншнами. Причем юзаю стандартный убунтовый - нет проблем ни со стабильностью ни с программами.
Предустановленные приложения никак не относятся к графическому окружению
@@МатвейДобыдовский-ч6н и да и нет. Без базового набора программ окружение не имеет большого смысла. Поэтому оба проекта и гном и кде поддерживают в своей базе эти программы, а уже производители дистрибутивов могут включать или нет из в свои сборки.
Мне нравься кеды! Больше функционал, проще настраивать мышкой, не надо искать какой плагин поставить чтобы что то настроить.
а чего сложного настроить мышкой гном? :)
Использовал какое-то время обе оболочки. Расскажу про собственный опыт.
Сначала поставил KDE Plasma. Меня, только пришедшего с Windows в этот новый мир, поразила свобода и кастомизируемость Плазмы. В плане взаимодействия с системой нареканий не было никаких, очень удобная и практичная оболочка.
Потом решил попробовать GNOME. Признаюсь, я изначально был о нём худшего мнения, так как видел его на других компьютерах (старые версии)? и на это без слёз было не взглянуть. Однако, моя предвзятость была напрасной. Наоборот, сейчас я считаю Гном самым красивым десктопным окружением (с учётом смены GTK-темы и установки расширений).
Все говорят про кастомизируемость внешнего вида КДЕ, но я так и не смог избавиться от его громоздкой устаревшей стилистики. Эти обводки, маленькие элементы, неаккуратные иконки. Я так и не смог настроить адекватные скругления окон. В Гноме в плане внешнего вида (а тем более анимаций) всё куда приятней и современней.
Тем не менее, если выбирать между этими двумя, то я бы предпочёл Плазму. Красота Гнома не перевешивает то, насколько мне неудобно с ним работать. Попросту не хватает функционала. Стандартные приложения толком ничего не умеют по сравнению с набором KDE. Система очень ограниченная по умолчанию, банально не хватает кнопок в менюшках. Плазма пусть и не такая красивая, но при её использовании у меня куда выше продуктивность работы.
Прямо сейчас я не использую ни одно из этих окружений. Я вообще ушёл от стакинговых рабочих столов в пользу тайлинговых оконнвых менеджеров. Начал, как и большинство, с i3WM, потом некоторое время использовал BSPWM. Меня в целом всё устраивало, но я решил перейти на Wayland. Конкретной причины, если честно, у меня нет. С X11 всё работало идеально, жаловаться было не на что. Просто решил сделать более ранний переход в т. н. «будущее». На данный сижу на Hyprland и не планирую менять его на что-либо другое. Есть свои недочёты, но это лучший оконный менеджер (правильней сказать, композитор), которым я пользовался вообще. В нём сочетаются легковесность, внешний вид, настраиваемость, функционал и портативность. После тайлинговых оконных менеджеров вообще не удаётся представить, как вернуться обратно. Это невероятно удобно - не зависеть от мыши и видеть все окна полностью. К тому же, я наконец смог принять и полюбить концепцию виртуальных рабочих столов, без этого здесь никак.
Пока я не наткнулся на оконные менеджеры, мне казалось, что мир десктопного Линукса обречён. С одной стороны устаревшая по интерфейсу Plasma, с другой - ограниченный GNOME. Где-то в стороне непонятные LXQt, Xfce и прочие оболочки для старых комьпютеров (не в обиду пользователям). Я даже не знал про существование одиночных WM-ов, а потому и не рассматривал их. Я очень рад, что встретил видео с объяснением того, что это такое, после чего решил сам попробовать. Нужно повозиться с конфигурацией и поизучать материал, но оно того явно стоит. Если вы новичок и не знаете, что это из себя представляет, то настоятельно советую вам поизучать информацию о тайлинговых оконных менеджерах и попробовать поставить какой-нибудь себе. По началу может быть непривычно, но спустя пару недель активной работы за компьютером в такой среде разовьётся привычка и работа с обычным стакинговым позиционированием окон станет казаться чересчур медленной и требующей слишком много действий.
Если что, я всё ещё храню тёплые чувства к KDE и GNOME, но полноценно работать в них я уже не планирую. Таков вот мой опыт. Не знаю, кто сможет осилить этот поток текста :)
Осилил...И оно того стоило!
Спасибо за комментарий!)
Полностью согласен про тайлинг. Сам очень полюбил его, но не стал разбираться в конфиге, а искал готовые дистрибутивы со Sway, но был огорчён. Из-за этого пришлось вернуться на Гном, но задумываюсь, всё же изучить конфиг:)
а в чем проблема из кед поставить прогу из кед в гноме? Они совместимы
Гном прикольный, плавный такой, закруглённый, напоминает MacOS. Но я капец как люблю Qt и кастом, поэтому меня даже вылетами с плазмы не выгнать
Я вами восхищаюсь!!!
Прекрасно, когда уже точно знаешь, какая оболочка подходит тебе лучше всего. Я всё же не могу определиться между красивым и необычным Гномом, и супер-мега настраиваемой Плазмой:)
Если честно я перещёл вообще на XFCE, обе оболочки КДЕ и Гном мне не сильно зашли.
С KDE впервые познакомился в далеком 2007 году в Mandrake 10.0, там еще был между GNOME, KDE, IceWM и каким-то еще. Но с годами больше стал импонировать KDE, потому что он по интерфейсу ближе к Windows и эстетически близок, видно вероятно из-за этого. Использую на ноутбуке Kubuntu, работает на Dell нормально, настроился быстро
Не знаю какие у вас там краши на кде. Только читаю про них в этих ваших интернетах. Но, работая годами без переустановки, с крашами кде не сталкиваюсь
Благодаря каналу, я понял, какой же Linux нежный к железу. Кто-то пишет, что Плазма глючит, а у кого-то всё идеально. Раньше, у меня КДЕ Неон работал очень плохо, а сейчас отлично, но мне пишет человек, у которого всё наоборот: сейчас работает отвратительно, а раньше отлично:)
@@линуксначайнике был у меня случай когда на ноутбуке в кде перестало работать аппаратное ускорение. Перезапускался с ошибкой и оно отключалось. Пришлось его отключить. Со временем стали глючит некоторые сайты, уводя всю систему в краш. И по прошествии времени ноут вообще перестал запускаться. Оказалось, глючила видеокарта. Она потихоньку от перегрева выходила из строя, у нее отваливались какие-то функциональные блоки. После того как ее заменил, все стало в порядке и с системой вцелом и с кде в частности.
Не скажу что это чувствительность к железу. Наоборот, имхо, система показала свою стойкость к неисправному железу. Кеды автоматически перезапускались без аппаратного ускорения, не создавая проблем пользователю.
Не исключено что у тех, у кого "плазма падает" есть проблемы с железом
Не исключено:)
Новичок в линуксе со стороны обычного пользователя швинды
Первой оболочкой была KDE, месячный итог использования - понравилась. В плане кастомизации просто пушка (пару раз полностью убивал систему из-за кастомки и приходилось переустанавоивать), но опыт мне понравился и всё же приелись её типичные тонкости в дизайне интерфейса. ( По моему скромному мнению швиндовс выглядит куда солиднее)
Теперь недавно перешёл на гном. Очень понравилась оболочка, и не могу понять почему её все так хейтят. Очень полюбилась кнопка Super для перехода в режим "Обзор", и вообще вся философия системы)
Но всё таки жду KDE PLASMA 6.0 с её новыми "фичами" чтобы посмотреть в живую
Привет, господа линуксоиды, пользуюсь kde около 4-х месяцев, и нареканий почти нет: перезагружается она иногда при запуске electron приложений в дебаг режиме, но это либо мои кривые руки, либо ручки разрабов электрона. Так вот: что это за кнопка в левом верхнем углу рядом с иконкой?
Зашел посмотреть про де, а речь опять про дистры)) имхе, либо арч, либо федора. Если совсем чайник - убунту. Арч геморный для новичка. Всем бы советовал Федору, но проще, все же, учиться на убунте, под нее инфы больше.
Вообще каждому свое. Я за Кеды, в свое время мне очень нравились 4 кеды, и нравился гном 3 с двумя панельками. Это до юнити и до того вида как он выглядит сейчас, нынешний гном мне никак, тогда уж или мате или корица.
C 2018 года на Kubuntu, сколько не пробовал другие, все проигрывают для моих потребностей. Gnome это вообще не юзабельная вещь без дополнительных костылей, на мой вкус. А еще у меня 2k монитор и только KDE позволяет мне нормально настроить масштабирование. А вообще Linux desktop к пользователям относится весьма плохо, как и его адепты. Вот вам последний пример, в 23 перешли на новую версию FUSE и плевать что у всех вдруг перестали работать приложения Appimage. А какой нибудь Simply Linux, вам не предоставит возможности поставить старую версию. Ну что говорить если у него в live версии есть команда ll, а в установочной (которая больше размером) ее нет. И вообще в Линуксе большинство рабы репозиториев)))
Что значит, какой лучше? Gnome - это несерьезно, это для домохозяет и предпубертатных подростков. Для взрослых людей только KDE! Если вы, конечно, еще и работаете на компьютере, а не только болтаете в чатах и просматриваете интернет.
Пардон, а работать на компьютере под Линукс - это как? Это вообще возможно?
@@Alexa_D_510 Я это делал последние 10 лет, пока не ушел на пенсию. Теперь пишу на linux саркастические комментарии.
Что вы понимаете под "работой? Бухгалтерию? Констрирование? Лично я переводил тексты, редактировал, работал с изображениями и т. п.
@@Alexa_D_510 Мммда... похоже, вам больше подойдет gnome.
Поставил я однако kde fedora, и после первой ошибки когда в гугл хроме у меня играла музыка в инфо панели встретил ошибку, плюс милион лишних настроек я вернулся на гном
Кстати как сказал один чувак. Видители вам нарвиться браузеры с кучей расширяющихся модулей но de нет. У меня в виртуалке всегда есть дистрибутив на kde потому что нравиться зайти поклацать. А основа гном. Футуристический, расширяеться, стабильный.
"Говорил выше", это когда ты стоял наверху и там, что-то сказал, потом спустился вниз, и уже внизу напомнил нам, что ты, там, будучи выше, произнёс некие слова. Говорить нужно "сказал ранее" и "писал выше", выше в смысле выше по тексту ёпта! 2:31
Спасибо, буду грамотнее:)
XFCE красивая,легко настраивается,и очень быстро работает
Что может говорит о линукс de человек который пользуется виндой, chromом, яндексом и играет в cs?
И то верно:)
OpenSUSE как раз таки один из главных… амбассадоров КДЕ. За гномом в сусю идти- странное решение имхо. А вот всякие для кде там разные вещи ужобнл качаются даже через пакет-менеджер, так что обновляется тоже все вместе.
Спасибо огромное что помог определиться, поставлю кде на домашний пк и гном на рабочий ноут.
На ноут можно и Sway попробовать. Но там нужно разбираться: в горячих клавишах, в конфиге. Но и смотря как вы относитесь к философии множества рабочих столов, да к тому, как располагаются окна. В общем, попробуйте)
кеды ставил несколько раз в разные годы и на разных сборках. Более недели не мог пользоваться - всегда начинались баги. На гноме уже около 2х лет и точно могу сказать что более стабильной ДЕ не было (а были кеды, мышь, солус, тринити очень хороша)
Сам постоянно даю шанс КДЕ, но на постоянке сижу на Гноме, так как больше уверенности в завтрашнем дне. Но не стоит опускать тот факт, что у КДЕ прям куча всяких фишек классных. Да и если мы с вами даём шанс этому ДЕ, то видимо, в нём и правда что-то есть:)
@@линуксначайнике особенн валет, с которым не знаешь что делать когда долго кеды не юзал
Кстати вот гном у меня что на буке, что на пк немного притормаживает... Особенно при входе (при вводе пароля). Да и сильно не привычный... Ну хотя бы оставили бы кнопку саернуть.
Кстати, тоже с подтормаживаниями сталкивался в некоторых дистрибутивах. Но Fedora и Manjaro работают прекрасно. Но тут зависит ещё то, что обнова дистрибутива может влиять.
Если вы имеете в виду кнопку свернуть у окон, то она возвращается в Доп.настройках Гнома:)
Немного поправлю). Cinnamon основан н Gnome, a mate, xcfe и прочее названное - совершенно самостоятельные de. Только, мате - ответвлени от Gnome 2
Ой, спасибо:)
Так и думал, что ошибся😅
Кде сейчас впосле стабильно работает. Не надо на неё наговаривать. 4 года на кде неон. Тиринга уже нет, вейланд идёт по умолчанию на плазме 6.
Люблю KDE❤😊
ого
можно считать я начал волну
рад что ты рад этому, милый человек
(а гном под endeavourOS оказался той ещё говной, всё ещё я слишком зависим от кастомизации и кедовых приложений)
Ого, а можно узнать как?)
Просто просмотры аномально начали лететь:)
Про эндевр согласен, но я его пробовал в основном с тайлингом, но крайне не зашло...
@@линуксначайнике сам офигел, ~~вечер перестал быть томным~~
ну эндевер я выбрал потому, что не хочу далеко от родной манжары с ауром уходить, а изменений хочется (манжара кедовая нестабильная жуть, и пульсаудило говен старый)
Так, Ютуб выкинул ваш коммент, но я вас вернул!!!
Ой, аур, как сильнейшая зависимость, вводишь пакман и название чего угодно, и всё скачивается из коробки, без добавления левых репозиториев. Банально, Wayland из аура можно собрать, я молчу про ядра, которые уже готовы к скачиванию и сборке, а про памак вообще молчу - дивное изобретение 😹
Конечно же кеды, что за провакацитнный вопрос?
Уф, вы прошли проверку;)
Не такая уж убунта и перегруженная, всего 3 расширения и тема Yaru лично мне нравится. Хотя да, сейчас тоже перешел на Fedora с ванильным гномом.
Что касает кед, согласен, для десктопа с большим экраном, однозначно кеды интереснее. Кстати Fedora KDE на мой взгляд сейчас тоже интереснее той же Kubuntu
В пользу КДЕ - гораздо более удобная и перспективная среда разработки приложений. GTK 4 - это программистский тупик. Это я должен признать. Поэтому для Гнома так мало своих хороших приложений.
В гноме траблы с блюром dash to dock) и прикол в том, что это уже давно решить не могут
Самое мудреное DE, это игра EVE Online.
Весь зоопарк нюансов взаимодействия с интерфейсом собран в одной игрушке.
Там и многооконность, и желательно многостоловость.
Разное поведение окон.
От привычного "а-ля винда" до "что-то похожее видел в каком-то линукс варианте".
Вплоть, что пришлось вникать в какой-то редкий синтаксис, чтобы поправить параметры конфига в игровом окошке "отображения окружающей картины в космосе".
Ээээээ.... А разве опенсусе это не есть КДЕ, с прикрученными фишками? Где сусе там предполагается по умолчанию КДЕ
Сюсе можно и с гномом поставить. Я имел в виду, что нужно пробовать из самых популярных дистрибутивов, где можно ставить различные оболочки.)
Но да, Сюсе больше с КДЕ ассоциируется:)
@@линуксначайнике Ну это к любому дистру относится. Но СЮСЕ внесла самый большой вклад в КДЕ и не зря она ассоциируется с ней.
Спасибо, даже не задумывался:)
На Asus ZenBook UX425QA_UM425QA с AMD Ryzen 5 5600H kubuntu KDE Plasma за месяц работает стабильно без каких-либо проблем. Пересел с дефолтного gnome из-за того, что их скринлок работает отвратительнейшим образом. Каждый раз при переходе в спящий режим есть огромный шанс увидеть запущенный ноут, но полностью черный дисплей и ничего с этим нельзя сделать. Все комбинации клавиш найденные в гугле не помогли и поэтому я топором вырезал из ssdшника те места, где это пакость gnome сидела
не очень понял, на гноме я не смогу открыть два приложения на одном рабочем столе?
сможешь, все там нормально.
я из будующего c KDE Plasma 5.28 хорошо работает с wayland
Основной средой для линукс выбран гном, так уж было решено нравится это кому то или нет и именно под гном разрабатываются и тестируются всякие новинки типа wayland, vulkan, pipewire, flatpak и прочее, а остальные уж как осилят или не осилят, кто не осилит умрёт. На очереди xfce, на поддержку wayland там нет и намёка
Wayland - новинка? Спасибо, посмеялся. Вялянный это дикое г...но, дичайшее. По сравнению с ним systemd это великолепнейшая вещь.
Все-равно обидно, что Кде, негде по умолчанию в дистрах, и лишь, как дополнительная оболочка, и мб, из-за своей не стабильности
@@Nets.. Slackware? Гном не Патрикоугоден.
@@Soulfulman007 Но редхатоугоден, на все остальные им фиолетово и всё кроме гнома из шляпы нахрен выпилино начисто и в основном в других дистрах гном предложен по умолчанию. Так уж сложилось что его выбрали и под ним всё доводится до ума корпорациями, а не сугубо энтузиастами.
@@АндрейЛеонидович-п8с Редхатом единым разве? Дистры где гном предложен по умолчанию я могу перечислить, ну по пальцам 1 руки если брать популярные (Федора, убунта, тэилс, пьюр, центос), хотя может их и больше. В остальных он опционален. По поводу того что его выбрали... В составе огромного количества болота дистров предоставленных на дистроваче , статистически: дистров, где отсутвует гном в составе образов намного больше, по сравнению с KDE или XFCE. Про доводится до ума: стоит уточнить - доводится до ума в отношение самого DE, или доводится до ума в отношении дистрибутива, которые используют это DE.
Спасибо за видео! Скажите, есть ли у линуксов экранная клавиатура ?
Есть конечно.
в федоре есть
На ноуте у меня стоит ОС ROSA (кеды), раньше стоял DEEPIN. Его снёс из-за глюков раскладки, магазин часто с иероглифами и английский яз в офисе. Может сейчас лучше стал DEEPIN. Тогда жду видос по DEEPIN. Стол у него бомбический.
Пока Дипин лучше не трогать. Он крайне не сообразительный: глючит, подтормаживает. Есть ощущение при использовании, что он прям "тяжёлый":)
@@линуксначайнике это все из-за китайской телеметрии :D
Дикие лучше не Становится Никогда!!! Шесть лет за ним наблюдаю, периодически ставлю - всегда Одни и те же проблемы, которые Не решаются Никогда!
очередной поток сознания с поставленной задачей и решением в форме "я не знаю и мне пихуй"
у меня Кубунту.пробовал Neon. в нем не работает виртуальная клавиатура,должным образом.настроить не получилось. снёс. вернулся на Кубунту. в нём всё что мне надо работает , без бубна.
Дружище, а что за музыка на фоне играет?
DXNZXL - Essence
Держи на здоровье:)
Не используйте перегруженный гном, пользуйтесь ванильным. Несколько секунд спустя: рекомендует пап_ос 😂
5 Раз уже меняю дистрибутив, сейчас на arch, и всегда были проблемы с ракладкой shift alt на гноме, но через пару дней она начинает работать
Ставишь Альс KDE ине паришься, на моём леново АМуДэшном только на ней всё из коробки без глюков завелось и с работающим ВэПээН. Работает как часы.
О, не пробовал. Обязательно испытаю, как раз не знал, какой дистрибутив попробовать:)
интересно сколько людей использует ванильный Gnome? вот прям таким, каким его сделали разработчики из коробки, без единого расширения. мне кажется, что таких в природе единицы. и я не могу понять разработчиков, которые упорно делают DE, которым неудобно пользоваться из коробки.
У нас же "философия" такая...
И у дистрибутивов "философия" своя. Вот была у меня философия в Вузе, что в нём, что в Linux среде, она мне не нравится😹
Я юзал и вполне успешно. Вопросы?
Я юзаю. Лет 11, наверно. Сначала на Centos 6-7, потом на Fedora 27+. По сей день использую. Очень удобно. Изящный законченный интерфейс.
У мя не встают дрова на вайфай в кде манжаро. В синямон и гном встают.
Советую openSUSE с чистым KDE, хотя сам на гноме сижу х)
Спасибо за наводку:)
Да, мне в комментариях уже объяснили, что Сюс очень многое вложил в КДЕ.
Но и вам спасибо, теперь точно получше проверю Сюс на Кедах:)
Не знаю как там у вас на Linux, но у меня на FreeBSD kde plasma 5 работает очень стабильно
Блин, БСД вообще не пробовал. Нужно исправить данное недоразумение 🤔
@@линуксначайнике Тогда позвольте совет дам: если будете пробовать, то лучше делать все по handbook, не ищите в интернете всякие how to, они зачастую уже устаревшие. BSD системы для новичка покажутся более суровые чем Linux, так как телодвижений придется сделать больше чем в каком нибудь Arch. После установки пакетов в терминале будут сыпаться сообщения - это подсказки, внимательно их читайте и прописывайте нужные параметры в конфиги. Да и в хендбуке всё тоже достаточно подробно разжевано. Зато когда разберетесь, придет осознание насколько толстые и неповоротливые все эти дистрибутивы GNU/Linux ))
Я люблю GNOME, и отношусь к Plasma немного скептически, особенно после того как разработчики не выполнили свои некоторые обещания.
Я ещё с прошлого года предлагаю разработчикам GNOME реализовать разные штуки, но любую идею выходящие за их мировоззрение они отклоняют, поэтому стало ясно, что проще развивать экосистему расширений для GNOME, чем уговаривать разработчиков GNOME что-то сделать 😒
Ого, мы с вами вымирающий вид любителей Гнома:)
@@линуксначайнике Мы процветающий народ Народной республики GNOME!
@@линуксначайнике пользователей гнома больше всех, поскольку это основная среда
Тема с неотвечающим приложением в гноме - вообще жиза. Единственное, что останавливает сидеть на гноме хотя бы на одной из машин. А искать возможный путь исправления лень.
В Кедах рабочие столы реализованы ещё круче, если покрутить настройки. Так что гном не нужон.
в ред хат так не считают и кеды из шапки выкинули полностью
@@АндрейЛеонидович-п8с красную шляпу на букву "З" никто не спрашивал)
@@ХапексамендиосСартори Cпрашивай или нет но ред хат это основной локомотив мира линукс и никуда от этого не денешься во всяком случае пока. Wayland, pipewire, flatpak, ostree и ряд других решений это их детища. Ред хат это далеко не только дистрибутив энтерпрайзного назначения и некоторых стандартов.
@@АндрейЛеонидович-п8с ничем из вышеперечисленного не пользуюсь и не планирую. Сижу на роллинг-дистрибутивах (Arch и Void) в xfce4, активно дополняю системы своими скриптами.
Единственное, что хочу попробовать, это собрать свою Генту, когда обновлю железо.
Для меня рассказы про локомотивы Линукса -- маркетинговый мусор, сочинённый самыми убогими копирайтерами за 5р/1000символов.
@@АндрейЛеонидович-п8с если опускаться до указания авторитетов, то сообщество свободного ПО шляпу не жалует. Ну и как бы всё.
на китайском hasee с nvidia нормально не работает ничего, но сам пользуюсь кедами, так как удобнее лично для меня, кубунту слегка допилена, до этого использовал Неон, но он в последнее время совсем плох...
Хм, у меня Неон наоборот сейчас хорошо работает, а раньше на каждом шаге глюки были🤔
@@линуксначайнике видимо зависит от железа. Последняя Неон от января у меня даже не установилась... Кубунту завелась с пол пинка только пришлось ядро обновить да дрова на нвидиа...
Здравствуйте, на Gnome раскладка действительно работает плохо, исправил этой командой через терминал если интересно: gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Alt_L', 'space', 'XF86Keyboard']"🙂
Приложение не отвечает)) нужен ssd over 1000 g\b sec, такая же проблемка
Самое стабильное kde которое я пробовал это Solus
Что за бред про KDE-дистрибутив? Ставишь любой linux, накатываешь туда KDE и всё!
у меня на арче plasma-desktop 5.26.4-1 и plasma-wayland-session 5.26.4.1-1 -- все отлично запускается уже и на nvidia в режиме wayland
Да, у меня тоже. Просто немного напрягает, что КДЕ официально не поставляет Wayland со своей оболочкой. Так что ждём выпуск плазмы с полноценной поддержкой из коробки:)
Хм, странно, Ютуб не пропустил ваш комментарий, это из-за версий Плазмы и Вейланда, которые вы написали? 🤔
Я вообще не понимаю откуда вы лезете с этим вашим работающим вайландом. Скока не тэстировал на разных машинах полная жопа. Они ЧеТырНадЦать гребаных лет его делают. А ничерта не поменялось. Что то не запускается вовсе из приложений, где то изображения кверхногам, даже в сраном телеграме глюки какие то в вайланде со звуком иразворачиванием картинок хотя логики в этом вообще нет, звук же никак с вайландом не связан... То кде вообще переодически не стартует с вайландом. То тиринг после. вайланде до новой версии появляется. То отваливается то что работало.сыро все ещё. Как и 14лет назад
гном роднее, выбираю гном
в kde 27.1 норм поддержка wayland
Если использовать Gnome, то совместно с Dash to Panel.
Пробовал GNOME, не зашло. KDE для сидевших всю жизнь на винде не старше 8.1, привычнее
Согласен. Гном слишком индивидуален в этом плане. И ситуация получается двойственная: либо мы пользуемся оболочками, которые максимально похожи на винду, но и тогда возникает вопрос, а почему бы не ломать голову, и не пользоваться виндой?
Эта двойственность сидит у меня в голове, ничего не могу с собой поделать. Поэтому привык к Гному, да не жалуюсь, на ноутбуке он чувствует себя прекрасно:)
Рабочий стол KDE имеет весь тот же функционал гнома.
Fedora mate and open suse mate, Oracle linux, cent os. Самые стабильные. Мате самый удобный интерфейс для рабочих станций
попробовав все де я к гному пришёл от неприятия, через ненависть к любви. Сначала не понял как этим вот можно пользоваться (20+ лет на винде) , сидел на плазме долго и на крысе так вот как по мне крыса лучше чем кеды, она с виду неказистая, но кастомизации там ни чуть не меньше просто всё это так реализовано что не бросается вглаза как в плазме огромным списком по большей части бесполезных настроек. крыса скромнее, но так же функциональна и более стабильна. Потом что то щёлкнуло в башке и накатил гном, мне захотелось его раскусить познать дзен ведь именно гном это как бы классика линукса и о нём в целом только положительные отзывы. Поставил и стал неспеша ломать себя и пользоваться гномом и в итоге я понял, что гном это лучшее что сегодня есть для линукс, а доп настройки и расширения делают его функционал по истине безграничным, он красивый, он очень плавный им реально приятно пользоваться и ещё я понял что после винды не нужно тащить в линукс свои привычки и делать из него винду. Гном 45 великолепен.
Складно стелешь фраерок. Но нас не проведшь. От гнома только инсульт жопы может случиться. Оно не для работы. Оно в одной вкладке браузера в инсте посидеть и усе. А вся эта плавность нужна только девочкам. Интерфейс должен быть быстрый и резкий как понос от привокзального беляша. Чтобы ты даже подумать не успел, а оно уже вот, тут как тут, стекает по твоей штанине!
я гномом пользуюсь и норм, (с дополнениями )
Я только одним дополнением пользуюсь: Dash to dock. А так, мне всего хватает, привык к работе с множеством рабочих столов:)
Gnome имба. Но иногда стакается гном-шелл при открытии дашборда. Не критично, так как использую ark menu, но сам по себе баг критичен, приходится делать killall gnome-shell в другом терминале
Почему-то КДЕ приятней для глаз, чем Гном - хоть второй, которым пользовался, хоть современные. КДЕ всегда был лучше. Даже в Винде 11 сделали картинку лучше, чем в Гноме.
Настроек в КДЕ много?! Много настроек не бывает.
КДЕ в 22.04 ни разу не крашился.
На самом деле, тут надо говорить о подходе к интерфейсу и удобству работы. Кому-то КДЕ удобней, как мне, кому-то Гном, помянем Гном 2 добрым словом, а остальные - недобрым :)
Я хочу вместо рабочего стола поставить терминал. Хотябы одна из оболочек может это сделать?
dwm
I3wm
@@darmoed_phantorm, долго настраивал, так и не получилось
KDE Супер!!! У меня BR OS и всё работает ОК!!!
Интересно было бы, посмотреть на Gnome, где был бы док видный, и кнопки в окнах, и когда он будет меньше потреблять ресурсов.
Интересно было бы, посмотреть на Кде, где был бы новый дизайн, упрощение оболочки и повышена стабильность.
То, сколько ресурсов жрёт гном и от дистрибутива зависит.
Да и на +- современных системах разница почти не видна.
Чтобы док был виден, надо даштудок расширение поставить, там еще прозрачность и размер можно настроить, и док будет отображаться\скрываться на приложениях
2 гигабайта оперативы пр загрузке. Винда жрет больше! Сейчас поставить 8 гигов не проблема даже на железо старое от 2013 года
Чем меньше памяти и процессора жрёт рабочий стол тем лучше. Openbox-а хватает, а возможно что то ещё более легковесное.
Например можно посмотреть antiX linux на предмет так ли страшны другие рабочие столы есть IceWM (default), fluxbox, jwm and herbstluftwm. Вообще интересна тема чисто клавиатурного управления и горячих клавиш, тогда по сути все эти рабочие столы не нужны по большей части.
Gnome
ты говоришь, что нужно пользоваться ванильным гномом, но я могу сказать, что ванильным гномом пользоваться невозможно. как минимум dash to panel, arc menu, tray icons reloaded, No overview at start-up и DING
В Gnome не обязательно работать на рабочем столе только одним приложением. Есть волшебная клавиша Win, которая переключает режимы работы стола. Работаешь, жмешь Win, открытые окна отображаются в уменьшенном масштабе. Тыкаем по нужному окну - оно максимизируется - все! Я, вижу, у нас большинство любителей KDE. Автор лил воды на их мельницу. Но KDE действительно больной и глючный. Gnome - странный в первое время, потом привыкаешь, как к домашним тапкам. С Вайландом интеграция очень хорошая, а Вайланд - это будущее рабочих столов Линукс, теперь уже, надеюсь, никто с этим спорить не будет. Еще года 3 назад его презрительно обзывали "Вяленым". Но вот такой Вяленый. Везде теперь. И где хваленый бубунтовский Mir? Аууу! И вообще, ну почему вы решили, что Виндовс - это эталон. Это просто привычно. В этом смысле желание создателей KDE подражать Винде выглядит очень жалким. Честно говоря, настоящая Винда-то лучше! Даже 11-я. КДЕ-шники, ну придумайте что-нибудь свое. Гномовцы смогли. Разработали свою концепцию, которой жестко придерживаются. И здесь очень странным выглядит сообщение от Майкла Ларавела, главного автора Phoronix, который 2 апреля сего года сообщил, что на Федоре 42 по умолчанию пойдет KDE. Если это правда, решение выглядит очень странным. Так много лет старательно пилить Гном, быть его последовательным сторонником, и теперь пустить лису в курятник. Возможно, что причины финансовые - фонд развития Гнома несколько лет уже работает в убыток. Увы, такой перспективный рабочий стол оказался в меньшинстве. Побеждает недоделие КДЕ. Обещают на Федоре оставить Гноме в виде спина. Но спин - это совсем другой уровень поддержки. Это пасынок. Я бы не против на КДЕ работать, но его глючность и уродство убивают желание.
прошло 1.5 года, кеды шестые с нативным вейландом
Мне кажется с Gnome лучше использовать Debian, а KDE хз.
А можно запустить, скажем условный Дум, вообще без DE ?
конечно
но вот установить будет без de не так просто
DE никакого принципиально нового функционала не даёт. Просто устанавливает кучу всего готового
gnome поддерживает wayland, но не на nvidia :D хотел его поюзать, но с 2мя мониторами - нельзя выставить разную герцовку (165+60), именно из-за wayland установил kde (на родную убунту, не кубунту) - в целом там проблем особых не наблюдаю пока, кроме вайбера (ярлык системный по умолчанию, вайберовский никак не хочет, точнее я тыкался тыкался, в итоге как-то похоже системный ярлык заменил на вайбер, теперь у меня все приложения без ярлыков - вайбер :) ), и с монтированием дисков какая-то дичь, но через приложение в принципе нормально монтируется, чисто что то туда то сюда приходится перетыкать (но тут опять же - я очень зеленый в плане линукса)
Бред пишете. Поддерживает уже несколько лет. На nvidia. Даже играться можно. Играю в нативный Вартандер. Под стимом запускал через Протон Формулу 1 2020.
@@Alexa_D_510Во-первых в каком месте бред? Вот то что Вы приплели тундру и "натив" - вот это бред, учитывая что я про это даже рядом не писал.
Во-вторых я с тех пор перепробовал несколько релизов (правда все на kde) - нормально wayland на nvidia не работает, ни на убунту (впрочем там сама сессия запускается), ни на альте, ни на манджаро (на этих даже сессию не получается запустить). Причем веток на форумах с вопросами "когда же Wayland завезут на нвидию" - тьма тьмущая, единственно что там иногда проскакивают вещи типа "вчера взяло и заработало, я ничего не делал", Возможно от версии драйверов зависит.
А так тундра без проблем под иксами и у меня идет, и? я и в вов под протоном играл, если не считать долгого запуска - идет даже лучше чем на винде (не в плане производительности, а в плане отсутствия периодических артефактов)
синамон. нигде кроме него нет правым кликом отправить на другой монитор открытое приложение. Если бы других было сидел бы на хоть на кедах. хоть на иксфсе или мате. а гном и остальное мне неудобно и не привычно
bspwm или i3 лучше
Bspwm
Сейчас сижу на манджаро кде, хочу пересесть на гном, но там у меня раскладка альт+шифт ну ни как не заводится, не в вейланде, ни в иксах. Только стандартный win+space, что для меня оч не удобно. Уже все перепробовал, ничего не помогает
ты пробовал установить tweaks? там есть раскладка на любой выбор, альтшифт точно есть
еще при самой установке можно настроить раскладку (в анаконде-установщике)
@@anything_watch да, и там ставил, и пробывал через терминал назначать ctrl+shift, однако на манджаро раскладка ну никак не заводится. Тот-же гном-убунту или ванильный гном дебиана сразу подхватывают раскладку, а манджаро нет
В этом году KDE переходит на Wayland
C графикой нвидиа, картина обратная, КДЕ работает отлично, ГНОМ с Вейладом - мрак, начиная от того что пляски с бубном нужны с момента установки, так как вейланд не дружит с нвидиа.
Если пытаться использовать КДЕ и Вейланд, то картина ещё хуже, только вот надобности в Вейланде нету вообще. Иксы себя с карточками зелёных и так отлично показывают.
Мда, а ещё говорят, что мол для Linux выбирайте карточки от красных🤔
@@линуксначайнике только из-за вейланда и из-за опенсорсных дров которые нормально работают, в отличие от опенсорсных дров для нвидиа.
А если чисто в плане исходного кода, то документация у Вейланда такое же отвратительное, скудное на примеры нечто как и у Иксов.
Чтобы узнать как что-то работает и есть ли такой функционал вообще тебе приходится лезть куда-то на форумы, к примеру о том как реализована двойная буферизация, которой в тех же голых иксах без дополнительных библиотек, к слову, из коробки нету.
Хотя казалось бы, даже низкоуровневые библиотеки по типу ОпенГЛ с Вулканом, дают тебе двойную буферизацию в две строчки кода, а тут блин высокоуровневая система управления окнами и фиг тебе.
Хорошим примером в плане документации могу привести Го.
Уж на что не люблю Гугл, но с документацией для своего языка они постарались на славу, изучение её одно удовольствие.
Странно, у меня долгое время именно КДЕ на Вейланд не дружил с Нвидией, вплоть до вылетов сессии и чёрных экранов, только полгода как начал работать, и то им есть куда расти. А с Гномом никаких проблем, отличная работа сессии Вейланд с проприетарными драйверами
А правду говорят, что гном не умеет пропорционально масштабироваться на 4K экраны и в результате там все мааааленькое ?
«GNOME - окружение для идиотов». Но лично мне он нравится больше, чем другие популярные окружения.
Гном для идиотов - поржал! Никогда такое не слыхал.
Лет 15 назад использовал и гном и кде, но это все лишнее самый быстрый это крыса, xfce)
У меня на федора изначально тоже не корректно работало переключение раскладки на alt+shift, но все же я решил эту проблему. Мини гайдик: в gnome tweak tool (доп настройки) я зашел в Клавиатура и мышь>Дополнительные параметры раскладки>Переключение на другую раскладку, и убрал все галки. Дальше в терминал ввел:
gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Alt_L']"
Почему-то без терминала это сделать лично у меня не получилось, какая-то проблема с доп настройками я так понял
В KDE позорники не смогли галку в настройках сделать вход с паролем или без ... Позорище .
Советую попробовать оконные менеджеры 😁
P.s Есть вероятность что де тебе покажется полным говном после использования вм. Они потребляют 20 мб ОЗУ в среднем, что смешно по сравнению с гномом, при этом работают молниеносно
Я обожаю Sway💓
Но пока не разобрался в конфиге, а готовые решения - ну такое:)
@@линуксначайнике Я не использую wayland ибо у меня nvidia. Мне лично нравятся dwm, xmonad ну и в последнее время icewm. Я недавно увидел что icewm можно кастомизировать под win xp что выглядит очень олдскульно и прикольно xD При этом потребляет это добро копейки полнейшие. 120 ОЗУ в простое с учётом ядра и т.п.
у меня icewm со всеми нужными легкими приблудами + драйвер нвидия потребляют 400 метров лол) Тут явно не 20 мб, уже близко рядом по потреблению к крысе)))
Как бы разработчики Кед не старались, Гном намного более стабильнее и не багуется на каждом шагу как это делают Кеды.
А мне лично надоел интерфейс винды и я свалил на гном и не жалею. ПРосто с 1994 года виндой пользовался за 30 лет подзае...ла она еще с винды 3.1
Рассказывать нубам про оболочки и советовать арч и федору?😮