Успокой меня , Лечи дробью рваное сердце, и копья повынь из груди. Любовью умело усердствуй. Пожара поток охлади. Любимо милуй мои чувства. В ограду объятий сади то дикое бычее буйство, ладонью одною смири. Кольцуй эпицентр стихии. Вулканы в груди погаси, что стали уж очень лихими. Второю ладонью коснись. И будь ярых болей превыше. И слёз моих дамбу храни. И всех невиновных и лишних от пасти моей заслони. Взнуздай мою дикую сбрую. Хоть час за меня подыши. Утешь и напалмовы струи, и злобного яда лиши. Утешь и уйми ярость взором. И шёпотом морфий вколи. Меня отведи от позора. Всё это умеешь лишь ты!
1. Очень хочется продолжения, как же так, столько линий оборвано.. Жак это тот самый который убьёт Генриха3.Благородный Эжеклемен, как его,который снял дом для Монпасье, это тот, кто убьёт герцога Гиза.( прочитала на Дзене).Что стало с 45, их кинули, как и каждого и всех остальных?((( Очень большое расстройство что не дописано((( 2. Что я бедный несчастный ребёнок читала в детстве, когда все сверстники гуляли, общались, развивались? Это же ужасно депрессивно, обидно, что такие мерзкие и гнусные люди герои, что слово черт и разрази гром употребляется на каждой странице,что Диана могла быть счастлива с этим юношей, но его ей послал бог чтобы совершить злодеяние, от убийства Анжуйского, хотя он очень сильно заслужил, тоже не радует, мерзко, депрессивно.((.Шико который раньше восхищал, вдруг оказался таким, каких людей не существует и он фантастика. Во взрослом уме понимаешь что менять внешность ,рост, голос как он и просачиваться сквозь двери просто невозможно, поэтому и он не радует.. 3.Хотя чтец проделал большую сложную работу, но произносит фамилии так, что это ужасно раздражает, как не раздражает рот, иногда полный слюны: Горанфле, вместо Горанфло, Валюа вместо Валуа, Моннннпансье и другие с ужасным прононсом, будто троллит и издевается, может поэтому кажется что и роман написан наотвали, незакончен, нагроможден, будто Дюма издевается над нами(( Логический конец был бы когда Наварский, описанный отличным парнем, пришёл на трон, а вышеуказанные личности убили Генриха и претендента, но видимо не дописал. 4. Хотя там почти все тоже самое будет, пойду послушаю, пожалуй, Королеву Марго....
Что за пургу ты тут прогнала? Нормально чувак читает. И это не в нос, а с французским прононсом. Очень даже прикольно. В то, что ты линию повествования не понимаешь, так это вопросы к твоему умственному развитию, а не к великому Дюма или к чтецу, к которому тоже одни благодарности. Так что лучше не гони тут 😂
Странная книга. Целая куча невыстреливших ружей. Такое ощущение, что должна быть ещё одна часть. Ну как минимум до убийства Генриха 3. Какой смысл в письме, которое Шико отобрал? Какой смысл в линии с герцогиней? Куча соплей и затянутых диалогов.
Согласна с вами. Но возможно, у автора были какие либо затруднения, мешавшие ему закончить роман. Писать исторические художественные произведения, думаю, нелегко. И не все вещи бывают успешными. У меня тоже много вопросов насчёт пробелов в романе, но можно, как вариант, самой додумывать. 🤓
Куда делась ваша Дама с камелиями? Я только начала слушать,1 час уже. То же самое было с Граф Монте-Кристо. Что происходит с вашим каналом? Или вы прикалываетесь?
Михаил, большая благодарность за прочтение масштабного произведения. Вы проделали огромный труд, но нужно убирать нозальный оттенок при произношении французских имен и фамилий. Это не красит, а вносит оттенок раздражения при прослушивании. Роман очень познавательный и интересный. Спасибо всем, кто работал над созданием этой страницы.
Благодарность чтецу за огромный труд. Но лично мне чтение ужасно не понравилось. Вот почему. Во первых, очень растягивает слова. Я ускорила скорость чтения на 1.5. Диалоги Дианы вообще ужас, создаётся впечатление, что она под воздействием очень сильных транквилизаторов. Король звучит как старая, безвольная,но кокетливая баба. Во многих местах он воодушевленно читает прямую речь, а потом добавляет, "улыыыло сказааал граааффф (или кто-то еще). А эти паузы через каждые два слова, а потом трехминутное легатто слов. И все же, это огромная работа, и большое спасибо за труд.
Хорошо, что существует ускорение... Чтец сам не помнит, каким голосом разговаривает тот или другой герой. Лучше тогда не пытаться читать на разные голоса. «Лодошник»? «Коришневый»?
Это порыв страсти ,во время прочтения .Чтец вошёл в ритм чтения книги и те, кто проникается так же как и он вместе с ним ,уверен, тоже мысленно вместе с ним захлёбываются слюной . Как говорил Бетховен, когда создал свою гениальную, и одновременно с этим противную фугу : " Искусство ничто без животной страсти "
Замечательное, прекрасное чтение спасибо.
Красивые названия во Франции. Спасибо за великолепное чтение.
Спасибо за чудесное прочтение
Получила огромное удовольствие от прослушанного произведения. Спасибо.
Спасибо, с большим удовольствием прослушала книгу
Текст замечательный, слушается с большим удовольствием.
Огромное спасибо за релиз.
Спасибо , с удовольствием прослушала.
Спасибо за потрясающее прочтение
Огромное спасибо.
Спасибо! Потрясающее прочтение!
Михаилу Позднякову огромная благодарность !!!
Шикарное воспроизведение. Респект!
🎉
Спасибо 🙏
Храбрость, честь , достоиство и невероятный садомазахизм в любовных отношениях .
Успокой меня
,
Лечи дробью рваное сердце,
и копья повынь из груди.
Любовью умело усердствуй.
Пожара поток охлади.
Любимо милуй мои чувства.
В ограду объятий сади
то дикое бычее буйство,
ладонью одною смири.
Кольцуй эпицентр стихии.
Вулканы в груди погаси,
что стали уж очень лихими.
Второю ладонью коснись.
И будь ярых болей превыше.
И слёз моих дамбу храни.
И всех невиновных и лишних
от пасти моей заслони.
Взнуздай мою дикую сбрую.
Хоть час за меня подыши.
Утешь и напалмовы струи,
и злобного яда лиши.
Утешь и уйми ярость взором.
И шёпотом морфий вколи.
Меня отведи от позора.
Всё это умеешь лишь ты!
Привет из 2022. Прослушала с удовольствием.
Привет из 2024
Дякую .
Надо же Жуайез покрыл себя славой при отступлении, а ничего, что весь флот доверенный ему утопили!?
Ну хоть бы один эпизод хиппи эндом закончился 😢
1. Очень хочется продолжения, как же так, столько линий оборвано.. Жак это тот самый который убьёт Генриха3.Благородный Эжеклемен, как его,который снял дом для Монпасье, это тот, кто убьёт герцога Гиза.( прочитала на Дзене).Что стало с 45, их кинули, как и каждого и всех остальных?((( Очень большое расстройство что не дописано(((
2. Что я бедный несчастный ребёнок читала в детстве, когда все сверстники гуляли, общались, развивались? Это же ужасно депрессивно, обидно, что такие мерзкие и гнусные люди герои, что слово черт и разрази гром употребляется на каждой странице,что Диана могла быть счастлива с этим юношей, но его ей послал бог чтобы совершить злодеяние, от убийства Анжуйского, хотя он очень сильно заслужил, тоже не радует, мерзко, депрессивно.((.Шико который раньше восхищал, вдруг оказался таким, каких людей не существует и он фантастика. Во взрослом уме понимаешь что менять внешность ,рост, голос как он и просачиваться сквозь двери просто невозможно, поэтому и он не радует..
3.Хотя чтец проделал большую сложную работу, но произносит фамилии так, что это ужасно раздражает, как не раздражает рот, иногда полный слюны: Горанфле, вместо Горанфло, Валюа вместо Валуа, Моннннпансье и другие с ужасным прононсом, будто троллит и издевается, может поэтому кажется что и роман написан наотвали, незакончен, нагроможден, будто Дюма издевается над нами(( Логический конец был бы когда Наварский, описанный отличным парнем, пришёл на трон, а вышеуказанные личности убили Генриха и претендента, но видимо не дописал.
4. Хотя там почти все тоже самое будет, пойду послушаю, пожалуй, Королеву Марго....
Свелана, какой большой анализ произведения Вы провели!!! Я с Вами согласна. Так хочется завершения всех этих линий и выхода на новую династию. Спасибо
Что за пургу ты тут прогнала? Нормально чувак читает. И это не в нос, а с французским прононсом. Очень даже прикольно. В то, что ты линию повествования не понимаешь, так это вопросы к твоему умственному развитию, а не к великому Дюма или к чтецу, к которому тоже одни благодарности. Так что лучше не гони тут 😂
С этим Бушажем , у Дюма конечно перебор. От него уже просто тошнит 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Странная книга. Целая куча невыстреливших ружей. Такое ощущение, что должна быть ещё одна часть. Ну как минимум до убийства Генриха 3. Какой смысл в письме, которое Шико отобрал? Какой смысл в линии с герцогиней? Куча соплей и затянутых диалогов.
Согласна с вами. Но возможно, у автора были какие либо затруднения, мешавшие ему закончить роман. Писать исторические художественные произведения, думаю, нелегко. И не все вещи бывают успешными. У меня тоже много вопросов насчёт пробелов в романе, но можно, как вариант, самой додумывать. 🤓
Куда делась ваша Дама с камелиями? Я только начала слушать,1 час уже. То же самое было с Граф Монте-Кристо. Что происходит с вашим каналом? Или вы прикалываетесь?
@@tataj9660 именно тут и было написано полная версия. Я теперь в гугле бесплатно слушаю,кстати голос тот же.
@@vlogswithnataly Рада за вас. Успехов. И вам и всем. 📚🙏
Михаил, большая благодарность за прочтение масштабного произведения. Вы проделали огромный труд, но нужно убирать нозальный оттенок при произношении французских имен и фамилий. Это не красит, а вносит оттенок раздражения при прослушивании. Роман очень познавательный и интересный. Спасибо всем, кто работал над созданием этой страницы.
Благодарность чтецу за огромный труд. Но лично мне чтение ужасно не понравилось. Вот почему. Во первых, очень растягивает слова. Я ускорила скорость чтения на 1.5.
Диалоги Дианы вообще ужас, создаётся впечатление, что она под воздействием очень сильных транквилизаторов. Король звучит как старая, безвольная,но кокетливая баба.
Во многих местах он воодушевленно читает прямую речь, а потом добавляет, "улыыыло сказааал граааффф (или кто-то еще).
А эти паузы через каждые два слова, а потом трехминутное легатто слов.
И все же, это огромная работа, и большое спасибо за труд.
Хорошо, что существует ускорение... Чтец сам не помнит, каким голосом разговаривает тот или другой герой. Лучше тогда не пытаться читать на разные голоса. «Лодошник»? «Коришневый»?
Абв.
.
Все восхищаются прочтением, но никому не мешает захлёбывание чтеца своей слюной? Это же так противно, даже рвотные позывы вызывает у слушателя... 🤮
Это порыв страсти ,во время прочтения .Чтец вошёл в ритм чтения книги и те, кто проникается так же как и он вместе с ним ,уверен, тоже мысленно вместе с ним захлёбываются слюной . Как говорил Бетховен, когда создал свою гениальную, и одновременно с этим противную фугу : " Искусство ничто без животной страсти "
Это у тебя что-то со слухом. Никто ничем не захлёбывается. Кроме тебя, конечно
"Низведет престолосильных и возведёт смиренных". Почти по Писанию. ‼️
Спасибо 🙏