Francia, de potencia nuclear a aliada involuntaria de la guerra energética del Kremlin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2024
- Francia entró en el club de los países nucleares con un puñado de reactores, destinados principalmente para la producción de plutonio para su ejército. De hecho, su programa civil solo comenzaría dos años después de la creación de primera bomba atómica, en 1962. Durante décadas el país transalpino ha estado a la vanguardia en el sector energético nuclear, con un parque de reactores de diseño fiable y económico que ha conseguido exportar en muchos países como Reino Unido o Corea del Sur.
El crecimiento de un sentimiento antinuclear después del accidente de Fukushima, la apuesta para las energías renovables y una crónica falta de inversión han lastrado la potencia nuclear de Francia. En total, 32 de sus 50 reactores se encuentran cerrados por mantenimiento y seguirán así durante años, dejando Francia en una posición muy perjudicada: necesitada de energía y sin la posibilidad de abrir nuevas centrales antes de 2035. El país se ha convertido en flanco descubierto más en la guerra energética que el Kremlin ha lanzado contra los países europeos después de la invasión de Ucrania.
#francia #energianuclear #europa
00:00 Intro
01:25 La industria nuclear francés
03:30 La liberalización de la energía
05:30 El declive del nuclear en Francia
08:00 ¿Qué futuro para la Francia nuclear?
Porque no habeis cortado el trabalenguas del minuto 10:21 y el meh del min 10:25, si no esta en riguroso directo y se puede editar....
Excelente video. Una buena demostracion del como los politicos que tenemos nos llevan al desastre.
También hay que hacer autocrítica...¿cuanta gente era antinuclear en el año 2000? Greenpeace , los alemanes protestando hasta hace poco, etc etc.
Los ciudadanos ignorantes opinando sobre temas de los que no saben también tienen culpa.
Europa necesita ciudadanos como tú , eres imparcial y eso se requiere en la actualidad
Lo que deja bastante claro es que la Union Europea se impone una politica economica a imagen y semejanza de la de EEUU (la motivacion que tengan nuestros politicos para ello ya seria motivo de especulación) rompiendo los monopolios y los sistemas de control politicos en Europa (porque los monopolios que vienen de America no se tocan) para favorecer la especulación del sector privado lo que benefició a determinados paises de la union. Decir que esas medidas buscaban favorecer la estabilidad para el beneficio del consumidor es como seguir soltando que las Trickle down economics funcionan.
En general es el mismo rodillo de la "politica" estadounidense que ha producido que ahora tengamos una guerra en Ucrania para buscar la "estabilidad" energetica XD.
Tampoco busco disculpar a los politicos europeos, ni siquiera a nuestras sociedades (no todo el mundo tiene el tiempo para estudiar estos temas) pero lo que deberia quedar claro es que como minimo el mundo es siempre bastante mas complicado de lo que los medios nos cuentan y la capacidad de maniobra politica en occidente bajo el paraguas de la Union pero sobretodo bajo la "guia" de EEUU lleva decadas deteriorandose.
Inteligencia militar son terminos contradictorios.
Disfruten lo votado por elegir políticos que son mero Peones de la otra gran potencia mundial.
La fecha de Chernobyl está mal, no es en 1984 si no en 1986
No es la primera vez que percibo que las regulaciones de UE parecen buscar el empobrecimiento de sus países. Tampoco es la primera vez que percibo el debilitamiento, pareciera que a propósito, de una empresa estatal para beneficiar a particulares en contra de los intereses del país y de sus ciudadanos.
Así es ..
Ya no hay que ser muy listo..
Si observas verás que todas las medidas van en busca de lo mismo....que es desestabilizar....a europa....y ya están dando los golpes finales
El problema es que somos pocos los que nos estamos dando cuenta!!..
@@rio-dq9sc Las regulaciones si empobrecen al país, en especial el aumento de impuestos a básicamente todo, solo falta que pongan impuesto a ser humano, impuestos altos y regulaciones solo van a terminar por colapsar la economía europea, no colapsa porque es una unión, pero si esa unión se disuelve los países van a caer como moscas, la corrupción en Europa es alta pero no peligrosa
@@rio-dq9sc Los impuestos altos tienen 2 problemas que solo son solucionados si eres el centro mundial del comercio
- Ahuyenta a los inversores
- Aumenta la corrupción
Los impuestos altos ahuyentan a los inversores, en un país normal te cobran 5-11% de lo que generas, en la unión europea te cobran mucho más entre un 45-50%, encima por razones bastante estúpidas como cuanto contamina tu empresa o que energía usan las fábricas, por eso todas las empresas tratan de hacer caridad, así evitan pagar impuestos que les quitan casi todo lo que producen.
Además si la mayoría del dinero de los impuestos va al gobierno es obvio que los políticos van a meter mano al ver tanto dinero ser enviado al gobierno a diario, en España por ejemplo se hizo un plan para renovar todos los teléfonos de los diputados (les dan gratis algo que ellos deberían pagar porque pueden y es de uso personal)
Los impuestos altos casi siempre lo ocupan para el gasto público (básicamente gastar dinero en tonterías para que la ciudad se vea bonita), lo que si importa sigue con el mismo presupuesto.
De todas formas, Europa está al borde del colapso, su política energética es muy estúpida y con poco fundamento estadístico y científico (la energía nuclear es de las más limpias y demuelen las centrales, la energía solar contamina mucho para lo poco que produce en su inicio y final pero les da igual), aparte de que dependen de 1 país para cada cosa, si quieren petróleo y gas pero están mal con Rusia se quedan sin el, si quieren harina y trigo pero están mal con Ucrania se quedan sin el, no son autosuficientes ni tampoco tienen un proveedor de reemplazo ante cualquier eventualidad
@@niermalyilmernzastaya666Mira el informe de nuevo, la con la liberalización y privatización de esta empresa comienza la debacle del programa nuclear francés. Para intentar revertirlo se re-estatizara
La liberación del sector de la energía por la unión Europea fue el mayor error de los países de Europa, la liberación de servicios públicos estratégicos que eran muy eficientes y rentables fue el mayor error de muchos países en los últimos 30 años
Muy buen contenido, sin embargo últimamente noto que sus videos han bajado mucho en calidad. Lo que se ve en el 10:23 resulta bastante diciente
Demasiados fallos en el vídeo, este canal solía tener mejor nivel.
Chernóbil 1984, por ejemplo
Pues yo creo que lo ha explicado bastante bien.
"Proyectado a ser terminado en el 2012, pero que se finalizó 12 años después" el Confidencial vive en el futuro.
Esa construcción empezó el 2004, se proyectó que lo iban a terminar el 2012, pero se complica y lo terminan 12 años después de iniciar las obras, es decir, que termina el 2016. 2016 es un año ya pasado, no futuro.
@@JECC8834 Fíjate sólo en lo entrecomillado, doce años después de 2012 es 2024.
@@santiagocalvoramos3660 si, yo puedo entrecomillar cualquier cosa, aislarla de información, sacarla de contexto y querer decir lo que no dice. Luego ves la parte del vídeo con toda la información y te das cuenta.
@@JECC8834 De 6:59 a 7:05 dice lo que dice, si es ambiguo es problema del que habla o del guionista, que es lo que ve gracioso el iniciador del hilo.
@@santiagocalvoramos3660 ¿Ves? Tú también procuras sesgar la información. Se empieza antes, habla del proyecto en 6:48, no hace falta que te diga que cualquiera puede ir a Google y averiguar cuando empiezan las obras del proyecto.
Es muy fácil. Los "12 años después" en ningún momento se se refiere ni se intuye que se refiera a sumarlos al año de la finalización proyectada, sino sumarlos al inicio de las obras. Al menos es lo que entiende todo el mundo, menos algunos.
10:20 🤣 se os ha olvidado cortar en edición
y en el 6:25 😆
Buen análisis de la situación y su recorrido como base de guión, pero el video contiene importantes errores de edición, datos y fechas (Chernobyl, Flamaville) además de ser pobre en contenidos visuales, soy seguidor de vuestros videos por lo que espero que toméis esta critica como un incentivo para mantener la calidad que soléis plasmar en vuestras publicaciones.
Hay varios sectores que no necesariamente ser publico es algo malo, lo que debe importar en estas empresas publicas son como se manejan para hacerlos lo mas eficientes posible eliminando burocracia inecesaria y evitando la corrupcion.
Una edición muy atropellada
Si esos son los problemas que tiene Francia que es una de las potencia nucleares junto con otro puñado de países no me quiero imaginar otros países con una industria nuclear pequeña o inexistente
La mayoría no tiene la tecnología para enriquecer uranio por su propia cuenta y son dependientes de combustible nuclear de los u.S.A, Francia o Rusia, por ejemplo en Latam ningún país produce su propio uranio enriquecido, no es difícil está en los libros, pero de saber a hacerlo hay un mundo de distancia.
Eso es una falacia , no tiene que ver que tengas 50 centrales nucleares y la mitad obsoletas y el mantenimiento cuesta muchos miles de millones , ahora a comprar electricidad a España y Alemania , no hable sin saber amigo ...sabe las restricciones que tienen ahora mismo ? el frío que están pasando ? Infórmese mejor antes de hablar ....España también tiene 7 reactores nucleares y nos sobran , tenemos plutonio y no desarrollamos la bomba atómica antes que Francia por culpa EEUU que se acojono cuando se enteró del programa nuclear militar español
@@rickhuntraslam2925 ni los lugares para extraer uranio, es un material súper raro y que tiende mucho a dividirse y formar materiales más estables
El problema de Europa es que está gobernada por unos indeseables escogidos entre lo peorcito de cada familia. ¿Por qué las privatizaciones son mejor que empresas estatales que anteponen los intereses nacionales a los de unos espabiladillos que miran solo su interés individual?
Y no se menciona la disponibilidad de uranio?
Se supone que la mayor cantidad de uranio procede o de Rusia o de algunos países africanos de los que Francia están saliendo ( y entrando China y Rusia)
Muy buenos videos
Tenía que estar acabada en 2012 pero llegó con 12 años de retraso 🤔🤔🤔
Creo que quiso decir 2000 pero llego con 12 años de retrazo
Es cuándo les pasan los guiones a conductores o relatores sólo porqué están bonitos o tienen bonita voz y no saben siquiera de qué están hablando sólo tienen actuar, fingir qué saben del tema, vocalizar bien y hacer gestos que transmitan la propaganda política del canal :v
Esa construcción empezó el 2004, se proyectó que lo iban a terminar el 2012, pero se complica y lo terminan 12 años después de iniciar las obras, es decir, 2016. 2016 es un año ya pasado, no futuro.
¡Brutal análisis El Confidencial!
Siempre me gusto ver el confidencial por la calidad de edición y animación. Pero en el ultimo tiempo veo cada vez mas, tomas repetidas y animaciones sucias. Una pena
BUSCATE UN BOYFRIEND LOCO
Totalmente. Parece que no hay un supervisor o algún responsable de ver el corte final antes de publicar.
Bueno, muy fácil, ya no lo vea y busque lo que a su gusto y criterio sea para usted!!!. No se complique.
Vete a ver dibujos animados
Estoy de acuerdo contigo, además muy forzado la lectura continua del texto detrás de la cámara, para eso no salgas y deja la voz en off, porque distrae más que ayuda, deja de leer!!
Lo de Francia alargando la vida útil de los reactores envejecidos es casi hasta metafórico, como el orgullo francés se aferra a las glorias del pasado que ya fueron y no volverán.
No volverán hasta que una crisis muy grande permita a un par de gobiernos hacer las cosas como tienen que hacerse. Sin tonterías progres.
se pueden alargar la vida útil de las centrales si están bien construidas y mantenidas , EEUU las tiene con 60 años , y sin problemas ,
Jajaja el comentario del envidioso que añora gloria propia
Como muchos Españoles que todavía creen que el Imperio Español puedo volver hoy en día, eso es más triste que lo de los franceses
Bueno sigue siendo una gran economía, militar, diplomática, en decadencia?pues si, como todos los países europeos. Pero hoy en día es aún un país que pesa en el mundo.
Muy bien explicado, me encanta
Excelente informe
La Verdad en todo ésto es que dependen del Uranio Ruso y se dieron un tiro en el pulmón con sus necias Sanciones
Creo que aquí la palabra "eventualmente" está mal usada como una traducción literal del inglés "eventually", que realmente significa "finalmente". Me encaja mucho más ese significado en el discurso del locutor.
No pude ver la vinculación de la caída energética de Francia y la guerra energética del Krenlin.
no la hay, es puro clickbait
En Francia sucedió lo mismo que en Alemania, donde Rusia a través de financiaciones soterradas (Gazprom, etc.) de "grupos ambientalistas", promovió la eliminación de la energía nuclear con el único propósito de generar dependencia energética del gas y petróleo rusos.
TU QUE SABES, SI APENAS SABES TU NOMBRE
Claro eso debio ser, nada tiene q ver decadas de descuido y malas desiones políticas 😅👍
Trump se los advierto y ellos se rieron, ahorita ahi andan con apagones.
Básicamente el miedo y la ignorancia ganando sobre lo eficiente
Francia de ser un león a ser un lindo gatito
Muy mala edición de vídeo
antes los yacimientos en los montés Urales era el carbón hubo discordia los nuevos desarrollos de energía eléctrica y reactores todos países están perdiendo cayendo en una controversia de suministrar la demanda de potenciar los flujos de las energías
Pagarán su malhacer con sus vecinos, por ejemplo, seguirán torpedeando la interconexión con la producción renovable ibérica para seguir asistiendo su falta de competitividad.
A medio plazo la interconexión con la mas lejana Italia es la solución. No solo nos conectaría eléctrica y gasísticamente con Europa puenteando Francia, sino que al interconectar ambos clientes de Argelia desactivaría el posible chantaje de esta.
El contenido está genial, pero si dejas de leer y lo cuentas, se notará mucho menos que fuerzas las frases.
en españa hay centrales nucleares mas viejas funcionando, y en eeuu tamb
No se cerraron, ! Lo que hay, son eloicas y sobre todo, paneles solares. Y con espejos, como 20 capos de futbol.!. Desde el cielo, la central parece, una perlita!. Que da energia a 24.000 hogares Andaluces.
@@yolandasaugarpapi303Yolanda, en España hay centrales nucleares en funcionamiento, y todas son construidas antes de Felipe González ya que ese presidente saco la ley de la moratoria nuclear, saca cuentas cuántos años son esos
@@josepo3CY se cerraron! Busquelo usd, ojala, no fuera asi.!
Ya se iba, a hacer,todos los cambios, para el 2030.! Con la actitud de Putin.!. Se ha acelerado, todo. Y Portugal y España, ya han hecho, los deberes, una decision, de hace por lo menos 12 años, atras!. La guerra, de Ucrania,.A puesto, un aceleron al proceso, previsto, y los mas fuertes de UE, Francia y Alemania. Lo queria, hacer, pero sus renovables, implicarian, cierre total, de las nucleares!. Y como,tenian a Rusia! Para que, esforzarse, voy a lo facil!.
Por eso,Francia no tiene, apunto sus nucleares. Son muy caras, de mantener!. Los que estan adaptando son Los paises, del sur de UE.
Y estos, no ve, las instalaciones, construidas estas! No se hacen de la noche a la mañana.
De haber, sido, previsora Rusia. Tendria ahora, las insfraestruturas, construidas, para vender, a China y India. Asi,,, ajo y agua!.,
Tiene, necesidad, de vender y al precio, que le ha pagado, UE. Eso si era rentable para ellos! Sus grifos, son solo, para UE. Error, de calculo!.
Ahora, tiene mas gasto! Lo tiene, que vender, y llevarlo en barcos,.
Putin no nos vende! Pero, nosotros podemos hacer mas, negocios con otros paises. No solo, con EEUU
Con quien, queramos! Es la oferta, y la demanda, libre comercio!.
A que, a usd, su proveedor, no le dice! Comprarme, a mi. Usd, vera! Donde le interesara mas! Y no digo, que me equivoque! Por ello. Pero soy libre de escojer.!
@@yolandasaugarpapi303 se cerraron algunas centrales nucleares, como la de nuclenor en Miranda de Ebro, pero más de la mitad siguen abiertas,,,usted se confunde, lo que cerraron fueron las centrales térmicas a carbon ...pero repito que en EEUU por ejemplo hay centrales nucleares más viejas que las francesas...
@@yolandasaugarpapi303 España aumento las compras de gas ruso un 125% desde el comienzo de la invasion, estadísticamente somos el país europeo peor preparado y que peor lo hicimos,,solo india, china o Brasil aumentaron sus compras a rusia en esa magnitud,,,,se juntó la mala actuación del gobierno y los problemas que causaron con Argelia, nos cerraron un gasoducto, cerraron las térmicas a carbon, cerraron la nuclear de garoña, y dependemos más del gas ruso que nunca,,,,un desastre
10:24 😂😂😂 vaya trabalenguas q es el documental entero para este hombre
10:24 que paso ahí??
Se olvidaron de la parte mas importante !!! Francia tenia combustible gratis en sus colonias de Africa y ahora no tiene nada ni pagando caro este combustible puede acceder a el porque estos países los controla Wagner.
Cueste lo que cueste la reparación ,será más viable económicamente que cerrarlas y desmantelarlas
Lo hicieron a proposito 2030 !!!
10:24 meh 😂
Coreanos Rusos Japoneses Franceses Chino y Argentinos tenemos que aunar esfuerzos para un reactor de altísimas prestaciones
El q estudió ingeniería nuclear en los 60s: 🤑
El q estudio en los 2020s: una monedita porfavor :'v
Compro o nacionalizó ??? ..
Hoy, de los 52 reactores nucleares 50 reactores están al 100% operativos , Francia no necesita a nadie para su energía.... Francia sigue vendiendo electricidad nuclear en 2023 a los alemanes a los belgas e incluso a los españoles.
Lo que deja bastante claro es que la Union Europea se impone una politica economica a imagen y semejanza de la de EEUU (la motivacion que tengan nuestros politicos para ello ya seria motivo de especulación) rompiendo los monopolios y los sistemas de control politicos en Europa (porque los monopolios que vienen de America no se tocan) para favorecer la especulación del sector privado lo que benefició a determinados paises de la union. Decir que esas medidas buscaban favorecer la estabilidad para el beneficio del consumidor es como seguir soltando que las Trickle down economics funcionan.
En general es el mismo rodillo de la "politica" estadounidense que ha producido que ahora tengamos una guerra en Ucrania para buscar la "estabilidad" energetica XD.
Tampoco busco disculpar a los politicos europeos, ni siquiera a nuestras sociedades (no todo el mundo tiene el tiempo para estudiar estos temas) pero lo que deberia quedar claro es que como minimo el mundo es siempre bastante mas complicado de lo que los medios nos cuentan y la capacidad de maniobra politica en occidente bajo el paraguas de la Union pero sobretodo bajo la "guia" de EEUU lleva decadas deteriorandose.
Es una guerra energética autoimpuesta por Europa
Por lo visto los alemanes no se equivocarme tanto como se acusa cuando cerraron sus plantas nucleares.
De la misma manera que el orgullo destruye a las personas también lo hace con los paises.
Vamos a ver de dónde saca Francia uranio enriquecido para reactores
El problema es que Uranio escasea. No es la opinión pública en contra, no es que de repente todas las centrales se estropeen a la vez, que los políticos no sepan gestionar....
Solo un poco de combustible nuclear dura años y produce un montón de energía, además para eso esta la diplomacia, dejar de hacer que los otros países compren a China y que empiecen a comprar en Europa
@@niermalyilmernzastaya666 Actualmente la energía nuclear representa el 5% de la producción de energía primaria mundial y ya son obvios los problemas de suministro que está teniendo Francia ¿Cómo vamos a hacer una transición energética basada en la nuclear? Es que es imposible.
Ahora pues . Que lo eolico y /o Solar que sustenten su energia
Apareció el ser humano y el mundo se jodió. Por ésto viva la guerra ! Por todo el petróleo del mundo, viva el Trofeo ! si
Gracias
La broma del cambio climático y el ecologismo.
Que haz hecho macron xD 😂
Así me gusta. A defender las privatizaciones y a pagarle la energía a USA el doble de lo que vale. Adelante emprendedores!
Exacto, y seguir dependiendo de megacorporaciones petroleras
Mejor dependamos del gas ruso
No publican lo que escribimos...o parte.
Buen video,pero esta copiado del canal "into Europe"
Falto mucha información
*_Fracia de feroz león a manso y tierno gatito._*
Jaja y en España que somos una superpotencia
Mejor no hablemos que estamos peor
@@moisesidiaquez8266 usd no vio el video, en television ayer 7/12/222. En Andalucia vista, desde el cielo. Habian unos, 90.000. espejos. Y una chimenea, algo, parecido. Y producia energia. Para 24000 hogares. Que dice usd, de España. En el video, nos ponen de ejemplo. Para toda UE.
Junto, a Portugal, somos pioneros, en la energia verde.Todo el Sur y Suroeste. Serian, para generadores de energia si lo hacen a gran escala. Podriamos exportar, a toda UE. Tenemos 365 dias, al año, de sol.
Por culpa, de Francia, no se ha puesto, en marcha, el Mid comunicando, a toda UE. A pesado,mucho la energia, Francesa... Ya vemos,, odsoleta. No quieren, perder poder, y condenan al resto de paises, UE .a buscarse! La vida. Con la energia. España, podia haberse puesto, a la altura, de lo que somos!. Buenos investigadores!. Mire usd, la historia de los inventos.
No tiene desperdicio!?
@@yolandasaugarpapi303
la energía fotovoltaica rinde muy poco...
necesitarías llenar más de medio pais....para que fuese efiente....
con lo cual...contaminarias más...y gastarías más agua.....y no te quiero contar con las altas temperaturas que genera....
acabaríamos asados como pollos!!
Sigo pensando que la energía más limpia y eficiente....de momento sigue siendo las centrales nucleares!!!
@@juan-dp6vp estas requieren mucha agua, para enfriar las turbinas, a parte del coste, de energia, como el gas, y otra mas, las nucleares, tienen un alto, coste de mantenimiento. No ve a Francis, el caos, solo le van bien, la mitad.
El documental, del otro, dia, fue muy interesante, con espejos, girando los como un reloj, tipo a los girasoles.
Ese modelo, de energia, no contamina, y es solar. Con un resultado, positivo. 24000, hogares, con energia solo con una planta, eso ,,,si con un terreno, como todo Monaco.
Sigo, apostando, por este, sistema. Las nucleares, se decidio, su cierre, en toda UE. Por el gasto, en agua, es muy alto, no hay, agua ni para regar, los campos. Y luego, esta el mantenimiento.mas gastos, A como, se debe, pagar los costos, a las personas como usd, y yo, para serle rentable a la empresa, que lo tenga!.
Lo que pondera es el aprovisionamiento de combustibles nucleares y la programación eficiente de los planes de mantenimiento ... proveedores, repuestos y una planificación sin grietas por falta de previsión... y aún todo va mucho más allá de las fronteras galas... son cientos las centrales nucleares que existen en el mundo con marca y patentes galas... queriendo decir que este negocio de las energías nucleares es de escala global y es como por orden el primer interesado es Francia, la UE y el resto de países con tecnología francesa...
... en el caso de colapso de una con patente gala , todos acusaremos a los Elíseos por negligencias , incluso del mismísimo pecado original si es un estado ultrareligioso etc...
...
Por lo tanto que nadie se extrañe si es el ejército vecino el que comparte lo que sea Alfa y omega de todo lo radiactivo marca... de la france ...
LO MEJOR ES LA DECISIÓN DE NACIONALIZAR Y RENOVAR TODO EL SISTEMA DE ENERGIA ATÓMICA..R.J.CH.L
Y porque no lo arreglan..
QUE TE IMPORTA?
Más atención con la edición. Está muy descuidada. Entran tomas falsas que debieron descartar. Min 10:25.
Mejor kas energías renovables como tenga Francia una fuga no nos libramos lis españoles de sus consecuencias medioambientales
Los franceses nunca fueron muy listos.
Es el problema de estos países es que son pobres en recursos no tienen uranio dependen de otros paises
Hay quien dice que el pico del uranio fue en 2016 y que desde entonces solo se puede ir a menos
Es probable que haya sido el mismo que predijo el agotamiento del litio para 2022 hace 10 años.
Inteligencia militar son terminos contradictorios.
Esconden la basura nuclear debajo de su alfombra (tierra)
Sin energia barata de verdad we are f-ked
Que los apaguen nomas... menos peligro.
Te equivocaste y te valió chonga.
Vamos Francia! 💪🏻
Chernobyl fue en 1986, no 1984
Y con el hembargo a Rusia el mayor productor de combustible y desechos nucleares?quien suministrará el U-238 en barras?Deben parar la mitad de sus reactores.
EEUU evitó poner sanciones a las exportaciones rusas de uranio , al gas si, que así nos lo vende 👍
Muy buen video
Como siempre esto no le gusta a los prorusos antioccidentales
Se privatizó en "todos lados"...y 30 años después...estamos..."peor"...en todos lados...Privatizamos los beneficios, y hacemos públicas...las pérdidas...
Aguanten los franchutes vieja!
Resumen: Lo público funcionaba bien, y la privatización trajo un montón de problemas...y han tenido que nacionalizar.
digamos que chernobyl fue en el 86.......
Hay bosques ardiendo.Hay niños que tiemblan cuando ladran los perros. Hay una orgia incontenible de violencia y de muerte. Pero también, en este mismo instante, hay voluntad de paz, hay confianza, hay vida en recto es defenderla,facilitarla.
Y para esa wea tiraste tantas pruebas nucleares...
Querés tener industria? NECESITAS energía abundante y barata, Francia va a terminar dejando morir su industria como Alemania y acabará siendo un destino turístico como Italia y España.
Y a esto sumenle un pago exagerado de energía importada a EEUU y otros similares. proveedores.
A España se le ordenó destruir su propia industria. De manos de europa. España tenia su independencia con el gas y con la electricidad. Gas que provenía de Argelia. No es lo mismo. En el caso de Italia pasó algo parecido. No confundas términos. España e Italia son algo más que países simplemente turísticos, nose porque me da, que tú eres un hispanoamericano ardido.
@@melocoton_6919 España destruyó su propia industria y ahora que le queda aparte del turismo?
@@DragonNegro1989 España es de los únicos países en euros que tiene gaseoficadores, y que no depende de rusia para su gas. Te animo a que lo busques en internet. Es más, si España no estuviera en europa España tendría aún más gas y por tanto más electricidad, pero al estar en Europa la tiene que compartir.
@@melocoton_6919 Pero no tiene gas propio, lo que tiene son instalaciones para tratarlo únicamente, por lo menos eso es lo que tengo entendido, en ese sentido, depende de Argelia, creo.
Pedro Sanchez quería usar su posicion como "hub gasífero" en Bruselas para darle una posicion ventajosa a España en el tema energético por lo que tengo entendido
@@DragonNegro1989 España tiene dos conductos de gas, uno desde marruecos al 100% de su capacidad y el otro de Argelia al 20% de su capacidad, EEUU también lleva barcos, pero en estado sólido, por suerte en España con los gaseoficadores se puede volver a poner en estado gaseoso y así sucesivamente, fijate si España tiene gas, que si Francia diera luz verde y permitiera llevar por Francia el gas en tuberías, podría suministrar gas a media Europa. España tiene muchos problemas pero por suerte el gas ( calefacción eléctricidad etc) no tiene problemas. Con suerte y ojalá España salga de europa, tanto la izquierda de España como la derecha de España coinciden en que España pierde más estando en europa que gana.
Esos reactores son blancos de los proyectiles nucleares rusos.
Kremlin guerra contra paises europeos? Really?
No importa, argentina>>>>Francia 😁😁😁😁😁😁😁😁
Por favor necesito atención 😩😩
van a tener que traer inmigrantes con educacion en fisica nuclear.
VIVA FRANCIA VIVA RUSIA!!!!
Pues q bien.
Cuando cierren el resto de industrias la misma escusa o sera otra ???
Unkrania , pandemia pero al final la verda todos supnormales
Y TODO POR HACERLE CASO A SUS PADRES LOS NORTEAMERICANOS, 😸👎
y todos esos reactores nucleares funcionando con uranio Ruso. 💪Z
Afortunadamente en México tenemos un presidente que rescato la industria eléctrica del sector privado
Ahora Europa está pagando el error de permitir que un sector estratégico de la economía quede en manos de las manos de un pequeño grupo que sólo busca su beneficio a costa de la mayoría
Ahora en Mexico la electricidad es muy baratas
Jajajaja pobre iluso, sí te diste cuenta, la culpa siempre fue del gobierno, cuando EDF salió a bolsa bursátiles, tuvo esa época dorada, y además lo que fregó fue por la venta fija que impuso el gobierno. Osea siempre el gobierno la caga.
@@emprendedorcapitalistaylib8050
Pues si fue la épica neoliberalismo globalista
Ahora vienen la nacionalización de la industria por los países para que el estado tenga más control
Por ese lado Mexico va a la vanguardia
Ya hasta en europa comenzarán las nacionalizaciones
@@jesusjaimevargas2928 Pobre México, quedará en la quiebra total y tus políticos serán los nuevos ricos y tú serás su perrito faldero y luego querrás emigrar a Estados Unidos.🤣
TONTERIAS ! ! !
Fuerza Rusiia
Esperamos que Rusia avance rápidamente hacia Moscú como lo ha venido haciendo.
@@danielkrepp9840 Vamos a ver si dirás lo mismo cuando levantes la cabeza al cielo y veas volar encima tuyo los armamentos nucleares rusos y derroten a tu país en cuestión de minutos.
@@milito-no.k3149 Visita un psicólogo. Estás de asilo.
Es hipócrita estar en contra de la energía nuclear como España y Alemania, pero comprarle a Francia electricidad.
Inutil inprovisado investiga chernobil=1986.
Francia es un país muy polémico y su gente no se bana. Huelen feo .
Francia es un pais perdido. Chooo macron no eres nada frente a rusia.