美帝刺激習近平攻打台灣?藉口唔出兵或刻意放假消息?背後七重推理話你知!《蕭若元:理論蕭析》2024-06-20

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
  • 用謎米香港優惠連結,購買NordVPN兩年計劃,原本額外再送4個月
    而家仲會加送 Saily e-SIM,免費獲得最多10GB上網數據
    nordvpn.com/memehk
    🐱俏貓貓超市網站由此入:qfoodsmall.com/
    香港元宇宙youtube 頻道: / @hongkongmetas
    💥你爆料我來講Email,歡迎來信爆料:connectionhknews@gmail.com
    🐱蕭貓貓辦館最新團購上線!歡迎來逛逛:shiumeowmeow.co
    關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
    網址:news.hongkongm...
    ➡️【如何將香港新聞連線加入首頁?】影片連結: • 隨時都能看香港新聞連線!教你如何將網站加入首...
    關注:Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
    加入我們的patreon: / mrshiu

ความคิดเห็น • 157

  • @bodyno808
    @bodyno808 3 หลายเดือนก่อน +4

    分析精準,講完等於冇講,完全唔知講乜?!佩服!

  • @米国阿甘
    @米国阿甘 3 หลายเดือนก่อน +3

    这集 分析水平 非常高,可以讲 高过 绝大部分 世界媒体 专家 分析水平👍

  • @hunglee8444
    @hunglee8444 3 หลายเดือนก่อน +6

    美國並非怕打仗,只是不想打不必要的仗,第二次世界大戰是最好的證明!蕭生嘅分析有點不靠譜。

  • @ngsheungcheung7605
    @ngsheungcheung7605 3 หลายเดือนก่อน +43

    唔打唔知自己虧。
    平時摺被、唱口號、韻律步操佢就叻。
    一點星火,足夠亡黨復國。

  • @pixelkay2004
    @pixelkay2004 3 หลายเดือนก่อน +3

    thanks!!

  • @LAURA-oz8ls
    @LAURA-oz8ls 3 หลายเดือนก่อน +42

    日日自己講 好啦呢舖人哋支持啦 佢又淆底喎 唔S無L用

    • @papaul8566
      @papaul8566 3 หลายเดือนก่อน +2

      直角 90度

  • @SimonChan-ym5dl
    @SimonChan-ym5dl 3 หลายเดือนก่อน +23

    根本就不敢打,可能是習為了找下台階吧。

  • @lima-xh2dx
    @lima-xh2dx 3 หลายเดือนก่อน +8

    淆底!有乜出奇?淨係軍隊(海軍)集結而唔畀人發現呢個難題已經有排諗。

  • @chunghimwong3291
    @chunghimwong3291 3 หลายเดือนก่อน +24

    獨裁者永遠都說錯左別人,就像普京說北約刺激俄羅斯,所以俄羅斯打烏克蘭😂😂😂,笑死,中共自己日日話打台灣,自己講都可以屈美國,笑死人😂

  • @kshung3507
    @kshung3507 3 หลายเดือนก่อน +1

    確實,把詳細的批判性思考過程還原並寫成文字是非常吃力的,因為這個過程涉及到多層次、多方面的思維活動。以下是一些具體的原因和挑戰:
    ### 1. **多層次思維的複雜性**
    批判性思維包含了觀察、理解、分析、評估、推理、創造和決策等多個層次。每一層次都涉及到多種認知活動和思維策略,要詳細描述這些過程需要非常細緻的表達和組織。
    ### 2. **內在過程的難以表達**
    許多思維過程是內在的、直覺性的,難以用具體的語言描述。例如,評估信息的可靠性和相關性往往依賴於直覺和經驗,而這些往往很難具體化地表達。
    ### 3. **思維的速度與語言的速度不匹配**
    思維的速度通常比語言的表達速度快得多。人類的大腦可以在瞬間處理大量信息,而用語言來描述這些思維過程需要花費更多的時間和精力。
    ### 4. **需要高水平的語言技巧**
    要詳細描述批判性思維過程,需要高度的語言表達能力和邏輯組織能力。不僅需要準確地表達自己的思維過程,還需要使讀者能夠理解和跟隨這些思維步驟。
    ### 5. **思維過程的非線性特徵**
    批判性思維往往不是線性的,而是反覆迴圈的。例如,在分析信息時,可能需要反覆檢查和重新評估之前的結論。這種非線性的思維過程在文字表達中需要特別注意,以避免讀者混淆。
    ### 還原批判性思考過程的技巧
    1. **分步描述**:將批判性思維過程分成幾個明確的步驟,每個步驟分開描述。
    2. **使用案例或具體例子**:通過具體的例子來說明抽象的思維過程,使讀者更容易理解。
    3. **圖示和表格**:使用圖表、流程圖或表格來可視化思維過程。
    4. **簡化語言**:儘量使用簡明扼要的語言來描述複雜的思維過程,避免過於專業或複雜的術語。
    5. **反思和檢查**:反覆檢查自己的描述,確保邏輯清晰、連貫,並請他人幫助審閱。
    總的來說,把詳細的批判性思考過程還原並寫成文字確實是一項挑戰,但通過適當的策略和技巧,可以提高表達的清晰度和精確性。

  • @lunng7841
    @lunng7841 3 หลายเดือนก่อน +1

    信老蕭好過世澤多多

  • @yangmiemie8
    @yangmiemie8 3 หลายเดือนก่อน +2

  • @CircleFong6209
    @CircleFong6209 3 หลายเดือนก่อน +6

    5嫖5G身體好,5睹5G時運到,5打5G5夠打。😅

    • @bimeitang1
      @bimeitang1 3 หลายเดือนก่อน +1

      改成:唔打唔知系虧佬 好啲

  • @Cyberseeker8678
    @Cyberseeker8678 3 หลายเดือนก่อน +5

    現在美國打仗多數是遠距離。蕭生打仗意識好像停留在傳統模式 !😊 補充,如果根據蕭生的分析,可能要等到大大去見了毛主席都不會發生!😅

  • @MichaelYeung-y1k
    @MichaelYeung-y1k 3 หลายเดือนก่อน +31

    小學雞口是生非,「既要、也要、還要 」貪得無厭,聽其言、觀其行,有冇停過台海、菲海張牙舞爪?

  • @NADNIJ
    @NADNIJ 3 หลายเดือนก่อน

    其實呢d淨係得蕭生先會諗到 要好熟d時事同d人物既背景同關系先會知道 一般人好難有咁既心力睇咁多野

  • @teapot4two610
    @teapot4two610 3 หลายเดือนก่อน +4

    Thank you Mr, Shui :) You are no. 1.

    • @Young121261
      @Young121261 3 หลายเดือนก่อน

      第三个可能性!山寨货

    • @memehongkong
      @memehongkong  3 หลายเดือนก่อน

      Thank you too!

  • @惑才強戰
    @惑才強戰 3 หลายเดือนก่อน +5

    老燒用生物學詳細解釋條友去厠所除褲嘅原因,而我哋一早估到。🤷🏻‍♂

  • @danielyang4707
    @danielyang4707 3 หลายเดือนก่อน +27

    讲了10个probabilities连自己也搞乱了。

  • @kshung3507
    @kshung3507 3 หลายเดือนก่อน

    是的,人類的智慧在短短一瞬間內確實可以涵蓋多層次的批判性思維。批判性思維是一種複雜的過程,它包括以下幾個層面:
    1. **觀察與感知**:快速地收集和理解外界信息。
    2. **理解與解釋**:對所收集的信息進行初步分析和解釋。
    3. **分析與比較**:將新信息與已知信息進行比較和分析,以找出相似點和差異。
    4. **評估與判斷**:評估信息的可靠性、相關性和重要性,做出合理的判斷。
    5. **推理與論證**:根據已有的證據和邏輯進行推理,構建論證。
    6. **創造與生成**:在綜合多方面信息的基礎上,產生新的想法或解決方案。
    7. **決策與行動**:根據分析結果做出決策並採取行動。
    每一層次都涉及到多種認知能力和思維策略,而這些過程常常是在短時間內並行進行的。這種多層次的批判性思維使得我們能夠迅速而有效地應對各種複雜的情境和問題。

  • @miniminicosmetics
    @miniminicosmetics 3 หลายเดือนก่อน

    同意

  • @大熊-z3f
    @大熊-z3f 3 หลายเดือนก่อน +1

    如果是一個假消息或者是一個二次創作,那當然不值得再討論。
    如果這是一個確實的消息,我就有如下的聯想 :
    灣灣和乞你米呀的戰畧地位同樣是兵家必爭之地,大鵝若能吞下乞你米呀,就能成功取得黑海的話語權,為自己打通一條西出大西洋,經蘇彝士運河南下阿拉伯海,印度洋,連接南太平洋的海上通道,有利於東西兩面的海軍力量涵接呼應。利用海上軍力,北可以圍脅歐洲,南可以與其他强國爭霸。
    灣灣亦然,得灣灣可以打斷第一島鏈,北脅日日西南諸島,釣魚的地方頓成囊中之物,西扼寒日的海運生命線,南壓菲菲等南海諸國,東海南海及其所有島礁盡入勢力範圍,東出汪洋大海,藍水海軍兵力的投送再無阻隔,無遠弗屆,稱霸西太平洋已是垂手可得。
    所以你話 *唔打* ,好難信囉 !
    老供講嘢一向慣用 含沙射影,指桑罵槐,佢口說尾帝,實指大鵝。佢暗示表白未有同意大鵝在發動特別君士行動前之到訪要求 : 同時發動抬海之戰,以牽制尾帝兵力,使其首尾不能兼顧。老供覺得陷於被動及被利用,權衡得失輕重,兩害相權取其輕,兩利相衡取其重,婉拒之。果真,大鵝一戰而陷入窘境。
    老供深知現代戰爭是科技,國力之戰,深受尾帝科技制裁之苦,期望從歐洲打開缺口,獲得晶片設備及技術,故作此暗示表白亦不以為奇。
    另外同意蕭生兩點,一為麻痺敵人,使其放鬆警懈,可以出其不意,攻其無備。此乃兵法上之强而示之以弱,攻而示之以不攻,以最少的成本取得最大的勝利。
    二是亦有疏離尾歐之間關係,在歐洲另尋出路之意。
    末後一句,抬海之戰,不可能不打 !
    不打,則大割之夢難完 ! 🤭

    • @大熊-z3f
      @大熊-z3f 3 หลายเดือนก่อน

      補充 :
      大鵝知道烏國有意加入歐盟及北約,屆時自己就無法永遠佔據乞你米呀,遂想搶先換掉烏國現政府,扶上一個附庸政府,以合法承認大鵝擁有乞你米呀。
      結果是 *畫虎不成反類犬。*
      如今連北歐多國都加入埋歐盟及北約了 !
      正是丁丁妙計安天下,賠了國譽又折兵 ! 😂

  • @karenng6699
    @karenng6699 3 หลายเดือนก่อน +6

    謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

  • @howdtran2469
    @howdtran2469 3 หลายเดือนก่อน

    Love your analyst😊

    • @memehongkong
      @memehongkong  3 หลายเดือนก่อน

      Thank you! 😃

  • @pandoralee8707
    @pandoralee8707 3 หลายเดือนก่อน

    Thanks for info and support you

    • @memehongkong
      @memehongkong  3 หลายเดือนก่อน

      So nice of you

  • @kennethkan3252
    @kennethkan3252 3 หลายเดือนก่อน +3

    02:09
    誰是消息人仕?

    • @hungkwong30
      @hungkwong30 3 หลายเดือนก่อน

      習生

  • @hoingantsui1886
    @hoingantsui1886 3 หลายเดือนก่อน +2

    好長氣, 又講到观眾听到唔知边度係边度, 1睇就知係假消息, 重要去討論, 即係中哂計啦!

  • @gersonchan1193
    @gersonchan1193 3 หลายเดือนก่อน +6

    其實仲有一個可能,北京已經冇乜牌可以用,無法同以往一樣,逐次反擊台灣同美國每次嘅言論和行動,索性為將來嘅無法反擊作下台階

  • @hungfaili19
    @hungfaili19 3 หลายเดือนก่อน

    Support and like Mr Shiu thanks

  • @gameplay3933
    @gameplay3933 2 หลายเดือนก่อน

    蕭生,其實我好想你講一講 “古天樂被太陽娛樂追債830萬” 呢單野有咩睇法。

  • @babaybay650
    @babaybay650 3 หลายเดือนก่อน +2

    講打同唔打都係因為國際情況改變而作出嘅唔同決定,即係9up 總之就責任不在我方

  • @藍天白雲-q9n
    @藍天白雲-q9n 3 หลายเดือนก่อน +1

    當良茶鋪聽故仔好啦、不要太認真聽以為真…

  • @darren654
    @darren654 3 หลายเดือนก่อน

    Support

  • @周總
    @周總 3 หลายเดือนก่อน +4

    有一種說法,不必要完全佔領地方,只需派發武器給平民,所有事都水到渠成,根本不需要登陸

    • @kolenyau1
      @kolenyau1 3 หลายเดือนก่อน +1

      how?

  • @dennisip2816
    @dennisip2816 3 หลายเดือนก่อน

    雜煮食→用舊招:虛則實之,實則虛之!

  • @mrslcom
    @mrslcom 3 หลายเดือนก่อน

    Also need to assume the possibility that XJP will think whatever he tells the EU they will eventually be passed to the US. On top of that, who was the source of Financial Times? Someone from the EU or from the US Intelligence? That could have different implications.

  • @raybone4797
    @raybone4797 3 หลายเดือนก่อน

    打贏就可以復興啦😂😂😂

  • @terrypoon5962
    @terrypoon5962 3 หลายเดือนก่อน

    上次俄都講唔打😂😂

  • @fatkam2011
    @fatkam2011 3 หลายเดือนก่อน +1

    太監話有人引誘佢 扯旗 !
    真係太辛苦班大太監啦!🥲
    葵花寶典 新呢又進一級💪🏻
    一首歌就怕 音波功會滅亡
    一張白紙 就怕 無字天書

  • @tsanhw
    @tsanhw 3 หลายเดือนก่อน

    肅生的 game theory 精彩!

  • @kshung3507
    @kshung3507 3 หลายเดือนก่อน

    人的智慧,在一瞬間已經包涵七八層critical thinking。是嗎?

  • @沈兆康
    @沈兆康 3 หลายเดือนก่อน +1

    主要仲係睇俄羅斯,如果俄羅斯赢咗,就打,輸咗就唔會打

  • @walterfeng509
    @walterfeng509 3 หลายเดือนก่อน

    段古無痛苦😂

  • @ningkam4092
    @ningkam4092 3 หลายเดือนก่อน +1

    Think about 吳王夫差亡國.

  • @kevinchou1843
    @kevinchou1843 3 หลายเดือนก่อน

    蕭博士:時隔一年,為什麼西方政府到現在才發放這個消息,是不是有其他的計劃或是想要達到什麼目的?

  • @后知后觉-m7u
    @后知后觉-m7u 3 หลายเดือนก่อน

    其实应该分析当时讲唔打台湾呢句话嘅时候

  • @repair2758
    @repair2758 3 หลายเดือนก่อน

    Thanks for sharing. Perhaps 2027 , faded away to heaven !!!

  • @williamcheung1881
    @williamcheung1881 3 หลายเดือนก่อน

    蕭生可能想太多,我以為習大的智團未有這樣高層次😅

  • @josephchau3474
    @josephchau3474 3 หลายเดือนก่อน +1

    美國人不是胆小,而是珍惜生命。

  • @user-kk4kf9wj4k
    @user-kk4kf9wj4k 3 หลายเดือนก่อน

    老蕭你估下如果主席不打台灣,誰人膽敢阻止佢連任?

  • @abilam2713
    @abilam2713 3 หลายเดือนก่อน

    一个醒目下屬会同老细讲老细吾好意思讲的话,咁佢就有前途了

  • @waltonchen4104
    @waltonchen4104 3 หลายเดือนก่อน

    最大的可能性:是最后的补充那个,离间美国和欧盟。希望台湾问题系美国造成,让欧盟不要制裁中国,让欧盟站在中国这边,和欧盟还可以做生意。如果美国又制裁,欧盟又制裁,中国基本完蛋。中国不会轻易攻打台湾,攻打台湾只有两个基本条件: 一是台湾独立,中国不得不打;二是中国政府陷入危机,可能面临倒台,经济危机引发社会动乱,才会发动对外战争,转移矛盾,釜底抽薪,孤注一掷。

  • @rebeccatsai778
    @rebeccatsai778 3 หลายเดือนก่อน +2

    因該係放假消息

  • @klleloachan5412
    @klleloachan5412 3 หลายเดือนก่อน

    當果個人覺得自己政權危及自身佢就會開波,唔會理打唔打得贏

  • @kmzheng3878
    @kmzheng3878 3 หลายเดือนก่อน +1

    孙子兵法有一条叫“兵不厌诈”,赖美帝刺激,唔出兵,这或许是“明修栈道,暗度陈仓”

  • @timcheung1745
    @timcheung1745 3 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @siumainie5725
    @siumainie5725 3 หลายเดือนก่อน

    支持

  • @Keith-be5bp
    @Keith-be5bp 3 หลายเดือนก่อน

    講呢句嘅目的最主要係影響台灣嘅政治局勢囉 大陸出口述 搞掂台灣內部局勢 你做乜都冇用啦

  • @KWLau-t6d
    @KWLau-t6d 3 หลายเดือนก่อน

    主席死戰而戰死,唔係留芳百世咩?!

  • @kachanwong7971
    @kachanwong7971 3 หลายเดือนก่อน

    多謝!

    • @memehongkong
      @memehongkong  3 หลายเดือนก่อน

      謝謝支持!

  • @佈政網
    @佈政網 3 หลายเดือนก่อน

    多謝蕭生用心分析,唔會中計,唔等於永遠唔打。

  • @qxyubqaz6431
    @qxyubqaz6431 10 วันที่ผ่านมา

    09人竹難

  • @charling2429
    @charling2429 3 หลายเดือนก่อน

    🙏🙏🙏

  • @hwl2306
    @hwl2306 3 หลายเดือนก่อน

    台灣開條戰線?又烏克蘭,又以色列,美帝家陣好得閒?黐線

  • @WaiFanWong-v3v
    @WaiFanWong-v3v 3 หลายเดือนก่อน

    我唔明呢個問題有乜討論的空間,事實有個痴線佬2027年會攻打台灣,其他的一概不用理會。都係某些立心不良的人係度制造問題。崔天凱就是一個好例子,他只不過係一個學者,他憑什麼可以代表習近平出嚟講東講西?仲要講到好似真的一樣。
    當然美國、台灣一定要有心理準備和防備好中國隨時攻台,刻不容緩。

  • @chinamanblues
    @chinamanblues 3 หลายเดือนก่อน

    美國肯定不會選擇登陸中國那種方式的戰爭,但如果要摧毀共軍,並不需要把整個大陸都佔領。

  • @Abramson1970
    @Abramson1970 3 หลายเดือนก่อน

    Don't waste too much time on the thoughts of a primary school student.

  • @justinpoon6384
    @justinpoon6384 3 หลายเดือนก่อน +1

    但台積電不是去美國建廠嗎?

  • @shiuyuentong8352
    @shiuyuentong8352 3 หลายเดือนก่อน

    直接勸習不能打台灣都沒有好下場,崔天凱只是曲線勸習不要打。

  • @bbkbbk3280
    @bbkbbk3280 3 หลายเดือนก่อน +1

    日日飛機戰艦繞台原來是果,不是因😂😂😂

  • @jenasdfg
    @jenasdfg 3 หลายเดือนก่อน

    感觉这样的分析很不妥。

  • @jiechen8475
    @jiechen8475 3 หลายเดือนก่อน +1

    有钱的个个都吾想死啦,现代战争一开打个个灰飞烟灭

  • @user-終焉之栞
    @user-終焉之栞 3 หลายเดือนก่อน

    龍袍都穿在身上了 是你會隨便拿去送人?!

  • @jjluck4836
    @jjluck4836 3 หลายเดือนก่อน

    邏輯混亂。分不清主觀解讀同客觀事實,打台灣不是為了恐嚇,而是演給國內人看,滿足滿意。

  • @chanmr8061
    @chanmr8061 3 หลายเดือนก่อน

    唔敢承認根本無能力打😂😂😂

  • @BenJustinHui
    @BenJustinHui 3 หลายเดือนก่อน

    真係中美大戰,共產政權必亡,美國亦都大傷,但係民主制度下,必定快過共產政權,重新建立政府。習大大敢唔敢賭呢一鋪先?

  • @liping4913
    @liping4913 3 หลายเดือนก่อน +1

    能否证明小学生有无讲大话,睇佢日后是否再派战机去台海……

  • @peterho7314
    @peterho7314 3 หลายเดือนก่อน

    佢係好想打台灣,但係冇能力。

  • @huedoppler1
    @huedoppler1 3 หลายเดือนก่อน

    You over estimated Winni the Poo agility

  • @ck-cw2np
    @ck-cw2np 3 หลายเดือนก่อน

    都係一個下台階

  • @GoaChannel-i2h
    @GoaChannel-i2h 3 หลายเดือนก่อน +2

    如果美國因為台灣而跟中共開火,其戰爭目標,應該唔會係佔領中國這片土地,而係令中共科技及工業上大退步,打回去20世紀60年代,當然亦唔容易,但係有此可能,亦唔需要大量地面部隊,而且日本澳洲英國法國會幫手,什至越南印度都會來。

  • @ck8629
    @ck8629 3 หลายเดือนก่อน

    只要充公權貴資產,土匪已經跪,或者內控

  • @smallsheep62148
    @smallsheep62148 3 หลายเดือนก่อน

    自以為是帶風向

  • @lungwong9756
    @lungwong9756 3 หลายเดือนก่อน

    哦!等到東升西降才打?老簫就像所有元首肚裡的蟲。

  • @chaofangkuo5999
    @chaofangkuo5999 3 หลายเดือนก่อน

    你講假設中共贏,又會點?

  • @sjyeung
    @sjyeung 3 หลายเดือนก่อน

    X大大九成講嘅嘢都可以無限解讀(或者根本令人理解錯誤的)例如一國兩制不走樣不變形,所以你對佢講的話認真你便輸了

  • @农民头-j9k
    @农民头-j9k 3 หลายเดือนก่อน

    据我了解,美军登陆很多人去迎接

  • @takyinauyeung7159
    @takyinauyeung7159 3 หลายเดือนก่อน

    又可以咁講如果最惡嗰個消滅咗先進武器要用嘅晶片AI就唔使咁急去推進啦!所以美國未必唔想打

  • @ck8629
    @ck8629 3 หลายเดือนก่อน

    叼,聽5落去,而家系咩戰爭啊,仲打人?台灣完全有能力打9大陸能源設施。剩系三峽就已經全軍覆沒。烏克蘭不能打俄羅斯本土,台灣沒有這個限制

  • @johnwu7172
    @johnwu7172 3 หลายเดือนก่อน

    當年日本仔出兵打利害國啦.

  • @Ec2820_cc
    @Ec2820_cc 3 หลายเดือนก่อน

    吓?!咁即係話比人聽原來依家軍力無料到?!咁叫台灣依家獨立喇不如?!有無咁Q蠢嘅主席呀?!!!😂

  • @cytwlm
    @cytwlm 3 หลายเดือนก่อน

    遲打,我就可以做多10年,然後我老婆接任,我歸天,就變成 chatXIpt,果時候一定可以統一台灣!😂

  • @lapwong6802
    @lapwong6802 3 หลายเดือนก่อน

    就算台灣宣佈獨立,中共都唔敢打,最多外交部鳩叫

  • @oh-qw3rd
    @oh-qw3rd 3 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍YeaH🦾

  • @mokmok2280
    @mokmok2280 3 หลายเดือนก่อน

    佢想打,但應該到佢死都沒有能力打。

  • @BenJustinHui
    @BenJustinHui 3 หลายเดือนก่อน

    咁樣要習大大長命百歲,先至得

  • @limark1054
    @limark1054 3 หลายเดือนก่อน

    注定爛尾😅!

  • @tomorrow9297-ux4fi
    @tomorrow9297-ux4fi 3 หลายเดือนก่อน

    不大同意蕭生的一點是,我覺得美國是真的想和大陸一戰。借這機會重創大陸軍事設施,不涉及派兵內陸戰,無需要。也絕不會涉及登陸台灣。今日不重創大陸,只會越來越難。

  • @mr.keithlin616
    @mr.keithlin616 3 หลายเดือนก่อน

    分析理性。緊貼時事。唯至激動處有 " ...x..r#?..., "

  • @nelsonlee3827
    @nelsonlee3827 3 หลายเดือนก่อน

    我睇嚟有九十几都可以继续吹