Автор как в воду глядел: меня с детства мучает момент с кладом. Я догадался что он необходим для легализации, но не знал что это таки было выгодно! Спасибо, Сергей!
Автор видео всё верно сказал, в Европе и штатах, впрочем в любых кап странах, золото стоило примерно 0.9 доллара за грамм, и в это же время в СССР золото стоило 7 рублей за грамм. То есть конечно же намного дороже если считать по дутому курсу страны советов, в то время курс рубля к доллару был примерно 0.9 рубля за один доллар США. То есть на первый взгляд да, купил там, продал здесь, наварил 500%. А дальше рассказываю как всё было в реальной жизни. Найдите любого фарцовщика времён СССР и спросите за сколько реально можно было купить доллары в СССР и вы поймёте что никакой выгоды от покупки золота за доллары на западе и последующей продажи золота в СССР на деревянные рубли не было. Потому что потом что бы рубли поменять на доллары, на чёрном рынке пришлось бы платить 10 рублей за один доллар, а официальных обменников как сейчас, не было совсем, это было запрещено, вот и считайте выгоду которой нет совсем ещё и убыток. И кстати можно было и под статью попасть 88 Бабочку, а там кстати максималка это высшая мера.
@@yustas11 Ага, ну пошёл бы и купил официально))) Не продавали доллары в СССР в те годы. Вобще долларов у населения по закону не могло быть если бы нашли и вы не являетесь дипломатом( т.е не можете обьяснить откуда у вас доллары, то вам грозила статья 88 а там высшая мера наказания, расстрел.
Позволю себе поправочку. Вполне вероятно, что дело тут не в разности цен на золото. Кстати там и жемчуга фигурируют и брюлики, а их цены, может быть и не разнились до такой степени что можно было бы сделать подобный гешефт. Дело тут в вырезанных сценах фильма в самом начале. Там в загранку везут иконы, которые наши мутные контрабандисты скупали в деренях за бесценок. А вот за них буржуи платили столько что 25 процентов от найденного было вполне себе достойным вознаграждением. За версию торговли антиквариатом, говорит и то что Геша, типа, верующий, дома промелькивают иконы и оклады. Но вот оттого, что эти кадры в начале вырезали, фильм в этом месте стал очень невнятным. За какие такие красивые глаза буржуи отстёгивают столько драгоценностей? Но от этого фильм не стал хуже и по прежнему любим народом! Версия не моя, давно уже видел разбор оной в интернете.
По моему =чушь. Зачем выискивать какой-то смысл? Ведь это же САРКАЗМ! Самый простой сарказм. Привезти в страну клад и 3/4 подарить государству! +ещё и риск! Это же курам насмех! Это тонкий троллинг Гайдай гений!!!
@@user-uw5lw9dm5l это не сарказм, а чушь. Ее полно в фильмах совковых времен. А брюлики он бы потом тоже неожиданно нашел?)) И они тоже стоили в 6 раз дороже чем на западе?)) Да в совке сумм таких не видели, сколько на западе стоили бы те брюлики)) Да и про золото вранье по сути. Народ покупал золото по более высокой цене у государства (в 3 раза вроде дороже), но сдать по этой цене он не мог. Сдавали по номиналу и ниже. И уж точно не стоило ожидать, что го-во заплатит тебе по другой цене, если ты клад нашел)). Да и не по совковому это как-то, платить за что-то. Скорей для профилактики в лагеря путевку получил бы и дело с концом. А в основе фильма лежит история про европейских контрабандистов, вообще не имеющая отношения к советам. Так что там тупо натянули сову на глобус.
@@davidrockefeller2665 тока я не понял, хто ты? Сова или хлобус? Сам же подтвердил, что везти брюлики в совок =полный трэш. И никто так делать не станет. В этом и есть сарказм. Но у тебя, кажись оч длинная шея... Или познее зажигание?
Спасибо! Толково всё объяснили. Я раньше искренне не понимал - ради какой выгоды "наш дорогой Шеф" засветил кубышку с золотом! И тем более зачем он по совету друзей вложил премию в автомобиль "Москвич"! 02:39 - помимо одноразовости пересечения границы одноразовым представляется и нахождение клада на субботнике. Если бы каждое 22 апреля Шеф откапывал бы новый клад, к нему бы наверняка присмотрелись. 🙂
@@user-sb5hp4zc9q это понятно. Просто он от золотой кучи стоимостью например 10 000 получал от государства всего 25%. То есть 2 500 руб. А это на бизнес и не прибыль. А убыток.
Отличная подача! Огромное количество информации втиснуть в 10-минутный ролик, да ещё преподнести так, что зритель постоянно во внимании. Да ещё снабдить всё кадрами хроники и кино. Замечательная работа!
Только конспирология была лишней. Перестройка потребовалась чтобы оживить экономику. Так, например, упомянутый автором Москвич 408 стоил около 5000$ по советскому курсу. Для сравнения, Ford Cortina, 1963 г, который лучше по характеристикам, стоил меньше 1000 фунтов или 2700$. Ford Falcon стоил 1975$ долларов. И такая ситуация была не только с автомобилями, а также с бытовой техникой и электроникой. Калькуляторы, компьютеры могли стоить в СССР в 10 раз дороже чем за рубежом, при том что они были хуже. В СССР не создали ни одного бытового прибора. А пока копировали производственная база уже успевала устаревать. Не говоря уже об организации труда в целом. Советскими заводами управляли не люди как Форд, предпринимателей в СССР не было как класса, вместо них были режимные шестерки чье главное достоинство было лизать кому надо. Компьютеры в СССР появились только в период перестройки и были жутким дефицитом, в то время как на Западе произвели уже порядка 80 млн. шт. Сотовой связи не было, в то как на Западе, в т.ч. Финляндии уже была. И т.д. Автор - жертва советской пропаганды. Автомобилизация в СССР была в 10 раз ниже чем за рубежом, но он намекает, что СССР развалили "спекулянты", хотя благодаря им в стране появлялись качественные товары из-за границы.
Вот оно как. Спасибо , всё по полочкам разложил . Я всё думал , в чём смысл контрабандной схемы ввоза , а не вывоза золотых монет в СССР, а тем более сдачи контрабандного золота государству. Никак руки не доходили поглубже разобраться .
Приятно снова услышать Вас, уважаемый товарищ Сергей. Опять тонна информации, поданной компактно, как шарик урана, а главное, в удобоваримой форме с прекрасной подачей. С уважением, ваш подписчик.
Спасибо! Насчёт 25% от клада знал всегда , но вот разницу в стоимости золота за рубежом и в СССР до вашего сюжета не сравнивал.Гениально! Вроде и получил от государства 25% но в реальности вернул свое и +заработал 25% от реально затраченных средств на закупку золота за рубежом! Ведь оказывается стоимость золота за рубежом была дешевле чем в СССР в разы!
Стоимость золота в 6 раз дороже. Получил 0, 25 от суммы. Допустим: потратил в ткрляндии 1000руб. Это золото у нас стоило 6000руб. 25% полученных от государства это 1500руб. Заработал 50%. Математика. Но строго говоря были и накладные расходы: компаньоны путевки, сообщники (таможенник например). Так что не слишком разбираясь в математике вы написали почти правильно доход чистый шефа так и был примерно 25%.
@@user-ml9ew4um5h как можно провести золото и брилянты через границу?! Ну ты головой-то думай! Это фильм - КИНО КОМЕДИЯ, тут всё возможно. Но в реалии это невозможно
Очень интересно, даже не подозревал о такой подноготной, браво вашему кропотливому труду и пытливому разуму! Желаю ИЗЦЕЛЕНИЯ Казахстану,мира и спокойствия, процветания и возвращения к дружбе с народами России.
@@IvanIvanov-vs1mq Гайдай был полноправным соавтором ВСЕХ своих фильмов и во многих документальных фильмах и воспоминаниях участников это полностью отражено. Зачем вы пишете свои фантазии?
Подбросить клад, мда, и что тут архимудрого и трудновыполнимого. Меня лично мучал вопрос, зачем он вместо 100% добровольно соглашался на 25%. Вместо того, чтобы попытаться сбыть золото по другому и оставить себе всю сумму которое оно стоило.
Версия не прокатит... Ценник в 6 и 11 руб/гр золота это был ценник в магазинах за изделия, а клад не мог расцениваться как изделие и оценивался по цене лома драг мета и точно такая же ситуация была в ломбардах, где за пять минут до этого кольцо купленное в магазине с опломбированным ценником оценивалось в три раза дешевле. А учитывая, что доллары купленные по цене 64 коп за $1 можно было не выезжая продать по 3-4 рубля (правда статья восемь восемь - вплоть до высшей меры (после дела Яна косого)), то экономическая целесообразность подобной "контрабанды" под огромным вопросом...
Ролик глупый от начала до конца, но необразованным людям и так пойдёт)) В фильме ровным счётом нет смысла, это просто комедия. Художественный вымысел. А контрабанда была во все времена, и будет до тех пор, пока существуют границы между странами.
Спасибо за ролик! Всегда не понимал странную схему отмывки,примененную контрабандистами-большая часть суммы уходила государству. Теперь понятно-при тех условиях это был не самый плохой способ...
Там главная суть "отмывки" именно в слухах. Почему у того мужика деньги - потому что клад нашёл! Брюли можно уже было и не легализовывать, а просто продать заинтересованным и продолжать тратить деньги.
Спасибо что объяснили. Когда смотрел кино так и не понял тот момент. Я думал что шеф хотя бы часть денег хотел легализавать. А он оказывается на этом ещё и не плохо заработал.
почему сразу не сдать дантисту или ювелиру. ? Вобщем с какой стороны не смотри-сказка. Потом не забывайте что цена в изделии (теория для расчёта схемы) и цена лома (дефакто) может отличатся кратно
@@CMEPT_PUTINSKIM_OKKUPANTAM в ролике же сказано, что дантист или ювелир могут быть уже "под присмотром" и "попадёшь" тогда на все бабки. Также дантисту и ювелиру не сможешь легализовать огромную сумму, когда способом в фильме шеф становится "тем человеком, который стал неимоверно богат, потому что нашёл клад" -- по сути он купил себе "легенду" для публичного мира.
Игра слов фееричная! Знание языка, фактов истории, аналитика -- на высоком качественном , в хорошем смысле слова, советском уровне! Спасибо! Поддерживаем лайками и борзЫми 🐱😉👋
образование советское а смысл его речей в данном случае - антисоветский. Это же фильм, условность, а он развёл тут россказни про теневое государство, наполненное жуликами. А жулики то тогда были только в его мозгу. Да вы фильм посмотрите спокойно и внимательно. И увидите, что даже по сюжету. И увидите, что даже условных жуликов сплошной стеной окружали нормлаьыне советские люди, у которых одна мысль о таких аферах вызывала омерзение. И... они побелили этих симпатичных, но паразитов, не так ли? А автор этого опуса, видимо, мечтал всегда о том, как будет разоблачать тёмную советскую действительность под чистым и ярким небом справедливого и безоблачного российского капитализма, особенно в период СВО ))) Пусть не смешит свои носки этот автор!
Если я правильно помню, то существовал лимит на обмен валюты в банке, 30 долларов всего, в то время может и меняли 550 рублей по курсу, но в конце 70х у меня родственник ездил в Югославию, ему поменяли всего 30 долларов.
@Овчарк Овчаркович Я про это и хотел сказать, что меняли по курсу банка СССР, по 90 коп. за доллар, но давали менять всего на 30 долларов, а че там на них купишь, чашка кофе в гостинице 1 доллар стоила.
Интересен был бы видос про сталинские артели: чем могли заниматься, какие были ограничения, как сбывали продукцию ( взаимодействие с гос торговлей) где и как могли получить сырьё, какой масштаб деятельности артелей в масштабе СССР, как налогооблагались? Отголоском этих времён помню дедушкину призказку: "артель напрасный труд"
Произошло смещение общественной инициативы в лёгкой промышленности в «серую зону», что в несло свою лепту событий августа 1991г. Есть книга в общедоступном доступе «Иудин грех 20-го съезда».
Артель "Напрасный труд" - это следствие хрущевской пропаганды. Так же как и про Сталина. Чтоб оправдаться перед страной, зачем же уничтожают 10% рабочих мест и 90% ассортимента товаров. Вот и придумывали пропаганду, что артели - это плохо.
Дурак Хрущев уничтожил артели, на которых, по существу, держалась почти вся лёгкая промышленность СССР. В результате начался полный бардак в поставках ширботреба. Это была одна из множества дичайших глупостей троцкиста с 2 классами образования.
многие советские фильмы со скрытым подтекстом!просто тогда мало кто понимал что и как!ну а Гайдай как в будущее глядел !фильм кин дза дза многие раньше смотрели что идиотский фильм а пришел барановирус и совпадение 100% цак это маска!ПЖ это ВВП.эцилоп наоборот полицай! и т д
@@user-qd9iy4io4v Ну, "Кин-дза-дза", только для баранов идиотским и был! Бараны до сих пор не понимают зачем нужна маска и кого от кого она защищает! Глазки залили, "проспиртовались" - и ничего не страшно, море по колено. Им, баранам, нужно явную аналогию под нос сунуть, типа "маска - это цак", они только тогда что-то и заметят. А про остальные проблемы, типичные для любой капиталистической страны: сегрегацию "на пустом месте", произвол силовиков, толпы "трудяг", которые работают на бесполезный "последний выдох" власть имущих и т.д. - это они не увидят никогда.
Будучи ребенком,предполагал цель сего действа,но это не причина отказаться от просмотра свежего сюжета с Вашего канала!Спасибо,очень познавательно.Вишенкой на торте , любопытная анонс-затравка ) Берегите себя!
Здравствуйте все! Сергей, я очень рад очередному Вашему ролику. Кстати, выпуск получился очень интересным! Столько событий, фактов уместилось в этом видео. (И даже чуваки из стамбульской аптеки)))) Продолжайте радовать нас своими шедеврами! Удачи Вам и творческих успехов!!!
Проблемка у Шефа была что в "клад" надо было положить царские червонцы а не просто золотые украшения. Помниться что при сдаче кладов проводили экспертизу и новодел выявили бы сразу и появились бы неудобные вопросы... Наверху тоже не дураки сидели....
@@KOT_O6OPMOT Если бы в кладе были не царские червонцы а экспертиза подтвердила что там новодел, то "клад" бы изъяли соответствующие органы без всякой компенсации! Да и Шефа бы стали колоть на сооучастие...
Бинго!Вы правы,и именно поэтому БЫЛ НАЛАЖЕН ВЫПУСК фальшивых червонцев-из настоящего золотого сплава:),их производили вне СССР,и везли в него.Кстати,не впервой:РИ чеканила "левые" голландские гульдены почти сто лет-для финансирования всяких повстанцев-революционеров,выступавших против Турции(в первую очередь)
Сергей, благодарю за столь интересный и исчерпывающий всю неизвестную ранее информацию из самого факта нахождения клада эпизодическим главным героем этого прекрасного киношедевра! П.С. Рад, что события вас не останавливают, рад за то, что выходят ваши ролики!!! Желаю, чтобы у вас всё наладилось и вернулось к нормальной жизни
Лев, автор лоханулся с одним моментом － в описываемый им период ввозить золото в СССР турист мог свободно, в неограниченном колличестве(с условием, что его колличество соотносится с его официальным доходом). Запрет был на его вывоз. Так что вопрос остаётся.
@@user-iy2sl1ow7u тем не менее я восхищён как концентрированной подачей материала, так и его глубиной освещения. Если и есть ошибки, то на общем фоне, ящтаю, простительны. Хотя в комментах такое хорошо подметить )) спс!
Всегда думал - зачем везти золото в Союз? Оно же на Западе наверняка дороже! Ан нет, оказалось совсем наоборот, и очень кардинально... Рад слышать Вас, Сергей, и смотреть Ваш новый ролик. Ваш підписник з України.
@Овчарк Овчаркович да вот только без этих "фантиков" в СССР ты не смог бы жить, а если они еще внезапно из ниоткуда появились, то ты очень быстро мог бы уехать в места не столь отдаленные и там получить тяжелое отравление свинцом
@@tsugumorihoney2288 басни для школьников, это в каком районном городишке разве что привлекало внимание, а в той же Москве никому и дела нет, а для подстраховки меняли место жительства.
@@iharnomad7747 Да, только поменять место жительства с совке было ох каким непростым делом, если для этого не было веских оснований и было даже очень много денег.
@Овчарк Овчаркович Черный курс не равен реальному соотношению по паритету покупательной способности. По паритету покупательной способности соотношение рубля и доллара 1:2. То есть за 1 рубль в ссср можно было купить товаров как за 2 доллара в сша
Мне интересно, если есть информация по поводу трофейных немецких фильмов. Которые, как я слышал крутили в СССР после войны. В фильме "Место встречи изменить нельзя", есть эпизод, когда Шарапов идёт мимо театра на встречу с любовницей Фокса, которой нужно передать весточку. На стене театра, висел плакат венгерско-немецкой актрисы Марики Рёкк. Я слышал, что фильм, который 6й раз смотрел и ненавидел Штирлиц, "Девушка моей мечты", показывали в СССР. Обожаю этот фильм, как и супер звезду Марику Рёкк. Теперь таких не делают. Уникальная актриса. И ещё, это правда что в фильме 1949го года "Сталинградская битва", консультантами были высшие немецкие пленные офицеры, а в массовках участвовали пленные немецкие солдаты? "Сталинградская битва" 1949года, я считаю лучшим фильмом советского и российкого кинематографа.
Были, крутили, сначала без дубляжа, а потом сделали хороший дубляж и оставили по-немецки только песни. Например, "Девушка моей мечты", которую смотрел Штирлиц.
@@Pravda-Jizni Вот вот, у меня такой есть. Как и оригальное фото с автографом Марики. Я коллекционирую. Что интересно, в фильмах нет свастики нигде. И даже у начальника станции на фуражке есть орёл, но свастики не видно. В "Девушке". Ну и другие фильмы я люблю
Отличный выпуск! Единственный упущенный момент, который еще сильнее бы оттенил рассказ - почему именно СССР судорожно скупал золото на внутреннем рынке. А именно - волюнтаристская ликвидация паров и сева озимых в 1962-м году, вместе с засухой 1963-го, емнип, привело к тому, что СССР пришлось закупать в США и Канаде до 20% всего потребляемого зерна. За золото.
О! Это целая отдельная тема. Давно собираюсь сделать выпуск про то, почему ссср стал импортировать зерно. Там не только этот фактор - он просто оказался последним перед принятием такого решения. Сначала ликвидировали домашний скот. Возник дефицит мяса. Чтобы его преодолеть, стали наращивать поголовье в совхозах и столкнулись с нехваткой кормовой базы. Именно тогда и решили выращивать пресловутую кукурузу. Но кукуруза выедает почву не хуже подсолнухов - после неё поле должно три года отдыхать, а наши перевыполняльщики планов засеяли ею всё, что можно. План вообще-то был придуман для того, чтобы преодолевать кризисы перепроизводства, и его перевыполнение это ещё большее нарушение, чем недовыполнение.
@@Pravda-Jizni Это да. А особенно интересно не только это, но и как сложилась судьба того зерна. Которое вместо планомерных поставок, сперва не могли отгрузить из-за забастовки докеров, а потом грузанули так, что у СССР никаких портовых и транспортных возможностей его нормально перевалить не хватило. Что, в принципе, не удивительно, учитывая, кто тогда был дикретором ФБР и того, что председатель компартии США являлся штатным агентом той самой ФБР...
Интернет в Алма-Ате дают пока только по утрам. Поэтому опубликовал в столь ранний час.
Ваши кинорасследования всегда очень интересны, огромное спасибо за титаническую работу.
Окупация...
Спасибо!!!
Голаны до сих пор в Израиле!!!!
Вы держитесь там. Караганда с Вами
Эта была самая мудреная подводка к ролику про галил которую только можно себе представить)))
😂😂😂😂😂
Да!) прям впечатлило!
@@user-uc1kz2xp5m Тебя?😃
@@akc7470 всех впечатлило.
@@PopovYaroslav 👍
Автор как в воду глядел: меня с детства мучает момент с кладом. Я догадался что он необходим для легализации, но не знал что это таки было выгодно! Спасибо, Сергей!
Таки да
Тоже думал что будет в убытке
А тут на
Автор видео всё верно сказал, в Европе и штатах, впрочем в любых кап странах, золото стоило примерно 0.9 доллара за грамм, и в это же время в СССР золото стоило 7 рублей за грамм. То есть конечно же намного дороже если считать по дутому курсу страны советов, в то время курс рубля к доллару был примерно 0.9 рубля за один доллар США. То есть на первый взгляд да, купил там, продал здесь, наварил 500%. А дальше рассказываю как всё было в реальной жизни. Найдите любого фарцовщика времён СССР и спросите за сколько реально можно было купить доллары в СССР и вы поймёте что никакой выгоды от покупки золота за доллары на западе и последующей продажи золота в СССР на деревянные рубли не было. Потому что потом что бы рубли поменять на доллары, на чёрном рынке пришлось бы платить 10 рублей за один доллар, а официальных обменников как сейчас, не было совсем, это было запрещено, вот и считайте выгоду которой нет совсем ещё и убыток. И кстати можно было и под статью попасть 88 Бабочку, а там кстати максималка это высшая мера.
@@user-Spirt09 в 1980 году доллар стоил 74 копейки официально
@@yustas11 Ага, ну пошёл бы и купил официально))) Не продавали доллары в СССР в те годы. Вобще долларов у населения по закону не могло быть если бы нашли и вы не являетесь дипломатом( т.е не можете обьяснить откуда у вас доллары, то вам грозила статья 88 а там высшая мера наказания, расстрел.
@@user-Spirt09 это мне известно а официально по курсу для госсделок был 74 копейки а на чёном 15 рулей
Автор без соплей и затягиваний, все четко обрисовал. Спасибо.!!!!
много разговора ,у автора , тогда как можно
объяснить одной или двумя небольшими фразами ...
Александр
Позволю себе поправочку. Вполне вероятно, что дело тут не в разности цен на золото. Кстати там и жемчуга фигурируют и брюлики, а их цены, может быть и не разнились до такой степени что можно было бы сделать подобный гешефт. Дело тут в вырезанных сценах фильма в самом начале. Там в загранку везут иконы, которые наши мутные контрабандисты скупали в деренях за бесценок. А вот за них буржуи платили столько что 25 процентов от найденного было вполне себе достойным вознаграждением. За версию торговли антиквариатом, говорит и то что Геша, типа, верующий, дома промелькивают иконы и оклады. Но вот оттого, что эти кадры в начале вырезали, фильм в этом месте стал очень невнятным. За какие такие красивые глаза буржуи отстёгивают столько драгоценностей? Но от этого фильм не стал хуже и по прежнему любим народом!
Версия не моя, давно уже видел разбор оной в интернете.
Спасибо за разъяснения, не всем была понятна такая схема. Рад, что с Вами всё в порядке. Мира вашему дому!
По моему =чушь. Зачем выискивать какой-то смысл? Ведь это же САРКАЗМ! Самый простой сарказм. Привезти в страну клад и 3/4 подарить государству! +ещё и риск! Это же курам насмех! Это тонкий троллинг Гайдай гений!!!
@@user-uw5lw9dm5l и за такой "подарок" их ещё и в тюрьму посадили. Ведь государство то всё равно обогатилось.
@@user-uw5lw9dm5l это не сарказм, а чушь. Ее полно в фильмах совковых времен. А брюлики он бы потом тоже неожиданно нашел?)) И они тоже стоили в 6 раз дороже чем на западе?)) Да в совке сумм таких не видели, сколько на западе стоили бы те брюлики)) Да и про золото вранье по сути. Народ покупал золото по более высокой цене у государства (в 3 раза вроде дороже), но сдать по этой цене он не мог. Сдавали по номиналу и ниже. И уж точно не стоило ожидать, что го-во заплатит тебе по другой цене, если ты клад нашел)). Да и не по совковому это как-то, платить за что-то. Скорей для профилактики в лагеря путевку получил бы и дело с концом.
А в основе фильма лежит история про европейских контрабандистов, вообще не имеющая отношения к советам. Так что там тупо натянули сову на глобус.
@@davidrockefeller2665 тока я не понял, хто ты? Сова или хлобус? Сам же подтвердил, что везти брюлики в совок =полный трэш. И никто так делать не станет. В этом и есть сарказм. Но у тебя, кажись оч длинная шея... Или познее зажигание?
@@user-uw5lw9dm5l в тупости нет сарказма. Если бы ты узнал о сарказме не от телок из инсты и тиндера, то понимал бы это.
Как я рад,что с Вами все хорошо! Теперь будете опять нас радовать своими шедевральными видео.
5:37 раскрыть весь смысл перестройки за 10 секунд, это талан! Однозначно лайк.
Спасибо!
Толково всё объяснили. Я раньше искренне не понимал - ради какой выгоды "наш дорогой Шеф" засветил кубышку с золотом! И тем более зачем он по совету друзей вложил премию в автомобиль "Москвич"!
02:39 - помимо одноразовости пересечения границы одноразовым представляется и нахождение клада на субботнике. Если бы каждое 22 апреля Шеф откапывал бы новый клад, к нему бы наверняка присмотрелись. 🙂
Биткоинами надо было заниматься, и никаких вопросов по происхождению средствов.
@@michivanov5321ага, надо было майнить биткоин на самогонном аппарате.
Там все было одноразово в плане афер
Ему это было нужно для того ятобы в дальнейшем вопросов не было, что он богат и живет широко, ведь он тот мужик который нашел клад.
@@user-sb5hp4zc9q это понятно. Просто он от золотой кучи стоимостью например 10 000 получал от государства всего 25%. То есть 2 500 руб. А это на бизнес и не прибыль. А убыток.
Рад, что с , Вами все в порядке! Берегите себя! Мир, Вашему дому!
Отличная подача! Огромное количество информации втиснуть в 10-минутный ролик, да ещё преподнести так, что зритель постоянно во внимании. Да ещё снабдить всё кадрами хроники и кино. Замечательная работа!
Ну да, настолько тяжело, что мне 35 и я чуть было не запутался в этой всей каше, а автор собрался доносить людям до 35.
2-х минутную информацию растянуть на 10 минут, это талант.
Только конспирология была лишней. Перестройка потребовалась чтобы оживить экономику. Так, например, упомянутый автором Москвич 408 стоил около 5000$ по советскому курсу. Для сравнения, Ford Cortina, 1963 г, который лучше по характеристикам, стоил меньше 1000 фунтов или 2700$. Ford Falcon стоил 1975$ долларов. И такая ситуация была не только с автомобилями, а также с бытовой техникой и электроникой. Калькуляторы, компьютеры могли стоить в СССР в 10 раз дороже чем за рубежом, при том что они были хуже. В СССР не создали ни одного бытового прибора. А пока копировали производственная база уже успевала устаревать. Не говоря уже об организации труда в целом. Советскими заводами управляли не люди как Форд, предпринимателей в СССР не было как класса, вместо них были режимные шестерки чье главное достоинство было лизать кому надо. Компьютеры в СССР появились только в период перестройки и были жутким дефицитом, в то время как на Западе произвели уже порядка 80 млн. шт. Сотовой связи не было, в то как на Западе, в т.ч. Финляндии уже была. И т.д. Автор - жертва советской пропаганды. Автомобилизация в СССР была в 10 раз ниже чем за рубежом, но он намекает, что СССР развалили "спекулянты", хотя благодаря им в стране появлялись качественные товары из-за границы.
Да. Такой снять трудов стоит.
Вот оно как. Спасибо , всё по полочкам разложил . Я всё думал , в чём смысл контрабандной схемы ввоза , а не вывоза золотых монет в СССР, а тем более сдачи контрабандного золота государству. Никак руки не доходили поглубже разобраться .
Здравствуйте, Сергей! Рад вашему новому ролику и рад, что с вами все хорошо!
Начал за золото , а закончил все равно про оружие!!🤣 спасибо за иторию!! Очень интересно, продолжай в том же духе!!
Но про Галил всё равно архиинтересно. Очень похож, но - абсолютно другой, как то так, да? :)
Приятно снова услышать Вас, уважаемый товарищ Сергей. Опять тонна информации, поданной компактно, как шарик урана, а главное, в удобоваримой форме с прекрасной подачей.
С уважением, ваш подписчик.
Спасибо! Насчёт 25% от клада знал всегда , но вот разницу в стоимости золота за рубежом и в СССР до вашего сюжета не сравнивал.Гениально! Вроде и получил от государства 25% но в реальности вернул свое и +заработал 25% от реально затраченных средств на закупку золота за рубежом!
Ведь оказывается стоимость золота за рубежом была дешевле чем в СССР в разы!
Стоимость золота в 6 раз дороже. Получил 0, 25 от суммы. Допустим: потратил в ткрляндии 1000руб. Это золото у нас стоило 6000руб. 25% полученных от государства это 1500руб. Заработал 50%. Математика. Но строго говоря были и накладные расходы: компаньоны путевки, сообщники (таможенник например). Так что не слишком разбираясь в математике вы написали почти правильно доход чистый шефа так и был примерно 25%.
@@user-ml9ew4um5h как можно провести золото и брилянты через границу?! Ну ты головой-то думай! Это фильм - КИНО КОМЕДИЯ, тут всё возможно. Но в реалии это невозможно
@@user-pu5ib2kq5d возили и продолжают возить... погугли музей контрабанды, приспособлений море
@@user-pu5ib2kq5d да-да, в реалии это совсем невозможно. Контрабанды не существует, ага.
@@user-pu5ib2kq5dвсему вас учить. Для контрабандистов, это не проблема.
Очень интересно, даже не подозревал о такой подноготной, браво вашему кропотливому труду и пытливому разуму! Желаю ИЗЦЕЛЕНИЯ Казахстану,мира и спокойствия, процветания и возвращения к дружбе с народами России.
Всё время считал,что таким контрабандистам надо ставить памятники.25% себе и 75%государству,но Гайдай знал о чём говорил.
Гайдай знал как снимать. А сценарий писали другие. И так всегда и езде, если что.
@@IvanIvanov-vs1mq ,благодарю за науку, если что.
@@IvanIvanov-vs1mq Гайдай был полноправным соавтором ВСЕХ своих фильмов и во многих документальных фильмах и воспоминаниях участников это полностью отражено. Зачем вы пишете свои фантазии?
Вот это дааа, какая приятная и понятная подача материала. Клад среди подобных каналов. Спасибо было очень интересно!
Спасибо за прекрасный разбор!
мне с самого детства схема шефа казалась архимутной и трудновыполнимой, а теперь всё стало понятно )))
Да, тоже не врубался для чего в Союз они везли ценности. СПАСИБО Сергею Шумакову! Просветил!
Подбросить клад, мда, и что тут архимудрого и трудновыполнимого.
Меня лично мучал вопрос, зачем он вместо 100% добровольно соглашался на 25%. Вместо того, чтобы попытаться сбыть золото по другому и оставить себе всю сумму которое оно стоило.
@@igor_yanovich Шеф в фильме легализовывал нетрудовые доходы.
0:41 Вот это крутая "пасхалка" из фильма, в качестве договора в виде газетной статьи! Сроду бы её не заметил
Версия не прокатит... Ценник в 6 и 11 руб/гр золота это был ценник в магазинах за изделия, а клад не мог расцениваться как изделие и оценивался по цене лома драг мета и точно такая же ситуация была в ломбардах, где за пять минут до этого кольцо купленное в магазине с опломбированным ценником оценивалось в три раза дешевле.
А учитывая, что доллары купленные по цене 64 коп за $1 можно было не выезжая продать по 3-4 рубля (правда статья восемь восемь - вплоть до высшей меры (после дела Яна косого)), то экономическая целесообразность подобной "контрабанды" под огромным вопросом...
Ролик глупый от начала до конца, но необразованным людям и так пойдёт))
В фильме ровным счётом нет смысла, это просто комедия. Художественный вымысел.
А контрабанда была во все времена, и будет до тех пор, пока существуют границы между странами.
Спасибо за ролик! Всегда не понимал странную схему отмывки,примененную контрабандистами-большая часть суммы уходила государству. Теперь понятно-при тех условиях это был не самый плохой способ...
Там главная суть "отмывки" именно в слухах. Почему у того мужика деньги - потому что клад нашёл! Брюли можно уже было и не легализовывать, а просто продать заинтересованным и продолжать тратить деньги.
@@niktesla869 Кстати,да! Браслеты,кольца и камушки в банку не положили...
Судя по голосу, озвучивает Михаил Веллер
Мир Вашему дому .
Интересные вещи рассказали .
Во как.сколько смотрю - никогда об этом незадумывался.спасибо автору
Спасибо что объяснили. Когда смотрел кино так и не понял тот момент. Я думал что шеф хотя бы часть денег хотел легализавать. А он оказывается на этом ещё и не плохо заработал.
почему сразу не сдать дантисту или ювелиру. ?
Вобщем с какой стороны не смотри-сказка.
Потом не забывайте что цена в изделии (теория для расчёта схемы) и цена лома (дефакто) может отличатся кратно
@@CMEPT_PUTINSKIM_OKKUPANTAM в ролике же сказано, что дантист или ювелир могут быть уже "под присмотром" и "попадёшь" тогда на все бабки.
Также дантисту и ювелиру не сможешь легализовать огромную сумму, когда способом в фильме шеф становится "тем человеком, который стал неимоверно богат, потому что нашёл клад" -- по сути он купил себе "легенду" для публичного мира.
Вот так МІХ кто бы мог представить что будет и такой обзор Благодарушки вам Сергей за это
Браво, Сергей! Все интересно и информативно, как и всегда.
Спасибо! Обожаю Ваши рассказы!
Спасибо Сергей за правильную, интересную подачу информации!
Спасибо. Всегда задумывался-зачем нужны все эти сложные комбинации.
Теперь всё прояснилось.
Игра слов фееричная! Знание языка, фактов истории, аналитика -- на высоком качественном , в хорошем смысле слова, советском уровне! Спасибо!
Поддерживаем лайками и борзЫми 🐱😉👋
Согласен,казах хорошо говорит по-русски!
@@user-kf3wz5sw2k Иностранец!
@@user-kf3wz5sw2k Ничего удивительного вообще - таки не стОит путать "казах" и "казахстанец" (гражданин Республики Казахстан т.е.)
образование советское а смысл его речей в данном случае - антисоветский. Это же фильм, условность, а он развёл тут россказни про теневое государство, наполненное жуликами. А жулики то тогда были только в его мозгу.
Да вы фильм посмотрите спокойно и внимательно. И увидите, что даже по сюжету. И увидите, что даже условных жуликов сплошной стеной окружали нормлаьыне советские люди, у которых одна мысль о таких аферах вызывала омерзение. И... они побелили этих симпатичных, но паразитов, не так ли?
А автор этого опуса, видимо, мечтал всегда о том, как будет разоблачать тёмную советскую действительность под чистым и ярким небом справедливого и безоблачного российского капитализма, особенно в период СВО ))) Пусть не смешит свои носки этот автор!
Все разложено по полочкам и подход к делу обстоятельный. Лайк
Спасибо за видео! Вы там по осторожнее! Здоровья вам и удачи!
как сын моряка торгового флота ответственно заявляю - самая лучшая маржа в союзе была на порнуху)
папин схрон отыскал ?))))
@@user-oj6ox6rv5j сам рассказал)
Интересно.Познавательно.Рад,что с Вами всё хорошо.Здоровья и процветания...
второй день наслаждаюсь информацией с этого канала!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ
В очередной раз все по полочкам! Шикарный канал, Спасибо!!!!
Хорошо копнул, глубокою
Уважаю Ваш подход к предмету.
Лайк однозначно!
Просто во время выхода фильма это было более-менее очевидно, а сейчас таких деталей уже никто и не знает😉
Спасибо большое за прекрасный контент . И берегите себя ! Мирного неба над головой !
Браво, Сергей Шумаков! Интереснейшая информация, сжато, кратко и очень наглядно.
С НЕТЕРПЕНИЕ ЖДУ СЛЕДУЮЩИХ ВЫПУСКОВ,ВАШ КАНАЛ ОДИН ИЗ САМЫЙ МНОЙ ЛЮБИМЫХ КАНАЛОВ
Спасибо, Сергей за выпуск и за Ваш труд! Будь Здоров! ...Значит интернет появился :)
Как говорится - любое деяние имеет свой финансовый след! Сергей! Как всегда - супер! Удачи!
Как всегда блестяще, Сергей! Спасибо.
Рад что с вами всё в порядке! Здоровья вам и близким!
Отличный рассказ, рад снова видеть ваш выпуск, и знать что у вас всё хорошо.
Если я правильно помню, то существовал лимит на обмен валюты в банке, 30 долларов всего, в то время может и меняли 550 рублей по курсу, но в конце 70х у меня родственник ездил в Югославию, ему поменяли всего 30 долларов.
@Овчарк Овчаркович Я про это и хотел сказать, что меняли по курсу банка СССР, по 90 коп. за доллар, но давали менять всего на 30 долларов, а че там на них купишь, чашка кофе в гостинице 1 доллар стоила.
Поэтому и везли туда утюги и фотраппараты
Все шикарно разложили, во всех деталях. Благодарю.
Спасибо!! Очень четко и интересно)) без воды)) лайк!)
Ну и наблюдательность и дотошность!!! Сергей, желаю что б у Вас все побыстрее устаканилось. Берегите себя!
Как всегда кратко и информативно!Каналу респект!
Спасибо ! Ролики смотрятся на одном дыхании . Информативно и интересно .
Как всегда - четко, ясно и исчерпывающе. Браво
Интересен был бы видос про сталинские артели: чем могли заниматься, какие были ограничения, как сбывали продукцию ( взаимодействие с гос торговлей) где и как могли получить сырьё, какой масштаб деятельности артелей в масштабе СССР, как налогооблагались?
Отголоском этих времён помню дедушкину призказку: "артель напрасный труд"
Произошло смещение общественной инициативы в лёгкой промышленности в «серую зону», что в несло свою лепту событий августа 1991г.
Есть книга в общедоступном доступе «Иудин грех 20-го съезда».
Артель "Напрасный труд" - это следствие хрущевской пропаганды. Так же как и про Сталина.
Чтоб оправдаться перед страной, зачем же уничтожают 10% рабочих мест и 90% ассортимента товаров. Вот и придумывали пропаганду, что артели - это плохо.
Я оч удивился , когда узнал , что во времена ВОВ артели поставляли более 50 % амуниции в Красную Армию . Где то в википедии?
Дурак Хрущев уничтожил артели, на которых, по существу, держалась почти вся лёгкая промышленность СССР. В результате начался полный бардак в поставках ширботреба. Это была одна из множества дичайших глупостей троцкиста с 2 классами образования.
@@sersan7981 th-cam.com/video/ilKs8uABT4c/w-d-xo.html
Я смотрел "Бриллиантовую руку", но не думал, что этот фильм следовало воспринимать вот так. Это было прикольно и интересно.
многие советские фильмы со скрытым подтекстом!просто тогда мало кто понимал что и как!ну а Гайдай как в будущее глядел !фильм кин дза дза многие раньше смотрели что идиотский фильм а пришел барановирус и совпадение 100% цак это маска!ПЖ это ВВП.эцилоп наоборот полицай! и т д
@@user-qd9iy4io4v Ну, "Кин-дза-дза", только для баранов идиотским и был! Бараны до сих пор не понимают зачем нужна маска и кого от кого она защищает! Глазки залили, "проспиртовались" - и ничего не страшно, море по колено. Им, баранам, нужно явную аналогию под нос сунуть, типа "маска - это цак", они только тогда что-то и заметят. А про остальные проблемы, типичные для любой капиталистической страны: сегрегацию "на пустом месте", произвол силовиков, толпы "трудяг", которые работают на бесполезный "последний выдох" власть имущих и т.д. - это они не увидят никогда.
Будучи ребенком,предполагал цель сего действа,но это не причина отказаться от просмотра свежего сюжета с Вашего канала!Спасибо,очень познавательно.Вишенкой на торте , любопытная анонс-затравка )
Берегите себя!
Сергей,спасибо !!!
Очень крутой выпуск! Спасибо !!!
Здравствуйте все!
Сергей, я очень рад очередному Вашему ролику. Кстати, выпуск получился очень интересным! Столько событий, фактов уместилось в этом видео. (И даже чуваки из стамбульской аптеки))))
Продолжайте радовать нас своими шедеврами!
Удачи Вам и творческих успехов!!!
Сергей из Казахстана?
Чуваки под провизоров косили, но вместо лекарств промышляли брюлликами и рыжьём!!
Как всегда превосходный выпуск! Мира вам.
Спасибо за интересные истории.
Очень познавательно, благодарю!
Прекрасный выпуск. Спасибо. Посмотрел с большим удовольствием.
случайно наткнулся на канал. Потрясающая подача, все четко и по-делу, приятно слушать, а главное информативно и познавательно, спасибо за труд
Ну наконец-то, браво, этот вопрос раскрыт, Процветания каналу !!!
Просто шикарный информационный центр у Вас, уважаемый!
Большое спасибо за увлекательное видео!
😀😀😀👏👏👏👏 ну как тут не поставить плюс?
Я тоже задумывался - а в чём выгода шефа? Теперь всё ясно.
Потрясающе! Спасибо алгоритму ютуба!
Обалденный видос! Супер! Спасибо вам за очень интересный материал !👍👍👍👍👍
Весьма интересный выпуск. Спасибо.
Очень рад Вас слышать!
Верим в лучшее🤞🏻
Спасибо вам за такой глубокий анализ ситуации
Очень познавательно и интересно! Спасибо за работу!
Рад знать, что у Вас хорошо.
Здоровья Вам. Жду сообщений с места событий.
Проблемка у Шефа была что в "клад" надо было положить царские червонцы а не просто золотые украшения. Помниться что при сдаче кладов проводили экспертизу и новодел выявили бы сразу и появились бы неудобные вопросы... Наверху тоже не дураки сидели....
А какие к "шефу"вопросы? Он нашёл в земле клад, а кто его туда закопал? А черт его знает
@@wodekkop238
По идее, так.
Ведь он нашёл клад на субботнике, да ещё и при куче свидетелей.
Хитро))))
@@KOT_O6OPMOT Если бы в кладе были не царские червонцы а экспертиза подтвердила что там новодел, то "клад" бы изъяли соответствующие органы без всякой компенсации! Да и Шефа бы стали колоть на сооучастие...
Наверху настолько не дураки сидели, что умудрились просрать все полимеры и разосраться со всеми соседями.
Бинго!Вы правы,и именно поэтому БЫЛ НАЛАЖЕН ВЫПУСК фальшивых червонцев-из настоящего золотого сплава:),их производили вне СССР,и везли в него.Кстати,не впервой:РИ чеканила "левые" голландские гульдены почти сто лет-для финансирования всяких повстанцев-революционеров,выступавших против Турции(в первую очередь)
Спасибо Вам!
Один из самых лучших анализов! Браво!
Интересно, коротко, по делу . Опять узнал что то новое . Спасибо за информацию
Сергей, благодарю за столь интересный и исчерпывающий всю неизвестную ранее информацию из самого факта нахождения клада эпизодическим главным героем этого прекрасного киношедевра!
П.С. Рад, что события вас не останавливают, рад за то, что выходят ваши ролики!!! Желаю, чтобы у вас всё наладилось и вернулось к нормальной жизни
Лев, автор лоханулся с одним моментом － в описываемый им период ввозить золото в СССР турист мог свободно, в неограниченном колличестве(с условием, что его колличество соотносится с его официальным доходом).
Запрет был на его вывоз. Так что вопрос остаётся.
@@user-iy2sl1ow7u тем не менее я восхищён как концентрированной подачей материала, так и его глубиной освещения. Если и есть ошибки, то на общем фоне, ящтаю, простительны. Хотя в комментах такое хорошо подметить )) спс!
автор насобирал всякого мусора по интернету через испорченный телефон.
@@viktarautushka8073 И усомнился в кристальной честности влать придеражащих. Негодяй!
Спасибо большое. Отличная пода а материала.
Ни когда бы не подумал что мне такое понравиться, однозначно лайк!
Очень интересное и информативное видео. Огромное спасибо, Сергей! Можете рассказать еще больше историй из подпольного мира советских времен!?
Благодарю! Очень интересно!👍
Рад,что с Вами и вашими родными всё нормально. Мира и процветания всем нормальным жителям Казахстана.
Такой досканальной и подробной подачи информации редко встретишь на просторах сети.
Вона оно че Михалыч! Вона оно че!
Автору рэспэкт!
Круто! Даже в голову не приходило о таком способе.
Спасибо за видео, товарищ Шумаков. Как всегда - интересно и познавательно! 👍👍👍 Мы требуем продолжения банкета! 😁
Спасибо. Очень интересно.
Всегда думал - зачем везти золото в Союз? Оно же на Западе наверняка дороже! Ан нет, оказалось совсем наоборот, и очень кардинально... Рад слышать Вас, Сергей, и смотреть Ваш новый ролик. Ваш підписник з України.
@Овчарк Овчаркович да вот только без этих "фантиков" в СССР ты не смог бы жить, а если они еще внезапно из ниоткуда появились, то ты очень быстро мог бы уехать в места не столь отдаленные и там получить тяжелое отравление свинцом
@@tsugumorihoney2288 басни для школьников, это в каком районном городишке разве что привлекало внимание, а в той же Москве никому и дела нет, а для подстраховки меняли место жительства.
@@iharnomad7747 Да, только поменять место жительства с совке было ох каким непростым делом, если для этого не было веских оснований и было даже очень много денег.
@@joyklinker8843 школота, ты в совке не жил.
@Овчарк Овчаркович Черный курс не равен реальному соотношению по паритету покупательной способности.
По паритету покупательной способности соотношение рубля и доллара 1:2. То есть за 1 рубль в ссср можно было купить товаров как за 2 доллара в сша
Мне интересно, если есть информация по поводу трофейных немецких фильмов. Которые, как я слышал крутили в СССР после войны.
В фильме "Место встречи изменить нельзя", есть эпизод, когда Шарапов идёт мимо театра на встречу с любовницей Фокса, которой нужно передать весточку. На стене театра, висел плакат венгерско-немецкой актрисы Марики Рёкк. Я слышал, что фильм, который 6й раз смотрел и ненавидел Штирлиц, "Девушка моей мечты", показывали в СССР.
Обожаю этот фильм, как и супер звезду Марику Рёкк. Теперь таких не делают. Уникальная актриса.
И ещё, это правда что в фильме 1949го года "Сталинградская битва", консультантами были высшие немецкие пленные офицеры, а в массовках участвовали пленные немецкие солдаты?
"Сталинградская битва" 1949года, я считаю лучшим фильмом советского и российкого кинематографа.
Были, крутили, сначала без дубляжа, а потом сделали хороший дубляж и оставили по-немецки только песни. Например, "Девушка моей мечты", которую смотрел Штирлиц.
@@Pravda-Jizni Вот вот, у меня такой есть. Как и оригальное фото с автографом Марики. Я коллекционирую.
Что интересно, в фильмах нет свастики нигде. И даже у начальника станции на фуражке есть орёл, но свастики не видно. В "Девушке".
Ну и другие фильмы я люблю
Пленные немецкие танки 😀 действительно участвовали.
@@user-sh2vt9zn6x наверно единственный фильм о войне, где участвовали пленные немецкие танки. )))
@@the_thrill_is_gone6993 получается, самый реалистичный фильм изо всех.
Рад снова видеть Вас!
Сильный ролик. Спасибо!
Спасибо за ролик, интересная информация.
Про тех кого следует и устроителей перестройки, это вы смело! 👍 Но это так и есть.
Обалденный ролик!!!
Информативный и многогранный!
Как всегда очень информативно и интересно. Спасибо.
Отличный выпуск!
Единственный упущенный момент, который еще сильнее бы оттенил рассказ - почему именно СССР судорожно скупал золото на внутреннем рынке. А именно - волюнтаристская ликвидация паров и сева озимых в 1962-м году, вместе с засухой 1963-го, емнип, привело к тому, что СССР пришлось закупать в США и Канаде до 20% всего потребляемого зерна.
За золото.
О! Это целая отдельная тема. Давно собираюсь сделать выпуск про то, почему ссср стал импортировать зерно. Там не только этот фактор - он просто оказался последним перед принятием такого решения. Сначала ликвидировали домашний скот. Возник дефицит мяса. Чтобы его преодолеть, стали наращивать поголовье в совхозах и столкнулись с нехваткой кормовой базы. Именно тогда и решили выращивать пресловутую кукурузу. Но кукуруза выедает почву не хуже подсолнухов - после неё поле должно три года отдыхать, а наши перевыполняльщики планов засеяли ею всё, что можно. План вообще-то был придуман для того, чтобы преодолевать кризисы перепроизводства, и его перевыполнение это ещё большее нарушение, чем недовыполнение.
@@Pravda-Jizni Это да.
А особенно интересно не только это, но и как сложилась судьба того зерна. Которое вместо планомерных поставок, сперва не могли отгрузить из-за забастовки докеров, а потом грузанули так, что у СССР никаких портовых и транспортных возможностей его нормально перевалить не хватило.
Что, в принципе, не удивительно, учитывая, кто тогда был дикретором ФБР и того, что председатель компартии США являлся штатным агентом той самой ФБР...
@@Pravda-Jizni мечтать не вредно. Но лучше разобраться, чем выдавать свои мысли за истину так уж сразу, не проверив.
@@maxz7214 такая версия наверняка и возникла в ЦРУ. И распространялась среди кремле-ботов и ТВ-зомби. Выбирайте звание!