未来兵器を駆使すれば どんな大軍相手でも勝てるはず【UEBS2】【ゆっくり実況】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
  • เกม

ความคิดเห็น • 142

  • @kuyu416
    @kuyu416 7 หลายเดือนก่อน +144

    ちなみに、レールガンの砲弾は艦艇を貫通するみたいです

    • @user-lv1le1tu9t
      @user-lv1le1tu9t 7 หลายเดือนก่อน +12

      らしいですよね

    • @toko48
      @toko48 7 หลายเดือนก่อน +47

      ぶっちゃけ弾が直撃しなくてもソニックウェーブで人なんてぶっ飛びそうではある

    • @LunaYaksni
      @LunaYaksni 7 หลายเดือนก่อน +6

      貫通したら逆に強くないし、どの国が…どういう戦略でというのを入れても入れなくても中国に限らず所謂空母キラー系のが強いんだよなあ…
      それに他にも所謂極超音速ミサイルと言われる弾道ミサイル等のほうが速いわ、誘導できるわ、単純に火力も高いわでレールガンなんか予算食うだけじゃんかでアメリカやめちゃったからな
      しかもそれらに比較したら射程距離が短すぎるわ、似たような射程なら誘導もできるエクスカリバーのような通常砲弾より全然高いけど誘導砲弾の圧倒的によくね?ってなるしな
      弾は安くても運用するための電源を搭載できる船が非現実的すぎるし、勿論それだけでも高いのに運用コスト自体も上がるから結局は…ね?w
      迎撃に使えるじゃんって言っても「撃たせず先に叩く」方が安全でそっちのが技術もコストも時間もかからないわけだからねえ
      スターウォーズやスタートレックの世界にまで発展したらイオンエンジン魚雷とどっちが良いんだ?くらいまでにはなりそうだけど
      そんな遠い未来のアリ得るかもわからないSFな話でもレールガン的な発射台で初速を稼いで更に電場等に耐えうるイオンエンジン魚雷を発射したら良いんじゃね?程度に落ち着きそうだけどね

    • @user-cy3so2mp1n
      @user-cy3so2mp1n 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@LunaYaksniけえれ

    • @user-yp1gd6yj8u
      @user-yp1gd6yj8u 7 หลายเดือนก่อน +5

      CIC狙い撃ちみたいなことも出来るらしい

  • @たなきゅー
    @たなきゅー 7 หลายเดือนก่อน +27

    戦車に電磁砲乗っけて大群蹴散らすとかEDFみたい

  • @user-wi8eh3dh7y
    @user-wi8eh3dh7y 7 หลายเดือนก่อน +10

    今回のOPがおもろいw
    ボスちゃんそれでもめげず自分一番思想はやはり素晴らしいw

  • @inakamonodesuyo
    @inakamonodesuyo 7 หลายเดือนก่อน +18

    近距離はそのまま、キャタピラで進んだほうが強そう

  • @ikedasingo5074
    @ikedasingo5074 7 หลายเดือนก่อน +23

    囲まれても「全速前進DA!」でローマ兵をすり潰しはしないレールん優しい

  • @user-xn3nq5nq6k
    @user-xn3nq5nq6k 7 หลายเดือนก่อน +11

    絶対に盾で防げないのに盾を握りしめながら、懸命に走ってくるローマ兵が尊い

    • @user-cd1do6qw9f
      @user-cd1do6qw9f 2 หลายเดือนก่อน +1

      銃を知らない相手には煙や音が必要、ドリフターズで言ってたね

  • @hakkupon
    @hakkupon 7 หลายเดือนก่อน +11

    毎度お馴染みの被験体となるローマ兵ww

  • @妖霊魔のほのぼのch
    @妖霊魔のほのぼのch 7 หลายเดือนก่อน +14

    さすが空母を貫通できるレールガンたん

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 7 หลายเดือนก่อน +1

      なお有効射程が足りなくて現実では役立たずな模様

    • @user-cd1do6qw9f
      @user-cd1do6qw9f 2 หลายเดือนก่อน

      @@kansanma1590 地球は丸いからしかたがない、ただバッテリー何とかなると高度から撃てるようになり防御不能遠距離兵器になる

  • @user-ng3lz5qy1b
    @user-ng3lz5qy1b 7 หลายเดือนก่อน +5

    レールガンの欠点でも有る連射が出来ないなら左右にマシンガンを装備して補填するなら出来そう…
    イプシロンレールガンみたいね

  • @user-bb6yh8mk6j
    @user-bb6yh8mk6j 7 หลายเดือนก่อน +12

    この前日本が試射してたな

  • @yasai-
    @yasai- 7 หลายเดือนก่อน +7

    冒頭のやりとりめっちゃ笑った😂
    この2人ホント好き

  • @wolverin00012
    @wolverin00012 7 หลายเดือนก่อน +3

    最終的に長篠合戦の時の火縄銃運用みたいになってる🤣

  • @daim7302
    @daim7302 7 หลายเดือนก่อน +6

    うぽつです
    レールガンだと射線にいる兵士全員、衝撃波で砕け散ってそうだけどな

    • @user-jn8et6hd8i
      @user-jn8et6hd8i 7 หลายเดือนก่อน +1

      着弾時の衝撃波がどれくらいかでもかわるなー

  • @meteorstrikefreedom
    @meteorstrikefreedom 7 หลายเดือนก่อน +2

    4:00
    これぞまさしく「水に流す」

  • @ocurry3340
    @ocurry3340 7 หลายเดือนก่อน +3

    着弾地点が爆発してる🤯

  • @user-hp8tu6is2y
    @user-hp8tu6is2y 2 หลายเดือนก่อน +1

    スパルタ軍90万人とか全人類と戦えるんちゃうか

  • @user-lf5xo8td8z
    @user-lf5xo8td8z 6 วันที่ผ่านมา

    戦列歩兵陣でもやってみて欲しい

  • @Rei-2600
    @Rei-2600 7 หลายเดือนก่อน +2

    OPにすら呆れられてて草

  • @user-gg3bs2pc9d
    @user-gg3bs2pc9d 7 หลายเดือนก่อน +9

    簡単に言うと磁石の吸い寄せる力と弾く力を丁度いいタイミングで切り替える事で超加速した金属弾を放つ兵器です。個人的にはトランスフォーマーリベンジで出てきたレールガンが印象的ですね。

    • @kaz3459
      @kaz3459 7 หลายเดือนก่อน +3

      それは正確にはコイルガンもしくはリニアガンと呼ばれるものでレールガンとは別の武器…
      まあでも仕組みがちょっと違うだけで電磁力で弾飛ばしてるのは同じだからいいか!

    • @aka_lark
      @aka_lark 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@kaz3459要するに、電磁加速を使ったバリスタって事?

  • @user-oi6dt7rb5k
    @user-oi6dt7rb5k 6 หลายเดือนก่อน +1

    戦車にレールガンって時点でヤバすぎると思う

  • @user-tq7nr1fs4n
    @user-tq7nr1fs4n 7 หลายเดือนก่อน +8

    船上での射撃試験してたし、レールガンは未来ってほど未来兵器じゃなくなったんだよなぁ

    • @user-vg4xh7rx4e
      @user-vg4xh7rx4e 7 หลายเดือนก่อน +5

      昔からニコニコ技術部とかが作ってたイメージ

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 7 หลายเดือนก่อน

      極超音速ミサイルの影響で既に過去の兵器になりかけてる

    • @user-tq7nr1fs4n
      @user-tq7nr1fs4n 7 หลายเดือนก่อน

      @@kansanma1590 用途や射程距離やコスト面なんかで、ミサイルとレールガンは別物のような……?

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-tq7nr1fs4n レールガンはミサイル迎撃が主目的だと思うけど。
      これからは弾道ミサイルから回避機動とる極超音速ミサイルになる。
      射程2〜300kmで制御装置搭載もできないレールガンではほぼ迎撃できないのよ。

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-tq7nr1fs4n ロシアの弾道ミサイル(イスカンダル)ですら軌道変わるから弾道ミサイル相手ですら有効性あるかわからん

  • @user-dm6ey9js2j
    @user-dm6ey9js2j 2 หลายเดือนก่อน

    最後 ヤケクソでキノコ雲出来てるの草

  • @user-xo6ht7go2y
    @user-xo6ht7go2y 7 หลายเดือนก่อน +3

    戦車なら次弾放つまでのインターバル中に動いて踏み潰せばローマ兵なんて全滅では?剣で叩かれてダメージあるとは思えないけどな

  • @user-qx6gi4je2h
    @user-qx6gi4je2h 2 หลายเดือนก่อน

    れぇるん呼び可愛い

  • @user-cg1ob2jy2l
    @user-cg1ob2jy2l 7 หลายเดือนก่อน +1

    レールガン...あれ射程距離数百キロって聞いた気が...

  • @cyan916
    @cyan916 7 หลายเดือนก่อน +2

    スパルタ兵290万相手なら、ストレートに考えたら飢えさせて勝つこと考えると思うけど、
    期待通り「今日は晴れときどきスパルタ兵」であった
    ところでレールガンの消費電力考えたら先に電池切れ起こすはずなんだけど、どうしt(チュドーン!

    • @user-gm3mp3br8e
      @user-gm3mp3br8e 7 หลายเดือนก่อน +1

      核融合炉積んでるんだよ(適当)

  • @hakkupon
    @hakkupon 7 หลายเดือนก่อน +2

    最近、ガーちゃん見ないなぁ。

  • @user-cp2ce4od5w
    @user-cp2ce4od5w 8 วันที่ผ่านมา

    近代?兵器のアーマードトルーパーでほぼ二戦目と同じことやってたタイバス河の戦いって・・・

  • @hayashi-tomohiko
    @hayashi-tomohiko 2 หลายเดือนก่อน

    レールガンは消費電力が大きいので戦車は難しいと思う。
    船とか基地砲台だよね。

  • @user-uc6kd3cm5s
    @user-uc6kd3cm5s 2 หลายเดือนก่อน +1

    そもそも論、電力消費量問題があるし、古代ローマ兵の装甲相手ならレールガンである意味合いが・・・。

  • @user-xc6jx9eq6o
    @user-xc6jx9eq6o 6 หลายเดือนก่อน

    一目散。そこは一心不乱と言いましょう。

  • @0830maru
    @0830maru 3 หลายเดือนก่อน

    8:14 なんだこのいろいろ配役を間違えたプライベート・ライ〇ンは……

  • @curry3de4u
    @curry3de4u 7 หลายเดือนก่อน +1

    レールガンもう未来じゃない現代にある

    • @curry3de4u
      @curry3de4u 7 หลายเดือนก่อน

      日本が持ってる

  • @m0kam
    @m0kam 2 หลายเดือนก่อน

    レールガンは未来じゃないよう...日本でももうあるでしょう..

  • @kuyu416
    @kuyu416 7 หลายเดือนก่อน +3

    早い早いで笑いかけた

  • @user-wp1gj7fl9f
    @user-wp1gj7fl9f 3 หลายเดือนก่อน

    なんか聞いたことある話し方だと思ったら、鳶一折紙に似てる

  • @user-se1db4rw5s
    @user-se1db4rw5s 7 หลายเดือนก่อน

    ローマ兵やスパルタ兵が鶴翼の兵法状態になっとる!(^▽^;)

  • @user-lo3zo2mh4v
    @user-lo3zo2mh4v 6 หลายเดือนก่อน

    千鈞の弩は、ネズミを射るための物じゃ無い気が……。火炎放射器の方が良いよね(笑)

  • @user-ri7ww3mt7z
    @user-ri7ww3mt7z 6 หลายเดือนก่อน

    スマート弾頭だったら、もっと行けたんじゃないかな?w

  • @user-ec9ek5pv2k
    @user-ec9ek5pv2k หลายเดือนก่อน

    自衛用の機関砲くらい積んで無いのかね😅

  • @user-rb3vy8tt6u
    @user-rb3vy8tt6u 7 หลายเดือนก่อน +2

    先進国(日本)
    レールガンはどの国も撃てはするけどレールガンの銃身が耐えない
    なお日本は射撃試験を開始した

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 7 หลายเดือนก่อน

      アメリカさんが、
      ・レールガンの有効射程の天井が200km〜300km程度で沿岸防衛や対地では敵艦有効射程内でないと攻撃出来ない
      ・弾道ミサイルは迎撃出来るが、ロシアのイスカンダルや極超音速ミサイルの迎撃が困難(軌道変更や回避行動がある)又400km地点での迎撃が基本になると考えている(迎撃兵器開発済)
      上記理由等により開発停止したのに
      ロマン求めて開発してる日本好き

    • @user-cd1do6qw9f
      @user-cd1do6qw9f 2 หลายเดือนก่อน

      @@kansanma1590 コンセプトが違いすぎるから、ロマンではないよ

  • @user-hs2oy3mx6c
    @user-hs2oy3mx6c 7 หลายเดือนก่อน

    レールん、スターウォーズのあれみたい

  • @Choroki-u3y
    @Choroki-u3y 2 หลายเดือนก่อน

    湾岸戦争時にアメリカ軍が使っていた地雷除去ドーザー装備で蹴散らせば大分違わなくない?

  • @cx724
    @cx724 2 หลายเดือนก่อน

    レールガンの戦艦作ってください!

    • @user-cd1do6qw9f
      @user-cd1do6qw9f 2 หลายเดือนก่อน

      地球は丸いので曲射出来ないレールガンは艦砲より有効射程は短い
      日本で船に乗せての実験は既存の陸上演習場では狭すぎるから乗せただけ

  • @user-vg4xh7rx4e
    @user-vg4xh7rx4e 7 หลายเดือนก่อน

    引きうちできないのは問題だねぇ。

  • @BP-ls7sw
    @BP-ls7sw 6 หลายเดือนก่อน

    撃たなくても踏み潰したら終わりな気がする!

  • @000zero
    @000zero 7 หลายเดือนก่อน

    物理的に水に流したか

  • @taikoumaru
    @taikoumaru 10 วันที่ผ่านมา

    轢き殺した方が早くない(笑)

  • @user-yp3gy8ow2m
    @user-yp3gy8ow2m 7 หลายเดือนก่อน

    宇宙戦艦とかないかなぁWWW

  • @vlog-se2uw
    @vlog-se2uw 2 หลายเดือนก่อน

    レールガンで戦術核弾頭飛ばしたらどうなるんだろ

  • @esudayon
    @esudayon 14 วันที่ผ่านมา

    飛信隊の死んなら余裕だな

  • @user-ps8pv5nx9x
    @user-ps8pv5nx9x 7 หลายเดือนก่อน

    無限軌道と普通の装甲があれば火器が無くても無双できるのではないか。

  • @raizen809
    @raizen809 3 หลายเดือนก่อน

    地上戦でレールガンは相性悪い。空か海がいいよ。

  • @user-tb4mu7zh3t
    @user-tb4mu7zh3t 7 หลายเดือนก่อน

    メリットバリバリ砲台に負けてるからねw
    砲身も従来の砲身は数百発撃てるがレールガンが数十発で交換が必要、飛ばすための電力を捻出できるのは原子力のみの為隻に乗せるためには縮小化が必須か新たな発電方法が必須……
    上げるだけでデメリットはてんこ盛りだからこれからの研究次第だね

  • @user-zy3yf3qq2r
    @user-zy3yf3qq2r 7 หลายเดือนก่อน

    😒ちなみにレールガンの欠点は電力である。

    • @user-cd1do6qw9f
      @user-cd1do6qw9f 2 หลายเดือนก่อน

      電力というかバッテリー
      日本はバッテリーだめだから、完成まじかで中国が共同と言いながら奪いそうではある

  • @sagatti2.1
    @sagatti2.1 7 หลายเดือนก่อน

    これを生み出した日本はどうなるのか

  • @ドラゴスライムの夫
    @ドラゴスライムの夫 7 หลายเดือนก่อน

    第一関節で押して反応したんだけど…

  • @user-pt7cj9cw2o
    @user-pt7cj9cw2o 2 หลายเดือนก่อน

    【陸戦強襲型ガンタンク】が実装されんかな~

  • @MrGreengrass185
    @MrGreengrass185 7 หลายเดือนก่อน

    今年最後の茜ちゃんかな??w

  • @user-uf3xo5uh3x.
    @user-uf3xo5uh3x. 7 หลายเดือนก่อน

    今後数年先の予算分をゼロにすれば量産化可能か?

  • @kuten774
    @kuten774 7 หลายเดือนก่อน

    突撃しかしてないの草

  • @ryuumiya8343
    @ryuumiya8343 7 หลายเดือนก่อน +1

    極超音速で飛翔する砲弾の衝撃波に加害判定がないから高初速であるメリットが皆無。デメリットばかり目立つ。

  • @user-rp5vk1yl2s
    @user-rp5vk1yl2s 2 หลายเดือนก่อน

    まだ炸裂弾のほうが効果大だろ
    レールガンは貫通弾だし

  • @user-cr3os4cn7q
    @user-cr3os4cn7q 5 หลายเดือนก่อน

    ナパーム弾とかでいいんだよ。

  • @kinoko1214
    @kinoko1214 7 หลายเดือนก่อน +1

    教祖様に勝てるものはいない!

  • @user-xn7oc2pc3r
    @user-xn7oc2pc3r 7 หลายเดือนก่อน

    スパルタ兵を近代武装できんのかな?

  • @junichiyamamoto8330
    @junichiyamamoto8330 5 หลายเดือนก่อน

    クセルクセス「90万のスパルタ兵とか悪夢か・・・!?」

  • @user-kc1vi1ny4o
    @user-kc1vi1ny4o 7 หลายเดือนก่อน

    リニアガンタンク
    自走リニア榴弾砲

    • @user-km3uc2xp9q
      @user-km3uc2xp9q 7 หลายเดือนก่อน +1

      自走リニア榴弾砲って
      初速の調整も簡単だろうから飛距離や弾道の調整とか楽そうだなぁ

  • @user-or1om3hm2o
    @user-or1om3hm2o 3 หลายเดือนก่อน

    マブラヴみたい

  • @user-xc6fy8zy7e
    @user-xc6fy8zy7e หลายเดือนก่อน

    GODだして

  • @user-fd7bh2ct6b
    @user-fd7bh2ct6b 3 หลายเดือนก่อน

    8000輌もあると実際は纏わり付かれたらフレンドリーファイアで自滅するか撃てなくなるんだろうなあ。

    • @user-eg6xh7qb6s
      @user-eg6xh7qb6s 2 หลายเดือนก่อน

      ですが、逆にレールガン戦車側は実際にはもっと遠距離から叩けますし、接近されたら後退できますし、
      最悪轢き殺しにかかれば相手は戦意喪失する可能性があります

  • @setunakuonn
    @setunakuonn 7 หลายเดือนก่อน

    スパルタの人口が多すぎるw

  • @qooosuke5984
    @qooosuke5984 7 หลายเดือนก่อน

    主東北の人ですか??

  • @user-qq7js9ss4e
    @user-qq7js9ss4e 7 หลายเดือนก่อน

    サムネビーガンと見間違えた

  • @user-md1jk4hp1u
    @user-md1jk4hp1u 2 หลายเดือนก่อน

    面白い❗️(笑)

  • @keimasuda4003
    @keimasuda4003 7 หลายเดือนก่อน

    日本以外実用化に成功してません。

    • @user-km3uc2xp9q
      @user-km3uc2xp9q 7 หลายเดือนก่อน

      日本も実験中で実用化はまだよ

    • @kansanma1590
      @kansanma1590 7 หลายเดือนก่อน

      日本もまだだよ。
      試射も単発型だったでしょ。
      アメリカは秒間10発170km未満
      での試射達成してるけどね。
      アメリカでは有用性なし判断で中止されてるから将来的には超えるだろうけどね。

    • @user-cd1do6qw9f
      @user-cd1do6qw9f 2 หลายเดือนก่อน

      @@kansanma1590 中止は軍事費が多いから別で代用可能や兵器利権でだと思うよ