Pánové, já ty Vaše videa miluju. Žádné tlachání, vše skvěle podáno. Já mám raději názorné ukázky než pracné pročítání knih a tohle je přesně to co já potřebuju. Díky moc. Josef.
Velmi dobře podáno, jen jsem čekal, jestli se zmínite i o případu, jako je ten můj, kdy mám defaultně v těch 90% nastaven středový bod, ale k tomu kontinuální ošetření. To se blbě překomponovává 😜 Ale chápu, že tady je těžké něco radit.
To o čem jsem tu psal před pár dny není úplně snadné pochopit tak to zkusím znovu. Vezmeme si jednoduchý příklad školní fotografie žáku stojících v řadě. Zaostřím na žáka stojícího uprostřed 3m od objektivu zmíněným středovým ostřícím bodem. Mám ostré všechny žáky protože stojí v jedné rovině, v rovině ostrosti. Tzn je ostrý i ten žák stojící na kraji, a pochopitelně je vzdálený víc, např. 4m ( představme si pravoúhlý trojúhelník kdy krajní žák stojí ve vzdálenosti přepony trojúhelníka a přední na přilehlé odvěsně ).Takže kraje snímku jsou zaostřeny na VĚTŠÍ vzdálenost = 4m. A druhý příklad když fotím krajinu s postavou v popředí a zaostřím na postavu stojící 3m přede mnou středovým ostřícím bodem a pak posunu kompozicí že postava bude na kraji snímku tak právě na tomto kraji je vzdálenost kde je to ostré 4m, tedy je zaostřeno až 1m za ní. Samozřejmě mírný posun nevadí, problém bývá větší při větších posunech, při bližších vzdálenostech a širokoúhlejším objektivu. A toto je problém zrcadlovek kde středový ostřící bod je hlavním zaostřovacím bodem. Teprve nástupem mirorlessů je tento problém dokonale vyřešen protože u těchto můžeme zaostřovací body libovolně posouvat až ke krajům, jak už bylo zde víckrát uvedeno v jiných návodech
dadakjan1 Ono to v ničem těžké není, stačí nakreslit přesně 5 čar, aby člověk pochopil, že projekci roviny je rovina. Ale opakuji, že to nemá nic společného s DSLR. Jednak není pravda, že DSLR má hlavní ostřící bod uprostřed, a druhak jde o důsledek chování fotografa a ne techniky.
@@Alisczech zrcadlovku nemám ale myslím že ty zaostřovací body, je jich víc, jsou soustředěny spíše kolem středu , a kolem středu nejcitlivější, na rozdíl od bezzrcadlovek kde jsou rozmístěny po celé ploše snímače téměř až do krajů a všechny jsou stejně citlivé. Na svém OLYMPUSU + obj. 8-16mm jsem dlouho fotil svou partnerku venku v přírodě rozmazaně až jsem hledal stále a stále nové informace až konečně jsem se dobral výsledku kdy prstem po displeji si snadno posunu na její ksichtík zaostřovací bod, cvaknu, a je to OK. Jak jednoduché.... Taky je pro mě další novinka že ostření je lepší převézt si na zvlášť tlačítko a spouští jen exponovat. Zdravím ze Vsetína Honza
dadakjan1 ne DSLR mohou mít ostrici body klidně po celé ploše, konstrukčně tomu nic nebrání a většinou dnes pokrývají 70-90% plochy snímku. Více citlivé AF body u středu snímku nejsou vlastnosti AF systému, ale vlastnost objektivu. Vždy u středu je víc svetla a ostřejší obraz než v rozích, takže to platí jak pro DSLR, tak pro bezzrcadlovky i kompakty. To je čistá optika
Prosím jak řešit situaci například u portretu při malé hloubce ostrosti? Naměřím ostření na oko, překomponuji a rovinu ostrosti tak vlastně posunu mimimo naměřený bod. Ne o mnoho ale stačí na to aby oko nebylo ostré.
Stačí klasika f1.8 nic extra světelného. U Canonu 6D je na výběr pouze z 9 bodů. Střed je křížový. Mám pak pocit, že se nelze posunout 😅 díky za reakci.
možná by nebylo od věci rozvést téma co znamená křížový ostřící bod, že ostření probíhá na zvlášt čipu - proto bývá problém s FF/BF (kdy FF je méně problémový než BF), rovina ostrosti, citlivost Af modulu atd... PS: osobně fotím pruduktovky a tedy vše ze stativu, za mě tedy - ostřících bodů nebude nikdy dost :D
A ja. Je to aj o tom že mám istotu kde a hlavne na čo zaostrím. Čiže často zamierim na objekt o ktorý mi ide, namačknem a potom prípadne dokomponujem. Presne ako bolo aj vo vide povedané. Asi je to jednoducho ideálny spôsob... Akurát pri športe mi chýba zónové ostrenie (EOS 100D to nemá , no...).
Nedávno jsem testova to slavný kontinuální ostření a uzamčení na pohyblivej objekt a výsledek byl zaostřená zeď za jdoucím člověkem, takže fotka do koše. :-D Je to fakt k ničemu tyhl fíčury. :-)
Pane Březina, někteří se Vám tady snažili vysvětlit že posunutím ( překomponováním ) obrazu kdy zaostřený předmět středovým ostřícím bodem ( slabina zrcadlovek ) je posunut do mimo střed snímku se stane to že rovina ostrosti se posouvá až za ostřený předmět. Neplatí že vzdálenost zaostření tvoří kulovou plochu, je rovná jako čip. Nepřišel jsem na to ale sám, dlouho jsem ostřil tak jak tady hlásáte. Než jsem narazil na vysvětlení od Honzy Zemánka zde th-cam.com/video/uyc5nQl6hiM/w-d-xo.html Honza Dadák
Vzdálenost zaostření ke koule, to je jaksi princip vzdálenosti. Vy myslíte rovinu ostrosti, což je plocha, která je tečnou této koule v ose objektivu. Máte pravdu, že rekompozicí se může u malých vzdáleností a malé hloubky ostrosti, což je další pojem odlišný od vzdálenosti a roviny, dojít k neostrosti. Ale to jednak nijak nesouvisí s konstrukcí DSLR a platí to i pro bezdrcadlovky, kompakty nebo i mobily a hlavně při běžných vzdálenostech zaostření a běžné hloubce ostrosti je to velmi nepravděpodobné...
Všechny ty moderní výmysly a matlání nosem po displeji bojkotuju. Mam jeden bod na středu (nebo několik kolem středu), namáčknu a pak přenesu kompozici kam chci, tak jsem na to zvyklej za 7 let co jsem používal levnej ultrazoom. Vždycky když jsem zkoušel ty celoplošný ostření a podobný moderní vynálezy, tak to nikdy nedělá to co chci, funguje to ale slušně za hodně špatnýho světla, akorát když to neví kam chci ostřit tak je to stejně většinou k ničemu a matlat po displeji kvůli každý fotce je nesmyslný držování. Jediná situace kdy si s ostřícíma bodama hraju je ze stativu, tam na to mam čas. Pípání při namáčknutí bych ze zákona zakázal. :-D PS: S těma mobilama to neni uplně přesný, pokud chcete aby šla namáčknout spoušť a přenést kompozice, tak jediná free aplikace o který vim že to umí (a funguje to stejně jako u foťáku) je Camera MX, já mam ale placenou Camera FV-5. U defaultních aplikací pro focení to nefunguje snad nikdy, vždycky když držim spoušť a pustim jí, tak to znova ostří než to vyfotí když s tim namířim jinam.
Jsem Canoňák Amatér .Chtěl bych se teda ponaučit jak tou středobodovou ostřící technikou fotíte portréty?Budete fotit člověka, který stojí před Vámi a chcete ho tam celého a třeba 50mm na F1.4 nízkou clonu , protože chcete rozmazat pozadí . Já ostřím vždycky na oči mezi panenku a bělmo to je kontrastní a chytne se to.Problém může nastat, když zaostříte na oči, zamknete, potom rekomponujete dolů , aby tam byl celý a hups problém, kdy najednou zjištujete, že jste byl mimo rovinu ostrosti a bod se posouvá jinam :-)Asi z očí nekam na hlavu a výsledkem je co ?Rozostřené oči. Také ne vždycky to co fotím chci mít uprostřed fotky.
Pánové, já ty Vaše videa miluju. Žádné tlachání, vše skvěle podáno. Já mám raději názorné ukázky než pracné pročítání knih a tohle je přesně to co já potřebuju. Díky moc. Josef.
Tak to jsme moc rádi, že ta videa dávají smysl a pomáhají!
Sakra chlapi, 2 hodiny jsem hledal dobré vysvětlení pojmu AE-L. A tady je srozumitelně vysvětleno rovnou dvakrát, díky!
Ondřej Rimel není zač
superrrrrrr to jsem potrebovala vedet dikec
👍👍
Velmi dobře podáno, jen jsem čekal, jestli se zmínite i o případu, jako je ten můj, kdy mám defaultně v těch 90% nastaven středový bod, ale k tomu kontinuální ošetření. To se blbě překomponovává 😜 Ale chápu, že tady je těžké něco radit.
petr benatzky jo jo. To není šťastná kombinace 👍
To o čem jsem tu psal před pár dny není úplně snadné pochopit tak to zkusím znovu. Vezmeme si jednoduchý příklad školní fotografie žáku stojících v řadě. Zaostřím na žáka stojícího uprostřed 3m od objektivu zmíněným středovým ostřícím bodem. Mám ostré všechny žáky protože stojí v jedné rovině, v rovině ostrosti. Tzn je ostrý i ten žák stojící na kraji, a pochopitelně je vzdálený víc, např. 4m ( představme si pravoúhlý trojúhelník kdy krajní žák stojí ve vzdálenosti přepony trojúhelníka a přední na přilehlé odvěsně ).Takže kraje snímku jsou zaostřeny na VĚTŠÍ vzdálenost = 4m. A druhý příklad když fotím krajinu s postavou v popředí a zaostřím na postavu stojící 3m přede mnou středovým ostřícím bodem a pak posunu kompozicí že postava bude na kraji snímku tak právě na tomto kraji je vzdálenost kde je to ostré 4m, tedy je zaostřeno až 1m za ní. Samozřejmě mírný posun nevadí, problém bývá větší při větších posunech, při bližších vzdálenostech a širokoúhlejším objektivu. A toto je problém zrcadlovek kde středový ostřící bod je hlavním zaostřovacím bodem. Teprve nástupem mirorlessů je tento problém dokonale vyřešen protože u těchto můžeme zaostřovací body libovolně posouvat až ke krajům, jak už bylo zde víckrát uvedeno v jiných návodech
dadakjan1 Ono to v ničem těžké není, stačí nakreslit přesně 5 čar, aby člověk pochopil, že projekci roviny je rovina. Ale opakuji, že to nemá nic společného s DSLR. Jednak není pravda, že DSLR má hlavní ostřící bod uprostřed, a druhak jde o důsledek chování fotografa a ne techniky.
@@Alisczech zrcadlovku nemám ale myslím že ty zaostřovací body, je jich víc, jsou soustředěny spíše kolem středu , a kolem středu nejcitlivější, na rozdíl od bezzrcadlovek kde jsou rozmístěny po celé ploše snímače téměř až do krajů a všechny jsou stejně citlivé. Na svém OLYMPUSU + obj. 8-16mm jsem dlouho fotil svou partnerku venku v přírodě rozmazaně až jsem hledal stále a stále nové informace až konečně jsem se dobral výsledku kdy prstem po displeji si snadno posunu na její ksichtík zaostřovací bod, cvaknu, a je to OK. Jak jednoduché.... Taky je pro mě další novinka že ostření je lepší převézt si na zvlášť tlačítko a spouští jen exponovat. Zdravím ze Vsetína Honza
dadakjan1 ne DSLR mohou mít ostrici body klidně po celé ploše, konstrukčně tomu nic nebrání a většinou dnes pokrývají 70-90% plochy snímku. Více citlivé AF body u středu snímku nejsou vlastnosti AF systému, ale vlastnost objektivu. Vždy u středu je víc svetla a ostřejší obraz než v rozích, takže to platí jak pro DSLR, tak pro bezzrcadlovky i kompakty. To je čistá optika
Prosím jak řešit situaci například u portretu při malé hloubce ostrosti? Naměřím ostření na oko, překomponuji a rovinu ostrosti tak vlastně posunu mimimo naměřený bod. Ne o mnoho ale stačí na to aby oko nebylo ostré.
Polud je hloubka ostrosti tak malá, tak je potřeba posunout ostrici bod
Stačí klasika f1.8 nic extra světelného.
U Canonu 6D je na výběr pouze z 9 bodů. Střed je křížový. Mám pak pocit, že se nelze posunout 😅 díky za reakci.
@@PedroCurbello hloubku ostrosti kromě clony ovlivňuje i ohnisko a vzdálenost. Na 2m, při 50mm už hloubka ostrosti tak malá není ani při f/1.8
Ano to vím. Problém nastane právě když potřebuji fotit na hraně nejnižší zaostřovací vzdálenosti objektivu.
To už by chtělo asi i přiclonit je to možné řešení?
Pěkne
možná by nebylo od věci rozvést téma co znamená křížový ostřící bod, že ostření probíhá na zvlášt čipu - proto bývá problém s FF/BF (kdy FF je méně problémový než BF), rovina ostrosti, citlivost Af modulu atd...
PS: osobně fotím pruduktovky a tedy vše ze stativu, za mě tedy - ostřících bodů nebude nikdy dost :D
BEGYcz presne to zaujima aj mna
To je super námět na naší 4Foto akademii, kterou bychom chtěli spustit ještě do prázdnin. Držte palce!
souhlasím taky používám většinou jeden ostřící bod.
Hodně záleží na tom, co člověk převážně fotí :)
A ja. Je to aj o tom že mám istotu kde a hlavne na čo zaostrím. Čiže často zamierim na objekt o ktorý mi ide, namačknem a potom prípadne dokomponujem. Presne ako bolo aj vo vide povedané. Asi je to jednoducho ideálny spôsob... Akurát pri športe mi chýba zónové ostrenie (EOS 100D to nemá , no...).
Super, díky za doplnění
Nedávno jsem testova to slavný kontinuální ostření a uzamčení na pohyblivej objekt a výsledek byl zaostřená zeď za jdoucím člověkem, takže fotka do koše. :-D Je to fakt k ničemu tyhl fíčury. :-)
Určitě né k ničemu. Jsou situace, kdy to je ta nejlepší cesta
Pane Březina, někteří se Vám tady snažili vysvětlit že posunutím ( překomponováním ) obrazu kdy zaostřený předmět středovým ostřícím bodem ( slabina zrcadlovek ) je posunut do mimo střed snímku se stane to že rovina ostrosti se posouvá až za ostřený předmět. Neplatí že vzdálenost zaostření tvoří kulovou plochu, je rovná jako čip. Nepřišel jsem na to ale sám, dlouho jsem ostřil tak jak tady hlásáte. Než jsem narazil na vysvětlení od Honzy Zemánka zde th-cam.com/video/uyc5nQl6hiM/w-d-xo.html Honza Dadák
Vzdálenost zaostření ke koule, to je jaksi princip vzdálenosti. Vy myslíte rovinu ostrosti, což je plocha, která je tečnou této koule v ose objektivu.
Máte pravdu, že rekompozicí se může u malých vzdáleností a malé hloubky ostrosti, což je další pojem odlišný od vzdálenosti a roviny, dojít k neostrosti. Ale to jednak nijak nesouvisí s konstrukcí DSLR a platí to i pro bezdrcadlovky, kompakty nebo i mobily a hlavně při běžných vzdálenostech zaostření a běžné hloubce ostrosti je to velmi nepravděpodobné...
Všechny ty moderní výmysly a matlání nosem po displeji bojkotuju. Mam jeden bod na středu (nebo několik kolem středu), namáčknu a pak přenesu kompozici kam chci, tak jsem na to zvyklej za 7 let co jsem používal levnej ultrazoom. Vždycky když jsem zkoušel ty celoplošný ostření a podobný moderní vynálezy, tak to nikdy nedělá to co chci, funguje to ale slušně za hodně špatnýho světla, akorát když to neví kam chci ostřit tak je to stejně většinou k ničemu a matlat po displeji kvůli každý fotce je nesmyslný držování.
Jediná situace kdy si s ostřícíma bodama hraju je ze stativu, tam na to mam čas. Pípání při namáčknutí bych ze zákona zakázal. :-D
PS: S těma mobilama to neni uplně přesný, pokud chcete aby šla namáčknout spoušť a přenést kompozice, tak jediná free aplikace o který vim že to umí (a funguje to stejně jako u foťáku) je Camera MX, já mam ale placenou Camera FV-5. U defaultních aplikací pro focení to nefunguje snad nikdy, vždycky když držim spoušť a pustim jí, tak to znova ostří než to vyfotí když s tim namířim jinam.
Jsem Canoňák Amatér .Chtěl bych se teda ponaučit jak tou středobodovou ostřící technikou fotíte portréty?Budete fotit člověka, který stojí před Vámi a chcete ho tam celého a třeba 50mm na F1.4 nízkou clonu , protože chcete rozmazat pozadí . Já ostřím vždycky na oči mezi panenku a bělmo to je kontrastní a chytne se to.Problém může nastat, když zaostříte na oči, zamknete, potom rekomponujete dolů , aby tam byl celý a hups problém, kdy najednou zjištujete, že jste byl mimo rovinu ostrosti a bod se posouvá jinam :-)Asi z očí nekam na hlavu a výsledkem je co ?Rozostřené oči. Také ne vždycky to co fotím chci mít uprostřed fotky.
Pointa je, že fotit celou postavu při 50/1.4 je za mě docela odvážné šílenství. Ale proti gustu ...
Ehmmm ... jenom stredovy bod ... takze mas Canon ;-))) ... chapu ;-)))
izak001 Jo Jo, zlatý Canon
pokropime motyla :P
Prostej byznys....